Я на Адвего с марта этого года. Не так много, но некоторый опыт уже накопила. Процент отказов 2 с небольшим хвостиком. И те были в самом начале работы. Но с такой ситуацией столкнулась впервые. На безрыбных летних выходных взялась за рерайт с одним источником по цене 0,4 за тыс, чего уже давненько не делала. В тексте заказа ни слова не было сказано про уникальность. Но это, как говорится, и коню понятно, что 80% никого не устроят. При проверке АП установила настройки шингл-фраза 4-6. Несколько раз прогнала текст. Результаты колебались в пределах 93-96%. Отослала работу. Приходит извещение: "Отказ по причине уникальности 81%". И обсуждение заказа уже закрыто. Я, естественно, написала в ЛПА. Пришел ответ, что при настройках 4-4 уникальность и правда 81% и отказ обоснованный. Так обидно стало за потраченное время. А потом глянула в досье заказчика, а там 16 оплаченных работ и 80% отказов. Стало вдвойне обидно, что тебя развели как последнюю..... Это не такая ситуация, которую описывали на одной из веток- 1 оплаченая и 70% отказов. Объясняя, что заказчик сразу нарвался на недобросовестных авторов и 2-м отказал, а одну работу оплатил. Здесь уже тенденция. Мне кажется, что если ты такой требовательный, то будь любезен в заказе укажи процент уникальности и настройки АП, а так очень похоже на развод. Мне этот один отказ существенно статистики не испортит, но, как говорят, осадок остался. И все это за 1300 знаков по 0,4. Если бы хоть цена было нормальная, а так...
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.07.2013 в 08:33
0
Спасибо всем ответившим. seyl, biocandy, bure37, alexey4664 спасибо за конструктивные ответы. Получая такие ответы на свои вопросы, начинаешь больше ...Спасибо всем ответившим. seyl, biocandy, bure37, alexey4664 спасибо за конструктивные ответы. Получая такие ответы на свои вопросы, начинаешь больше ценить возможность вынести вопрос на обсуждение на форуме. И остальным "ценителям своего личного драгоценного времени", консультантам "ты бы еще большей дурой себя выставила, а потом бы удивлялась" и т.д. тоже большое спасибо за лишнее напоминание о том, что будь готова, что тебя "хлопнут тапком по носу" тогда, когда ты ждешь помощи.
И на старом, и на новом плагиатусе настройки нужно выставлять 4/4 (старым вообще лучше не пользоваться). А то, что вам с настройками 4/6 до сих пор никто не отказал из-за низкой уникальности - просто везло. Уникальность - по умолчанию не ниже 90% (см. http://advego.ru/info/rules/#p2.33) при настройке 4/4 и глубокой проверке. Да, и низкая скорость вашего интернета тоже может быть причиной несоответствия результатов вашей проверки и проверки, сделанной системой или ВМ.
Я "внедорожные" настройки ставлю, 4х4) На самом деле, многие ВМы, особенно те, что на недорогих заказах, ставят 4/5, а то и 4/6, но лучше перестраховаться, ИМХО - если у зака 4/4, 94-95% его и так должны устроить, а если настройки более лояльные, так тем более ему приятно будет увидеть 100% уника.
Варианта настроек два: 4*4 и 4*5. А то, что вы изобрели... Откуда вы такое взяли? Раньше по умолчанию были 5*6, кажется, а на практике проверяли более жесткими, поэтому у новичков возникали накладки, но теперь то!? 4*6 - это ноу-хау. Как вы до них додумались?
Ситуация: плагиатус дает 100% и я верю. Так как писал из головы. ВМ- говорит- 80. Высылаю скрин. Отказ. ЛПА- находит опечатку, отказ- обоснован. ЛПА не волнует причина спора. Это бизнес, все как в реальном коллективе. Есть- добрые люди.. И... Не обращайте внимания... Удачи,
ЛПА не может заставить ВМ оплачивать статью с ошибками. То, что заказчик не оплатил по другой причине, ничего не значит, если есть ошибки, он имел право не оплачивать из-за них.
В правилах ничего не сказано, какими настройками нужно определять уникальность. Так что если при любых настройках и при любой стоимости за 1000 найдут уник меньше 90%, то могут пожаловаться в ЛПА. Из-за этого всегда проверяю глубокой при 4x4, а при выставлении в магазин еще и 3x5. Запросто может быть такое, что при 4x6 покажет >= 90%, а при 3x5 - около 70%
Лучший комментарий
DELETED
написал
28.07.2013 в 08:33
00
Спасибо всем ответившим. seyl, biocandy, bure37, alexey4664 спасибо за конструктивные ответы. Получая такие ответы на свои вопросы, начинаешь больше ценить возможность вынести вопрос на обсуждение на форуме. И остальным "ценителям своего личного драгоценного времени", консультантам "ты бы еще большей дурой себя выставила, а потом бы удивлялась" и т.д. тоже большое спасибо за лишнее напоминание о том, что будь готова, что тебя "хлопнут тапком по носу" тогда, когда ты ждешь помощи.
Вы учитывайте, что заказчик может и возмутиться, почитав сие:"Стало вдвойне обидно, что тебя развели как последнюю". Накатает жалобу и будет прав. В правилах такое есть. Здесь была не одна тема, аналогичная вашей, где заказчик жаловался на низкую уникальность и требовал блокировки, а администрация, соблюдая правила, блокировала. Вы явно не правы. Не провоцируйте, рассуждая о тенденциях.
Если Вы обратили внимание, то я никого не требовала блокировать, а спрашивала у коллег о настройках АП. В этой ветке, кроме заглавного текста, я пишу всего второй раз, перед этим поблагодарив всех прореагировавших. А Вам хочется подискутировать, основываясь на собственном более чем годовом опыте. И тогда вопрос, кто провоцирует?
Вам стоит смириться и в дальнейшем проверять настройками 4х4, так как это самые оптимальные настройки. Вы ещё не сталкивались с требованиями проверять уникальность при настройках 3х6, это вообще мозги сломать можно.
Спасибо. Я уже поняла, что это единственная дорога в этой ситуации:-) Тем более, что в адекватных ответах на этой ветке мне объяснили в чем была моя ошибка. Еще раз спасибо:-)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186