Цель - написать и опубликовать несколько информационных статей по новым темам.
Вообще по какому принципу строится достоверность информации в Википедии? При спорах - решает просто количество за/против или трастовость (вес) редакторов?
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.08.2013 в 04:16
0
Протащить рекламу в Вики нереально. По крайней мере, удалят быстро. По сравнению с англоязычной Вики, русская малодостоверна и необъективна. По ...Протащить рекламу в Вики нереально. По крайней мере, удалят быстро. По сравнению с англоязычной Вики, русская малодостоверна и необъективна. По сравнению с Рунетом русская Вики -- кладезь достоверной и объективной информации. Суть в менталитете, русские традиционно больше ценят эмоцию, англосаксы и германцы -- сухое отстраненное изложение информации. Мы византийцы, они римляне.
Борьба на Вики с вандализмом - это процесс вечный. Плохо, что от это могут пострадать добросовестные авторы. У меня пару раз банили айпи сети провайдера, говоря, что айпи принадлежит открытым прокси. А один раз было подозрение на некорректныые правки - сработал фильтр - и на мою СО прибежал админский бот и накатал простыню, что на вики можно, а что нельзя. А я нервничаю, когда меня пдозревают в том, что я не делал и не собирался.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
