Интересно у вас тут. :) У меня после прочтения темы созрела решимость задать вопрос. Давно, где-то еще по весне, за рерайт статьи получила внезапный отказ. Заказчик объяснил техническим сбоем в работе биржи. То, что некий нюанс был, это точно: сама присутствовала в тот момент. Выдавалось сообщение о том, что проводятся ооочень важные работы, которые, возможно, пойдут мне на пользу. ))) ВМ написал, что письмо отправил по поводу случайности отказа в администрацию. Заказчик постоянный, вопрос оплаты мы утрясли. Отразилось это лишь на статистике. Но темой того самого "нимба" я не заморачиваюсь. Потому, претензий - никаких (!). К чему я о "делах давно минувших дней". Ситуация может повториться. И с не настолько "родным" заказчиком. Имеет ли смысл обращаться с подобным запросом в ЛПА? А то поначиталась тут разного... )
На своём опыте могу сказать, что если в ЛПА обращается заказчик и говорит о том, что отказ в оплате был ошибочен, ситуация исправляется и отказ из статистики убирается.
Сегодня у меня был первый в жизни отказ по п. 3 - вставила не правильную ссылку. Только вчера прочитала эту тему и вчера же так глупо ошиблась. Очень жаль, что ЛПА такие вопросы не рассматривает и попался категоричный заказчик. Я уже сдавала ему 2 работы и все было хорошо, и вдруг... Статья была качественная, текст работы был вставлен, так обидно, что не вернули на доработку! ИМХО, этот пункт довольно жестокий :'(. Я просто 2 дня подряд не высыпалась, поэтому наверное не досмотрела. Понимаю, конечно, что это мало кого волнует.
Как долго ждать ответ от ЛПА? Или его ждать не нужно? Я написала 26.11.14 жалобу, а рассмотрели ли её и какое вынесли решение, то до сих пор нет ответа. Написать ещё раз или стоит подождать ещё?
Прошу прощения, если дублирую вопрос...скажите как поступать в случае не справедливого отказа в оплате. Заказчик отказал в оплате за отзыв на основании "отзыв не был опубликован" ...я зашла на сайт...отзыв опубликован, сделала скрин, приложила его в обсуждение заказа. Что еще можно предпринять? Всем спасибо.
Здравствуйте мне отказали в оплате. Указали причину, будто я мошенничала. Но это не правда, тем более, что до этого я уже выполняла заказ данного ВМ doomsday_in_ua, который был оплачен. При написании данного текста "Единственное, что осталось уладить, это бизнес оплачиваемый немедленно. Продажи с сайта в апреле не ожидают повышенной реализации. Потому что затраты на сырье стали намного дешевле, а мельницы прибыльнее",я допустила ошибку, по причине усталости.Но я имела ввиду бизнес оплачиваемый наличными и повышения продаж из сайтов. Да изначально я перевела в яндекс, чтобы после перевести текс заказчика. Ведь в задание было указано "перевод текста". Но это был не машинный перевод. Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать. Неужели работа не заслуживает доработки?
То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется. Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности. Но он платит деньги. За то, чтобы получить качественный перевод, а не приблизительный, в котором вам самой не все понятно. Простите, что резковато, но вы однозначно не правы. И очень жаль, что не понимаете этого сами. Представьте, что вы заказали в ателье платье, а вам сшили мешок с дырками и двумя разными по длине рукавами. И работник сказал: "Я приблизительно попытался сшить платье. Берите и носите". Вы заплатите за это деньги?
Лишь бы пнуть кого-нибудь. Какая нафиг разница как и кто переводил. Перевод адекватный оригиналу? Адекватный. Значит гоните деньги. А чем там я переводил это мое личное дело.
В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать". И приведенный отрывок текста это подтверждает. ТС поняла свою ошибку, а вы непонятно зачем копья ломаете не по делу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
