Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Вопрос по портфолио автора

Хотела бы сделать портфолио на Адвего. Прочитала, что ссылки на сайты желательно указывать с согласия ВМ. Но мой язык (или рука) не поднимается задавать такой вопрос каждому ВМ, который оплатил работу. А вдруг это вызовет негатив? Кто-то не захочет внести в БС, а кто-то добавит и в ЧС. Могут ли быть альтернативой скриншоты файлов Word или сайта, но с обрезанным URL?
Я считаю, что для ВМ это тоже важный вопрос. Нельзя ли найти возможность как-то отражать разрешение или запрет на ссылки в параметрах заказа? Если, конечно, Вы сочтете это целесообразным.

Написал: DELETED , 27.01.2014 в 00:38
Комментариев: 22
Комментарии
Agnessa1970
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  27.01.2014 в 00:40

что вы накручиваете - язык (рука) не поворачивается.. какой еще негатив? Спросили и все - обычная практика, ничего в этом страшного и стыдного нет. И ... что вы накручиваете - язык (рука) не поворачивается.. какой еще негатив? Спросили и все - обычная практика, ничего в этом страшного и стыдного нет. И скрины тоже можно.

Agnessa1970
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  27.01.2014 в 00:40
что вы накручиваете - язык (рука) не поворачивается.. какой еще негатив? Спросили и все - обычная практика, ничего в этом страшного и стыдного нет. И скрины тоже можно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 00:44
иногда задаю заказчикам такие вопросы, и негатива в ответ не получаю - либо согласие, либо упорное молчание.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 00:49  в ответ на #2
А молчание - знак согласия:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2014 в 15:04  в ответ на #3
только не в этом случае :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 15:14  в ответ на #3
я расцениваю этот знак, как признак того, что я пишу статьи для заказчика-посредника, которому не очень хочется, чтобы мои-его статьи фигурировали в моем портфолио.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2014 в 15:21  в ответ на #13
Не всегда. Иногда статьи приходится основательно править, когда нет времени отправлять на доработку. Если уж слишком ужасно написано, оплачиваешь, исправляешь, автора в ЧС, статью на сайт. И с какой радости этот автор будет показывать в портфолио статью как свою? Он же не пишет, что статья подкорректирована, ошибки исправлены, предложения "причесаны"? Не скажу, что такое бывает часто, но бывает. Поэтому все индивидуально. Если статья идет на сайт без правок - то пожалуйста, пусть автор добавляет ее в портфолио. А если это коллективная работа автора+корректора, то выдавать ее за свою как-то не очень красиво.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 15:30  в ответ на #14
если статья переделана заказчиком - это совсем другой вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 15:24  в ответ на #13
Тогда не лучше ли сказать это прямым текстом, вместо того чтобы знаки подавать? Или, если это для него важно, писал бы в ТЗ большими буквами - у меня есть пара таких заказчиков. Просто и предельно ясно. А то мало ли, кто как истолкует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 15:31  в ответ на #15
не знаю, я не заказчик)) наверное, лучше.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 00:59
Идея про "отражать в параметрах заказа" мне понравилась.. А что, было бы неплохо.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  27.01.2014 в 03:48  в ответ на #4
И тогда портфолио будет практически не из чего составлять))) Большинство на всякий случай будут отказываться от такого пункта.
А ТС уже всё сказали. Вы сделали для ВМ работу, которая его устроила и которую он оплатил? Тогда почему вы боитесь задать ему совершенно нормальный вопрос?
Можете, кстати, не ставить ссылки, а выкладывать скриншоты, на них согласия не требуется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 15:03  в ответ на #5
Ну почему же "большинство на всякий случай"? Мне кажется, кто отвечал согласием на вопросы в обсуждении, тот не стал бы и от пункта отказываться. Это ж удобнее: не надо совершать лишних телодвижений и отвечать каждому вопрошающему. И я не боюсь, если че:) Или этот коммент для "двух зайцев" предназначался? Мое портфолио (если руки до него дойдут когда-нибудь) будет в основном из вордовских скриншотов, скорей всего. Но не из-за запретов, а из-за моего слишком трепетного отношения к результатам своего труда: бывает, по ссылкам такие изменения и дополнения обнаруживаются, что "язык (или рука) не поднимается" (с) назвать это своей работой. Блин, перестали работать альт-коды. Вы случайно не знаете, в чем может быть причина?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2014 в 15:06  в ответ на #7
Про "боитесь" - это же было обращение не к вам, к ТС)))
А почему заказчики изменяют текст на неудобоворимый - понятия не имею. Но часто слышал о таких случаях.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  27.01.2014 в 17:36  в ответ на #9
Мне сказали так по сео лучше, "Скучные" подзаголовки и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 18:27  в ответ на #19
А скучные стилистические и пунктуационные ошибки - тоже по сео?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 15:08  в ответ на #5
Александр, еще вопросик: а согласие не требуется на любые скриншоты, даже с сайта?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2014 в 15:12  в ответ на #10
Да вроде никогда такого согласия не требовалось - это же всего лишь картинка, фотография.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2014 в 15:14  в ответ на #11
Полезная инфа. Благодарю!

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  27.01.2014 в 17:02  в ответ на #12
Только крайне желательно не выкладывать скриншоты, пока ваша работа не проиндексируется на сайте заказчика.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2014 в 12:51
Спасибо за ответы.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  27.01.2014 в 17:39
Можно совсем тупой вопрос? А можно выложить вордовские файлы собственных, авторских статей, на которые никто претензий не предъявит, кроме меня самой, с индексацией и т.д.? Просто кажется, гораздо удобнее их читать, чем скрины, если кто из "профессионального интереса", ВМы для оценки стиля.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2014 в 17:59  в ответ на #20
И так тоже выкладывают. Но выглядят они как-то...))) Только, как Белоусов выше сказал, выкладывать следует только после того, как текст проиндексируется (тогда, когда вы его плагиатусом найдете). Иначе статью могут спереть (переписать) и выставить как свою.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1487184/