Сегодня столкнулась с проблемой и целый день как заколдованная. В задании ВМ просит уникальность текста выше 95%. При этом объем 500 зн. И ключ представляет собой сочетание 4х слов, являющихся очень распространенными. Плюс название товара, тоже часто встречается. В итоге уникальность 91/92%. Причем странно, что проверря несколько раз один и тот же текст получаю разные значения уникальности. Как быть? Помогите
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.03.2014 в 13:37
0
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над ...Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.03.2014 в 13:51
148
Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников ...Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников, вдохновеннно ваяет вполне приличный текст. В ТЗ указано много требований, которые необходимо выполнить (к примеру - на текст 1000-1200зн. само ТЗ такое же). Учитывая ЦУ и фаршируя текст ключевиками автор с ужасом замечает, что количество буковок в тексте стремится к 1800. Естессно, подключает пластическую хирургию. Но несмотря на все усилия, менее 1500 никак не получается, иначе - просто справка, а не текст. Автор обращается к ВМ с просьбой об увеличении объема и соответствующей доплатой, тот, кагбэ, соглашается, но обещает доплатить 1 цент. И, что интересно: сам советует отказаться ("раз Вы не можете"). Задетый за живое автор начинает кастрировать текст, видоизменяет, доводит до нужного объёма, проверяет на уник...Дальше начинается сами знаете, что...Пробившись ночь над уником, автор объясняет это ВМ, уговаривая не уменьшать объем. ВМ опять предлагает отказаться (пусть другие уродуются). В результате получается текст, оскопленный, изуродованный собственными руками, "глаза бы не смотрели"(кстати, 1 цент доплаты так и не был получен).
Да, этот автор не стоит аплодисментов. Он жалок.
Если это не изощренное надругательство - тогда утонченное издевательство.
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.03.2014 в 11:12
0
То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. ...То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. Всем понятно, что времени на то, чтобы создать достойный текст с малым количеством знаков и высокой уникальностью, уходит очень много.
Не совсем понятно, почему задания с такими жесткими условиями и копеечной стоимостью проходят модерацию. Не понятно, почему авторы почему никогда не поднимают вопрос о несправедливости оплаты таких заказов.
Прогрессивных нововведений достаточно много на бирже, и они приветствуются пользователями. Уверена, что изменение подхода к условиям оплаты заказов, о которых идет речь в данной теме, пошло бы на пользу как авторам, так и владельцам сайта и было бы понято заказчиками.
Разумные авторы не берут такие заказы в работу, и правильно делают. Но это никому не приносит удовлетворения: ни авторам, ни бирже, ни самим заказчикам. Может, стоит изменить подход к формированию стоимости таких заказов?
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.03.2014 в 19:05
133
Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 ...Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 часа!!!). Пока парилась с текстом, заказ пропал. Сегодня взялась за кулинарию. Ага, думаю, везде ведь только и пишут, что если своими словами, да по теме, в которой ты понимаешь - уникальность высокая будет.. в результате - 4 предложения с уником самое большое 87. Теперь сижу и пялюсь в пустое окно Ворды, понимая, что .опа принимает реально угрожающие размеры... Окончательно поняла, что тупа как пробка, мыслю штампами, и ими же и пишу. Занавес. Всеобщее улюлюкание.
На днях я с подобным заказом сталкивалась. Отказалась от написания. Только специалистка одна из того же БС меня пыталась достать: "что, не умеете и сдались?". Говорит, что сама умеет 500-знаковые тексты с 3 ключами по 4 слова (одинаковыми) со 100% уником писать. Так что, ув. Александр, есть и продвинутые авторы :) Но лучше я откажусь и сдамся, чем 8 часов про.... на 500-знаковом тексте в борьбе за 95% уника.
Насчет продвинутых - нельзя верить всем, кто хвалится своими суперуспехами. А может это я такой неумеха - не знаю. Я даже не хочу испытывать судьбу или проверять свою квалификацию. Не беру, и все.
Делаю коменты на 300 знаков с длинной ссылкой, которая занимает почти 60 символов, которая всегда желтая. Так со временем составляются такие предложения быстро и уникально.
Делаю наполнение магазина пчеловодческого инвентаря. В том числе есть рерайт по препаратам - 1 кз. Сегодня впервые с первого раза сделала уник на описании препарата 98%. Горжусь собой весь вечер. Короткие тексты - это жесть. Неделей ранее выиграла тендер на написание главной страницы сайта, затем сделала разделы. Теперь ВМ хочет 5-6 текстов по 500 знаков. Пыталась отказаться, но он настаивает) Один заказ выполнила с уником 94% по формуле 4-5 (глубокая проверка). Теперь собираюсь с силами, дабы продолжить)
Вспомнила, как на Адвего начинала. Уникальность КАЖДОГО поста доводила до 95% (читаемый, логичный, для людей), и только Ветеран догадался мне пояснить, что не требуется таких самопожертвований =) Хотя школа еще та, сейчас с уникумом нет проблем. Синонимы – наше все))
Щас скажу страшную крамолу: позавчера сдала заказчику текст на 500 знаков с уником 57%! Не потому, что поленилась искать синонимы - требования были специфическими, там синонимы ообще нельзя было подбирать, а нужно было "причесать" корявый" текст заказчика. И он принял, т.к. его больше волновало точное выполнение ТЗ, а не уникальность.
Да какая крамола - адекватный ВМ, дай Бог каждому такого)) А с синонимами да, засада бывает, особенно когда не совсем в теме( Вот и рыскаешь по инету в поисках инфы, как еще можно игровой автомат обозвать ну или что-то другое.
:))) Это я в первых сериях сериала "Солдаты" видела, когда сержант Вокутагин просадил чужие деньги в игровом автомате, а потом колотил по нему и орал: "Эй, шайтан-машина, отдай мои деньги!" :)
))) Это и я сейчас знаю, а первый раз когда писала... Ну никогда не играла, тяги не испытывала, не сталкивалась. Не привлекалась, замечена не была и т.д.=) Вот и приходится лопатить)))
Ну это понятно:) А я стараюсь не брать заказы, в которых ни пса не понимаю, не рентабельно получается: на поиск информации уходит гораздо больше времени, чем на писанину. Выбираю то, что мне знакомо и интересно: музыку, психологию, кинологию, детские темы, стихи... Но это сейчас можно себе позволить роскошь выбора деликатесов, а раньше приходилось "есть, что дают":)
Тоже стараюсь темы, в которых шарю, а на игровые автоматы повелась, т.к. нужны именно художественные описания - "ах, классные - суперский интерфейс, великолепная анимация, слоты для избранных!!!")) С первым чуток помучилась, зато потом гладенько пошло. Эх, когда уже и я до деликатесов доживу)))
А я как-то решила посмотреть синонимы к слову "мужчина". Вбила его в синонимайзер. Так самым приличным синонимом оказался, извиняюсь, яйценос.))))) Синонимы к "женщине" лучше вообще писать тут не буду, а то придется сходить в баню.)))))
Ясненько. Я те времена вспоминаю, как времена юности - с ностальгией. Вот уж мы пошалили на форумах и в обсуждениях! А сейчас все такие важные стали, или вредные. Меньше чем с двумя уями и не подходи, блин.)))
Дело даже не в лояльности, а в том, для чего пишутся тексты. Если для раскрутки, то там к уникальности относятся строго, а если для других целей, то особо не заморачиваются. Да и само понятие уникальности довольно расплывчатое. Одни сервисы показывают одно, другие - другое.
В 100% унике на 500 знаков с точным вхождение ключей сильно сомневаюсь, невозможен. Сама писала на 800 з 3 ключами по 3 слова, с требованием к уникальности от 95%, максимум довела до 97%, далее уже мозги закипают. Но и времени ушло немало.
Да, с короткими текстами, как правило, уникальность не зашкаливает. Лично я стараюсь не брать работу с количеством знаков, не превышающим 2000. Во-первых, на поиск нужных источников уходит туева куча времени, а во-вторых, пресловутая уникальность хромает. Да и оплата коротких текстов не соизмерима с временными потерями.
Мда, хотя бы уник от 90 и без длинных ключей - так еще можно. Сама намучалась со сложными ключевиками на днях - 8 штук из 4 слов на 1000 знаков, уник просили от 95. Прокляла все на свете. А вот без таких условий сейчас и по 200 знаков хорошо идут. Тут ничего не поделаешь, только сидеть и подгонять. Если ВМ не против, попробуйте слегка увеличить текст - помогает.
На коротких текстах больше намучишься, чем заработаешь. Мой Вам совет: в дальнейшем не связывайтесь. Плагиатус выдает что хочет и каждый раз меняет свой "приговор". Минимум, что можно брать в работу:1,5-2 тыс зн. Хотите "добить" задание, открывайте подбор синонимов и начинайте править текст до посинения. Не хотите морочить голову - откажитесь.
Да, обычная. Можно связываться с короткими текстами, если тема не затерта до дыр, не требуется вписывать большое количество ключевых стандартных фраз, либо устоявшихся технических терминов. Можно повысить уникальность, увеличив количество символов и "подарив" их заказчику (чаще всего доплаты за превышение нет). Сложнее, когда заказчик строго требует написать определенное количество: не менее 500 - не более 600. Я беру в работу маленькие тексты технической направленности только в том случае, если требуемая уникальность составляет не более 90 %. Еще несколько раз, видя, что заказчик неопытный, за его плечами всего несколько оплаченных текстов, я обращалась к нему напрямую в обсуждениях к заказу. Объясняла нюансы, что трудно написать подобного рода текст на 95%, приводила примеры, аргументировала. Короче говоря, старалась быть максимально вежливой и убедительной. В итоге заказчики нередко соглашались со мной, снижали требования уникальности до 90%, а бывало и до 85%. Один даже цену в карточке заказа повысил, изменил количество требуемых символов (увеличил их), увеличил время работы ( с 1 часа до 6), а требуемый уровень уникальности снизил. Так что дерзайте! Вам решать: брать такой заказ и мучиться, не брать вовсе, или попробовать обратиться к здравому смыслу заказчика. Скорее всего, умный человек прислушается, да еще поблагодарит, что подсказали, а то он, горемычный, недоумевал. почему его заказ несколько дней висит, а брать его никто не хочет. Только советы давайте в вежливой, тактичной форме.
С длинными намного проще, у меня с длинным текстом изначально после написания уникальность не ниже 85-90, а короткий можно брать если нет ограничения по символам, тогда проще, чуть дописал и уникальность поднялась.
Не связывайтесь с такими текстиками. Кто скажет, что в малом тексте на избитую тематику достигает с легкостью нужной уникальности, - просто лжец на букву "п". Или пишет бред.
Не беру меньше 1,5 тысяч знаков. 95% для 500 действительно сильно круто. Хотя от темы сильно зависит и от ключей. При определенных условиях, думаю, можно написать (хотя с новым АП я не пробовала), но вот нужно ли? В общем, поддерживаю большинство - игра не стоит свеч.
Сегодня столкнулась с такой ситуацией. 500 знаков, но у меня был ключевик в 3 слова. Изначально АП показал 72/65. Через полчаса мучений АП выдал 94/100, на тексте сильно не отразилось, уже оплатили). Но для себя решила, такие заказы больше не брать. Не стоит это 0.5 уе, никак. А до этого особо не запаривалась, была статья про мебель, тоже требовали 90%, написала на 78%, но статья получилась хорошей, решила не исправлять ничего, откажут, и бог с ними. Мебель оплатили с комментарием "спасибо". Мне кажется, что если вм адекватный, то даже если уникальность ниже, чем указано в ТЗ, но текст отличный, то все равно оплатят.
Тоже стараюсь не брать короткие задания. Но больше геморра у меня с рерайтами больших текстов технического толка. Не получается отрерайтить характеристики того или иного предмета без низкой уникальности, хоть убей. Особенно когда сплошь одни формулы.
Лучший комментарий
DELETED
написала
01.03.2014 в 11:12
00
То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. Всем понятно, что времени на то, чтобы создать достойный текст с малым количеством знаков и высокой уникальностью, уходит очень много.
Не совсем понятно, почему задания с такими жесткими условиями и копеечной стоимостью проходят модерацию. Не понятно, почему авторы почему никогда не поднимают вопрос о несправедливости оплаты таких заказов.
Прогрессивных нововведений достаточно много на бирже, и они приветствуются пользователями. Уверена, что изменение подхода к условиям оплаты заказов, о которых идет речь в данной теме, пошло бы на пользу как авторам, так и владельцам сайта и было бы понято заказчиками.
Разумные авторы не берут такие заказы в работу, и правильно делают. Но это никому не приносит удовлетворения: ни авторам, ни бирже, ни самим заказчикам. Может, стоит изменить подход к формированию стоимости таких заказов?
Догадываюсь о ком Вы говорите (инстументы), только вот одна НЕпроблема - это адекватный ВМ и на уникальность в описаниях он не смотрит, в одном из обсуждений даже сильно удивился - разве я что-то говорил о высоком унике? А есть ВМ, которые душу вымотают, но фраза из четырех слов ОБЯЗАНА быть уникальной.
"...А есть ВМ, которые душу вымотают, но фраза из четырех слов ОБЯЗАНА быть уникальной." - слава богу мне таких не попадалось, но повышать цену или менять условия никто не будет всё равно, смысл заводить тему?
если вы не можете, не значит, что и другие тоже. Мои заказчики давно работают тут на бирже и у них больше 10 000 оплаченных работ, вряд ли они приняли бы такую ахинею.
Лучший комментарий
DELETED
написала
01.03.2014 в 13:37
00
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.
Вы абсолютно правы. Но поскольку ограничение единое - 95% для текста любой длины, то все упирается лишь в адекватность заказчика. Ну разве что тема оригинальная, и то возня с уником раздражает, особенно когда длится дольше написания текста.
Лучший комментарий
DELETED
написала
04.03.2014 в 19:05
в ответ на #133
3133
Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 часа!!!). Пока парилась с текстом, заказ пропал. Сегодня взялась за кулинарию. Ага, думаю, везде ведь только и пишут, что если своими словами, да по теме, в которой ты понимаешь - уникальность высокая будет.. в результате - 4 предложения с уником самое большое 87. Теперь сижу и пялюсь в пустое окно Ворды, понимая, что .опа принимает реально угрожающие размеры... Окончательно поняла, что тупа как пробка, мыслю штампами, и ими же и пишу. Занавес. Всеобщее улюлюкание.
М-дя.. А потом кто-то попробует приготовить по такому вот уникализированному рецепту. И ТАКУЮ ДРЯНЬ получит, что на сайт больше не зайдет. Да и в форуме напишет.... Короче, сайту кранты.
Почему это? 20 грамм - это мизер, в той же лазанье, любая хозяйка знает. Но уникальность текста от этого повысится. Я бы не стала бросаться заявлениями, что Адвего погибнет от 20 грамм недостающего фарша. Это же не рецепт сердечного препарата, где все точно и строго.
20 грамм там, 20 грамм еще где-то и в итоге - стекающий крем в торте, жесткая отбивная и прочие неприятности. Кстати, про рецепты народной медицины Вы тоже пишете так?
Я вас умоляю))) Жесткость отбивной не зависит от 20 граммов фарша, которые я указала в качестве примера повышения уникальности) Девушка Лариса, во всем нужно знать меру и думать головой, прежде чем что-то сокращать) Эта тема уже давно обсуждалась, неоднократно по этому поводу шутили, только Вы восприняли дружеский совет в штыки.
А про то, что я пишу и как, так это не тема для беседы здесь. Ветка не для того предназначена, чтобы на личности в ней переходить. Удачи в работе )
Можно написать 199 - и пусть весь мир подождёт) Любой текст можно подогнать под уникальность - это лишь дело опыта, но встаёт другой вопрос, кому будет интересно ЭТО читать и останется ли в ЭТОМ "тексте" то эмоциональное нутро, которое так трогает читателя?)
О да, не очень изощренный способ надругательства над моском - эта ваша тыща знаков. Это возможно, но, как правило, не стоит того. В итоге - разочарование, раздражение масштабов, доселе неведомых человечеству, зря потраченное время и прогрессирующее агрессивное самобичевание последней стадии и в нелицеприятной форме.
Каким бы ни получился результат, пусть даже гений мысли писал, продал душу дьяволу и все-таки выжал читаемый, красивый текст, он не стоит аплодисментов, потому что слишком долго, слишком муторно, не оправдано сложно. Да и ненавидящих копирайтерских глаз мало вещей найдется страшнее.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.03.2014 в 13:51
в ответ на #148
6148
Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников, вдохновеннно ваяет вполне приличный текст. В ТЗ указано много требований, которые необходимо выполнить (к примеру - на текст 1000-1200зн. само ТЗ такое же). Учитывая ЦУ и фаршируя текст ключевиками автор с ужасом замечает, что количество буковок в тексте стремится к 1800. Естессно, подключает пластическую хирургию. Но несмотря на все усилия, менее 1500 никак не получается, иначе - просто справка, а не текст. Автор обращается к ВМ с просьбой об увеличении объема и соответствующей доплатой, тот, кагбэ, соглашается, но обещает доплатить 1 цент. И, что интересно: сам советует отказаться ("раз Вы не можете"). Задетый за живое автор начинает кастрировать текст, видоизменяет, доводит до нужного объёма, проверяет на уник...Дальше начинается сами знаете, что...Пробившись ночь над уником, автор объясняет это ВМ, уговаривая не уменьшать объем. ВМ опять предлагает отказаться (пусть другие уродуются). В результате получается текст, оскопленный, изуродованный собственными руками, "глаза бы не смотрели"(кстати, 1 цент доплаты так и не был получен).
Да, этот автор не стоит аплодисментов. Он жалок.
Если это не изощренное надругательство - тогда утонченное издевательство.
Это уж точно. Измождение моральных сил с пристрастием.)) Проходили, плюнули - больше не плаваем. Как, стоит полагать, и вы, верно?)) Мое наивное мнение: думается мне, что копирайтер - это не тот, который борется с роботом, выгоняя синенький или желтенький из текста. А тот, который умеет делать конфетку из сухих фактов, да такую, чтоб покупатели захотели эти факты прочитать. Потому не признаю коротких текстов - не о том нужно думать. А если в нем больше 1 400 знаков, об этой величине вообще не думаешь, потому как получается само. Ну да ладно. То уже такое идиллическое. ))
Хотя комменты коротенькие можно довести. Но, думаю, из таких овчинок шубу долго-долго собирать.))
О, я когда-то давно уже повелась. Раза хватило на всю карьеру.)) Так, как проклинала себя за это, никто себя не проклинал. Разве что, такие же, как я.))
Спасибо Вам за эту ветку комментариев! Я тут недавно и поэтому с ситуацией бесконечного доведения уникальности небольших текстов, конечно, сталкиваюсь! Мне казалось, что дело в моей неопытности) Но, похоже, не только в ней) Правда, если есть возможность, я безвозмездно увеличиваю текст - это действительно быстрее.
Вот и мне так же приходиться изворачиваться. Намного быстрее написать ещё тыщу, чем с Плагиатусом три часа воевать.Хотя нужно ещё знать, что заказчик не против такого перебора. Рейтинг падает, но зато деньги быстрее и легче зарабатываются. А мы ведь за чем сюда пришли?
Ладно, не посыпайте вы голову пеплом. Сами же знаете, что пишете хорошо. Вон какой пост интересный получился, куча плюсов. Старайтесь переходить к текстам подлиннее. При объеме хотя бы 2000 уника добиться нетрудно.
Предлагаю писать на Арабском :) или "умерших языках" можно ещё на фене Уникальность точно будет , иначе не как . Я понимаю уникальность - не содранный текст у соседа по парте, а придуманный самостоятельно! ну как то так
Не переживайте и себя не критикуйте. Я в копирайтинге уже более 5 лет, уверена, что написать текст с уником 95% и 4 ключами одинаковыми - очень тяжело. Знаете, вы напишите вашему ВМ и объясните ситуацию. Я почти уверена, что он все поймет.
Согласен с Вами, коллега! Буквально сегодня мучил один текст, и в паузе ( или от тоски по своей тупости?) решил проверить его на другом популярном ресурсе. Там без проблем оказалось 100% уник.
оставив в стороне вопрос цены, хочется задать заказчику вопрос: а нафига ему сдался именно такой, с такими техническими характеристиками текст? в какой учебнике по интернет-рекламе он вычитал, что именно такое сочетание параметров гарантирует взрыв продаж? у меня стойкое ощущение, что люди, создающие такие заказы, вообще не понимают, чтО и зачем они делают. лично мне с такими кадрами связываться даже как-то брезгливо - принципиально не беру такие заказы, ни за какие деньги
недавно делала заказ на 1000 символов, уникальность получилась 93%, нужно было не меньше 90%. Ну, думаю отлично справилась, но тут... Доработка и сообщение: настройки 5 на 3 - это был трындец... Простите за выражение. Работа заняла минут 30, подгон уникальности часа 2((
А у меня сегодня наоборот почему-то. Взялась штамповать пачку мини-текстов. Так те, что по 300 знаков, почти без усилий наклепала, а по 800 что-то со скрипом идет, полдня уже мучаюсь. Но там, правда, по уникальности не так жестко: 90 пойдет. А 95% - это издевательство, конечно, лучше десятой дорогой такие.
Автор оплатил с той уникальностью, с которой сдала. Требовалось 95, по факту было 91. Ничего не сказал. Возможно он сам не в курсе был, что это сложно. Согласна с мнением о том, что со всеми можно пробовать договориться. Только есть опасения нарваться на чересчур требовательного заказчика, который просто возьмет и откажет в оплате. Сейчас такие заказы стараюсь не брать.
У меня в общих заказах фильтр стоит на 1400 знаков, меньшие заказы я просто даже не вижу, чтобы зря не искушаться. Сколько бы они там не стоили, в итоге столько времени можно убить, что проще 3 таких объёма сделать на каком-то нормальном заказе. Ещё и нервов кучу отбирает борьба с уником мелких текстов, особенно сейчас, когда капча каждые 30 секунд вылазит. Всё равно, в итоге, на выходе такой мусор и сборник корявых фраз получается с высокой уникальностью, что даже читать это противно)
Если беру заказ до 1000 знаков с высокой уникальностью - делаю текст примерно на 1500: это не сложно, зато уникальности хорошей намного легче добиться. Конечно, не каждый ВМ оплатит лишние символы, но, в принципе, "головняка" меньше в борьбе за качество (обычно с первого раза уникальность выше 95%).
Ну вот я что-то не понимаю, наверное... Я - новичок, повторюсь. Вот начинаю писАть, потом абзац проверяю, затем следующий обзац пишу. Зависит ли уникальность от количества знаков в Плагиатусе? Может ли такое быть, что текст на 1500 символов - уникальность 92 и выше, а кусок этого текста символов на 300 уже будет иметь уник процентов 70? А как же тогда многие заказчики пишут, что проверяют вручную и по фразам?
Отдельно по абзацам? Это мазохизм какой-то. Проверяется весь текст. Не знаю, как вручную заказчики проверяют уникальность. )) Может быть они имели ввиду проверку орфографии и пунктуации?
Вот и я - ржунимагу над собой - наконец заподозрила чей-то неладное ))))))))). Но я честно не раз встречала в ТЗ такие высказывания ВМов - проверяю на уникальность вручную.
Да, уник-ть будет разной. Например, напишите текст с распространенными фразами на 10000 и на 1000. Тот, что больше по объему, покажет большую уник-ть. Конечно, если штампов будет в пределах нормы.
Бывает, что лишние 10 символов резко меняют уникальность в бОльшую сторону, а 300 символов - так и подавно. Особенно четко это видно на границе 2 кз, почему-то.
Зря вы так. При таком значительном превышения заказчик может и вообще не оплатить работу (и были такие случаи). Ему нужно именно 1000 знаков, а уменьшать вашу работу он не обязан.
Давайте я Вам помогу. 1. Скажите заказчику, что тексты 500 зн- чушня и для индексации неинтересны. 2. Если Вы взялись за проект, то должны понимать его особенности, которые заключаются в следующем: ключи, названия товара и прочая дребедень (важная по мнению зака, которая должна присутствовать в тексте), при проверке уникальности не считается. 3. Как это сделать? Очень просто. Сразу сообщайте заку, что проверка уника будет по параметрам 5/5. Но вот под них Вы должны попадать. Плюс, если есть совпадения с сайтом зака, вводите домен в исключения плагиатуса. Вот и все, проблема решена. Но только эти условия Вы должны прописывать сразу. А так, в принципе, не беритесь за такие проекты, денег копейки, геморроя ...... .
Давно пора понизить показатель уникальности для текстов до 1000 символов. Я, если честно под такое никогда не подписывался. Ни когда начинал, ни сейчас. И вам не советую.
Не знаю. Мне присылают работы - комментарии (100-300 зн.) с уникальностью такой, какой надо мне. И 100% тоже. Может, когда человек пишет от сердца, от души - получается лучше? И желающие есть.
На таких коротких текстах (до 300 знаков) я ещё тайм-аут увеличиваю до 30 сек. За 15 секунд АП не успевает проверить достаточно страниц, некорректно проверяет. Но я это делаю не для комментариев, а для коротких описаний в интернет-магазины.
Какая такая? У меня в ТЗ заказа не прописаны требования к уникальности. То есть вообще. Цитата из ТЗ "Требования к контенту и уникальности: Минимум 100 знаков в комментарии, не считаются смайлики, и перечисленное выше в п. п. 2-4. Пробелы считаются. Обязательное употребление ключевых слов, минимум 1 слово в 1 комментарии."
п.2-п.4 - это перечисление запрещенного типа комментариев на сайте: спам, нецензурщина, олбанский язык, злоупотребление смайлами и междометиями и т .д.
Да я про требования не спрашиваю. Вы же пишете, что 89% маловато все-таки:) http://advego.ru/blog/read/aut.../1548187/#comment192 Вот я и спросила. Интересно просто. Пытаюсь понять, зачем нужна высокая уникальность комментариям.
Я поэтому такие тексты не буру вообще, на написание трачу 5-10 минут, а на подгон по уникальности час (в прямом смысле). Выбирая задание ставлю фильтр от 1500 символов, лучше от 2000.
Напишите на 600-650. При этом сделайье так, чтобы только ключевая фраза выделялась. Я так сдалал, когда писал текст на 500 про сериал. Спасли лишние символы)
Здравствуйте. Требование уникальности 95% не нарушает ПС, однако добиться таких технических показателей при написании коротких текстов на растиражированные темы действительно тяжело. Многие заказчики указывают такой показатель, но принимают тексты и с меньшими показателями. Есть часть заказчиков, для которых технический показатель принципиален. Вам лучше сначала смотреть статистику вебмастера и обсуждения, а только потом брать заказ в работу, если уверены в своих силах. С вебмастерами, заказывающими короткие тексты и отказывающими из-за разницы в показателях 1-2%, общаемся, стараемся найти общий язык, пояснить сложности авторской работы. Надеемся в скором времени решить эту проблему.
Почитала я вселенский плач и мне себя сало так жалко, так жалко! Последние полгода довольно сложно найти авторов на короткие тексты, теперь понимаю почему. Антиреклама действует… Начитаются новички рекомендаций мастеров копирайтинга и пренебрежительно отказываются от коротких текстов. Еще и нагрубить могут, если на доработку отправляешь «шедевры».
Я вот начинала на адвего с написания коротких текстов. До сих пор считаю, что это отличная школа для новичков. Работа над такими текстами расширяет словарный запас, заставляет пользоваться словарями и учиться использовать списки, скобки, сокращения, аббревиатуры.
Но(!) оплата текстов меньше 1000 символов по минималке – это неуважение к авторам, т. к. труда вкладывается гораздо больше.
А я раньше тоже с радостью хваталась за небольшие тексты, да и сейчас их беру, но только если тема понятна и близка. Трачу на них времени не меньше, чем на другие, но, так сказать, чеканю мастерство. После нескольких таких тренировок трещит по швам голова. Давно задаюсь вопросом - можно ли исписать вдоль и поперек какую-то тему? Исчерпать ресурс, точнее выражаясь.
Можно, еще как. Вот я, бывший строитель, пишу на тему стройки без всяких исходников, мне интернет вообще не нужен - могу вырубить его на время написания статьи. Но, лично я не возьмусь писать "про пластиковые окна" или "металлическую сетку" даже по 5 баксов за 1000 знаков. Нет и все, это геморрой. Исключением может быть большая объемная статья от 5000 знаков. Во-первых, такие темы сами по себе заезженные. Во-вторых, писать на эти темы просто тошно. У каждого автора есть аналогичные темы.
Да, у меня тоже скоро наберется такой пакетик тем. Мне интересно в целом глобальном смысле - может ли закончиться ресурс райтеров? Ведь ежедневно пишутся тысячи новых и не очень текстов на те же темы, теми же буквами...
Вы имеете в виду в глобальном смысле, то есть, наступит ли день, когда любая писанина будет неуникальной? Думаю такое невозможно, каждый день на рынке появляются какие-то новые товары, услуги, случаются события (новости). В глобальном плане - копирайтинг будет вечен.
Здравствуйте! Не обижайтесь, я здесь - новичок, поэтому не со всем ещё разобралась, но у меня уже появилась проблема. Казалось бы осталось до вывода первых денег совсем немного, каких -то 0,1 у.е., и тут вдруг попадаю в чёрный список ( Вебмастер filmdoma отказал вам в оплате за работу #14229270.100252377 по заказу #14229270), написал, что уникальность текста 87%, а я ведь сама текст писала, сама проверяла - было 92% -100%! Почему так получилось - не пойму. Обидно очень.
Не совсем понятна связь между выводом средств и попаданием в ЧС - ищите другие заказы, работайте с другими заказчиками, старайтесь еще тщательнее подходить к работе.
Я работаю с этим заказчиком, вполне адекватный человек. Скорее всего вы не установили настройки в плагиатусе, в заказе написано четко 4 шингла, 4 фраза. И потому ваша уникальность выше. А ЧС это видимо что-то личное, может текст написан не в приемлемом стиле для заказчика?
О, guliaiposvetu, как я вас понимаю! Как раз сегодня взяла впервые за всю историю на Адвего несколько заказов на 500 -1000 знаков, с требованиями уникальности 95%, использование ключей 1-2 раза в точном вхождении. Писала тексты минут по 10, вычитала, а вот после началось мучение. Потратила на каждый около часа, чтобы вывести до 98% уникальности (сделала кол-во знаков больше, чем в заказе). Это действительно выматывает, хотя, с другой стороны, и тренирует, развивает что ли. Но больше не хочу работать с такими маленькими текстами!
Два раза обжигался на таких заказах. Теперь за маленькие работы, сбольшим кол-вом ключей просто не берусь. А вам для достижения уникальности, надо писать только с головы и избегать при этом распространенных словосочетаний. Еще можно отослать работу заказчику, а в коментарии указать, что если бы не его обяз. ключи, то было бы 95 проц.
Вообще, я не любитель писать бесплатные комменты, соответственно на дату внимания не обратил. Вопрос в другом. Почему Ваше ТС (кстати, что это ?) висит на гл. странице, справа, в разделе недавних сообщений. P.s. Заказ то оплатили?
1."С головы" - подразумевается, что автор обладает достаточными знаниями по теме и мастерски владеет печатным словом. Если бы абсолютно все польз. "проверенными источниками", то у нас бы ни одной книги написано не было. Т.к. первым авторам списывать было бы не откуда. 2.А что делать когда "Плагиатус" выделяет только обяз. к употребл. ключи и выдает уникальность 94%? Уберешь ключ, не выполнишь ТЗ, а если оставишь не будет требуемой уникальности. У меня такое случалось. А еще есть общепринятые обороты речи и выражения, которые встречаются авторских профессиональных статьях. Причем статьи на разные темы. Но если их забить в программу, то она реально может показать и 95-96%. Только из-за этих выражений. На месте заказчиков я бы обращал на это внимание.
Художественные классические произведения это тоже "научные труды"? Все дело в мастерстве. Согласен, мастера тоже польз-ся источниками, но основную мысль, заключенную в определенный стиль они берут именно "С ГОЛОВЫ".
Я тут давеча облажался по полной с коротким текстом (1000 знаков) и двумя одинаковыми ключевыми фразами по 10 слов. Тема была мне близка - вращаюсь плотно в этой сфере. Пишу, отправляю на проверку. Ответ - низкая уникальность (83/100), доработка. Конечно начинаю выкручивать фразы, вставлять сложные обороты, нетипичные фразы для данной деятельности и тихонько проклинать заказ. Добился 90%, плагиатус выделял только два ключевика и все. Пишу заказчику, что это максимум уникальности. Результат - отказ за неправильное построение фраз и низкую уникальность. Я даже на обиделся на заказчика. Вывод: не берите короткие тексты с длинной ключевой фразой даже за приличные деньги.
Я не пойму что-то...плагиатус с ума сошел сегодня что ли..Такое ощущение, что кто-то по следу идет)), давненько такого не было, чтоб сидел столько над уникальностью. Меняю в корне предложения, закрываю плагиатус, открываю по новой, все желто. Никто сегодня не замечал такой вещи?
Может пригодится на будущее... У меня всегда под рукой заготовленный текст болванка (откровенный бред) со 100% уникальностью. Вот когда встречаются такие заказы с заданием вписать ключ, ключи в короткий текст, просто беру эти ключи вставляю в болванку и проверяю уникальность, ниже 95, значит прохожу мимо такого задания.
да тут вопрос не в ключах, текст и правда небольшой 1000 зн., ключей не много, и тема вроде не избитая, а уникальность никакая. Причем, раз 20 проверял, закрывая плагиатус, меняя предложения и т.д. Бесполезно. Кое как вышел на 80%, и получился полный бред по смыслу. Даже не знаю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
