Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Опытные копирайтеры, подскажите, пожалуйста, что не так в стилистике текста моей работы? Кажется ли он смешным, нелепым, никчемным?

ЧАСТЬ ТЗ: Конкретно в этом заказе - Зеленоградский отдел ЗАГС г. Москвы
Это же словосочетание является ключевым, его необходимо использовать в тексте не менее 2 и не более 3 раз.
Это должен быть текст, прочитав который молодожены очень захотят регистрировать свой брак именно в этом ЗАГСе.
НЕ НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ:
Адрес и как проехать
Режим работы
О другой деятельности, кроме регистрации браков
НУЖНО красиво описать сам ЗАГС, какие в нем внимательные люди работают, какие услуги оказываются для молодоженов и т. д. и т. п. Надеюсь, вам удастся найти исходники в Сети.
****************************** ****************************** ****************
Моя работа, итог которой черный список:

Торжественная регистрация брака – одно из самых прекрасных и навсегда запоминающихся событий в жизни двух любящих людей. Дмитровский отдел ЗАГС г. Москвы является одним из лучших учреждений торжества счастья, в которых влюбленные скрепляют свою любовь узами брака. Этот ЗАГС выгодно отличает от других отсутствие невероятно больших очередей и беспокойного ажиотажа.

Дизайн интерьера зала торжественных церемоний Дмитровского ЗАГСа выполнен в благородных нежных тонах, идеально соответствующих общей атмосфере радости и счастья. Зал готов принять от 15 до 30 гостей, желающих увидеть роспись жениха и невесты. После регистрации в зале можно без суеты и спешки поздравить молодых и выпить шампанского за счастливое начало их супружеской жизни. Холлы, зал ожидания, кабинеты приема граждан также не лишены дизайнерского вкуса: новая мебель и всевозможные атрибуты интерьера грамотно расставляют нужные акценты, умело сочетая официальность и торжественность.

Дмитровский отдел ЗАГС г. Москвы располагает всем необходимым спектром свадебных услуг высокого качества: фото- и видеосъемкой, профессиональным музыкальным ансамблем. Сотрудники ЗАГСа обладают теми необходимыми качествами, благодаря которым ваш праздник станет красивым и незабываемым: приятный внешний вид, внимание и способность искренне радоваться счастью создаваемых семей внесут свой вклад в самые трогательные моменты и подчеркнут важность события.

Парковка, расположенная возле Дмитровского ЗАГСа, располагает достаточно большой площадью, на которой свободно могут перемещаться несколько свадебных кортежей одновременно, что так необходимо для соблюдения всех правил хорошего тона и поддержки солидарности между всеми водителями шикарных автомобилей.

Уважаемые авторы, подскажите, что здесь НЕ ТАК, чтобы больше не допускать таких ошибок... В отказе написано, что не устраивает стилистика и речевые обороты, текст смешон и нелеп.

Написала: DELETED , 02.08.2010 в 07:17
Комментариев: 246
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.08.2010 в 21:11

Не знаю, по мне нормальная среднестатистическая статья :) Если не возражаете, кину Вам приглашение в БС, мну нужны авторы, умеющие кратко изложить ... Не знаю, по мне нормальная среднестатистическая статья :) Если не возражаете, кину Вам приглашение в БС, мну нужны авторы, умеющие кратко изложить суть, или разлить воду на 10к знаков :)

jlys
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  jlys  написала  02.08.2010 в 18:54

А мое глубокое имхо, на доработку все-таки можно было бы прислать. С людями нужно быть мягче, и на вопросы смотреть ширше ;)

DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.08.2010 в 18:42

Не расстраивайтесь. Однако Ваш ВМ утонченный эстет с изысканным вкусом и обостренным чувством прекрасного. Работа вполне достойна своей цены и цели ... Не расстраивайтесь. Однако Ваш ВМ утонченный эстет с изысканным вкусом и обостренным чувством прекрасного. Работа вполне достойна своей цены и цели. Я далеко не "опытный копирайтер", и вообще, наверное, не копирайтер, но чтобы Вам не "напороться" на подобное в будущем, покажу несколько "спотыкачек", к которым можно придраться (одну, которая глаза царапала, Ботаничка уже показала - про "роспись").

1. "учреждений торжества счастья" - ну, счастье не торжествует в учреждениях. Торжество счастья - это нечто такое, безумно романтическое, что плохо сочетается с бюрократическим термином "учреждение".

2. "...и беспокойного ажиотажа." Смотрим значение слова "ажиотаж": перен. Сильное возбуждение, волнение, борьба интересов вокруг чего-л. Поэтому "беспокойный ажиотаж" - это "масло масляное".

3. "не лишены дизайнерского вкуса" не очень красиво. Вкус,он не бывает дизайнерский, учительский, копирайтерский. Это вообще неуловимое нечто, что или есть, или нет. Обычно говорят "дизайнерская работа". Если ты дизайнер, то наличие вкуса обязательно, опять какое-то "перемасленное масло" получается.

4. Прочтите внимательно предложение: "Сотрудники ЗАГСа обладают теми необходимыми качествами, благодаря которым ваш праздник станет красивым и незабываемым: приятный внешний вид, внимание и способность искренне радоваться счастью создаваемых семей внесут свой вклад в самые трогательные моменты и подчеркнут важность события." Его, как минимум, надо разбить на два. И отредактировать.

Я примерно понимаю, чего хотел Ваш ВМ. Так то, что ему нужно, находится налево , за углом: биржи с расценкой 3,5 в среднем за тысячу копирайта.

Botanichka
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Botanichka  написала  02.08.2010 в 16:31

Прекрасно, есть надежда, что за время работы на адвего у меня появился свой стиль.

Botanichka
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Botanichka  написала  02.08.2010 в 16:07

Вот пойдите и поработайте, не нужно здесь никого учить и поучать, как Вы это любите делать.

DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 07:28
Ой-ой-ой, зря вы текст сюда выложили. Вас ведь сейчас разберут на запчасти и не поморщатся, они такие.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 07:54  в ответ на #1
Это точно! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 07:32
да пусть разбирают:))))мне это и нужно. Обоснованную критику приму к сведению, а на всё остальное закрою глаза:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 07:44  в ответ на #2
Смелая вы, потому желаю удачи и конструктивной критики, а то сейчас тут начнут "борщ варить" и отвлекаться мимоходом на "лепку пельменей".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 08:18  в ответ на #3
Спасибо:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 07:55  в ответ на #2
Раз так... Не совсем понятна взаимосвязь между соблюдением всех правил хорошего тона и большой площадью парковки. Солидарность между водителями шикарных автомобилей тоже кагбэ не очень свистит. "Парковка располагает площадью" и "ЗАГС располагает... спектром услуг" лично мне почему-то не нравится (уж не знаю почему :)), так же как "новая мебель и всевозможные атрибуты интерьера грамотно расставляют нужные акценты".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 08:18  в ответ на #6
:)Спасибо. Да, согласна, всё-таки обороты, точнее их смысл, скорее нелеп, чем...леп:))))) "Искажается" смысл текста. Не смогла передать нормально то, о чем думала. А как продуктивно можно поработать над своим стилем? Вообще в чем заключается работа над стилем? Замечаю за собой тенденцию к злоупотреблению сложными речевыми оборотами, что начинает приводить вот к таким печальным последствиям в виде ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 08:27  в ответ на #8
Даже не знаю, что и посоветовать. У самого неистребимая тяга к злоупотреблению сложными речевыми оборотами. Как вариант, попросите кого-нибудь из домашних прочитать текст вслух. Со стороны всегда лучше видно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 23:49  в ответ на #8
Я тоже грешу сложными оборотами и длинными предложениями. Чтобы пресечь такую привычку, просто после написания расставляю точки вместо запятых и тогда по новой правлю текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 00:48  в ответ на #180
У меня другой подход. Я ничего не правлю и не укорачиваю, пока ворд не начинает ругаться (кажется, у него предел 45 слов и/или сколько-то существительных и прилагательных:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 07:53  в ответ на #186
:)))оригинальный подход

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 10:07  в ответ на #186
Ну, или так, тоже неплохой вариант. А то иногда можно так увлечься, что и не заметишь - много слов в предложении или мало. А ещё помогает чтение написанного вслух.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  03.08.2010 в 23:30  в ответ на #186
а я тоже с вордом стараюсь никогда не руцаЦЦО, чтобы зеленых линий не было)))

Никогда не помешеет прислушаться к советам, даже если это система...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 00:46  в ответ на #8
Сложные речевые обороты тут ни при чем. У вас некоторые проблемы с семантикой и управлением - вы не совсем правильно употребляете слова, тут никакие правила грамматики или орфографии не помогут. Или больше читать, или больше писать:)), другого пути нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 10:06  в ответ на #185
Это правда, но тогда есть риск писать чужими фразами)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 07:52
Скорее всего, описанные вами услуги, интерьер, холлы, залы, парковка — не соответствуют действительности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 08:20  в ответ на #4
Да нет...это рерайт, ничего лишнего не придумывала. Просто переборщила, видимо, с описанием интерьера...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 08:36  в ответ на #10
Вы спрашиваете о работе над собственным стилем у коллеги выше, попробую ответить: стиль письма задает заказчик. Чем больше пишете и читаете, тем лучше получается. Здесь дело не в таланте, скорее, а в опыте и знании правил грамматики русского языка.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 08:14
Щас проснется цвет копирайтинга и начнетсо...

                
Botanichka
За  3  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 08:36  в ответ на #7
Я не цвет, но уже проснулась, избегаю делать замечания авторам, так как и мои тексты далеки от совершенства, но если Вера сама просит, то добавлю от себя пять копеек.
Мне не понравилось вот это: "желающих увидеть роспись жениха и невесты". Что за роспись? тогда уж процесс, или момент, когда молодые подписывают один из важных документов в своей жизни. Или, когда они ставят подпись, символизирующую рождение новой семьи. Тут много вариантов, а роспись бывает жостовская - на подносах или в церквях фрески также называют росписью. Простите, не обижайтесь. И успехов Вам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 09:30  в ответ на #13
Ага, холмогорская роспись исчо есть...

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 16:11  в ответ на #15
Вот-вот, еще гжель...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 16:24  в ответ на #65
Хохломская опять же...

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  02.08.2010 в 11:25  в ответ на #7
Проснулась... -_-

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.08.2010 в 11:29  в ответ на #17
C добрым утром, солнышко!))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 11:34  в ответ на #18
Приветствую тебя, сердце))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 08:31
Не поверите, проверяю кусок текста на новой версии Плагиатуса глубокой проверкой, чтобы посмотреть, не использовал ли заказчик этот текст вопреки отказу в оплате (для интереса), - показывается 100% уникальность! Хотя раньше текст в этом форуме чуть ли не мгновенно индексировался, и Плагиатус выдавал 100% совпадение. И как новой версии можно верить? :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 11:11
Прочитала Ваше сообщение и сделала то же самое: действительно, уникальность 100%. Может, тексты, размещенные в рамках Адвего, он теперь не цепляет? Но доверие подорвано, как ни крути:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 12:36  в ответ на #16
Вот-вот :)) представляю, с какой реальной уникальностью мы сдаём 100% эксклюзивный текст %-))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 11:31
Вам надо было описать Зеленоградский отдел ЗАГС, а Вы зачем пишите про Дмитровский?..
Солидарность водителей не имеет отношения к работе ЗАГСа...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 12:09  в ответ на #19
Кстати, эту парковку я тоже "цепанула" из исходника о ЗАГСе... Писала бы, как говорится, с чистого листа - ее бы даже не упомянула.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 12:12  в ответ на #25
Да нет, парковка нужна, но не в таких количествах (относительно объема всего текста)... ))

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.08.2010 в 13:12  в ответ на #25
А парковка возле Дмитровского ЗАГСа приведена в порядок и теперь на ней очень удобно разъезжаются несколько свадебных кортежей.
Вот так было в исходнике - ни слова больше. Где Вы там "цепанули" солидарность между водителями?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 14:12  в ответ на #36
Уже вернулась с отдыха? Отдохнувшая, надеюсь? Как понравилось?

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.08.2010 в 14:15  в ответ на #41
Здравствуй, Оля, если честно, понравилось только море, пляж и украинское домашнее вино)))) Всё остальное - на родине лучше))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 14:18  в ответ на #42
ой.. а что ж еще-то осталось?
море, пляж и вино - главные составляющие хорошего отдыха :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 23:52  в ответ на #42
Приветик! Давно не виделись))) А ты где отдыхала?

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.08.2010 в 23:54  в ответ на #181
Привет, Илонка))) В Одесской обл., в Затоке

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 00:22  в ответ на #182
Я там в детстве была, довольно неплохое море и пляжи чистые))) А я только через 3 недели поеду с детьми в Крым:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 00:43  в ответ на #183
А куда именно?
Мы тоже через пару недель собираемся - но не в Крым, а или в район Одессы, или на Азов - чтоб с малым поменьше в дороге провести

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 10:04  в ответ на #184
Едем в Гурзуф, хочу именно туда в этом году. Я пару лет назад влюбилась в ЮБК и теперь каждый год осваиваем новое место))) А Одессу не люблю, на Азове никогда не была.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 10:12  в ответ на #214
А я "по жизни" в Евпаторию и ее окрестности влюбленная :) А ЮБК мне не оч - там "галька". Хотя природа - бесподобная :) Все эти дворцы.. горы... красотень :)
Но в Крым долго ехать, часов 12-14 поездом..
А в прошлом году впервые была в "районе" Одессы, Коблево - мне понравилось, очень. И ехать - 6-7 часов автобусом.
А на Азове тоже никогда не была, и как к морю к нему не оч душа лежит - но туда буквально 3-4 часа поездом ехать...

Вот и думаю..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 10:36  в ответ на #218
А я наоборот не люблю песок, мне по душе галька. Хотя мне в Крым - 25 часов добираться))) Очень люблю Мисхор - там обалденное море, Ливадию за её красоты и природу, Симеиз - там вода вообще - парное молоко и очень чистая. В общем - мы в Крым:) Присоединяйся!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 10:42  в ответ на #220
Не, я пас :) Мне нужна как можно более гладкая и ровная местность, чтоб дите могло там свободно резвиться :) Вот если бы самой ехать - тогда да, с удовольствием по горам побродила и на экскурсии поездила.

А я не песок люблю, а ракушняк :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 17:00  в ответ на #183
Где в затоке? Хуже болота не видел...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 17:10  в ответ на #234
Приветик))) Да, в 1988 году в Каролино-Бугазе было очень неплохо. Но не со стороны лимана, а со стороны открытого моря))) Хотя, может мне в детстве это просто показалось:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 00:51  в ответ на #182
Ха!
Я как увидел, что украинское домашнее вино - так сразу и подумал: не у нас ли на Каролино-Бугазе?:)))

П.С. А что ещё там есть, кроме моря, пляжа и вина?:)) Ну, шашлыки разве что ещё, да фрукты-ягоды-арбузы.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  03.08.2010 в 01:02  в ответ на #187
О, Игорь, я была даже ближе к Каролино-Бугазу - в Лиманском, б/о "Медик"))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 02:19  в ответ на #188
А что, Лиманское ближе Затоки?:)) Там есть определенная путаница, ибо некоторые названия дублируются. Населенный пункт/жд-станция, да и другие варианты возможны. Медик, медик.... Кажется, в свое время ходили к медикам в гости:)). Там рядом были лагеря отдыха института связи, строительного, нархоза (если не путаю)... Вино тогда стоило 80 коп литр магазинное и 1 рубль у бабушек. Плюс давали легкую закуску и "попробовать". За один рубль два-три старшеклассника могли конкретно ужраться:)).

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  03.08.2010 в 02:29  в ответ на #190
Ага, Лиманская ж/д станция была рядом - в 5 мин. ходьбы, а Затока - центр - на автобусе надо было ехать.
Литр сейчас стоит от 12 до 20 гривен, но все так же дают пробовать. Я в первый день приезда с девчатами пошла выбирать вино, так по незнанию - короче, хорошо напробовались, праздник уже был не нужен)))) Шучу, конечно. Но с рынка и правда уходили в легком тумане. Это потому что закуску теперь не дают))))) Впоследствии уже почти не пробовали, прислушивались к рекомендациям соседей по базе и покупали то, чот нравилось.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 14:50  в ответ на #36
Dream_2, это же очевидно, что солидарность между водителями на парковке ЗАГСа напрямую зависит от свободного разъезда свадебных кортежей: чем больше места, тем меньше "сквозьзубовой" нецензурной брани водителей, что в свою очередь отвечает правилам хорошего тона и помогает поддерживать чувство уважения участников дорожного движения друг к другу:))))) Во, как...Сама в ашале от своего гона.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.08.2010 в 14:59  в ответ на #49
Да ладно Вам, Вера, не заморачивайтесь... Наверное, я не должна была сразу закрывать обсуждения от Вас, чтобы дать Вам возможность обсудить отказ, но мне казалось, что коммента к работе будет достаточно. Я не подумала, что Вы пойдете на форум, хотя сама когда-то делала так же. В итоге получилось то, что получилось...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 15:26  в ответ на #51
Очень рада тому, что негатив общими усилиями сводится на "нет"... Очень не люблю находиться конфликтных ситуациях: эмоций и сил уходит куча, а КПД нулевой...

                
Dream_2
За  1  /  Против  0
Dream_2  написала  02.08.2010 в 15:28  в ответ на #56
Согласна. +1000

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 11:44
Вставку сделала из нового ТЗ, к которому у меня уже нет допуска. Не заметила, что там уже Зеленоградский... Вообще заказчиком был приведен пример исходника про Дмитровский ЗАГС.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 11:57  в ответ на #21
Хотите совет? Не принимайте столь явное самодурство заказчиков на свой счет. Если текст не понравился заказчику - это не значит, что он плох. Кстати, а что сказала администрация? Толку обращаться к ним, конечно, почти ноль, но хоть какой-то бальзам на самолюбие в виде "заказ не обонован". "Нелепый и смешной текст, не нравятся речевые обороты и стилистика" - это, простите, фигня какая-то, а не объективная причина для отказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 12:04  в ответ на #23
тьху.. "отказ не обоснован" - поправочка.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 12:32  в ответ на #24
Администрация не смотрит на объективность причины отказа, к сожалению. Они найдут какую-нибудь опечатку в тексте и скажут, что отказ был обоснованный :((

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 16:09  в ответ на #28
Согласна на все сто!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:12  в ответ на #28
А если опечатки нет? Не знаю, лично в моем случае, за отказ ВМа забанили. И сказали, что начнут разбираться по вопросу о деньгах. Правда, на этом все благополучно завершилось, в смысле, денег не вернули. Но имя честное востановили.
Кстати, опечатка в моей работе таки была. Я сама потом нашла. Но администрация этого не заметила)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 20:52  в ответ на #28
Почему же? Два последних обращения решены в мою пользу... Но там заказчики явно решили "кинуть", сославшись на маленькую уникальность текста, хотя и Плагиатус и Миратулс выдавал 100%. Хотя легче мне от этого не стало =(
Цитирую - "Отказ не обоснован. Заказчик заблокирован. Будем возвращать деньги." Деньги это, конечно, хорошо, но сразу задал вопрос о КПД. Вот ответ - "На счет КПД ничего не получится на текущий момент. "
Ну и на кой мне 4$ когда КПД упало на 0,17%?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 22:35  в ответ на #165
Видимо, Вам повезло больше :) просто я тут в соседней ветке спрашивала у администрации, рассматривают ли они именно "адекватность" причины отказа, т.е. её соответствие реальному положению дел. Получилось, что нет. Потому что они нашли в тексте ошибку (хотя это уже иное основание), а значит, отказ обоснован.

Ну не расстраивайтесь Вы так. С Вашей поразительной работоспособностью эти 0,17% быстро вернутся :))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.08.2010 в 10:29  в ответ на #165
Забейте Вы на этот рейтинг, если Ваши тексты стоящие, то и без всякого рейтинга найдутся хорошие заказчики)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 12:44  в ответ на #23
ErikaNiagara, спасибо за совет:) К администрации не обращалась. Понимаю, что вряд ли чего-то добьюсь. Обиду сердце гложет то, что из-за этого заказа не пошла вчера на вечернюю прогулку с сынишкой и мужем:))). Понимаю, что текст не идеален и до идеала мне еще далеко, но цена вопроса, я бы сказала, тоже далека от совершенства. Мы друг другу соответствуем:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 12:51  в ответ на #31
ой...обидОЙ сердце-то гложет:=)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 11:57
Вера, Ваш текст (на мой взгляд) ЧЕРЕСЧУР пафосный... А излишняя пафосность иногда отпугивает, а не привлекает клиента, поскольку кажется ненатуральной, даже немного фальшивой!..
Ради Бога, не обижайтесь, надеюсь, что мои "пять копеек" Вам помогут в будущем!..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 12:11
:)))не обижаюсь, ни в коем случае:) "Мотаю на ус":)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 12:38
Я лично заметил одну погрешность - Вы употребили ключевик (хотя и не полностью) четыре раза, хотя было сказано - не более 3-х. Слово ЗАГС - вобще шесть раз. От этого может быть слишком высокая плотность ключа, мне лень считать, сколько там получилось.

О самом тексте могу сказать только одно - текст, как текст. Если стоимость заказа была 0.4 за 1000 вмз, то, имхо, отказ необснован. Если же хотя бы где-то 1.5-2 за 1000 и были оговорены повышенные требования (красивый продающий текст и т.д.) - тогда другое дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 12:49  в ответ на #30
Возможно... Но прямое вхождение у меня всего лишь 2 раза. В обосновании отказа заказчик о превышении плотности ключа даже не упомянул...Обоснование было написано в стиле "просто не понравилось": не те речевые обороты и текст смешон. Стоимость была примерно 0.6 за 1000

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  02.08.2010 в 13:36  в ответ на #32
Знаете, чего Вам не хватает (пока)? Вовремя работы с текстом вы не можете абстрагироваться и посмотреть на него "со стороны", незамыленным взглядом.
Перед отправкой ОБЯЗАТЕЛЬНО читайте свои тексты не как их автор, а именно как "читатель", только тогда все стилевые уродцы и нелепости немедленно всплывут, и вам не надо будет ни искать внешних оценок, ни открывать литературный стриптиз.
Да все придет, не заморачивайтесь!
http://advego.ru/blog/comment/...uthor/156435/1328774

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  02.08.2010 в 13:37  в ответ на #38
ссылку не туда втюхал, изв.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 15:32  в ответ на #38
Да...действительно дельное замечание. Как правило, свои тексты читаю бегло и не ставлю себя на место будущего читателя. Больше слежу за грамотностью, пунктуацией и согласованиями. Теперь буду еще и пытаться смотреть на него "со стороны", и "пробовать" на легкость восприятия.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.08.2010 в 15:41  в ответ на #60
"свои тексты читаю бегло и не ставлю себя на место будущего читателя" - самая зверская авторская Ашипка! Вот и получили то, что получили. Не спешите никогда! Пословицы не врут - поспешишь - людей ...Одного ВМ, как видите, уже насмешили. Но я за вас болею - потенциал есть.

                
Dream_2
За  1  /  Против  5
Dream_2  написала  02.08.2010 в 13:08
Всем привет. Я и есть тот самый заказчик. Раз пошла такая пляска - выкладываю сюда текст своего отказа: Причина отказа: Один последний абзац чего стоит... Вы поставьте себя на место молодоженов - наверняка они просто рассмеются, прочитав такой текст. Вы исключительно грамотно пишете орфографически, но стилистика и речевые обороты - ... нет слов! "...новая мебель и всевозможные атрибуты интерьера грамотно расставляют нужные акценты, умело сочетая официальность и торжественность".
Спасибо за то, что старались, но, к сожалению, я не могу принять такой текст.
Цена была - 1,3 за 1,500. Рерайт с исходником и подробными объяснениями в обсуждениях.
Была ещё фраза в ТЗ: Статьи должны быть легкочитаемыми и грамотными. Грамотная статья - да. Но не легкочитаемая. Всё остальное Вам, уважаемая Vera777? уже разложили по полочкам выше.

                
Dream_2
За  0  /  Против  1
Dream_2  написала  02.08.2010 в 13:08
Да, и я не заносила Вас в ЧС, просто удалила из БС.

                
Dream_2
За  0  /  Против  6
Dream_2  написала  02.08.2010 в 13:20
И вот ещё что. Со мной работали немало авторов Адвего, они не дадут соврать: это мой первый отказ. Я не так много получала идеальных работ, но всегда оплачивала и благодарила. Немного подправить самой не сложно. Но этот текст надо было писать заново, что мне и пришлось сделать..

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 14:08  в ответ на #37
Ну вот, Настя... Теперь девушка будет думать, что она хуже всех пишет.

                
Dream_2
За  0  /  Против  3
Dream_2  написала  02.08.2010 в 14:17  в ответ на #40
Привет, Игорь. Нет, я же ей писала - грамотность на уровне. А Игорь, который shubbah, дал ей очень хороший совет. Если Вера им воспользуется, скоро на Адвего взойдет новая звездочка копирайтинга))))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 14:30  в ответ на #37
Добрый день! Того и добивалась - вывести Вас на обсуждение! Я, оказывается, первый и самый никчемный автор Адвего, которому Вы отказали...:(((грустно, конечно от осознания всей правды :) Кстати, цена с учетом комиссии системы - 0.84 за 1К. Ошиблась при приблизительном расчете на 0.2. Надеюсь, Вы не сильно обидитесь на меня:)

                
Dream_2
За  1  /  Против  4
Dream_2  написала  02.08.2010 в 14:55  в ответ на #46
Вера, Вы сами сказали - того и добивались. И при чем тут цена? Вы видели её, когда брали заказ в работу? В обсуждениях был дан исходник, Вы туда, кстати, не вышли ни полраза, хотя я звала. У Вас не было вопросов. Вы решили, как сказал ВМ Shubbah, устроить литературный стриптиз.
Я на Вас не обижаюсь, и не хочу, чтобы обижались Вы. Вы не никчемный автор. Я Вас пригласила в этот заказ, потому что видела одну Вашу работу. Мне показалось, что у Вас получится хорошо. Перечитывайте Ваши тексты, как Вам тут советовали, глазами читателя, или давайте почитать, например, мужу. И всё будет замечательно. ПосмОтрите - месяца через три я буду стоять в огромной очереди к Вам на прием, чтобы получить возможность уговорить Вас написать для меня пару статей)))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 15:58  в ответ на #50
Спасибо, Dream_2, за обрисовку моей безоблачной перспективы.:) Эээх, как же приятно слушать лесть в свою сторону, когда недалеко отошел от нуля:)) Если я мужу буду давать читать все свои работы, он сойдет с ума от такого большого потока разнообразной информации!:) Он и так, мягко говоря, не в восторге от моего нового вида заработка и бесконечного сидения за компом:))) Буду перечитывать сама и стараться анализировать объективно ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 15:14  в ответ на #46
Я не ставила своей целью как-то Вас обидеть... Не скрываю, меня действительно немного задел за живое Ваш отказ в оплате...т.к. в "жертву принесла" частичку семейного вечера. Когда закончила работу, была почему-то твердо уверена в оплате и тешила себя тем, что время было потрачено не зря. Получив отказ, сгоряча,"по-бунтарски " взбаламутила воду.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 16:15  в ответ на #53
В жертву Вы принесли себя, выставив статью на судилище и повесив на себя плакат с содержанием "Киньте в меня камень". Да, статья не безупречна, но подвергать себя публичной порке из-за нее, наверное, не стоило. Единтвенный дельный совет, который здесь был дан - анализируйте вычитывайте тексты, ищите преимущества в том, что рекламируете. Преимущества, за которые зацепилось бы Ваше внимание, если бы текст встретился Вам на просторах интернета. Мне тут намедни в сети вон что попалось. Может, и Вам пригодится.
#67.1
975x676, jpeg
38.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 16:29  в ответ на #46
Вера, вы не расстраивайтесь - у каждого бывают проколы и просто недопонимание нужд заказчика.
Насчет цены - вы еще учитывайте, что и с заказчика 10% комиссии снимается (в данном случае - она платила 0,924/1000). Это просто, к сведению.
И, насколько я знаю вашего заказчика, она очень требовательна к содержанию и качеству собственных работ - потому имеет полное право и от других ждать того же.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.08.2010 в 16:31  в ответ на #70
Спасибо, Ольга.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 14:30
Вера, не расстраивайтесь! Да, в тексте есть ляпы, но я не считаю, что стиль смешон - просто нужно немного его подправить. Публично разбирать не буду (ну умею, ага))- это очень неприятно, но талант определенно сеть и расстраиваться не из-за чего)
Для ВМ Dream_2 - в вашем ТЗ не указано, в каком стиле должен быть выдержан текст. Большинство исполнителей не должны уметь читать мысли (http://advego.ru/blog/read/master/114694).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 14:39  в ответ на #45
Ида - если ну уж очень интересно, могу разобрать текст по полочкам (эдакая безвозмездная помощь)) - но потом не обижайтесь) Но зато хоть будет основа, с которой можно начинать совершенствоваться)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 15:18  в ответ на #47
kononova_natalia, если действительно не трудно, то разберите, пожалуйста) Обижаться не буду:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 15:29  в ответ на #54
Ок, ближе к вечеру)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 16:14  в ответ на #54
Вера,все что ни делается, все к лучшему. Данный отказ поможет относится внимательней к текстам. Такие темы бывают полезны для многих. Не расстраивайтесь, у Вас все получится!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 23:25  в ответ на #54
Прошу - [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Может быть, что-то и не учла, но договорились, что без обид) Как скачаете, сообщите, я удалю файл.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 07:57  в ответ на #179
kononova_natalia, большое спасибо!файл скачала!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 08:06  в ответ на #202
Не за что) Обращайтесь)

                
Dream_2
За  1  /  Против  1
Dream_2  написала  02.08.2010 в 14:46  в ответ на #45
Что значит - не указано?
<<<<<<<<<Это должен быть текст, прочитав который молодожены очень захотят регистрировать свой брак именно в этом ЗАГСе. Статьи должны быть легкочитаемыми и грамотными. НУЖНО красиво описать сам ЗАГС, какие в нем внимательные люди работают, какие услуги оказываются для молодоженов и т. д. и т. п.>>>>>>>>>>>
Статья отвечает ВСЕМ этим требованиям?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 15:01  в ответ на #48
Копирайтер не читатель?) Я не говорю о всем ТЗ, а о стиле - именно том, что зацепило ТС.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  02.08.2010 в 15:23
Да плюнули бы уже и написали еще десять таких же статей.
Тем более, чего греха таить, написано, действительно, хреново.
Но у Вас все впереди.

                
Dream_2
За  2  /  Против  7
Dream_2  написала  02.08.2010 в 15:31
Господа, предлагаю пойти поработать. А то потом заказчики удивляются: когда авторы успевают статьи писать, если они часами на форуме сидят?)))

                
Botanichka
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Botanichka  написала  02.08.2010 в 16:07  в ответ на #59
Вот пойдите и поработайте, не нужно здесь никого учить и поучать, как Вы это любите делать.

                
Dream_2
За  2  /  Против  4
Dream_2  написала  02.08.2010 в 16:22  в ответ на #63
Вот не поверите, Татьяна, я только прочитала этот пост в уведомлении в почте и, не успев перейти по ссылке, уже знала, кто его автор...

                
Botanichka
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Botanichka  написала  02.08.2010 в 16:31  в ответ на #68
Прекрасно, есть надежда, что за время работы на адвего у меня появился свой стиль.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.08.2010 в 16:34  в ответ на #72
Не совсем так. Я определяю Ваше авторство безошибочно, потому что стиль Ваших обращений ко мне во всех ветках, где нам пришлось общаться, одинаков. Хотя не помню, чтобы лично Вас я когда-либо чем-то обидела.

                
Botanichka
За  0  /  Против  3
Botanichka  написала  02.08.2010 в 16:55  в ответ на #73
А я и не обижена.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.08.2010 в 17:06  в ответ на #73
Вспомните,
что в одну тему
вы кинули ссылку
на свою работу.

Вот от туда и начались неосмысленные обиды, и соответствующие реплики, и обращения к вам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 17:30  в ответ на #73
Вы еще тогда в бс к кому-то просились.

                
Dream_2
За  1  /  Против  0
Dream_2  написала  02.08.2010 в 17:34  в ответ на #76
И...? Ничего не понимаю... Как могла моя работа, продемонстрированная кому-то из ВМ, кого-либо обидеть?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  02.08.2010 в 18:06  в ответ на #77
По причинам непонятным,
Можеть надо нам спросить?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:13  в ответ на #80
"Нам"? Вам оно зачем надо?

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  02.08.2010 в 17:58  в ответ на #76
Ох, Вы не на тот пост намекаете, когда уважаемая бросила ссылку со скрытой рекламой, а потом, рассыпаясь в извинениях и лебезя, попросилась в список по дизайну интерьера?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 18:06  в ответ на #79
Именно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:12  в ответ на #81
А вы-то что встреваете? Судя по статистике, вас тогда даже тут не было. Или я не права?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 18:17  в ответ на #84
Форум пролистать не так то трудно,
Но умом пропустить мне невозможно.

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 18:23  в ответ на #87
ну, это вы глубоко листнули)), скорей всего это Ваш второй акк, и даже боюсь предположить, а вернее догадываюсь, кто бы это мог быть столь памятливым

                
Botanichka
За  1  /  Против  2
Botanichka  написала  02.08.2010 в 18:33  в ответ на #81
нуансы в дизайне кухни подправьте)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 18:39  в ответ на #96
Сделано.

                
Dream_2
За  2  /  Против  2
Dream_2  написала  02.08.2010 в 18:07  в ответ на #79
Это было полгода назад. Я была новичком. И никаких "рассыпаясь в извинениях и лебезя", как и скрытой рекламы - не было. Извинялся заказчик, а не я. На тот момент это была единственная статья, подписанная моим именем, и мне нечего больше было показать.
Я не злопамятна - зла не помню. Приходится записывать... Не так ли, Татьяна? Полгода - большой срок. Даже я забыла...

                
Botanichka
За  2  /  Против  1
Botanichka  написала  02.08.2010 в 18:24  в ответ на #82
Вы умеете так..., удивляясь и хлопая ресницами...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 17:53
А я бы не отказала в оплате...Статья, как раз на эту сумму и написана...
Цент в цент..:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:23  в ответ на #78
Согласна. Нормальная статья. Я даже удивлена, что так много авторов и заказчиков её раскритиковали. Все такие "стильные" оказались, блин. А ещё просто убили попытки некоторых авторов помочь "разобрать по полочкам" статью! Это полный капец! Ну что, ЧТО там такого ужасного? Может, я, идиотина, чего-то не понимаю??? Или заказчики за 60 центов пытаются получить работу профессионального журналиста или рекламщика? Смешно, ей Богу... бррррр...

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:31  в ответ на #90
Знаете, "разбор текста по полочкам" - очень полезная процедура.
Со стороны виднее что не так, в чем подвохи.
Адекватному человеку подобная критика поможет и научит.
И это таки помощь!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:39  в ответ на #93
Я бы назвала это "со своей стороны могу посоветовать то-то", а "разбор по полочкам" - прерогатива только профессионалов в области стилистики, маркетинга, чего там ещё. Да кто мы, такие же авторы, такие, чтобы что-то судить? Посоветовать - да, но не судить же!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:42  в ответ на #101
А почему Вы уверены, что тут никто не является профессионалом?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:50  в ответ на #104
Это как в милиции: сначала покажи корочку, а потом морду бей. Так и здесь. Сначала покажи диплом об окончании ВУЗа, а потом уж...)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:43  в ответ на #101
А откуда вы знаете, в чем специалист Наталья (предложившая разбор текста)?
Кроме того, что каждый из нас копирайтер, есть ещё те, кто параллельно работают корректорами, редакторами и т.д.
Не стоит недооценивать коллег! ;) :)))

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 18:44  в ответ на #101
Да я бы за подобный разбор тоже спасибо сказала бы, но я не такая смелая и отважная как Вера.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:53  в ответ на #109
Бог с Вами, зачем он нужен? Писать так, как некто, все равно не научишься, разве что только списывать. Стиль - штука тонкая. Если не чувствуешь или чувствуешь превратно - ничего не поделаешь. Вот если бы грамматический разбор - это да. Но манера, стиль, синтаксические особенности - это врожденное, и вырождается только годами в ходе индивидуальной работы.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 19:16  в ответ на #123
Есть один сайтик, там разбирают работы копирайтеров (до меня очередь пока не дошла), многие советы я наматываю на такой ус, вон как у хатаба ибн чапая ибн хаус. Много полезного можно прочесть там нашей копирайтерской братии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 02:35  в ответ на #133
Если это то, о чем я думаю - видел я там один разбор. Убогое зрелище. Ребята пару раз конкретно лажанулись, в одном месте просто не поняв, о чем написал автор, а в другом приведя по сути два протиивоположных совета:)).

Имхо, они просто пиарят себя, вот и все.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.08.2010 в 09:34  в ответ на #193
Я тоже считаю, что они лажанулись и не пару раз, но мы ведь умнее ;), возьмем то, что сами не заметили, и в уме отметим те недочету, которые они проворонили.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.08.2010 в 02:33  в ответ на #123
манера, стиль, синтаксические особенности - это врожденное//

У человека нет ни врожденной грамотности, ни стиля, ни манер и уж тем более - никаких синтаксических особенностей.

Все это сугубо и исключительно приобретенное.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.08.2010 в 10:03  в ответ на #192
+1.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 12:42  в ответ на #192
)) Да нет, вы не поняли. Я употребила слово "врожденное" в переносном смысле. Не с младенчества, разумеется!))) Просто, с ходом времени, задолго до того, как человек начинает писать что-то на заказ для кого-то, для газет или что-то такое, короче говоря, "литературить", у него складывается авторская манера письма. Вот обратите внимание, что некоторые писали "я, мол, грешу слишком длинными предложениями, а я осложненными синтаксическими конструкциями или излишком прилагательных..". Это то, о чем я говорю. Со школы, с института. Как бы уже "врожденное".

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.08.2010 в 13:22  в ответ на #226
Вот для этого и существует термин "приобретенный". А "вырождается" - очередное непонимание значения? Вырождение - это же ухудшение или исчезновение чего-либо, а отнюдь не формирование. "формируется" или "перерастает в..." - было бы правильней. Всему можно научиться, и сокращать предложения, и понимать чужие потребности, вот только без эрудиции трудновато придется.

И очень странно видеть в одном предложении два противоположных утверждения: стиль - это врожденное, НО "вырождается" в ходе работы. Это как понимать?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 18:42  в ответ на #93
Стотысчпитсот)) Разбор полетов - здравая тема. Если выключить обижалки, то можно много хорошего из него вынести. И это разве разбор? Если кто хочет острых ощущений - выкладывайте на форум Эксмо. Там вам разберут как надо, по взрослому)) И чесс слово не понял, почему такое бурление тема вызвала.

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 18:53  в ответ на #103
Да жарко, а это прекрасный повод оторваться от работы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:33  в ответ на #90
А вы всю тему читали? Или только начало и конец?
Во-первых, оплата не 0,6/1000, автор сама написала, что ошиблась, а 1,3/1500. Во-вторых, это не копирайт, а рерайт с исходниками.

Я не буду спорить - текст неплохой. Но, как по мне, чересчур эпатажный. И меня лично, как молодожена, не зацепил бы. Если бы писала я, то сделала бы упор не столько на мебель и стоянку, сколько на улыбчивых и доброжелательных регистраторов , от поведения которых останутся самый приятные воспоминания и о классных фотографах, которые сделают такие профессиональные снимки с потрясающей экспозицией, что не только друзья будут восхищаться, но и правнуков "жаба задавит" :))))

                
jlys
За  0  /  Против  0
jlys  написала  02.08.2010 в 18:39  в ответ на #95
Меня удивляет другое - почему сразу ЧС? Разве нельзя было прислать на доработку? Как Вы считаете?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:47  в ответ на #99
Во-первых, не ЧС, а просто автора убрали из БС. Тем более, это была их первая работа, насколько я поняла, и заказчик не может знать - это неудачный день у Веры, или это ее стиль работы.

Во-вторых, мое глубокое имхо, отправлять на доработку имеет смысл только в тех случаях, если есть несогласованные окончания, ошибки пунктуации и прочее. Если в принципе не нравится стиль, моменты, на которые сделаны акценты - доработка ничего не исправит.

                
jlys
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  jlys  написала  02.08.2010 в 18:54  в ответ на #112
А мое глубокое имхо, на доработку все-таки можно было бы прислать. С людями нужно быть мягче, и на вопросы смотреть ширше ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:58  в ответ на #126
Тут еще такой нюанс доработок... Если на выполнение заказа можно строго установить время, то доработка может выполняться сколько угодно... И авторы, бывает, и по несколько дней отправленные на доработку работы держат.
Потому, если текст нужен достаточно скоро, заказчик может просто побояться отправлять текст на доработку по приведенным выше причинам.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.08.2010 в 22:35  в ответ на #112
Фточку. Случаи бывают безнадежные...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:41  в ответ на #95
да хоть бы и пара долляров, дорогие мои. Разве это цена за настоящий качественный рекламный текст?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:43  в ответ на #102
если меня не устраивает цена или я считаю, что мороки с текстом будет слишком много для такой оплаты - я не берусь за работу. Если берусь - делаю так, чтоб мне не было стыдно выставить ее в портфолио. Потому что потенциальных заказчиков не будет интересовать, сколько за работу было заплачено - они увидят, что текст не "але" и уйдут.
Как-то так...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:45  в ответ на #107
В том-то и дело, что автора все устраивало. Это заказчик, видимо, не понял, куда попал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:48  в ответ на #107
А вы все пишете, как для портфолио? Посмотрела вашу страничку - более тысячи работ. Вы даже про бетон в СПБ пишете, как про произведение искусства?))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 18:51  в ответ на #113
Ооо, про бетон с большим прилежанием примерно раза в два!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:56  в ответ на #113
Нет, не все :) Я, как и все остальные, живой человек и, как у многих, бывает и настроение плохое, и нежелание работать и просто когда в голову ничего не идет :)
Но - всеми силами именно к такому качеству работы стремлюсь :)

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  03.08.2010 в 16:55  в ответ на #102
Откройте мне страшную тайну - какова же "цена за настоящий качественный рекламный текст"? Если не пара долларов, то пара десятков, пара сотен? Тысяч?!
И правильно ли я понял - Вы знаете не только ЦЕНУ, но и МОЖЕТЕ написать "настоящий качественный рекламный текст"?
Скорей бы Вы ответили, дожить бы мне...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 17:01  в ответ на #233
Рыночных цен на копирайтинг в принципе нет. Но по опыту скажу, что мною была продана рекламная статья о биологически-активных добавках по цене в 100 wmr за 1000 зн.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.08.2010 в 17:07  в ответ на #235
Вы следите за мной, что ли? Я вообще то обращался к даме под ником podvyazka...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 17:13  в ответ на #236
Незнаю почему, но мне пришло уведомление на почту. Поэтому пришлось ответить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:46  в ответ на #95
Выше я внесла поправку на приблизительно рассчитанную мной цену. Цена этой работы с учетом комиссии была - 0.84 за 1000...И уже "лебезя, извинилась" перед заказчикам за эту грубейшую ошибку в 0.24....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:37  в ответ на #90
ТСа интересовал как раз разбор. Кстати, полного разбора так и не случилось (надеемся, что Наталья к вечеру подтянется и сделает его:). А о ценах... Да, такие цены за рерайт. Есть и ниже. Цена и качество связаны очень условно. Этот текст не стоит ни продавать, ни покупать, пи по какой цене - он очень сырой. Или Вы считаете, что, если заплатить не 1 уе, а 10 - то качество будет в 10 раз лучше, а если 100 уе - в 100 раз лучше?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:44  в ответ на #98
Я считаю, что 10 и 100 будут платить только профессионалу. И-таки да, качество будет на уровне: тут и грамматика, и стилистика, и психология, и понимание типа мышления потенциальной клиентуры. Не знаю, они ж чему-то там учатся, рекламщики-то)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:00  в ответ на #108
Ну, чему-то учат:))) вопрос в том, что, многие из тех, кто пишет сейчас за 10 (ну, скажем, рерайт с исходника за 3), начинали с этих цен

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  02.08.2010 в 18:18
нормальный текст...ну так, слегка занозы есть, но ошкурить - и заблестит) к примеру - "Торжественная регистрация брака – одно из самых прекрасных и навсегда запоминающихся событий в жизни двух любящих людей". Ништяк, но лучше иначе.
"Торжественная регистрация брака - это одно из тех прекрасных событий, которые навсегда остаются в памяти двух любящих друг друга людей". мы уточняем, что их любовь друг к другу, а то мало ли что они любят - может он пиво, а она ничего не делать)) любовь штука тонкая - тут конкретика нужна...)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:22
Вера, восхищаюсь Вашим авторским мужеством, в Интернете принято заниматься "финансовым стриптизом", а вот - авторским... не каждому дано))
Искренне желаю творческих успехов =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:32
По поводу поста за № 86 Прочитала...Согласна...
Но почему то ни кто не учитывает один простой факт. Опытный копирайтер за работу с низкой оплатой наврятли возьмётся. И соответственно, кто берёт и чего ожидать?
Вот именно «чего хош»…И ВМ должен понимать, что работу, скорее всего, будет выполнять новичок и не нужно от него ждать офигенных высот литературного мастерства…Он ещё учится…
Повторюсь…И я бы не отказала…

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:34  в ответ на #94
А то захотели и рыбку съесть и т.д. и т.п.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.08.2010 в 18:42
Не расстраивайтесь. Однако Ваш ВМ утонченный эстет с изысканным вкусом и обостренным чувством прекрасного. Работа вполне достойна своей цены и цели. Я далеко не "опытный копирайтер", и вообще, наверное, не копирайтер, но чтобы Вам не "напороться" на подобное в будущем, покажу несколько "спотыкачек", к которым можно придраться (одну, которая глаза царапала, Ботаничка уже показала - про "роспись").

1. "учреждений торжества счастья" - ну, счастье не торжествует в учреждениях. Торжество счастья - это нечто такое, безумно романтическое, что плохо сочетается с бюрократическим термином "учреждение".

2. "...и беспокойного ажиотажа." Смотрим значение слова "ажиотаж": перен. Сильное возбуждение, волнение, борьба интересов вокруг чего-л. Поэтому "беспокойный ажиотаж" - это "масло масляное".

3. "не лишены дизайнерского вкуса" не очень красиво. Вкус,он не бывает дизайнерский, учительский, копирайтерский. Это вообще неуловимое нечто, что или есть, или нет. Обычно говорят "дизайнерская работа". Если ты дизайнер, то наличие вкуса обязательно, опять какое-то "перемасленное масло" получается.

4. Прочтите внимательно предложение: "Сотрудники ЗАГСа обладают теми необходимыми качествами, благодаря которым ваш праздник станет красивым и незабываемым: приятный внешний вид, внимание и способность искренне радоваться счастью создаваемых семей внесут свой вклад в самые трогательные моменты и подчеркнут важность события." Его, как минимум, надо разбить на два. И отредактировать.

Я примерно понимаю, чего хотел Ваш ВМ. Так то, что ему нужно, находится налево , за углом: биржи с расценкой 3,5 в среднем за тысячу копирайта.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:58  в ответ на #105
Спасибо!!!:))) Вы одна из немногих, кто действительно понял одну из главных причин, по которым я разместила этот неудачный текст на форуме:)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:08  в ответ на #144
Может, в обилии ответов вы не заметили. Вынесу сюда:

Я не буду спорить - текст неплохой. Но, как по мне, чересчур хвалебный. И меня лично, как молодожена, не зацепил бы. Если бы писала я, то сделала бы упор не столько на мебель и стоянку, сколько на улыбчивых и доброжелательных регистраторов , от поведения которых останутся самый приятные воспоминания и о классных фотографах, которые сделают такие профессиональные снимки с потрясающей экспозицией, что не только друзья будут восхищаться, но и правнуков "жаба задавит" :))))
То есть, о стоянке, на которой все машины поместятся и не получится пробки упомянуть стоит. О красивой и стильной мебели тоже - это важно, чтоб фотографии красивые получились :)
Но большинство брачащихся недовольны хмурыми кислыми лицами регистраторов, убивающими все радостные чувства.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 20:07  в ответ на #105
Не согласен насчет за углом. Здесь есть много авторов, которые пишут достойно. Вы относитесь к этому числу. А расценки вы сами себе здесь определили такие своим демпингом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:41  в ответ на #147
:) Это я нынче заглянула "налево за угол", посмотрела расценки, и КАК пишет там народ. Увы, с химическим образованием туда не пускают. Так что все это зависть моя к этому "за углом". Каюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:53  в ответ на #158
А у Вас химическое образование?:) У меня тоже:) Я по специальности химик-биолог, но работать пошла в хим. промышленность химиком-технологом (формальдегид. смолы, фенопласты).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 21:55  в ответ на #166
Электрохимия и химия нефти, дважды химик-технолог. Иногда высшие химические даже пригождались :). Электрохимиком ни дня не работала, а в нефтехимпереработе проработала долго, но странно: инженер-конструктор, инженер-сметчик... умение держать пипетку в руках, доводить до метки, мыть посуду хромпиком - это в крови, это на всю жизнь. И не лить воду в кислоту!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 08:12  в ответ на #176
:)))А кислоту в воду!!!:) Химия нефти - это круто:) Тоже хотела бы поработать где-нибудь на нефтепереработке. Ну а пипетки (и груши:))), бюретки, аналит. приборы (один газ. хроматограф чего стоит: во, "мозг", да?)- это тоже у меня "в крови"...А Вы не пробовали искать работу в сети на сайтах с хим. тематикой? А почему сейчас по специальности не работаете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 09:20  в ответ на #204
1. Моя специальность не востребована там, где я сейчас живу.

2.Хроматограф – круть. Но мне повезло еще больше: несколько лет работы химиком-спектральщиком. Этот спектральный анализ был визуальным. Да еще и полуколичественным, который в результате отработки методики превратился в количественный. Это я так начинала в нефтехимпереработке.

3. А хотеть туда (в нефтехимию)не надо - не женское дело. При словах: "спектральный анализ" воображение рисует белоснежные халаты, пластиковые бахилы, сложную аппаратуру... а на деле: грязь, ядовитые углеводороды благоухают, спецовка, ботинки, каска, стилоскоп, кабели, металл, колонны, печи, трубопроводы, ретурбенды. Печи с "хорошими" люками и «плохими». Плохие - это те, в которые тебя бригада монтажников общими усилиями запихивает - тесные! Винни, застрявший в норе Кролика, отдыхает. Входной контроль на ремонтной площадке отводов, фланцев, заглушек. Монтажники матерятся: я им говорю, что отводы "простяшка", а труба х18н10т, и варить не дам... стоишь на верхней площадке колонны, рисуешь схему шлемовой линии, и "спектралишь" материал каждого сектора. А такая незыблемая (если смотреть снизу) колонна ходит на метр туда-сюда, и кажется - ветром сорвет тебя сейчас с площадки.

4. На счет работы на сайтах с хим. тематикой - это идея! Хотя я так разбаловалась последнее время, после написания "дамских штучек", что не хочу про химию!

"Дамские штучки":
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Их много еще, всяких-разных!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 11:37  в ответ на #209
дааа...прямо страсти про "шатание колонны":)) Я Вас понимаю: мне однажды тоже довелось словить нехилую дозу адреналина на водонапорной башне, меня так же "мило пошатывало":( от ветра. Этакий бесплатный аттракцион:)))

Читаю Ваши "Дамские штучки":)) Написано живо и читается легко, не хочется отрываться. Вы прямо талантище:) А Вы учились так писать или, как говорится, от Бога слог такой легкий? Меня удивляет в Вас знаете что? Сочетание сложного химического образования (электрохимия - это "не бантики вязать") и способности так писать. Химия же предполагает трезвый аналит склад ума:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 11:43  в ответ на #222
"Новогодняя сказка для копирайтера средних лет" за душу берет. Такое ощущение, что чья-то реальная история. Или так и есть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 11:47  в ответ на #223
Везде кусочек себя вкладываешь, иначе никак. Но воспринимать как автобиографию - нельзя, конечно. Кстати, на меня "катили" бочку за сюжет "Вредной привычки выходить замуж". А там все, все - чистая правда!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 13:23  в ответ на #224
И я люблю "Новогоднюю..."
Там Снегурочка хорошая ;) :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 13:37  в ответ на #228
Ксюш, ты же знаешь, что это ты!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 13:43  в ответ на #229
Тс-с-с-с! :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 11:55  в ответ на #222
Спасибо! Нигде не училась. Вот яркий пример жизни, прожитой "не так". Хотя - все бывает так, как должно быть.
Да, а химия - еще та злодейка! Многоликая, к тому же. Сколько их было - десятка полтора: Общая, неорг., орг., аналитическая, физическая, коллоидная, электрохимия и букет по углеводородам. Чего стоит физическая химия с ее энтальпией и энтропией - вспомнить страшно по сию пору...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 13:39  в ответ на #225
:)))А я как раз строчила по физ. химии курсовые, из года в год раскручивая тематику физ. химии неводных жидких сред :) и в финале защитила диплом по ним же. А меня больше всего "радовали" "Процессы и аппараты":) Эта дисциплина была для меня просто кошмаром. Бррррр, жуть от воспоминаний схем этих самых аппаратов:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 07:08  в ответ на #105
А где, где такая биржа? Из всех, что я видела, "Адвего" - ещё более-менее...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 07:47  в ответ на #196
Решили Марусю под монастырь подвести? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 08:26  в ответ на #200
просто так хочется БОЛЬШИХ БАБОК! ну хоть намекните :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 08:51  в ответ на #207
Как намекнуть? Типа на "т" начинается, а на "р" заканчивается? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 09:34  в ответ на #208
ну, можно шараду загадать. типо: место, где черти жарят грешников + яркая звезда на ночном небе. И окончание - о. Угадайте, что это? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 10:11  в ответ на #210
Название связано с тематикой по Форекс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 10:42  в ответ на #105
Где столько платят?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:48
Люди, а что такое "лапидарный"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 18:51  в ответ на #114
Это когда хотят чтобы за доллар писал как Лукьяненко)) Минимум.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:52  в ответ на #118
Чо? 0_о

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 18:54  в ответ на #120
Кратко, сжато и очень выразительно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:52  в ответ на #114
Лапидарность, лапидарный (лат. lapidārius «каменный», «высеченный на камне»), краткость, сжатость, выразительность слога, стиля. Эти качества были присущи надписям на древнеримских каменных памятниках.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:53  в ответ на #119
Спасибо тебе, добрая женщина!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:49
Нормальный текст (новичка). И у меня есть и будут недочёты и ошибки, и я в этом не боюсь признаться, потому как я человек...
И в мою башку иногда ну ни чего приличного не лезет и что теперь повешаться...
Если хочешь хороший текст, то ставь и оплату соответствующую, а так, если платить не хочешь или не можешь, делай точное и наиподробнейшее ТЗ и помоги советом, подскажи как лучше и не жди вопросов...Он может и не знает, что спросить то...
А не хочешь так и забирай,что есть, и молчи в тряпочку...

                
Botanichka
За  3  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 18:52  в ответ на #115
А иногда ночью напишешь и отправишь ВМ, а потом на сайте увидишь, думаешь - неужели это я?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:23  в ответ на #121
+1000)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:52
Представила себя на месте ВМ. Да, я бы тоже НЕ СМОГЛА исправить Ваш текст, переписала бы заново. Ничего, Верочка, не горюйте - за битого двух небитых, на ошбках учаться, а что Вы вышли на форум - уже говорит о желании понять и постигнуть тонкости ремесла. Терпения, удачи и успехов!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:02
Но, несмотря на весь этот разговор, хочу сказать, что Вера - хороший автор. И, что немаловажно, она пишет без ошибок и с нормально расставленными знаками препинания.
А такого рода тексты... Чтоб их хорошо, даже почти идеально делать, нужно просто "наблатыкаться" (прошу прощения за мой французский, но именно это слово как нельзя лучше передает смысл)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:06
А я считаю, что ВМ должен сперва создать ПЗ, по результатам которого определить авторов, чей стиль не кажется ему смешным или нелепым. ПЗ сделать дешевым, зато оплатить все, что не противоречит условию заказа и является грамотным. А потом работать со своим БС. И проблемы нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:19
Хотелось бы уточнить: ВМ получается всё-таки занёс вас в чёрный список и ещё обозвал ваш текст "смешным, нелепым, никчемным"?
А, кто у нас ВМ будет? Извините, может, где то пропустила его имя. Мне так…для интересу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:26  в ответ на #134

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:43  в ответ на #136
Спасибо, я подумала вдруг чего перепутала...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:27  в ответ на #134
и http://advego.ru/blog/read/author/156435#comment35 - это о том, что в ЧС автора не заносили

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 19:33  в ответ на #134
А вот интересно ваше мнение, что в этом тексте хорошего? Объясните, пожалуйста?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:40  в ответ на #138
А что в нём такого ужасного, что человеку не дали его даже на доработку? Объясни по человечески, что не так и дай шанс. Тем более что, по словам самого ВМ ранее у автора имелись качественные работы…
А если нужен хороший рекламный текст с прямым вхождением ключей и без заморочек, давай его писать проверенному копирайтеру…

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 19:50  в ответ на #139
Ужасного ничего нет. Автор спешил, не проверил работу, отсюда ошибки. А отдавать на доработку автору — право ВМ, которым он может воспользоваться, а может не воспользоваться. Все просто.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 20:05  в ответ на #142
Интересно, а чем руководствуются некоторые ВМ, оплачивая явный копипаст - девочку жалко?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 20:09  в ответ на #145
Аттракцион неслыханной щедрости! :)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 20:17  в ответ на #149
Уже хочу в БС, на семейных правах )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:20  в ответ на #142
Действительно всё просто...Не хочешь платить, не плати, но тогда воздержись от оскорблений...Человек, хоть и неумело, но работал...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 20:31  в ответ на #152
Посмотрите на проблему с другой стороны. ВМ нужно создать заказ, дождаться его модерации, затем дождаться пока автор напишет статью. Причем рерайт с исходника. Куда уж проще? Разжевали и в рот положили. А в итоге, за полдня на выходе — 0. Приходится самому все писать. За что ВМ должен платить? Какой комментарий можно написать к работе?

Я сочувствую автору и желаю ему успехов, потому что текст хорош, просто не доработан должным образом. Он претензий к ВМ не имеет, а у вас они откуда-то взялись. :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:47  в ответ на #154
У меня претензий к данному ВМ нет...Просто настроение не очень и я сегодня отдыхаю...Вот и атакую форумы..:)
З.Ы. Опытный копер эту статью за пол часа в нормальный вид приведёт.
Итог: Хочешь лучше...Плати больше...
Я за увеличение оплаты труда...УРА ТОВАРИЩИ!!!
Пойду я кино смотреть, мне полегчало...
Спасибо за общение, с вами приятно участвовать в битве за Марс, а то почти все сразу с поля боя сбежали и повоевать не с кем..:)

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.08.2010 в 20:46  в ответ на #152
http://advego.ru/blog/read/aut...or/156435/#comment34
Почитайте. А теперь укажите мне на оскорбительные слова. Знаете, прежде чем делать выводы, изучите все комменты подробненько, чтобы обсуждение не перерастало в свару сплетниц...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:54  в ответ на #162
Уже походу и не пойду кино то смотреть...
А смешным, нелепым, никчемным? Это она сама свой текст обласкала...
Тогда уж извиняюсь...
Действительно, одни сплетницы, да сплетники собрались...Ну, что поделать форум он и есть форум..:) Терпите, раз такое дело..:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 21:10  в ответ на #167
Цитата заказчика:
"наверняка они просто рассмеются, прочитав такой текст"

Считаю, что это прямое указание на смехотворность и нелепость работы. Эта тема для меня исчерпана. Получила всё, что хотела получить в ответ на свою просьбу: "Уважаемые авторы, подскажите, что здесь НЕ ТАК, чтобы больше не допускать таких ошибок... В отказе написано, что не устраивает стилистика и речевые обороты, текст смешон и нелеп".

Спасибо за то, что поддержали меня - "зеленую" дуру, но сплетницей никогда не была и быть ей не хочу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 21:23  в ответ на #169
Да не напрягайтесь вы так и не кого не бойтесь, ВМы приходят и уходят, а мы только умнеем..:)
Спасибо за пояснение...
Напишите в самом низу, что закрываете тему и возможно админы её прикроют...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:50  в ответ на #134
ЧС не было оказывается...Просто меня сначала вкл. в БС, а затем из него убрали, в результате чего у меня пропал доступ к этой работе и ее обсуждениям. На основании этого я решила, что нахожусь в ЧС, так как до этого с ЧС не сталкивалась...

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  02.08.2010 в 19:42
Глупости какие-то. У автора нет претензий к заказчику. У заказчика нет претензий к автору. Вопрос же стоит в том, чтобы указали недостатки. То есть автор осознает, что отказ правомерен и сделан правильно. Их уже указано достаточно. Весьма странно, что кто-то называет такую работу хорошей. Зачем размещать ВМру на сайте работу со стилистическими ошибками? Еще и деньги платить за это?

А кое-кто пытается себе выжать "очки" из ситуации.

Остается предполагать, что авторы, которые не видят причин отказа, пишут еще хуже.

                
Botanichka
За  1  /  Против  1
Botanichka  написала  02.08.2010 в 20:06  в ответ на #140
Интересно, кто? (это я про очки)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 02:39  в ответ на #140
Не мелите чушь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 06:50  в ответ на #194
А конкретнее? С чем не согласны? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:11
Как уже писала ранее, лично я не вижу причины не дать автору второго шанса. И хочу, ещё раз отметить, что данная работа удовлетворительна, для новичка и подлежит исправлению...
Рекламный текст с ключами стоит дороже и на много...
И я не понимаю, какие очки, кто и куда пытается выжать...
Лично меня напрягают: такие цены, такие запросы и такие защитники обиженных и оскорблённых ВМов. (Хотя нет, никто же не обижен и всех всё устраивает, только подобные ветки на форуме встречаются всё чаще и чаще)
С чего бы это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:22
Если все поняли свои ошибки, недостатки, разобрались в мотивациях друг друга, то возникает вопрос- чего мы все сюда пишем? Тема разобрана до мелочей

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 20:35  в ответ на #153
Чтоб ТСу было чем заняться. Например, почту поразгребать :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:38  в ответ на #155
да это-то понятно. тс озадачили, это да. но неужели больше самим нечем заняться, как нахваливать и наругивать автора и вм. которые, кстати говоря, давно разобрались.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 20:45  в ответ на #156
Наверное

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:38  в ответ на #153
Мысли наши сходятся, alkspirt. Тема действительно практически раскрыта. Жалею о том, что вообще начала это обсуждение...:( Боюсь, как бы моя несдержанность не сыграла со мной злую шутку и поставила жирный крест на моей работе с Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:41  в ответ на #157
Какой крест? Ошибки вам показали, все успешно разобрали. Теперь вы знаете на какую ногу хромает ваш текст=)))) Значит, дерзайте, берите новые заказы и пишите. только избегайте перечисленных вам тут ошибок. Удачи! И уведомите всех, что тема закрыта

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 20:45  в ответ на #157
Да ну, какой такой жирный крест. Не сгущайте краски

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:47  в ответ на #157
С боевым крещением вас, Вера :))) жирный крест на работе ставить не следует - не вы первая, и не вы последняя. выставляя свой текст на всеобщее обозрение, вы должны были ожидать такой всплеск эмоций. Это они вас ещё мягко, делаем скидку на жару и царственную лень :))) А вообще, из всего этого флуда откопайте парочку дельных советов, прислушайтесь к Марусе и почаще давайте свои статьи на вычитку знакомым копирайтерам. Но не на форуме Адвего, а назначьте свидание в укромном уголке - в аське или скайпе. Работать вам есть над чем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 20:59  в ответ на #164
Уфффф...Вы предупреждали:)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.08.2010 в 21:11
Не знаю, по мне нормальная среднестатистическая статья :) Если не возражаете, кину Вам приглашение в БС, мну нужны авторы, умеющие кратко изложить суть, или разлить воду на 10к знаков :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  02.08.2010 в 21:22  в ответ на #170
А мне можно к Вам в БС? :) Vera777, извините, пожалуйста, за такую наглость...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 21:39  в ответ на #172
Давайте попробуем...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 21:43  в ответ на #174
Благодарю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 21:15
Да это и ежу понятно, что нам делать нечего...Вы же сами должны понимать, что безделье, для копирайтера - это хуже смерти...Вот мы тут все и отрываемся, что бы навыков не потерять или перерывчик между работой сделать...
Vera777 не обижайтесь на нас. И не волнуйтесь по поводу публичности, а скорее даже радуйтесь...все, кто здесь был запомнят вашу аватару, но поверьте через неделю никто и не вспомнит, где её видел и по какому поводу...она будет просто знакома и вы будете зрительно выделятся из массы...поработайте над стилем и вы в дамках...

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  03.08.2010 в 01:57
"Холлы, зал ожидания, кабинеты приема граждан"

В общем, хорошо и правильно, но можно было бы написать типа: кабинеты приёма будущих молодожёнов.

Дорогая Вера, пожалуйся срочно в Администрацию. Текст нормальный. Ничего нелепого. ЖАЛУЙСЯ срочно и деньги вернут.

Молодец, удачи на сайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 07:11  в ответ на #189
Это не так. В ЗАГСы люди и разводиться ходят...

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  03.08.2010 в 07:17  в ответ на #197
Да, но статья о брачующихся. А не про разводящихся))) а вообще - вроде не к чему придраться, мне кажется. обычный, обыкновенный текст.

У нас в Тольятти всего ЗАГСА 3 - 4. А в москве - дофига. так что, какая фиг разница, лишь по сроку сопали желания молодых и возможности ЗАГСА. Наверно, самые крутые ЗАГСЫ заняты намного вперёд, так что, как-бы этот Автор не написал красочно статью, всё-равно, всё решают факты - наличие свободного мета.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 08:16  в ответ на #198
Ну, может, и так, но это уже не наше копирайтерское дело. Дали тему и ключи - пиши. И хорошо пиши, а иначе зачем браться?
Я просто не вижу смысла менять "граждан" на "будущих молодожёнов". Тем более, что это неверно.
Нонеча, кстати, велено писать "брачащихся" :)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  03.08.2010 в 14:03  в ответ на #205
А где ключи? Здесь уже рассмотрела Маруся, которая тоже заметила, что "торжество счастья" и "учреждения" не очень-то совмещаются. Нужно писать: брачующихся. Именно так.

Я не считаю ортодоксально важным менять граждан на молодожёнов, просто так отметила. а мне помнится кино советское: "К вам приезжает гражданка Никанорова". Мне всегда слово граждане напоминает бракоразводный процесс в суде.

Граждане и граждане - мы все граждане и у нас есть права, которые мы узакониваем именно в ЗАГСЕ.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.08.2010 в 07:42
Кстати, автор просила разбор текста со стилистической точки зрения. Попробую сделать. Всё равно уезжаю сегодня, работу искать неохота :)
Плюсы: текст орфографически и пунктуационно грамотный, логически выстроенный. Минусы – обилие штампов, в ряде случаев нарушена лексическая сочетаемость.

Торжественная регистрация брака – одно из самых прекрасных и навсегда запоминающихся событий в жизни двух любящих людей. Дмитровский отдел ЗАГС г. Москвы является одним из лучших учреждений торжества счастья (невозможная конструкция. Я бы «торжество счастья» упустила и написала бы «учреждений, в которых…»), в которых влюбленные скрепляют свою любовь (два однокоренных слова рядом - нехорошо) узами брака. Этот ЗАГС выгодно отличает от других отсутствие невероятно больших (плохо сочетается. Лучше «слишком больших», а ещё лучше – просто «больших очередей») очередей и беспокойного ажиотажа (уже писали, что это тавтология. Лучше опустить прилагательное, а ещё лучше – подобрать другое слово. Хотя, сейчас ничего в голову не идёт).

Дизайн интерьера зала торжественных церемоний Дмитровского ЗАГСа выполнен в благородных нежных тонах (пустой штамп. надо или указать, в каких именно тонах, или вообще не писать об этом), идеально соответствующих общей атмосфере радости и счастья. Зал готов принять от 15 до 30 гостей, желающих увидеть роспись жениха и невесты (роспись – это то, что в их загсовской книге накалякано :) Лучше бы что-нибудь типа « желающих увидеть рождение новой семьи», хотя это тоже тошнотный штамп). После регистрации в зале можно без суеты и спешки поздравить молодых и выпить шампанского за счастливое начало их супружеской жизни. Холлы, зал ожидания, кабинеты приема граждан также не лишены дизайнерского вкуса (не лишённым вкуса может быть только человек. Помещения – «оформлены со вкусом» ): новая мебель и всевозможные атрибуты интерьера (непонятно, про что это. Надо или конкретику, или вообще ничего) грамотно расставляют нужные акценты, умело сочетая (это тоже может делать только человек. Предметы «придают ощущение» или «создают атмосферу» ) официальность и торжественность.

Дмитровский отдел ЗАГС г. Москвы располагает всем необходимым спектром свадебных услуг высокого качества (штамп. плюс не слишком хорошо применимый к свадебной теме. И тогда уж «предоставляет», а не «располагает»): фото- и видеосъемкой, профессиональным музыкальным ансамблем (располагать ансамблем можно, конечно, но некрасиво :) лучше что-то вроде: « марши и вальсы для новобрачных играют профессиональные музыканты». Но не настаиваю). Сотрудники ЗАГСа обладают теми необходимыми качествами, благодаря которым ваш праздник станет красивым и незабываемым (слишком большая ответственность на сотрудников! От «благодаря» до «незабываемым» - всё лишнее): приятный внешний вид, внимание и способность искренне радоваться счастью создаваемых семей внесут свой вклад в самые трогательные моменты и подчеркнут важность события (здесь надо было подразбить. Такой большой отрезок без знаков препинания плохо воспринимается, хотя грамматически всё верно).

Парковка, расположенная возле Дмитровского ЗАГСа, располагает достаточно большой площадью (не может парковка располагать площадью! лучше проще: «Возле Дмитровского ЗАГСа большая парковочная площадка»), на которой свободно могут перемещаться несколько свадебных кортежей одновременно, что так необходимо для соблюдения всех правил хорошего тона и поддержки солидарности (несочетаемое) между всеми водителями шикарных автомобилей. (нужна финальная фраза).
Вкратце, вот так. Надеюсь, что немного помогла вам понять, в чём погрешности, и не была слишком резка! Желаю удачи в копирайтерском деле! Это всего лишь ремесло, и я верю, что вы им овладеете!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 08:17  в ответ на #199
Спасибо!:) Всё дельно сказанное в этой теме "мотаю на ус".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 10:02
Тему пора закрыть.... =)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  04.08.2010 в 00:03
Дорогая, Вера, вы только не обижайтесь, но я тоже хочу дать вам совет.
Я не буду раскладывать ваш текст грамотно по полкам, но раскритикую в общих чертах и это будет злобно...

Вот может вы смотрели мюзикл "За двумя зайцами" с пугачихой и галкиним, там где они уже в ЗАГСЕ?
тетку - регистраторшу там видели? какая она вся там фальшивая, натянутая улыбочка, красная помада, и вообще - тошнотворная?
Так вот, читая ваш текст у меня создалось впечатление, что я сама оказалась в этом загсе с кремовими гардинами в складочку и передо мной стоит такая тетка весом в 100 кило и химией на голове, в руках папочка с текстом и очки на носу, и она, натянуто улыбаясь, читает мне свои дежурные бессмисленные фразы под звуки Мендельсона.
И хочется поднять подол платья и бежать из этого ЗАГСА куда глаза глядят.

В общем, легкости не хватает вашему тексту, фразы какие - то черезчур фальшивые и натянутые, как улыбка этой тетки - регистраторши.
в общем, настолько тошнотворно и сладенько, что просто до кариеса на зубах.
- слишком много пафоса
- слишком нелепо
- такое впечатление, что все мы в советском союзе до сих пор живем
- и вообще, читая этот текст просто - напросто в ЭТОТ загс идти не хочется, лучше уж холостой ходить...

Вы конечно можете поднять шум и через администрацию заставить заказчика заплатить, так как ФОРМАЛЬНО придратся не к чему. Да и правы коллеги - за такие деньги ничего лучшего и не надо. НО это не тот текст, которым можно гордится, и это не та работа, которую можно сделать частью портфолио.

И вообще, понимаете? есть еще на свете такой субъективный фактор как "Ну вот не нравится и все тут"

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.08.2010 в 15:47
:)))Совсем не обижаюсь, даже развеселил Ваш коммент:) Я, естественно, понимаю, что этот текст не для портфолио. Сравнивать с временами советского союза эту работу не имела возможности, так как плохо себя помню в то время - родилась как раз на закате коммунизма.:) "За двумя зайцами", к сожалению, не смотрела...

Lambi, спасибо за живую и интересную критику:)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  04.08.2010 в 19:30  в ответ на #241
а вы посмотрите, веселый мюзикл))
хоть будете точно знать в какие загсы не ходить, когда сами замуж соберетесь)))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  04.08.2010 в 19:33
я тоже родилась на закате комунизма, однако, как ни странно, в нашых загсах до сих пор работают вот такие вот тетеньки, которые еще моих родителей расписывали, и на них до сих пор можно полюбоваться.....
Вот я и удивляюсь - неужели не можно взять на работу молодую красивую девушку или юношу???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.08.2010 в 19:58  в ответ на #243
Я замужем:)))

Просто за такие зарплаты, какие платят работникам ЗАГСов, адекватные молодые и симпатичные люди работать туда не пойдут...А тетенькам в самый раз:))) Вот и получается, что один из лучших дней жизни превращается в ЗАГСе в непонятно что. Хотя лично я от волнения не видела не только натянутые улыбки теток, но и мужа-то своего...(плохо в ЗАГСе помню:))) Кому "да" сказала - непонятно:)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  04.08.2010 в 20:32  в ответ на #244
ой.. да у нас молодые и симпатичные еще и не за такие з/п работают, стоит только зайти и посмотреть в любое государственное учреждение, горсовет, суд, центр занятости и так далее...
так что проблема вовсе не в НЕжелении молодежы, а скорее в НЕЖЕлание кого то другого...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/156435/all/