Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Listochek666
Говорить ли заказчику об ошибках в чужих статьях?

Начала работать с новым заказчиком. Зашла на его сайт и увидела в нескольких статьях, написанных другими авторами, вопиющие ошибки. Один даже поставил в конце всех заголовков и подзаголовков точку. Сижу и не знаю, говорить об этом ВМ или нет... А как бы вы поступили?

Тема закрыта
Написала: Listochek666 , 24.05.2014 в 21:27
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 91
Последние темы:
Комментарии
svetik04
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  25.05.2014 в 01:52

Не превосходство, а серьезный подход. Не умный, а все тупые, а грамотный в отличие от другого автора. Докатились, уже среди копирайтеров грамотность ... Не превосходство, а серьезный подход. Не умный, а все тупые, а грамотный в отличие от другого автора. Докатились, уже среди копирайтеров грамотность стала не аксиомой, а обыкновенным бахвальством. Чего тогда с других спрашивать? И зачем удивляться, что весь интернет забит безграмотным бредом?

#79 
N_PINGVINER
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  25.05.2014 в 04:53

Ну дак эта-а-а... Говорить или не говорить, вот в чём вопрос: 1. Хочется помочь любимому заку, обратить внимание на промахи, улучшить его ресурс ... Ну дак эта-а-а...

Говорить или не говорить, вот в чём вопрос:
1. Хочется помочь любимому заку, обратить внимание на промахи, улучшить его ресурс, позволить ему заработать больше денег. С точки зрения гуманизма и справедливости, конечно же, ГОВОРИТЬ.
2. Заодно получить заказ на правку и потешить своё самолюбие. С точки зрения личной выгоды у поддержания собственного эго -- ГОВОРИТЬ.
2. А если он этот чудовищный бред для своего ...овносайта сам писал и очень этим гордится? Стоит ли ГОВОРИТЬ?

Пы-Сы. Про точки и запятые лично я бы не упоминал. В конце концов, зак взрослый, типа профи, проверка -- дело несложное. Не хочет проверять, считает, что так сойдёт, ну и ладно. Если он уверен, что проверил, тогда точно молчать нужно. Но если вы на медицинском сайте вычитали совет по лечению насмрка или геммороя, который может привести больного к летальному исходу, предупредить об этом вы просто обязаны. Моё мнение: говорить имеет смысл о фактических ошибках и не обращать внимание на правописание. В общем, говорить нужно, но не всё.

#85.1
510x662, jpeg
48.4 Kb
#85 
Genialnao_O
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  25.05.2014 в 00:15

Не, не, не... это же совсем другая ситуация. Постригли тебя плохо, а ты и не знаешь. Приходишь к другому парикмахеру, он молча и корректно правит ... Не, не, не... это же совсем другая ситуация.
Постригли тебя плохо, а ты и не знаешь. Приходишь к другому парикмахеру, он молча и корректно правит, ничего не говорит, весь из себя этичный.
Ты опять идешь к криворукому... и ходишь как лошара еще пару месяцев. Все ржут над твоими огрызками, зато этика соблюдена:D

#51 
svetik04
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  25.05.2014 в 00:00

У меня было один раз, когда я просто отказалась писать тексты на сайт с вопиющими ошибками в терминологии. Это был ИМ по продаже музыкальных ... У меня было один раз, когда я просто отказалась писать тексты на сайт с вопиющими ошибками в терминологии. Это был ИМ по продаже музыкальных инструментов, зак попросил наполнить текстами категории товаров, ориентируясь на профессиональных музыкантов. Я зашла на сайт - и мне поплохело. Написала заказчику: "Если это сайт для профи, то давайте сначала исправим ошибки в терминах, иначе вы ни одного музыканта не убедите, что здесь работают профессионалы. И, соответственно, ничего не продадите". Он ответил: Спасибо огромное! Я всего лишь владелец магазина, музыкант-любитель, мало что понимаю в теории, а консультанты у меня действительно профи. Я надеюсь, вы мне поможете с правками, сколько вы хотите за корректуру?" Договорились о сумме, теперь сайт - любо-дорого посмотреть:)

#43 
Genialnao_O
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  24.05.2014 в 23:51

Поддерживаю 777NADIA777, можно назвать вежливо это опечатками. Риск, кстати, есть:D Может случиться, что писал заказчик. У меня такое было:))))))) А ... Поддерживаю 777NADIA777, можно назвать вежливо это опечатками.
Риск, кстати, есть:D
Может случиться, что писал заказчик. У меня такое было:)))))))

А как-то раз написала вообще незнакомым... мол, смотреть страшно же... благодарили дня три. Заказали продвижение, им напихали, они не в курсе, сами не знают, как надо.

Как-то за этикой и прочим забываем о главном — о посетителях, о тех читателях, для которым вроде бы пишем. Порой складывается впечатление, что Интернет — это такое замкнутое пространство: ПС — ВМ — копирайтер. И в этот милый кружок не входят посетители почему-то. Между тем грамотные люди не хотят и не будут читать текст с ошибками — их коробит в прямом смысле слова, они морщатся и закрывают страницу. Это не вред ресурсу?
Уж лучше один раз почувствовать себя лохом, чем им и оставаться, чтобы ржали все интернеты. Вот ему через год кто-то скажет, и он всех вспомнит «добрым» словом, кто промолчал (и такое бывает).

А некоторые этичные в соседних темах (Свободных) кроют коллег-копирайтеров. В разделе «Поиск заказчиков» дело было поначалу.
Двойные стандарты, так их...

#34 
Yulchitai
За  8  /  Против  5
Yulchitai  написала  24.05.2014 в 21:42
Я бы не говорила - неэтично это. Опять-таки: если он сам размещает тексты, значит, его они устраивают)

                
PersonOfHonor
За  3  /  Против  3
PersonOfHonor  написал  24.05.2014 в 21:43
Думаю если он принял эти статьи, и опубликовал их на сайте то его все устраивает.
Хотя возможно он просто не глядя их опубликовал, в общем как нибудь намекните ему на это, на всякий случай :)

                
777NADIA777
За  4  /  Против  1
777NADIA777  написала  24.05.2014 в 22:01
Скажите, что увидели "опечатки", подразумевает, что хозяин сайта хорошо знает русский язык, но случайно не заметил, бывает...)

                
FrauUndertaker
За  10  /  Против  9
FrauUndertaker  написала  24.05.2014 в 22:03
Это совершенно не этично, по моему мнению. Он принял, оплатил. В том, что ему надо, он разбирается, похоже. А так вы лишь подложите свинью другим авторам. Возможно, у него невысокие требования.

                
FrauUndertaker
За  2  /  Против  0
FrauUndertaker  написала  24.05.2014 в 22:04  в ответ на #4
неэтично*

                
Listochek666
За  8  /  Против  2
Listochek666  написала  24.05.2014 в 22:23  в ответ на #5
Может, я ошибаюсь, но мы, авторы Адвего, должны быть грамотны по определению, независимо от образованности заказчиков. Ну, а тех товарищей, кто ставит точку в конце заголовка, какой-нибудь мудрый ВМ научит отказом в оплате и "убитой" статистикой.

                
Larisa-s
За  9  /  Против  3
Larisa-s  написала  24.05.2014 в 22:05
Если он Вам присылает ПЗ, где обсуждения недоступны другим авторам, то сказать об этом уместно. Не только сказать, но и предложить свои корректорские услуги за небольшую плату, т.к. вряд ли заказчик готов еще раз оплачивать то, что уже оплатил однажды. Из личного опыта: я взяла одну статью и полностью ее проанализировала на предмет уник-ти и ошибок, тошнотности и переспама. Результаты изложила заказчику с вариантами решений. Что-то он стал менять, что-то оставил как было, но итог - уже около года плодотворного сотрудничества.

                
OlgaSytnik
За  6  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  24.05.2014 в 22:24
Не факт, что этих ошибок наделали авторы. Часто бывает, что статья нафаршировывается ошибками уже при публикации.

                
511992-natasha
За  4  /  Против  0
511992-natasha  написала  24.05.2014 в 23:33  в ответ на #8
Согласна. Один заказчик опубликовал мою статью, нашла ее потом Плагиатусом. Пробелы после знаков препинания в ней куда-то исчезли, появились ошибки. А потом какой-нибудь копирайтер увидит, скажет - писала безграмотная курица.

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  25.05.2014 в 00:48  в ответ на #8
Точно)) Ключи втиснуты без зн.пр. и с гр. ошибками - неужели бы я сама их не вставила? И текст, вроде, неплохой, но в примеры портфеля подавать как-то не очень...

                
OlgaSytnik
За  2  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  25.05.2014 в 01:18  в ответ на #71
Да, есть такое дело. У тебя, кстати, достойных примеров в портфеле хватает. Читала твои туристические тексты. От них же оторваться невозможно! (не зазнавайся только:)) И цена, на мой взгляд, явно занижена.

                
diego86
За  19  /  Против  7
diego86  написал  24.05.2014 в 22:31
Я вам приведу постой пример из жизненного опыта (я бывший строитель). Так вот, представьте себе городок, в котором все специалисты знают друг друга…. Плиточники – знают всех плиточников, сантехники – всех сантехников… и т. д. А теперь представьте себе типичного заказчика, который вызвал по объявлению плиточника, чтобы тот выполнил ему ремонт в ванной комнате. Вот приходит такой плиточник, мимолетом замечает уложенную плитку на кухне, и начинает хаять чужую работу.

Как вы думаете, что будет дальше с этим спецом? В лучшем случае – он просто испортит отношения с другими мастерами, а худшем случае – его могут нехило от*издить.

Мы копирайтеры вроде народ культурный, так давайте же соблюдать этику какую-то. Если бы вас сам заказчик попросил бы об корректуре – то да, указывайте на ошибки. А просто так, от нечего делать, сидеть и тыкать на чужие огрехи – это неэтично.

                
Yagusha
За  11  /  Против  0
Yagusha  написала  24.05.2014 в 22:33
У меня был когда-то такой случай. Написала об этом заказчику, назвав деликатно ошибки опечатками. Поблагодарил и исправил.

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  24.05.2014 в 22:56
А может они ему специально нужны, ошибки эти? В ключевых словах, например...

                
Hrabovik
За  1  /  Против  0
Hrabovik  написал  24.05.2014 в 23:38  в ответ на #15
...или же для поднятия уника:)

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  24.05.2014 в 23:43  в ответ на #28
Тоже вариант)

                
SvetkaSimona
За  4  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  24.05.2014 в 23:16
Считаю неэтичным тыкать носом кого-то в ошибки, свои мы разве всегда замечаем? Владельцу сайта решать, что для него важно: качественный материал на сайте или безграмотная писанина.

                
Hrabovik
За  7  /  Против  1
Hrabovik  написал  24.05.2014 в 23:37
Этично-неэтично. Ошибки надо исправлять. Если заказчик пропустил ошибку - это ещё не говорит о том, что он "лошара". Он может быть просто уставшим. Представьте, что Вы - врач. Ошибку врача-коллеги исправлять...кхэ...кхэ... "этично"? Чтобы не подставлять коллегу, лекари, обычно, говорят: "Вот придумали новое лекарство" или "Когда Вас лечил врач А., течение болезни не позволяло делать/принимать лекарство "Х"... Короче. Надо деликатно указать на "очепятки"... Я так думаю(с).

                
Genialnao_O
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  24.05.2014 в 23:51
Поддерживаю 777NADIA777, можно назвать вежливо это опечатками.
Риск, кстати, есть:D
Может случиться, что писал заказчик. У меня такое было:)))))))

А как-то раз написала вообще незнакомым... мол, смотреть страшно же... благодарили дня три. Заказали продвижение, им напихали, они не в курсе, сами не знают, как надо.

Как-то за этикой и прочим забываем о главном — о посетителях, о тех читателях, для которым вроде бы пишем. Порой складывается впечатление, что Интернет — это такое замкнутое пространство: ПС — ВМ — копирайтер. И в этот милый кружок не входят посетители почему-то. Между тем грамотные люди не хотят и не будут читать текст с ошибками — их коробит в прямом смысле слова, они морщатся и закрывают страницу. Это не вред ресурсу?
Уж лучше один раз почувствовать себя лохом, чем им и оставаться, чтобы ржали все интернеты. Вот ему через год кто-то скажет, и он всех вспомнит «добрым» словом, кто промолчал (и такое бывает).

А некоторые этичные в соседних темах (Свободных) кроют коллег-копирайтеров. В разделе «Поиск заказчиков» дело было поначалу.
Двойные стандарты, так их...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2014 в 23:57
Даже нужно.

                
svetik04
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  25.05.2014 в 00:00
У меня было один раз, когда я просто отказалась писать тексты на сайт с вопиющими ошибками в терминологии. Это был ИМ по продаже музыкальных инструментов, зак попросил наполнить текстами категории товаров, ориентируясь на профессиональных музыкантов. Я зашла на сайт - и мне поплохело. Написала заказчику: "Если это сайт для профи, то давайте сначала исправим ошибки в терминах, иначе вы ни одного музыканта не убедите, что здесь работают профессионалы. И, соответственно, ничего не продадите". Он ответил: Спасибо огромное! Я всего лишь владелец магазина, музыкант-любитель, мало что понимаю в теории, а консультанты у меня действительно профи. Я надеюсь, вы мне поможете с правками, сколько вы хотите за корректуру?" Договорились о сумме, теперь сайт - любо-дорого посмотреть:)

                
pervom666
За  3  /  Против  0
pervom666  написала  25.05.2014 в 00:13  в ответ на #43
Вот это нормальный ДЕЛОВОЙ подход. А не тупое прикрывание дилетантов.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.05.2014 в 00:17  в ответ на #48
Ну да, тем более, что это был не разовый заказ с Адвего, где в большинстве случаев сдал текст - и пофигу, куда его повесят. Тут два момента: ответственность за текстовое наполнение и меркантильные планы добавить сайт целиком в свое портфолио:) Не могу же я показывать потенциальным заказчикам сайт с бестолковыми ошибками - засмеют же!:)

                
Listochek666
За  2  /  Против  0
Listochek666  написала  25.05.2014 в 00:15  в ответ на #43
Да, такой подход мне нравится. Может, просто некоторым легче молчать, чем брать на себя ответственность?

                
Semm
За  4  /  Против  1
Semm  написал  25.05.2014 в 00:18
Я считаю, что можно указать на ошибки, но не раньше чем покажите себя как профессионал в глазах заказчика. А то ведь критиковать и злобствовать может каждый. Как заказчик могу сказать одно - что у всех в текстах вылезают ошибки, многие так упрямо надеются на Word, что не вчитываются в свои тексты.

                
KateOstin
За  1  /  Против  0
KateOstin  написала  25.05.2014 в 01:05
У меня была подобная ситуация: делала рекламные анонсы и перелинковку статей ВМ-у, с которым давно работали и общались по-дружески. Честно сказала ей, что пишут люди красиво, с фантазией (которой у меня зачастую не хватает)), но от стилистических и грамматических ошибок прямо глаза режет. Она только поблагодарила и попросила исправлять ошибки, если еще встречу.

                
mutnii12
За  4  /  Против  5
mutnii12  написала  25.05.2014 в 01:47
А мне кажется, что автор просто показывает свое превосходство, мол смотрите, какая я умная, а остальные - тупые, если напишет заказчику. Обыкновенное бахвальство. У заказчика свои основания для приема работ, а если бы ему нужны были птицы-секретари, то он бы их взял на работу заранее.

                
svetik04
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  25.05.2014 в 01:52  в ответ на #78
Не превосходство, а серьезный подход. Не умный, а все тупые, а грамотный в отличие от другого автора. Докатились, уже среди копирайтеров грамотность стала не аксиомой, а обыкновенным бахвальством. Чего тогда с других спрашивать? И зачем удивляться, что весь интернет забит безграмотным бредом?

                
Listochek666
За  4  /  Против  2
Listochek666  написала  25.05.2014 в 02:23  в ответ на #78
Повеселили, спасибо))) Копирайтер грамотностью бахвалится))) Очень круто, ради такого перла стоило и почту отдать на растерзание)))

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.05.2014 в 03:12
Скажу, как есть. Если ошибки вопиющие - значит, должен об этом знать. Этика здесь ни при чем.

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  25.05.2014 в 03:19
А я говорю, особенно, если вижу опечатку в своей статье (было, да). Правда, тогда мне ответили типо "забудь, статья хорошая, никто на эти опечатки не обращает внимание". Но зато совесть чиста и спать можно спокойно;)

                
N_PINGVINER
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  25.05.2014 в 04:53
Ну дак эта-а-а...

Говорить или не говорить, вот в чём вопрос:
1. Хочется помочь любимому заку, обратить внимание на промахи, улучшить его ресурс, позволить ему заработать больше денег. С точки зрения гуманизма и справедливости, конечно же, ГОВОРИТЬ.
2. Заодно получить заказ на правку и потешить своё самолюбие. С точки зрения личной выгоды у поддержания собственного эго -- ГОВОРИТЬ.
2. А если он этот чудовищный бред для своего ...овносайта сам писал и очень этим гордится? Стоит ли ГОВОРИТЬ?

Пы-Сы. Про точки и запятые лично я бы не упоминал. В конце концов, зак взрослый, типа профи, проверка -- дело несложное. Не хочет проверять, считает, что так сойдёт, ну и ладно. Если он уверен, что проверил, тогда точно молчать нужно. Но если вы на медицинском сайте вычитали совет по лечению насмрка или геммороя, который может привести больного к летальному исходу, предупредить об этом вы просто обязаны. Моё мнение: говорить имеет смысл о фактических ошибках и не обращать внимание на правописание. В общем, говорить нужно, но не всё.
#85.1
510x662, jpeg
48.4 Kb

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  25.05.2014 в 09:09  в ответ на #85
Интересно... Вы правы. Скажите, я одна, зайдя на нужный сайт, не смотрю, есть ли точки в конце заголовков? По мне, "вопиющие ошибки" - "яблАко", "чЮдовище", "тИлИвизор" и т.д.)))) Никак не точки.

                
marinkagileva
За  2  /  Против  0
marinkagileva  написала  25.05.2014 в 08:06
Соглашусь с теми, кто за авторов, писавших тексты. Есть у меня одна заказчица премудрая (да простит она меня). Ну вот любит она вставлять свои пять копеек в статьи при их установке на свой сайт. И обязательно наделает при этом кучу ошибок, а когда ей потом на них указываю - обижается. При приемке работ она всем довольна, даже в диком восторге. Феномен... или как?

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  25.05.2014 в 09:36
Тема закрыта по просьбе ТС.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1693415/all1/