Как доказать авторство и уникальность своих собственных фото?
Мне вернули работу на доработку с текстом:"Причина: фото не уникальны либо вы можете доказать что они ваши либо удаление и чс". Не сталкивалась еще с такой проблемой за год работы в Адвего. ВМ vidogosh, заказ 409651, на мой вопрос в обсуждении не ответил, пришлось от работы отказаться. Фото мои, но как доказать авторство и уникальность своих собственных фото? И не унизительна ли сама по себе эта ситуация?
Вы не обязаны доказывать авторство, оно подразумевается само собой, "по умолчанию", если не доказано обратное. Принцип презупции авторства. И пока обратное не доказано, все обвинения являются безосновательными.
Согласна с Вашими словами, но как следует поступать в данной конкретной ситуации? Как рассматривать высказывание данного ВМ и как на него реагировать? Были ли прецеденты?
Да никак, отказываться, Ваши права грубо нарушают, но средствами Адвего автор от подобных нарушений ничем не защищен. Вот если бы ВМ нашел копии фото в Интернете и предоставил бы их - тогда другой разговор, а так - простое хамство, и ничего с ним не поделаешь(((
В данной ситуации лучше всего выставить статью, отвергнутую заказчиком, в свободную продажу. Фотографии залить на какой-нибудь соответствующий сервис и дать в описании статьи ссылки на них. Или в самой статье, чтобы увидел только покупатель.
На будущее. Открываете "Свойства" файла изображения, ищете вкладку "Сводка" и заполняете свои реквизиты к файлу. Если эти данные не заполнены, то что-то доказывать тяжело. Да и надо ли?
Не советуйте ерунды, уважаемый, так можно с любым фото сделать и потом говорить, что оно мое. Это все равно, что я подойду к понравившемуся мне чужому авто, напишу на нем краской "МАЯ МАШИНА" и потом скажу хозяину, что пусть идет лесом. Авторство фотографии доказывать не нужно, а если спор все-таки имеет место быть, то автором будет тот, кто предоставит оригинал изображения в максимальном разрешении.
Вы сможете увеличить только размер, но не разрешение. Вы это прекрасно понимаете, поэтому перестаньте пороть чушь. А если для Вас это одинаковые вещи, то звыняйте)
Не слушайте Вы ни кого. Доказать, что фотографии Ваши очень просто. А вм просто нашел повод отказать - это повод бежать к создателям, чтобы те навели порядок. Если вм покупает - требует уникальные фотографии, то должен знать как проверяется их оригиналность. К Вашему сведению, есть специальные проверяющие уникальность фото программы.
Где-то мне слышалось, что кого-то заблокировали за упоминание программы для проверки уникальности текста, которая была разработана на конкурирующем сайте. Поэтому боюсь, что упоминание программы для проверки уникальности фотографии, вызовит несогласие.
Если указывать ссылку (а не загружать с пк), то сервис выдает уникальный результат - это значит, что картинка встречается только там, на что Вы дали ссылку. Если скачивать изображение на компьютер из сети, а потом загружать на сайт, то это может означать, что картинка еще не проиндексирована. То есть в любом способе проверки, система будет давать результаты, основываясь на свою базу. Таким образом сервис не выдает точый результат на определенный момент времени, так как индексация происходит не моментально.
Попробовала проверить уникальность фото на tineye.com двумя предложенными на сервисе способами: сначала введя изображение этого фото со своего компа, а затем введя УРЛ из размещенной на сайте статьи - в обоих случаях выдан результат 0, т.е.фото признано уникальным. так я поняла. Либо не проиндексировано пока системой. Еще один момент интересный: статья-то все-таки осталась размещена на сайте, и с фото! Думаю, для ВМ это весьма удобно:заставить автора под надуманным предлогом отказаться от работы и разместить статью бесплатно на своем сайте! Очень выгодная для ВМ, и, как бы это выразиться.....некрасивая политика!
Всех тонкостей Адвего не знаю, но Вы считаете, что если отказываешься от работы, то ВМ не имеет права оставить ее на сайте, должен ее удалить там? Ведь я ее размещала по указанному в задании адресу, а не просто размещала в карточке работы(такие условия задания тоже есть).
Вы об этом уже узнали, разве нет? :) А Вы пожалуйтесь, через "не хочу". Никто не пожалуется, а ВМ будет продолжать кидаловом заниматься. Что ж в этом хорошего?
Если статья размещена, но Вам не заплачено, то это уже криминал. Обратитесь в администрацию Адвего, пусть нечестному заказчику доходчиво растолкуют, что так поступать нельзя.
А ты думаешь фото из соц. сетей индексируются? Почему-то мне кажется, что нет, а там кто их знает... Странная эта прога вообще, всё в ней уникально, может от того что буржуйская...
Если у Вас был собственный сайт, Вы понимали бы принципы работы с графикой. Изображения многих сайтов не индексируются поисковиками, поэтому определить уникальность таковых будет затруднительно.
скажем по-другому, на этом сайте вообще что-то индексируется? Я уже пятую фотку с инета качаю, не находит копий. Вывод один - неуникальность фотки фиг докажешь
Нет, система относится одинакого к изображениям, размещенных на сайтах, в зоне de, cz и даже ru, com и других. Поэтому расположение серверов и доменов никак не влияет на этот процесс.
Для интереса сейчас набрала поиск в Яндексе "архив фото 2009 год". Выбрала фото из архива "Известия" [ссылки видны только авторизованным пользователям] По идее, это фото уж точно должно быть индексировано, ан нет! Как это объяснить?
На одноклассниках не индексируются фотографии пользователей. Только по данный гугля количество проиндексированных изображений составляет 79, посмотреть можно здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
По поводу оригинальности фото не скажу ничего - не знаю. А вот то, что ВМ никогда не разбирается и всегда верит системе - это факт. И не прикопаешься - система пишет - не уникально, значит не уникально. А если бы я всегда верила системе, то отказов бы у меня было процентов 40, если не больше. Потому в свое время не стала с ним работать.
Да этот Вм - кидала просто. Выполняли для него заказ по теме мототехники - отказов более половины было, все сильно возмущались, да, видимо, никто ничего не сделал. У меня лично есть подозрение, что некоторые заказчики "набивают" рейтинг за счет копеечных заказов, а потом в более-менее крупных "кидают" исполнителей. Но, собсна, все это только ИМХО.
У меня тоже самое произошло сейчас . vidogosh отказал в оплате и занес меня в черный список , уточнив что у меня в работе сделанной - ошибки и нет ключегого слова - хочу на доработку . Я старался - а тут сразу отках то . Она должна понимать что такие задания не выполняяются быстро и требуется время и старания на выполнение .
Самое печальное, что такие ВМ отбивают всякую охоту работать на таком сервисе, как Адвего... Не тебе доказывают, что ты виноват, а ты сам должен доказывать свою невиновность, тем паче, что конкретного ответа на свой вопрос я так и не получила
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
