Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Своё предложение уже разместила в соответствующем разделе на форуме, но очень интересно Ваше мнение:)
Бывают такие случаи:
"Ничего не понимаю - заказчик оплатил работу, но почему-то отправил меня в ЧС" или "Заказчик дал пробный заказ и сказал, что если выполненная работа устроит, то он предоставить возможность выполнить большой заказ на несколько статей. Работа оплачена даже без доработок, но серию заказов я так и не получил".
Так вот для того чтобы избежать такого недопонимания, предлагаю ввести общую оценку заказчиком проделанной автором работы. Например, 3/10 или 8/10.
Таким образом, если, например, автор получил оценку 3, но работа оплачена, то понятно, что скорее всего неудовлетворённый работой заказчик произвёл оплату исключительно по доброте душевной. Для автора же это послужит своего рода уроком, типа "МОГ БЫ И ЛУЧШЕ, ЕСТЬ КУДА СТРЕМИТЬСЯ".
Грустно иногда, прокорпевши долгое время над какой-нибудь супер-пупер сложной статьёй, получить оплату, но при этом не прочитать под извещением хотя бы короткого слова "Спасибо."
А вот оценка за твою работу, как говорится, будет "дороже тысячи слов".
Если же ко всему прочему добавить в портфолио и пунктик "Средняя оценка по выполненным работам", то и для заказчиков появится новый критерий оценки авторских способностей, да и для авторов появится ещё один лишний стимул к самосовершенствованию.
Вы уж сильно не критикуйте, если что) Благодарю за внимание:)
Лучший комментарийGenialnao_O написала 12.07.2014 в 16:02
0
Покорнейше благодарим... но не надо, плизз. Как-то я прекрасно живу без плохих оценок за: * не проставленные точки в подзаголовках; * внедрение в ...Покорнейше благодарим... но не надо, плизз. Как-то я прекрасно живу без плохих оценок за: * не проставленные точки в подзаголовках; * внедрение в текст 3-х ссылок, когда было написано в ТЗ, что необходимо внедрить как минимум две; * употребление слова «урбанистический», которое «не для людей»; * так далее, тому подобное. Без пятерок за туфту я тоже живу прекрасно. Из детских штанишек я выросла давно, в оценках не нуждаюсь (чтобы не сказать резче).
Будьте уверены в своих текстах. Прежде чем сдать, вычитайте 33 раза, и сдавайте, когда абсолютно уверены — текст на 5+. Только и всего. Оценка заказчика — мнение настолько субъективное, что... оно вам надо? Мне не надо.
Как заказчик если я вижу, что автор интересный, на мой взгляд хороший, но есть небольшие огрехи, я найду время ему написать. Если автор неинтересный, на мой взгляд неперспективный, я: * не хочу тратить время, молча расстаюсь, ибо не вижу смысла в дальнейшем сотрудничестве; * не хочу портить автору настроение своей дурацкой оценкой, ибо он неперспективный, может, для меня, но очень даже талантливый для других заказчиков.
Тексты разные. Задачи разные. Заказчики тем более разные.
Комплексом «училко» лично я не страдаю и оценивать не стремлюсь:D
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.07.2014 в 15:40
85
Интересно, как вы будете оценивать справедливость поставленной вам оценки незнакомым ВМом? Например, рассуждения гипотетического ВМа с очень вредным ...Интересно, как вы будете оценивать справедливость поставленной вам оценки незнакомым ВМом? Например, рассуждения гипотетического ВМа с очень вредным характером: "пришла мне работа, ну вроде и стиль нормальный, и запятые на месте, но вот это слово я бы в кавычки взял, а там другое бы использовал определение. И вообще, на 5 знает бог, я знаю на 4, а автор не может получать за работу больше 3. Да за такие деньги, как я плачу, он за 4 должен был вылизать свой текст, и еще приложить все ксерокопии диплома о филологическом образовании" И как вам его оценка 3/3 - сильно поможет улучшить свою работу? Или придется еще админам контролировать справедливость оценок?)) так что с оценками за работу - это перебор))
Лучший комментарийNailya06 написала 12.07.2014 в 14:56
60
Это все комплексы. В данном случае это комплекс "вечного" школьника - хочу всегда получать оценки от окружающих за свои действия, мысли, поступки. ...Это все комплексы. В данном случае это комплекс "вечного" школьника - хочу всегда получать оценки от окружающих за свои действия, мысли, поступки.
Зачем лишний функционал. Все здесь люди взрослые, за редким каникулярным исключением, как летом, например, и любой ВМ может написать пару фраз. Если он этого не сделал, значит у него просто нет времени на объяснение очевидного.
А что даст выставленная оценка 8/10 без продолжения сотрудничества в дальнейшем? Если вспомнить школьные годы, то и 5-ки бывают разные. Хотя, я уже старый и мало что помню. Одна и таже оценка от разных людей - может существенно отличаться.
Мне вот, например, мягко говоря, не нравится смысловая нагрузка слова "Удачи!" на прощание в некоторых ситуациях. Я сразу за пистолет хватаюсь.
Это слишком жёстко и подсесть можно не хило.) Нужна щадящая терапия. У меня знакомый есть, по прозвищу ДОК (уважаемый человек, врач, бизнесмен), который на заре бандитизма в России был одним из тех самых... Когда я его лет эдак 5-7 назад впервые притащил на какой-то форум в тырнете (он до тех пор с компом ваще не дружил), то Док по простоте душевной на каждый посыл в свой адрес реально хватался за ствол и забивал оппоненту в сети стрелку. Так и писал в гневе: - Ты где живёшь, ******????!!!! - В Хабаровске (например). - Я, **** грёбаный, щас к тебе вылетаю, будь там!!! Потом привык, понял, что это всего лишь сеть.) А до тех пор, забавно было на него смотреть.)
Хорошее предложение. Если немного упростить, то потянет на приемлемое. Во-первых, оценку ставить не обязательно, но желательно. Во-вторых, никакого учета и никаких последствий. В принципе, тот же комментарий, но в цифровой форме. Цифра должна выражать только степень соответствия желаемого и полученного заказчиком. Ни о каком сравнении оценок, выставленных разными заказчиками не может быть и речи. Предложение надо бы согласовать с минздравом, так как серия низких оценок может спровоцировать депрессию и другие расстройства в нормальном функционировании автора.
Так интересно, на сколько же всё-таки в некоторых планах люди разные. Для меня, например, войти в мир копирайтинга равнозначно подписаться под пунктом: "С МУЖЕСТВЕННОСТЬЮ ПРИНИМАТЬ ВСЕВОЗМОЖНУЮ КРИТИКУ СО СТОРОНЫ ЗАКАЗЧИКОВ" и потому как-то я совершенно спокойно воспринимаю все замечания. Но вы во многом правы.
Если Вас эти минусы так трогают, как Вы собираетесь на низкие оценки реагировать. ;) Оплата работы не означает, что заказчику нужна еще такая же. Относитесь к заказам, как к работе и не пытайтесь влезть к заказчику в душу. Если врач, после того, как сделал операцию будет сидеть и ждать слова благодарности от спасенного, вместо того, чтобы приступить к лечению другого, то что будет?
Это была шутка, если бы я так относилась к любой критике а мой адрес, я бы не сочла своё предложение хорошим. А слова одобрения либо справедливого порицания - для меня, например, много значат.
:) Интересно, а Вы всегда отставляете отзывы в магазинах в Книге жалоб и предложений? Туда ведь и положительные можно писать. Или комментарии на сайтах, когда читаете чью-то статью? Или у Вас нет на это времени? А владелец сайта старается, покупает статьи, нанимает дизайнера... ждет реакции посетителей, а они молча ходят :(
Я тоже люблю получать восторженные отзывы заказчиков и часто их получаю, но есть постоянные заказчики, которые и спасибо не пишут, потому что и на сайте редко бывают, а работы оплачиваются автоматом. Но я их тоже люблю и не жду от них комплиментов и оценок. Мы пришли работать за деньги, а если хочется славы и комплиментов - участвуйте в конкурсах :) .
:) Поставить оценку - то же самое, что поставить лайк, дизлайк или пять звёзд. Причём тут комментарии? И да, лично я, при возможности хотя бы "Нравится", да поставлю. Мне не сложно, я умею ценить работу других.
И да, я не говорила, что мне хочется славы или комплиментов. Я получаю достаточно приятных отзывов за свою работу. А вот конкретную критику - очень бы хотелось слышать. Вот так вот:)
Оценка - это не критика, а сухая констатация качества конкретной работы. Критика - это когда Вас втопчут в пыль, разобрав уместность каждого слова в предложении, и Вы сделаете адекватные выводы (а не будете падать в обморок). Оценка не мотивирует к развитию. А, следовательно, в ней нет необходимости.
И зачем заморачиваться? Доплатил заказчик бонус - значит 5 +, отказал в оплате - 2. Если работа выполнена на 3, то он больше не обратится за услугами. Получается, остается 4 балла как "хорошо", будем пробовать писать еще. И так же все понятно, только лишняя работа для админов, раздражающие кнопки с оценками для заказчика и лишний стресс для автора. Так что я лично не вижу позитивных моментов от того, что будет стоять оценка. Главное ведь результат!
А еще можно дневник завести на каждого автора и без росписи родственника при наличии плохой оценки не допускать к выполнению следующих заказов. Пусть и близкое окружение знает, как учится (то бишь, работает) автор на бирже.
Нее, лишение неприкосновенности только через согласия сообщества авторов. А вот членам семьи ничто не мешает воспользоваться розгами или, на крайний случай, отправить нерадивого на физические работы - на свою дачу либо на соседскую (при отсутствии собственной). Пусть почувствует разницу.
Вот вы все отшучиваетесь, наверное, считаете себя большими профессионалами. Но ведь это только ваше мнение, что думают о ваших работах заказчики останется большущей тайной. Я вот хотела бы знать, какого качества статьи у меня получаются, а то ведь правда, у некоторых ВМ комментария к выполненной работе не дождешься, а есть такие, что даже на вопросы не отвечают.
А может у человека времени нет на комментарии, не все любят полемику разводить да разговоры разговаривать, оплатил, значит все хорошо, нет жеж, еще оценки подавай. Вы, когда в реале на работа работали, тоже от работодателя требовали оценки своего труда. или нормальной зарплатой с премией довольствовались?
Представьте, что к токарю на заводе после каждой выточенной детали прибегает заказчик этой самой детали и выражает свой восторг (ну или высказывает претензии). Думаете, у этого заказчика останется время на работу? Копирайтер - не писатель и не журналист, а такой же "токарь", генератор массовой продукции. Так что нет смысла в лишнем функционале. К тому же, не факт, что заказчики будут им пользоваться. Вот есть же сейчас функция комментариев к оплате, кто-то из заказчиков ею пользуется, а кто-то нет.
А у меня перед глазами возникла немного другая картина: вечер, конец трудового дня, выдача зарплаты на предприятии, кассир выдает деньги трудящимся, директор предприятия, проходит мимо живой очереди и тут на него налетают сотрудники с криками: "Стоять, Иван Иваныч, пока ты нам не скажешь все относительно качества нашей работы, домой ты не пойдешь!
Лишний раз нажать на кнопку, чтобы поставить оценку - много времени не займёт. В конце-концов, такая функция тоже может быть не обязательной, как и комментарий к работе. А вы приравниваете это к массовым производствам, хотя там всё совсем не так. Там существует какой-никакой контакт с работодателем. Чаще всего, примерно знаешь, что думают о тебе и твоей работе. А здесь что? ВООБЩЕ НИЧЕГО, пока хотя бы комментарий не оставят. Оплата, даже без доработок, - не всегда означает, что работа была выполнена хорошо. А тышь сидишь и думаешь "Ах, какой же я молодец!". Средняя оценка за работу - понимаю, что у разных заказчиков она может сильно отличаться, но чем такой усреднённый показатель - не уровень УНИВЕРСАЛЬНОСТИ автора?
Фриланс - это та же работа, с той лишь разницей, что вы не выдвигаетесь в шесть утра куда-то на край географии, чтоб в конце месяца получить сущие копейки, а оценки ставят в школе и в институтах. По поводу оплаты, да действительно, иногда оплачивают заказчики без комментариев и больше не обращаются к автору, поскольку легче оплатить копейки и не портить себе статистику отказами, но каждый автор, уж поверьте, найдет своего благодарного зака, который и по деньгам не обидит и пару приятных слов черкнет в комментарии к оплате с премией, просто ищите и будет вам счастье ;)
Все желающие ВМы могут поставить оценку в поле для комментов. Не ставит - не желает.
Для меня показатель хорошести работы, когда после выполнения заказа из общего доступа берут в БС. Не взяли, значит текст был плохой. Троек и четверок для меня не существует)))
Приходит ВМ первый раз на биржу, заказывает 5 статей. Присылает статью 1 автор - "да, вроде, нормально, поставлю 5". Присылает второй - "о, погорячился я с первым, ему бы 4, а второму 5". Присылает третий - вау, этому только надо было бы 5 ставить, а первым двум 3 и 4 соответственно. После приема пятой статьи - (сокрушенно) "а первого-то надо бы вообще гнать с биржи...".
Надо заказчика заинтересовать. Автор заказывает комментарий, определяет объем, назначает цену за 1000 с пробелами и ждет. Расчет - или минус со стоимости статьи или с накопленного в Адвего счета. Заказчик должен иметь право отказаться от дополнительного заработка.
Я бы хотела. В начале работы мечтала, чтобы хоть +/- ставили. Только никто делать это не будет, вот в чем фигня. Или начнется как на других биржах, когда ставят цену в три копейки в обмен на позитивную оценку.
Лучшая оценка - это когда в извещения появляется вместе с зеленой строкой еще и белая, а потом заказчик неоднократно обращается снова. И вообще нужно знать себе цену, а не ждать, как нашкодивший школьник, что его пожурят или похвалят, с записью в дневнике
Ну не надо так горячиться! :) Я не хотела вас обидеть. Просто это вполне ожидаемое последствие оценок. Кое-кому уже приходили в голову подобные "замечательные" идеи :) Это было довольно давно. Может, еще до вашей регистрации. Не помню в какой ветке.
Не, так тоже нельзя. Динозавры вымерли, потому что мясо жрать перестали.) Если будешь много заботиться о своём здоровье, то его очень скоро не станет вовсе.
Где и что я гну? Тема и создавалась, чтобы узнать мнение ОПЫТНЫХ коллег. Расстраивает, что всё заканчивается, тем, что все вместе набрасываются, минусуют и не понятно, за что оставляют не очень приятные сообщения в твой адрес. Ладно, что же. Извините:(
Да кто же набросился? Все присутствующие КОРРЕКТНО высказали свое мнение. Обоснованное причем.
А минусы (как и плюсы) являются тоже высказанным мнением, просто у автора не было времени облекать его в слова. Мы тут работаем, если что. Что в минусах такого страшного и ранящего?
Я не на других авторов работаю, а работаю на заказчиков. В данном случае, получать отзывы, типа "Ах, извините, не признала!" или слышать, что у меня комплекс вечного школьника - не очень лестно. Познакомилась, называется, поближе:)
Возможно, Вы не в курсе, но между автором и заказчиком вовсе не "дистанция огромного размера". Я, к примеру, выступаю в обеих ипостасях. И ни в одной из них не испытываю необходимости в школьных отметках.
Вы да, но далеко не все знают, что такое быть заказчиком и автором одновременно. Я немного представляю, что это такое. Спасибо за высказанное мнение и отдельно вам.
Привет, Галя! Должен, густо покраснев, признаться, что я не ради пятерок ему ваяю, а исключительно корысти ради. За 5+ он дает 50% премии. Меркантильность форева!
Ну вы же хотели узнать мнение коллег? А оно может быть разным и часто идущим вразрез с вашим собственным. Спрашивать мнения и ждать, что все будут исключительно гладить по голове и поддерживать ваше личное - дело неблагодарное. Не обижайтесь, здесь и пряники часто раздают. В вашем случае не все так критично.
Мда, наверное, вы правы - я чрезмерно закомплексована. Вот так: высказала предложение, а вместо этого получила консультацию не просто опытных авторов, а ещё и опытных психологов. Пойду работать над собой...:)
В том то и дело, что: тут оценки раздают бесплатно, а там - вы кроме отказа еще и оценку плохую получите, (это я теоретически рассуждаю). А оно вам надо?
Лучший комментарий
DELETED
написала
12.07.2014 в 15:40
в ответ на #85
985
Интересно, как вы будете оценивать справедливость поставленной вам оценки незнакомым ВМом? Например, рассуждения гипотетического ВМа с очень вредным характером: "пришла мне работа, ну вроде и стиль нормальный, и запятые на месте, но вот это слово я бы в кавычки взял, а там другое бы использовал определение. И вообще, на 5 знает бог, я знаю на 4, а автор не может получать за работу больше 3. Да за такие деньги, как я плачу, он за 4 должен был вылизать свой текст, и еще приложить все ксерокопии диплома о филологическом образовании" И как вам его оценка 3/3 - сильно поможет улучшить свою работу? Или придется еще админам контролировать справедливость оценок?)) так что с оценками за работу - это перебор))
Да ну, не расстраивайтесь. Положительные отзывы ВМ тоже дело интересное. Я в ЧС к одному попала после комментария:"Спасибо за работу! Зачитался. Очень интересная и познавательная статья. Написана великолепно". И после этого, бац и ЧС. Здесь легенда есть,что в ЧС по ошибке занести могут. Тогда автор и ВМ находятся быстро и все восстанавливается. Слово "спасибо", зачастую является просто дежурным. Если сильно хочется узнать, как ВМ оценил Вашу конкретную работу, спросите в комментах. Узнаете массу полезной инфы и пару добрых советов. Безликие оценки ничего не объясняют, кроме обычного человеческого стремления все оценивать.
А отвечали что, неопытные??? Да тут гуру, асы быстрого и сочного пера! Ну ладно, вы вроде извинились)) У меня муж такой - если спрашивает, надо догадаться и его мнение озвучить в виде ответа. Иначе обидится. DD
Да уж, а потом (если вдруг случится невозможное и появится такое нововведение) форум будет взорван сообщениями типа "ВМ мне поставил 10/10, но не предложил дальнейшее сотрудничество" или заказы по минимуму, но "с положительной оценкой для профиля". Оно нам надо? Недовольные всегда будут, а "строить" правили биржи "под себя" горит желанием если не каждый второй новый автор, то уж каждый четвертый точно. Просто нужно понимать, что ЧС - это не наказание, а всего лишь инструмент работы ВМ и автора, оплата тестовой работы и отсутствие дальнейшего сотрудничества может быть по многим причинам - от "не подходит автор по стилю, но написано грамотно, авось пристрою текст потом" до "закажу-ка я тестовых заданий по минимальной цене, наберу контент, может, найду постоянного автора, а, может, хватит работ и так". В конце-концов, мы уже не школьники, чтобы приходить сюда за оценками. А если хочется оценок - то не проблема поступить в универ для получения 1-2-3-10 высшего и еще лет 6 наслаждаться оценками в зачетке.
Лучший комментарийGenialnao_O
написала
12.07.2014 в 16:02
00
Покорнейше благодарим... но не надо, плизз. Как-то я прекрасно живу без плохих оценок за: * не проставленные точки в подзаголовках; * внедрение в текст 3-х ссылок, когда было написано в ТЗ, что необходимо внедрить как минимум две; * употребление слова «урбанистический», которое «не для людей»; * так далее, тому подобное. Без пятерок за туфту я тоже живу прекрасно. Из детских штанишек я выросла давно, в оценках не нуждаюсь (чтобы не сказать резче).
Будьте уверены в своих текстах. Прежде чем сдать, вычитайте 33 раза, и сдавайте, когда абсолютно уверены — текст на 5+. Только и всего. Оценка заказчика — мнение настолько субъективное, что... оно вам надо? Мне не надо.
Как заказчик если я вижу, что автор интересный, на мой взгляд хороший, но есть небольшие огрехи, я найду время ему написать. Если автор неинтересный, на мой взгляд неперспективный, я: * не хочу тратить время, молча расстаюсь, ибо не вижу смысла в дальнейшем сотрудничестве; * не хочу портить автору настроение своей дурацкой оценкой, ибо он неперспективный, может, для меня, но очень даже талантливый для других заказчиков.
Тексты разные. Задачи разные. Заказчики тем более разные.
Комплексом «училко» лично я не страдаю и оценивать не стремлюсь:D
Самая хорошая оценка - полученные деньги. Ведь Вы не будете радоваться, если заказчик напишет, что статья прекрасная, поблагодарит, но сделает отказ за какую-то ошибку. Слова благодарности, конечно же, приятны, но и без них неплохо работается, а оценки, ИМХО, перебор.
Лично для меня, то общаясь с заказчиком напрямую он пишет мне о том хорошая работа или нет. Через мыло мы договариваемся, и я улучшаю свои статьи в том контексте, в котором они необходимы. И мы все довольны. А мнение о моих работах обезличенного заказчика на бирже меня мало волнует. Оплатил работу, значит подошла. Почему он это сделал, это ему разбираться. А то, что не взял в б.с., так может и не собирался этого делать. А так написал потому, чтобы придать себе ещё большую значимость.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
