Для автора Doriss "Подскажите программу для проверки текста на пунктуационные ошибки"
"Впервые столкнулась с тем, что статью 3 раза вернули за то, что в ней имеются пунктуационные ошибки. Я понимаю, что Word не панацея, но других программ в интернете не нашла. А за статью обидно, до слез обидно. Помогите, люди добрые, кто чем может."
Подсказываю, есть такая программа - ***** называется, она при проверке грамматики указывает, где возможно допущена ошибка, иногда точно указывает, в иных случаях предлагает вам поставить запятую.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.09.2014 в 21:57
0
Уважаемая автор Doriss, если вы зайдете в эту тему, любезно организованную для вас господином Dimk-a, поверьте человеку, у которого принято в магазин ...Уважаемая автор Doriss, если вы зайдете в эту тему, любезно организованную для вас господином Dimk-a, поверьте человеку, у которого принято в магазин Адвего 112 статей (не все с 1-го раза), таких программ НЕТ. Пунктуацию и все остальное нужно проверять вручную. Я использую ***(удалено) только для поиска опечаток, которые я иногда не вижу, запятую программа/сервис может предложить убрать/поставить правильно, а может не правильно. Программа не понимает контекста. Если серьезные проблемы - ошибки никак не находятся, попробуйте поработать с корректором. Это лишние расходы, но зато он сможет указать на ваши типичные ошибки, с которыми, перечитав правила, вы сможете навсегда расстаться.
Лучший комментарий
DELETED
написал 26.09.2014 в 22:02
0
Вот когда придумают медицинскую программу, которая будет правильно назначать лечение больному на основании его стонов и анализа мочи, тогда появится ...Вот когда придумают медицинскую программу, которая будет правильно назначать лечение больному на основании его стонов и анализа мочи, тогда появится и автоматический проверяльщик правописания. А пока что для работы придётся использовать собственные мозги -- у кого что есть.
Лучший комментарийdiego86 написал 26.09.2014 в 20:40
27
И как же она обновляется, стесняюсь спросит. Вы хотите сказать, что каждый день появляются новые правила по пунктуации и супер прога ОРФО отслеживает ...И как же она обновляется, стесняюсь спросит. Вы хотите сказать, что каждый день появляются новые правила по пунктуации и супер прога ОРФО отслеживает это, обновляясь каждый раз подобно, например, кашперскому или доктору вебу? Правила - они как бы есть, новых не предвидится и надеяться на обновления программ здесь не стоит. На программу можно положиться проверяя орфографию, и то, процентов на 90.
Вы сейчас оказываете медвежью услугу автору Doriss. Она же после ваших утверждений будет уверена, что программа исправит всю пунктуацию в ее текстах. А это далеко не так.
не всегда.) я на 10-м работаю. Все-таки 2010 более продвинутый, чем третий. Например, в 2003 слово" конечно" обязательно должно быть выделено запятой, а 10-м такого нет. Ну и много других мелочей. 10-й по-любому круче, надо еще 13-й попробовать. Может, вообще вещь.))
спасибо за понимание. Тут дело в другом было. Я работал по этому проекту. В том разделе почти все статьи мои, за исключением 3-4. Попросил жену, чтобы помогла. Она пошла заказала 2 статьи. Я отредактировал, как было нужно. Просто не хотелось бы чтобы заказчик, если увидел бы конечно, подумал, что я перекупщик, так как этим не занимаюсь.
Даже в случае - казнить нельзя помиловать, прога указывает, что возможно отсутствует запятая. А уж где её поставить в таком случае, определять вам в зависимости от вкладываемого смысла.
Вы мне это зачем написали? Я Вам совсем о другом. Надоели посты, в которых авторы просят дать программу по проверке пунктуации. Нет такой программы. Хотя, нет. Есть. Голова и учебник русского языка.
И как же она обновляется, стесняюсь спросит. Вы хотите сказать, что каждый день появляются новые правила по пунктуации и супер прога ОРФО отслеживает это, обновляясь каждый раз подобно, например, кашперскому или доктору вебу? Правила - они как бы есть, новых не предвидится и надеяться на обновления программ здесь не стоит. На программу можно положиться проверяя орфографию, и то, процентов на 90.
вот немного копипасты.. Ведь ни для кого не секрет, что современный язык находится в процессе постоянной трансформации. Коллектив компании совместно с Институтом Русского Языка им. Виноградова работает над тем, что бы вы имели возможность следовать последним нововведениям, которые не просто появились в интернете, но и оказались уже законодательно закреплены.
Также наши программные модули и словари не застрахованы от ошибок. Получая обратную связь от пользователей, мы исправляем и совершенствуем наши программные продукты и благодаря системе обновлений вы можете быть всегда иметь на своем компьютере самую стабильную версию программных компонентов и самый актуальный словарь.
Под трансформацией русс. яз. здесь понимается не придумывание новых правил по пунктуации, а введение в русс. яз. новых слов, например: планшет, смартфон, гаджет и т.д. и наоборот устаревание таких слов как: коромысло, чапельник…. Да, люди работают, но они работают над орфографией, а пунктуация априори не меняется, введите вы хоть 1000 новых слов.
Вам же написано - Также наши программные модули и словари не застрахованы от ошибок. Получая обратную связь от пользователей, мы исправляем и совершенствуем наши программные продукты..А насчёт того что "Вы хотите сказать", так вот не хотим, это вы говорите.
Несовременный язык тоже трансформировался, иначе говорили бы мы на старославянском. "и благодаря системе обновлений вы можете БЫТЬ ВСЕГДА ИМЕТЬ..." - программный модуль и писал чоле?
Скорее всего, это ошибка допущена при публикации, разве не сталкивались никогда. Возникает обычно при выделении текста, слово из одного места перетаскивается в другое, и если не заметишь, то вот такие опусы выходят
Есть компания, которая говорит: мы работаем совместно с Институтом Русского Языка им. Виноградова. Это круто? Это круто. Наверное, могут забабахать такие. Но вот текстик им пишет какой-то неведомый копирайтер. Причем, так себе текстик, да еще и с ошибкой-опечаткой-ляпом-как угодно. И вот вопрос: отказываться от какого софта? "Лекарь, да излечись сам". А возможно покажет, возможно не покажет, хитрые алгоритмы, самообучаемость... Писал текст неведомый копирайтер. Мало ли что ему втемяшилось там.
Странный вы, вот такой могу привести пример - крупная компания отлично выполняет свою работу, строит магистральные трубопроводы, заказчики довольны. Но, при этом компания имеет ужасный говносайт с невменяемой администрацией. Я бы не стал отказываться от услуг компании по причине говносайта с невменяемым админом..
Не может крупная компания позволить себе такого удовольствия - иметь говносайт с невменяемым админом. Слишком дорого оно обходится. Недоверие и потеря клиентов недопустимы для уважающей себя компании.
Не самый дорогой и, возможно, не самый лучший - но серьезный и солидный, на хорошем хостинге, с уникальным дизайном и понятным юзабилити. Сайт - это лицо компании, а оно должно быть презентабельным. Поэтому крыпные компании и заказывают сайты за хорошие деньги,а не делают их на Юкозе или Народе.
Я с вами не согласен, это молодым компаниям нужно мордой торговать что бы продать себя, ибо кроме морды больше нечего предложит заказчику, а крупным и старым это не зачем.
Ваше согласие или несогласие нисколько не меняет реального положения дел. Просто вы рассуждаете как дилетант и не имеете представления, какую роль для серьезных компаний, крупных и старых, играют качественные сайты. А кому нечего предложить - у того и не найдется 100-150 тыс. для создания нормального сайта. Именно поэтому и предложенная вами программа не внушает доверия: не пишут серьезным разработчикам софта какие-то неведомые копирайтеры, да еще и с ошибками.
А насколько успешно осуществлялась, там не написано?:)
А вобще-то изначально было:
"Подскажите программу для проверки текста на пунктуационные ошибки"
"Подсказываю, есть такая программа - ОРФО называется"
А это цитата с сайта: "Система ОРФО поможет максимально сократить количество допущенных ошибок и опечаток в тексте документа и сэкономить время на их устранение."
Сократить кол-во ошибок. Но не устранить их полностью. Поэтому и написала вам в самом начале: нет таких программ, которые на 100% способны найти ошибки и опечатки.
Нет такой программы. Пунктуация проверяется вручную на основе школьного курса русского языка. #1 Ответить / Скрыть ветку Dimk-a За 1 / Против 0 Dimk-a написал 3 ч. 41 мин. назад в ответ на #1
Ок, что это, на скриншоте? #2.1 1206x636, jpeg 102 Kb #2 Ответить / Скрыть ветку svetik04 За 2 / Против 0 svetik04 написала 3 ч. 38 мин. назад в ответ на #2
Это программа для проверки грамматики. Примерно то же самое, что и Ворд. Но ни одна из них не проверяет на 100%. #4 Ответить / Скрыть ветку Dimk-a За 1 / Против 3 Dimk-a написал 3 ч. 33 мин. назад в ответ на #4
Ворд мне не нравится, а эта программулина отлично со своими задачами справляется.
Пример хороший. Только одна беда: крупная компания, которая строит магистральные трубопроводы а-приори работает с юридическими лицами и гос/муниципальными структурами, коих не так много. По пальцам заказчиков перечесть можно в регионе. Можно и без сайта обойтись.
В данном конкретном случае я вижу мастера-сантехника, у которого прорвало в квартире трубы, но который предлагает мне замену моих труб на пластиковые и установку водяного счетчика.
Лучший комментарий
DELETED
написала
26.09.2014 в 21:57
00
Уважаемая автор Doriss, если вы зайдете в эту тему, любезно организованную для вас господином Dimk-a, поверьте человеку, у которого принято в магазин Адвего 112 статей (не все с 1-го раза), таких программ НЕТ. Пунктуацию и все остальное нужно проверять вручную. Я использую ***(удалено) только для поиска опечаток, которые я иногда не вижу, запятую программа/сервис может предложить убрать/поставить правильно, а может не правильно. Программа не понимает контекста. Если серьезные проблемы - ошибки никак не находятся, попробуйте поработать с корректором. Это лишние расходы, но зато он сможет указать на ваши типичные ошибки, с которыми, перечитав правила, вы сможете навсегда расстаться.
А вот с вами я соглашусь, как писал выше - программа в данном случае лишь помощник, указывающий на возможные ошибки в тексте. Программа действительно не понимает контекста, но ведь пользуется программой человек, автор.
Кстати говоря, я сейчас посмотрела профиль автора, с которого все началось. Думала новичок, пришла тут со своими советами, а у нее более 50 статей продано, так что, думаю, у нее все ок будет и без программ. :)
Я тоже его смотрел, там и работ 3000, но увы, даже у тех авторов которые продают с пунктуацией дела обстоят не очень. При этом меня пытаются убедить в том, что если я буду пользоваться софтом для проверки, то не смогу продавать статьи в магазине.
Ах, вот зачем эта тема. Антипиар автору! Конкурентов устраняете? :) Не знаю, кто вас в чем пытается убедить, не читала всю тему. Пользуйтесь себе на здоровье, можно даже право на это не отстаивать. :) Сможете или не сможете, зависит не от того, пользуетесь ли вы софтом или нет, а от того, о чем пишет ниже уважаемый Пингвинер. :)
Лучший комментарий
DELETED
написал
26.09.2014 в 22:02
00
Вот когда придумают медицинскую программу, которая будет правильно назначать лечение больному на основании его стонов и анализа мочи, тогда появится и автоматический проверяльщик правописания. А пока что для работы придётся использовать собственные мозги -- у кого что есть.
Ну вот, а на фиг кому нужен тогда будет великий и могучий, если всё сможет проверить робот. Хотя, скорее всего, просто настолько серьёзно не стояла задача программной проверки пунктуации перед программистами. Я искренне верю, что научив железный ящик играть в шахматы, человеку по силам научить его и запятые ставить.
а щас лучше, штоле? Реформы ЗдОх делают из одной из лучших в мире медицин какого-то убогого гомункулуса. Даже западники признавали школу Семашко лучшей в мире. А теперь все ради бабла.
Товарищ приехал из Канады и рассказал про их медицину. Я был в шоке
Ну да, ну да. У меня бывшие однокурсники живут в Канаде, давно уже, лечиться ездят в штаты, за бабло, хоть люди и не очень богатые. Бесплатную системы канадского медобслуживания ругают сильно. Хорошо там, где нас нет.
Ректор Полтавской Медакадемии как-то признался что на потоке, как правило есть 1-2 человека которых можно смело пускать работать и они через год два смогут претендовать на должность зав отделения. Есть человек 6-7 которые немного получат практики и так же окажутся вполне толковыми врачами. Остальных (а это 150-200 человек) категорически нельзя пускать к пациентам. А ведь пускают )))
Не стоит всех неважных докторов представлять "Джеками-потрошителями".) Просто врачи, менты и дорожники всегда на виду. Я к строительству имею профессиональное отношение. Когда рушится крыша аквапарка в Москве или гипермаркета в Риге, даже предсмертных хрипов не слышно, убивает всех сразу. Сыроделы, которые моют ноги и сцут в чаны с сыром-косичкой,не менее вредны, правда, некачественными продуктами мы травимся постепенно. А большой чиновник, халатно относящийся к своим обязанностям, может принести бед больше, чем все ЛОР-врачи поликлиник страны. Все профессии нужны, все профессии важны...
"Сыроделы, которые моют ноги и сцут в чаны с сыром-косичкой" Это мифы Ну а вот если бы люди знали из чего делаются плавленные сырки - многих присутствующих бы однозначно вырвало. Я не сколько лет проработал экспертом с качества молочного сырья, но по ходу службы насмотрелся на всякое.
Эх, Димка, Димка. Ваш почтовый ящик обогатится на +100-200 писем.)) Удачное время подобрали для создания темы на форуме, да еще на форуме Адвеги. В принципе я считаю, что зря спор затеяли. Каждый ковыряется в носу, как хочет (культурная адаптация народной мудрости). Лично я ни разу не использовал эту программу. Может, зря? Вряд ли хуже от подобного софта будет. А может, и не зря? Только ворд, только хардкор.))
Так этот софт в Ворд умеет встраиваться, сам я раньше пользовался им, но потом отказался, слишком громоздкий. Ну, а ящик то не беда, вот нужно было бы ходить на почту то тогда да. А так, почтовые сервера мне ничуть не жалко.
Уважаемые авторы! Реклама любых сервисов, оказывающих услуги, схожие с сервисом Адвего, запрещена. За нарушение аккаунт блокируется. Проверять тексты нужно самостоятельно. Пользоваться можно и нужно сервисом [ссылки видны только авторизованным пользователям].
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
