Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Найдите 10 отличий.

Считаете ли вы подобное справедливым?

#1
782x498, png
41.1 Kb
#2
792x750, png
55.2 Kb
Тема закрыта
Написала: DELETED , 15.10.2014 в 12:18
Комментариев: 599
Комментарии
revenantvovik
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  revenantvovik  написал  16.10.2014 в 13:11

Я конечно, встряну, но таких примеров множество: открытие Америки, первый полет в космос... Практически все величайшие вещи на земле были созданы ... Я конечно, встряну, но таких примеров множество: открытие Америки, первый полет в космос... Практически все величайшие вещи на земле были созданы, благодаря определенному коллективу людей... Колумб не за свой счет поплыл неизвестно куда, корабли построили совершенно другие люди, ими же управляла целая команда. Колумб был только автором идеи. То же самое происходило в других сферах деятельности человеческой цивилизации. Мало предложить идею - ее надо еще и воплотить в жизнь, то есть дать деньги на исследования, предоставить нужные инструменты, подумать как применить его в жизни и так далее... Практически везде работает команда, скрывающаяся за лаврами одного человека.

#418 
svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  16.10.2014 в 15:44

Дети - предрассудки??? Скажите это своим родителям - возможно, они согласятся с вами и решат избавиться от тупого предрассудка:)

#513 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.10.2014 в 16:06

Вот вроде и не собираешься, заходишь в адвего, для работы, а не пьянства для, а тут такое... И приходится самому себе говорить в качестве оправдания: ... Вот вроде и не собираешься, заходишь в адвего, для работы, а не пьянства для, а тут такое... И приходится самому себе говорить в качестве оправдания: "Заметьте, не я это предложил!")))

#541 
golden_fleece
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  golden_fleece  написала  16.10.2014 в 15:38

Ну вот, дальше дело за малым: если есть опыт маленькой любви, то распространите ее шире, потом еще шире, еще... И у вас будет очень много друзей - ... Ну вот, дальше дело за малым: если есть опыт маленькой любви, то распространите ее шире, потом еще шире, еще... И у вас будет очень много друзей - весь мир)

И в общении на форуме будет интересно не только высказывать свое мнение, но и видеть чужое. Конечно, я вас не вижу насквозь, но вы демонстрируете последовательно позицию человека кичливого и заносчивого, что само по себе уже провокация.
Если будете упражняться в любви, то через некоторое время перестанете кидаться тапками в каждого, у кого иное мнение по обсуждаемому вопросу.))

#506 
Marlasav
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Marlasav  написала  16.10.2014 в 14:37

Вот же не хотела ничего говорить по этому поводу, пока не пришел автор-заказчик. Не имею ничего против посредников, но вот это зацепило: "Я написал в ... Вот же не хотела ничего говорить по этому поводу, пока не пришел автор-заказчик. Не имею ничего против посредников, но вот это зацепило: "Я написал в ЛПА, объяснив ситуацию, что исходный текст мне больше не нужен (а там, несмотря на высокую уникальность и неплохое (по моему мнению) раскрытие темы, была в плане орфографии и пунктуации ошибка на ошибке)"

Вы не офигели, а? В этом и есть риск перекупщика. По вашей логике, можно купить помидоры у фермера и пойти продавать их на рынок. Если же помидоры не продадутся можно отвезти их обратно крестьянину, мол, их же не купили - давай деньги обратно. То, что вы не смогли из текста за 0.8 сделать текст за 1.5 только ваша вина и последствия в виде потери денег должны оплачивать именно вы. А пристебаться к пунктуации, если не получилось продать подороже это свинство.

#457 
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:24
А что не так?

                
AnMut
За  10  /  Против  0
AnMut  написала  15.10.2014 в 12:29
Автор из белого списка заказчика создал такой же заказ, но за меньшую цену и с меньшим сроком выполнения, чтобы выдать чужую работу за свою? Я правильно поняла или придумала?))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  3
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:37  в ответ на #2
1,26 - 0,88 = 0,38
За 76 центов такие шевеления? К тому же в части ключей ТЗ отличаются. Если предположить перекуп, то это странный перекуп. Над полученным текстом еще придется работать (ключи). Не проще ли 1000 по 0,80 написать?
Хотя чего только не встретишь...

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 12:41  в ответ на #7
Арина, тут несколько таких авторов) все в топ-300 входят )) с одной мы были в БС. Ее буквально поймали за руку, она искренне делала квадратные глаза и говорила: а шо такого, это же не запрещено правилами биржи. Не удивлюсь, если все они подадут заявку на получение статуса гуру) Интересно, кто в этом случае будет пейсать работы - сами, или их БС.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:44  в ответ на #9
Да овчинка же выделки не стоит. ТЗ разные. Это попадос, а не перекуп:D
На получение статуса Гуру заявку подадут все, это уж точно...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 12:48  в ответ на #12
Арин, ну где же ТЗ разные? Чуток изменено ТЗ, и все. Ну не будут же два разных заказчика заказывать два одинаковых текста на один и тот же сайт?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:51  в ответ на #15
Свет, но в части ключей они разные. Это гемор страшнейший.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 12:52  в ответ на #19
Я во втором скрине вообще ключей не вижу.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:54  в ответ на #20
Они могут быть в параметрах. И про них четко написано: каждый ключ, минимум, 2 раза, максимум, 3 раза + прямое и морфологическое.
А на первом этого нет.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 12:56  в ответ на #22
И что? Перекуп перестраховался, вот и обозначил конкретное число и вид вхождений, чтобы переспама не было. А заку это не критично, лишь бы ключи присутствовали.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:59  в ответ на #25
Наоборот, Свет. Подробно по ключам в заказе по 1,4/1000, а в по 0,8/1000 как раз нет.
Так что именно заку это критично.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 12:54  в ответ на #19
я в БС у этого заказчика (со второго скрина), там в параметрах заказа ключи точно такие же, как на первом скрине

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:59  в ответ на #24
Это понятно:)

                
mrprophet
За  2  /  Против  1
mrprophet  написал  15.10.2014 в 13:39  в ответ на #19
да че там, какой гемор...

______________________________ _

Толстой на первом этапе получал образование под руководством грубоватого гувернёра-француза Сен-Тома́. Он изображён неким M-r Жеромомом из «Отрочества». Кстати, интересно, а ОПЕРАЦИОННЫЕ СТОЛЫ раньше тоже выглядели так, как сейчас? В дальнейшем его заменил добродушный немец Ресельман. Его Лев Николаевич с любовью изобразил в «Детстве» под именем Карла Ивановича..............))))))) )))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))) ))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 13:51  в ответ на #54
:D

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 12:54  в ответ на #12
ну у некоторых это, по всей видимости, поставлено на поток. при больших объемах, видимо, стоит.
вот уж повеселятся модераторы... авторов, достойных статуса по пальцам одной руки можно пересчитать, на самом-то деле.
вот за Вас с Мариной и тов. Кленина буду держать кулачки )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:57  в ответ на #23
В таком случае сильно не повезет либо автору с первого скрина, либо самому перекупщику (если автор сдаст работу без ошибок). По первому зданию будет отказной текст, ТЗ по ключам разные (если, конечно, нет пояснения ниже, не попавшего на скрин).

За меня не надо:) Я в ТОП-300 не вхожу:)

                
Maggi95
За  2  /  Против  1
Maggi95  написала  15.10.2014 в 13:07  в ответ на #26
Там P.S. есть:)

Если не ты, то кто?

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  15.10.2014 в 13:08  в ответ на #36
+++++

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.10.2014 в 13:11  в ответ на #36
+1 )

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 13:12  в ответ на #36
А! Гадство какое:(
Перекупщиков есть.. сеть те, кто таскает каштаны в других местах и несет сюда задания (я таких знаю, некоторые были весьма активны и на бирже, и на форуме). Есть даже такие, кто всеми способами ищут контакты, потому что в их хлебном месте такое просто запрещено (сдавать чужие тексты) и карается бессрочной блокировкой. Но в рамках одной площадки это выглядит совсем уж некрасиво:(

Там 300 человек... слишком высокая конкуренция для меня;)
Плюс, уверена, откажут, плюс нет 10 долларов:D

                
Maggi95
За  6  /  Против  2
Maggi95  написала  15.10.2014 в 13:23  в ответ на #42
Арин, это что? Заниженная самооценка? Не похоже)) Или тебе этот статус не нужен потому, что есть более хлебные места? Если второе, то понятно. А так… "уверена, что откажут"… Я читала твои тексты и тексты кое-кого, кто *уже выполняет задание* И ты боишься конкуренции?! Жаба душит 10 баксов забросить?;))

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  15.10.2014 в 13:25  в ответ на #50
Уговаривайте ее, уговаривайте! А то она меня одну не слушает - может хоть апчественность надавит:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 13:43  в ответ на #50
Солнце, я не о результатах, а о допуске к экзамену.
Я не вхожу в ТОП-300 — я об этом. Заявки не входящих в сливки общества рассматриваются в индивидуальном порядке. В судьбе своей заявки я уверена (корзина). Кстати, если бы не последний бан на месяц (ты же понимаешь, что при существующей системе, это бан на работу), я бы уже давно подала бы заявку (до бана была 315-й и работала).

10 долларов и заливать не пришлось бы, их легко заработать.

С самооценкой нормально все:)

                
Kaurri
За  1  /  Против  3
Kaurri  написала  15.10.2014 в 13:47  в ответ на #56
о_О я тормоз или гиде?)) я был уверенъ, что ты уже из этих, из просветленных и все познавших- на рейтинг наплевавших. Или Арина так просто шутить изволят?))

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  1
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 14:02  в ответ на #62
Настя, да ты что?:)
Я завалила прошлую сертификацию (апрель — 2013) с треском:) Если бы не завалила, считала бы, что и впрямь гений:D За какой-то год (я в апреле 2012 только узнала, что существует такая работа) стать настолько крепким автором, это надо быть не просто способным.

Результатов мы ждали 7 месяцев. Сомнений в исходе у меня не было ни малейших (7 месяцев — это колоссальный срок, многое изменилось). Когда результаты были объявлены, некоторым авторам, не сдавшим экзамен, предложили пересдачу. Мне — нет. Лезть в окно? Я не любитель тычков, нарываться на очередной не стану.

На рейтинг плевать, потому что хватает работы.
Я была в ТОП-е, когда он был мне нужен. Когда я была новичег:D

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  15.10.2014 в 14:09  в ответ на #71
Ничесе.))
Эк ты ловко вводишь в заблуждение)) - серьезно, с самого начала была уверена, что ты оттуда, с горных, таксскать, вершин.))

Неужто так долго ждать резалтов? Вот это да. Шо-то мне стало опасительно - а вдруг я просто про* свой десюнчик?)) Раз у тебя не вышло, куда уж моему брату, в лаптях-то. Эх.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.10.2014 в 14:14  в ответ на #77
рискни обязательно! всё таки десюнчик - это всего лишь десюнчик

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.10.2014 в 14:24  в ответ на #80
Та заявка-то уже отправлена, десюнчик, как правильно выразилась одна девушка в админской ветке, - эт не деньги за такое приключение.))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.10.2014 в 14:27  в ответ на #99
а, ну гут тогда, я думала, ты в раздумьях)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.10.2014 в 14:29  в ответ на #101
Раздумья были, но любопытство и все такое победило.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 19:28  в ответ на #103
Держу за Вас кулачки. Удачи Вам!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.10.2014 в 19:31  в ответ на #235
Спасибо.)) Поглядим-посмотрим.)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 14:16  в ответ на #77
Нет, не оттуда:)

Я думаю, так долго было в первый раз. Сейчас вряд ли.

Настя, у меня не вышло, потому что я написала ПЛОХО. Понимаешь? Полтора года назад я писала как-то... но не так, чтобы меня сертифицировать. Оттого, что нас хвалят заказчики, ничего не меняется — уровень такой, какой есть. Я сдавала экзамен в апреле 2013-о. Уже в июне я писала совершенно по-другому.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.10.2014 в 14:23  в ответ на #83
Нэ вэрю! (с) Быть того не может, я отказываюсь воспринимать эту часть окружающей меня действительности.))

По поводу похвал - то понятно. Теперь я совсем прям уж разуверилась. Но все равно пойду - пусть меня покритикуют, конструктивом отпинают, это дело полезное.))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 14:28  в ответ на #97
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 04:33  в ответ на #97
Настя, чесслово, моё "Не верю" - плагиат не твоего!) Только потом прочитал вашу ветку.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.10.2014 в 07:43  в ответ на #306
)) Поверить на этот раз чтоль?

                
SvetlanaY
За  3  /  Против  0
SvetlanaY  написала  15.10.2014 в 14:16  в ответ на #71
Я позволола себе вмешаться, так как мы с вами здесь по предмету темы пообщались. Я на бирже чуть больше полугода и то уже поняла, что от рейтинга здесь мало что зависит.
Когда в первый раз плотную подошла к 300 возник некоторый азарт. Но потом поняла, что на этом пороге слишком высока конкуренция и место зависит от того не сколько я работаю, а насколько разнообразно я это делаю. Потом мне кто-то ответил, что не так уж часто появляются заказы исключительно для топ-300, чтобы из-за этого стоило бросать проверенных заказчиков, на которых постоянно работаешь по полдня.
С гуру ведь также?
Я решила и не пробовать. Как-нибудь без венца на голове обойдусь.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 14:21  в ответ на #82
Это форум:) Вмешивайтесь всегда, когда захотите:)

Статус Гуру не венец, это допуск к высокооплачиваемым (в рамках Адвего) заказам.
Венцов тут нет.

Проверенные заказчики — зона комфорта. Кстати, учитывая время, затрачиваемое на поиск заказов, зачастую выходит это еще и выгоднее. Тут уж, кому что:)

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  15.10.2014 в 14:56  в ответ на #93
Пребывая в зоне комфорта, иногда очень нужен глоток свежего воздуха.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 15:01  в ответ на #121
Тоже верно:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 14:29  в ответ на #50
Кстати, Марин, а ты строительство пишешь?

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 15:16  в ответ на #104
Эт ты меня пожалела, что ПЗ мало?;) У меня их в ЧС дофига, чтоб не мешали.
А если серьезно, то смотря что и почём.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 15:28  в ответ на #143
Пф... пожалела... я и не смотрела, если честно, что там у тебя и где:)
Просто мне надо будет, начальство напрягло как раз сегодня:)
Стандартный набор — сайт наполнять будем. Понадобятся тексты. Основные разделы я сама буду писать.
Буду рада, если цена в профиле актуальна:)
Ммм?

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 15:36  в ответ на #158
Для тебя — актуальна;)
Давай попробуем. Если не справлюсь, то на доработку отправишь, а то и погонишь, я ж тебя знаю:-)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 16:02  в ответ на #166
Ыхыхы... ну и ну:) Нарисовала меня зверем:D

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 16:24  в ответ на #181
Я ж шутю;)
А звери бывают разные…
#201.1
600x458, jpeg
41.5 Kb

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 16:42  в ответ на #201
Мур:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 17:55  в ответ на #42
Я подавать заявку не намерена. Но Вы должны получить этот статус. Так будет честно!

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 18:24  в ответ на #229
Спасибо:)
Как войду в ТОП-300, обязательно подам заявку:)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 18:44  в ответ на #231
У Вас точно получится!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 18:46  в ответ на #233
Спасибо:)
Надеюсь.

                
nafania555
За  0  /  Против  0
nafania555  написала  15.10.2014 в 16:49  в ответ на #36
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 04:31  в ответ на #26
Арин, а ты до сих пор не гура??? "Не верю!" (с) Насколько знаю тех, кто в эту категорию входит - там как раз компания ну очень достойная подобралась (мне к ним еще добираться и добираться). И был уверен, что ты там точно.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 11:47  в ответ на #305
Тссс... еще кто-нибудь напишет «не верю», и тут появятся дополнительные простыни о том, кокое я гавно:D Плющит людей, Саня, плющит.

Удачи тебе с аттестацией.
Пиши как на заказ.
Не бойся.
Не выдумывай.
Представь себе, что тебе пришло ПЗ баксов по 20/1000 (это для уровня ответственности). И выполняй его. Как напишешь, сразу не отсылай, дай отлежаться. На всякий случай.
Тут надо будет не администрацию поразить чем-то невиданным, а показать экзаменаторам, какие ты работы отправляешь заказчикам: грамотные, четкие, без воды, информативные тексты.

В лендинге ничего страшного нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 13:03  в ответ на #410
Страшного нет. Но не моё)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 04:28  в ответ на #23
Упс... неожиданно. И спасибо) На сертификацию я подал и задание получил. хотя и заранее знаю, что не пройду. Лендинг - совершенно не то, что я умею)

                
Maria2902
За  4  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 04:39  в ответ на #304
Вперед, наши единороги) (шутка из ляпов авторов)
Да ну.. Все получится у Вас троих. Я уверена.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 05:02  в ответ на #307
Спасибо) Но это же собственная оценка, а не кого-то со стороны. А себя не обманешь)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  16.10.2014 в 08:34  в ответ на #304
Саш, а можно конкретный вопрос?)
Все три задания выдаются разом (пакетом)? Или поэтапно? Т. е. если хрень написал в первом тексте, то остальные и не пришлют? И времени сколько дают?

Это так — любопытство. Может и сама когда решусь заявку подать:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 08:53  в ответ на #318
Все три сразу. Сдавать тоже вместе. На выполнение 3 дня. ТЗ как в обычном задании) Все как в теме про сертификацию.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 08:54  в ответ на #328
Сань, вот скажи, сильно сложные темы? У меня как в той поговорке: хочется и колется и мамка не велит... и да, приветики тебе из солнечного Донбасса))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:00  в ответ на #329
Свет, привет) Темы и условия я, скорее всего, раскрывать не могу. Но точно скажу, что спокойно бы взялся за них, если бы пришли в ПЗ.
С Донбассом теперь не могу понять, когда и о каком месте говорить "у нас") И восприятие, и мысли как-то поменялись.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:04  в ответ на #333
Значит не очень сложно, спасибо за инфу, хоть и краткую )
Если повезет с наплывом заданий (сейчас тут денег нет, висит несколько работ на проверке), возможно, поучаствую в этом квесте. Почему бы и нет? А тебе искренне желаю удачи ))
А Донбасс - он един, был, есть и будет. Но об этом т-ссс, накажут.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:14  в ответ на #334
Напомнила) После российской таможни в соседнее купе садятся два мужика, слышимость через стенку отличная. И тут вижу, что это милиционеры. Сразу сестре: про украину молчим...
Привычка)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:30  в ответ на #342
ага, дрессированы не хуже собачек Павлова 0))

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  16.10.2014 в 09:06  в ответ на #328
Спасибо) В теме про сертификацию — в общих чертах. А здесь от очевидца/участника, так сказать из первых уст.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:15  в ответ на #335
Марин, серьёзно - задания сами по себе не сложные. Только вот написать их так, чтобы не просто оплатили, а признали чем-то действительно хорошим... С этим сложнее)))

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  16.10.2014 в 09:23  в ответ на #343
Вот это я как раз понимаю:) Поэтому и не рвусь в бой… Пока;)
Саш, очень надеюсь, что ты станешь Гур Гурычем. Хотя, в принципе, это такая фигня!) Главное другое — мир, здоровье… Но все равно искренне — удачи!

Пы. Сы. Вот бы еще Арина дурака не валяла…

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:32  в ответ на #347
Не, Марин, я же свои таланты адекватно оцениваю, поэтому воспринимаю только как опыт ради эмоций)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 14:07  в ответ на #12
не все...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 14:22  в ответ на #74
Не решилась?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:06  в ответ на #94
Я же не романтик, за десять долларов 10 раз все взвешу и адекватно поставлю себе оценку. Есть 1 пункт, по которому я точно не справлюсь, смысл пробовать? Опыта маловато, пока набиваю руку на дешевых, подобного типа, заданиях и вижу: рано.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 15:13  в ответ на #134
Удачи тогда тебе в следующем заплыве:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:16  в ответ на #139
Да если честно, нет охоты... Если тебя отсеяли, то мне еще года 4 надо батрачить, чтобы получить нормальную квалификацию-опыт. Но за пожелание удачи спасибо )))

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 12:32
Бизнес в пределах одной биржи))

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  15.10.2014 в 12:37  в ответ на #3
Ну это даже не бизнес...
Представьте, сколько геморроя! А ведь может автор и не вложиться в сроки, и прислать бредотекст, а заработка то - копейки (посчитать потраченное время, плюс комиссия бирже!). Уж лучше бы самому написать да и не париться - больше толку!

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 12:42  в ответ на #6
Я как раз представляю)) Видимо, "дельцу" геморрой нравится))
Я нашла задания — отсюда выводы.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:49  в ответ на #10
Я уже не нахожу:(

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 13:01  в ответ на #16
Я уже тоже( По 0.8 даже два было: операционные столы и инструментальные.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 13:02  в ответ на #30
Видимо, теперь уже не показывают заказы, которые в работе. А щас пригодилось бы... ну ты же мне скажешь?;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 13:07  в ответ на #31
А мне?:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 13:13  в ответ на #38
У меня от тебя тайноф нет:D

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 13:15  в ответ на #31
Что? Имя перекупщика? Могу, конечно, скрин сделала. Но оно тебе надо?

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 13:17  в ответ на #47
Так я же любопытна просто до неприличия. Спать не могу. Невозможно спать, когда горит, мигает табло и визжит сирена: Информация неполная! Информация неполная! Информация неполная!:D

                
Maggi95
За  0  /  Против  1
Maggi95  написала  15.10.2014 в 13:34  в ответ на #48
Держи, любопытная;)
http://advego.ru/order/status/...comments/#comment535
У меня планшет чёт обрезку не сохраняет, так что со всеми моими секретами;))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 13:49  в ответ на #52
Ну это точно. Так и есть — перекуп.
Спасибо:)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 17:51  в ответ на #64
Арин, а ты можешь убрать тот коммент из обсуждения? Или надо к админам идти?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 17:52  в ответ на #225
Могу, мин.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 17:54  в ответ на #226
Спасибо)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 17:54  в ответ на #225
Все:)
Что-то я сразу не догадалась, сорри.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 13:35  в ответ на #48
Гений? Нуишто теперь, в агент зайти западло?))))

                
Chomba
За  0  /  Против  0
Chomba  написал  15.10.2014 в 13:46  в ответ на #53
Иду, иду... не было меня, с начальством общалась:)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 12:47  в ответ на #6
Ваши тексты стоят 0,33/1000, это не бизнес в пределах одной биржи? Можете удалить меня из БС.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.10.2014 в 13:14  в ответ на #13
А с чего вы решили, что если по 0,33, то это бизнес в пределах одной биржи?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 12:33
Скорее ответ кроется в самом заглавии заданий, ведь ПРОДАЮЩИЙ текст стоит дороже, чем простой текст про ассортимент, нет?

                
SvetlanaY
За  0  /  Против  0
SvetlanaY  написала  15.10.2014 в 12:36
Какая прелесть. Я с полчаса назад взяла работу по 1,5 у.е. Закончу одну работу, займусь этим. А вот интересно, а заказчик знает? Капнуть ему, что ли? Он сейчас онлайн. Ссылочку на эту тему кинуть.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:40  в ответ на #5
«Закончу одну работу, займусь этим.» — то есть он у вас в работе?

                
SvetlanaY
За  0  /  Против  0
SvetlanaY  написала  15.10.2014 в 12:47  в ответ на #8
Нет, я видимо, не точно выразилась. Заказчик одновременно выложил заказов 5. Я схватила 3. потом сообразила. что не успею закончить ту работу, которую ваяю уже часа два и оставила себе одну про перевязочные столы. Кто-то решил эту проблему иначе: зачем самому париться, когда можно "негров" нанять.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 12:50  в ответ на #14
А, понятно:)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 12:44  в ответ на #5
А что это даст? Заказчику без разницы, кто выполнит работу. А перекупу, перезапустившему заказ, за такую цену придется еще и с правками повозиться.

                
KateOstin
За  0  /  Против  0
KateOstin  написала  15.10.2014 в 12:51
Не понимаю, в чем смысл. Заказчику-то в итоге нужен один текст, а не два, один из которых перекуплен. Или это все же разные заказы?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 12:53  в ответ на #18
Ну как: заказчик поставил время выполнения 6 часов. Перекуп запускает его в БС с временем 3 часа. Получает текст, сдает заказчику. Все предельно просто:)

                
KateOstin
За  0  /  Против  0
KateOstin  написала  15.10.2014 в 13:42  в ответ на #21
Спасибо, Светлана)). Далека я все-таки от финансовых махинаций)).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 13:46  в ответ на #55
Да и я далека, но тут же все и так предельно ясно))

                
KateOstin
За  0  /  Против  0
KateOstin  написала  15.10.2014 в 13:55  в ответ на #60
Да это я просто запуталась. Подумала, что ТС два одинаковых заказа в общем доступе одновременно нашла, только по разной цене.

                
svetik04
За  10  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 13:00
Коллеги, если вас возмущают подобные ситуации, то перед тем как взять заказ, внимательно изучите профиль заказчика. Если кол-во заказанных работ по минималке и выполненных работ по более высокой цене примерно одинаковое, а тип и темы работ одни и те же - шлите его лесом. И еще: тут несколько таких дельцов постоянно шарятся по портфолио новичков и предлагают постоянную работу по минималке. Их профили тоже весьма красноречивы:)

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 13:04  в ответ на #29
Вот! Абсолютно правильный совет. Я когда только пришла на биржу и писала (как и все новички) по минималке, то все равно избегала таких вот дельцов.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 13:06  в ответ на #33
Хотя однажды было и такое: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Но там при внимательном рассмотрении статистики сразу стало понятно, что за "мошенника" поймал бдительный аффтар:)))))))))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 13:07  в ответ на #33
Тьфу, не ту ссыль кинула)))))) Вот: http://advego.ru/blog/read/aut...or/1306731#comment45

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 13:13  в ответ на #37
Блин, а я уже решила, что совсем не догоняю :(
Изучаю про фотографа:-)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 13:20  в ответ на #43
))))))))) Это я до этого ссыль копировала, вот и тиснула не глядя)))

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  15.10.2014 в 14:22  в ответ на #49
да ладно, ладно... это называется скрытая реклама (по НАВУЧНОМУ)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 14:30  в ответ на #96
Да ну... Зачем мне массовые переходы с текстовой биржи?)))

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  15.10.2014 в 14:32  в ответ на #105
я шучу.)

                
Jauhienka
За  0  /  Против  0
Jauhienka  написала  15.10.2014 в 13:03
Я, наверное, даже догадываюсь, что за ник у первого "заказчика" ^) Как-то выловила из общего доступа одну из трёх подобных тем от некого заказчика по 1,5$/1000зн., а через пять минут там же уже висел заказ от этого самого "заказчика" по какой-то из тех оставшихся тем. ТЗ как под копирку, но цена 0,8$ )))

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  15.10.2014 в 13:05
Блин, найдите мне перекупщика для адвего или других ресурсов :))

                
Kaurri
За  21  /  Против  3
Kaurri  написала  15.10.2014 в 13:10
По мне, люди, которые так зарабатывают, ничего плохого не натворили. Да, да, я готовлю свое копирайтерское личико для битья тапками, что уж.))

Чем, по сути, то, что они делают, отличается от работы обычного ВМ-а, работающего на конечного заказчика? По мне - все идентично. Берут себе процент - делов-то. Разница только в одном: они это по неосторожности или несведущести, а то и пофигизму здорового для делают в пределах одной биржи. У меня такие умельцы возмущения или восхищения не вызывают. Не пойму, почему все так всполошились.

Не хо писать по 0,8 - никто ж к батарее не пристегивает, можно пойти прям к тому, кто целых 1,4 платит - в чем проблема. Не вижу причин для праведного порицания. Есть заказ - на него найдется и свой исполнитель. Большая часть заков берет - если возмущаться на сей счет, можно смело завязывать с копирайтингом. Продавцы в магазине тоже берут - и в магазины давайте перестанем ходить, а то гляди какие хитропопы-выдумщики.)) Как-то сегодня меня жаба стороной обходит - не давит, поганка, и все тут.))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  15.10.2014 в 13:47  в ответ на #40
Лови плюсик. :) Пригнусь, чтобы тапками для тебя в мою репу не попали. :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.10.2014 в 13:52  в ответ на #61
Вот и правильно, правильно - нечего на чужие тапки разевать роток.))
Я их вот прям здесь складировать буду, попарно, прям возле кучки плюсиков.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 14:05  в ответ на #40
Настя, мне бы тоже ваще пофигу было, если бы не один момент. Шас такой типчик спокойно пройдет сертификацию, а те авторы, которые на него пахали, останутся в стороне. Хотя писал работы не он. А они, между прочим, при сертификации учитываются не меньше тестовых заданий.
Лично меня вся эта копеечная возня не касается, но я не думаю, что это правильно.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.10.2014 в 14:15  в ответ на #72
Ну, не знаю. Насколько я могу судить и успела понять, если пойдет пурга от прошедшего сертификэйшн, его из гур попрут незамедлительно. Подозреваю, что момент с передачей другим исполнителям сертификационных (или как их там?) работ как-то контролируется и отслеживается админами. Потому писать, думаю, все равно даже хитропопам придется самостоятельно. Вполне возможно, авторов, подавших заявку и имеющих опыт заказа статей, тоже проверяют на подобные вещи - как знать.

Впрочем, если не контролируется, попытаться схалтурить может не только перекупщик. Не знаю, короче.))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 14:19  в ответ на #81
Вообще-то админам доступны все работы пользователя, и выполненные автором, и принятые заказчиком. Обратят ли они на это внимание - не знаю. Просто хочется, чтобы сертификацию прошли действительно лучшие авторы, а не абы хто. Мне, по идее, должно быть пофигу, но почему-то за державу обидно:)))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.10.2014 в 14:26  в ответ на #88
Дык я ж о том и говорю - думаю, проверка будет оооооч-оч строгой, и, если такие моменты есть, их обязательно найдут. Ну, мне так думается.))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 14:08  в ответ на #40
Настя, с магазином мимо. Видишь ли, за хлебом надо на хлебозавод. Или в магазин. Магазин-то куда ближе, а? А тут все рядом, в одном месте. Мое имхо на такое: я не верю, что текст за 0,8 и текст за 1,4 одинаковы. Хотя бы потому, что тем выше уровень автора, тем меньше шансов, что он возьмет заказ по 0,8. Получается, что обманывают заказчика. И этот заказчик, видя, что он покупает, снижает цену. Перекупка такого рода снижает цены. Я против снижения цен. А ты?:)

Минус не мой:) Не минусую мнение.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.10.2014 в 14:19  в ответ на #75
)) Знаю, что не твой - ты не такая ^^.
По поводу цен сказать ничего не могу - меня общая ситуация не особо касается, потому как в бс-ах все остается стабильно, во всяком случае, пока. А в общак я давненько не захаживала - тупо некогда.

Если смотреть абстрактно, то, канеш, я тоже против понижений. Но, насколько могу судить, выбор между 0,8 и 1,4 у тебя тоже не стоит, так что минорные нотки в твоем посте мне не оч понятны. Или ты так, за идею?))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 14:24  в ответ на #89
Ну, ты же знаешь, у мистера Фикса всегда есть план, а у Аринко всегда есть мнение:D
Так-то, конечно, меня не задевает ни разу.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.10.2014 в 14:30  в ответ на #98
:D
тем и ценен форум - мнениями и веселой болтовней.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 14:31  в ответ на #108
Точно:)

                
Olichka__
За  2  /  Против  2
Olichka__  написала  15.10.2014 в 14:18  в ответ на #40
Согласна. Тоже не понимаю причину переполоха. Возмущает подобный подход - не пишите.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 14:48  в ответ на #86
Чтобы не писать, надо для начала знать:) На заказе не написано, что на самом деле он по 1,4, просто кто первый встал, того и тапки.

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 13:14
Толи в ляпах авторов, толи заказчиков, на форуме, был вылоджен скрин, о том. что ИСПОЛНИТЕЛЬ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХИТРОЖОПЫМ. Только сейчас понял, как это.

                
alefaust
За  1  /  Против  0
alefaust  написал  15.10.2014 в 14:19  в ответ на #46
другой вопрос - устраивает ли заказчика работа исполнителя, а исполнителя - оплата заказчика. если все путем, то вопросов нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 15:21  в ответ на #87
Просто мне тогда фраза понравилась, и сюда она хорошо подходит. Не могу скрин найти, так бы выложил.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  15.10.2014 в 15:24  в ответ на #149
я знаю, это я выкладывал ту фразу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 13:45
И почему меня такие затейники не впечатляют?
Я на них пилювать хочу.
Всё равно такие фокусы прокатывают только кратковременно. А я как кошка - гуляю сама по себе: хочу - работаю, не хочу - не работаю.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  15.10.2014 в 13:45
А при чем здесь справедливость? "Это бизнес, детка".
Хотя какой тут бизнес, наварил человек "огромную" сумму.
Про себя могу рассказать, было несколько заказов извне, я заказывала для них шаблоны здесь, потом правила, тратила кучу времени, в итоге заработала гроши. :) Бросила это дело, не мое.
Кстати, это может быть вообще не бизнес. Были у меня ситуации в пределах Адвего, когда я просто не успевала делать заказы, а отправлять заказчика в поиск с риском, что он про меня забудет, не хотелось. Вот тогда я и набирала БС и заказывала тексты, потом их, кстати, опять правила, некоторые даже полностью переписывала. Навар у меня правда был куда скромнее, по принципу "лишь бы свои не потерять".
В общем, не вижу я в этом особого криминала. Никто никого не заставляет брать заказы по 0,8. Лишь бы заказчик в итоге хороший текст получил. Тут важно, чтобы перекупщик был "с головой" и грамотный, иначе, конечно, это несправедливость по отношению к заказчику.

P.S. оффтоп: люди, кто знает, что это значит? Вирус какой-то рогатый? Я когда пишу, у меня изображение на мониторе скачет слегка, будто рябь идет (трезвая).

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  15.10.2014 в 13:49  в ответ на #58
Ой, Лена, добрый день. Когда у меня такая рябь по монитору пошла, через несколько дней видеокарта полетела. Надеюсь, что у тебя не все так страшно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 13:50  в ответ на #63
Упс. Пичалька какая. ((((
Приветствую.

                
ladY_Irina_89
За  0  /  Против  0
ladY_Irina_89  написал  15.10.2014 в 13:51  в ответ на #58
кстати, у меня такой же глюк, думала одна такая)

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  15.10.2014 в 14:11  в ответ на #66
Система вообще глючит чего-то...

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 14:00
Попав в данный БС, ознакомилась с сайтом - скорее из любопытства, поскольку сама одно время занималась закупками оборудования для медицинских центров.

Методом тыка попала на вот это - гинекологические кресла >.<

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Позволю себе процитировать:

"Зачастую пациентки предпочитают терпеть до последнего, поскольку обсуждать столь нестандартную проблему пусть даже с хорошо знакомым врачом не так уж просто"

"Именно по этой причине основной задачей врача является не только грамотное диагностирование, но и обеспечение уюта и доверительной обстановки"

"Стандартные модели советского образца с твердым сидением и холодными металлическими опорами для ног уже давно канули в вечность"

"Наличие электропривода, складного механизма, улучшенного шитья и мягких подпорок значительно поднимает цену изделия"

Улучшенного шитья и мягких, блд, подпорок.

Меня озадачило не то, какой гений это писал, - озадачил меня заказчик. Говнотексты для поисковиков можно лепить куда угодно, но не на страницу же, где отсутствует ключевая инфа о товарах - производитель - и потенциальный клиент, пытаясь разобраться, что же ему предлагают за заманчивые 23456 и 56789 рублей, прочтёт её целиком. Прочтёт не более одного раза, разумеется, потому что на мягких подпорках сайт закроет, чтобы никогда больше не открывать, самый терпеливый.

Хотела написать свои соображения в комменты к заказу, потом по здравом рассуждении передумала, но если гора не идёт к Магомету, то Магомет пришёл ко мне в виде этой темки.

Резюмируя: если заказчик принимает подобную работу и публикует её, думаю, копирайт и по 0,8 у.е. и по 0,3 у.е. тут вполне пройдёт. А раз так, что плохого делает перекупщик? Вычитает, исправит ошибки, внесёт свою лепту за скромную маржу, что же касается содержания - хуже чем то, что уже есть на сайте, сделать вряд ли удастся. Всё fair and square, какгрицо.

                
mrprophet
За  3  /  Против  0
mrprophet  написал  15.10.2014 в 14:05
ай-йа-яй...
_______________
#73.1
439x294, png
9.72 Kb
#73.2
441x298, png
11.0 Kb
#73.3
1053x32, png
4.60 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 14:11  в ответ на #73
Вот-вот, я про одного из них и говорила: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1939104/#comment29

                
ladY_Irina_89
За  1  /  Против  0
ladY_Irina_89  написал  15.10.2014 в 14:20  в ответ на #73
ага) не сложно догадаться о ком идет речь, т.к. "автор-заказчик" активно ходит по портфолио авторов... кстати, еще была мысля на прошлой недели к нему напросится в БС, но чёт не решилась

                
Korzhova_ya
За  2  /  Против  1
Korzhova_ya  написала  15.10.2014 в 14:40  в ответ на #73
Ага))) И я хожу в "неграх" у этого "плантатора"))). Пару раз писала для него, честно признаюсь, Ну а сейчас что-то лень строчить полотна в 4000 знаков за 1.60. Заказы каждый день от него висят на разную тематику. Все с пометкой:"Выполнить срочно". Вот бизнес мужик наладил. Маладэц!)))))))))))))))))

                
mrprophet
За  2  /  Против  2
mrprophet  написал  15.10.2014 в 14:45  в ответ на #112
кто на что учился... ничего зазорного (если честно) я в этом не вижу... ну раз получается все, то почему нет? не поддерживаю (ни в коем случае), но это жизнь, а это значит, КТО УМНЕЕ, тот и ПРАВ

                
Korzhova_ya
За  0  /  Против  1
Korzhova_ya  написала  15.10.2014 в 14:56  в ответ на #114
Так я же не спорю))) Все правильно. Человек зарабатывает деньги. Тут еще и найти хороших исполнителей надо. А новичкам иногда для опыта полезно взять парочку таких статей. К тому же заказы у него очень простые, ключевики легкие, объем правда всегда от 2000, ну и цена низкая для тех, кто пишет по крупному. Поэтому он и ходит по портфолио новичков.

                
madamBroshkina
За  16  /  Против  4
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 14:08
Кипеш не понятен вааще. Следствие ведут колобки. Если правилами биржи это не запрещено - пусть себе люди перепродают, раз получается. Каки проблемы?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.10.2014 в 14:16  в ответ на #76
праведный гнев, он такой

                
madamBroshkina
За  8  /  Против  3
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 14:20  в ответ на #84
Праведно гневается обычно тот, кто не может наладить канал сбыта. В современных условиях (пардон-с за штамп) талант продать превосходит талант произвесть.

                
ambidekster
За  2  /  Против  2
ambidekster  написала  15.10.2014 в 14:22  в ответ на #90
подписываюсь под каждым словом

                
alefaust
За  1  /  Против  1
alefaust  написал  15.10.2014 в 14:17  в ответ на #76
хотелось бы мнение администрации услышать

                
IntellektualNik
За  2  /  Против  0
IntellektualNik  написал  15.10.2014 в 14:21  в ответ на #85
По поводу чего?

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  15.10.2014 в 14:59  в ответ на #92
да по теме махинаторов)

                
angelzi
За  1  /  Против  0
angelzi  написала  15.10.2014 в 14:59  в ответ на #85
Я уже как-то задавала подобный вопрос. Администрация ответила что мол "не наказуемо" но... Меня больше интерисовало, что будет если кто-то стратит на цепочке Автор - Перекуп - Заказчик. Заказчик откажет, перекуп откажет, а заказчик возьмет и опубликует. Кому тогда жаловаться и кому будут возвращены деньги, кого накажут и т.д. Админимтрация сказала что "Все на веки вечные получат бан". Кто все, не понятно, виноват то только один будет, а вот кто...

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  15.10.2014 в 15:04  в ответ на #125
ну, многие умеют ходить по лезвию бритвы)

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  15.10.2014 в 15:11  в ответ на #130
Вот, нашла ту переписку. http://advego.ru/blog/read/new.../1687536/#comment503

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 15:22  в ответ на #138
Полностью согласна вот с этим http://advego.ru/blog/read/new.../1687536/#comment509
Ниже написала приблизительно то же самое

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  15.10.2014 в 15:33  в ответ на #151
Имеет место быть - никто не отрицает. Согласна с вашим комментом http://advego.ru/blog/read/aut...r/1939104#comment136, собственно по этой причине я и задавала вопрос, вроде какого заказчику платить больше, если здесь же на бирже, работа именно это может быть куплена дешевле, чем он готов платить.

А вообще ощущения несколько двоякие. С одной стороны, а почему бы и нет, работа же, кто как умеет. А с другой, не справедливо не по отношению к заказчику, которому предлагают по 1$ то, что можно купить за 0,80. Не справедливо по отношению к автору, хотя сам он по сути и виноват, что не поднимает планки...

Одним словом, я раз попала на перекупа. Работали в рамках одного заказа. ТЗ было изменено до неузнаваемости и только вконце я поняла кто есть кто. Обидно было жуть)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  15.10.2014 в 15:06  в ответ на #125
Это специфика профессии )) Так что... каждый решает сам в какую воду ему соваться.

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  15.10.2014 в 15:11  в ответ на #133
Так никто ж не спорит)

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  15.10.2014 в 14:30  в ответ на #76
Вообще с формальной точки зрения перекупщику можно пришить накрутку рейтинга, зависящего в том числе и от числа выполненных работ, нечестными методами. Но биржа при перекупке получает не 10, а аж 30% комиссии, так что вряд ли кто-то станет вести с этим борьбу. Я бы точно не стала, я за коммерцию и рынок и подобные вещи в целом приветствую.

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  3
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 14:55  в ответ на #107
А в чём нечестный метод? Купить сырую хрень от новичка, придать ей божеский вид, найти покупателя и продать за соответствующую цену? Накрутить разумную прибыль. Другой вопрос, что "исходный материал" не должен быть сложным для первого автора: завышенные требования и доработки при этом - изуверство.
Да, и само-собой подразумевается, что "барыга" (в данном случае, как промежуточное звено) - квалифицированнее своего исполнителя.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:01  в ответ на #119
Заказ проходит по категории "копирайтинг", а фактически выполнен рерайт или корректура чужой работы.

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  2
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 16:27  в ответ на #127
Фактически, если я выкупаю копирайт, немного его усовершенствую, продаю заказчику и при этом за него полностью отвечаю - не перестаёт быть копирайтом. Умный (ушлый) продавец-посредник сначала ищет покупателя, а потом закупает на оптовом рынке. Делается это под носом у исполнителей - хто ж им дохтер, пусть сами такое вытворяют (ежели смогут).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 15:05  в ответ на #119

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:15  в ответ на #132
Рейтинг же не отражает качество работы автора - не вы ли были в числе мне это писавших, Светлана?
А раз не отражает, какая разница, заработал ли своё место в сотне автор жопочасами своего собственного рерайтинга или копирайтинга на все тематики мира сразу, от металлургии и кузнечного дела до операций в латеральной позиции, или вычитки текстов авторов-салабонов.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  15.10.2014 в 15:18  в ответ на #140
Я просто не стала в этом посте повторять то, что написала выше: все было бы по барабану, если бы не сертификация. Т.е. сейчас корректор может подать заявку на сертификацию, выдавая себя за топового автора. Повторю: я не считаю, что это правильно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:24  в ответ на #145
Свет, заявку же все могут подавать, пусть пробует, неужели у него есть шансы получить гуру? Я не думаю, что этот статус будет выдаваться "за просто так". Администрация писала, что будут сравниваться работы, выполненные по заказам, значит будут учитываться только те, что написаны ИМ самим, а не перепроданные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:49  в ответ на #145
Хм..
Сейчас и переводчик, к примеру, заработавший место в топе переводами, может подать заявку на сертификацию. И автор, заработавший место в топе написанием миллиарда комментов, к которым требования несколько иные, нежели к копирайту, тоже может.
И что?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 15:53  в ответ на #173
Переводчик может. Постер - нет.

                
madamBroshkina
За  7  /  Против  2
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 16:54  в ответ на #132
Меня рейтинги других не волнуют. Пусть авторы соревнуются, строча наперегонки, добиваясь ТОПа. Но удивительная штука - жаба по поводу чужого рейтинга давит не основную массу авторов, а суперталантливых, гениальных, пока не состоявшихся гур. Впрочем, как и за стоимость чужого килознака. Поднимается истошный вой, что кто-то занимает чьё-то место под солнцем.

Кстати, нижеотписавшийся автор наглядно доказал, что с головой на плечах и при должном трудолюбии - это место легко достижимо.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 16:57  в ответ на #212
Вышеотписавшийся: Lorem_ipsum - это вам не лорен-дитрих.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 17:07  в ответ на #213
Я в курсе: это "рыба":)

                
svetik04
За  7  /  Против  5
svetik04  написала  15.10.2014 в 17:05  в ответ на #212
По поводу жабы и воя я уже написала раз 5, повторяться не буду. Единственная причина, по которой мне не нравится эта ситуевина: я хочу, чтобы именно на ЭТОЙ бирже в числе лучших авторах находились именно ЛУЧШИЕ авторы, а не ушлые проходимцы. Меня рейтинги каждого отдельно взятого автора не волнуют вообще, а вот общая картина волнует очень даже. По одной простой причине: я здесь работаю, и мне неприятен тот факт, что на некоторых других биржах говорить о том, что работаешь на Адвего, считается моветоном: нарвешься на насмешки и не получишь ни одного приличного заказа.
Вам все равно? Мне - нет.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 17:10  в ответ на #214
Так была же тема от админов по этим нововведениям (рейтингу). Я было заикнулась протестовать, но никто не поддержал. Маемо те, шо маемо.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 17:25  в ответ на #216
И вот, кстати, печальное следствие http://advego.ru/order/status/...c/comments/#comments : из пяти авторов, подавших заявки - 0 - сертифицированных гуру. У ВМ - дополнительный головняк.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  15.10.2014 в 17:36  в ответ на #219
А вы действительно считаете, что ссылочный спам может заинтересовать авторов, у которых перед глазами 2-3 десятка более интересных и не менее дешевых заказов? Или это единственный дорогой заказ на бирже и за ним необходимо смиренно выстраиваться в очередь?

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 17:43  в ответ на #222
Какая разница - что я считаю (меня ж там нет). ВМ посчитал, что это - работа для сертифицированных гуру. Подавшие заявку посчитали, что они - гуры сертифицированные (обыкновенные). Прямо классификация по Дарвину. А дальше - естественный отбор.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 17:45  в ответ на #223
Да я, собссно, и не против:)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  5
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 18:30  в ответ на #224
Ты вот не против, а мадам жаба душит:0
Хых... вот интересно... владельцы огромных жаб ищут их в других, не глядя на внешние обстоятельства, из каких побуждений?

ВМ посчитал, что ему нужны заявки не только от Гуру, и запустил публичный тендер. Он и получил заявки не только от Гуру. ВМ понимает, что вряд ли заинтересует Гуру, но почему не воспользоваться возможностью, раз уж цена позволяет? Публичный тендер создается с умыслом. Какова должна быть жаба, чтобы заранее (мадам пока не Гуру) возмущаться тем, что отписались не Гуру?:D Настолько причем возмущаться, что даже не включить мозг, чтобы понять — публичный тендер запускает сам заказчик, а не Ктулху. Впору позавидовать мадам как обладательнице чего-то сверх грандиозного.

Дарвин где-то сильно накосячил... не зря я ему не доверяю:D

                
madamBroshkina
За  13  /  Против  3
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 03:08  в ответ на #232
Дурак-самдурак...Действительно , на пуркуа голову включать, шоб понять, оп чём поёт мадам? Тем более, не вам. Глухарь самозабвенно токует о чём-то о своём, по обыкновению нудно растолковывая очевидные вещи...

Тут мадам велела вам передать, шо она в курсе, как работает тендер. Но: откуда вы знаете, что посчитал ВМ (вы ж не он)? Если уж он «понимает...» (не иначе, как вы чип ему вживили в моск) — то зачем делать вывеску «только для гуру»? Какой-такой умысел? Зачем этот транспарант? Единственное объяснение приходит в голову — затем, чтобы в случае чего отказать простофиле-трудяге, сославшись на «разуй глаза, читай ТЗ и не суйся кувшинным рылом в калашный ряд». Авторам, которые атакуют заказ, это непонятно, ну, то их проблемы. Мадам лично по фиг, она созерцает. При чем здесь жабы? Опять у вас химеры, с больной головы на здоровую? Не приписывайте мадам своих каКчеств. Теория происхождения видов — явно не ваше амплуа, оставьте старого маразматика Дарвина в покое.

Резюмирую:

мадам не завидует, а восхищается теми, кто что-либо делает лучше неё;

не стесняется в этом признаться;

не исходит на г-но, если кто-то уведёт жЫрный заказ, а даже похвалит за оперативность;

не агитирует новичков повышать ценовой порог под лозунгом благородной анти-демпинговой борьбы — (хрен с ними, пущай публично опростоволосятся), а мы на их фоне хорошо смотреться будем;

не обращает внимания на мелкие укусы за спиной (до поры до времени);

не куражится над другими по поводу эмоционального выгорания (перед этим рассказывая на каждом перекрестке о своих преждевременных гормональных сбоях);

не собирает подтанцовку;

наконец, не амбициозна, в «гуры» не стремится, аттестоваться (пока) не собирается.

И та же самая мадам:

довольна тем, что имеет, хвала Ктулху (хто это, кгстате?);

чётко представляет свой «потолок», выше которого не прыгнет, но и ронять себя не дасть;

умеет отличать придурковатый стёб от серьёзных провокаций.

От себя добавлю: не упоминайте имя мадам всуе. Но спасибо за возможность выступить.

P. S. Там, на задворках империи, в ФБ, не надо рассказывать, что у мадам раздвоение личности (этто мая маленькая тайна).

P.P.S. Майн готт, почти портфолио получилось. Тогда вдогонку прокричу: мадам ещё умеет читабельно вписать любой, самый сложный ключ и всегда открыта взаимовыгодному сотрудничеству!

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  9
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 11:29  в ответ на #289
Поздравляю, мадам.
Прочитала первый абзац, на него отвечаю. Повторюсь: публичный тендер запускает заказчик. ЗАКАЗЧИК. НЕ ктулху. Для того, чтобы запустить публичный тендер, надо галочку поставить. Сам он, тендер публичный, не запустится:D Для того, чтобы это понять, не надо чипы вживлять. Достаточно ознакомиться с новостями. То есть использовать админские топики не для самоопиара, а для получения информации.

Портфель зря мне: я у вас под дулом пистолета ничего не закажу, потому читать его не буду. Не люблю голодных, разбрасывающих свои скрины то с заказами, то с уникальностью. Не люблю стоящих на позиции «лишь бы у соседа корова сдохла».
Мне нужны адекватные авторы, умеющие писать. Это не вы. Поэтому зря пиаритесь постоянно возле меня то с заказами, то с уникальностью, то еще с какими-то заявлениями. Но если это вам приносит заказы — продолжайте:) Мне не жалко.

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  2
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 14:15  в ответ на #409
Гы, а зачем вы тогда оплачивали мои работы (многА, без замечаний, скрины искать в лом), из жалости, штоль? Кстати, по сабжу: чтобы тут же их перепродать, выдав за свои. Но я не против.

Пишет мадам нормально, это и так все прекрасно знают. А ещё она нормально относится к инакомыслию (ну не плющит её при этом и не бежит в другие ветки выплеснуть йаду).

Возле вас??? Очертите круг, дабы никто не посмел.

Последний посыл предназначался не вам (с чего бы это?), а адекватным заказчикам.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 14:42  в ответ на #443
Я была недостаточно грамотной, что никогда не скрывала.
Лучше спросите, почему я перестала их оплачивать, до сих пор заказывая переводы:D что не секрет ни разу.
Потому что юзала Грамоту.ру.
Вам было оплачено 9 работ. В дальнейшем от ваших услуг отказались.

«чтобы тут же их перепродать, выдав за свои» — докажите.
Это клевета.
Я могу доказать, что это клевета.

Впрочем, не удивлена. Грязное — это ваше все:) Проекция она такая проекция.
#459.1
702x257, png
14.3 Kb
#459.2
856x216, png
18.4 Kb

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 16:23  в ответ на #459
Вам ещё юзать и юзать, и не только Грамоту.

Переводы были оплачены честно, согласно объему (по моим подсчетам - на 80,49 у.е. Статистика моя по к-ву работ при этом занижалась безбожно, т.к. задания для удобства принимали такой вид (см.ниже), тогда ещё не было нововведений. А перелопачивать приходилось гору материала, причем набирать вручную исходники. Перестали оплачивать - закончился заказ или не выгоден, денег недостаточно на счету, нашли более квалифицированного переводчика - на здоровье. Не нравятся мои работы? Так могу приложить пару десятков скринов тех, кому нравятся. Для того, чтобы "отказаться от услуг" достаточно 1-2-х работ, зачем "попадать" на приличную сумму?

Ну, не выдавали за свои, но не выкладывали же на свой сайт или на другой за ту же цену? Это имелось ввиду. Иначе не имело бы смысла. Всё время вам хочется меня за шо то привлечь. Я ж на авторство не претендую и ссылки на ваши матрасы нигде не показываю. По поводу грязи - держите свою при себе (хоч и чижало) и не становитесь Трындычихой.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 16:25  в ответ на #564
#569.1
1024x768, bmp
2.25 Mb

                
donni24
За  4  /  Против  4
donni24  написала  16.10.2014 в 11:56  в ответ на #289
но-но, не трожь Дарвина! если б не он, мы бы так и не узнали, что обезьяны нам родственники
экак ты себя расхвалила)) а не врешь?)) если все правда - цены тебе нет)) вот бы еще не бухала..

                
ambidekster
За  3  /  Против  3
ambidekster  написала  16.10.2014 в 13:00  в ответ на #412
мадам бухает?

                
donni24
За  2  /  Против  4
donni24  написала  16.10.2014 в 13:06  в ответ на #415
о, да, и не скрывает этого. оч открытый человек

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 14:16  в ответ на #415
бухает-бухает, не просыхает.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 15:18  в ответ на #412
полиция нравов?...

                
donni24
За  1  /  Против  1
donni24  написала  16.10.2014 в 15:40  в ответ на #490
да, а что?...

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 15:43  в ответ на #508
да?... позвольте спросить, а кто уполномочил?...

                
donni24
За  2  /  Против  2
donni24  написала  16.10.2014 в 15:51  в ответ на #510
так это.. правительство!

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 15:56  в ответ на #522
это какое-такое правительство у нас на Адвего образовалось?... просветить не изволите?...

                
donni24
За  1  /  Против  1
donni24  написала  16.10.2014 в 15:57  в ответ на #528
я говорю о мировом правительстве!

                
nikalex2011
За  1  /  Против  1
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 15:59  в ответ на #531
аааа... ну тогда это уважительная причина...
манией величия можно оправдать что угодно...)

                
donni24
За  1  /  Против  2
donni24  написала  16.10.2014 в 16:11  в ответ на #533
о, еще один лекарь с готовым диагнозом

                
nikalex2011
За  1  /  Против  1
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 16:25  в ответ на #544
попридержите язычок, уважаемая...
а то у вас тут все направо-налево то бухают, то лечат...

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 16:29  в ответ на #570
как? как его удержать, если он то и дело чешется и изо рта выпрыгивает? есть средство, лекарь?
что вижу, то и говорю

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 16:31  в ответ на #574
нет уж, сами-сами...
впрочем, вы итак уже много сделали в этом направлении... )

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 16:39  в ответ на #578
то есть, еще чуть-чуть, и проблем с языком не будет? а мания величия пройдет, как думаете?

                
donni24
За  1  /  Против  3
donni24  написала  16.10.2014 в 15:52  в ответ на #510
а что вас так задело? вы подружка Мадам или тоже выпиваете?

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 15:55  в ответ на #523
вы уверены, что я должна выдавать вам отчеты по данным вопросам?...

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 15:58  в ответ на #527
тю, я просто спросила

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 16:01  в ответ на #532
вот это правильный ответ...

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 16:09  в ответ на #535
:/

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 16:12  в ответ на #542
что это означает?...

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 16:14  в ответ на #545
а на что похоже? кривая ухмылка, вроде

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 16:16  в ответ на #547
меня красная звезда смутила... не хватило фантазии привязать ее к кривой ухмылке...

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 15:53  в ответ на #510
Да тот же, кто и вас, когда вы под этическими знаменами нападали на Ирадору.

                
Sokos
За  1  /  Против  2
Sokos  написал  16.10.2014 в 16:05  в ответ на #525
О, да! Там атака была не детская, а именно правительственная)

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 15:08  в ответ на #107
"я за коммерцию и рынок и подобные вещи в целом приветствую." А вот тут спорный вопрос. Это как раз к утренней темке, которую почему-то вмиг снесли. Приходит новый заказчик на биржу и сразу нарывается на такого вот дельца, втюхивающего ему тексты по 0.8. А нафик ему еще посредник, отдающий заказы в общий доступ, а потом подправляющий запятые. Он лучше сам найдет авторов подешевле. Так и расценки снижаются. Нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:24  в ответ на #136
Так и расценки снижаются. Нет?

поддерживаю )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:51  в ответ на #136
Я считаю, что число внутренних дельцов на бирже - в пределах статистической погрешности, и их наличие на снижение расценок влиять не может никоим образом.

                
PletsoKorvet
За  3  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  15.10.2014 в 18:09  в ответ на #136
Полностью поддерживаю.

Приехал как тов Киев нашёл кусок работы. Крутить гипс по 40гр за метр (только монтаж) сделал квартиру проверять пришли 2 человека посредник и собственно тот кто его нанял. Квартиру сдал взял номерок нанимателя, следующую квартиру уже крутил думал что напрямую по 55. Принимать квартиру пришли вновь 2 человека)))) последующие 10 квартир делал по 90 )))) при этом я не уверен что работал на генподряд)

Именно посредник выкручивает более всего руки и сбивает цену.

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 03:27  в ответ на #136
Не поняла: ну, втюхнут ему по 0,4 - напрямую. Причем, неизвестно что. В этом же случае: исполнитель удовлетворен - он получил свои 40 центов и подучился, постажировался; рад посредник - он накрутил ещё 40 центов, эксплуататор эдакий; счастлив босс - он получил вожделенную статью, прошедшую проверку и отредактированную. Все довольные расходятся по домам. Биржа тоже не в накладе, т.к. получила не 0,04*2, а 0,08*2. Наверное, так.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 14:30
А меня почем-то уже ничем не удивишь. Сколько таких перекупов и посредников вне бирж, на других биржах и т.д.? Я 1 раз столкнулась с заказчиком вне Адвего. Медицинская тематика. Оплата для меня была просто заоблочной на то время - 2.у.е. за Кзнак.В общем, Эльдорадо какое-то. Обещал регулярные заказы, возможность официалки. И так оно и было. Но! Как только выполнила первый заказ, заказчик начал мне названивать по 1,5-2 часа в день. Он просто по предложениям и пунктам диктовал, что нужно в следующих статьях. Темы становились всё сложнее и специализированнее. Мне приходилось над одной такой статьёй корпеть по 6-7 часов, поднимать литературу и т.д. Но больше всего меня доставали эти 2-часовые звонки ежедневно. Официалки я так и не увидела. А потом заказчик яичто случайно переслал мне на почту сообщение с ТЗ от главного заказчика. То есть мой клиент оказался перекупом. Из сообщения я поняла, что стоимость текстов была 4-6 у.е./1000 знаков. Мой перекуп понял, что переслал мне не то письмо, слёзно просил не писать своему заку. Я всё взвесила, простилась с ним и так и не написала главному.
Что касательно данной ситуации, то никак не отношусь к действиям данного перекупа. Но есть 2 момента:
1. Делать такое на одной и той же бирже - неэтично;
2. Заказчик хочет получить текст от специалиста, а не от новичка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 14:32
Прошу прощения за простыню с ошибками.

                
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написал  15.10.2014 в 14:44
Даже отпишусь в теме.
1) Желающие могут посмотреть, сколько работ мной выполнено и сколько оплачено - и сделать соответствующие выводы.
2) Если бы я не дорабатывал то, что мне присылают - 80% заказов "сверху" бы не взяли (даже в самых лучших работах хоть пары запятых, да не хватало, а примерно половина работающих по минималке авторов с запятыми в каждом втором предложении косячит, про опечатки и общее качество текста молчу). Шеф овощи не режет, если я могу не выполнять рутину и лишь доводить низкооплачиваемый текст до достойного (в большинстве случаев) оплаты в своей категории - я буду делать именно так, т.к. это продуктивнее.
3) Вначале ты что-то для других делаешь, потом поднимаешься в системе, лучше разбираешься и уже другие делают это для тебя. Что-то не так?
Я всё. Все желающие - немедленно меня в ЧС и исключить из БС.
Право поддерживать дальнейшую дискуссию в теме оставляю. Право её игнорировать - тоже.
Как-то так.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 14:49  в ответ на #113
смелый камикадзе)

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  15.10.2014 в 14:54  в ответ на #113
так накинулись не на вас)))

                
Maggi95
За  7  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 14:59  в ответ на #117
На воре шапка горит :)

                
stroinyashka
За  3  /  Против  0
stroinyashka  написала  15.10.2014 в 14:59  в ответ на #113
Я сначала тоже возмутилась в душЕ (когда увидела Ваш заказ), а потом вспомнила, сколько времени я потратила на купленные мной в местном магазине статей работы, и успокоилась))
Я скажу так: все-таки вы рискнули

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  15.10.2014 в 15:01  в ответ на #113
как у вас отрицательно значение в отказах вышло?)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.10.2014 в 15:04  в ответ на #128
Как раз один из текстов, отправленных "выше", заказчик не принял. Я написал в ЛПА, объяснив ситуацию, что исходный текст мне больше не нужен (а там, несмотря на высокую уникальность и неплохое (по моему мнению) раскрытие темы, была в плане орфографии и пунктуации ошибка на ошибке). Мне сперва вернули деньги, но тут же через секунду отняли обратно - поскольку текст был доступен третьим лицам, его принудительная оплата невозможна.
А значение отказов вот таким и стало - небольшая ошибка системы.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 15:59  в ответ на #131
Вот, кстати, этот текст - всё равно мне больше не нужен, а в магазин ставить не хочу. Как раз как образец пойдёт.
С заказчиком выше возникли проблемы сперва из-за фактологических ошибок (ботокс-де девушки в губы не колют, колют гиалуроновую кислоту), а потом в итоге отказал из-за того, что статья вышла в формате рассказа, а не обращения.

Найдите 10 отличий. Заодно можно посмеяться, тема юморная :D

****
Что прислали мне

В мире стало страшно жить, девушки вооружились ботоксом

Причина, по которой мне вдруг захотелось поговорить на заданную тему, образовалась, когда я однажды ехал в метро и увидел сидящую в нем девушку. Она спала, облокотившись на поручень. И вроде бы ничего не обычного в этом нет. Ну, устал человек, уснул после рабочего дня, с кем не бывает. На самом деле я обратил внимание на ее лицо, а конкретней, на значительно выделяющуюся его часть. Глядя на девушку с чрезмерно перекачанными ботоксом губами не сложно пофантазировать, где она работает. Первое, что пришло мне на ум, это то, что данная персона занимает вакансию аниматора на детских утренниках. Обладательница таких форм, могла бы с легкостью справиться с ролью Скруджа Макдака или уточки Понки. Не самовольно возникает вопрос: девушки ну зачем вы так над собой издеваетесь? Неужели вы думаете, что губы, напоминающие огромный пельмень привлекательны для мужчин? Да нам, пожалуй, никакая водка не поможет, чтобы не обращать внимание на это недоразумение. Из толпы на самом деле, таким образом, выделяетесь не вы, а ваши губы-вантус.
Но самое главное, что любительницы ботокса стали объединятся в кланы под названием Муклы. Чтобы было понятней, объясню. Муклы – это устрашающий современный аналог куклы барби. С виду игрушка напоминает ходячий скелет с еле выступающей грудью и занимающими половину лица губами. Взяв данный образ за этанол женственности и красоты, многие девушки выкидывают сумасшедшие деньги на пластическую хирургию и уколы ботокса. Порой, когда смотришь на эти перекачанные губы, кажется, что они вот-вот взорвутся и их останки полетят тебе прямо в лицо. Но это еще не все нововведения хиты современной моды.
Не менее интересней, увидеть девушку, которая будто с похмелья рисовала контур губ и промахнулась. Так как помадой, она закрасила те границы лица, где губ уже в принципе быть не должно. А что? Если денег на ботокс не хватает можно дешево и сердито увеличить свою улыбку с помощью карандаша и помады. Либо же сделать татуаж, который долго не смывается. Я не знаю, может они, таким образом, хотят скрыть свои недостатки? Понятное дело, когда ты видишь такие большое подобие человеческих губ, на другие части тела просто не обращаешь внимание. Таких девушек я называю ласково и нежно – незабудки. Мне интересно представительницы женского пола, когда-нибудь задумывались над вопросом: почему мы мужчины ничего себе не дорисовуем?
А представьте себе ситуацию, когда парень целует девушку и у нее вдруг исчезает часть губы. Сразу же в голове может возникнуть дилемма: а что будет, когда я поцелую ее грудь или другую более интимную часть тела? Сегодня от девушек можно ожидать чего угодно.
Далее на чем хотелось бы заострить свое внимание – это веселая цветовая гамма помад. Вы знаете, современный мир настолько жесток, что сказка о том, как царевич целует жабу, воплотилась в жизнь. Но зеленые губы – это еще ничего по сравнению с тем, когда девушки красят их в цвет кожи. Такую красавицу с визуальным отсутствием губ ночью встретишь и не успеешь перекреститься, как инфаркт схватит. Получается, если ранее женщины всячески старались скрыть свои недостатки, то сегодня они стараются скрыть губы. Это же существенное отклонение лица. А чего стоит ярко красная помада ядерного оттенка? Помимо того, что ее видно издалека, создается еще и впечатление, что девушка только что попила чьей-то кровушки и довольная возвращается домой с охоты. Либо же случайно не заметила дверной косяк.
Ну и последний штрих – это необходимость создать идеально загорелое лицо. Одни зашпаклевуют тонами пудры и тонального крема, другие пользуются услугами солярия. Как результат, в первом случае тебе навстречу идет девушка с лицом манекена, во втором – своей красотой ошеломляет недожаренная курица-гриль. Смотришь и думаешь: за что? За что нам мужчинам такое счастье? Неужели естественные лица можно будет теперь увидеть только в фотоальбоме бабушки?
Образ куклы-муклы просто вытесняет нормальных девушек из нашей планеты. Сегодня мужчине страшно выйти на улицу. Мы боимся этих трясущихся на ветру анорексичек, которые смотрят на тебя вечно голодными глазами, хлопают зелеными губами-лепешками и думают, что выглядят сногсшибательно. Ну, в чем-то они, несомненно, правы. Попробуй устоять перед этой красотищей. Не вольно, возникает ощущение, что эти губища сейчас проглотят тебя целиком и не подавятся.
И самое удивительное, что за ней вот уже который год ухлестывает обычный парниша-работяга. За все это время он пережил все ее перевоплощения, а она строит из себя королеву красоты и надеется на всю эту

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  15.10.2014 в 16:02  в ответ на #179
Мой вариант

В мире стало страшно жить, девушки раздули свои губы

Причина, по которой мне вдруг захотелось поговорить на заданную тему, образовалась, когда я в очередной раз посетил один из своих любимых клубов. Когда ко мне подошла старая знакомая со своими подругами, я страшно удивился - что это с ними случилось? Нет, конечно, изменять своё лицо для современных дам - обычное дело. И далеко не вся косметика идёт во вред. Но накачивать губы... Честно! Вот говорю вам как мужчина - не видел я ни одной девушки, которая после такого действительно стала бы выглядеть лучше! Не видел, и всё тут! Ни в реальной жизни, ни в Интернете на фотографиях! Это мой, трезвый, мужской взгляд на вещи! Глядя на девушку с чрезмерно перекачанными гиалуроновой кислотой губами, не сложно пофантазировать, где она работает. Первое, что пришло мне на ум, это то, что данная персона занимает вакансию аниматора на детских утренниках. Обладательница таких форм могла бы с легкостью справиться с ролью Скруджа Макдака или уточки Понки.
Девушки! Я к вам, милые, хорошие, умные, обращаюсь! Ну зачем вы так над собой издеваетесь? Неужели вы думаете, что губы, напоминающие огромный пельмень, привлекательны для мужчин? Да нам, пожалуй, никакая водка не поможет, чтобы не обращать внимание на это недоразумение. Из толпы на самом деле, таким образом, выделяетесь не вы, а ваши губы-вантуз.
Но самое главное, что для любительниц больших губ даже название особое придумали - Муклы. Чтобы было понятней, объясню. Муклы – это устрашающий современный аналог куклы Барби. С виду игрушка напоминает ходячий скелет с еле выступающей грудью и занимающими половину лица губами. Взяв данный образ за эталон женственности и красоты, многие девушки выкидывают сумасшедшие деньги на пластическую хирургию и уколы гиалуроновой кислоты. Порой, когда смотришь на эти перекачанные губы, кажется, что девушка в состоянии натянуть их себе на голову и саму себя проглотить! Не менее интересно увидеть девушку, которая будто с похмелья рисовала контур губ и промахнулась. Так как помадой она закрасила те границы лица, где губ уже в принципе быть не должно. Можно подумать, что не хватает денег на то, чтобы вколоть себе гиалуроновую кислоту, вот они дёшево и сердито и увеличивают свою улыбку с помощью карандаша и помады. Либо же сделают татуаж, который долго не смывается. Так нет же - это не экономия, это вы специально так, и искренне считаете, что выглядите красиво! Понятное дело, когда ты видишь такие большое подобие человеческих губ, на другие части тела просто не обращаешь внимание. Таких девушек я называю ласково и нежно – незабудки. Вот вы когда-нибудь задумывались над вопросом: почему мы, мужчины, ничего себе не дорисовываем?
А представьте себе ситуацию, когда парень целует девушку и у нее вдруг исчезает часть губы. Сразу же в голове может возникнуть дилемма: а что будет, когда я поцелую ее грудь или другую более интимную часть тела? Сегодня от девушек можно ожидать чего угодно.
Девушки! Вы себя, себя-то на нашем месте представьте! А вдруг мы себе какое-нибудь очень важное место тоже будем накрашивать, чтобы вы его боялись? Неужели вам понравится? А на чём бы ещё хотелось заострить внимание? Это весёлая цветовая гамма помад. Вы знаете, современный мир настолько жесток, что сказка о том, как царевич целует жабу, воплотилась в жизнь.
Но зелёные губы – это еще ничего по сравнению с тем, когда девушки красят их в цвет кожи. Такую красавицу с визуальным отсутствием губ ночью встретишь и не успеешь перекреститься, как инфаркт схватит. Получается, если ранее женщины всячески старались скрыть свои недостатки, то сегодня они стараются скрыть губы. Это же существенное отклонение лица. А чего стоит ярко-красная помада ядерного оттенка? Помимо того, что ее видно издалека, создается еще и впечатление, что девушка только что попила чьей-то кровушки и довольная возвращается домой с охоты. Либо же случайно не заметила дверной косяк.
Ну и последний штрих – это необходимость создать идеально загорелое лицо. То вы используете тонны пудры и тонального крема, то пользуетесь услугами солярия. Как результат, в первом случае тебе навстречу идет девушка с лицом манекена, во втором – своей красотой ошеломляет недожаренная курица-гриль. Смотришь и думаешь: за что? За что нам, мужчинам, такое счастье? Неужели естественные лица можно будет теперь увидеть только в фотоальбоме бабушки?
Образ куклы-муклы просто вытесняет нормальных девушек из нашей планеты. Сегодня мужчина может выйти на улицу и нормальных губ вообще не увидеть! Кругом всё больше этих трясущихся на ветру анорексичек, которые смотрят на тебя вечно голодными глазами, хлопают зелеными губами-лепёшками и думают, что выглядят сногсшибательно. Ну, в чём-то они, несомненно, правы. Попробуй устоять перед этой красотищей. Невольно, возникает ощущение, что эти губища сейчас проглотят тебя целиком и не подавятся.
И самое удивительное, что за ней вот уже который год ухлёстывает обычный парниша-работяга. За всё это время он пережил все ее перевоплощени

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 16:02  в ответ на #182
Не влезли тексты до конца, но кусков, думаю, хватит )

                
malfutka
За  10  /  Против  0
malfutka  написала  15.10.2014 в 16:07  в ответ на #183
кхм... как бы вам так помягче сказать-то... Вопчим зря вы ЭТО сюда принесли )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 16:09  в ответ на #185
А почему? Тексты в итоге являются моей собственностью, а мне не нужны.
Серьёзно интересно узнать.

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  15.10.2014 в 16:13  в ответ на #190
ну погодите чуток, сейчас узнаете ))

А если серьезно, то после первого предложения дальше уже читать не хочется.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 11:28  в ответ на #195
+

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 16:07  в ответ на #183
Слишком эмоционально. Заказчику, скорее всего, требовалась информационная статья, а не публицистическая.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 16:09  в ответ на #186
Нет-нет, ему как раз с юмором требовалось. Вот ТЗ:

Задача:
Написать статью от первого лица, интересно, обязательно с юмором, без каких либо серьёзных отступлений, но в то же время реальную, как будто мы стоим в аудитории и читаем лекцию, можно с конкретными ссылками на каких то людей (но без оскорблений)

Тема: девушки, ваши губы мне неприятны. (муклы)

Название лучше поменять на что то броское.
что нужно написать: о девушках, которые накачивают губы, о девушках, которые когда красят губы рисуют их форму выходя за границы губ, о неприятных помадах, которые в цвет лица красят губы (тут же можно зацепить загар коричневый).
В общем о том, что нам в этом не нравится.

Вначале отправили на доработку из-за ботокса, а потом отказали по причине, что всё равно мой итоговый текст получился как рассказ, а не обращение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 16:09  в ответ на #189
А, я этот заказ видела. Он, по-моему, и в тендерах был. Да, тогда, стиль подходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 16:11  в ответ на #191
Нет, заказ был в свободном доступе. Итоговый отказ был по причине - см. выше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 16:17  в ответ на #193
Да, помню-помню заказ, там не только вам отказали, судя по комментам.
Текст - ужасен. Но там и большая часть оплаченного и выложенного - ужасна.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 19:54  в ответ на #197
хехе)) там и мне отказали. заказчик прислал с замечаниями, но замечания были очень размыты и непонятны. ну и я как обычно "пофлудил" в комментах. получил отказ с формулировкой "не адвекатен" (круто че, я всегда знал, что люди разные)
просто заказчик из тех клиентов, которые считают, что если они платят, то нужно обязательно что-то подправить и показать свое я. в ЛПА нашли пару косяков (вычитывал раз 15, но все равно пропустил).
текст сейчас висит себе в магазине. получилось душевно.:) мне аж самому понравилось.:D
ЗЫ: тексты Clawerа не читал. лень мне.:))
ЗЫЫ: а письмо он потом начал просить в комментах после моего письма.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 16:20  в ответ на #193
я видела этот заказ в виде тендера, жаль, что мою заявку не одобрили :(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 16:25  в ответ на #198
Значит,я не ошиблась. Я точно помню,что видела заказ в тендерах по высокой цене. А чуть позже - такой же, но по низкой. Сама удивилась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 16:29  в ответ на #202
насчет цены не скажу, я в тендерах больше ищу что-нибудь интересное для себя, поэтому не могу сказать ни имени заказчика, ни по поводу стоимости что-то дельное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 16:32  в ответ на #204
Там около 2-х у.е. была первоначальная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 16:34  в ответ на #206
хорошая цена ) ладно там, что толку, поезд ушел )))

                
Genialnao_O
За  23  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 16:42  в ответ на #183
Знаете... первый текст, конечно, изобилует ошибками. Но пусть меня закидают всей мировой обувью, он лучше.

                
juli170378
За  5  /  Против  0
juli170378  написала  15.10.2014 в 17:17  в ответ на #209
А вы знаете, я присоединюсь:)
Если отбросить ошибки, по подаче первый явно лучше. Как минимум без неуместных восклицаний вроде "Я к вам, милые, хорошие, умные, обращаюсь!"

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 17:25  в ответ на #217
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 17:32  в ответ на #217
А вне прямой речи что же, бывают какие-то уместные восклицания?)

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  15.10.2014 в 17:34  в ответ на #220
Лично я вообще не люблю излишнюю восклицательную эмоциональность в текстах)
Но это имхо... Мало ли, кто чего не любит:-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 20:02  в ответ на #209
Ну вот здесь мне и отказали, ок.

В тот день усталый был, а тут ещё оказалось, что большую часть текста необходимо переделывать. А я дела на завтра оставлять очень не люблю. Попытался переделать "из рассказа в обращение", вышло не очень, заслуженный отказ. Никто ничего не потерял, а человек, выполнивший за меньшую цену (тоже, кстати, не самую плохую, я бы в начале работы на Адвего такой заказ взял с удовольствием) свои деньги получил.

Тем не менее, по поводу орфографии и пунктуации сами всё сказали. Уж с этим ситуацию я всегда улучшаю.

P.S. Кто меня проклял? :D Три часа света не было в квартире (появился за это время на 5 минут и снова пропал).

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 20:08  в ответ на #240
На ушко, по секрету: улучшаете не оч. орфографию, пунктуацию.

P.S. Свет... а у меня все крестики пропали на вкладках — ни одной закрыть не могу. Колдовская тема:D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 20:52  в ответ на #182
Вот видимо из-за кого настоящий заказчик скинул цену с 4 или 5 за 1 к до 1,5 долляра. Но вы и так пострадали, ведь у вас статью не купили)))

                
svetik04
За  11  /  Против  3
svetik04  написала  15.10.2014 в 15:03  в ответ на #113
Все так, если бы не одно "но". Я, например, заказываю рерайты по 0.8 для наполнения клиентских сайтов или раскрутки, и естественно, эту работу мне оплачивают. В вашем случае - то же самое выходит.
А теперь "но": я не накручиваю рейтинг чужими работами, а вы накручиваете. Т.е. заведомо обманываете потенциальных заказчиков, которые видят ваш профиль и думают, что все эти работы выполняли вы. А это не так. Вот и вся разница.

                
Genialnao_O
За  15  /  Против  8
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 15:08  в ответ на #113
Так вы в ТОП-е чье-то место занимаете. Возможно, талантливого автора. Куда талантливее вас (ибо выискивать ошибки в чужих работах могут все, а вот писать... ).
ТОП корректоров пока не существует.
И конкретно теперь этот автор не может подать заявку на сертификацию. Вы это украли. Чью-то возможность стать Гуру и работать по цене от 3/1000.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  15.10.2014 в 15:15  в ответ на #135
В ТОП я поднялся значительно раньше, теперь статус просто поддерживается.
А возможность получить статус Гуру администрация предоставила всем. Кому действительно надо - воспользуется.
По поводу же количества выполненных работ - если будет существовать система, удаляющая из их числа отправленные "выше" тексты - а отследить их, по идее, не особенно сложно, я вон выше про пример в ЛПА писал - отлично.
Но вопрос, стоит ли овчинка выделки, потому что про возможность брать тексты на одной бирже (или вообще вне бирж) и продавать на другой уже писали.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  6
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 15:20  в ответ на #141
Статус поддерживается чужими работами. Количественный показатель имеет значение.
Я, например, с пару месяцев назад чуть-чуть не дотянула до ТОП-300. Чуть-чуть. Вы занимали тогда мое место. Не скажу, что я этому рада. И скажу откровенно, не считаю, что вы работаете лучше меня.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 15:22  в ответ на #148
Как раз с пару месяцев назад я и не был ещё заказчиком. Так что всё решила система.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 15:39  в ответ на #150
Хорошо, хорошо. Вы занимаете не мое место, а чье-то еще. Кандидатура не имеет значения:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 15:44  в ответ на #168
Ну про это я во второй половине 141-го сообщения написал.
Так или иначе, это место я неоднократно занимал и держал самостоятельно без деятельности заказчика.
А если оно не должно поддерживаться подобным образом - вопросы опять же по совершенствованию системы.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 16:07  в ответ на #172
Clawer, я вам вопросов и не задавала. Это вы начали дискуссию. Вы спросили, что не так. Я ответила. Будут у меня вопросы по системе, я с ними обращусь к администрации. Пока у меня нет вопросов вообще никаких. Мнение есть, вопросов нет.
Мнение не поменялось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 16:10  в ответ на #187
Не вопрос.

                
DELETED
За  14  /  Против  7
DELETED  написал  16.10.2014 в 07:39  в ответ на #150
Вы не заказчик. И даже не перекупщик. Только не надо рассказывать о "сложностях перевода". Судя по предоставленным текстам, вы сделанную по вашему заказу статью можете еще и испортить. И, судя по ним же, писать вы не умеете.
Вы понижаете уровень восприятия адвего, понижаете среднюю ценовую планку и мешаете авторам, которые пишут сами.
Добавлю - ничего не имею против посредников. Одно дело - принести в адвего заказ с другой биржи или просто от конкретного покупателя, и совсем другое - понизить ценовую планку уже существующего здесь же заказа.
Вы представляете из себя что-то вроде вредителя.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  16.10.2014 в 07:59  в ответ на #311
И как раз эту "испорченную" статью и не оплатили, так что вреда не было никому. Если не считать, конечно, что оплаченный первоначальному автору текст для него во вред.
В большинстве случаев я ограничивался правкой орфографии, пунктуации и проверкой уникальности и достоверности текста. Мало, да, но и уровень "итоговой прибыли", как уже заметили, копеечный получался.
Ну а насчёт мнения "на той же самой бирже перепродавать заказы из открытого доступа морально нехорошо" уже понял и выводы сделал.

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написала  16.10.2014 в 08:13  в ответ на #313
Уважаемый, без обид и респект вам. Не каждый бы признался, в том, что это его заказ. И, знаете, я на вашей стороне. К черту мораль, естественный отбор еще никто не отменял.

п.с. Ну и, повинную голову меч не сечет.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  16.10.2014 в 08:38  в ответ на #314
А где вы увидели "повинную голову"?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  16.10.2014 в 08:37  в ответ на #313
Я разве говорил о морали? Вы для чего в теме отметились? Выслушать мнения (что вряд ли), рассчитывая на то, что вам станут аплодировать за "предприимчивость"? Считаете себя правым? Ваше право, только зачем же тогда стараетесь оправдываться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:07  в ответ на #321
Зачем отметился? Прояснить немного ситуацию и для себя, и для людей.
Что, в общем-то, вполне успешно и получилось, за это всем спасибо.
А мнения в любом случае буду иметь в виду. Как и полезные советы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:08  в ответ на #321
Я не на вашу мораль опиралась. Извините, что вызвала у вас очередной всплеск эмоций.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:11  в ответ на #338
Вам приходят все комменты в тему)))) А тут я обращался к Clawer.
Только где же вы эмоции рассмотрели? Это обычное мнение.

                
DELETED
За  9  /  Против  19
DELETED  написала  16.10.2014 в 08:15  в ответ на #311
"мешаете авторам, которые пишут сами"
За себя, пожалуйста.
Мне, к примеру, никто не мешает, я тут три месяца работаю - без особого напряжения в т-300 и со средней ценой 2. А у вас, как ни загляну на форум, то простреленное колено, то перекупщики-вредители, то ещё какие-то драмы. Зато указывать на сучки в чужих глазах - вы в первых рядах.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  16.10.2014 в 08:34  в ответ на #315
Мадам, через пару комментариев вы снова поднимете вселенский плач по поводу того, что я к вам пристал?)))

                
DELETED
За  9  /  Против  12
DELETED  написала  16.10.2014 в 08:47  в ответ на #317
Бггг, ну и самомнение) Вас разделать под орех и косточками не поперхнуться - дело десяти минут, и если бы не сложности в общении с заказчиками из-под бана, это уже с вами было бы проделано.

Вопросы к вам в тот раз были, емнип, по поводу того, что цеплялись вы к форумчанке явно ниже вас весовой категорией, настырно и в хамской манере.

А сейчас я к вам с конкретикой - если вам что-то или кто-то мешает, пишите о себе и своих проблемах, не надо экстраполировать на всех.

                
DELETED
За  8  /  Против  6
DELETED  написал  16.10.2014 в 08:57  в ответ на #324
Мадам, можете успокоиться, к вам моё высказывание не относилось (если это вас так волнует). Вы на форуме представляете на авторов, а довольно распространённый тип "тролль обыкновенный", а я говорил именно об авторах, а не о троллях.
А "под орех" вы из темы в тему разделываете себя сами. Только, похоже, этого не замечаете)

                
DELETED
За  7  /  Против  12
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:09  в ответ на #330
А мне вот кажется, что я на форуме представляю тип людей, имеющих мнение ̶п̶о̶ ̶л̶ю̶б̶о̶м̶у̶ ̶в̶о̶п̶р̶о̶с̶у̶, которое они высказывают, стараясь делать это корректно и не забывать точку зрения аргументировать. Это что угодно, только не троллинг. Впрочем, что и откуда вы знаете о троллях - выцепили в инетиках какое-то модное у молодёжи словечко, которое вроде как носит уничижительный характер, а значит может быть использовано в ваших хамских наездах, и лепите его куда ни попадя)

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:16  в ответ на #339
"А мне вот кажется..." - вам это только кажется.

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:21  в ответ на #344
Видно птицу по полёту, а добрых молодцев с выдающимся полемическим талантом - по таким вот ̶с̶о̶п̶л̶ремаркам.

Жду-жду популярных среди вашего уровня полемистов беспроигрышных приёмов "сама дура" и "а чего это я тут вообще с вами разговариваю"ХD

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:26  в ответ на #346
Начались предсказуемые страдания о нападках?)))

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:41  в ответ на #348
А что, уже начались нападки? >.<
Вы, как в том анекдоте, лотерейного билета-то не покупаете. Сочините хотя бы одну подколку небанальную и без хамства - удружу вам, сделаю вид, что уязвлена)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:47  в ответ на #360
Мадам, придется повторить вопрос, который когда-то вам уже задавал. Вы действительно считаете, что кому-то интересна ваша реакция?

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:56  в ответ на #367
Нет, нужна оригинальная подколка, с уником. Эту принять не могу, извините.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:33  в ответ на #346
Агоу, товарищ, а оно вам надо - ругаццо с самого утра? Почти пятницо, настроение отличное, кофе вкуцный и ароматный))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:59  в ответ на #354
Это разве ругаццо? Это флуд, бессмысленный и беспощадный, в полном соответствии с днём недели)

                
revenantvovik
За  2  /  Против  1
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 10:18  в ответ на #383
А чем это отличается от троллинга?

                
nikalex2011
За  2  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 11:53  в ответ на #354
По-моему, у них намечается роман... интернетный...
что там народ говорит про милых, которые бранятся?...))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.10.2014 в 12:52  в ответ на #411
сейчас они оба вас растерзают за такую крамольную мысль)

                
nikalex2011
За  1  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 13:58  в ответ на #414
(села поудобнее, закинула ногу на ногу, закурила сигарету, налила чашищу чаю)...
)...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:16  в ответ на #135
То есть внезапно выяснилось, что рейтинг всё же имеет значение? ^___^

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 15:31  в ответ на #144
Где ты видишь внезапность?
Рейтинг имеет значение для многих.
Утверждение, что рейтинг не показывает профессионализма автора нисколько не противоречит тому, что он имеет значение.
Он имеет значение, поскольку открывает доступ к более дорогим заказам (а теперь еще и к серт.). Вот я не вижу для ТОП-300 и вообще не работаю, хотя могла бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:34  в ответ на #160
Прочитала все ваши комментарии. Поняла по отзывам, что вы хороший автор. Я сейчас в ТОП-300. Избрала для себя другую стратегию: пишу как можно больше заказов. От этого и рейтинг повысился, и заработок для меня лично большой. Поставила для себя планку - минимум 8 заказов в день. Но не скрою: я здесь сижу с 8 утра и иногда до часу ночи.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 15:43  в ответ на #163
Знаете, отзывы — штука субъективная:)

Подобный выбор делает каждый копирайтер. Либо брать количеством, либо повышать ценовую планку. Это неизбежно:) Нужны и те и другие авторы. Интересы даже не пересекаются. И тот и другой автор при желании может быть в ТОП-300:) По себе скажу, интереснее работать в спокойном режиме. Но это тоже зависит от характера и прочего. Кому-то, наоборот, скорость нравится. Все относительно:)

                
Maggi95
За  7  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 15:53  в ответ на #171
Среди прочего — особенности нервной системы. Мои постоянные заказчики уже знают, что даже если выставить 120 часов на выполнение, то я все равно заказ в работу возьму только тогда, когда текст уже готов. Т. е. взяла — сразу сдала. Хотя написать могу очень быстро. Просто не люблю, когда этот молоток висит над головой — пишу хуже;) Особенность психотипа.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 16:01  в ответ на #176
Бедные заказчики, и как им ориентироваться, когда можно ожидать от вас текст, сколько ещё он провисит у вас в ГО ЧС?%)
Но про психотип вы правы - мне, к примеру, очень трудно писать то, что я не взяла в работу. Это и особенности организации, и пара неприятных случаев в анамнезе, когда вроде как мои заказы, которые я обсудила с заказчиком в комментах, вдруг становились неактивными или исчезали вовсе, оставляя меня с неизвестно кому написанным текстом. Мне проще взять - просрочить - взять ещё раз, зато и я пишу, и заказчик в курсе, что для него работа делается.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 16:09  в ответ на #180
А Вы думаете, что мои не в курсе?;) А зачем тогда обсуждения в ПЗ? Я же говорю не о БС, а именно о ПЗ. Да и в БСах проверенных, где работает всего несколько человек, такое практикуют.

С бедными стараюсь не работать. Люблю богатых и щедрых:-)

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  1
Klubnichka28  написала  15.10.2014 в 16:22  в ответ на #188
В проверенных БСах - это да, а так бывают всякие варианты. Вчера вот забронированный мною заказ (и подтвержденный заком) некий автор просто стянул. С такой ситуевиной сталкиваюсь впервые, но в большой семье зевать нельзя :)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 16:39  в ответ на #199
Да, неприятно.
Помнится, что я как-то пошутила (может неудачно) насчет усиков. Имела в виду Ваш ник. Если обидела, то сорри. Моё ЧЮ рассчитано на друзей, а меня несет иногда…

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 16:04  в ответ на #176
Я, кстати, такая же. Как появляется срок, будто из-под палки:D

                
malfutka
За  4  /  Против  1
malfutka  написала  15.10.2014 в 15:22  в ответ на #135
Арин, ну если барыга сам ни черта не может написать, то ему и чужой текст не допилить, согласись.

Весь сыр-бор из-за того, что кто-то взял заказ и тут же разместил его дешевле. Чисто субъективно - некрасиво. Объективно - никто никого не заставляет этот заказ брать и правила биржи не нарушены.

Автор перекупа сам себе свинью подложил )) Во-первых, был немедленно вычислен и взят с поличным (вроде и не вор, а репутация того...). Во-вторых, техсту ему, вероятнее всего, придется самому ваять, да еще и в сжатые сроки. В-третьих, он теперь под колпаком. :))))

В итоге пострадало несколько виртуальных копий (были сломаны), особо впечатлительные товарищи выпустили пар, а виновник развлекухи будет вынужден на некоторое время заныкаться. ))

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:29  в ответ на #152
По моему скромному мнению, "репутация того" должна у тех, кто пишет говно, подобное выше мной выложенному тексту. Это они, а не Clawer и второй всем известный коммерс, занимают чьи-то места в рейтингах и БС, снижают ценник на бирже и приводят к уходу с неё достойных заказчиков, которые, получив пару-тройку подобных работ, делают вывод о том, что адвего нечего им предложить.

Нашли вселенское зло - пару мальчишек, пытающихся заработать на сотку баксов в меся больше.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  2
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 15:35  в ответ на #152
Не соглашусь, Галь. Не согласна в корне, поскольку утверждала и буду утверждать (свято верю в это), что основный навык — умение найти, проверить, обработать информацию. В данном случае это делает кто-то другой. Делает за 0,8. Много он времени на это потратит? Много ты знаешь профессиональных корректоров, превратившихся в годных писак? Это разные штуки:)

С остальным согласна:)

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  15.10.2014 в 15:41  в ответ на #165
Речь не идет о корректорах. Разговор о барыгах. А енто разные персонажи однако ))) Если барыга способен из откровенного фуфла сделать техсту - значицца он умеет таки писать. Иначе вылетел бы в трубу уже давно со своими хитромудростями.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 16:13  в ответ на #170
Галь, барыга не будет проверять информацию. Ему сдали текст, он его откорректировал и отправил далее. Все. Это 70 центов. О чем речь?
Я понимаю, о чем ты сейчас говоришь. О заказах, взятых по 10 и отданных в работу по 5. Это вообще другая область хотя бы потому, что взять по 10 — это уже умение. А отдать по 5 — гарантия, что над заказом будут работать как положено (я не имею ввиду, естественно общий, доступ). В подавляющем большинстве таких случаев пишущий по 5 автор по каким-то причинам не возьмет сам этот заказ по 10.

Я же высказываюсь в разрезе конкретного топика. Этого топика.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  15.10.2014 в 16:15  в ответ на #194
ыыыыы)))))))) Я лично знаю кучу барыг, которые исчо как инфу проверяют! Но да, ты права, там тексты стоят не рупь и не два )))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 16:29  в ответ на #196
И еще касательно умения барыги в данном ценовом диапазоне. На бирже полно тендеров всяких, заказов с норм. оплатой (в рамках Адвего). Все мы знаем знаем, что написать даже по трешнику выгоднее, чем разводить вот такую бодягу. Написать одни текст или 10 раз провернуть такую операцию? Да тут времени уйдет немерено на один только запуск заказов (они же разные). Но почему барыга не берет заказов по 3 уя? Вот и ответ про умения;)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 19:34  в ответ на #135
Вы сейчас меня прям пристыдили((( Я тексты не перепродаю, но теперь мне стыдно, что кто-то мог-бы заявку на Гуру подать, не из Топа. Кто действительно достоин(((

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 19:46  в ответ на #237
Вы шутите?:)
Там же можно подать заявку не только тем, кто в ТОП-300.
Если кто-то достойный подаст заявку, администрация ее рассмотрит.
В прошлую сертификацию наш любезный ТОП в кол-ве 100 человек, в том числе и я, настолько огорошили администрацию своими шедеврами, что авторам, давно не имеющим отношения к ТОП-у, приглашения рассылали.
Так-то.
Вам-то чего стыдиться?
Вы работаете честно.
Меня вообще не надо читать с полным погружением:D Всегда делите на два. Все сказанное всегда правда, но помноженная на мои собственные эмоции:) имхо и проч., которые почему-то лезут в любой коммент, несмотря на то, что это просто буквы. Я этим пользуюсь нагло:D Не обращайте на меня внимания. Я просто флудер. Давно не только автор. Пишу от случая к случаю, а болтаю много.

П.С. Это я все написала на всякий случай... а то вдруг вы серьезно:) Обычно-то, я знаю, вы жжоте годно:)

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 20:44  в ответ на #238
Жжжгююю исключительно в нэте)) В жизни, я злая, угрюмая зануда.)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 20:46  в ответ на #243
Я тоже зануда:D

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:18  в ответ на #113
а как вы догадались, что о вас пишут???

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2014 в 15:19  в ответ на #146
Не поверите - форум посмотрел!

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 15:26  в ответ на #146
По скринам

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:27  в ответ на #156
посмотрела еще раз - нет там ников, но не важно, на воре шапка горит, никто бы и не узнал, кто виновник возникшей дискуссии.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:32  в ответ на #157
да чота для 50 оплаченных работ герой наш нехило так палится.
ибо на днях я видела обсуждение его же персоны прямо в одном из заказов. наверное, это когда как раз тот случай, когда канал продаж вроде как и наладил, а вышло "ниочинь".
в общем, "тоньше надо работать" :D

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:35  в ответ на #161
может думал, что никому нет дела, кто и как зарабатывает рейтинг, статус, репутацию, деньги (кстати, ради такой суммы я бы даже пальцем не пошевелила - геморроя на 100%, отдачи на 10). Вышло как вышло, я одного такого тоже знаю...

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 15:39  в ответ на #157
Свет, ников нет, но он свой заказ узнал;)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 15:40  в ответ на #167
догадалась уже... Сидел бы себе тихо, вот же чудак ))

                
Klubnichka28
За  6  /  Против  0
Klubnichka28  написала  15.10.2014 в 15:52  в ответ на #169
Какой-никакой, а все же пиар.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 16:23  в ответ на #175
черный? )) тут модно пиариться я смотрю. :)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2014 в 14:55
Лично мое мнение - то, что не запрещено правилами биржи, разрешено. Если человек закажет текст у новичка, а потому будет сидеть его и обрабатывать, чтобы привести в нормальный вид - почему он не заслуживает скромной оплаты?

                
BETEPAH_
За  20  /  Против  0
BETEPAH_  написал  15.10.2014 в 15:55
Молодец парень! Вырастет... Абрамовичем станет! :D

                
Maria2902
За  4  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 20:08
Прям какой-то публичный, комсомольско-пионерский суд... где смола и перья?

                
golden_fleece
За  11  /  Против  6
golden_fleece  написала  15.10.2014 в 21:01
Может, повторюсь, все ниасилил.)

Никакой правовой или местно-административной нормы парень не нарушил, он нарушил моральную. Тут, на форуме какой-никакой, а коллектив, и он активный его участник, как бы «свой». И вот подсуропил, и вины не чувствует.

Да, конкуренция и деньги - это сегодняшнее содержание нашей жизни, но коллективную справедливость все равно никто не отменял. Сидит она в генах с первобытных времен, ведь без нее не выживали просто… Вот если бы парень притащил откуда-то извне пачку заказов за 10/1000 и поделился своим счастьем, заказав тексты, допустим по 1/1000 – был бы примерным заказчиком и уважаемым ВМ-ом. А в своей норе гадить… ну, молодежь, еще не оперилась как следует...

Казнить нельзя помиловать?

                
Maria2902
За  4  /  Против  2
Maria2902  написала  15.10.2014 в 21:35  в ответ на #246
Ой, да будто здесь все такие моралисты... Не спорю, что есть и сложившаяся команда... Но в основе, каждый сам за себя (как и в жизни), разве нет?((( (На эшафот взойду добровольно)
Не одобряю поступка, но и судить не могу... Как говорится - "киньте в меня камень..."

                
Maria2902
За  2  /  Против  1
Maria2902  написала  15.10.2014 в 21:39  в ответ на #247
Но при условии...Пусть это сделает тот, кто сам без греха...

                
golden_fleece
За  5  /  Против  1
golden_fleece  написала  15.10.2014 в 21:55  в ответ на #247
Я говорю о том стадном и безотчетном чувстве - стремлению к справедливости - которое присутствует во всех сообществах. Ну например, многократно повторенный опыт: двум случайный людям давали возможность разделить 10 дол, при этом делить должен был тот, кого выбрали по малозначимому критерию, например, чье имя первое по алфавиту.. Если второй соглашался на дележ на условиях первого, то они получали деньги, если нет, то 10 дол.возвращались к экспериментатору. Так вот, практически все отказывались, если не 5 на 5, а 3:7 или 1:9. То есть от одного халявного доллара отказывались, если у другого было больше. И это в тех странах, где уже давно сложились рыночные отношения... Что там говорить про постсоветское пространство)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  15.10.2014 в 22:00  в ответ на #249
а сначала Вы говорили о коллективе :-)

                
golden_fleece
За  7  /  Против  0
golden_fleece  написала  15.10.2014 в 22:08  в ответ на #250
Так его и осуждает ведь - коллектив:)
Если бы один на один, скривился бы и мимо прошел, а тут вон сколько соображений посыпалось - и место чужое занял, и пробиться в гуры не дает...200 комментов аж

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 22:14  в ответ на #252
"Если бы один на один, скривился бы и мимо прошел" — а пофлудить?:-)

                
golden_fleece
За  1  /  Против  0
golden_fleece  написала  15.10.2014 в 22:16  в ответ на #254
Уже даже ответила))) http://advego.ru/blog/read/aut.../1939104/#comment253

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  15.10.2014 в 22:19  в ответ на #252
"Я говорю о том стадном и безотчетном чувстве" - стадные чувства у коллектива? :-) хотя это достаточно частое явление :-(

                
golden_fleece
За  2  /  Против  0
golden_fleece  написала  15.10.2014 в 22:26  в ответ на #256
Так человек не только социальное и разумное существо, и даже не столько...
Кажется, из последнего: 30 на 70. 30% рациональности, 70 - инстинктов в нашем поведении.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  15.10.2014 в 22:29  в ответ на #259
на инстинктах думать не надо

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 22:06  в ответ на #249
Я за то, чтобы один делил, а второй выбирал свою долю... но это я так...Бессольцева во мне говорит...
А в жизни, таак часто путают справедливость с "жаба душит" и "блииин, почему я до этого не додумался (не осмелился)"...
В итоге...Все перевели разговор на рейтинг, хотя явно все начиналось с нечестного заработка.
А вот для новичков, ситуация иная... да я, возможно, сто раз писала для посредников, когда только сюда пришла (не знаю, но мало ли)... Но каждому, даже отказавшему мне заказчику, я благодарна...За деньги, за опыт, за критику, похвалу... Вот здесь высказались возмущенные коллеги... Хотелось-бы послушать мнение тех, кому эти работы (пусть по копейке), были оплачены и возможно, эти центы конкретно помогли... Палка о двух концах, не находите?
Кстати, заказчики "обманутые", уже выступали?
Р.С. Вас поняла, но как без "порассуждать"....

                
golden_fleece
За  4  /  Против  0
golden_fleece  написала  15.10.2014 в 22:13  в ответ на #251
В условиях конкуренции честный и нечестный заработок - понятия весьма растяжимые. Если закон не нарушен, все честно.
А перевели копеечные суммы, заработанные на г-статьях, на рейтинг и все такое - не случайно, это уже сфера социальных статусов, где каждый хорошо чувствует свое место, или определяется с ним через кооперацию-координацию-конфлик т.

Это то, что в офф-лайне мы имеем ежедневно, а копирайтеры только изредка, вот когда такая ситуация обсуждается, например...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 22:21  в ответ на #253
Да просто попался... Опыта не хватило, наверное.. Вот меня всегда интриговали тендеры, с секретным описанием в ПЗ....

                
golden_fleece
За  0  /  Против  0
golden_fleece  написала  15.10.2014 в 22:25  в ответ на #257
Секретное описание - уточненный вариант ТЗ для того автора, который выиграет. Это просто еще одно окошко при оформлении заказа, с деньгами никак не связанное))) Можно остановить заказ и изменить сумму, но это в воле ВМ-а и без тендеров всяких.)
То есть для всех - требование представить порфолио и примерно какой и о чем будет текст, а в секретном - что конкретно делать надо. И все.

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 22:36  в ответ на #258
Да хто их знает...
Вчера ситуация была...Рассудите...Нашла заказ. Тематика - моя! моя! моя! Сижу без работы ужо неделю, деньжата нужны...Заказчик позволяет мне взять 5 тем на выбор. Ну, я так, че стесняться-то, дают - беру. Ниже отписывается другой автор - типа, ведите себя скромнее, другим тоже могут быть интересны эти темы...и сразу мульон ему +. Полночи мучалась совестью, что хлеб отбираю... Вот, как-бэ тоже, о коллективе не подумала...
К слову, там и по 10 тем брали другие, а я, крайняя))))

                
golden_fleece
За  4  /  Против  0
golden_fleece  написала  15.10.2014 в 22:42  в ответ на #261
А чего чужим плюсам завидовать? Ну их ф топку!)
Хозяин, тьфу, заказчик - барин, разрешил, значит норм.
Пусть растут, чтобы их тоже отмечали и позволяли больше)
А так тут типа "коллектив всегда прав"? Где-то да, всем кушать хочется, но я за то, чтобы мусора в инете было поменьше. И здесь побеждает качество.
Зак, видимо, тоже так считает))

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 23:03  в ответ на #251
Можете меня послушать (как того, кто вам интересен). И здесь на два не делите.
Мне такие работы пусть по копейке, но были оплачены.
Я писала для перекупщиков. Не берусь даже представить, какова была изначальная цена, если, например, нужен был текст для ИМ, продающего шины Goodyear (это по 40 центов — рерайт без источника; я эти шины до сих пор забыть не могу).
Я писала для перекупщиков и знала, для кого пишу (много ума не надо это понять, когда нельзя показывать работы).
Я пару-тройку месяцев не могла составить пусть косое-кривое, но портфолио. Запрет.
Я не могла получить другую работу, так как мне нечего было показать заказчикам (только новости). Приходилось снова писать для перекупщиков по минимальным ценам, ибо надо было выживать как-то. И перекупщики прекрасно себя чувствовали при этом.

От отчаяния я выложила тексты, на которые у меня было разрешение. Заказчик воткнул в них ключи как бог на душу положит, нимало не заботясь при этом об ошибках (и своих хватало, но там было вовсе шедеврально). Естественно слетелись все, кому было что сказать по этому поводу. Если бы не врожденное упрямство и удача (я еще новости писала на рмнт, так чтобы эту работу получить, я просто сделала рерайт и залила на файлы, его и показала), я вообще сейчас дворы бы мела, а не тексты писала.

Я давно забыла, как обидно, когда отказывают, но вот это все помню очень хорошо. Эти центы мне помогали оставаться на уровне «эти центы». Вот такой второй конец палки.

Я все это проходила.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 23:15  в ответ на #263
Может на "Ты" с Вашей стороны? Мне 26... Вы, -те, как-то...
В общем, я узкоспециализирована... У меня 3 хороший мастера, пришли сами, без заявки. Просто смотрели у кого по тематике больше работ в профиле... И вот их-то заказы, я могу в пример приводить...А один из них...Я горжусь статьями, которые для него пишу. И они, в портфолио у меня, сыграли большую роль... Так что, мне трудно судить про перекупщиков... Но Вам, конечно верю(((

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 23:16  в ответ на #264
*хорошиХ

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 23:22  в ответ на #264
На ты — с удовольствием:)
Ты Маша?:)

Удивительно, но буквально пару часов назад подумала об Ирадоре. Ирадора умница:) Действительно с авторами работает. У меня таким заказчиком Ира Британ была:) И там где новости писала, я тоже многому научилась.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  15.10.2014 в 23:39  в ответ на #268
Только вот исчезла совсем куда Ира. Причём, давно уже, пару месяцев нет нигде. Извините, что вмешался.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 23:47  в ответ на #269
Хватит расшаркиваться с извинениями на форуме:)
Да, Иру давно не видно:(

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  15.10.2014 в 23:49  в ответ на #271
Нет уж, простите! Вежливость никто не отменял. За Иру не я один переживаю. Она ведь где-то в пограничных с Украиной районах живёт, а там всё может быть.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 23:52  в ответ на #272
Я про то, что не надо извиняться за «вмешиваться». Мы на общем форуме.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  15.10.2014 в 23:53  в ответ на #273
Да понял я, понял. Настроение весь день идиотское, не обращай внимания.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 00:12  в ответ на #272
Луганск, если не ошибаюсь(((

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  16.10.2014 в 00:14  в ответ на #276
Может быть, не помню точно. Хоть бы всё нормально было и причина была бы простой.

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  16.10.2014 в 02:12  в ответ на #276
Влезу. На письма не отвечает, а живет и правда в Луганске. Аккурат возле разбомбленного аэропорта. Драсьте)))

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  16.10.2014 в 00:34  в ответ на #268
А мну, кроме тебя нихто не учил(

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 00:36  в ответ на #278
А я учила разве?о_О

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  16.10.2014 в 00:40  в ответ на #279
Обширно комментировала - для меня эт важно.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 00:42  в ответ на #280
Оу, комментировать меня только допусти:) Это я всегда горазда:)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  16.10.2014 в 00:44  в ответ на #281
Ну я на ус мотала... Хотя, хз - намотала или нет, в конце концов)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 01:12  в ответ на #282
:)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 01:11  в ответ на #268
Ага. Маша) Когда регилась, все варианты имени перепробовала, были заняты. Пришлось поставить в конце день и месяц рождения рождения)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 01:13  в ответ на #285
:)

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  16.10.2014 в 03:13  в ответ на #285
Значится, днюху раз в четыре года празднуете?

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 03:26  в ответ на #291
Ды щас прям))) Подгоняю день празднования, каждый год под зарплату друзей)))

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  16.10.2014 в 03:28  в ответ на #292
Хитро, но мудро - хитромудро) То бишь они четыре года на Бентли копят и следующие четыре отдыхают?

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 03:35  в ответ на #294
Они хитропопые у меня((. Приспособились. Чуть что - дак в этом году у тебя даты нету...А на 4 год, дату уже не подстроишь под всех никак)

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  16.10.2014 в 03:37  в ответ на #295
Ну, Мария, с таким уникально-редким днём Рождения друзей тренировать (или дрессировать?), как тигров в клетке надо. В общем, шаг влево-шаг вправо -- попытка к бегству, прыжок на месте -- провокация.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 03:38  в ответ на #296
Дак ладно... признаюсь...У меня нет друзей ващеее... Я их пугаю

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  16.10.2014 в 03:40  в ответ на #297
О, как! Чего же они так боятся??? Были прецеденты???

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 03:44  в ответ на #298
Есть у меня одна отвратительная привычка...говорю то, что думаю... Это никому не нравится...

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  16.10.2014 в 03:50  в ответ на #299
Ну вы прям со всех сторон уникальная, Мария)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 23:16
А вот обучала меня, Ирадора))) Давно ее не было на сайте((((

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  15.10.2014 в 23:20
Мне вообще, сложно найти работу. Я малограмотная... Так что, и перекупщикам благодарна....

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  15.10.2014 в 23:59  в ответ на #267
по профилю ни разу не скажешь!

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 01:10  в ответ на #275
Ну, так повезло...Там в паблике тендер...Блин, как я хочу в него попасть((( Боюсь, что откажут

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  16.10.2014 в 03:10  в ответ на #284
почему? за спрос денег не берут, авось и согласится заказчик. профиль у вас хороший, опыт есть, ничего не мешает.

                
revenantvovik
За  15  /  Против  1
revenantvovik  написал  15.10.2014 в 23:44
Думаю, что большинство из нас сотрудничали или продолжают успешно сотрудничать с перекупщиками. Одному из них я даже более чем благодарен, так как, в начале моей деятельности на сайте, нашел меня и обеспечил огромными объемами работы. Сейчас сотрудничаю с еще одним. Пишу тексты по 2 у.е. на свою любимую тему. И мне плевать, за сколько он их отдает прямому заказчику. По крайней мере до тех пор, пока не перерасту эту стоимость.
Поэтому не считаю это неправильным, как не считаю неправильным возможность "хамнуть" сразу пять заказов от одного заказчика, пока другие авторы "тормозят" - я сюда пришел деньги зарабатывать, свою семью кормить, а не в игрушки играть.
Что меня по настоящему бесит, так это когда авторы начинают сбивать цену, лишь бы уцепиться за предложенный заказ. Именно по этой причине в топ-300 есть заказы по 0.7 у.е., а достаточно трудные задачи приходится решать по минимальным расценкам. Пока авторы идут на это - заказчики всегда будут снижать цену. ИМХО.
П.С. Я, например, пошел совершенно другим путем. Предупредил свой БС заказчиков о поднятии стоимости моей работы. Кто-то отказался, но есть те, кто согласился. И вот с этими людьми я и работаю. И даже если у меня не будет три дня работы - я не кинусь делать работу дешевле своей ставки. Лучше пойду дрова напилю, огород вскопаю, ребенком займучь, женой или поиграю в онлайн игру...

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 00:48  в ответ на #270
Одно отрадно - приоритет жены все-таки перед онлайн игрой...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.10.2014 в 03:54  в ответ на #270
Вот и я такой же... Просто из принципа не возьмусь, а с ВМ скорее распрощаюсь...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 04:08  в ответ на #301
Там для Вас в паблике заказ есть подходящий...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 04:09  в ответ на #301
Топ 4500. тема - спорт

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.10.2014 в 14:25  в ответ на #303
Где именно?

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 14:53  в ответ на #451
Поищите в паблике... Может уже и разобрали. Там 72 тематики было. Я исключила заказ из поиска и не вижу его.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:13  в ответ на #469
Не, не буду брать, я пока на одного ВМ работаю, люди довольны, да и - скоро профи 1500...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 13:54  в ответ на #270
Закащек всегда прав!

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 13:57  в ответ на #430
Кто же с этим спорит... Только право автора заключается в выборе написания статьи по минимальным расценкам или желании работать по более высоким.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 14:01  в ответ на #430
Вова, уточни, плиз, какой именно: основной или перекуп? Если оба, то хто из них правее?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 14:07  в ответ на #436
Правее всех ты.
Умна, честна и справедлива.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 14:21  в ответ на #441
Считай, отмазался)))

                
Sa61Na
За  4  /  Против  0
Sa61Na  написала  16.10.2014 в 05:10
У финального заказчика есть 3 критерия: сроки, качество, бюджет. Про мораль. Если бы мне, например, было бы не в падлу впрягаться из-за 30-50 центов за килознак (а там если просрочили все нервны себе изведешь, еще и коррекция и ключи, наверное, да и отказать могут и т.д.), я бы хоть аккаунт заказчика другой зарегила что ли)) Именно для того, чтобы коллеги не лезли в работу и не приставали со своими вопросами. Законом (правилами биржи) не запрещено, значит и вопросов быть не может. Нажимайте кнопку "не показывать", добавляйте неприятных личностей в ЧС.

1 момент забавный: финальный текст кто будет в портфолио вставлять?) Оба "автора" что ли?)) Правообладатель - финальный заказчик, они оба в равных условиях.

Тут еще упомянули про квалификационные работы. Так тут еще проще: не будет же все время человек заказывать хорошие и дорогие тексты, чтобы выдавать их за свои?)) Банально по бюджету не выгодно. Даже если и прокатит фокус, то после первой же жалобы на качество, пропалится вся Хениальная схема.

                
DELETED
За  10  /  Против  12
DELETED  написала  16.10.2014 в 07:20
Совок какой-то гнилой развели тут, комсомольское собрание, честное слово.

Кому подсуропил лирический герой? Новичкам, получившим заказ, который в их категорию и вообще в паблик не попал бы? Заказчику, получившему работу, качество которой его устраивает?

Морализаторы хреновы. "Репутация того", "гадить в норе", "подсуропил" - чем дальше, тем мне неприятнее читать тему.

Обеспечивать людей работой, создавать рабочие места = двигать экономику. Все в этом мире, кто не имеет собственного дела, работают на перекупщика - представьте себе, ваш оффлайн-работодатель покупает ваше время и труд по одной цене, а продаёт его по другой, более высокой. При этом руководители сами ничего не производят и у станка не стоят, только спекулируют, а уж инвесторы - те вообще ростовщики чистой воды. Как жить в этой ситуации, куда засунуть уязвлённое самолюбие?

Clawer, а знаете что, если хотите, добавьте меня в БС. Если со стороны администрации это окнорм, давайте обсудим тематики и минималку, договоримся о нюансах вылаживания работ в портфолио, разработаем алгоритм урегулирования вопросов с заказчиками - и я с удовольствием буду с вами работать по вашей схеме. Мне вылавливать заказы в паблике и в тендерах некогда, станьте моим агентом, пожалуйста ^____^

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 08:20  в ответ на #310
Так у вас средняя цена за килознак пока в 2 раза выше моей, не думаю, что сейчас это будет интересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 08:36  в ответ на #316
Не разбивайте девушке сердце, создайте какой-нибудь ПЗ, хотя бы даже и на медоборудование. Цена за килознак - второстепенный фактор, trust me, i'm ̶a̶ ̶t̶h̶i̶e̶f̶an engineer)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 08:50  в ответ на #320
Ну, если вам самим хочется, то добавил в БС...
Правда, утро, заказы от меня если сегодня и будут, то попозже.

                
golden_fleece
За  9  /  Против  3
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 10:28  в ответ на #310
Отвечаю, поскольку фразы надерганы из моего поста, значит я тут "вдохновитель".
Ну Марина, вы очередную глупость написали в запале эмоций.
1. противно - не читайте, это только ваше решение: делать себе противно или делать себе хорошо.
2. Но самое главное в другом) Помните анекдот про трех быков, которые обсуждают как они будут спускаться с горы к телкам? Там ведь кроме верхнего (сексуального) другой подтекст есть... Человек в коллективе всегда сильнее и эффективнее, чем одиночка. Вот сколько существует мир, этот факт подтверждается.) А если ты в группе - учитывай интересы других. Мораль - порождение коллективной этики, а не индивидуальной. Хочешь получать больше? делись! Причем эти принципы на словах вы отрицаете, но ими же пользуетесь))) Ну и где логика?
А еще забавнее (лично для меня) что вы не различаете текст-размышление и текст-суждение, т.е. процесс от результата не отделяете. Ну это так, реплика в сторону, для того, чтобы писать о бетонных заборах и бетономешалках по 0,6-0.8, это не мешает.))

                
ambidekster
За  5  /  Против  4
ambidekster  написала  16.10.2014 в 12:50  в ответ на #406
"Человек в коллективе всегда сильнее и эффективнее, чем одиночка" - а конкретные примеры есть? какие нибудь великие открытия, совершённые не гением-одиночкой, а дружным коллективом?

                
revenantvovik
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  revenantvovik  написал  16.10.2014 в 13:11  в ответ на #413
Я конечно, встряну, но таких примеров множество: открытие Америки, первый полет в космос... Практически все величайшие вещи на земле были созданы, благодаря определенному коллективу людей... Колумб не за свой счет поплыл неизвестно куда, корабли построили совершенно другие люди, ими же управляла целая команда. Колумб был только автором идеи. То же самое происходило в других сферах деятельности человеческой цивилизации. Мало предложить идею - ее надо еще и воплотить в жизнь, то есть дать деньги на исследования, предоставить нужные инструменты, подумать как применить его в жизни и так далее... Практически везде работает команда, скрывающаяся за лаврами одного человека.

                
golden_fleece
За  1  /  Против  1
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 13:33  в ответ на #418
Хороший пример привели, мне и в голову сначала не пришло: чтобы Леонардо нарисовал Джоконду, его же накормить надо, предметами быта обеспечить, домом, холстом, кистями, и проч., да еще вдохновить...

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 13:35  в ответ на #420
Отож.))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.10.2014 в 13:37  в ответ на #420
А для начала воспитать-вырастить и сделать художником.))

                
golden_fleece
За  0  /  Против  0
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 13:38  в ответ на #422
еще один +

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 13:41  в ответ на #423
Даже Иисусу Христосу требовалась определенная "движуха" для совершения своих действий...)

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  16.10.2014 в 13:47  в ответ на #418
"Никакая серьезная работа невозможна без великого одиночества" - это Пикассо сказал.
и, как бы, люди, которые строят корабли - это коллектив исполнителей. если бы не Колумб, что бы они строили и с какой целью?
"Колумб был только автором идеи" - обалдеть, всего лишь автор идеи, какая мелочь, действительно.
"Мало предложить идею - ее надо еще и воплотить в жизнь" - верно. автор идеи воплощает её посредством использования разных ресурсов, в том числе и человеческих. он организует всё это, он, автор - мозг и вдохновитель операции. без него, без автора, эти дружные коллективы исполнителей не изобретают ничего нового.

                
revenantvovik
За  3  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 13:52  в ответ на #426
Но без коллектива людей идея просто бы заглохла, так что не надо играть словами... Или вы думаете, что Колумб взял первые попавшиеся лоханки? Нет их специально подготовили, и подготовил не он, а специалисты...

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.10.2014 в 14:16  в ответ на #428
игра - важный элемент жизни, товарищ.
подготовили - молодцы. придумал - молодец. если бы не придумал, то не подготовили бы. это относится к каждому изобретению и воплощению.

                
revenantvovik
За  2  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 14:28  в ответ на #445
Еще раз повторюсь - практически все изобретения являются следствием действий нескольких людей. Все важнейшие научные открытия, стали возможны, благодаря более ранним открытиям, которые кто-то популяризовал, при чем это делал не сам изобретатель. Или Ньютон, чтобы рассказать об эффекте упавшего яблока, изобрел печатный станок? Может он построил университет и взял себя туда на работу, специально, чтобы рассказывать о своих достижениях?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.10.2014 в 14:36  в ответ на #454
использование накопленных знаний других людей - это не есть работа в коллективе.
кстати, Ньютон - один из ярких примеров гениев-одиночек.

                
revenantvovik
За  1  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 14:41  в ответ на #456
Я вам про Ивана,вы мне про барана...

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  16.10.2014 в 13:53  в ответ на #426
"и, как бы, люди, которые строят корабли - это коллектив исполнителей. если бы не Колумб, что бы они строили и с какой целью?" - ухахаха)))))))))) А ничего, что корабли были изобретены гораздо раньше, а Колумб был настолько гениален, что вообще-то плыл в Индию, но заблудился и попал на другой материк?:))))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.10.2014 в 14:00  в ответ на #429
то, что корабли были изобретены гораздо раньше - это более чем очевидно

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  16.10.2014 в 14:03  в ответ на #435
Из вашего вопроса - вообще не очевидно. Действительно, с какой целью строить корабли? Тока ради открытия Америки! А без Колумба кораблестроители до сих пор бы скворечники мастерили...

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  16.10.2014 в 14:28  в ответ на #437
кому как

                
golden_fleece
За  3  /  Против  1
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 13:29  в ответ на #413
«Мы почитаем всех нулями
А единицами себя…» (Пушкин)
Это я себе рамки ставлю.)

Смешной вопрос вы задали. Скажите, гений для себя открывает или создает что-то в этом мире, чтобы упиваться собственной гениальностью? Или он это делает для других? И хочет, чтобы его и его открытие оценили, использовали? Без этого стимула – «для других», он может быть в разной оболочке, кстати – человек начинает воевать со всем миром, а потом плачет и гневается, почему меня не понимают, не признают? Все тааакие плохие, один я гений!)
А ответьте сами себе на вопрос: вот вы пришли немного «потолкаться локтями» сюда, так наличие людей на форуме вам не важно? С кем мнениями обмениваться… или каждый сам по себе?)

Про дружный коллектив отвечу: советские физики-ядерщики – Курчатов, Тамм, Джелепов и другие – именно взаимодействуя, коллективно создали атомную бомбу в очень короткие сроки. И очень вовремя.
Если хотите расширить кругозор по вопросу развития науки, посмотрите материал по истории науки, там выделяют, если не ошибаюсь, неклассический, классический, постклассический и постнеклассический периоды. В том числе и по критерию кто и как (один/группа) совершал наиболее важные открытия.)

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 13:43  в ответ на #419

                
golden_fleece
За  1  /  Против  0
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 13:55  в ответ на #425
Нет, в вашей ссылке исключительно фактология. Периодизация науки вот тут,но по существу обсуждаемого вопроса тут мало. Надо специализированные статьи смотреть
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
donni24
За  2  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 14:06  в ответ на #432
я ожидала увидеть статистику) по моей ссылке - из 322 позиций 221(+/-) - одиночки

                
golden_fleece
За  3  /  Против  0
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 14:20  в ответ на #440
Ну не жили эти "одиночки" в лесу в норе, не добывали себе пищу сами, не защищали свое убежище...А приборы и устройства для сложных научных экспериментов тоже все сами мастерили, а уж узнать, что было открыто до них, им даже в голову не приходило?
Коллективными открытиями (когда совместными усилиями, постоянно делясь накопленной информацией, идеями, гипотезами ученые что-то открывают/изобретают) характеризуется постклассический период - это ХХв.
К сожалению, я на работе офф-лайн, провести статистический анализ по вашей ссылке мне сейчас некогда))
Просто есть элементарные случаи, хорошо известные - изобретатель Джеймс Уатт (паровой двигатель), рядом с ним был хороший друг и бизнесмен, который тут же раскрутил идею, вложил деньги в строительство завода по производству паровых котлов, мировое признание и ура! В ином случае не приспособленный к жизни Уатт остался бы с чертежами на руках и серьезной психотравмой) А он у вас в одиночках, наверное))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 14:26  в ответ на #448
А у Стива Джобса был сонсор-миллионер, который дал ему денег на усовершенствование Apple, потому что первая модель была - лажа:) А самолет вообще изобрели братья Райт:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 14:26  в ответ на #452
спонсор*

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 14:45  в ответ на #448
наши с вами рассуждения разошлись в разные стороны - кто о чем)) я о голых фактах, а вы - об предшествии, окружении, жизненных ситуациях, и тд. давайте восхвалять матерей - это они родили всех гениев!

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 14:56  в ответ на #462
Донни, но ведь там почти все открытия не смогли бы состояться, если бы не слаженная работа коллектива. Почти все там подразумевает наличие лаборатории, в которой трудятся обычные люди, не гении. Даже теоретические выкладки основываются на проделанной работе.

Это и есть коллектив, где каждый выполняет свою роль. И без малого винтика невозможно большое открытие.

Мы, видимо, все по-разному понимаем «коллектив». В любом рабочем коллективе есть руководящий состав и простые служащие. Но без профессионального секретаря любой директор был бы в пять раз менее эффективен, а если бы служащие не могли выполнять его указаний надлежащим образом, этот директор был бы вовсе неэффективен.
Как-то так... но не настаиваю:) просто мнение:)

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 15:17  в ответ на #471
а почему тогда помнят гения, а не весь коллектив? а тот, кто смастерил стол, на котором работал гений, его вспомнят? повторюсь, я говорила о голых цифрах. все остальное - философия, демагогия, флуд короче))

                
revenantvovik
За  4  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 15:22  в ответ на #489
Ну да.. Помнят Наполеона, Кутузова, Жукова и других... Но чтобы они делали без огромной толпы безликих солдат, четко выполняющих свои обязанности? Любой человек - всего лишь винтик в сложном механизме, даже если он гений...

                
golden_fleece
За  3  /  Против  0
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 15:24  в ответ на #489
Те, кто мало знает, помнят имена из школьного учебника, и достаточно. Экономия памяти))
Когда узнаешь больше, становится ясно, что гений-одиночка чаще мифологизированный образ из широкоформатного художественного фильма или литературного произведения)) Каждый гений - человек своего мира, своей эпохи, носитель ее черт, заблуждений, поисков.

                
donni24
За  0  /  Против  1
donni24  написала  16.10.2014 в 15:33  в ответ на #497
психологи, мля. я ж говорю - неточная наука, а они всё мнят из себя читателей судеб))))

                
golden_fleece
За  3  /  Против  0
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 15:39  в ответ на #503
Кроме мата еще есть аргументы?))

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 15:43  в ответ на #507
там, кроме завуалированного мата, есть один аргумент, присмотритесь))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 15:25  в ответ на #489
а почему тогда помнят гения, а не весь коллектив? — это хороший вопрос:) У меня на него даже приблизительного ответа нет.

Тут все флуд:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.10.2014 в 15:02  в ответ на #462
давайте называть матерей коллективом

                
golden_fleece
За  4  /  Против  0
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 15:19  в ответ на #462
Давайте!
Вы знаете, я вам тааакой секретик (Полишинеля) открою! намного легче и проще жить, если уважаешь, гордишься, любишь тех людей, кто рядом))
Попробуйте, вам понравится! ©

И я о фактах, но вам они не известны, вот и проходят мимо вашего внимания))

                
donni24
За  3  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 15:27  в ответ на #491
что значит "попробуйте"?? то есть, вы уверены, что я не люблю тех, кто рядом? даже не пытайтесь видеть меня насквозь - у вас плохо получается)) садитесь, двойка!))

                
golden_fleece
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  golden_fleece  написала  16.10.2014 в 15:38  в ответ на #499
Ну вот, дальше дело за малым: если есть опыт маленькой любви, то распространите ее шире, потом еще шире, еще... И у вас будет очень много друзей - весь мир)

И в общении на форуме будет интересно не только высказывать свое мнение, но и видеть чужое. Конечно, я вас не вижу насквозь, но вы демонстрируете последовательно позицию человека кичливого и заносчивого, что само по себе уже провокация.
Если будете упражняться в любви, то через некоторое время перестанете кидаться тапками в каждого, у кого иное мнение по обсуждаемому вопросу.))

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 15:49  в ответ на #506
плиз, укажите хоть на один брошенный мной тапок за иное мнение, если не трудно))
и никакая я не заносчивая, и любви во мне море - вы во всем не угадали)) я же говорю - у вас плохо получается)) попробуйте еще раз)

                
golden_fleece
За  4  /  Против  0
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 15:56  в ответ на #520
Да пожалуйста http://advego.ru/blog/read/aut.../1939104/#comment503

Дело в том, что каждый человек с жизненным опытом - психолог. И никакая наука здесь не при чем) Даже малыш умеет отлично манипулировать поведением мамы...

Ну не любите вы психологию, но это не аргумент.)))

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 16:06  в ответ на #529
да, вы правы, мой тапок))
а то, что это неточная наука(3 раз!) - аргумент?

                
golden_fleece
За  0  /  Против  0
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 16:18  в ответ на #540
Поскольку науку психологию не изучала (а вы?), выносить суждения о ее точности или неточности не могу. Я в ней не разбираюсь.
Но мнение ваше по поводу психологии как неточной науки никаким аргументом не является - просто по определению))
Кстати, физика (квантовая) тоже не точная наука - на уровне наноразмеров исследователь своим присутствием влияет на ход и результаты экспериментов)) Доказано.

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 16:23  в ответ на #554
ой, вы такая умная! а упоминание квантовой физики меня прям напугало. я, пожалуй, сольюсь - нечем поддержать разговор(

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.10.2014 в 13:49  в ответ на #419
для других, для других, а коллектив то здесь при чём? или вы называете коллективом благодарных потомков7

                
golden_fleece
За  2  /  Против  2
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 14:06  в ответ на #427
Вы просили пример, я вам его привела. Или вы не дочитали до конца коммент № 419?

* "для других, для других, а коллектив то здесь при чём? "
коллектив - это прежде всего референтная группа, быть принятым в группе - одна из потребностей человека.
Дело в том, что это "для других" сидит в каждом человеке (может быть, дело в том, что человек произошел от стадного вида обезьян?) только не каждый хочет это замечать)
Ну так удобней думать, что я ничего не должен миру, если я сам по себе. Своего рода броня - для слабых. Сильный духом человек и ошибки свои признает, и открыто скажет, что благодарен другим людям за их помощь, поддержку, просто за то, что живут бок о бок с ним.

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 14:15  в ответ на #439
психология - неточная наука))

                
revenantvovik
За  4  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 14:16  в ответ на #439
Ага, только "сампосебе" человеку нужно что-то кушать и над этим работает коллектив, что-то одевать, и над этим работает коллектив... и так далее. В любой ситуации присутствует коллектив, даже если это не явно... Иначе человек до сих пор охотился бы на дикий зверей с помощью палки и камня...

                
malfutka
За  3  /  Против  0
malfutka  написала  16.10.2014 в 14:42  в ответ на #310
Кто есть "вылаживания"?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 14:46  в ответ на #460
Это от слова "лажа":)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  16.10.2014 в 14:50  в ответ на #463
Видимо ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 08:48
Ну во первых это не мое, во-вторых не сомневаюсь, что вы новостной формат сделаете выше 93%, в-третьих тема создана не об уникальности.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  16.10.2014 в 08:52  в ответ на #325
та куды там ))) я делала новости и от 95% уникальности с сохранением фактов, точности информации, не искажая сюжета :)) На ценник не смотрите, то, что я пишу по 0.8 не значит, что пишу хуже вас.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  16.10.2014 в 08:58  в ответ на #327
Об этом никто и речи не ведет, успокойтесь

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  16.10.2014 в 08:59  в ответ на #331
та я спокойна як той удав )))

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:21
Что-то я не пойму вас, ТС! То вы создаете тему, пытаясь выставить перекупщика всему адвеговскому миру, то примазываетесь к нему - мол, я за вас! Сейчас вообще скинули скрин проверки непонятно зачем, а когда вам указали, что могут сделать и лучше - пытаетесь их успокоить. Вы просто хотите поговорить или какие-то другие цели преследуете?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:30  в ответ на #345
А что здесь странного? Одно дело сказать - посмотрите, какой нехороший товарищ, не называя никого по именам. И совсем другое - продолжать говорить то же самое, когда "виновник" появился" лично. Причем, если он не матерится в ответ, а спокойно отвечает (соглашаться с его точкой зрения или нет - другое дело).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:32  в ответ на #350
Согласна, но ТС мечется как флаг на ветру, то в одну сторону, то в другую, то вообще скрин выставляет))) Где логика?))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:34  в ответ на #352
Про скрин я тоже не понял))) А вообще ТС, наверное, уже все прокляла - почту засыпали.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:34  в ответ на #355
За что боролась...))

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  16.10.2014 в 09:38  в ответ на #352
Ой, если бы всё поддавалось логике… Жить было бы проще, но увы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:41  в ответ на #359
Аххаа, ну хотя бы не всё, а все - уже стало бы легче))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:33  в ответ на #345
думаю очередная форма пиара - обратить на себя внимание. А когда стало понятно, что все говорят о виновнике торжества, постаралась перетянуть одеялко на себя. Похоже создавать темы по любому поводу стало тут фетишем ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:34  в ответ на #353
+100500

                
revenantvovik
За  1  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 09:37  в ответ на #353
Ну а где еще можно пообщаться с таким огромным количеством умных людей? Только здесь. Соц сети отдыхают...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:41  в ответ на #358
ничего подобного, у меня в соцсетях много хороших и приятных собеседников, которые об адвего ни слухом, ни духом. Окружение мы выбираем сами (где-то уже говорилось об этом, забыла).

                
revenantvovik
За  1  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 09:46  в ответ на #362
Во-первых, это была минутка юмора (скобочки не поставил ))) )...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:54  в ответ на #364
поняла)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:46  в ответ на #362
И у меня их много в соцсетях, а вот поговорить про Адвего с ними - ну никак)) Потому здесь интереснее))

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 09:47  в ответ на #365
Агасеньки.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 09:49  в ответ на #365
Если вы автолюбитель, то и пойдете на форум таких же людей, любите фантастику - ищите фантастов, но о чем говорить человеку, любящего писать с людьми, которых допустим интересует разведение пчел...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:55  в ответ на #365
здесь интересно не всегда, иногда милая болтовня перерастает в скандалы и тогда становится грустно... )

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 10:01  в ответ на #377
Так поскандалить это же то же своего рода отдых и развлечение.)) Я со многими успел сцепиться за время своей работе, даже в бане из-за одной мадам побывал.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:03  в ответ на #385
а я вот сильно огорчаюсь и расстраиваюсь из-за ругни... Эмоциональная через чур )

                
revenantvovik
За  1  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 10:06  в ответ на #389
Так это же все равно, что запустить любимый шутер и полчаса изводить своих врагов.))) Кого-то попускает, а кто-то начинает проявлять агрессию.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:08  в ответ на #391
я никогда не играла в игры, дети - да, а меня этот процесс совершенно не зацепил, увы.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 10:09  в ответ на #393
Ну это, все таки, более для мужской части человечества... У женщин свои развлечения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:11  в ответ на #394
дочь успешно освоила все уровни Линейки... сейчас играет в "папины дочки" :)))) 3D версия кажется, но могу и ошибаться с названиями, может у нее в 3д другая игра...

                
revenantvovik
За  1  /  Против  1
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 10:13  в ответ на #395
Нашим детям с этим легче, конечно. У них комп с раннего детства. Моя тоже в три годика самостоятельно включает его, находит игру "Дора путешественница" и играет в нее с умным видом.)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:49  в ответ на #358
У меня в ФБ практически только адвеговцы)

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 09:50  в ответ на #368
))) Я, к сожалению, контактами не оброс, как-то все тут, по месту.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:50  в ответ на #368
Вы окружены!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:54  в ответ на #368
а я решила оставить себе нишу для морального отдыха - ни слова по работе. Нашла группы по приготовлению пищи, даже единомышленников-колбасников )) ну и сад-огород - это же святое, вот обмениваемся опытом, советами. Там я просто кайфую, ни политики, ни обсуждения статей... хорошо))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:57  в ответ на #375
А я, чтоб абстрагироваться после работы - читаю Донцову на ночь по страничке в день)) После весомых заказов мозг поворачивается в другую сторону и легче заснуть))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:59  в ответ на #381
У меня больше книг - сборников стихов, очерков. Не люблю читать длинные запутанные истории, скучно, засыпаю ))) но как вариант - неплохо, да

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:02  в ответ на #384
Во-во! засыпаю - это то, что мне и надо))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:06  в ответ на #386
а как же полежать, поразмыслить, представить визуально? Не, я обожаю книжки, от которых можно даже помечтать, сразу засыпать - это так скучно и прозаично!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:12  в ответ на #392
В два часа ночи особо мечтать не хоца - хоца сразу спать))) ато утром подъем в 7-8))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:12  в ответ на #396
* а то

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:16  в ответ на #396
если так, то да)))) я в это время уже 10-й сон вижу :)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:52  в ответ на #353
Не вижу авторитета перед вами оправдываться.

                
revenantvovik
За  7  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 09:57  в ответ на #372
Классная фраза. Занесу в свой блокнотик, рядом с высказываниями мера Киева.))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 09:57  в ответ на #372
Да не надо обижаться, не на что))) Просто тема, как и любая другая, обросшая комментариями, превратилась в место флуда, а не обсуждения.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  16.10.2014 в 09:58  в ответ на #372
вот погодите, как стану гурой, будет вам авторитет )) мне настроение убить не так-то просто, жизнь даже во время непогоды и отсутствия денег намного прекрасней, чем вы думаете, поэтому расслабьтесь и просто общайтесь с коллегами по перу, злость - она тут ни к чему, ее и в реале хватает выше крыши.

                
revenantvovik
За  5  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 10:03  в ответ на #382
Ага... скоро будет популярная фраза на форуме "сам Гуру" или ""от Гуру слышу"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:05  в ответ на #388
)))

                
Jauhienka
За  4  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 10:13  в ответ на #382
Погодите, стану гуру -
Будет вам авторитет
Буду в праве драть с вас шкуру,
коль не увижу свой портрет

Над рабочим вашим местом
И над кухонным столом
И не надо тут протестов.
Гуру можно всё. Облом? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:19  в ответ на #399
Супер)

                
Jauhienka
За  0  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 10:21  в ответ на #402
Благодарю :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:20  в ответ на #399
Облом, ага, но я не плачу!
Пусть дождь и гром - все нипочем!
А разве можно жить иначе,
и ваш портрет тут ни причем...

                
Jauhienka
За  1  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 10:23  в ответ на #403
Люблю оптимистов)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 10:36  в ответ на #403
Быть оптимистом от рожденья,
Такой завет по Ильичу.
Ни капли злости, возмущенья -
Лучше станцую ча-ча-чу)))

                
Jauhienka
За  0  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 14:24  в ответ на #407
в точку)

                
Jauhienka
За  7  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 10:03
Всё фигня! Давайте жить дружно! Мир прекрасен же :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 13:55  в ответ на #387
А если накатить 150-200 граммов конины, то жизнь вообще заиграет яркими красками :)

                
Jauhienka
За  1  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 14:04  в ответ на #431
не,не, я таким тяжёленьким не балуюсь. Так, иногда курятинку нюхаю для поднятия настроения)

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  16.10.2014 в 14:50  в ответ на #438
Иногда прекрасен, а другой раз - эта "красота" начинает бесить до такой степени, что мир делается уже - отвратителен!

                
Jauhienka
За  0  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 14:55  в ответ на #464
Неправда.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:00  в ответ на #470
Это натуральная правда! Я вижу красоту только в природе и животных, остальное второстепенное.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 15:03  в ответ на #473
Так это ваше видение. Причем здесь все остальные, которых видят мир по-другому?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:14  в ответ на #476
А Я такой!

                
Jauhienka
За  3  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 15:15  в ответ на #485
Сочувствую вам(

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:32  в ответ на #486
Нет, Вы завидуете мне - свободному человеку, летящему по небу и громко смеявшемуся, видя этот суетливый мир внизу! Все тупые предрассудки общества: работа, семья, дети - БЕСЯТ МЕНЯ!
В этой жизни, для меня увековечены поставленные принципы, это - выжить и оставаться самим собой! А больше ничего и не надо!

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.10.2014 в 15:34  в ответ на #502
как можно лететь по небу и разглядывать суету? зачем тогда вообще летать?

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 16:36  в ответ на #504
Чтобы гадить сверху на прохожих...)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 15:44  в ответ на #502
Ахах))) А кушать хочется всегда)) Или вы летите по небу и манной небесной питаетесь.
А инстинкт размножения всё же остаётся. Или вы девственник до сих пор.
А за проезд в транспорте обществу нужно платить. Или вы пешкадрала?
Это глупо казаться лучше и выше. Вы в обществе находитесь и находились. Если не устраивает, то идите работайте отшельником)

                
svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  16.10.2014 в 15:44  в ответ на #502
Дети - предрассудки??? Скажите это своим родителям - возможно, они согласятся с вами и решат избавиться от тупого предрассудка:)

                
Jauhienka
За  2  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 15:46  в ответ на #513
Поздно уже...О_О

                
Jauhienka
За  1  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 15:46  в ответ на #516
:D

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:09  в ответ на #502
На аватарке вроде взрослый половозрелый дядька, а рассуждения (и, тем более, утверждения) как будто от подростка переходного возраста.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  16.10.2014 в 16:17  в ответ на #543
Боюсь предположить...
Замедленное развитие?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:21  в ответ на #552
Да кто знает? Возможно, как тут уже говорили, попытка так спрятаться от причин одиночества. Или еще что-то.
Андрей, согласись, это можно сравнить с каким-нибудь девчоночьим статусом "вконтакте": "Не такая как все!"

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  16.10.2014 в 16:31  в ответ на #558
Ну да.
Все бабы как бабы, а я...
Гы.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 16:22  в ответ на #552
Да Вы просто завидоваете!
Укатываюсь под стол :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:20  в ответ на #543
Мне - 35, эхх... такова моя беспокойная душа...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:27  в ответ на #556
Вы что, не понимаете, о чём вам совершенно впрямую говорят? Тогда приходится согласиться с предположением Rokintis-а)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 16:21  в ответ на #502
Ах-ах!
Я прямо обзавидовалась (до нервной сыпи и тошноты под коленками)!

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  16.10.2014 в 16:24  в ответ на #559
Тиха-тиха...
Эти летящие по небу способны на маленькие, но весьма ароматные сюрпризы.
Щас кааааааааак...

Берегите голову!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 16:29  в ответ на #567
Да знаю я, знаю (раскрывает кружевной зонтик)!

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 15:16  в ответ на #485
Да хоть какой, только не надо заявлять, что ваше видение - это натуральная правда. Это ваша правда, у других она другая.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 15:45  в ответ на #488
Он просто боится услышать чужую точку зрения, которая может оказаться верной)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 15:46  в ответ на #514
Зато упорно навязывает свою в качестве вселенской истины:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:16  в ответ на #517
Свет, да человек просто внимания хочет))) "Я ненавижу общество" - это что-то вроде - "Я их всех люблю, а они меня - нет. Вот за это я их всех ненавижу!")))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 16:19  в ответ на #548
Ну это уже давно понятно. Практически каждый второй пост - желание привлечь внимание любым способом, чтобы заявить: аз есмь! А поскольку человек - создание социальное, то вся эта бравада о прелестях одиночества вызывает лишь жалость:)
А вообще у дядьки в голове каша: то про Бога говорит, то про то, как он всех ненавидит. Может, курит чо?:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:30  в ответ на #555
Вот как работать? Сначала на выпивку толкают, теперь на покурить)
А товарища я раньше не замечал - это уже не первая проповедь?)))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 16:31  в ответ на #575
И даже не вторая:))) не так давно он здесь доказывал, что хороший копирайтер просто обязан толкать штангу. ну или, на крайняк, гантели. Иначе ты не копирайтер вовсе, а так, мимо проходил:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:37  в ответ на #579
Хороший копирайтер просто обязан толкать штангу - а на фига?))) Чтобы писать копирайт для спортклубов и инет-магазинов спортпитания?

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 16:38  в ответ на #590
Вы многое пропустили))) Нам товарищ сказал этот, что без штанги, стать копирайтером невозможно

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:41  в ответ на #591
Да мне и сегодняшнего цирка уже достаточно)))) Единственное, что любопытно стало - а почему товарищ вообще решил, что знает, как стать копирайтером?

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 16:42  в ответ на #596
Пути его неисповедимы....)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 16:44  в ответ на #596
Он же ниже написал: потому что создал сайт. Этого разве недостаточно?:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 16:39  в ответ на #590
Нееет! Саша, как ты не понимаешь? Штанга, толкаемая одновременно с выпиванием стакана водки, чистит мозг. Рассуждения этого дяденьки это подтверждают. Разве не заметно?:)))

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 16:41  в ответ на #593
А поле пахать роженицам? Помните?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:42  в ответ на #595
ЧЕГО????

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 16:43  в ответ на #598
ОООО....Да-да))) Было дело)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 16:43  в ответ на #595
Как не помнить! Только тогда я не поняла, к чему эти советы, а сегодня картина прояснилась: товарисЧ настолько ненавидит общество, что намеренно пичкает его вредными советами. Типа, быстрее вымрет, чтобы не мешало воспарять:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:44  в ответ на #593
Теперь все становится на свои места))) И это еще нормально. Обычно, если я заходил на форум по-пьяни, то попадал в баню. А если бы еще и "под штангой"?)

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 16:32  в ответ на #555
Где Ваша штанга?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 16:33  в ответ на #581
Да вон она лежит, рядом с гантелями. Сфоткать?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:22  в ответ на #548
Друг, ты сильно не прав, я просто высказываю свою точку зрения, и мне плевать на остальное мнение, могу только прислушаться...

                
Jauhienka
За  1  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 15:13  в ответ на #473
А я вижу её ещё, как минимум, в муже, детях, родных, друзьях...

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:36  в ответ на #484
Родные - они и в Африке родные, на счет жен и детей - не мое! Может, и то, врядли, женюсь к 60 годам, но мой выбор - отшельника, как заметили, я немножко иначе мыслю...

                
Jauhienka
За  3  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 15:40  в ответ на #505
Да уж заметила...И что вы ужасно одиноки, но чрезмерно самоуверенны - тоже заметила.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 15:46  в ответ на #505
Ваш смысл существования сводится к нулю) про пользу обществу я вообще молчу.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:53  в ответ на #515
Я ненавижу общество - теперь вдолбили?

                
Jauhienka
За  3  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 15:54  в ответ на #524
Социофоб на форуме??? Вы взрываете мой мозг!

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:59  в ответ на #526
Наденьте мешок на голову, чтобы не расплескалось...

                
Jauhienka
За  0  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 16:05  в ответ на #534
Спасибо за совет :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:33  в ответ на #534
Это был юмор?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 16:02  в ответ на #524
нет, вы ненавидите себя за то, что не смогли ужиться в этом обществе. У вас нет смелости и желания общаться. Вам лучше закрыться в своей скорлупе и страдать втихомолку. Я уверена. что жалеете себя, считаете непризнанным гением и самым лучшим. А на самом деле у вас есть затаённая обида и много скрытых комплексов.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:16  в ответ на #536
Вот вы глубоко затянули в свою муту, даже мысленно не похожую на мою жизнь! Все ваши мысли - бред, о как это свойственно, вам - серой массе!
Я простой парень - всю свою жизнь проработавший физически (вагоны, фуры, супермаркет и прочее грузилово...), я даже не думал про копирайтинг. Началось все - с создания собственного сайта, а дальше погнало...
Вот такой я человек, слушающий тяжелый металл, работающий как вол, и пишущий сам от себя!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 16:20  в ответ на #551
О, вот видите. Вы медленно спускаетесь с неба на землю, и открываются новые факты:
- по небу вы всё-таки не летаете над всеми нами, а разгружали вагоны, как и многие смертные;
- вы уже позиционируете себя за "своего", то есть, как простого парня;
- делитесь подробностями своего опыта.
Если так пойдёт, то мы всем миром выбьем из вас все комплексы и обиды.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:31  в ответ на #557
"Своих" Вы увидите в вашем сообществе, никому неизвестном...
Хотите хороший совет?
Выйдите на улицу - вдохните и выдохните 10 раз глубоко (все медленно), а потом просто выпейте водки - советую минимум 0.25 л (в зависимости от вашего здоровья), отдохните -водка очищает разум....

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  16.10.2014 в 16:33  в ответ на #580
Вы-ж штангу проповедовали...Как человек, разбирающийся в спорте, вы ОБЯЗАНЫ знать несовместимость штанги и алкоголя...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:44  в ответ на #585
Хахх, вы опять влезаете в тупые рамки... Конечно, штангу тягать - это строго трезвым, но ведь и отдохнуть иногда можно. Я, например, не трезвенник - при своих занятиях, я раз в неделю люблю расслабиться с алко, но это день отдыха - тупо выходной, и всего то...
Вам не понять..видать...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 16:35  в ответ на #580
ну и методы у вас))
Водки выпить говорите?)) Боюсь, трёхгодовалый ребёнок меня не поймёт. Да и пить что-то не тянет. Ещё работы много. Не знаю, грустно вы как-то живёте, без обид. Вот теперь мне реально вас жаль. Ладно, пойду работать. Удачного вам дня.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:24  в ответ на #551
ГЫЫЫЫ))))
(больше и сказать нечего, настолько все предсказуемо)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:14  в ответ на #505
И еще раз остается повторить - вы мыслите НЕ оригинальн, и НЕ иначе. Приблизительно такие же мысли приходят в голову, как минимум, половине 15-летних. И в этом нет ничего страшного или странного (для того возраста). И попытки всем рассказать о своей "особенности", когда о ней никто не спрашивает - это тоже свойственно подросткам.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 16:17  в ответ на #546
Согласна. я тоже после прочтения поста ТС вспомнила себя в подростковом возрасте. Такое впечатление, что с ребёнком общаешься, у которого ещё психика не окрепла и есть юношеские амбиции.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:23  в ответ на #553
Так все мы прошли через удивление - мы ДРУГИЕ, мы не все! Нормальное обычное состояние подростка. И нормальное же для подростка желание рассказать этим "всем о своём, таком важном, открытии)))
А вот если человек попозже не начинает понимать, что абсолютно все "не такие"...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 16:21  в ответ на #546
В психологии это называется синдромом Питера Пэна, и все эти воспарения и полеты это лишь подтверждают:)
Впрочем, никому диагнозов не ставлю, а лишь озвучиваю общеизвестный факт:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:36  в ответ на #546
Ну что ж поделать, если я такой человек эмоциональный, ну не могу я скрывать свои эмоции - о чем я еще ни разу в жизни не пожалел... В этой жизни нужно быть не только писателем, но и бойцом!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.10.2014 в 16:06  в ответ на #431
Вот вроде и не собираешься, заходишь в адвего, для работы, а не пьянства для, а тут такое... И приходится самому себе говорить в качестве оправдания: "Заметьте, не я это предложил!")))

                
golden_fleece
За  3  /  Против  0
golden_fleece  написала  16.10.2014 в 16:25  в ответ на #541
Плюсую!
Черт возьми, полдня здесь вместо работы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 16:32  в ответ на #568
Аналогично))) На форуме больше написал чем по заказу)

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  16.10.2014 в 14:14
Что меня "заинтересовало" в этой теме — так это две простынки: одна типа еще грязная, а вторая вымытая-выполощенная. Я считала, что переделка исходника — это, как минимум, добиться визуального отличия. Но нет.

Как первый текст не стала читать после "страшно жить", так и от второго в ужасе отшатнулась. Люблю, знаете ли, сначала охватить взглядом весь кусок, а потом уже вчитываться. А простыни на мозги мотать что по 0.8 за тыщу, что по 1.4... Одинаково неприятно. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  16.10.2014 в 14:52  в ответ на #442
А как Вы можете судить о тексте, сравнивая его с "простынями", если говорите, что не читали его? Противоречие самой себе?

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  16.10.2014 в 15:02  в ответ на #468
Так я тексты и не судила, я на них только взглянула... Мне было достаточно. А вам? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:16  в ответ на #475
Извините, но вопрос на вопрос - это не ко мне, сначала поймите саму себя, и дайте результативный ответ - потом "базар" будет...

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  16.10.2014 в 15:22  в ответ на #487
Ах, извиняюсь, я не сразу заметила ваше /Просто пахайте - Бог воздаст!/. Вероятно, это "пахайте" от паханов произошло. Вопросов не имею, ответов тоже. Пошла понимать саму себя... :)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 15:28  в ответ на #487
Да что ту непонятного? Текст, выложенный одной простыней, читать не комфортно и проще его не читать, поскольку нельзя пробежать по диагонали и понять, насколько текст годен для чтения и годен ли в принципе.

                
Marlasav
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Marlasav  написала  16.10.2014 в 14:37
Вот же не хотела ничего говорить по этому поводу, пока не пришел автор-заказчик. Не имею ничего против посредников, но вот это зацепило: "Я написал в ЛПА, объяснив ситуацию, что исходный текст мне больше не нужен (а там, несмотря на высокую уникальность и неплохое (по моему мнению) раскрытие темы, была в плане орфографии и пунктуации ошибка на ошибке)"

Вы не офигели, а? В этом и есть риск перекупщика. По вашей логике, можно купить помидоры у фермера и пойти продавать их на рынок. Если же помидоры не продадутся можно отвезти их обратно крестьянину, мол, их же не купили - давай деньги обратно. То, что вы не смогли из текста за 0.8 сделать текст за 1.5 только ваша вина и последствия в виде потери денег должны оплачивать именно вы. А пристебаться к пунктуации, если не получилось продать подороже это свинство.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  16.10.2014 в 14:45
Я Вам напишу главный и действенный ответ на все ваши суетливые вопросы: слушайте только себя, свое сердце, и никого больше, оставайтесь человеком в любом случае! Не нравится - уйди молча и (ВМ, ТС) в ЧС! ЭТО БИЗНЕС - здесь нет слов, здесь только заказ и работа - ВСЕ, заострите на этом внимание. Просто пахайте - Бог воздаст!

                
revenantvovik
За  3  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 14:51  в ответ на #461
Блин... Я в Бога не верю...Придется воздаваться самостоятельным путем...))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 14:59  в ответ на #467
Самовоздаяние:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.10.2014 в 15:04  в ответ на #472
Самоподаяние:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 15:05  в ответ на #477
:D

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 15:04  в ответ на #472
Вот не нравится это слово мне.) Получается, что я сам пишу и сам себе оплачиваю?)) На фиг нужно.))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:07  в ответ на #467
Ну тогда, слушайте себя, если Вы, конечно, уверены в себе...

                
revenantvovik
За  2  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 15:11  в ответ на #480
Конечно уверен. Это практически единственное, в чем я уверен на сто процентов.)) Хотя и бывает, что сам себя подвожу - такой вот я загадочный типочек...

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:19  в ответ на #482
Аж на 100%? Хахх...улыбнуло

                
Jauhienka
За  1  /  Против  0
Jauhienka  написала  16.10.2014 в 15:23  в ответ на #492
вы в себе явно на все 200% уверены.

                
revenantvovik
За  1  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 15:23  в ответ на #492
Ну если вы страдаете комплексом неуверенности в себе, то это не является истиной для всех людей.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 15:29  в ответ на #496
По вашему посту. Если всё время молчать, уходить и не действовать, то так и в слабаки легко записаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:48  в ответ на #501
Зачем же так утрировать? Расслабьтесь...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 15:50  в ответ на #519
Типичный ответ человека без аргументов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:57  в ответ на #521
Ахахахах, да какие к черту аргументы: вы сам пост прочитайте до точки то... Может поймете...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 16:05  в ответ на #530
Если вы здесь вызываете столько негатива,то про реальную жизнь я уже молчу.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  16.10.2014 в 16:16  в ответ на #501
А в чем вам мой пост не устроил? И в чем заключается предположение,, что я "молчу, ухожу и не действую"?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 14:51
А у Вас тут весело)) Особенно позиция ТС улыбнула. Надо тоже так поучиться, чтобы заварить кашу, а потом и вашим, и нашим....Бразильские страсти)))

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  16.10.2014 в 15:10  в ответ на #466
ТС, в какой-то мере, правильно сделал! Он показал то, что нужно оценивать свои способности, при этом дотошно изучать заказчика...

                
Maria2902
За  3  /  Против  1
Maria2902  написала  16.10.2014 в 16:31  в ответ на #481
Зачем? Мы тут за деньги работаем или досье собираем на заказчиков? Покопавшись в грязном белье и на Вас можно шикарно нарыть...

                
Maria2902
За  3  /  Против  2
Maria2902  написала  16.10.2014 в 16:27
Пора это закончить....

                
--Andrey-K--
За  3  /  Против  1
--Andrey-K--  написал  16.10.2014 в 16:37
Что только не придумают, лишь бы не работать...

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  16.10.2014 в 16:40
Больше 4 тысяч просмотров темы. Браво, ТС! И заметьте, она просто задала вопрос, ну а свои выводы каждый сделал сам.)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 16:41
и вновь продолжается бой, и сердце тревожно в груди... ))
пощадите автора темы, там же почтовый сервер скоро ляжет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2014 в 16:43  в ответ на #597
и сердцУ

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  16.10.2014 в 16:45
Тема закрыта

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1939104/all/