Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
А работа тут есть?

Добрый день всем, я новичок на этом сайте. Хочу понять одну вещь, настоящая журналистская работа тут имеет спрос? Речь не о копирайте, не рерайте, а о репортажах, заметках, обзорах, с экспертами и сносками, с качественными лидами, хорошими заголовками, фотограяиями? Или больше 4- 6 долларов за текст тут никто не платит?

Написал: DELETED , 28.10.2014 в 05:26
Комментариев: 186
Комментарии
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  30.10.2014 в 17:17

Ну лично я не готова за 0,4 $ за 1000 знаков разбираться в новой теме, которую, мало того, надо так отрерайтить по требованиям заказчика, что проще ... Ну лично я не готова за 0,4 $ за 1000 знаков разбираться в новой теме, которую, мало того, надо так отрерайтить по требованиям заказчика, что проще написать абсолютно новую статью. У меня на написание 2000 знаков уходит минимум пол часа, плюс Плагиатус куча времени забирает (в последнее время он очень агрессивен). Вот и приходится не брать многие заказы и ждать чего-то стоящего. Но я лучше подожду и в это время почитаю книгу, чем буду писать о цементе либо укладке пола за копейки. И не факт, что еще в результате удастся достичь часто требуемой уникальности в 95%. Вот сегодня в мусорник выбросила очередную на 1000 знаков. Есть терминологические словосочетания, которые нереально заменить несуществующими на просторах интернета фразами.

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.11.2014 в 13:49

Если бы только для бирж.. Не переживайте. Есть большая вероятность, что это временное проседание. Кризис предстоит затяжной и всеобъемлющий, а значит ... Если бы только для бирж..

Не переживайте. Есть большая вероятность, что это временное проседание. Кризис предстоит затяжной и всеобъемлющий, а значит, компании, которые раньше обходились кое-как свёрстанной "визиткой", будут искать новые каналы привлечения покупательского спроса в интернете и развивать сайты. И спрос на тексты не только вернётся, но и вырастет.

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2014 в 13:03

Да, грустно. Сейчас интереса для выставил абсурдные 5 копеек за кило в рерайте - пусто. В страшном сне такое раньше привидится не могло. Такое ... Да, грустно. Сейчас интереса для выставил абсурдные 5 копеек за кило в рерайте - пусто. В страшном сне такое раньше привидится не могло. Такое ощущение, что почти все заказы поделились на лайки и тендеры.
Соцсети мне неприятны, и ни в одной из них не зарегистрирован.
Тендеры, наверное, предпочтительны для заказчиков, но подходят только тем авторам, что сидят перед компом целыми сутками в ожидании одобрения. А если зашёл поработать на 2-3 часа?
Порой забрасывал статьи на продажу - расхватывали любые. Теперь нет смысла писать - висят там без дела.
Это общий для всех бирж кризис?

DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.10.2014 в 16:37

Янис, да кто ж вам мешает?! Сворачивайте горы, пожалуйста, скамейки только не трогайте. А я уж как-нибудь бочком гору обойду, сторонкой. ... Янис, да кто ж вам мешает?! Сворачивайте горы, пожалуйста, скамейки только не трогайте.
А я уж как-нибудь бочком гору обойду, сторонкой.

Lambi
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Lambi  написала  29.10.2014 в 00:57

Я не зокащек, но скажу так: Если вы реально можете поднять задницу, выехать в поля и собрать настоящий материал с авторскими фото, то работы на ... Я не зокащек, но скажу так:

Если вы реально можете поднять задницу, выехать в поля и собрать настоящий материал с авторскими фото, то работы на одвеге вы не найдете.
Почему? Потому что серьезные издания, которые готовы платить за подобные материалы, не ищут журналюг на биржах контента.

Есть такое понятие как внештатный редактор - они сами ищут СМИ.

Схема работы примерно такова:

Журналист имеет четкую идею, например, не полениться, а съездить в киев на какой-нить фэшн-вик и с первых уст всё там узнать, взять интервью, отфоткать и даже ПРЕДВАРИТЕльно самостоятельно понести все свои расходы по работе: билет на паравоз, проживание, аккредитация на мероприятии и проч.

Что он делает? Он связывается с редакциями ведущих тематических изданий типа Татлер, Космо, лукэтми и прочая гламурная лабуда с письмом примерного содержания:
добрый день, я - журналист Вася пупкин, хотел бы предложить вам материал о таком то событии, будет ли вам это интересно?

Из десяти запросов несколько обязательно отзовутся, а может даже вам заплатят за эту работу (ведь у вас никто ничего не заказывал, это вы предлагаете материал. Приготовьтесь к тому, что первый блин может быть бесплатным).

Готовы ли вы к таким раскладам?

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 05:50
А Вы в конец страницы листать не пробовали?

http://advego.ru/blog/read/news/1621683 ))

                
DELETED
За  18  /  Против  4
DELETED  написал  28.10.2014 в 05:52
Нет, не имеет. Да, не платят.
Сейчас даже многие журналы, напечатанные на глянцевой бумаге, заполняют редкостным ...овном, предпочитая не платить профессионалам, а нанимать типа "копирайтеров". Открываешь центральную газету, 90% материала -- рерайт из интернета. Адвега -- биржа, чётко ориентированная на дешёвый веб-ратинг, невозможно представить, что солидному издательству придёт в голову нанимать здесь журналюг для серьёзного проекта.
А так работа, да , есть. Валом, для не гордых.

                
Irida777
За  1  /  Против  0
Irida777  написала  28.10.2014 в 14:11  в ответ на #2
Журналюги работают в бульварной прессе. А в солидных изданиях работают журналисты.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2014 в 14:16  в ответ на #32
А что, ещё остались солидные издания? Кроме вестников Государственной Думы и РАН, конечно. Или "приключения Мулдашева" в самом массовом российском издании -- это журналистика?

                
Irida777
За  1  /  Против  1
Irida777  написала  28.10.2014 в 14:17  в ответ на #33
Остались.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  28.10.2014 в 14:27  в ответ на #34
М\б, если это международное издание и главная редакция не в России и не на Украине. Давече пытался, кроме картинок, почитать текст в интерьерном "глянце", некогда довольно серьёзном. Ну дак "девачки", которые эти тексты писали, сивого представления не имеют о предмете и, похоже, были наняты на адвеге за 80 копеек. Впрочем, это логично, буковки сейчас мало кого интересуют, максимум подписи под фотками. Да и уровень подготовки журналистов тоже катастрофически просел, как и всего образования.

                
Irida777
За  2  /  Против  2
Irida777  написала  28.10.2014 в 14:51  в ответ на #37
Посмотрите журнал "Эксперт", газету "Коммерсантъ", "Российскую газету", "Аргументы недели"... Уровень подготовки журналистов остается довольно приличным в крупных федеральных университетах. А если, к примеру, известный мне архитектурно-строительный университет открывает факультет журналистики, то вряд ли там будет соответствующая подготовка.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:27  в ответ на #46
Нет, не буду смотреть ни "Эксперт", ни... Даже если и гладко написано, читать там нечего. К сожалению.
Насчёт уровня образования... Если строительный ВУЗ готовит журналистов, литературный -- строителей, а экономистов и юристов -- все, кто ни попадя...

                
Irida777
За  5  /  Против  1
Irida777  написала  28.10.2014 в 15:39  в ответ на #59
Да, это по-нашему! Не читал, не смотрел, но читать там нечего... :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:02  в ответ на #68
Ну, кагбэ, это вы за меня пытаетесь додумывать. Когда-то довольно много читал публицистики, журналистики, фигнистики. Сегодня читабельных материалов крайне мало, а копаться в ворохе бесполезной макулатуры в поисках адамантов нет ни времени, ни желания. Просматриваю только несколько авторских колонок в "Собеседнике". Вы, вероятно, журналист, вам это интересно с профессиональной точки зрения, поэтому и следите. Раньше журналистика являлась светочем, несущим правильное понимание политики партии и правительства в массы. На Западе, кстати, тоже, только там партия другая. Сегодня -- телик, тырнет, сфальсифицированные новости одной строкой. Журналюги писают жёлтым. Журналисты, которые пытаются работать серьёзно, никому не интересны, кроме своих коллег. Читают и цитируют друг друга, как поэты. Телевизор победил.

                
Irida777
За  1  /  Против  0
Irida777  написала  28.10.2014 в 16:18  в ответ на #88
Да, у меня большой опыт работы в СМИ. И хотя сейчас все издания имеют сайты, я предпочитаю покупать хотя бы две-три газеты в киоске. Привычка!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:33  в ответ на #94
Я вот тоже не могу в туалете читать с нетбука.)))
Покупаю сегодня только профжурналы, но они потихоньку подыхают и закрываются.

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  28.10.2014 в 22:23  в ответ на #100
А Вы на нетбуке статьи пишите?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 22:39  в ответ на #119
Нет, я придерживаюсь традиционных взглядов на литературное творчество ;)

Если серьёзно, то после хорошей эргономичной клавы больше ни на чём работать не хочется.)
#120.1
500x333, jpeg
35.4 Kb

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  28.10.2014 в 22:46  в ответ на #120
На стационарном ПК?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 22:51  в ответ на #121
Да, но клаву более-менее нормальных размеров и к планшету можно подключить. Правда, тогда и экрана человеческого захочется.

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  28.10.2014 в 22:56  в ответ на #122
Угу, к планшету 7 дюймов:))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:40  в ответ на #59
Есть, конечно, мастодонты журналистики типа опального Быкова, которых интересно читать, но таких ярких и мозговитых людей во все времена были единицы (пусть, десятки). Талантов не стало ни меньше, ни больше. А вот средний уровень журналистов, который создавал 90% материала в таких массовых изданиях, как "Комсомолка", "АиФ", да и названных вами "РГ", "АН", припал ниже некуда.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:01  в ответ на #37
Кто умеет - тот делает. Кто не умеет - тот критикует. А что же вы тогда здесь делаете? Только на форумах сидите?

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:29  в ответ на #48
Конечно же, умеете вы, коллега, с вашими 10+% отказов в оплате. Гений пера)))
А я, да, только критикую и на форуме сижу (вы сюда и не заходите, вижу).

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:36  в ответ на #63
Сила и умение формируются в борьбе, а если вы смотрите только на цифры и прочие условности, сравниваете умения копирайтеров, которые вообще нельзя сравнивать, так как это бесмысленно - то я вам не завидую как автору.

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:48  в ответ на #66
"Сила и умение формируются в борьбе, а... вы... сравниваете умения копирайтеров, которые вообще нельзя сравнивать."
Экий вы всё-таки потешный.))) А адресом форума не ошиблись? Может хотели попасть на форум ниньдзя-черепашек, а не на биржу веб-райтеров?
Ну и много вы набрали очков, силы и умения, выполнив 50 заказов за полгода, из которых каждый десятый заказчики признали негодным (конечно же, несправедливо)? Коллега, поработали бы уже, сделали 51-ю работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:54  в ответ на #76
Я здесь начал работать - ровно 1 месяц 18 дней назад. Регистрировался, правда, очень давно, но не работал.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:04  в ответ на #83
Я рад за вас чрезвычайно. Вот вы какой талант, оказывается: и сила и умение и прекрасное знание СЕО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:25  в ответ на #91
Если захотеть, можно и горы свернуть. Все только от человека и его силы воли зависит...

                
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.10.2014 в 16:37  в ответ на #96
Янис, да кто ж вам мешает?! Сворачивайте горы, пожалуйста, скамейки только не трогайте.
А я уж как-нибудь бочком гору обойду, сторонкой.

                
pervom666
За  0  /  Против  1
pervom666  написала  28.10.2014 в 15:39  в ответ на #37
АиФ более-менее

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:03  в ответ на #67
Да, вторая-третья страница, на большее у них сегодня пороху не хватает. Остальное на уровне адвеги.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 16:43  в ответ на #90
Русский репортер, кстати, ничего так, почитываю. Ньюсвик нравился, времен Парфенова

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:55  в ответ на #104
Парфёнов -- да, несомненно, согласен. А подскажите, где сейчас Парфёнов, куда его задвинули?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 23:33  в ответ на #107
А он по-моему книжки упорно пишет. Во всяком случае к нам регулярно наезжает по книжным сетям с новыми альбомами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 02:22  в ответ на #126
Спасибо. Вроде как да, писал мемуары, но я этот жанр как-то не очень...
Последнее, что видел из визуального -- интереснейший "Хребет России", совместная работа с Алексеем Ивановым. Погуглили, оказалось, что студия "Намедни" снимает фильмы, даже выложено в ютюб. При всём при том подрезали финансирование лучшему российскому журналисту.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  29.10.2014 в 11:05  в ответ на #137
Там очень много "из достоверных источников", а на самом деле авторы и близко к диким местам не подходили. Знаю, поскольку всю молодость провела в походах по тому захолустью.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 15:43  в ответ на #142
Алексей Викторович Иванов, соавтор ленты, писатель, авторитетный местный краевед, лауреат кучи премий, серьёзно занимается историей края несколько десятилетий, издал по этой теме не одну книгу, широко использовал архивы, в том числе малоизвестные, но вполне достоверные. По образованию Иванов культуролог, тем не менее маститые историки более чем положительно оценивают его вклад в составление летописи Пермского края и её популяризацию. Говорить о том, что "Хребет" создан на основании данных "одна баба сказала" не приходится, авторский коллектив провёл серьёзную научную подготовку, несравнимую с "молодостью, проведенной в походах по тому захолустью".
То, что местные жители "ни в зуб ногой" не знают истинной истории своей деревни и рассказывают путешественникам глупые байки, не имеющие никакого отношения к реальности -- явление повсеместное. Я сам не чураюсь поездок с расширенными историческими экскурсами по местам, не считающимися центрами туризма. Предварительно всегда читаю соответствующую краеведческую литературу. Охотно разговариваю с местными -- увы, люди либо вообще ничего не знают за пределами своего сознательного возраста, либо рассказывают небылицы. У нас 99% населения не знает, как прадедушку звали, а 50% про бабушку ничего не известно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 06:23
А как же форумы с участием зарабатывающих от 600 у.е. в месяц? Опять обманули? Ну что за жизнь такая... (((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 06:27  в ответ на #3
А кто сказал, что зарабатывают именно тут?
На адвего сотню, остальное фрилансом. :D

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.10.2014 в 09:40  в ответ на #3
Ну, почему же невозможно? Если будете ежедневно писать по 10-20 кз, то за первый месяц как раз и заработаете столько, а вот сможете ли в таком ритме выдержать несколько месяцев - большой вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 12:14  в ответ на #13
Вот найдется же на местном форуме с десяток тем о заработках? Там я своими собственными глазами видела посты о подобных суммах. И именно на Адвего. Ну вот прикинуть хотя-бы сумму, набегающую по ценнику 4 у.е. Если работать 6 дней в неделю и делать по 5 тыс. зн., то на счет уже упадут 480 баксов. Мне же встречались заказы и по 10-15 $ за одну тыс. знаков.

                
apollion
За  14  /  Против  0
apollion  написал  28.10.2014 в 07:00
- Сара, ну можно еще раз?
- Нет!
- Сарочка, ну можно еще раз? Мы по-тихому.
- Ну, ладно, давай, но в последний раз.
- Ой, нету денег, нету денег, нету денег!

                
Seliverstovna
За  14  /  Против  2
Seliverstovna  написала  28.10.2014 в 08:40
Тексты для интернета и для газет(журналов) имеют разную специфику. Легко может оказаться, что журналист с дипломом не силен в ключах, так же как райтер-рерайтер не часто может написать вменяемый репортаж. Поэтому понт "я журналист" на "Адвего" можно спрятать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 14:32  в ответ на #6
Я вам больше скажу, легко может оказаться, что журналист с дипломом не силен даже в журналистике... А вменяемый репортаж в наше время - вообще большая удача.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.10.2014 в 15:04  в ответ на #38
В курсе:) А если прогнать отличный репортаж на Плагиатусе, то он легко может оказаться с невысокой уникальностью и на Адвего его продать невозможно:)

                
Brim
За  16  /  Против  2
Brim  написал  28.10.2014 в 09:05
Боюсь, что тут сам формат биржи не предусматривает сильно высокого уровня оплаты.

Я, может быть, и готов за некоторые материалы хорошо платить.
Но на Адвего оценить уровень автора и текста до начала работы - невозможно.

Топ-300 авторов? Так и многие из них готовы рерайтить (а то и копирайтить) по 1у.е. за 1000. При этом, к сожалению, Топ-300 вообще не показатель, один из трех все равно отправляется в ЧС.
При этом, если я поставлю 10 долларов за 1000, выполнять задание сбежится вся биржа. 60% из них попытаются взять задание, даже не читая. Главное же - ввязаться, а там как-нибудь разберемся... Из остальных еще придется повыбирать по примерам работ кто же умеет более-менее сносно писать.

В результате, ни цена, ни рейтинг не позволяют однозначно оценить автора, как профессионала.
Равно, как и Ваша заявка получать не меньше 10у.е. ничего не говорит о качестве материала.

При этом, хорошие авторы на бирже есть! И их очень даже не мало.
При этом, они готовы работать за существенно меньшие деньги, чем хотите Вы. При этом, уверен, пишут вовсе не хуже. ;)
Да, они отбираются долго и кропотливо. И, может быть, плати я больше, процесс шел бы быстрее. Но при этом он был бы и дороже, и сложнее.

Как-то так. :)

                
DELETED
За  27  /  Против  2
DELETED  написал  28.10.2014 в 14:21  в ответ на #7
"Я, может быть, и готов за некоторые материалы хорошо платить. Но... У меня бизнес... Зачем платить больше? Мне по прежнему пишут по старой цене"

Я, может, и готов бы выдать качественный материал... Но это бизнес. Зачем писать лучше, если мои ...овнотексты по-прежнему оплачивают по старой цене? :)
Вся страна так живёт. Страна -- в широком смысле.

                
Brim
За  0  /  Против  1
Brim  написал  28.10.2014 в 16:21  в ответ на #35
Ну так, если оплачивают, то и ок. Я за ...овнотексты добавляю в ЧС и всех делов. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:35  в ответ на #95
Пингвинов почему-то не добавляют в ЧС, и в космонавты не берут :)

                
Brim
За  2  /  Против  1
Brim  написал  28.10.2014 в 16:47  в ответ на #102
Вероятно, потому что они только на форумах пишут про ...овнотексты, а в реальности-то выдают материал очень даже ничего? ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:57  в ответ на #105
И в космос летают:)
#108.1
1600x1200, jpeg
349 Kb

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  28.10.2014 в 10:25
А работа тут есть.
А давайте сразу в Гуру :) http://advego.ru/blog/read/news/1935668

                
DELETED
За  3  /  Против  9
DELETED  написала  28.10.2014 в 11:36
А Вы, извиняюсь, Джозеф Пулитцер?
Или, может, Роберт Капа?
Хотя вряд ли...
Уж они бы не спрашивали о работе.
Они бы РАБОТАЛИ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 14:33  в ответ на #25
Разумеется, нет, они давно умерли.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.10.2014 в 14:37  в ответ на #39
Ну, да!
А Вы-то живой ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 14:40  в ответ на #41
Определенно)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.10.2014 в 15:28  в ответ на #41
Здравствуйте. Заказ виден? А то у меня сомнения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:40  в ответ на #62
Нет, увы.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.10.2014 в 15:46  в ответ на #70
Это я написал Helge (коммент №41).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 15:48  в ответ на #62
Виден, давайте туда перейдем :)

                
DELETED
За  27  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 12:28
Приветствую всех. Работа есть, но ее стало очень мало. Очень много заказов в общем доступе по цене от 40 до 60-80 центов. И даже их хватают, словно пирожки... Еще несколько месяцев назад заказов по 1 доллару за 1000 было много. Вчера мониторил целый день общий доступ - новых заказов очень мало. А если есть - по низкой цене. Работать стало очень тяжело. В прямом смысле. Для меня хороший заказ на Адвего в прошлом - это уровень от 2 у.е. за 1000. Сейчас сложно взять даже по 1,2. Заработок упал чуть ли не в 2 раза. Поэтому даже не знаю, что Вам посоветовать. Сейчас новым людям на бирже, по моему мнению, гораздо сложнее начинать...

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2014 в 13:46  в ответ на #27
может конец месяца? Я на прошлой недели в паблике редко бывал. А вот на этой неделе это ппц: 90% работ по 1,5-1,8. А если около 3-х то в обсуждениях начинается "возьмите меня".

                
Olichka__
За  0  /  Против  1
Olichka__  написала  28.10.2014 в 14:08  в ответ на #28
=)) в минус их всех

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 14:34  в ответ на #31
Вот есть же способ получить нормальный заказ и без всяких ухищрений. Верно?) Успехов, тема зачетная.))

                
Olichka__
За  0  /  Против  1
Olichka__  написала  28.10.2014 в 14:42  в ответ на #40
Мерси боку, коллега =))

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 14:26  в ответ на #28
Не думаю. Могу сказать только одно. Предо мной всегда чистое поле общего доступа, чтобы одним из первых видеть новые заказы (все до 1 доллара за 1000 я просто убираю с помощью Не нравится). Примерно 80% всех новых заказов, которые появились в общем доступе за последние 30 дней - по цене от 30 до 80 центов за 1000. Я долгое время их не беру в работу, хотя иногда беру и по доллару, если тема мне знакома. Делаю вывод, что затишье. Но это продолжается 3 дня, 6 дней, 15 дней, 30 дней... И я просто делаю другой вывод - заказов от 2 у.е. за 1000 стало катастрофически мало. Они почти вымерли.

                
ivanenkova
За  3  /  Против  1
ivanenkova  написала  28.10.2014 в 17:28  в ответ на #36
Полностью с Вами согласна. В общем доступе крайне редко можно что-то достойное выловить. Раньше было совсем не так.
Я, поднимая свою ценовую планку, не просила заказчиков, оплачивающих ниже, чем мне хотелось бы, удалять меня из БС. Теперь с радостью пишу по ценам от 2 до 0,8 у.е. Времена нынче тяжкие надо как-то выживать.
Не унывайте, коллеги, все наладится! Нужно только немного подождать. Эдак лет пять...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 23:19  в ответ на #109
Вы оптимистка - лет 5. Как бы не лет 20.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2014 в 15:56  в ответ на #109
Да, раньше было совсем не так... Надеюсь, что все будет хорошо...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 17:35  в ответ на #36
А зачем каждый заказ убирать кнопкой "не нравится"? Можно ведь в фильтре задать общие параметры.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 17:43  в ответ на #110
Спасибо, коллега. Привык, наверное...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 17:46  в ответ на #111
Согласен, так надёжней :)

                
galvich
За  4  /  Против  0
galvich  написала  29.10.2014 в 11:09  в ответ на #28
Вы в каком-то другом паблике были..в местном - максимум средних цен 1,2 - 1.4....
Мои заказчики ушли с биржи (конечно, может это меня "ушли", но работая 2-3 года с одним заказчиком уже понимаешь, что не просто так ушел человек), поэтому я в паблике постоянно. И Вы говорите цены, которые бывают раз в три-четыре месяца и то от новичков заков.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 11:55  в ответ на #143
У меня аналогичная ситуация и видение. Да и тендеры сделали свой вклад в эту ситуацию с уменьшением заказов в общем доступе. У меня тендер всегда ассоциировался с дорогим заказом, за который могут бороться реально лучшие. Что я вижу сейчас? Сейчас "воюют" за заказ от 0,80 до 1,2 за 1000. Хотя сначала были хорошие тендеры. По 5 за 1000 и выбирали лучшего из предложенных кандидатур...

                
Olichka__
За  3  /  Против  1
Olichka__  написала  29.10.2014 в 12:40  в ответ на #147
Да, с тендерами как-то переборщили. Но в них тоже есть свой плюс, поскольку когда появляется в общем доступе работа, то ее выбирает не тот, кто с ней 100% справится, а тот, кому просто повезло. Я вот не понимаю людей, которые тыкают кнопку Взять в работу даже не почитав что там и как там. Сегодня наблюдала, как заказ на 6 у.е. то брали, то отдавали назад несколько раз. А отдавали потому что на немецком нужно было статью писать =)) Или заказ по юриспруденции на 8 у.е. за тыс. зн. выложили - секунда и его нет. Такое ощущение, что десяток дипломированных юристов в общем доступе одновременно обновили список заказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 15:11  в ответ на #151
Ольга, это стандартная схема. Тут так принято.)))

                
Olichka__
За  2  /  Против  0
Olichka__  написала  29.10.2014 в 15:15  в ответ на #154
Та да, печалькин. Конфет на всех не хватит. Нужно менять тактику. Верните кота!!! Где рыжий кот =))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 15:19  в ответ на #156
Я эту тактику еще года 1,5 -2 назад помню (когда только начинал статьи писать вкупе с постингом рекламным). Сначала удивлялся, а потом принял правила игры.:)) Та ну, кот уже не актуален. Найду где-то модного зеленого котейку, тогда поставлю.:D

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  29.10.2014 в 15:26  в ответ на #159
Классный кот был. А почему зеленого? Лучше белого и пушистого =))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 15:30  в ответ на #161
Белый и пушистый - банально. А зеленый - круто)) К тому же, это мой любимый цвет.:) Только я в инэте пару убогих зеленых котов нашел. Может, плохо искал, но их мало почему-то.))

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  29.10.2014 в 15:35  в ответ на #162
Зато как будет звучать - Я белый и пушистый, выполню работу по Вашему заказу =))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 15:37  в ответ на #163
Выполню работу по Вашему заказу. С уважением, Белый и Пушистый (или Зеленый Раздолбай:D).

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  29.10.2014 в 15:42  в ответ на #165
=))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.10.2014 в 15:37  в ответ на #162
зеленый. вечнозеленый. и не меньше 10

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.10.2014 в 16:14  в ответ на #162
Есть прикольные:)
А вообще любой котэ может позеленеть:)
#168.1
640x480, jpeg
123 Kb
#168.2
446x500, jpeg
57.0 Kb
#168.3
1920x1080, jpeg
1.65 Mb

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.10.2014 в 16:16  в ответ на #168
средний не годится в качестве аватара

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 16:33  в ответ на #168
от спасибо)) зачетные коты (скачаю к себе, но со сменой авки все равно повременю).

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.10.2014 в 16:38  в ответ на #173
:)

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  29.10.2014 в 16:26  в ответ на #162
Много. Есть даже в крапинку:)
Добавлю к Арининым;)
#170.1
1566x540, png
0.60 Mb
#170.2
640x523, jpeg
66.3 Kb
#170.3
595x373, jpeg
37.3 Kb

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.10.2014 в 16:31  в ответ на #170
последняя - кошка

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  29.10.2014 в 16:33  в ответ на #171
Обрезать кадр. По морде не определишь:)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.10.2014 в 16:44  в ответ на #172
10 % - слишком маленький КПД

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 16:33  в ответ на #170
и Вам спасибо:)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.10.2014 в 16:39  в ответ на #170
Ыхых.. что дед курил?:D
Суперская команда:)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  29.10.2014 в 16:41  в ответ на #177
:)

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  29.10.2014 в 16:37  в ответ на #159
вот такого?
#175.1
634x353, jpeg
46.4 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 16:44  в ответ на #175
классно) Так у меня быстро коллекция соберется. Уже 7 экземпляров есть. Спасибо:)

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  29.10.2014 в 16:48  в ответ на #179
На здоровье))) Выбирайте! Или Вам определенный угол наклона головы интересен?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 16:52  в ответ на #181
ну голова должна немного под наклоном быть. Все будут думать, что там много мыслей (рерайт). :D

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  29.10.2014 в 16:58  в ответ на #183
Типа как у нас с Вами?))) Мне так вообще подпирать рукой пришлось...шибко много мыслей)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.10.2014 в 17:06  в ответ на #184
ага)) вот и пошли в копирайтеры, чтобы мысли не пропадали:D

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  29.10.2014 в 17:11  в ответ на #186
эх...раз такое единение душ...сделаю Вам еще один подарок))) От сердца отрываю) Только придется доработать...
#187.1
492x357, jpeg
51.7 Kb
#187.2
600x800, jpeg
230 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 17:18  в ответ на #187
ахаха)) нужно по утрам на голове стоять, чтобы мысли попали в определенную часть мозга и выдали "высококачественный" контент.:))

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  29.10.2014 в 17:26  в ответ на #188
ага) скомпилированный рерайт не интересен, нужен оригинальный авторский контент)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 17:45  в ответ на #189
это точно)) никаких копирайт, только авторский контент.:D

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  29.10.2014 в 16:49  в ответ на #179
Могу Вас десяток уникальных ракурсов черных котов подбросить. У нас на конюшне 4 черных кота - 2 больших и 2 маленьких. Ни у кого нет шанса построить маршрут, который бы не перешел черный кот =))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 17:02  в ответ на #182
прикольно так.)) Очень приятная компания умных женщин. Коты реально решают. Зеленые еще больше решают:D Давайте черных поглядим, но скачивать не обещаю.)) Если не сложно, то скиньте фотки.:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2014 в 18:59  в ответ на #175
Извините: это у него причесон такой настоящий или отфотошопили?

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  30.10.2014 в 19:02  в ответ на #196
Честно стырила из инета) Но на сайте было заявлено что-то про кошачьи стрижки)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2014 в 19:22  в ответ на #197
Понял, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 15:02  в ответ на #143
Был в том же паблике, что и Вы. У Вас одни критерии поиска, у меня другие. Кроме того, Вам не видны заказы в топ-300. И у меня в настройках ниже 1,5 рубля не стоит.:) Естественно я не вижу заказы по 1,2-1,4. В топ-300 есть 3 заказчика (все их знают, кто в пабилке работает), которые раньше заказывали по 2, а теперь по 1,5.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2014 в 18:01  в ответ на #152
я даже знаю, двух - Азарум м Муф. А кто третий?)

                
Olichka__
За  2  /  Против  1
Olichka__  написала  28.10.2014 в 14:07  в ответ на #27
Действительно печалька. Я вот сижу по кредитования на заказчика прямого пишу и так рада, так рада, что не послала его с 15 грн. за тыс.зн. на карту Привата когда-то. Мдас.

                
IGOZA
За  5  /  Против  0
IGOZA  написал  28.10.2014 в 14:48
Мсье, же не манж па сис жур...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 15:00  в ответ на #45
Гебен зи мир битте:) я рядом постою с вами

                
IGOZA
За  0  /  Против  0
IGOZA  написал  28.10.2014 в 15:02  в ответ на #47
будет надеяться, что Боливар двоих потянет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 15:06  в ответ на #49
Я легкая, всего 48 кг, так что потянет :)

                
IGOZA
За  3  /  Против  0
IGOZA  написал  28.10.2014 в 15:09  в ответ на #51
Мадам, с таким весом я вам уступаю большую часть подаяний :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 15:17  в ответ на #52
Та ну, нинада, будем по честному делить 50/50, я просто изящная и стройная, но не худая :

                
IGOZA
За  0  /  Против  0
IGOZA  написал  28.10.2014 в 15:19  в ответ на #53
у меня собака 40 весит...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 15:21  в ответ на #54
А у меня кот 4 кг :)

                
IGOZA
За  0  /  Против  0
IGOZA  написал  28.10.2014 в 15:23  в ответ на #55
ну, ему простительно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 15:24  в ответ на #56
У вас же, наверное собака породистая?

                
IGOZA
За  0  /  Против  0
IGOZA  написал  28.10.2014 в 15:25  в ответ на #57
Питбуль, черт бы его побрал)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 15:27  в ответ на #58
Аа, ну дык для него 40 кг - это нормально :)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.10.2014 в 15:32  в ответ на #54
Представляю, что будет, если собака на прогулке резко захочет побежать к кустику. ))

                
Olichka__
За  0  /  Против  1
Olichka__  написала  28.10.2014 в 20:02  в ответ на #64
Вы даже не представляете, что будет, если животное в 500 кг на прогулке решит побежать к кустику =)) Но совершенно для других, в отличие от собаки, целей, к примеру, объесть его =))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.10.2014 в 21:00  в ответ на #116
Про животных с 500 кг. веса не знаю. Думаю, если собака с весом 40 кг. резко рванет - руку может вывихнутькак минимум напрочь. А если в машине едет собака непривязаная, то при резком торможении она полетит вперед - причем ее масса увеличится раз в 10-20. Законы физики они такие. Где-то читал, что собака с массой 85 кг. при торможении на скорости 60 кмч. в полете приобретает массу в 1 тонну.
Водитель не обрадуется короче говоря.))

                
Olichka__
За  0  /  Против  1
Olichka__  написала  28.10.2014 в 21:35  в ответ на #117
Ужас. Но собак же не пристегивают вроде ремнем безопасности?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.10.2014 в 23:06  в ответ на #118
Не знаю. У меня собаки нет. В том тексте речь шла о том, что в машине небезопасно возить незакрепленные предметы. Тот же зонтик под задним стеклом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2014 в 03:05  в ответ на #54
А во мне всего 40, без собаки)))

                
Olichka__
За  0  /  Против  1
Olichka__  написала  28.10.2014 в 20:00  в ответ на #45
Мдас, буквально каждую страничку произведений Ильфа и Петрова можно на цитаты разобрать =)) А таки да, Боливар не вынесет двоих =))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:28
Итак, вывод. Журналист на фрилансе никому не нужен, нужны райтеры, рерайтеры и копирайтеры, ибо текст в интернете - вовсе не текст, а набор ключей (борьба за клики). Впрочем, текст в газете или журнале сейчас тоже не текст, а набор фуфла набитый полуграмотным практикантом (как выяснили выше). Тем не менее, среди работодателей постоянно находятся рудименты, которые хотят внятного изложения, интересного повествования, открытия, освещения, но по цене ключей. Их можно понять, бизнес - это, в том числе, и сокращение затрат. Однако неясно вот что. Перманентно в разных сферах происходит масса событий. Фармакология, строительство, автобизнес, сфера HI-TECH ежедневно что-то презентуют, придумывают, изобретают... Рерайтер об этом не напишет, поскольку в интернете кроме пресс-релиза может не быть никакой информации, нужно идти на пресс-конференцию или звонить эксперту (его, кстати, еще нужно найти). Все это -время, а время - это грязные зеленые бумажки! Он дождется появления соответствующей статьи в каком -нибудь издании, перепишет и получит свои кровные, но отнюдь не длинные доллары. Работодатель, в свою очередь, получит контент и клики, тоже кровные и тоже недлинные, поскольку новость, написанная вторично, набирает в разы меньше просмотров, чем оригинальная. И не убеждайте меня в обратном, потому что в противном случае информационные агенства и новостные сайты не соревновались бы между собой, стараясь опередить оппонента на доли секунд. Одним словом мне непонятно почему отсутствует спрос на оригинальную и эксклюзивную информацию если она взаимовыгодна всем участникам рынка, почему фрилансер не может раскопать тему, а работодатель заплатить соответственно затраченным усилиям?

З.Ы. Простите мою дотошность, но я новый человек в деле удаленной работы и хочу досконально изучить правила игры.

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  0
Genialnao_O  написала  28.10.2014 в 15:33  в ответ на #61
Спрос не отсутствует вовсе.
Спрос отсутствует в конкретном месте.
И как вы верно подметили, отсутствует не сам спрос, а желание оплачивать работу согласно ее уровню.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2014 в 15:43  в ответ на #61
Ух и нафлудили...:) А у меня вопрос по существу. Вы на каких темах специализируетесь? Транспортная тематика интересна? Во всех аспектах: экономика, экология, рентабельность, безопасность и т. п.? И еще вопрос: вы где живете? Не праздно интересуюсь: возможно, потребуются интервью и репортажи с авторскими фото.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:49  в ответ на #71
Эх, Светик, помнится я с Вами спорил (весьма эмоционально) в ветке журналиста. Как я теперь понимаю Ваши слова по поводу копирайтинга.))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2014 в 15:50  в ответ на #77
Честно говоря, не помню:) Напомните?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 15:52  в ответ на #78
Светик, можно Вас в вк ангажировать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2014 в 15:53  в ответ на #81
Низзя:) Я на секунду забежала, в дорогу собираюсь, поезд через несколько часов:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 16:03  в ответ на #82
Эххх, блин!
Ну, подожду, когда Вы приедете :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:54  в ответ на #78
А че это меня на вы?)) Пришла к нам журналистка (не помню как ее звали, Лена вроде) бойкая такая (я заметил, что все журналисты бойкие) и начала троллить честной народ. Там у нас с Вами завязался диалог про копирайтинг. Я тогда был категорически не согласен с Вашим мнением. Теперь позиция в этом вопросе кардинально поменялась.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2014 в 15:56  в ответ на #84
Лену помню, спор не помню:))) Да и ладно:)

                
pervom666
За  0  /  Против  2
pervom666  написала  28.10.2014 в 15:44  в ответ на #61
Это биржа копирайтинга, что вы хотите. Вы можете найти удаленную журналистскую работу в интернет-издательстве. Или просто работать внештатником.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:50  в ответ на #72
Написано биржа контента!

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  28.10.2014 в 15:56  в ответ на #79
Посмотрела - вправду написано) Никогда не замечала.

                
Irida777
За  0  /  Против  0
Irida777  написала  28.10.2014 в 16:05  в ответ на #61
Как вариант: вы можете пройтись по сайтам интернет-изданий и предложить свои услуги. Здесь бывают заказы на рерайт новостей, а также встречались заказы на наполнение сайтов эксклюзивными материалами: путешествия, мировые достижения, биографии знаменитостей... Но до таких заказов еще нужно добраться! Рейтинг заработать. А потерять этот рейтинг гораздо проще, чем заработать. Я более года на бирже не работала по объективным причинам. Теперь пребываю в самом хвосте этого рейтинга. И мои постоянные заказчики куда-то исчезли... Только один из них раз в месяц появляется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:16  в ответ на #92
Спасибо

                
Brim
За  0  /  Против  0
Brim  написал  28.10.2014 в 16:27  в ответ на #61
ИМХО, журналисту определенной тематики лучше отправлять резюме на крупные сайты-порталы соответствующие, больше шансов будет. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:33  в ответ на #97
Да, так и делаю, но недавно зарегистрировался тут. Решил понять в чем суть да дело.

                
Brim
За  0  /  Против  0
Brim  написал  28.10.2014 в 16:54  в ответ на #99
Математика проста.
Огромное количество сайтов делает для продажи ссылок или для заработка на контекстной рекламе. Во втором случае расчеты посложнее, рассмотрим первый.
Ссылка на приличном сайте, в который уже вложено немало сил и средств, чтобы получить нужные параметры стоит где-то 200 - 400 рублей (хотя, вообще разброс от 50 до нескольких тысяч, но реже).
Если вебмастер не дурак, то он будет размещать ссылки не в каждой статье, а хотя бы через одну, потому что в ином случае фильтры от поисковых систем придут очень быстро и заработок кончится.
При этом у вебмастера есть еще и некоторые накладные расходы. Вот и считайте сколько должна стоить статья, чтобы ему было выгодно ее покупать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 17:44  в ответ на #61
"...отсутствует спрос на оригинальную и эксклюзивную информацию..." -- Конечно же, такой спрос есть. Покупают всё. Но не на адвеге.
Эксклюзивная информация -- штучный высококачественный товар, а такой никому не придёт в голову искать на блошином рынке. Поймите, на адвеге заказывают ДЕШЁВЫЕ тексты. Ну бывает изредка, заплатит зак за очень нужный ему материал 50 уе, но репортаж, о котором вы говорите, по-любому стоит дороже. На биржах нет даже серьёзных заказов по копирайту, что уж говорить о журналистике для платёжеспособных изданий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:47
Живу в Москве, транспортная тематика мне интересна, публикации по ней есть, правда, все они так или иначе, касались московского трафика.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2014 в 15:51  в ответ на #74
Супер! Про монорельсовую дорогу из центра в аэропорт не приходилось писать? Довольно спорное сооружение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:56
Конкретно про нее - нет. Про Лужковскую писал, на ВДНХ которая. Давно это было...

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  0
BETEPAH_  написал  28.10.2014 в 16:33
Создайте конкретное ваше предложение... с ценами, объемами, примерами и так далее.
Будет что-то стоящее - им воспользуются ;))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:34  в ответ на #98
Спасибо, это , пожалуй, лучший путь. )

                
balu736
За  3  /  Против  3
balu736  написал  28.10.2014 в 17:51  в ответ на #101
Говоря "лучший путь", Вы подсознательно готовы покинуть Адвего. Для профессионала это лучшее решение.

                
Sa61Na
За  4  /  Против  4
Sa61Na  написала  29.10.2014 в 00:31
Я бы может и платила за репортажи, только вот что могут предложить? "Супер-мега мнение бабки Зои о пенсии"? "Цитромон в аптеке подорожал на 10 копеек"? "В Омске поставили елку"? "В Николаеве выпал снег"?
Вот вы хотите быть журналистом, о чем вы репортаж РЕАЛЬНО смогли бы сделать? У вас есть "доступ" к экспертному мнению или ученым? Вы можете попасть на место событий каких-то? Вы можете сделать обзор, например, города Куритибы? "Если заплатят, то да". Только вы правильно начали понимать: "и рыбку съесть, и .. сесть" на фрилансе не получится. В серьезной компании журналист - человек, умеющий собирать материал, обрабатывать его, готовый к командировкам и прочее-прочее-прочее. Фрилансер-копирайтер - Вася из Орехово-Кукуево, сидящий дома и фантазирующий, что он делает важный доклад, рерайтя обычный интернетовский шлак.
Так вот мне интересно, вы сами то много предложить смогли бы? Только честно. Опустим опечатки, ошибки, неправильные пробелы. Вопрос конкретно о материале. А если и с темами, так вообще все мигом заинтересуются. И ожидания ваши напишите, а то какой-то крик в пустоту, сколько вам должны платить ("за что платить" вопрос был выше).

                
Lambi
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Lambi  написала  29.10.2014 в 00:57
Я не зокащек, но скажу так:

Если вы реально можете поднять задницу, выехать в поля и собрать настоящий материал с авторскими фото, то работы на одвеге вы не найдете.
Почему? Потому что серьезные издания, которые готовы платить за подобные материалы, не ищут журналюг на биржах контента.

Есть такое понятие как внештатный редактор - они сами ищут СМИ.

Схема работы примерно такова:

Журналист имеет четкую идею, например, не полениться, а съездить в киев на какой-нить фэшн-вик и с первых уст всё там узнать, взять интервью, отфоткать и даже ПРЕДВАРИТЕльно самостоятельно понести все свои расходы по работе: билет на паравоз, проживание, аккредитация на мероприятии и проч.

Что он делает? Он связывается с редакциями ведущих тематических изданий типа Татлер, Космо, лукэтми и прочая гламурная лабуда с письмом примерного содержания:
добрый день, я - журналист Вася пупкин, хотел бы предложить вам материал о таком то событии, будет ли вам это интересно?

Из десяти запросов несколько обязательно отзовутся, а может даже вам заплатят за эту работу (ведь у вас никто ничего не заказывал, это вы предлагаете материал. Приготовьтесь к тому, что первый блин может быть бесплатным).

Готовы ли вы к таким раскладам?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 01:01  в ответ на #128
Оля, зая. Ты почему еще не в армии?!

                
Lambi
За  4  /  Против  0
Lambi  написала  29.10.2014 в 01:04  в ответ на #129
а ты разве, зая, в опасности?
тебя надо защищать?
Ты скажи - от кого и я сразу устрою разборку)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 01:14  в ответ на #130
Не, ты это, не кирзуй.
Я накатил самогончика, пивка, коньячка.
Ну мне кросавица одна говорила, что я - чмо, так так и есть.
Ололо.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  29.10.2014 в 01:18  в ответ на #131
хорошо, что отбой - милитари нонче не в моде

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 01:20  в ответ на #132
Все, Оля.
Пью, татарин, 50 граммов коня залпом.
Ты уже извини, память теряю.

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  29.10.2014 в 01:37  в ответ на #133
смотри избу не сожги, татарин)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 10:23  в ответ на #134
В таком состоянии ее проще было бы заблевать, чем сжечь.
Да.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.10.2014 в 11:27  в ответ на #131
молоток

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 11:39  в ответ на #144
Ога.
Жалько, что потом все равно в дерьмовую реальность возвращаюсь.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.10.2014 в 12:19  в ответ на #146
да ладно по чесноку врезал потому и молодец. а теперь отмазываться даже как то некрасиво.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 12:25  в ответ на #148
Красиво, некрасиво - пох.
Все суета и тлен.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.10.2014 в 12:26  в ответ на #149
молоток

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  29.10.2014 в 02:02  в ответ на #128
Олька, кило двести текста. Я тебе удивляюсь. Так соришь деньгами!
Привет)

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  29.10.2014 в 02:06  в ответ на #135
найди дурака, которому будут нужны мои кило 200, и прибыль забирай себе)))
привввееееет)))

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  29.10.2014 в 10:12  в ответ на #136
Дорогая, это кило уже не уникально :)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.10.2014 в 15:08  в ответ на #136

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  29.10.2014 в 15:12  в ответ на #153
и что вы хотите таки сказать этой заезженой африканской байкой?

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.10.2014 в 15:15  в ответ на #155
только то, что покупатель не всегда дурак, а дурак не всегда покупатель. все зависит от продавца

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  29.10.2014 в 15:17  в ответ на #157
не вижу никакой логической взаимосвязи между покупателями и работой траббл-шутеров. Извините.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.10.2014 в 15:21  в ответ на #158
покупатель покупает товар, который решит его проблему. траббл-шутер продает решение проблемы. хороший текст подходит под определение решения проблемы

                
Sa61Na
За  0  /  Против  1
Sa61Na  написала  29.10.2014 в 03:16  в ответ на #128
Слишком сложно) Описанный мной вариант выше более реалистичен: сидеть, перебирать топ 10 ГСов выдачи и собирать репортаж!

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.10.2014 в 11:28
бывает

                
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  30.10.2014 в 17:17
Ну лично я не готова за 0,4 $ за 1000 знаков разбираться в новой теме, которую, мало того, надо так отрерайтить по требованиям заказчика, что проще написать абсолютно новую статью. У меня на написание 2000 знаков уходит минимум пол часа, плюс Плагиатус куча времени забирает (в последнее время он очень агрессивен). Вот и приходится не брать многие заказы и ждать чего-то стоящего. Но я лучше подожду и в это время почитаю книгу, чем буду писать о цементе либо укладке пола за копейки. И не факт, что еще в результате удастся достичь часто требуемой уникальности в 95%. Вот сегодня в мусорник выбросила очередную на 1000 знаков. Есть терминологические словосочетания, которые нереально заменить несуществующими на просторах интернета фразами.

                
Alina-Mikh
За  0  /  Против  0
Alina-Mikh  написала  05.11.2014 в 12:25  в ответ на #192
Можно добавить в статью символов и выставить на продажу, чтоб труд не пропадал)) Я всегда так с неуникальными коротышами делаю.

                
alexey4664
За  4  /  Против  0
alexey4664  написал  30.10.2014 в 18:13
-- А что, отец, -- спросил молодой человек, затянувшись, -- невесты у вас в городе есть?
Старик дворник ничуть не удивился.
-- Кому и кобыла невеста, -- ответил он, охотно ввязываясь
в разговор.
-- Больше вопросов не имею, -- быстро проговорил молодой
человек. И сейчас же задал новый вопрос:
-- В таком доме да без невест?
-- Наших невест, -- возразил дворник, -- давно на том свете
с фонарями ищут. (с)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2014 в 13:03
Да, грустно. Сейчас интереса для выставил абсурдные 5 копеек за кило в рерайте - пусто. В страшном сне такое раньше привидится не могло. Такое ощущение, что почти все заказы поделились на лайки и тендеры.
Соцсети мне неприятны, и ни в одной из них не зарегистрирован.
Тендеры, наверное, предпочтительны для заказчиков, но подходят только тем авторам, что сидят перед компом целыми сутками в ожидании одобрения. А если зашёл поработать на 2-3 часа?
Порой забрасывал статьи на продажу - расхватывали любые. Теперь нет смысла писать - висят там без дела.
Это общий для всех бирж кризис?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2014 в 13:17  в ответ на #202
Думала, мало заказов - только моя беда. Ворвалась в ТОП-300, достигла 159, теперь вот скатываюсь.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.11.2014 в 13:49  в ответ на #202
Если бы только для бирж..

Не переживайте. Есть большая вероятность, что это временное проседание. Кризис предстоит затяжной и всеобъемлющий, а значит, компании, которые раньше обходились кое-как свёрстанной "визиткой", будут искать новые каналы привлечения покупательского спроса в интернете и развивать сайты. И спрос на тексты не только вернётся, но и вырастет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2014 в 14:00  в ответ на #204
Да мне сейчас бы 5 заказчиков набрать, чтобы в конкурсе поучаствовать. )
Нет, два заказа сегодня видел, но один выхватили, похоже, не читая ТЗ, а вторым сам побрезговал - про клизму. ))) Да ещё 6400 знаков по 40 копеек.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1961050/all/