Здравствуй, форум Адвего. Хотел бы поднять в этой теме аналогичный вопрос с соседней темой, а именно, поговорить об этичности. Проще говоря, вот насколько же это все низко и гадко выглядит со стороны, когда люди с целью стимуляции своего ЧСВ всячески гадят в чужих портфолио.
----------------------
Вот какой резон ходить и минусить чужие портфели?
Может хватит самоутверждаться за счет юродства и сарказма в чужих (!) портфолио?
--------------------
Как ни глянешь в чужой портфель, так сразу бросается в глаза куча минусов или вообще, флюд и тролинг в чужой ветке. Особенно эти два явления заметны в портфелях новичков.
-------------------
Может и выставляют примеры с ошибками, может еще что-то не так, но это личное дело того автора, и как бы стоит соблюдать какую-то этику.
Лучший комментарийcursor написала 12.11.2014 в 14:06
218
На мой взгляд, в профиле автора должна быть ссылка на его портфолио, а там ТОЛЬКО примеры работ. Портфолио редактируемое (автором и админами) ...На мой взгляд, в профиле автора должна быть ссылка на его портфолио, а там ТОЛЬКО примеры работ. Портфолио редактируемое (автором и админами). Никаких комментариев, никаких оценок. Окошко желанной для автора цены от... (редактируемое).
Личка, в которой автор НЕ может обратиться к заказчику, для которого еще ничего не написал. Любой заказчик МОЖЕТ обратиться в личку к автору и предложить/спросить/обсудить что-то. (Без контактов). Должен быть список всех авторов с возможностью фильтровать их по цене (а можно и желанным темам).
Много чего можно предложить, но сейчас Сергей меня снова забанит. А я после первой и единственной баньки так распарилась и измучилась в кляпом во рту ходить, что уже осторожничаю. :)
Лучший комментарийcursor написала 12.11.2014 в 16:12
225
Ампутацией мозга это может закончится! Если отыщут таковой у читателя. Пока находятся люди, готовые лечиться по интернету и мазать на лицо то, что ...Ампутацией мозга это может закончится! Если отыщут таковой у читателя. Пока находятся люди, готовые лечиться по интернету и мазать на лицо то, что соседка посоветовала... а платье и прическу копировать у подружки, детей калечить советами онлайн-"психологов" и экстрасенсов, то хоть как им напиши.
Хоть профессионально, хоть по-дилетантски, — все едино. Своей головы нет, так всё скушают. А так-то конечно: "фтюрьму" копирайтеров, без права помилования.)
Лучший комментарийGenialnao_O написала 12.11.2014 в 03:23
0
Минусы в портфолио — это ужасно. Не для авторов портфель — вот в чем дело. Не спрашиваю я мнения авторов. Есть форум — хоть обминуситесь. Я всегда ...Минусы в портфолио — это ужасно. Не для авторов портфель — вот в чем дело. Не спрашиваю я мнения авторов. Есть форум — хоть обминуситесь. Я всегда была есть и буду против этих минусов.
Видела в своем портфеле, как плюсы меняются на минусы. Параллельно шел сратч на форуме. И я специально открыла (и не единожды это делала) портфель и смотрела — на моих глазах плюсы превратились в минусы. Не факт, что это делал конкретный оппонент. Это могли и возмущенные зрители сделать, типа ты такая-сякая, а я тебе плюс... так получи минус — твои тексты сходу превратились в говно, а мое мнение, меняющееся со скоростью написания комментария, таким всегда и было.
Минусы ставят заказчики? Но как один заказчик может поставить 6 минусов?:D Выложила портфель в одном тендере — получила 6 минусов. Сейчас их 44, этих минуса.
Да, в моем портфеле есть ошибки. Но положа руку на сердце, кто из вас не находил своих работ в измененном виде? И тем не менее лепите минус, злорадно ухмыляясь: тьфу, да у ней ник один — уже застрелить можно, так еще и тексты тут... Нет, в моем портфеле все ошибки — мои собственные (особенно в СТ... ыыы), еслечо.
Более чем уверена: сделай я сейчас новый портфель без единой ошибки (а такая возможность есть), минусы все равно будут. Теперь вопрос: мне они мешают? Нет. Я могу давать конкретные примеры, что еще лучше, чем целый портфель. Меня эти минусы просто бесят. И не потому, что я кому-то не нравлюсь (на это ну очень глубоко...), а потому, что они неуместны — минусы от авторов.
Но раз уж речь об этичности... то почему мы не ругаем дифирамбы коллег в наших портфолио? В моем портфеле 73 плюса. Место им там? Уверена, заказчики их не ставили. Может быть, человек 5 поставили, из тех, кто частенько на форуме, и с кем я работала, но не 73. Мне как-то нереально представить заказчика, разыскивающего мой портфель, чтобы поставить плюс. Мне они нравятся, эти плюсы. Но черт возьми, им там не место!
А раз плюсы нам нравятся, мы их не ругаем, то и о минусах темка как-то... не совсем этична.
Я за то, чтобы портфолио вообще нельзя было оценивать, хотя очень благодарна за плюсы, чего уж там:)
Коллега, большинство минусов в наших портфелях поставлены за ошибки. Не из зависти. Не из самоутверждения. Такие есть минусы, но их не большинство. Хотя... исходя именно из кол-ва минусов, на этой бирже я получаюсь самой безграмотной:D
И еще такой момент: что станет с заказчиком, мечтающим заплатить червонец за тыр, пришедшим на Адвего и сходу напоровшимся на «Ищу роботу!кчество гарантрую,пишите!»? Что по этому поводу скажет этика? Когда годные авторы останутся без работы, биржа — без заказчика, потому что тишь и гладь в таком «портфеле».. О, сколько вопросов:)
Лучший комментарий
DELETED
написал 06.11.2014 в 21:16
0
1. О запрете комментирования портфелей -- к администрации. Вопрос обсуждался и остаётся открытым. 2. Портфель портфелю рознь. Давече какая-то деваха ...1. О запрете комментирования портфелей -- к администрации. Вопрос обсуждался и остаётся открытым. 2. Портфель портфелю рознь. Давече какая-то деваха оставила в теме "поиск закащегов" свою заявку, в ТС указав, что она дипломированный журналист. При этом на пять строчек пятнадцать ошибок (не помарок, а именно системных ошибок). И очень возмутилась тем, что её здесь не уважают, когда некоторые коллеги (я в их числе) зафлудили её страничку. Типа указывать на безграмотность -- не этично, а нагло врать о своей квалификации -- самое то для копирайтера. 3. Без повода флудить в нормальном портфеле, конечно же, не стоит, согласен. 4. Минусы и минусаторы. Их бывает два типа. Первый -- когда-то обиженный автором портфеля коллега натыкается на его тему и радостно ставит по минусу на каждый пост, не вникая в его содержание. Такие мелкие завистливые людишки всегда были и будут, но их, к счастью, немного. Второй тип минусатора -- чел посмотрел, нашёл блоху и поставил минус. Было ли эта блоха достаточно крупной -- другой вопрос. Тем не менее, лично я в своем портфеле (http://advego.ru/blog/read/master_search/1657499 -- флудить разрешается))), помимо ...овноедских минусов "тыменянафорумеобидел" вижу объективные отрицательные оценки многих своих постов. И это не повод для жалоб на obliko morale коллег, а причина для меня задуматься, почему это не нравится, в чём я сплоховал. 5. Робяты, об какой этике-конфетике вообще речь? Мы с вами ничего не производим, наша работа -- сфера обслуживания. Мы с вами заполняем интернет ...овнотекстами для ...овносайтов, превращая его во всемирную ...овнопаутину. С каждым днём сложнее находить действительно полезную инфу, гугл с йандэхом выдают всё больше ...овносцылки на наши с вами ...овностатьи. Лет двадцать назад считалось, что медицинский справочник должен писать высококвалифицированный доктор, книжку по психологии -- психолог, по воспитанию -- педагог, а вопросы строительства освещать дипломированный строитель. Щас 99% текстов пишут "девачки" и "мальчеки", ни в зуб ногой не разбирающиеся в темах, которые подбираются по запросам "четателей", главным образом, идиотских. Когда просматриваю материалы на специализированных ресурсах -- волосы дыбом встают. И пофиг ошибки и плохой стиль, фактическое содержание 75% текстов -- чушь собачья. Найти нормальный сайт -- огромная удача, как бриллиант в необозримых фекальных массах. Мы с вами, распространяя по сети сотый рерайт с десятого копипаста, не помогаем людям, а дезинформируем их. И вот только не надо говорить, что "я пишу всё честно, из мозга головы и разбираюсь во всех темах профессионально". Не поверю. Хотя, конечно, есть очень немного авторов, которые о том, что знают. Что касается высокооплачиваемых копирайтеров, специализирующихся на рекламных текстах, то и они высасывают из пальца несуществующие достоинства продвигаемых ...овнотоваров. Такова данность, это ни хорошо, ни плохо, просто кушать что-то надо. Кто первый успел нажать кнопку "взять заказ", тот и пообедал. А вы -- этика...
И все прям бросились соблюдать... Ждали только эту тему. Эх-хе-хе-хе... Кто не ходил и не минусил, тот и дальше не будет. Ну, а кто раз пошел, того фиг остановишь. Поздравительные ветки минусят, а вы про портфели... А за флуд с троллингом и беспокоиться незачем - это дело администрации. Если мне память не изменяет, то в правилах на этот счет есть особый пункт.
Добрый день! Флуд в чужих ветках (портфолио) запрещен. Автор (владелец темы) может написать в ЛПА, нарушители будут наказаны, а тема почищена. P. S. Минусы администрация удалить не может.
Мой вам совет: не обращайте на это внимание! Большинство людей склонны к негативу. Вы часто на улице встречаете доброжелательных людей? Я чаще ловлю на себе какие-то злые взгляды и слышу как люди, общаясь между собой, во всю парафинят своих близких и знакомых. Им не запретишь этого делать, а вот не обращать внимания - это выход из данной ситуации. Минус, поставленный в портфолио, можно понимать как мысли минусаторов вслух: хм...я не умею так писать, поэтому мне не нравится это портфолио; о.. это с тобой мы пересеклись на форуме и поругались... получи минус за это; я ишачю здесь по 0,8 у.е/1000 зн., но пишу лучше тебя...а ты со своими ....текстами получаешь 3 у.е./1000 зн.; тебя хвалят заказчики, а меня только в ЧС заносят, поэтому ты мне не нравишься.
Лично у меня нет времени на изучение чужих портфолио, лишь, когда хочется сделать перезагрузку мозгу, читаю тексты коллег. Поэтому за все время своей деятельности лишь пару раз написала похвальный отзыв в портфолио нескольких авторов, но думаю они не обиделись на меня за это.
Минус, поставленный в портфолио можно понимать еще и так "О боже, какую хрень написал. Жаль что правила запрещают рассказать вслух, что эндометрит - это не Андрей с метровым..., а Циметиджин и албендазол - это вообще не одно и то же"
Какой ужас :) Все озаботились вопросами этики. Если все начнут расшаркиваться, следить за речью и тыпы, мы тут просто помрем от скуки. Минусы в портфелях мож нужны, чтоб не расслаблялись, а все звезды, понимаешь))
Почему вы думаете, что минусят портфели именно авторы и именно из зависти? Не приходила такая мысль, что минусы могут ставить заказчики, чтобы таким образом отфильтровывать авторов, которые им по каким-то причинам не понравились? Например, оставил автор в заявке ссылку на портфолио, посмотрел заказчик примеры, они ему не понравились - поставил минус, чтобы в следующем заказе не тратить время на прочтение одних и тех же примеров, так как собственные минусы и плюсы видны тому, кто их поставил (высвечиваются черным). А то, что заказчики не обращают внимания на плюсы-минусы, это точно. Примеры работ - вот основной критерий качества, а не цацки в уголке портфеля. У меня тоже полно минусов в портфолио, но они абсолютно ни на что не влияют.
Товарищ ТС. Тема родилась мертвой. она негодна ни для качественного флуда, ни для конструктивного диалога. Похороните ее под плинтусом .а мы сделаем вид, что ее никогда не было...
Гена, я все понимаю но: когда такая тема одна или их несколько – это одно. Когда подобных тем много – это совсем другое. Велика вероятность, что на этот вопрос обратит внимание администрация и что-то предпримет. Конечно, под лежачий камень вода не течет….
Ну, а тема…. пусть будет, может у кого родится рациональная идея по этому поводу.
Рациональная идея одна - забить. Есть еще такая фигня, как зависть. И некоторые минусуют из зависти. Но ты не узнаешь никогда, зависть ли причиной минусу или что-то другое. А значит смотри пункт первый.
Я несколько раз ставила плюсы и минусы в портфолиях. Из того, что вспоминается навскидку:
Один раз автору, который пишет о лотеральной медицине (см. коммент grozbey). Всего один раз, прошу оценить мой самоконтроль))
Один раз автору №1 в рейтинге биржи на данный момент за текст про татаро-монгольское иго. Единственная работа данного автора, которую я открыла из-за того, что в институте писала курсовую по этой теме, мне было любопытно. Лучше бы не было:_(
Один раз автору, отписавшемуся выше, за статью о том, что если мужэк ходит по бл*дям, то баба самадуравиновата, а ну согнала целлюлит и подставила анус, и не вздумай выяснять отношения. Сам текст вроде был ок, подозреваю, что в меня в тот момент вселилась какая-нибудь Наталья Радулова.
Один раз автору с очень нестандартными преамбулами: я прочла сначала один текст, и он был чудо как хорош, потом наугад ткнула во второй, он был хуже, но начало всё равно было неординарным и чудесным, а потом открыла третий - и это был пздц, отвратительная сео-пустышка. Рука сама потянулась к минусу.
Для баланса добра и зла во вселенной я честно плюсую все темы автора заголовка "Ренессанс кизила в европейской кухне", какие увижу.
Итак, ТС, что из перечисленного не представляется вам этичным?^^
Я вот ради интереса прям щас зашла в 2 портфолио: копирайтеры не новички и ценники приличные, а работы как сочинение Маши в 5 классе. Что-то вроде: стена была белая тчк на стене красиво висела картина цветов тчк это актуально в нынешнем сезоне, а еще можно повесить изображения животных тчк. Меня порвало, пойду сшивать шаблон.
Плюсы и минусы - это инструмент. Все о нем знают, он легальный и допустимый. Выкладываешь свои труды на общее обозрение - будь готов, что их оценят, причем, не всегда так, как хочется тебе. Так что тут возмущение мне непонятно. За спам и флуд в чужих портфелях, а также за флуд и троллинг в чужой ветке следуют санкции от администрации. Пожаловаться - это тоже инструмент. Пусть им пользуются. Один раз получишь а-та-та, на второй подумаешь, гадить в чужих темах или все же воздержаться.
Лучший комментарий
DELETED
написал
06.11.2014 в 21:16
00
1. О запрете комментирования портфелей -- к администрации. Вопрос обсуждался и остаётся открытым. 2. Портфель портфелю рознь. Давече какая-то деваха оставила в теме "поиск закащегов" свою заявку, в ТС указав, что она дипломированный журналист. При этом на пять строчек пятнадцать ошибок (не помарок, а именно системных ошибок). И очень возмутилась тем, что её здесь не уважают, когда некоторые коллеги (я в их числе) зафлудили её страничку. Типа указывать на безграмотность -- не этично, а нагло врать о своей квалификации -- самое то для копирайтера. 3. Без повода флудить в нормальном портфеле, конечно же, не стоит, согласен. 4. Минусы и минусаторы. Их бывает два типа. Первый -- когда-то обиженный автором портфеля коллега натыкается на его тему и радостно ставит по минусу на каждый пост, не вникая в его содержание. Такие мелкие завистливые людишки всегда были и будут, но их, к счастью, немного. Второй тип минусатора -- чел посмотрел, нашёл блоху и поставил минус. Было ли эта блоха достаточно крупной -- другой вопрос. Тем не менее, лично я в своем портфеле (http://advego.ru/blog/read/master_search/1657499 -- флудить разрешается))), помимо ...овноедских минусов "тыменянафорумеобидел" вижу объективные отрицательные оценки многих своих постов. И это не повод для жалоб на obliko morale коллег, а причина для меня задуматься, почему это не нравится, в чём я сплоховал. 5. Робяты, об какой этике-конфетике вообще речь? Мы с вами ничего не производим, наша работа -- сфера обслуживания. Мы с вами заполняем интернет ...овнотекстами для ...овносайтов, превращая его во всемирную ...овнопаутину. С каждым днём сложнее находить действительно полезную инфу, гугл с йандэхом выдают всё больше ...овносцылки на наши с вами ...овностатьи. Лет двадцать назад считалось, что медицинский справочник должен писать высококвалифицированный доктор, книжку по психологии -- психолог, по воспитанию -- педагог, а вопросы строительства освещать дипломированный строитель. Щас 99% текстов пишут "девачки" и "мальчеки", ни в зуб ногой не разбирающиеся в темах, которые подбираются по запросам "четателей", главным образом, идиотских. Когда просматриваю материалы на специализированных ресурсах -- волосы дыбом встают. И пофиг ошибки и плохой стиль, фактическое содержание 75% текстов -- чушь собачья. Найти нормальный сайт -- огромная удача, как бриллиант в необозримых фекальных массах. Мы с вами, распространяя по сети сотый рерайт с десятого копипаста, не помогаем людям, а дезинформируем их. И вот только не надо говорить, что "я пишу всё честно, из мозга головы и разбираюсь во всех темах профессионально". Не поверю. Хотя, конечно, есть очень немного авторов, которые о том, что знают. Что касается высокооплачиваемых копирайтеров, специализирующихся на рекламных текстах, то и они высасывают из пальца несуществующие достоинства продвигаемых ...овнотоваров. Такова данность, это ни хорошо, ни плохо, просто кушать что-то надо. Кто первый успел нажать кнопку "взять заказ", тот и пообедал. А вы -- этика...
Вот понимаю теперь, почему «Белому клыку» иногда Пингвина пристрелить хочется. Причем – именно в прищуренный глаз. Но при этом «Клык» уговаривал ту «деваху», что Пингвин, вообще-то – хороший, не с той лапы встал просто. :)
Рубит Пингвин вслух то, о чем все молча думают. А Пингвину все равно – дальше полюса уже не сошлют. Спорить никто не будет – очевидно же. Поэтому просто игнорируют. Когда-то в «Открытом эфире с администрацией» высказал этот же 5-й пункт, только не так сочно. Суховато, антиллягентно и покороче. Что характерно – минусов не было. Плюсов - почти тоже.
Но процесс скоро закончится хорошим результатом. 1-й вар. Полное самоубийство интернета в связи с самоубийством населения, живущего по заветам и советам …овносайтов. Их аудитории, то есть. Останутся только качественные ресурсы, которые посещают умные люди, желающие самостоятельно разобраться в любом вопросе – как дом построить, палатку купить или печень пролечить. Или – вообще чтобы не болела. А писать для них будут специалисты или те, кто сам выучился и сделал. И не за копейки. Потому что за копейки… Об этом уже говорили.
2-й вар. Снова начнут дельные книжки читать. Электронные. А может, даже и бумажные! Чего – «фантастика, бред…»? В театры же до сих пор ходят. А их посещаемость снова стала расти после того, как наелись мыльных опер и …овнофильмов по телевизиру.
Молоток Пингвин! Ударим лыжным пробегом по разгильдяйству и …овносайтам!
Я поняла только одно: этика среди авторов, толерантность, уважение и прочее - отсутствуют. Это редкость. Про плюсы ничего не хочу говорить. По-моему, заказчикам на них всё равно. Они обращают внимание на тексты в портфолио и подачу автора. Понятное дело, что любому трудяге-автору на биоже обидно видеть плюсы у себя в портфолио и комментах. Вот я старалась быть толерантной, уважать чужой труд и т.д. Но меня реально довели. После двух ошибок заказчиков при оформлении ПЗ они попали в общий доступ. Задания на приличную сумму. Автору и я, и заказчик пишет с просьбой отказаться. Но, понятное дело, ответ-отрицательный. Безусловно, правда на его стороне. Но почему-то я в такой ситуации уже 3 раза отказывалась в пользу автора, кому адресовалось ПЗ. Так вот больше не хочу быть хорошей, доброй и т.д. Мне НАДОЕЛО! Единицы остались.к ого можно назвать "Людьми". Все готов горло себе перегрызть за заказ. Всё, создам себе портфолио и буду то же по делу и не делу предлагать услуги. У меня его нет и не было. А теперь, думаю, заведу. Все же предлагают в взятых и ещё не взятых заказах. Вот и я буду С..ой. НАБОЛЕЛО!
Было бы хорошо если портфолио отдали полностью в руки пользователей - отредактировать сообщения, удалить, изменить стартопик. Админам будет меньше работы - автор сам избавится от ненужных сообщений, неконструктивной критики и примеров текстов столетней давности.
Было бы хорошо, чтобы со странички профиля была прямая ссылка на портфолио. А так ведь его никто не видит, портфель не работает. Администрация удаляет ссылки на адвего-портфели, если сам укажешь, причём объяснять подобную практику не считает нужным. То, что редактирования нет -- на руку заказчикам, можно побольше узнать об авторе.
Нравится - ставлю плюс, не нравится - ставлю минус - вот и вся этика. Портфолио специально не ищу: изредка, если выскакивает чьё-то на форуме - могу посмотреть из любопытства. Бывало такое, что презентация нравилась, а работа - нет. О зависти читать вообще смешно. Раз работа хорошая - ни у кого не подымется рука поставить минус. Кстати, мнения часто совпадают. Не так давно промелькнуло портфолио одного оппонента (в прошлом на форуме поцапались): достойные работы, одна в одну, прочитала - аж зауважала. Даже вопросы были, как на практике воплотить... спросить постеснялась (вдруг рерайт), молча плюсанула. И много там их ещё было, этих плюсов...
И ещё. Почему-то никто не протестует, когда у слабой работы положительные оценки, как так и надо. Хорошо, те - завистники, а эти шо - группа поддержки?
Но ведь речь даже не о минусаторах. Хотя и это тоже неприятно. Вот, допустим, я предлагаю статьи кулинарной тематики. И стоит куча минусов. Не от тех, кто купил статьи и они ему не понравились. Я точно знаю, потому что покупали повторно. Просто конкуренция большая, вот и пакостничают. Потенциальный покупатель глянет на минусы и пойдет искать другого автора. Все предельно просто. А вот когда в твоем портфолио кто-то самый умный начинает свои услуги заказчику предлагать - это настоящее свинство. Вот что неэтично.
Минусы -- от тех, у кого сегодня несварение желудка после вчерашнего. Они с горшка слезть не могут, а тут вы со своими рецептами. Тошнит, поносит, вот и минусуют. Не обращайте внимание, кому нужны рецепты -- тем пофик, если статьи хорошие, купят и с минусами.
+ Да, когда в одном портфолио увидела левого автора с фразой "мне тоже дайте работу" - сильно удивилась. По-моему, создай свой портфель и жди своих заказчиков, а не отбивай их в чужих портфелях.
Пользуясь случаем: у вас совершенно очаровательные статьи про лепку из пластилина. Картиночки посмотрю - и словно в детство золотое вернулась, спасибо вам)
флуд и троллинг в портфелях быстро удаляют, а вот минусы остаются и служат хорошую службу. если куча минусов и тут же куча плюсов, значит точно что-то интересное, стоит посмотреть. среднячок усиленно не минусят.
По поводу вашей темы... В разделе "поиск заказчиков" появился новый автор. Написано пока 25 статей. Все работы приняты, кпд 100 процентов. Я отписался в его теме, пожелал удачи и сохранения такого КПД... У меня появился минус.)))
В чужие "портфели" ни разу не заглядывал, неинтересно мне, но был всегда уверен, что много минусуют завистники, рассуждая примерно так: я не умею писать статьи, а ты умеешь и плату получаешь, так вот тебе, вражина, минус)) Хорошо, что я ошибаюсь в этом.
Ничего вы не понимаете... А как же простое удовольствие? Это же как кроссворд) Найди ошибку у Гуру)) «Ни одна страсть в мире не может сравниться со страстным желанием править чужую рукопись» — Герберт Уэллс :)))))
Лучший комментарийGenialnao_O
написала
12.11.2014 в 03:23
00
Минусы в портфолио — это ужасно. Не для авторов портфель — вот в чем дело. Не спрашиваю я мнения авторов. Есть форум — хоть обминуситесь. Я всегда была есть и буду против этих минусов.
Видела в своем портфеле, как плюсы меняются на минусы. Параллельно шел сратч на форуме. И я специально открыла (и не единожды это делала) портфель и смотрела — на моих глазах плюсы превратились в минусы. Не факт, что это делал конкретный оппонент. Это могли и возмущенные зрители сделать, типа ты такая-сякая, а я тебе плюс... так получи минус — твои тексты сходу превратились в говно, а мое мнение, меняющееся со скоростью написания комментария, таким всегда и было.
Минусы ставят заказчики? Но как один заказчик может поставить 6 минусов?:D Выложила портфель в одном тендере — получила 6 минусов. Сейчас их 44, этих минуса.
Да, в моем портфеле есть ошибки. Но положа руку на сердце, кто из вас не находил своих работ в измененном виде? И тем не менее лепите минус, злорадно ухмыляясь: тьфу, да у ней ник один — уже застрелить можно, так еще и тексты тут... Нет, в моем портфеле все ошибки — мои собственные (особенно в СТ... ыыы), еслечо.
Более чем уверена: сделай я сейчас новый портфель без единой ошибки (а такая возможность есть), минусы все равно будут. Теперь вопрос: мне они мешают? Нет. Я могу давать конкретные примеры, что еще лучше, чем целый портфель. Меня эти минусы просто бесят. И не потому, что я кому-то не нравлюсь (на это ну очень глубоко...), а потому, что они неуместны — минусы от авторов.
Но раз уж речь об этичности... то почему мы не ругаем дифирамбы коллег в наших портфолио? В моем портфеле 73 плюса. Место им там? Уверена, заказчики их не ставили. Может быть, человек 5 поставили, из тех, кто частенько на форуме, и с кем я работала, но не 73. Мне как-то нереально представить заказчика, разыскивающего мой портфель, чтобы поставить плюс. Мне они нравятся, эти плюсы. Но черт возьми, им там не место!
А раз плюсы нам нравятся, мы их не ругаем, то и о минусах темка как-то... не совсем этична.
Я за то, чтобы портфолио вообще нельзя было оценивать, хотя очень благодарна за плюсы, чего уж там:)
Коллега, большинство минусов в наших портфелях поставлены за ошибки. Не из зависти. Не из самоутверждения. Такие есть минусы, но их не большинство. Хотя... исходя именно из кол-ва минусов, на этой бирже я получаюсь самой безграмотной:D
И еще такой момент: что станет с заказчиком, мечтающим заплатить червонец за тыр, пришедшим на Адвего и сходу напоровшимся на «Ищу роботу!кчество гарантрую,пишите!»? Что по этому поводу скажет этика? Когда годные авторы останутся без работы, биржа — без заказчика, потому что тишь и гладь в таком «портфеле».. О, сколько вопросов:)
Моделирую ситуацию: захожу это я в чьё-нють портфолио и (приподняв сутану) гажу, гажу и гажу. А как тут не гадить, если даже в описаниях статьёв - ашипки?
Ой, Жень... у меня к рекламным текстам другое отношение. Я считаю, что Пьяного Деда Мороза и динамистку (кста, продинамила было бы лучше) Снегурку надо сносить вниз. А вверху должно быть это:
Всего 2 клика — и приз твой! Получи [приз] за 2 секунды...
Ну, и дальше я уже ничего не скажу, ибо у меня другой взгляд. Разве что пару истин... Все «согласитесь» — в топку (позволяешь не только согласиться, но и НЕ согласиться, а 10 «да» уничтожаются одним «нет», если это реклама: она должна бить в цель, бить, а не гладить). Все эти диалоговые шту чки... из другой оперы.
Про написание «Вы» ничего не скажу (про ошибки не заказывал:D). Его там ни в каком виде не должно быть. Если пишешь «кинула», «халява», пиши «ты». Вас кинули... это ляп. ИМХО, канеш:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
