Здравствуйте,
Такая проблема: Написал статью, проверяю по плагиатиусу, пишет 94%. Выделяет некоторые фразы и по два три слова. Меняю выделенные места (синонимы, перестановка слов и т.д) снова проверяю, пишет 93%. Повторяю процедуру изменений. 92%. Что делать. А то боюсь статья скоро превратится в копипаст.
П.С Возможно эта тема для раздела плагиатиуса, но я оставлю ее здесь.
Лучший комментарийsvetik04 написала 26.01.2015 в 00:54
10
Лесом таких заказчиков. 100% уника добиться можно, но зачем? Поисковикам достаточно 80%, чтобы считать статью уникальной, все остальное - блажь ...Лесом таких заказчиков. 100% уника добиться можно, но зачем? Поисковикам достаточно 80%, чтобы считать статью уникальной, все остальное - блажь. Подстраховаться, конечно, желательно, потому что со временем уникальность статей падает, но не до фанатизма же! Кстати, по правилам Адвего ВМ не может требовать уникальности выше 95%.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.01.2015 в 01:11
0
Не, Есенина лучше не нужно. ОН для души, а не для ЦА. Вряд ли многие поймут, что такое "корогод" или "сонм". А Есенин - это словарный винтаж и ...Не, Есенина лучше не нужно. ОН для души, а не для ЦА. Вряд ли многие поймут, что такое "корогод" или "сонм". А Есенин - это словарный винтаж и лирический Космос.
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.01.2015 в 23:52
0
94% - это разве мало? Почему решили, что надо исправить и поднять уник? Как советовала мне одна из очень талантливых вебмастеров и авторов в едином ...94% - это разве мало? Почему решили, что надо исправить и поднять уник? Как советовала мне одна из очень талантливых вебмастеров и авторов в едином лице, чтобы добиться уникальности, надо не переписывать или дописывать, а убирать. Знаете, я ей ОЧЕНЬ благодарна за этот совет - рецепт реально работает!
К плагиатусу это не имеет отношения. Ситуация многим знакомая. Вы же, скорее всего, меняете одни распространенные выражения на другие? Попробуйте вообще полностью переделать выделенные предложения.
Ну доказательств у меня нет, не скринила. Там других вариантов быть не могло, объем допускался до 1000, а вода, примеры и красивости исключались. Можете не верить, я привыкла)
Лучший комментарий
DELETED
написала
25.01.2015 в 23:52
00
94% - это разве мало? Почему решили, что надо исправить и поднять уник? Как советовала мне одна из очень талантливых вебмастеров и авторов в едином лице, чтобы добиться уникальности, надо не переписывать или дописывать, а убирать. Знаете, я ей ОЧЕНЬ благодарна за этот совет - рецепт реально работает!
Размер текста был 3200, немного по шаманил стал 2840 уникальность 98%. Остались фразы которые сообразительности не хватает заменить. Просто где-то читал статью заказчика,что статья должна быть 100%, а то не ок
Начните писать вот так :мэзуклпфьпмъь эулц упъцщмВэа енк 6гн Тогда точно будете копирайтером. )) А иначе не выйдет. Все мы здесь по мнению АП "возможно рерайтеры", особенно когда речь идет о маленьких текстах или сбитых темах.
Лесом таких заказчиков. 100% уника добиться можно, но зачем? Поисковикам достаточно 80%, чтобы считать статью уникальной, все остальное - блажь. Подстраховаться, конечно, желательно, потому что со временем уникальность статей падает, но не до фанатизма же! Кстати, по правилам Адвего ВМ не может требовать уникальности выше 95%.
Я не про правила Адвего говорю, а про требования поисковиков:) Если вы работаете в Адвего, то ниже 90% система не пропустит, а если пишете, например, для своего сайта или блога, то 80% вполне хватит.
Да ну? 80%? НУ вперед, инвестируйте в сайт 200 К рублей, вложив их в 80%ные тексты. Посмотрю на вашу "инвестиционную привлекательность" через пол года. Я думаю, вы будете очень довольны результатом)
Я уже довольна результатами, инвестируя по 100-200 руб. в каждую статью. У меня нет сайтов про пластиковые окна или ремонт своими руками, поэтому я и уникальность заказных статей проверяю крайне редко. Но ниже 90-95% все равно у авторов не получается. А 80% - это цифра, ниже которой поисковики считают тексты неуникальными. Что касается "через полгода", то поисковики уже умеют определять, кто у кого часть контента или весь контент стырил. Так что через полгода пусть хоть уник до 0 упадет, пофигу:)
Это точно. Когда понимаешь, что от "желтизны" начинают страдать тексты, то ситуацию сразу спасает старая добрая русская классика. Словарный запас расширяется, пассивный словарь переходит в активный.
Лучший комментарий
DELETED
написала
26.01.2015 в 01:11
00
Не, Есенина лучше не нужно. ОН для души, а не для ЦА. Вряд ли многие поймут, что такое "корогод" или "сонм". А Есенин - это словарный винтаж и лирический Космос.
Кстати, раз завел песню, что это за голубенькое и что означает цифра 29 в 98%/29%. А то давно ничего не писал. Когда писал еще не было такой гаммы цветов.
И какой считается нормальная, оптимальная, не позорная цена за такую уникальность такого типа рерайтинга с 2-мя источниками, за 1000 знаков? Спасибо за ответы.
От 0.20 до ### у. е. за тысячу. "Позорность" цены такого типа рерайтинга определяет для себя сам автор.
Маргарита, Вы ведь сами знаете ответ (посмотрела количество выполненных Вами работ). Так зачем же Вы задаете вопрос мне? Ведь никакая цена не позорна за труд :)
Хельга, не знаю. Потому и спрашиваю. Где-то тут есть спецтемы для авторов и всех по ценам и количеству процентов АП. Но думаю, тут легче спросить, ведь поиска на Адвего нет. Спрашиваю для ориентировки. В данный момент я взяла такой заказ с удовольствием, денег надо, еду покупать. Позорнее не иметь денег на хлеб, да, чем за копейки трудиться. Согласна.
Я пока одно точно знаю: за копирайт 1 у.е./1000 зн. раньше была средненькая цена, ближе к маленькой. Сейчас понизили и эту цену, что не есть хорошо. Хорошо, что еще не все ВМ понизили. Стрёмно соглашаться на меньшее как-то, когда запросы вообще ого-го.
Koristto, создайе для меня заказ - оплата 1 у.е. за 1000 знаков рерайт с исходником и 24 часа на работу (т.к. мне постоянно некогда, но могу и раньше сделать) и я "выработаю вашу шкуру".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
