Я новенький на Адвего, столкнулся в таким вот траблом...сделал уникальный рерайт на медицинскую тематику..выполнил все пункты ТЗ...ВМ вернул статью на доработку по причине "Текст мне не нравится, какой-то сложный, а может трудный..." хотя лично я ничего такого не заметил за своим текстом:) Прошу совета, как быть в ситуациях, когда ВМ сам не знает чего хочет, но что дают-не нравится ему? Смириться с отказом в оплате? Отказаться от доработок и открыть жалобу?:)) Заранее всем спасибо за помощь.
Уже все проинспектировал, и проще некуда предложения сделал, и воды минимум, только для связки мед терминов. К тому же статья не для специалистов, а манок для клиентов по типу "у нас так хорошо, вас так еще не лечили":))
Да может сложный не в смысле терминов, а просто по восприятию. Предложения длинные разбейте, логику проследите, чтоб одно за другое цеплялось. Конечно, всегда стоит дорабатывать, мы все не идеальные, улучшить что-то можно. "Третья позиция" - "я крут, какие доработки, замечания", вряд ли кого и где довела до успеха. А здесь так точно нет.
У меня один из постоянных заказчиков требует: - предложения не длиннее 20 слов; - ритм: короткая фраза, потом длинная и т.д.; - вступление - не длиннее 3-х предложений; - тошнота до 2,5 / 6. + уникальность, + равномерное вписывание ключей.
Когда впервые прочитала такое ТЗ, чуть с кресла не свалилась :) Но ничего, привыкла. Теперь автоматически все тексты под такие требования пишу.
Тут недавно как-то на форуме упоминали ТЗ с вражеской биржи. Так там в приложении был список из 500 с чем-то запрещенных к использованию слов (в основном - вводные, но все равно можно случайно пропустить в длинном тексте).
Я за такие задания пока не берусь:) Будешь вот так стараться, вкалывать, а потом тебе откажут в оплате, и даже в ЛПА по формальным признакам неисполнения 101 тысячи требований ТЗ:)
А вы попробуйте, хотя бы для опыта. Глядишь, получится перешагнуть на ступеньку выше по профессиональной лестнице:) P.S. Прошу прощения у автора начального поста за флуд в его печальной теме.
" ритм: короткая фраза, потом длинная " это - не стандарт. Все остальное еще как-то объяснимо, но это - явно из арсенала НЛП, которое нафик не нужно в текстах
:) у меня тоже были не совсем адекватные задания. например проверка по Цыпфу. причем требования были взаимоисключающие :) по цыпфу не более чем сколько-то там процентов, а количество вхождений - не менее сколько-то там штук. А тут обратная зависимость. И если я выдерживаю количество вхождений, то я не выдерживаю цыпфа, и наоборот. Ругался с заком. Убедил, вроде :)
Воспользуйтесь советами которые вам дали выше и сделайте доработку согласно ТЗ. Перед отправкой вычитайте текст, чтобы не было ни единой ошибочки. Если отказ - жалуйтесь в ЛПА.
"что дают-не нравится ему?" - а почему ему должно нравиться что дают? он за этот бабки платит. а на счет - "лично я ничего такого не заметил за своим текстом" - вы и не заметите. знаете такую поговорку - "В чужом глазу соринку видим, в своем бревно не замечаем".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
