С какими Вы сталкивались?
Я сталкивалась с отказами в оплате, но они были аргументированы, и мною приняты. Я учитывала ошибки и понимала желание заказчиков не отправлять на доработкую.
Сегодня, после отправки статьи (копирайт) получила отказ в форме "А Вы задание читали?" и невозможностью связаться с заказчиком, скорее всего отправлена в ЧС.
Я считаю недопустимой такую форму отказа. Если копирайт не оплачивается, то хотя бы знать причины это право автора.
Часто ли Вы сталкивались с таким? Правильно ли это? Существует ли на форме ветка где обсуждаются такого рода заказчики?
Лучший комментарий
DELETED
написал 03.11.2015 в 18:21
0
Встречаются такие моменты. Обычно связаны с тем, что заказчик на Адвего - он же посредник, получает отказ от истинного заказчика (может быть тот ...Встречаются такие моменты. Обычно связаны с тем, что заказчик на Адвего - он же посредник, получает отказ от истинного заказчика (может быть тот раздумал платить или нашел более выгодные предложения). Естественно заказчику на Адвего ничего не остается другого, как отказывать автору. Сделать здесь ничего нельзя. И даже ЛПА не поможет. При желании "прикопаться" к тексту можно всегда. Например, указать любое предложение из текста и в комментариях добавить к нему - "Это вы о чем?".
Однако меня лично удивляют не столько отказы заказчиков, сколько удивляет отношение авторов к своим собратьям. Чел, получивший отказ и решивший "пожаловаться" на форуме, реально становится изгоем общества. Вот это печально. Полностью отсутствует авторская солидарность. Каждый сам за себя - "покритикую-ка я коллегу, укажу ему на недочёты и просчёты, глядишь заказчик заметит и добавит меня в свой БС". А впрочем, чего удивляться - рынок!
Нет, этот другой пользователь - Sellllena. Сейчас у него нет возможности общаться на форуме, но я как новичок хочу прояснить для себя ситуацию. Т.е. на любой копирайт можно задать вопрос типа этого и откзать в оплате? ЛПА написали, ждем ответа.
нет, специально зашел с этого профиля (профиль жены), если кто хочет глянуть статистику. Мне нет смысла скрываться. Я написал ЛПА, т.к. считаю такие отказы недопустимыми при 100% уникальности. Хочу для себя сделать вывод, чтобы не тратить время, закономерное ли это явление при копирайте.
*т.к. считаю такие отказы недопустимыми при 100% уникальности* - хочу вам сказать по секрету: высокая уникальность - не показатель успешно выполненной работы! Если отказ с примечанием "А Вы задание читали?", значит, вы его не читали... И не важно, хоть уникальность будет 200%.
Сейчас у вас есть возможность посмотреть карточку работы и проанализировать, что сделали не так.
Я не настаиваю на том, что 100% уникальность основной критерий. Но при отказе в оплате есть более весомые аргументы, чем риторические вопросы. Конечно, я думаю, что каждый из авторов, перед тем как уделить немалое время копирайту читает задание, и если после отказа он не получает аргументов, и даже возможности спросить заказчика, то наверное это не совсем правильно.Seliverstovna , абсолютно права. Есть повод - укажи его.
Лучший комментарий
DELETED
написал
03.11.2015 в 18:21
00
Встречаются такие моменты. Обычно связаны с тем, что заказчик на Адвего - он же посредник, получает отказ от истинного заказчика (может быть тот раздумал платить или нашел более выгодные предложения). Естественно заказчику на Адвего ничего не остается другого, как отказывать автору. Сделать здесь ничего нельзя. И даже ЛПА не поможет. При желании "прикопаться" к тексту можно всегда. Например, указать любое предложение из текста и в комментариях добавить к нему - "Это вы о чем?".
Однако меня лично удивляют не столько отказы заказчиков, сколько удивляет отношение авторов к своим собратьям. Чел, получивший отказ и решивший "пожаловаться" на форуме, реально становится изгоем общества. Вот это печально. Полностью отсутствует авторская солидарность. Каждый сам за себя - "покритикую-ка я коллегу, укажу ему на недочёты и просчёты, глядишь заказчик заметит и добавит меня в свой БС". А впрочем, чего удивляться - рынок!
Зря Вы так о всеобщем отношении авторов к своему коллеге. Если автору-новичку на форуме корректно указали на его ошибки в работе, то это нужно ценить. Другое дело, что на форуме всегда найдутся желающие "уколоть" сделавшего ошибку язвительным комментарием. Что же, некоторым людям жизненно необходима энергия от других, а лучший способ её получить - это провоцировать других. Всё-таки не стоит утверждать об отсутствии солидарности. Она есть и я много раз в этом убеждался.
Изгоем автор не становится. Однако за 3 года работы и 2 года наблюдения за форумом я не видела ни одного поста от автора, безупречно выполнившего работу и получившего отказ в оплате. Видимо, они есть, только пишут в ЛПА, а не создают темы на форуме.
Безупречных работ не бывает по определению, милая Hellge! Но тема не о новичках и ошибках. О непонятных аргументах отказа без права их обсуждения. Вот о чём.
Если работа выполнена некачественно - ЛПА действительно не поможет. Да и не должна помочь - арбитраж Адвего защищает интересы обеих сторон. Прошу вас прекратить флуд.
vlbat спасибо за поддержку, тема была заведена не для того чтобы кого обхаять или поскандалить. Я бы принял любой аргументированный отказ, а риторический вопрос и невозможность ответить на него (занесен в ЧС) мне кажется неуважением к чужому труду. И я с удивлением констатирую тот факт, что Вы правы. вместо ответов на вопрос заданный в посте "Аргументы отказа оплаты С какими Вы сталкивались?" , авторы, которые внимательно читают задания и выполняют их безукоризненно, занимают однобокую позицию. Я понимаю что заказчик не учитель, допускаю что может быть где то несоответствие с заданием, но не приемлю элементарного неуважения. Цель темы: познакомится с вариантами отказов заказчиков и выяснить для себя и может быть для других с какими из них не стоит работать, чтобы не тратить свое время и не раздражать их своими работами.
"А Вы задание читали?" - самый веский и аргументированный отказ. Автор написал уникально, но не прочел ТЗ (не захотел, забыл, забил, прочел, но решил, что умнее) - это и есть веская причина для отказа в оплате. Не важно какой текст: красивый, уникальный, интересный, - если материал не подходит по заданию, заказчику он тоже не нужен.
Hellge тема на форуме была заведена с определенной целью. В ней не афишируется имя заказчика, ни отстаивается своя 100% правота.Никто не пишет о том, что заказчик плохой, а автор хороший и все сделал правильно. 1. Какие аргументы отказов в оплате Вы получали? 2. Нормально ли аргументом выставлять риторический вопрос без возможности ответить на него? 3. Существует ли ветка на форуме где обсуждаются заказчики, которые по мнению автором поступили с ними некорректно? ну и вопрос такого плана: если автор задал вопрос на форуме, не рассказав о своих действиях в диалоге с администрацией это как то задевает других участников?
Мне сейчас тоже отказали в выплате, ссылаясь на невыполненный пункт в ТЗ-Причина отказа: Причина отказа: не выполнено требование ТЗ: 3. Созвучный свободный домен - проверять домены тут www.nic.ru Я предложила и проверила несколько вариантов: Cmak Сmart, Синьёр Помидор ,Dolche Vendi Быстрофф ,Лимономания, Лимония Предложенные варианты я проверила на указанном сайте, заняты были только быстрофф.рф и лимония. рф В каждом варианте. включая быстрофф и лимония ещё 7-10 различных созвучных свободных доменных имен в разных зонах и по разной цене. (длина знаков в задании-50, включая названия). Что это было? Невнимательно оформленный заказ или плагиат? Хотела пожаловаться, но оказывается я уже и не в белом списке тоже. Что можно предпринять?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186