Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
scepsis
Вопрос по тендерам

Возможно, я сейчас покапитаню, но для меня этот вопрос не столь очевиден.

Тендер. Овердофига заявок. В одном случае участников 113, в другом - 2.
Права ли я в своих выводах, что там, где остальные заявки не учтены, предпочтение уже отдано двум авторам?

Написала: scepsis , 20.11.2015 в 13:47
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 94
Последние темы:
Комментарии

Показано 68 комментариев
scepsis
За  1  /  Против  2
scepsis  написала  21.11.2015 в 10:57
Моей целью было получение ответа от представителей администрации.
Возможно, что я неправа - в очень многих тендерах выходит так, будто заказ отдан двум первым откликнувшимся.
Что, собственно, делает принцип тендеров бессмысленным - заказ и в открытом доступе забрали бы те, кто заметил его первым.

Всё же можно провести параллель между участниками обсуждения в тендере и теми, кто получил заказ, в зависимости от числа участников?

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  21.11.2015 в 11:04  в ответ на #13
Добрый день! Тендер берут те авторы, которые подошли заказчику. Далеко не всегда это те, кто подал заявку первым.

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  21.11.2015 в 11:07  в ответ на #14
Извините, наверное, я невнятно сформулировала свой вопрос.
Я имела в виду, что при условно одинаковом количестве заявок (более сотни) внизу обсуждений тендеров можно видеть "участники/2" или "участники/113".
Это даёт основания считать, что в первом случае исполнители на заказ назначены?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.11.2015 в 11:23  в ответ на #15
Я думаю, это просто баг, может обновляется не сразу. Обычно высвечивается количество отписавшихся в теме. Даже в этой посмотрите: сейчас 5 (столько пользователей и написали), после 6 должно быть. Сомневаюсь, что в тендерах иная система.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  21.11.2015 в 11:24  в ответ на #15
Пожалуйста, приведите примеры. Так будет проще.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  21.11.2015 в 11:34  в ответ на #17
Простите, с андроида две ссылки в один комментарий вставить не могу.
http://advego.ru/order/status/...021/public/comments/

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  21.11.2015 в 11:35  в ответ на #17

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  21.11.2015 в 12:04  в ответ на #19
Участники - это исполнители, которые подали заявку на участие. Количество исполнителей может не совпадать с количеством заявок и комментариев. Так как некоторые исполнители подают более одной заявки. Иногда заказчик задает вопросы кандидатам для уточнения каких-либо деталей. Все это влияет на общее число комментариев.

Большое количество заявок не дает гарантию, что исполнители уже назначены. Пока тендер работает, заявки будут поступать. Бывает так, что заказчик занимается формированием команды постоянно и регулярно добавляет в тендер авторов, которые предложили интересные темы для его проекта или как-либо привлекли его внимание за счет качественно составленной заявки.

Заранее прошу прощения, если снова неверно вас понял. В таком случае, пожалуйста, внесите дополнительные уточнения или перефразируйте вопрос.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  21.11.2015 в 12:21  в ответ на #20
Спасибо, я поняла, что никакого дополнительного смысла количество "неучтённых" участников обсуждения не несёт. А жаль. Было бы удобнее. )

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  21.11.2015 в 12:39  в ответ на #22
Спасибо, теперь я понял, что вы имели в виду.

"Теперь "тендеры" с количеством одобренных заявок менее 15% получают штраф и существенно понижаются в списке популярных заказов, таким образом в топе заказов перестанут висеть тендеры, по которым не ведется активный(!) набор авторов."

Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/news/1983368

                
scepsis
За  2  /  Против  7
scepsis  написала  21.11.2015 в 12:49  в ответ на #26
Я обязательно почитаю сейчас. А можно кнопку добавить со счётчиком одобренных кандидатур? )

                
Белоусов (advego)
За  4  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  21.11.2015 в 16:26  в ответ на #29
Пожалуйста, уточните, нужно, чтобы в тендере отображалось количество авторов, которые на данный момент одобрены. Верно?

                
scepsis
За  2  /  Против  5
scepsis  написала  21.11.2015 в 16:39  в ответ на #30
Да, это было бы отличной функцией.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  5
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 17:07  в ответ на #30
Здравствуйте:)
Не разделяю оптимизма scepsis по поводу обнародования столь «нужной» авторам информации. Увидев хотя бы одного одобренного, заявки оставлять перестанут, что ограничит мой выбор, а ведь я за него плачу 25 %.

Не каждый автор долетает до середины ТЗ, а уж параметры заказа и вовсе магические символы для многих.

                
Hellge
За  4  /  Против  1
Hellge  написала  21.11.2015 в 17:21  в ответ на #36
А зря, нужно быть оптимистом:)
Хорошо, чтобы в тендере отображалось количество одобренных авторов и краткий комментарий напротив каждого - когда одобрен, за что и список лучЬшых робот, повлиявших на одобрение. Как-то так :)
#37.1
660x344, jpeg
82.9 Kb

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 17:47  в ответ на #37
А еще их планы на ближайшее будущее. Иначе как тогда считать и строить собственные планы по выполнению обязательств? :D

                
Hellge
За  1  /  Против  0
Hellge  написала  21.11.2015 в 18:21  в ответ на #41
Иначе - никак!
#48.1
630x670, jpeg
39.0 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 18:22  в ответ на #48
:D

                
scepsis
За  2  /  Против  3
scepsis  написала  21.11.2015 в 17:24  в ответ на #36
Раз тут ресурс, дающий возможность сотрудничества, то хотелось бы, чтобы игра не велась в одни ворота.
Я учитываю, что если моя заявка будет одобрена, то я должна иметь возможность выполнить обязательства по ней. Вне зависимости от того, буду я в настроении, не будет ли у меня болеть голова, надо ли мне дождаться вдохновения или я хочу сходить прогуляться. Это обязательства - и я рассчитываю под них своё время и занятость. Потому что уважаю нужды заказчика.
Логично, что мне хочется минимума взаимного уважения. Просто информации, могу ли я распоряжаться своим временем.
И за подачу заявки мне не платите ни Вы, ни кто либо другой.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  3
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 17:42  в ответ на #38
Можете мне поверить, если обязательства не в состоянии выполнить один автор, это сделает другой автор.
Сотрудничества?
Я покупаю контент, плачу деньги. Если авторы вдруг начнут писать бесплатно, а деньги получать, когда их тексты выйдут в ТОП (то есть нести те же риски), это будет сотрудничество. Ради такого сотрудничества можно поиграть в ворота автора. А пока вы сдаете тексты с изумляющими АП терминами, получаете за них деньги сразу, и пофиг, что там с этими терминами будет, это не сотрудничество. Это я пришла и купила, а дальше, как повезет или как выправлю.
Как заказчик я против.
Переубеждать меня не надо (бесперспективно).

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  21.11.2015 в 17:46  в ответ на #39
Пожалуйста, не волнуйтесь, рассмотрены будут все варианты.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 17:48  в ответ на #40
Спасибо, не буду волноваться :)

                
scepsis
За  4  /  Против  4
scepsis  написала  21.11.2015 в 17:51  в ответ на #40
Арина считает, что если по одноразовому заказу ей выбран исполнитель, то остальные могут продолжать подавать заявки. За это она заплатит тому, кого выбрала - в случае, если работа будет выполнена и принята.
Рассмотрите ещё возможность отзыва заявки, если это технически не очень сложно. Спасибо.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  6
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 17:59  в ответ на #43
Вы о чем вообще?
Ненужный тендер Арина останавливает. Тендер останавливается!
И секретарем я вас не нанимала, чтобы вы рассказывали администрации, что Арина считает, пропустив предварительно считаемое то через свою некомпетентную донельзя голову. Плохо вы учились в Хогвартсе, барышня.

                
Hellge
За  4  /  Против  3
Hellge  написала  21.11.2015 в 18:18  в ответ на #43
Возможность отзыва заявки - совершенно ненужная функция.
Вот восход виртуального солнышка при каждом моем входе в Адвего и пожелание доброго времени суток голосом Сергея (адвего) - совершенно другое дело!

Не флуд ни в коем случае, а художественное сравнение - для заведующих банным инвентарем :)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  6
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 18:02  в ответ на #40
Вынуждена попросить удалить клеветнические измышления scepsis в мой адрес.
Спасибо :)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  21.11.2015 в 19:29  в ответ на #46

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  21.11.2015 в 19:30  в ответ на #78
Пардон, не тот линк. )
http://advego.ru/blog/read/aut...or/2580454#comment36

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 19:40  в ответ на #80
Ну а этот при чем? Вы поясняйте, плизз. Полет вашей мысли мне не виден.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 19:32  в ответ на #78
Оу, очень в кассу. Как обычно :D
Я про это: http://advego.ru/blog/read/aut...r/2580454/#comment43
Вранье чистейшей воды.
Клевета.
Оскорбление.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  21.11.2015 в 19:43  в ответ на #81
>Увидев хотя бы одного одобренного, заявки оставлять перестанут, что ограничит мой выбор, а ведь я за него плачу 25 %.

Выше Вы утверждаете, что раз утверждённый исполнитель получит на 25% больше минимума, то это обосновывает подачу заявок остальными авторами и Вас не устроит, если после выбора исполнителя подача прекратится.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 19:51  в ответ на #89
Гы... я так и знала :D

Именно, что мне надо 10-20 авторов в БС, нужен выбор.
А scepsis утверждает на голубом глазу: «Арина считает, что если по одноразовому заказу ей выбран исполнитель, то остальные могут продолжать подавать заявки. За это она заплатит тому, кого выбрала - в случае, если работа будет выполнена и принята.»

Ну покажите, где это все мною написано? Может, в кулуарах где-то мной это вам сказано? Нет? Это вы так от своего пытливого ума решили? Ну так это клевета и оскорбление.

Вы изучите функционал хотя бы, прежде чем разводить PR-акции на форуме, где для предложений и тема специальная есть, и специальный функционал.

«хотя бы» расшифровать?:)

                
scepsis
За  3  /  Против  3
scepsis  написала  21.11.2015 в 20:06  в ответ на #93
Всё, что я хотела написать, я написала. Как Вы свои мысли излагаете, так их и понимают. Достаточно, пожалуй. К теме обсуждения наши взаимные реверансы уже не относятся. )

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 20:18  в ответ на #98
Я-то излагаю как положено:) Кол-во одобренных не показывает кол-во нужных (что вы блестяще доказали, спасибо). Увидев хотя бы одного (а уж если 2-3, максимум 7...), заявки оставлять перестанут — а мне надо 13,5, и что делать?
И излагать нечего — тендер активен, значит нужны авторы.

Если вы не можете прочитать, это не означает, что написано неверно.

                
scepsis
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  21.11.2015 в 20:39  в ответ на #99
Я думаю, надо быть толерантнее. Я же не кричу про клевету в мой адрес, учитывая, что ни одной работы Вам я не сдавала. А Вы выразились вполне прозрачно. Ей-Богу, достаточно.
#100.1
768x509, jpeg
163 Kb

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  5
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 20:46  в ответ на #100
Ну скрин совершенно ни к чему. Тут пока все на месте :)
И прекрасно видно, что написано «Если авторЫ».
Приношу извинения, если вы приняли на свой счет, уважаемые scepsisы Первыя, Вторыя и Третия.
Не моя вина, что вы, видимо, добиваетесь уникальности таким путем (о чем писали, но я все же как предположение выдаю), а потому приняли на свой счет.

                
scepsis
За  3  /  Против  3
scepsis  написала  21.11.2015 в 17:55  в ответ на #39
Я Вам гарантирую, что после меня Вы ничего не правили и править не будете. Уверена, в этом отношении разногласий не возникнет.

                
iolanta
За  4  /  Против  3
iolanta  написала  21.11.2015 в 18:44  в ответ на #30
Я тоже думаю, что это было бы полезно и удобно. Штрафы - хорошо, но видеть хотя бы количество одобренных кандидатур (без ников, если нежелательно разглашать) - ещё лучше, ведь можно понимать, что исполнители назначены.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  3
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 18:55  в ответ на #52
Исполнители назначены... 5 штук. Что вам дает эта информация?
Что? Что из нее можно извлечь? Что тендер рабочий? Так это и так ясно, что он рабочий (у него рейтинг! Сколько еще плюшек надо прилепить?).

О каких штрафах речь? Впрочем, раз уж о них зашел разговор... Лучше бы сделали автоматический бан на работу минимум на три дня за подачу заявки без примеров работ, тогда как в ТЗ четко сказано, что примеры обязательны.
Вот это было бы круто. И хотя бы на самом деле полезно.

                
iolanta
За  1  /  Против  1
iolanta  написала  21.11.2015 в 19:02  в ответ на #59
О банах: согласна. Заказчику, наверное, неприятно, когда в заявках нет ни портфолио, ни обоснования, почему автор предлагает свою кандидатуру. Также и другим авторам, которые стараются информативно оформить заявку, пополняют портфолио, также, НАВЕРНОЕ, будет неприятно наблюдать это явление.

О штрафах: касалось этого сообщения - http://advego.ru/blog/read/aut...or/2580454#comment26. Мы же о тнедерах говорим,а не о штрафах по заказам или о чём вы подумали.

"Сколько еще плюшек надо прилепить?)"

Так никто и не просит прилеплять 100500 плюшек, просто обоснованно вносит предложение. Беспочвенны, весомые аргументы или нет - решать администрации.

                
Hellge
За  4  /  Против  2
Hellge  написала  21.11.2015 в 19:07  в ответ на #61
А еще автору (одобренному) неприятно, когда другие авторы (не получившие одобрения) посылают ему "лучи добра"...
Да и заказчику - тоже.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  4
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 19:20  в ответ на #61
Не в неприятно дело, а в том, что автор либо не читает ТЗ, либо игнорирует требования, а заказчику приходится тратить время на обработку изначально негодных заявок.

Иоланта, у заказов есть рейтинг. Все тендеры, где идет набор БС, ранжируются по популярности. Кол-во одобренных авторов ничего не даст. Вы не знаете, сколько заказчику надо авторов. Так ведь? Ну увидите, что 5 назначено. А надо еще 55. Или одного. И? Сейчас это реализовано уже — рейтинг показывает, что в тендере одобряют.

Что касается тендеров на одну работу, то как только одобренный автор возьмет заказ в работу, тендер исчезнет из доступных.
Да, бывают тендеры-потеряшки, но как раз на них это влияния не окажет: все будут видеть, что автор пока не выбран вообще.

Отзыв заявки — действительно полезная штука (имхо, необходимая и авторам и заказчикам, особенно в долгоиграющих мультиках), и об этом на форуме уже не раз говорили, а кол-во одобренных — цифра... в никуда. Она неинформативна абсолютно.

Знаете, у меня программист на сайтах постоянно норовит отключить хоть что-нибудь. Иной раз я тяжелый выбор делаю. Все ради кода: короче, сжатее, понятнее, проще, скорость, скорость, скорость. а здесь постоянно просят чего-то прилепить:) Запрашиваемая плюшка — это не одна строчка, а много строк. А толку нет.

Мы (группа, скажем так, пользователей) давно просим скрыть заявки. а тут не только не скрыть, но и кол-во одобренных вывести...

                
iolanta
За  3  /  Против  2
iolanta  написала  21.11.2015 в 18:49  в ответ на #30
Кстати, могу привести один аргумент в пользу появления цифр одобренных участников. Появляются темы от пользователей типа: "Мне пришло одобрение на почту, я зашла, заказ недоступен, как так?!!"
Вот теперь человек увидит, то 3-4 одобрено сразу и поймёт, что ни одному ему прислали приглашение.

                
kateextra1201
За  4  /  Против  2
kateextra1201  написала  21.11.2015 в 18:52  в ответ на #53
судя по тому, как часто создаются темы "когда выведутся мои деньги?", многие ничего так и не увидят))

                
iolanta
За  2  /  Против  1
iolanta  написала  21.11.2015 в 18:54  в ответ на #55
Хах, ты опередила мой ответ, почти то же самое написала выше)
Привет, спортсменка!)

                
kateextra1201
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  kateextra1201  написала  21.11.2015 в 19:10  в ответ на #58
и тебе привет)
а мне кажется, странная идея. удовлетворить чье-то любопытство или подумать "ах ты ж козел, заказчик. одобрил кого-то, а не меня такую классную тем более если после меня Вы ничего не правили и править не будете. Уверена, в этом отношении разногласий не возникнет. (с)"
рейтинг заказов висит. нравится - подавай заявку, не нравится - мимо. про распоряжение времени вобще не поняла логики)

                
kateextra1201
За  0  /  Против  0
kateextra1201  написала  21.11.2015 в 19:11  в ответ на #69
*временем

                
iolanta
За  1  /  Против  1
iolanta  написала  21.11.2015 в 19:16  в ответ на #69
Всё верно. По планированию времени, если честно, тоже суть не уловила. Можно прикрепить, к примеру, данные о количестве одобренных участников, чтобы, цитирую:

Кстати, могу привести один аргумент в пользу появления цифр одобренных участников. Появляются темы от пользователей типа: "Мне пришло одобрение на почту, я зашла, заказ недоступен, как так?!!"
Вот теперь человек увидит, то 3-4 одобрено сразу и поймёт, что ни одному ему прислали приглашение.

Если бы уже были видны даже ники, то тут КАГБЭ, другая фишка для анализаторов: посмотреть их заявки, подумать, что могло заинтересовать заказчика. То есть чисто для информации и размышлений.

А так, в принципе, всё.

                
kateextra1201
За  2  /  Против  0
kateextra1201  написала  21.11.2015 в 19:21  в ответ на #71
темы как были, так и будут появляться, потому что такие темы создают новички в основном. они и это не увидят. инфа 100)

а ники..пускай анализаторы сами выдумывают.кто-то ж внаглую начнет передирать "успешные" заявки

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 19:29  в ответ на #71
«Если бы уже были видны даже ники, то тут КАГБЭ, другая фишка для анализаторов: посмотреть их заявки, подумать, что могло заинтересовать заказчика. То есть чисто для информации и размышлений.»

А вот тут как раз мы и просим, чтобы заявки были скрыты. Заявка — инструмент получения работы. И дарить его... у меня столько белых одежд нет :D

                
iolanta
За  1  /  Против  0
iolanta  написала  21.11.2015 в 19:34  в ответ на #79
Да, думаю, вы сами знаете, что на некоторых ресурсах заявки скрыты. Я всеми руками за, так как другие авторы не смогут её просмотреть, что-то позаимствовать и т.д.
Но я не о тексте заявки говорила, а о количестве одобренных участников. Если бы были видны ники, то да - можно было бы проанализировать. Но вы сами понимаете, что это немного по-хитрому)
О скрытии заявок я и не подумала, так как стартопик даже и не качался этого. Но если уже выбирать, то лично для меня была бы лучше именно эта "фишка".

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 19:38  в ответ на #82
Скрытие заявок упомянула ТС. Потому я продолжила эту тему:)
Раз уж несогласна с чем-то, говорю об этом, почему бы не сказать и о согласии? :) как-то так...

                
iolanta
За  0  /  Против  0
iolanta  написала  21.11.2015 в 19:40  в ответ на #84
Всё, поняла. Та не отзыв заявок - это уж очень сложно...

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 19:43  в ответ на #88
Честно говоря, я тоже свою не стала бы искать, чтобы отозвать... просто не взяла бы в работу пришедший заказ, отписавшись в обсуждениях и поставив заказчика в известность. Но есть, может быть, более сознательные граждане (я и не знаю, где те тендеры с моими заявками :D).

                
iolanta
За  0  /  Против  0
iolanta  написала  21.11.2015 в 19:45  в ответ на #90
Да. Или, допустим, свою отзовёшь, через неделю или три забудешь, снова подашь. Получится карусель.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 19:58  в ответ на #91
Легко:)
Но зато не будет (меньше станет) в тендерах просроченных заявок. Не отзыв... а есть у врагов хорошая плюшка: время жизни заявки. Вот я знаю, что в ближайшие 72 часа смогу выполнить работу, и ставлю своей заявке 72 часа. Через пару недель то же самое может произойти с тем же тендером. Появилось время, отписалась. Нет времени — заявка исчезла. Заказчик не тратит время на одобрение автора, не готового работать в конкретный отрезок времени.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 19:38  в ответ на #82
Отзыв заявок — про отзыв заявок я продолжила... хых. Извините:)

                
iolanta
За  0  /  Против  0
iolanta  написала  21.11.2015 в 19:19  в ответ на #69
Кстати, видела твой ответ в теме по выводу и аттестату. Тоже решила не заморачиваться и выводить раз в 16 дней. Тем более, что раньше всё в долларах выводила в обменке юа. Вчера и сегодня ездили с мужем - закрыто, на сайте контакты убрали, странно. Буду пока раз в месяц-два выводить.

                
kateextra1201
За  1  /  Против  0
kateextra1201  написала  21.11.2015 в 19:22  в ответ на #72
ну мне сейчас просто говорить. на адвего 2 с половиной заказчика осталось. а прямой и так выводит когда нужно)))

                
iolanta
За  1  /  Против  0
iolanta  написала  21.11.2015 в 19:26  в ответ на #75
Тогда да.

Передирать 100 % будут) Мало кто хотя бы скомпонует из нескольких.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  21.11.2015 в 19:37  в ответ на #69
Вы неверно истолковали мой комментарий. Арина никогда не даст мне заказ, а я никогда ничего для неё писать не стану. Поэтому я сочла некорректным её утверждение, обращённое лично ко мне. )

                
iolanta
За  4  /  Против  2
iolanta  написала  21.11.2015 в 19:39  в ответ на #83
Настя, да чего вы так прицепились к Арине? Она - такой же заказчик/автор, как и все. Какая разница: даст она вам заказ/не даст. По-моему, вы красиво излагаете мысли, всесторонне развиты, пишите и статьи, и посты. Мне кажется, к вам постучатся/вы найдёте 100500 таких заказчиков,что-то вы себя недооцениваете, дорогая) ИМХО

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  21.11.2015 в 19:48  в ответ на #86
Я к ней не цепляюсь, мы просто с ней лишь единожды сошлись во мнениях. ) Поэтому моё утверждение не умаляет ни её, ни моих достоинств. )

За цитату с фейсбука отдельное спасибо, разулыбало. )

                
iolanta
За  2  /  Против  2
iolanta  написала  21.11.2015 в 19:51  в ответ на #92
Стоп..стоп)) Я реально на ФБ даже не зарегистрирована, а что за цитата?) Или во мне открылись эксрасенсорские способности?)

А у меня с Ариной тоже они не сходятся сначала, а потом как-то так получается, что сходятся) Не знаю, как она так делает, но у неё получается.. Хитрая..

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  21.11.2015 в 20:03  в ответ на #94
Я потом при случае расскажу, но прям "в цвет" попали. )

                
iolanta
За  1  /  Против  0
iolanta  написала  21.11.2015 в 20:04  в ответ на #96
Круто) Расскажите при случае, а то заинтриговали и в кусты)
Пойду поработаю хоть, а то форум затягивает.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  22.11.2015 в 13:00  в ответ на #26
Я хотела бы дополнить то, что касается "штрафов".
Обратите внимание на этот тендер:

http://advego.ru/order/status/...610/public/comments/

Заявки подают до сих пор, тогда как заказчика не было онлайн более месяца.

                
KengaRu
За  1  /  Против  2
KengaRu  написал  22.11.2015 в 13:30  в ответ на #103
В табачном производстве
Все борются за власть,
Или гонят самогон
Из того, что нет смысла красть;
А начальник цеха не был здесь год,
Он на это забил;
А ты удивлена, отчего я не курю —
Милая, ты знаешь,
Может быть я идиот, но я не дебил.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2580454/?op=11836119