Вот так, видишь в ленте интересное задание и уже хочешь нажать на кнопку «взять в работу». А заходишь в профиль заказчика ― там 30% отказов, и поэтому сразу же отвергаешь данное предложение. Другое дело, когда процент отказов не превышает 1-5%.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.01.2016 в 16:32
0
Надо смотреть, однозначно. Если отказов 30% и более, доработок в районе 50%, то может это не авторы дураки, а ВМ не может адекватно выразить свои ...Надо смотреть, однозначно. Если отказов 30% и более, доработок в районе 50%, то может это не авторы дураки, а ВМ не может адекватно выразить свои желания? Или ожидает, что ему здесь вторую "Войну и мир" за $0,40 напишут? Как вы думаете, заказчик доверит автору мало мальски интересный заказ, если у того КПД процентов 70. Требуют 95%. Хотя, пришлось работать с ВМ, который делал 35% отказов, причем, плодотворно. А отказать любому автору можно фразой: "Очень неудачный заголовок.", предварительно указав, что нужен цепляющий и кричащий заголовок.
Лучший комментарийruannalu написала 14.01.2016 в 15:44
0
Ничего этот показатель не говорит. У меня высокий процент отказов, потому что постоянно набираю новичков, а они не устают удивлять меня своими ...Ничего этот показатель не говорит. У меня высокий процент отказов, потому что постоянно набираю новичков, а они не устают удивлять меня своими перлами и обидчивостью - отправляешь на доработку, впадают в панику и отказываются. Приходится отказывать в оплате. В то же время есть люди, работающие со мной годами, чьи работы принимаю почти не глядя.
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2016 в 16:01
0
Я всегда смотрю на процент отказов новых и не знакомых мне заказчиков и читаю обсуждения заказа, но выводы делаю сама. На самом деле всегда можно ...Я всегда смотрю на процент отказов новых и не знакомых мне заказчиков и читаю обсуждения заказа, но выводы делаю сама. На самом деле всегда можно отличить отказы в оплате по делу от отказов несущих название: " Хочу автору нервы помотать, потому как я не с той ноги встал!" Адекватных всем нам заказчиков.
Лучший комментарийlena_tkacheva написала 14.01.2016 в 14:52
0
Боязнь получить отказ или ЧС из-за статистики лишает перспективы развития. На ТЗ нужно смотреть, как правильно выше заметили, это лучший способ не ...Боязнь получить отказ или ЧС из-за статистики лишает перспективы развития. На ТЗ нужно смотреть, как правильно выше заметили, это лучший способ не тратить время впустую.
Если автор сомневается в своей грамотности и в способности понять ТЗ, то есс-но начинает смотреть на процент отказов, бояться браться за дорогие заказы и проч.
Я вот тоже боюсь... авторов, которые сделали много дешевых работ.
А чего нас бояться то :) Вот, реально, лежат задания (а я в топ 3000, не то чтобы хвалюсь, просто количество заказов вижу больше, чем новички) статьи 0,189 - 0,2. Вот прям, тьфу... Даже брать противно. И это с последним повышением цен такие (дай бог здоровья нашей администрации), а то были по 0,15. Ну и чаво делать? Вроде понимаешь, что рейтинг надо повышать выполнением работ, чтобы получше заказы видеть. А с другой стороны, цена работ тоже на рейтинг влияет. Вот так и живем ;)
Статьи? Или вы про коменты говорите? Я вижу самый потолок 0,3, но это новостная статья, пока не доросла еще :) А тендеры у меня отключены. В начале не видела смысла (кто меня с 1-2 работами возьмет), а вот недавно включила полистать и снова выключила. Был тендер на коменты 0,05 за всю работу, и тендеры, где заказчик указывает в конце, что тендер только для отбора, потом будет ПЗ с уменьшением оплаты до 0,2 за кило. Как-то так.
Да, я задумываюсь освоить этот жанр.Начала книгу читать по журналистике. Почитаю, попробую для себя, а потом начну в работу брать. Очень не хочется ерунду писать. А статистика, действительно, так себе :) вот потому и в тендер не подаю заявку
Колесниченко "Прикладная журналистика", пока не много прочитала, но пишет понятно и занятно :) Ну, если только поразвлекаться :) и других своими заявками посмешить )
Блин, вот я балда. Спасибо тому кто тему создал, а то так и сидела бы. У меня галочка на копирайтинге не стоит. А я думаю еще куда все заказы делись, раньше статьи такие хорошие были. Эх-хе-хех, бестолочь я. И вам спасибо за ссылку, а то бы так и не посмотрела. Пойду исправлять :)
Вы хорошо же пишете, сразу видно. Чего бояться-то? У меня вот тоже образование далеко не филологическое и не журналистское, и даже в голову не пришло в свое время учебник по журналистике читать - самонадеянность, однако, елки-палки! Просто начала писать, и ничего, пошло более-менее. В общем, пишите смело и новости, и все прочее, у вас точно получится.
Часто приходилось отказывать именно тем авторам, у которых средний ценник в 2 раза ниже, чем в моих заказах.
Исполнителям, которые уже сделали 100-300-500 дешевых заказов, бывает трудно подтянуться до достойного ценника, т.к. привыкли плавать мелко, копать неглубоко, писать канцеляритом и проч.
/говорю не о новичках. В начале карьеры ценник может быть любой. Сама с минималки начинала и радовалась.
Вы просто недавно пришли. Я начала работать при минималке в 40 центов. Вроде бы, точно не помню. Сейчас минимум упал. Я вернулась из "чужих краев", то есть ниже ТОП-5000, вижу то же, что и вы. Но я до сих пор не могу взять работу с ценой ниже 40 центов. Вот не могу и все. Даже ради рейтинга. И находятся же работы по привычной цене в 70 центов. А мы с вами видим тот же набор заказов. Уверена, что вы пишете не хуже меня. Не в три раза точно. И про рейтинг. Его как раз не количеством работ надо набивать. Посмотрите в мою статистику. Я сейчас на 3304 месте, оказывается. За расчетный период выполнила 7 работ. Соответственно, нет причин выполнять много дешевых заказов чисто для рейтинга. Конечно, если вас финансовая ситуация не заставляет работать за копейки.
Пишите так, чтобы у заказчика не было причин для отказа. Тогда вам любая статистика будет фиолетово, даже если отказ, то админы всегда будут на вашей стороне. А вот если не уверены в своих силах, то тогда ничего не остается кроме как обращать внимание на стату и искать заказчиков полояльнее. Вот и вся нехитрая арифметика.
Я обращаю внимание на процент отказов. Но, благодаря женской логике (естественно, ее не существует, но что-то же мной движет))) иногда действую "вопреки". Типа: ага, отказал 40 процентам, но я же гений мне не откажет!)))
Не обращаю. Обращаю внимание на четкое изложение ТЗ. Если там простыня требований, километр ключей и два километра стоп-слов, не возьму заказ, невзирая на 0% отказов и "вкусную" цену.
И я смотрю, ради интереса, на статистику, но не всегда это является главным критерием для взятия заказа в работу, как показала практика, если ты в теме, значит, среди 50 отказов, будет одна оплаченная работа, твоя, просто надо детально изучать ТЗ. У меня по сей день шпаргалки, все по пунктам выписываю в тетрадь, каждое ТЗ, даже самое простое, пусть долго, зато всегда можно посмотреть требования и ничего не упустить.
Обязательно обращаю, обычно критической становится цифра - 15-17%. Но недавно попалась. Какой-то ушлый заказчик оплатил десяток работ без отказов (очевидно лайки или комментарии), а потом выкинул в общий доступ партию заказов. И с этой партии отказал 40% авторам. Так как я не гений, а старательный ремесленник, то мне было обидно за потраченную пару часов из жизни.
Светлана, здравствуйте. Вы же знаете, что люди работают на разных биржах или имеют несколько аккаунтов на одной бирже. Вот и озвучивают общий накопленный опыт.
На статистику смотрю, но это еще не значит, что с плохой статистикой не возьму заказ. Бывает совсем нет настроения и страхую себя от возможного негатива. А в обычный день интересует лишь качество ТЗ и цена заказа. Доводилось работать с ВМ с оооочень печальной статистикой:-) Опыт был положительным!
Лучший комментарийlena_tkacheva
написала
14.01.2016 в 14:52
00
Боязнь получить отказ или ЧС из-за статистики лишает перспективы развития. На ТЗ нужно смотреть, как правильно выше заметили, это лучший способ не тратить время впустую.
Раньше не обращал но после того как получил первый отказ начал обращать. У заказчика процент отказов был под 20. Не поверю что каждый пятый автор был лоботряс и халявщик. При том что все требования я выполнил и даже больше. Теперь буду более внимателен.
Вы чего? Обиделись что ли? Я так-то не с вами разговаривала, но если вам интересно о чем речь, почитаете коменты в начале темы. Особенно #1 и #14, тогда вы поймете, что я вас скорее защищала. И не обижайтесь :)
Здравствуйте. А что тут защищать? Видно все. Конкретный автор выполнил 200 работ со своим уровнем знания русского языка (вы ведь можете его хотя бы примерно ценить, правда?)
Если в низшей ценовой категории такой грамотности достаточно. Сунется выше - пойдут отказы. Остается два пути: а) строчить по мизерной цене контент для говносайтов; б) подтягивать грамотность, разиваться и рваться в высший эшелон.
Первый путь ближе большинству. Именно такие и смотрят на процент отказов у заков.
ЗЫ. Обсуждение конкретных орфографических, грамматических и прочих ошибок в постах на форуме запрещено и карается баном. ЗЫЫ. Говносайт - не обзывательство, а термин.
Со многим соглашусь. Однако считаю что заказчиков у которых процент отказа больше 20 процентов тоже нужно как то ограничивать. Это уже самодурство. Сами представьте, человек дает 0.2 баксов за кило а то и меньше и просит высочайший уровень исполнения. Как говорится если обожаешь отказывать, то и денюшку предлагай за сделанную работу хорошую. А если скупердяище, то имей совесть, если не нравится работа-шли на доработку и не порти репутацию начинающим авторам.
Вы же сами написали: а) строчить по мизерной цене контент для гамносайтов; б) подтягивать грамотность, разиваться и рваться в высший эшелон. Начинающим авторам приходится делать пункт а. А там сами знаете какие расценки. Просто многие заказчики предъявляют требования и расценки работ категории б в категорию а. вот я о чем.
Скажу банальщину - вы за заказ взялись? Значит цена устроила изначит должны сдать задание согласно ТЗ и без ошибок. Уверены, что "все требования я выполнил и даже больше", но получили отказ? В ЛПА. Считаете, что в ЛПА признают отказ правомерным? Значит ни фига вы не выполнили. В принципе, авторов, считающих, что они могут сдавать негодные тексты, банил бы на работу в адвего вообще - репутация биржи бы улучшилась.
Скажу банальщину. Указали в задании рерайт от 90 процентов уникальности-если автор выполнил его на 96 процентов возможно рерайт(как в моем случае) шингл 4 и фраза 4. будьте добры примите работу и оплатите. Причем заказчик признал что такая была у меня уникальность. А тетенька с адвего куратор проверила нашла источник, но уникальность была как у меня при ее проверке, аналогичная(рерайт же был в задании изначально не копирайт) Вот такие пироги. Тем не менее правота осталась за заказчиком. Хоть у него и под 20 процентов отказов. Уверен что аналогичных отказов у господина заказчика было полно. Просто наверное было жалко денег. Вот и все. Я понимаю что есть принципиальные авторы, но они изначально и указывают повышенные требования.
Мда... тяжелый случай... Вам явно надо благодарить "тетеньку с адвего куратора" за то, что не забанила навечно. И не только за то, что вы пытались подсунуть заказчику рерайт низкого качества, но и за то, что вы не умеете формулировать мысли. на фига нужны такие авторы?
эмоции это и биатлон который идет параллельно... Вы явно лезете не в ту тему и не с той целью. Однако.. Бог Вам судья. "Троллите" других авторов сколько Вам заблагорассудится.
Вы забыли добавить, что я поднимаю самооценку за ваш счет и стараюсь убрать конкурентов. И совет - не пишите подобной фигни на форуме, чтобы потом не удивляться, обнаружив себя в ЧС заказчиков, с которымидо этого не работали.
Я этого даже и не думал писать, Вы сами озвучили то что пожелали. Больше мне с Вами не о чем общаться. Не имел желания чем то Вас обидеть или уязвить. Поверьте вокруг Вас не такая тотально-агрессивная среда как Вы думаете. В мире много и хороших людей. Желаю Вам не быть таким злым и подозрительным.
Вы что, на самом деле думаете, что это (кроме первого коммента) писалось для вас?))) И что я с вами "общаюсь"?))) После вашего ответа стало понятно, что говорить лично вам что-то толку нет.
На статистику смотрю, но это не главный критерий выбора работы... Однажды выполнил работу настолько слабо, что заказчик с очень низким процентом отказа (меньше 1) сразу отказал без доработок, еще и жалобу (бан) оформил!!!
Лучший комментарийruannalu
написала
14.01.2016 в 15:44
00
Ничего этот показатель не говорит. У меня высокий процент отказов, потому что постоянно набираю новичков, а они не устают удивлять меня своими перлами и обидчивостью - отправляешь на доработку, впадают в панику и отказываются. Приходится отказывать в оплате. В то же время есть люди, работающие со мной годами, чьи работы принимаю почти не глядя.
Обязательно смотрю теперь, и особенно задумываюсь при большом числе оплаченных работ у заказчика. Но не всегда это решающий фактор. Попадалась дважды, второй раз уже будучи не новичком здесь - первые грабли не сработали. Были это, правда, работы с ссылками, на такие раньше не смотрела. И сразу несколько отказов кучей. А потом бралась за вкусные, но у страшного заказчика (по процентам конечно) - и получала благодарности. Недавно отказали за работу, за которую даже не переживала. Ошибки, говорят, есть. Ну может и не заметила что-то... Ну и ладно. Но в магазин статья прошла с первой попытки и уже куплена дороже того заказа. Так что смотрю статистику, но грабли где-то поблизости.
Закон подлости - если уверен в работе (гордишься своим детищем), то получаешь отказ, а за среднюю работку - кучу благодарностей. Такое часто со мной случается, уже комплекс "хороших работ" какой-то появился...
Лучший комментарий
DELETED
написала
14.01.2016 в 16:01
00
Я всегда смотрю на процент отказов новых и не знакомых мне заказчиков и читаю обсуждения заказа, но выводы делаю сама. На самом деле всегда можно отличить отказы в оплате по делу от отказов несущих название: " Хочу автору нервы помотать, потому как я не с той ноги встал!" Адекватных всем нам заказчиков.
Смотрю крайне редко. А вот комментарии стараюсь читать. Там бывают и уточнения по ТЗ, которые могут пригодиться, и возмущения по поводу необоснованных отказов. Если последних много, делаю выводы. Был один такой заказ в теме "Юмор", где 80 % комментов были как раз о том, что заказчик не оплачивает работу, еще и присылает коммент к отказу мягко говоря неадекватный и всем одинаковый - видела скриншот. Меня же однажды наоборот заело написать текст для ВМ с процентом отказов 30-40 где-то. Работ у него, правда, было немного оплачено - около 20. В итоге он даже сдержанно похвалил, хотя пришлось немного доработать - ключ один не там разместила.
Статистику смотрю почти всегда. Но количество отказов не является определяющим фактором. А если суммарное количество заказов до 50, то и высокий процент отказов ни о чем не говорит. Стоит отказать паре-тройке "перлометов", как статистика резко портится. А если заказчик вообще новичок с количеством заказов 5-10, то есть вероятность приобрести стабильный источник работы.
А я смотрю только тогда, когда брать заказ боязно (первый раз, например, для пробы такой вид работы), но я смотрю соотношение отказов и доработок. Для новичка важно знать идет автор на контакт или сразу отказывает. Хоть и стараешься, но вероятность ошибки есть. И не берешь не потому, что заказчик плохой, а просто хочется учится не испортив себе статистику.
Лучший комментарий
DELETED
написал
15.01.2016 в 16:32
00
Надо смотреть, однозначно. Если отказов 30% и более, доработок в районе 50%, то может это не авторы дураки, а ВМ не может адекватно выразить свои желания? Или ожидает, что ему здесь вторую "Войну и мир" за $0,40 напишут? Как вы думаете, заказчик доверит автору мало мальски интересный заказ, если у того КПД процентов 70. Требуют 95%. Хотя, пришлось работать с ВМ, который делал 35% отказов, причем, плодотворно. А отказать любому автору можно фразой: "Очень неудачный заголовок.", предварительно указав, что нужен цепляющий и кричащий заголовок.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186