Давно не слежу за новостями биржи и интересует такая весЧ - не заходил ли когда-нибудь разговор о возможности введения платных аккаунтов, которые бы залетным гастролерам, не желающим париться с рейтингами, открывали доступ к "вкусным заказам"?
Лучший комментарийaltysh2015 написала 16.01.2016 в 17:29
0
Сейчас для ТОП-100 всего 19 заказов: 1,4/1000 - 4 шт. Авто и мото, указано, что только для мужчин 1/1000 - рерайт по строительству, рерайт с англ. - ...Сейчас для ТОП-100 всего 19 заказов: 1,4/1000 - 4 шт. Авто и мото, указано, что только для мужчин 1/1000 - рерайт по строительству, рерайт с англ. - итого 2 шт. 1,05/1000 - рерайт новости на 799 знаков - 1 шт. 2,63/1000 - 1 шт. (серия статей по 1000 зн. каждая: запуск сайта, организация работы интернет магазина и пр.) 1,5/1000 - строительная тема - 4 шт. 4,29/1000 - перевод с русского на франц. - 1 шт. 1,2/1000 - рерайт на спортивн. тематику - 1 шт. 2,0/1000 - наполнение группы вконтакте - 1 шт. 3,40/1000 - лендинг - 1 шт. 0,73/1000 - комментарий на 300-600 знаков - 1 шт. 1,6/1000 - заказ на 50 знаков - репост вконтакте (кол-во друзей более 300 чел., реальный аккаунт) - 1 шт. 3,06/1000 - прикольный заказ под названием "тест", в котором ТЗ состоит из одного слова - "тест" - 1шт. Из перечисленных заказов 9 тендеров. ______________ Вы еще хотите в топ-100?)))
Лучший комментарийEva_Peron написала 16.01.2016 в 22:27
167
Кстати, полезно было бы отображать инфу об авторе такого плана "Лучший рейтинг - такой-то". Если даже автор выпал из топа на время отпуска, заказчик ...Кстати, полезно было бы отображать инфу об авторе такого плана "Лучший рейтинг - такой-то". Если даже автор выпал из топа на время отпуска, заказчик видит, что его лучшее место в рейтинге был когда-то, скажем, 10-е. Это будет давать заказчику какой-то ориентир, а автору - больше шансов на получение заказа из тендера. Это достаточно распространенная примочка для многих ресурсов, где подсчитывается рейтинг.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 15.01.2016 в 15:52
139
Сейчас, если в отпуск — банальный человеческий отпуск, мы же не негры на плантациях — уйти, теряешь доступ к заказам.
---
Вот это совершенно другой ...Сейчас, если в отпуск — банальный человеческий отпуск, мы же не негры на плантациях — уйти, теряешь доступ к заказам.
---
Вот это совершенно другой вопрос и мы собираемся его решить - что-то типа "факт попадания в ТОП-ы будет сохраняться на 3 месяца".
Лучший комментарийСергей (advego) написал 18.01.2016 в 10:23
285
Для Гуру мало заказов - ничего особенного там не увидите. Гуру нужен как раз для того, чтобы получить доступ ко всем заказам, при этом не переживая ...Для Гуру мало заказов - ничего особенного там не увидите. Гуру нужен как раз для того, чтобы получить доступ ко всем заказам, при этом не переживая за место в рейтинге. Гуру - это и есть обсуждаемый платный аккаунт. Только вместо денег от исполнителя нужны знания и умения.
Лучший комментарийcursor написала 16.01.2016 в 10:24
0
Я против введения платных аккаунтов, если они по принципу: " Заплати - у в и д и ш ь, что дают". Вообще считаю полезной открытую публикацию (не доступ ...Я против введения платных аккаунтов, если они по принципу: " Заплати - у в и д и ш ь, что дают". Вообще считаю полезной открытую публикацию (не доступ!) всех имеющихся заказов, независимо от уровня автора-интересанта. Вот зачем мне платить за одно только право взглянуть? Ведь витринами магазинов и ценами я могу любоваться и не будучи платежеспособной, скажем.
Многим авторам, я считаю, необходим стимул, чтобы приподняться здесь в уровне. Вот что дают "гурам", а? Вдруг и мне надо... )) Так покажите "товар лицом", хоть заголовки заказов публикуйте! Может там что-то приятное и дорогое, а я и не в курсах... :) А то, помню, польстилась когда-то на одной из бирж, заплатила какой-то там месячный взнос за доступ к закрытым заказам. Можете догадаться, что ничего стоящего весь месяц так и не наблюдала.
Так к чему это я? Если Адвего для некого автора - стабильное место приличного заработка, то упорное движение по лестнице - а, соответственно, и к дорогостоящим заказам - просто необходимо. И теперешний функционал их раздачи проработан и справедлив. Для разовой же ловли "вкусного" заказа существуют открытые тендеры. Да и платный акк, как справедливо отмечает Сергей, тоже существует - "гурский".
Чего нет? - Открытого просмотра имеющегося ассортимента заказов. Даже можно было бы для эксперимента ввести что-то вроде аукциона вкусных заказов для залетных "профи" :) Если, конечно, заказчику Х будет интересно "вбросить" свой дорогущий заказ и понаблюдать за ставками на его исполнение. Тогда он сможет галочкой пометить в своем заказе - пустить в аукцион. :)
Думаю, это не совсем то, что имел в виду gaskonets. Чтобы получить статус Гуру, нужно "сдать экзамен". А смысл платного акка в том, что ты заплатил - и получил доступ, без дополнительных условий.
А кто сказал, что "не желающие париться с рейтингами" достойны того, чтобы им "открывали доступ к "вкусным заказам"?????? (Даже за символическую плату).
Мы уже добивались, понимаете? Так же, как все, работали по минималке, набирались опыта. Свой курс молодого бойца уже прошли. Проходить его дважды несправедливо. В общем-то, это почти и невозможно, пока есть межбиржевая конкуренция (банально нерентабельно писать по 20 центов). Отсутствием доступа Адвего отсекает своих же опытных авторов, воспитанных практически с нуля.
Увидела ваш коммент ниже. Тогда все из ТОП-5000 рванут покупать платные акки, а там также много достойных авторов, как мне кажется. Конкуренция ужесточится, заказов будет меньше, все границы между топами сотрутся, начнётся всеобщий хаос. Вот как раз в этом случае будет непонятно автору: "Мы уже добивались, понимаете? Так же, как все, работали по минималке, набирались опыта. Свой курс молодого бойца уже прошли." Вот именно так и будут думать, а ещё: "Почему я так тяжело работал, а кто-то просто купил платный акк и радуется". Отсев - это понятно, но на место отсеявшихся придут новые, а заказы - не бездонная бочка. БС - хорошо, но и свободный доступ - тоже существенная статья дохода.
Платный доступ не дает ни знаний, ни грамотности. Напрасно вы думаете, что все рванут платить — не рванут. Рисковать своими деньгами мало кто захочет. Платный доступ к заказам не новинка. Это юзают давно и весьма успешно на других площадках. Наплыва великого не отмечено. Конкуренция — это хорошо. Это повышает уровень авторов. Адвего, извините, в последнее время больше напоминает богадельню: пришел, накропал тонну, вылез в ТОП, рад. Жаль, нет статы, сколько народа идет в гуры. Не думаю, что весь ТОП-5000 рванул сдавать платный экзамен. Он единоразовый, а доступ надо оплачивать ежемесячно.
В ТОПах с большой статистикой отказов я тоже авторов не видела. Конкретно по ТОП-100 это можно понаблюдать. Если бы Адвего было такой "богадельной", то уже б и заказчики темы создавали с жалобами, и новых заказов особо не было. Как раз рейтинг - это самый отличный способ отсева, а платный акк - это платный способ "быстро пропихнуться". Если есть большое желание не думать о рейтинге, а почевать на лаврах, то сдавайте тест на Гуру, не вижу проблемы.
Первое - да. Второе - не соглашусь. Это показатель того, что человек просто воспользовался возможностью быстро войти в ТОП, АБСОЛЮТНО ничего для этого не делая. Есть сумма - внёс, пользуйся. Тогда чем Адвего будет отличаться от других площадок? Ничем особо. Вот тут как раз и может начаться отток хороших авторов "на свободку" и другие места))
"Залетные" входной взнос платить не будут. А если будут, то будут отсеиваться после первого месяца. Genialnao_O верно пишет: плохой автор повторно он доступ не оплатит, поскольку банально потеряет свои деньги.
+ был бы платный акк, то не сидели б на форуме, а тексты строчили, отбивая взнос и принося прибыль площадке.
Тут долго можно спорить о нахождении на форуме. Настрочить 100500 текстов по 0,5 или 2-3 в день по высокой расценке. И вообще: планирование рабочего времени - дело индивидуальное. 5 копеек о том, что: "А что вы тут делаете на форуме, тётенька, раз такая умная? Чё, заказиков маловато, а-я-яй, негодный, невостребованный автор" ..уже давно устарела. Платить за то, чего добивался и добиваешься по право, - неправильно.
А тетеньке работы хватает. Она свой урок на сегодня она уже сделала. За место в топе держаться тоже не надо. Можно и потрындеть. -------------------------- Про входные взносы еще порассуждаю. На примере ночных клубов. Есть заведения, где вход 30$, но бокал шампанского или пива внутри 3$. Другой формат: вход 3$, но кружка алкоголя по 10$.
В первые клубы ходят адекватные люди. Отдыхают, едят/закусывают и уезжают домой на такси. Во вторые - товарищи, которые напиваются перед тем, как пойти в заведение, а внутри покупают себе кружку пива на троих на всю ночь и не расходятся, пока не начнет ходить метро. -------- Резюме: иногда лучше заплатить больше, чтоб общаться в приятном обществе, а не тусить рядом со школоло, которое опустило "среднюю температуру грамотности" среди копирайтеров ниже плинтуса.
Мне кажется, вы неправильно понимаете... «Войти в ТОП» — это не так. Горячо любимый ТОП останется неизменным. Просто появится (допустим) платный доступ к заказам, где в тендерах никто ничего никому не гарантирует.
Чтобы ТОПовцы не так переживали, можно, например, исключить для владельцев платных акков участие в общем рейтинге, который может стремительно вырасти, если (не дай Бог) они начнут внезапно и, разумеется, абсолютно несправедливо получать заказы))
Ниже уже предположили, что ТОП-100 это не понравится :D Мэгги, как всегда, железно права. Чего вы боитесь? Не уверены в себе? Если человек, оплативший доступ, плохой автор, повторно он доступ не оплатит, поскольку банально потеряет свои деньги. Очевидно же. Вот вы в ТОП-100. А я — нет. А теперь расскажите мне, чем ваши тексты ЛУЧШЕ моих текстов. Я считаю, при таком положении дел проигрывают заказчики. Я не просто так это считаю. Я это считаю как заказчик! http://advego.ru/profile/Genialnao_O/master/ поэтому прошу\. хватит уже давать мне этот странный совет, что мне делать и куда идти.
А что означает "не уверены в себе"?))) В Гуру я точно не подамся, так как знаю, что есть над чем работать дальше)) Почему бы вам туда не податься, чтобы навсегда закрепить этот статус, не платить за тот же платный акк ежемесячно? Чего вы боитесь?)
А почему я вообще должна что-то сравнивать, доказывать?) Если у вас полно заказчиков, БС, вы сами тексты заказываете, то вообще зачем волноваться относительно рейтингов. Сами себе противоречите)
Ничего не означает. Знак вопроса там стоит. Предположение это. На Гуру я тест не пройду. Только и всего. Ничего не боюсь. Ни в чем не нуждаюсь. Люблю биржу и высказываю свое мнение по вопросу повышения ее благосостояния. Никогда себе не противоречу. Мне не свойственны в принципе шкурные интересы. Даже если как автор я потеряю что-то с введением платного доступа, все равно считаю, что это отличная идея.
Мне кажется в этом плане можно было бы сделать в дополнение к текущему рейтингу, графу - лучшая позиция за все время. И если автор в какой-то момент входил в ТОП-100, а потом по каким-то причинам из него выпал, то пускай там и числится. Правда, по хорошему рейтинги еще и по заданиями надо разделять... Потому что периодически натыкаюсь на авторов, которые в ТОП-1000 попали на комментариях. Писать-то они при этом, к сожалению, не умеют совершенно.
Дим, я уже сто раз предлагала сделать тестирование новых пользователей. Хотя бы начальное, на элементарное знание правил русского языка и правил биржи. Безо всяких платных акков. Это отмело бы огромное количество школоты и, соответственно, улучшило качество контента. Все просто: проходи тестирование и получай доступ к работе. А твое предложение неконструктивно, ибо заплатить за акк сможет любой, независимо от грамотности. И что изменится? А если и изменится, то лишь в худшую сторону, ибо сейчас доступ к нормальным заказам регламентиуется хотя бы рейтингом. А при введении платных акков начнется бардак.
..и расплодится тогда 100500 авторов с плохим рейтингом или нулевым количеством работ. Брать-то их в тендер не будут, а со взятыми заказами подороже они вряд ли справятся. Но такого точно не будет, невыгодно это никому
А смысл? Работать-то все равно самим придется. А не смогут - получат по башке десятком-другим отказов и сами сольются. Кстати, выполнение тестового задания на статус гуру тоже можно было делегировать какому-нибудь профессору филологии. Но работать-то он за гур не будет.
Кстати, умеющие гуглить - это не так уж плохо. Значит, смогут найти в тырнетах ответы на спорное написание, смогут пользоваться словарями, справочниками, Грамотой.ру. Значит, сумеют находить и компилировать информацию по темам заказа, а не писать водянистую хрень про настоящее время, ни для кого не секрет и сегодняшний день.
Если чо, то я мимокрокодил. Считаю платные аккаунты/рейтинги/входное тестирование вопросом спорным. Биржи - как монастыри со своими уставами. + иногда "лучшее" бывает врагом "хорошего".
КарочИ, хотелось бы, чтоб отсев какой-то был, но как его адекватно реализовать - хз. Лена Ткачева правильно пишет, что для лайков не обязательно "жЫ-гЫ" правильно писать.
Так грамотные вряд ли бы стали сразу покупать доступ к хорошим заданиям, речь о тех, кто его купил бы. А насчет тестирования спорно, ведь много заданий по соц сетям. Для них не нужно правила русского языка знать, и школьники могут справиться
При таком подходе не будет кривуль по 0,15. Просто авторы, доказавшие свое умение и имеющие доступ к более дорогим заказам, не будут брать работу по минималке. Думаете, заказчики кривуль уйдут к конкурентам? Судя по тому, что одни и те же заказы по минималке болтаются у конкурентов годами, не особо-то и разбежались авторы их выполнять.
Я совсем не против тестирования. Более того, у меня на телефоне такое приложение стоит для самотеста. Но разработка адекватной системы оценки по всем разделам рус.яз пока видится туманно
Как человек, сдававший егэ, могу сказать, что оно необъективно) Лучше старый метод устной сдачи (через скайп админам), чтоб вообще шансов не было подглядывать)))
С чего ты так уверена, что все кинутся платить? Конкурсы показали, что это не так. 5 долларов лихо отсекают, а 10 долларов и вовсе барьер поставят. Мало кто захочет отвалить денег, чтобы поучаствовать в тендерах :D и нахватать отказов.
С языка сняла - только что об этом подумала. Значит, еще лучше, судя по тому, что качество работ в двух последних конкурсах повысилось, а общее кол-во снизилось. При 2,5 млн-х пользователей уход пары сотен тыщ вообще никто не заметит. Зато те, кто останется, и те, кто придет работать, а не груши околачивать, смогут нормально работать и зарабатывать, выдавая на радость закам качественный контент. Снизится % отказов и доработок => увеличится доход биржи. И всем будет хорошо.
Если бы на Адвего был начальный тест, на твоем ресурсе не было бы пары топовых статей ;) Я пришла неграмотной. Ну, не то чтобы совсем плохая, но пунктуация хромала на обе ноги, танцевали не/ни и еще какой-то грех был... уже не помню.
Через 10 дней. В 5 БС :) Ну у меня кое-что важное не хромало, потому заказчики были милостивы :D Но факт остается фактом — начальный тест я бы не прошла.
Можно подумать, он уже есть и ты его видела:) Блин, прошла по твоей ссылке - оборжалась. Ну вы даете! "Не виноватая я, он сам пришел!" (с) )))))))))))))))
Свет, тебе же прекрасно известна моя позиция по поводу того, что "элементарное знание правил русского языка и правил биржи" ничего не гарантирует, а только лишь снижает риски, отсекая явное школоло, которое тоже, кстати, приносит пользу и доход бирже на лайках и прочей лабуде.
Я вообще о другом - прекрасно понимая мотивацию владельцев ресурса, которые стремятся заинтересовать авторов пахать конкретно на одвежке, решил поинтересоваться, насколько навредит имиджу и доходам биржи подобное расширение возможностей для залетных аффтарафф.
Кто-то ленивый и вдобавок криворукий вряд ли станет выкладывать за такой аккаунт, скажем, от 10 до 20 баксов,по крайней мере явление не будет носить массовый характер. Школота традиционно любит получать все нахаляву)
Ну, есть категория барышень, которые если собрались на работу, то им надо создать условия. Автомобиль, например, чтобы на работу ездить. Такая милашка может оказаться и на Адвего, потому что сказали, что здесь ничего делать не надо - написал и деньги получил. Но без платного акка она сюда не шагнет ))
Это у меня так, воображение разыгралось. Бывает под вечер от перегревамозгу ))
Я недавно столкнулся с автором, выполнившим 1000 работ с низким процентом отказов (около 2%). С чем столкнулся: - читать ТЗ и описание вообще не умеет, так как грубо нарушила условия; - вопрос от автора: "Где мне взять ключевые слова?"; - косноязычие: "снятие сериала", "психологичный разворот событий" и т. д.
В итоге, я отказал ей в оплате. Точнее, она отказалась от доработки, а я отказался оплачивать ее бред.
В ответ, автор написала в обсуждении заказа предупреждение другим авторам, (которых там не было - она одна), что я мошенник, так как отказываю в оплате, чтобы потом бесплатно воспользоваться ее интеллектуальной собственностью.
Вот так. :))
Так что я с тобой согласен. Ибо не раз убеждаюсь, что: позиция в рейтинге, расценки и количество работ ничего не говорят о качестве текстов автора. Авторше 22 года, но я б ее отправил обратно в школу, а потом на курсы хороших манер.
Не, я в ЧС занес и удалил ее комменты. Я просто удивился, что выбрав ее по показателям 1000 работ и низкий процент отказов - получил такой отвратительный результат. Только время потерянное жалко. А я ей в спину дышат авторы со 100 работами: 15% отказов и 30% доработок. Такие заявки сразу удаляю.
Был такой товарищ. 500 оплаченных. Но образован настолько, что не понимает разницы между "по средством" и "по средствам". Очень долго он на отказ обижался)
У нас уже полно горе-специалистов, получивших платные дипломы в коммерческих ВУЗах. Знала одного - журфак закончил. По три орфографические ошибки в предложении делал! Тут еще таких "спецов" не хватало.
Напомнили мне одного моего ученика в былые времена :) Мальчик был очаровательный и умненький, но редкостный лентяй. Он был уверен, что английский знает не меньше, чем на отлично, потому что (внимание!) его мама сто лет назад закончила тот же факультет, что и я. Очень разочаровался, когда я ему сказала, что знание иностранных языков, к сожалению, не передается на генетическом уровне. Унаследовать можно лишь способности. Но помогло же! Сразу взялся за ум :)
Бросила :) Ушла из школы, довольно долго занималась репетиторством, но у меня ученики стооооолько энергии высасывали, что я боялась "склеить ласты" по дороге домой. Особенно тяжело заниматься, когда ребенку совсем не хочется ничего знать. Ну хороший он, добрый, ласковый, а тут я со "своими" неправильными глаголами. И на кой черт они ему! Все эти дурацкие экспресс-методики. Убедили народ, что заучивать вообще ничего не надо, достаточно один раз на какую-нибудь картинку посмотреть и текстик послушать и дело в шляпе :) Мошенники.
Ну да. Неоднократно с этим сталкивалась. И ребенок, и его родители почему-то уверены, что если деньги заплачены - то результат должен автоматически попасть с мозг без всяких дополнительных усилий :) Еще одна школьная история: семиклассник, получив очередную двойку, заявил, что папа купит ему аудиокурс английского (не помню, какой именно, но очень разрекламированный и страшно дорогой) и он через неделю будет знать язык лучше всех учителей. Я совершенно спокойно при всей группе отпустила его со всех своих уроков на неделю и сказала, что пожму ему лапу, если у него все получится. но он пришел не через неделю, а на следующий урок, весь шелковый, послушный и с выученными диалогами и текстами. Я диву далась! А на перемене его вредные одноклассницы рассказали, что папа его намедни выпорол ремнем :) Вот какая мотивация всегда помогает :)
Да нет. Все-таки я считаю ремень самым крайним методом воспитания, когда другие не помогают. В большинстве случаев можно и без него обойтись :) Тем более, у вас девочка, верно? Не в обиду мальчикам, девочки несколько пластичнее во всех отношениях.
Плюс Вам, больше всего мне понравился ваш комментарий, самый толковый))) "Муж накричал на жену, жена накричала на сына, сын накричал на кошку, кошка нассала всем в тапки"
Точняк, а больше всех в этой цепочке пострадает кошка, потому что ей не на кого накричать, остается только "маленькая месть" и в итоге, все зло возвращается…
а я не имею ввиду, что прямо-таки садистически ребенок после этого может отнестись к тем, кто слабее его, но свою обиду он ВСЁ РАВНО когда-нибудь куда-нибудь выльет. Необязательно это будет как-то совершенно антисоциально.
Кстати говоря, садистами-то тоже люди не рождаются, они становятся ими из-за каких травмирующих их обстоятельств. Я не психолог, но я так думаю. Ну или если взрослые вовремя не заметили и не остановили склонность к этому. Вряд ли садистами генетически становятся.
Психопат же - мне кажется, это скорее врожденное, чем приобретенное. Какой-то участок мозга задет при рождении, отсюда и реакции какие-то неадекватные в большинстве случаев...
сейчас немного противоречу сама себе... страдание, имею ввиду, но не давление извне, не унижение. хм, ну и темперамент тоже влияет на восприятие того или иного события...
А как вы мотивировали нерадивых учеников, которые не хотели заниматься? Может, есть какие-то секретные техники заставить учиться? Понимаю, что в каждом конкретном случае свой подход, но все же?
Сие тайна великая есть! Если серьезно, то просто надо помнить себя в их возрасте. А вообще мой педагогический "дар" - это нечто неописуемое :) Я за племянницей-то с учебником гонялась :) Кстати, с чужими лучше получалось...
Значит, вам не стоит опасаться конкуренции с моей стороны, поскольку заказчик выберет того, кто не делает массу ошибок, а я в этом случае просто потеряю определенную сумму, которую заплачу бирже за доступ к заказам, скажем, для ТОП-100.
Я об этом мечтаю долго. Гуру, понятно, что серт., но к заказам для «Экспертов» это было бы замечательно. И не понимаю, почему не делают :( Всем было бы великолепно.
Биржа — да. Солидные заказчики не будут уходить, "побаловавшись" с ТОПами… Конечно, есть Гуру, но не все они работают постоянно и являются спецами в чем-то конкретном. Когда есть выбор — замечательно! ;)
А то тут супер-авторы, которые люто опасаются падения качества контента в случае введения подобной услуги, все невпопад отвечают. Причем абсолютно не по теме топика. Я же не интересовался ни у кого личным мнением об уместности этого шага, а просто спросил о том, что был ли в относительно недавнем прошлом базар с одминами на эту тему али нет))
100! именно столько раз вы использовали "позвольте с вами горячо..", и это только в новом году. поздравляю с круглой цифрой. п.с. я не считала специально, у меня программа подсчета часто употребляемых банальных фраз на форуме, это она запикала п.п.с. извините за оффтоп, тс
Здравствуйте. Не приветствовала еще вас в новом году))) Кстати, использование автоматизированных программных средств на Адвего запрещено: http://advego.ru/blog/read/news/682992?o=4265862 ))))))))) Хорошего дня!
Если гора не идет к Магомету, то Магомет ее купит :))))) А что, неплохая идея была бы, очень неплохая.
И по поводу аналогии с бесплатным обучением в высших учебных заведениях и платным: фриланс с этим самым обучением ничего общего не имеет.
А сама идея - допустим, магазин платит за аренду помещения. Обычную такую аренду. Какой кошмар! Владельцы его не хотят ютиться на окраине - в центре подавай местечко :)
Так мы здесь как бы тоже не бесплатно)) 10% от всех доходов платим за "аренду" места на бирже, не стоит об этом забывать.
А что до "платной" горы... Вот от того, что десять именитых авторов, забегающих сюда время от времени, получат платный доступ к тендерам ТОП-100, "средняя температура" по больнице мало изменится. Ничего не изменится. Но может появиться определенный процент "особо одаренных" авторов, которые заплатят 5 у.е., а в тендеры дорогие их все равно не возьмут, или работы потом не оплатят. Какой тогда поднимется вой: "Я заплатил, верните мои деньги!" В последнее время и так вопят все, кому не лень, и по любому поводу.
Знаете, вот именно эмоциональные фоны (во всех смыслах) и всякие вопли — совсем никакие критерии. Их не то что учитывать нельзя (никто и не учитывает), но и замечать не стоит.
Минус, если что - не мой, у меня нет такой привычки)) А вот чего-то последнее время "процент обиженных" тут превысил все допустимые нормы. Кому деньги "не отдают", кому отказали в оплате зверски не справедливо, кому работы мало.
Вот если есть идея сделать платный "вход" для старых и особо заслуженных - ну написали бы тихонько админам. Может и есть в этом для биржи какой профит, так сделают тогда. А бросать в очередной раз на вентилятор - неспортивно это как-то.
Ой, минусы... да мне все равно. Хоть бы и ваш :) Вы правы насчет изобилия «обиженных», и ей-богу, я лучше Гасконца почитаю, в обсуждении годной плюшки поучаствую, чем «обиженок» обозревать. Разбавлять надо, а то совсем протухнет форум :D Количество в качество перейдет. Да и полезно видеть, кто сильно против. Уже одно восстание топовых говорит о том, что идея годная.
для альтернативно одаренных можно ввести ограничение: не меньше такого-то кол-ва выполненных работ или регистрация на адвего не меньше года, например. страхи топа относительно того, что их могут потеснить авторы, умеющие писать качественные тексты, а не брать кол-вом, понятны. тем не менее, предложение вполне себе годное. но думаю админы ответят - сдавайте экзамен на гуру)
з.ы. и не стоит забывать, что во "вхожу в топ-100" вполне себе удобненько так сидят перекупщики статей, вносящие свою лепту в понижение ценовой планки на контент.
Здравствуйте) больше доступа хорошим авторам к заказам с высоким ценам - повышение качества контента - повышение репутации биржи - приток новых заков - всем профит) ток логическая цепочка длинная, не всем дано понять)
но думаю админы ответят - сдавайте экзамен на гуру) * - так вот для таких балбесов, как я, которые недостойны быть гурами, но могли вполне себе находиться в ТОПе, да и тусили там когда-то практически безвылазно, и неплохо было бы создать подобную услугу.
По поводу ограничений согласен, а для предотвращения вселенской воя среди тех, кому не обломилось и за бабки, при покупке платного аккаунта должен быть пункт - "Обязуюсь не скулить на форуме, если обманусь в собственных ожиданиях и не заработаю многие мульены. Если же я нарушу сию торжественную клятву, то пусть меня настигнет суровое и справедливое возмездие в виде вечного бана.."
Я бы так не сказала: 10% - как бы гарантия т.н. безопасной сделки или что-то около того. А место под солнцем мы ищем сами.
И как мы его добываем - оплачивая или получаем в результате написания нескольких гигабайт текста - думаю, не так важно. Покупателю (заказчику) нужен результат - правильные текстА, продавцу (исполнителю, автору) - заработок и рентабельность :)
А касается "особо одаренных"... так мы уже обсуждаем детали, хотя это просто вопрос топикстартера, а не рацпредложение :)
Заказчикам как мы будем объяснять - почему они поставили уровень "Эксперт", а заказ выполняет исполнитель, который в принципе не знает что такое уникальность, к примеру.
Поэтому есть платный аккаунт, называется "Гуру". Сдайте экзамен, докажите что вы Гуру (и уж тем более Эксперт) и получите доступ ко всем заказам - делов-то!
Абсолютно не уверен, что для меня реально стать гуру всея одвеги, а вот от возможности покупки платного доступа к интересующим меня заказам не отказался бы. А залетные пользователи с низкой квалификацией, не имеющие понятия об уникальности, вряд ли будут готовы выкладывать ежемесячно по 10-25 баксов за подобный функционал.
Ну да ладно - не хотите, как хотите. Я просто спросил)
Когда исполнитель говорит, что не тянет на Гуру, он подписывается под тем, что его квалификация не достаточна для выполнения обычных заказов, т.к. экзамен на Гуру, по сути, это несколько заказов, которые и нужно выполнить. Замечу - совершенно обычные заказы (правда от строгого заказчика в виде администрации), в которых не нужно быть специалистом в каких-то узких областях, а нужно, всего-лишь, быть классным копирайтером, знающим русский язык и умеющим писать.
Залетные пользователи много чего будут. Всевозможные "филологи" толпами ходят и думают, что уж они-то никогда не ошибаются и это все злые заказчики и администрация сволота.
Тестировать пользователей на ошибки - совершенно бестолковое занятие. Тесты пройдут все кому не лень. Вместо тестов есть работы - выполни 50 работ за неделю, да и стань Экспертом... Заодно системой научишься пользоваться.
Думаю, что год регистрации не имеет значения, а вот число выполненных работ + КПД —> можешь видеть заказы для ТОП-100, заплатив 5-10-15-20 $. А еще лучше — продавать доступ к тендерам. Пусть "свободный доступ" остается для привычного ТОП-100.
Здравствуйте. А новичкам продавать доступ тож полезно будет. Единицы из них сдадут текст - отлично. А те, кто заплатит деньги и не пройдет, разнесут весть о том, что на райтинге просто так не заработать=> будет меньше залетных и халявщиков.
А ещё заказчики разнесут весть о том, как плохо работают на Адвего та часть людей, которая купила акк, но не справилась с задачей. Но кто же там будет разбираться, кто выполнил задание: хорошо работающий автор или тот, кто приобрёл место. Результат: плохие отзывы о бирже и т.д. Ведь в ветке и так обсуждали, что будет много отсеявшихся, кто не справится с задачей. И что? Они отсеются, а заказчики пострадают от их неквалифицированности.
Вероятность того, что купившие аккаунт не справятся с задачей в разы выше, чем если бы за ее реализацию взялись бы авторы из ТОП-100. Ибо авторы из ТОП-100 работают без отказов, умеют работать с системой, умеют работать с разными заказчиками, имеют опыт работы.
На биржах, где много лет существуют платные аккаунты, заказчики не воют от безграмотности авторов. Авторы, которые платят за доступ к заказам тоже вполне довольны жизнью.
Но в каждом монастыре - свой устав. На каждой площадке - свои правила.
Ну это слишком уже. С чего вы решили, что такой автор напишет хуже вас? С чего вы решили, что я, купив акк, не справлюсь с задачей?! Чем подтверждена ваша квалификация, кроме аццкой скорости?
Я предположила, а вы утверждаете? Пожалуйте скрины или существенные аргументы от имени, как минимум, 10 заказчиков, которые утверждают, что ТОП-100/1000 плохо работают.
еще как вариант заки решают: поставить ограничение на тендер "эксперт" + про-аккаунт (или только про аккаунт (трепещи, топ-100!! хых). хотят - ставят, хотят - нет.
«Заказчикам как мы будем объяснять - почему они поставили уровень "Эксперт", а заказ выполняет исполнитель, который в принципе не знает что такое уникальность, к примеру.» — 2 года регистрации, 500 выполненных работ и не лайков, а статей, еще какие-то критерии помогут избежать подобных объяснений. Сейчас, если в отпуск — банальный человеческий отпуск, мы же не негры на плантациях — уйти, теряешь доступ к заказам. Нужно ли объяснять, кто готов работать в режиме 24/7/365?
Сейчас, если в отпуск — банальный человеческий отпуск, мы же не негры на плантациях — уйти, теряешь доступ к заказам.
---
Вот это совершенно другой вопрос и мы собираемся его решить - что-то типа "факт попадания в ТОП-ы будет сохраняться на 3 месяца".
Кстати, полезно было бы отображать инфу об авторе такого плана "Лучший рейтинг - такой-то". Если даже автор выпал из топа на время отпуска, заказчик видит, что его лучшее место в рейтинге был когда-то, скажем, 10-е. Это будет давать заказчику какой-то ориентир, а автору - больше шансов на получение заказа из тендера. Это достаточно распространенная примочка для многих ресурсов, где подсчитывается рейтинг.
Не совсем понятно:) В топе 1000 мест, 200 авторов уехало в деревню капать картоху на 3 месяца, а в этом время 200 авторов из топ 5000 не понимают, что они делают не так, почему не попадают в топ 1000. Как быть с теми, кто не входит в топ 1000, но по активности и качеству должен быть там давно?:)
Может быть убрать количественную характеристику и оставить только уровни? Типа 100 гуру, 338 экспертов, 576 профессионалов. Уровни периодически обновлять, как это сейчас делается в расчете рейтинга, алгоритм расчета там какой-нибудь.
Неясно выразился. Оставить градацию на уровни мастерства, но убрать изменение места в рейтинге. По итогам месяца, например, уровень мастерства пересчитывается с учетом всех показателей (активности, стоимости и тд). Так копирайтер может не бояться потерять хлебные место, выполнив определенную норму работ с определенным качеством в месяц.
Сергей, может быть, есть смысл ввести "заморозку рейтинга", как в спортклубах? К примеру, на протяжении месяца в течение года исполнитель получает возможность "заморозить" свою позицию в рейтинге, спокойно заняться насущными проблемами. Минимальный срок заморозки — 5, 10 дней. То есть, в течение года можно несколько раз "выскочить" из рабочего процесса, без ущерба для показателей.
Вспоминаю себя после почти двухмесячного отсутствия- - платный аккаунт меня бы выручил тогда. Правда, и без него месяца хватило на среднестатистическое 500-е место. Обычной работы, не ленясь, не надрываясь. Но воспользовалась бы, наверное.
Далеко не всем интересно терять время на зарабатывание рейтинга. Кстати, оплачивая аккаунт, если бы такая возможность неожиданно появилась, лично я бы покупал кота в мешке, поскольку не знаю, устроят меня нынешние предложения для ТОП или нет. То есть существует вероятность просто выбросить на ветер определенную сумму и остаться ни с чем.
Ладно, все это пустое. Сергей уже ответил, что ТОП - "священная корова" одвежки, и политику биржи они изменять не собираются. Дело хозяйское.
Зачем так? Если что-либо не интересно, плюсы будут минимальны. Думаю, по теме - просто разграничены возможности, по факту и без эмоций. Когда есть стимул расти, нужно расти! Представьте, что проходите филолого-экономический квест:))) И Топ-100 - динамичная структура, а не константа. Тут к чему придраться? (кусаю локти.... столько раз зарекалась молчать)
Я же не написал, что абсолютно всем не интересно расти. Пусть этим по кругу занимаются именно те, кому столь увлекательный процесс доставляет массу положительных эмоций, а я не желаю заниматься всякой фигней, поскольку когда-то уже потратил на это время.
Про то, что ТОП-100 не является никакой гарантией, писали сто лет назад стопятсот раз, причем даже те, кто не вылазил из этого ТОПа. Ох, сколько копий тогда было сломано и низложено "талантливых личностей", поэтому я и не стал в тысячный раз мусолить эту тему ни с Сергеем, ни с кем-либо еще.
На бирже не делается ничего такого. чтобы требовало уровня образования превышающего среднестатистический хороший. Заплативший вполне может удержаться в топе, составляя, тем самым, конкуренцию честным трудягам. Вот пусть им он и компенсирует моральный ущерб по таксе $5 каждому из топ-100 ежемесячно. Думаю, это будет справедливо.
Чего, скажите на милость, опасаться "честному трудяге", если он достаточно компетентен и в меру талантлив, а конкуренцию ему составит залетный "parasite rex"? Ведь заказчик вроде отдает заказ на выполнение какому-то конкретному автору на основании примеров работ? Вот приду я в обсуждения, вывалю ссылки на свое фуфло контентовое, зак посмотрит на него, подумает - "ой, еще один проходимец с платным аккаунтом", ужаснется, куда катится этом мир, и отдаст заказ честному трудяге.
А я помыкаюсь месяц на бирже и уйду опозоренный восвояси.
Такое предложение: вместе с платными аккаунтами ввести "откаты". Хочешь вечно в 1500 - 20% от стоимости заказа бирже отстегиваешь. Ну а в топ-100 - 30%.
Лучший комментарийcursor
написала
16.01.2016 в 10:24
00
Я против введения платных аккаунтов, если они по принципу: " Заплати - у в и д и ш ь, что дают". Вообще считаю полезной открытую публикацию (не доступ!) всех имеющихся заказов, независимо от уровня автора-интересанта. Вот зачем мне платить за одно только право взглянуть? Ведь витринами магазинов и ценами я могу любоваться и не будучи платежеспособной, скажем.
Многим авторам, я считаю, необходим стимул, чтобы приподняться здесь в уровне. Вот что дают "гурам", а? Вдруг и мне надо... )) Так покажите "товар лицом", хоть заголовки заказов публикуйте! Может там что-то приятное и дорогое, а я и не в курсах... :) А то, помню, польстилась когда-то на одной из бирж, заплатила какой-то там месячный взнос за доступ к закрытым заказам. Можете догадаться, что ничего стоящего весь месяц так и не наблюдала.
Так к чему это я? Если Адвего для некого автора - стабильное место приличного заработка, то упорное движение по лестнице - а, соответственно, и к дорогостоящим заказам - просто необходимо. И теперешний функционал их раздачи проработан и справедлив. Для разовой же ловли "вкусного" заказа существуют открытые тендеры. Да и платный акк, как справедливо отмечает Сергей, тоже существует - "гурский".
Чего нет? - Открытого просмотра имеющегося ассортимента заказов. Даже можно было бы для эксперимента ввести что-то вроде аукциона вкусных заказов для залетных "профи" :) Если, конечно, заказчику Х будет интересно "вбросить" свой дорогущий заказ и понаблюдать за ставками на его исполнение. Тогда он сможет галочкой пометить в своем заказе - пустить в аукцион. :)
"Пустить в аукцион" в открытом доступе... Не означает ли это превращение 10 долларового заказа в работу по 0,2? Тем более, что сама знаю новичков, пишущих лучше тех, кто в ТОПе. И потом, не ведаю, как там у гуру, но в ТОП-100 точно не часто встречаются заказы даже по 2 у.е. Поэтому не думаю, что нужно покупать аккаунт для того, чтобы писать по 1-1,5. Ни Арину, ни Госконца такие цены, скорее всего, не заинтересуют. Да еще с длинной текстов от одной до трех тысяч. Если бы работы по 2,5 -3 у.е. висели, как гроздья спелого винограда при четырехкратном урожае, еще можно было бы понять суть разговора. А пока - холивар как он есть:)
Ну да, получается, что первый месячный взнос предполагается за "чиста позырыть, чЁ там есть")) Я и писал где-то выше о покупке "кота в мешке". Чего так народ распереживался - абсолютно непонятно)))
1. Трижды перечитала ваш коммент, но так и не уяснила: вы за платный акк, против или никак? 2. Авторов не сравниваю, а как пишут вышеупомянутые - не знаю, ведь могу судить только по форумным выступлениям. Моих заказов они не выполняли, в тексты из портфолио практически не заглядываю. 3. Поняла одно: заданий от 2,5/1000 мало даже для топа.
Светик, привет! За гур не скажу, о БС каждый сам знает, а вот о ТОПе, похоже, я Америку для нетоповцев открыла. Хотя, пораскинув мозгами, можно по цене и по количеству статей понять, что "счастливцы" из сотни не захлебываются от работы по сверх цене. Но я все равно люблю Адвежку и верю, что непременно дождемся лучших времен! Кризисы проходят, а виртуальная сеть остается.:)))
За платный ли акк? Скорее, нейтрально. Я помогала ВМ подбирать авторов для одного из проектов. Остановились на новичках-самородках. Эти люди писали по 0,5 (в профиле). Работу делали виртуозно. А вот старожилы не справлялись (там заказ был специфический). Не умоляя ничьих заслуг, считаю, что аукцион просто тупо снизит цену заказов - дешевые авторы "уделают" дорогих. Тем более, те, кто по каким-то причинам бросил райтинг, а потом вернулся в профессию.
Для ТОПа мало заказов даже по 1,5 - увы, кризис дело свое делает. Поэтому ТОП сражается и за 1,0. Просто те, кто хочет ввести платный акк, не до конца владеют ситуацией. Можно купить, и не отбить.))) По крайней мере, я не решилась в декабре, по этой причине, покупать право писать на вражеском ресурсе.
Своим постом просто хотела объяснить, что копья в этой ветке ломаются совершенно напрасно. Помнится, gaskonets хотел бы писать мебельную тему. Не знаю, сколько тендеров он покорил бы даже по 1,5. Так что, дорогой ТС, Вам точно не стоит сожалеть об отсутствии платного аккаунта. Чтобы вырывать работу - нужно быть "многостаночником"- писать и о туалетной бумаге в 5 000 знаках и о синхрофазотроне. (Если что, я не такая - тоже отфильтровываю темки:))
А насчет аукциона - это я предлагала в качестве эксперимента только. Но тогда и впрямь придется демпингующих как-то "дезавуировать", ибо "уделают"... :). Так что игра того не стоит. Но это только относительно аукциона. А в "показать всем" я вроде как убеждена.
Хотел уже покинуть топик, так как заводил его с целью услышать мнение админов и заодно спровоцировать ожидаемый вой недовольных. Своей цели вроде достиг, но, раз продолжился конструктивный и интересный диалог между адекватными пользователями, то задержусь чуток)
Смотрите, в чем была бы моя личная выгода:
Возможность увидеть, какую работу предлагают сейчас на бирже. Вот вы пишите, что ТОП сейчас воюет за однобаксовые заказы. Раньше, когда я здесь тусил, было в 2-2,5 раза дороже. С учетом текущей экономической нестабильности вполне прогнозируемая стандартная ситуация. Однако тогда в ветке поиска авторов можно было без особого труда найти работу в ценовом диапазоне 5-10$ за 1000 знаков. Давайте применим "коэффициент кризиса" и получим сегодняшние расценки. Вот они меня и интересуют, а не то, что закидывают пачками первой сотне, так как на самом деле найти работу по таким тарифам не так уж трудно.
При этом я бы не кидался во все тендеры подряд, а подыскивал то, что потребует от меня минимальной отдачи сил и времени. Личный опыт подсказывает, что так комфортнее, чем быть многостаночником. Сначала тратишь какие-то средства, время и усилия, находишь пару-тройку заков на постоянку и пыхтишь дальше потихонечку.
Повторюсь - может ничего не выгореть, но рЫск всегда считался благородным занятием, да и на кону в нашем случае не столько какая-то символическая сумма за аккаунт, сколько время, которое необходимо потратить на поиск новых "своих" заков.
Разумеется, все мои разглагольствования имеют чисто теоретический характер))
Вот поэтому и написала выше: "За платный ли акк? Скорее, нейтрально." С учетом счетов-пересчетов на данный момент Вам точно не стоит беспокоиться, а крыззысс пройдет, возможно, админы вспомнят об ушедших суперпрофи:)) и введут платную писанину. Тем более, что по многим параметрам даже в это сумбурное время на Адвежке стало проще находить заказы - звездочка зажглась, бросай все на полуслове и подавай заявку (темы-то уже отфильтрованы). Поэтому я и говорю, что если бы здесь платный акк существовал, один месяц люди попробовали бы, а потом убедились, что в ТОПе дешевле будет :)) Отсюда и моя "нейтральность".
"Для ТОПа мало заказов даже по 1,5". Так ведь бакс уже не тот, что вчера:) Не знаю, как у всех, но за то время, пока курсы валют колбасит мои расценки в баксах снизились, а в рублях остались на прежнем уровне, либо поднялись. Но живу-то я в рублях => ущерба не чувствую.
"Поэтому ТОП сражается и за 1,0". Топ, может, и сражается, а топовые(классные) авторы, не входящие даже в 1000, на заказы ценой в бакс не смотрят и выбирают, какими именно проектами хотят заняться. Многим из топа такая "переборчивость" недоступна в виду не самой высокой квалификации. Приходится брать количеством, а не качеством.
Чтоб нормально зарабатывать не обязательно быть в топе. Главное - разбираться в своей теме. Специфические тендеры выиграет исполнитель, показавший квалификацию, а не чувак: "вхожу в топ-100, качество гарантирую".
/мне моего места в рейтинге хватает, чтоб нормально работать и не плакать.
Соглашусь сто раз с Вами. Я просто констатировала, что пока не стоит особо расстраиваться из-за отсутствия платного акка. А там, глядишь, денежки перестанут с ума сходить, и админы с радостью поддержат эту идею - чем больше дорогих заказов, тем выгоднее бирже. Особенно, когда она может гордиться авторами.
Аукционам отказать. Т.к. есть толпа демпингующих авторов.
Но показывать все заказы всем исполнителям полезно начинающим и некоторым авторам с низкой квалификацией. Понятно - каким текстам цена 3 копейки за ведро, а где достойная оплата, но и требования соответствующие.
Еще нюансы. Бывает, когда заказы с похожими условиями платят совершенно по-разному. И когда всё-всё и всем видно - перекупов видно будет сразу.
Заказы по ПЗ и БСам не обязательно показывать. Это все-таки немножко личное. Так же: в социальных сетях "стена" открыта, а личная переписка - только между собой.
1. Если заказ для БС, но тендер по набору авторов открыт, то его можно показывать, я считаю. 2. ПЗ не должен быть виден всем, это понятно. По этому пункту солидарна.
Я представляю, что будет если все заказы будут открыты для всех уровней. Понабежит школота и неграмотные. А заку придется от них отбиваться в ветке заявок и чистить ветку.
Доюрый день. Скажу честно: я новичков побаиваюсь. Вот, даже сейчас, в заказе на комменты висят штук 6-8 заявок от новичков с 0-30 работами. И вероятно я их не одобрю. Потому, что обычно это заканчивается потерей времени, нервотрепкой и отказами. Один раз только было, попросилась девушка с 0 работ и очень хорошо все выполняла. Как надо. И с грамотностью было все ок.
)))))))))))) Новичок - всегда кот в мешке. Среди них учителя русского языка бывают и просто адекватные люди. Спасибо, что появились тендеры - по заявкам первое представление о человеке складывается.
На днях написала, что побаиваюсь авторов, выполнивших много работ по мизерным расценкам - собрала 25 минусов)
Так открыты НА ПРОСМОТР для всех уровней. Но чтобы "заявиться" или оставить комментарий, необходимо соответствовать указанному в задании уровню или быть еще выше.
Зачем вообще должны быть видны всем? А чтобы знать, чего я в жизни лишилась и стремиться туда "где дают". :)
Убейте меня. :) Нет, не стану. А так-то я тоже порой задумываюсь, только не решаюсь, боюсь опозориться :) - "гурство" оформить. Но сначала хотелось бы посмотреть что "дают". Проще говоря, чтобы иногда в охотку выполнять какие-то заказы, но не по совсем уж кислым ценам за тыщу.
Сразу скажу, что тендеры не люблю из-за открытости заявок всем и каждому и ощущения, что "на панель" вышла и каждый прилюдно облапать норовит... :)
P.S. Это я для затравки - про панель-то, а то набегут сейчас фрейдисты и быстренько припаяют чё-нить. :)
Про "панель" соглашусь - жаль, что заявки видны всем (прям по Петру Великому: "Дабы дурь каждого...", ну и дальше по тексту). Особенно, когда дурь - твоя (все мы не без греха). Мне просто до скрипа в зубах досадно, когда даже там минусуют - это ж некое сокральное место (где либо сходятся звезды, либо нет).
А насчет не "оформлять" гурство - так Вы зря. Если чувствуете, что осилите, удачи, трижды удачи! Понимаете, я думаю, статус гуру - это "много званых, да мало избранных". 99% копирайтеров считают себя если не гениями, то приближенными к ним. Потому и ломанулись в последний заход "раздачи гуру" все подряд. Админы молодцы - позволили участвовать не только ТОПу. Конечно, любое суждение о мастерстве - субъективно, но в целом тенденция понятна. Хотя я бы отдельным авторам гуру присвоила и без экзаменов - действительно гениально пишут, черт побери!!! ))
Вот! Вы точно сформулировали причину, по которой я вообще не хожу в тендеры. Даже когда изредка выхожу в "общак", беру только то, что плохо лежит - т.е. что без тендера.
Чтобы такого не случилось, можно открыть видимость всех заказов (кроме ПЗ), но ограничить доступ. Вот видишь ты булочку вкусную, сдобную, а взять не можешь. Мотивирует же? Меня да. Я хочу знать, что там скрыто-закрыто и сколько за это платят.
Идею с оплатой доступа к заданиям поддерживаю. Хотела вернуться после декретного отпуска на любимую биржу, а тут... Начинать с расценок 0.2/1000 ой, как не хочется.
Здравствуйте. Я тоже возвращалась как автор после перерыва. Это не стало поводом по минималке писать. Сразу настроены фильтры на заказы по интересным темам и цене. Мы же за время декретов или других перерывов квалификацию не утратили?:) Выше Марсалав, кажется, говорила о том, что тоже на дешевые заказы не разменивалась, когда возвращалась. Пусть дорогой работы меньше, но рейтинг от таких заказов быстрее растет.
Хотя думаю, что "жрать захочешь и по минималке писать будешь".) Удачи в любом случае!
Я думаю, что в заветном ТОПе не так уж и много хороших заказов. Заходишь в тендер по 0,5/1000, а там сплошные: "Вхожу в ТОП-100, выполню быстро", "Вам еще нужны хорошие тексты? Вхожу в ТОП-100 бла-бла-бла". И как, спрашивается, бедным новичкам работать? ТОПовики, подавайте заявки в тендеры с оплатой от 1/1000 (хотя бы), дайте нам хоть на хлебушек заработать))))
Лучший комментарийaltysh2015
написала
16.01.2016 в 17:29
00
Сейчас для ТОП-100 всего 19 заказов: 1,4/1000 - 4 шт. Авто и мото, указано, что только для мужчин 1/1000 - рерайт по строительству, рерайт с англ. - итого 2 шт. 1,05/1000 - рерайт новости на 799 знаков - 1 шт. 2,63/1000 - 1 шт. (серия статей по 1000 зн. каждая: запуск сайта, организация работы интернет магазина и пр.) 1,5/1000 - строительная тема - 4 шт. 4,29/1000 - перевод с русского на франц. - 1 шт. 1,2/1000 - рерайт на спортивн. тематику - 1 шт. 2,0/1000 - наполнение группы вконтакте - 1 шт. 3,40/1000 - лендинг - 1 шт. 0,73/1000 - комментарий на 300-600 знаков - 1 шт. 1,6/1000 - заказ на 50 знаков - репост вконтакте (кол-во друзей более 300 чел., реальный аккаунт) - 1 шт. 3,06/1000 - прикольный заказ под названием "тест", в котором ТЗ состоит из одного слова - "тест" - 1шт. Из перечисленных заказов 9 тендеров. ______________ Вы еще хотите в топ-100?)))
Вот уж поистине - лучше один раз увидеть. Вы еще не указали дату публикования заказов - тоже интересная штука. Хотя, будем справедливы - сегодня, все же, выходной. В будни чуть веселее будет ))
И знаете, други, может топ и плох, но вот это: 0,73/1000 - комментарий на 300-600 знаков - 1 шт, как по мне, перебор. ИМХО ))
Так я кагбэ в курсе потоковой рутины - ничего кардинально не изменилось с тех давних пор, когда мог сам видеть. В общем, в комменте по ссылке более-менее подробно вся система поиска и суть намерений.
Уплатив деньги Вы увидите то, что есть в топе. Заказы Гуру вряд ли для всех покажут - это звание уже, как Герой Копирайта, что на мой взгляд, вполне справедливо.
Вполне возможно, вы правы - то, что раньше могли видеть все в ветке поиска авторов (как раз об этих заказах я и писал вам в развернутом комменте), теперь предназначено исключительно для гур.
Кстати, я сам в те далекие времена ратовал, чтобы "вкусные заказы" не бросали в общий доступ, где их моментально расхватывала преимущественно школота со всеми вытекающими, а рекомендовали закам устраивать конкурс через существующий в то время функционал поиска авторов. Админы зашли значительно дальше в решении этого вопроса))
Для Гуру мало заказов - ничего особенного там не увидите. Гуру нужен как раз для того, чтобы получить доступ ко всем заказам, при этом не переживая за место в рейтинге. Гуру - это и есть обсуждаемый платный аккаунт. Только вместо денег от исполнителя нужны знания и умения.
Каждый год 31-го декабря мы с друзьями ходим в баню... Каждый год в начале января поднимается одна и та же тема...
Писать в начале января в выходные данные по заказам для конкретного момента времени - некорректно слегка. Хотя даже так отличные заказы вы привели.
0. Вообще в обычный месяц (к примеру в октябре, ноябре) для ТОП-100 - 1300-1500 уникальных заказов за месяц (несколько тысяч работ).
1. Сейчас для ТОП-100 - 41 заказ, а не 19. 19 заказов - это заказы в данный конкретный момент времени. За последние сутки - 41 активный заказ. По каждому заказу в среднем - работы по 3 (комменты не берем в расчет).
2. Эти же ТОП-100 видят 293 заказа для ТОП-1000, недоступные ТОП-5000.
3. ТОП-100 - это не только заказы, это дополнительные слоты для работ, это нахождение в публичном просматриваемом рейтинге, это попадание в БС к заказчикам.
Вот топовые заказы для ТОП-100 на утро сегодня:
-- Написать продающий Лендинг для сайта
TEXT / Статья, обзор / Копирайтинг
1500 руб. / 6000 зн. / 72.00 ч. / 250 руб./1000 зн.
-- Написание статьи в строительстве (3 заказа)
TEXT / Статья, обзор / Копирайтинг
1250 руб. / 11000 зн. / 48.00 ч. / 115 руб./1000 зн.
-- Написание текстов про газобетон
TEXT / Статья, обзор / Копирайтинг
200 - 700 руб. / 1000 - 3500 зн. / 8.00 ч. / 185 руб./1000 зн.
-- Еще строительство (штук 5)
TEXT / Статья, обзор / Копирайтинг / SEO
530 руб. / 3000 зн. / 36.00 ч. / 175 руб./1000 зн.
-- Одежда (штук 5)
TEXT / Статья, обзор / Копирайтинг / SEO / 480 руб.
4500 зн. / 8.00 ч. / 105 руб./1000 зн.
-- Ну и далее различный несложный копирайтинг/рерайтинг по цене от 100 до 200 рублей за 1000, с общей стоимостью работы по 200-300 рублей.
---
Еще раз - это именно за одни конкретные сутки и это только для Экспертов (конкуренция - 100 человек). Каждый день заказы меняются, постоянно публикуются разовые большие и дорогие заказы. За месяц будет больше 1000 разных заказов.
п.с.: Уважаемая altysh2015, хотите планочку вам включим - "не подниматься выше 100-го места", раз уж так плохо вам там :)
А я думал, что в ТОП-е сладко. Видимо, много авторов, которые говорят на форуме, что работы валом или заказчики отдыхают (какой уже месяц?) сами здесь давно не работают.
Минусователи, специально для вас! От именно тех ста, которым совершенно не интересны залетные буржуи с тугими кошелями, осмелюсь сравнить такое предложение, к примеру, со спортом. Теннисист, боксер, автогонщик итп вылетает из рейтинга по форс-мажору (травма, запой, беременность). Что-то не слышал я, чтобы таким товарисЧам предоставлялась возможность вернуться в топ за N-ную сумму).
Если серьезно - тому, кто уже побывал в топе, очень легко туда вернуться, даже после 2-3 месяцев отдыха. Остальные, считаю, должны пробиваться не ставками, а трудом. Сори, что резко, но конкуренция должна быть честной.
Если уж вы выбрали подобную аналогию, то подыграю вам чуток...
Например, титулованный боксер ушел в долгий запой, разумеется, с бабами и кокаином. Когда закончилось бабло, он пробил по старым каналам, и ему таки организовали бой, в котором он с высокой долей вероятности получит от новичка по сусалам, а может и не получит)) Короче, в конечном итоге мы наблюдаем либо триумфальное возвращение до следующего запоя с блэкджеком и шлюхами, и никого не волнует вопрос, каким образом был организован бой, либо подтверждение позора и забвение.
Так и в райтинге. Только вместо ринга - конкурс заявок. Разве это нельзя назвать честной конкуренцией?
Если что, я не спорю о том, справедливо или нет введение платных акков. Мне начхать на эти критерии. Где было интересно, вступил в диалог, обсудив возможные нюансы теоретической модели такого функционала)) А в остальном - Сергей дал исчерпывающий ответ на интересующий меня вопрос: хочешь доступ, сдавай на гуру. Против обыкновения я даже не стал возражать ему, так как бесполезно и уже неинтересно.
В боксе и победитель и програвший получают денежное вознаграждение. Не одинаковое само собой. То есть боксеру можно регулярно зарабатывать проигрышами. Чтобы совсем было понятно: российская футбольная команда любая получает зарплату (топовые игроки миллионы баксов), независимо от того, выигрывает команда на чемпионтах и пр. матчах или нет. То есть все эти миллионы баксов - не в коня корм - судя по ситуации в нашем футболе. Один чипсоед прожирает ежемесячно бюджет маленькой банановой республики.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
