Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Seliverstovna
Демпинг в тендерах это нормально?

Здравствуйте, коллеги!
Сегодня встретилась заявка к тендеру, в которой барышня предлагает выполнить работу в 2-4 раза дешевле заявленной цены. Как к таким предложениям относитесь?

Тема закрыта
Написала: Seliverstovna , 26.01.2016 в 13:34
Комментариев: 308
Комментарии
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.01.2016 в 13:57

наткнулся сегодня на прикол такой: В детстве я очень не любил спать днем. Маленький идиот ... наткнулся сегодня на прикол такой:
В детстве я очень не любил спать днем. Маленький идиот

#306 
DELETED
За  23  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.01.2016 в 13:05

Ну, офлайновая работа - это да. тут ничего не скажу. И реверанс не вам лично, а всем подряд. Моему дитю почти 4. Утром я ухожу на работу на 2 часа ... Ну, офлайновая работа - это да. тут ничего не скажу.

И реверанс не вам лично, а всем подряд.

Моему дитю почти 4. Утром я ухожу на работу на 2 часа. В это время с ней сидит дедушка, который стар и долго ее выдерживать не может. К 11 я возвращаюсь домой и сижу с малой. до 18-00 я успеваю написать 7-8 кило +- и сделать все, что нужно с ребенком - поиграть, процедуры, накормить. уложить спать, поболтать и все такое.

Нинада мне рассказывать о каторжном труде мамы-декретницы. Готовка тоже на мне. Стирку я в расчет не беру, так как смешно козырять ею, если стирает машина-автомат. Генеральная уборка - в выходные, мы ее делаем все вместе. А подмести явный мусор и шваркнуть шваброй -- дело 15 минут.

PS и хоть обминуситесь. Прокрастинация -- погуглите.
PPS ju4op, еще раз повторяю - это не вам лично адресовано

#239 
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  27.01.2016 в 15:47

Автосервис нарушил низкими ценами права потребителей? Или может нанес им вред своими ценами? Или причем тут Роспотребнадзор, в этом придуманном ... Автосервис нарушил низкими ценами права потребителей? Или может нанес им вред своими ценами? Или причем тут Роспотребнадзор, в этом придуманном примере? Это все равно что если заказчик пожалуется на то, что автор выполнил работу качественно, но слишком дешево, гад, нужно бы проверить его на предмет благонадежности - такое вы предложили.

#265 
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.01.2016 в 22:48

Ура, пятница!

#356 
Евгений (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  27.01.2016 в 20:54

Вижу, что слова Сергея были истолкованы превратно, из них сделаны какие-то собственные выводы и на основании уже этих выдуманных фактов выдвинуто ... Вижу, что слова Сергея были истолкованы превратно, из них сделаны какие-то собственные выводы и на основании уже этих выдуманных фактов выдвинуто предложение о недобросовестности. Это неконструктивно, яркий пример - разговоры бабушек у подъезда:

- А че это Машка вырядилась так? Да проститутка она!

У низких цен существует и другая природа - когда конкуренты наживаются на покупателях, задирая ценник втрое-четверо-десятеро, а второй автосервис ставит цены исходя из более низкой маржи - и все. На одежде какая маржа обычно? Правильно, 300-500%. Но есть и те, кто работает со 100% - берет объемами и дешевизной.

Нормально и первое, и второе, это рынок, но никак первый автосервис не может предъявить претензии второму только на основании цен - взять и сказать, что вторые - "проститутки". Ну вот никак не может, разве только "по знакомству" в органах организовать "проблемы" - вы это предлагаете? Тогда давайте прекращать разговор о рыночных отношениях, потому что тут ими и не пахнет. Доносы, клевета и вредительство - это из другой области.

#283 
svetik04
За  27  /  Против  9
svetik04  написала  26.01.2016 в 13:46
Ох, Оля, какую острую тему ты подняла...
Сколько копий уже было здесь сломано, сколько банов отсижено:)
Помню жесткую тему Гасконца о демпинге - дал он там жару этой братии. А толку? Ноль.
Поэтому как бы кто к этому ни относился, эта песня будет вечной. Одни в стремлении урвать заказ будут лизать ВМ-ам задницы и просить разрешения написать чуть ли не бесплатно. Другие будут давать им подзатыльники и громко возмущаться. А затем и те и другие припрутся на форум с воплями "Заказчики офонарели, ищут рабов на галерах!" А чего их искать, если они тут пачками водятся?

А по большому счету все зависит от заказчика и от того, куда он заказывает контент. Мне, например, на клиентские сайты кривых г-текстов даром не надо. А уж на свои сайты и подавно. А кому-то для дорвеев любое пойдет, и он с удовольствием заберет любую писанину за условную оплату.
Да и авторов тут больше, чем заказчиков. Так что "вазьмити миня за 3 копейки" будет актуально еще долго, если не всегда.

                
yurab1975
За  1  /  Против  0
yurab1975  написал  26.01.2016 в 13:52  в ответ на #1
Правельна песать "вазмити" не "вазьмити".

Приветствую, Света, полностью вас поддерживаю)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 13:54  в ответ на #4
Добрый день!
Простите мне мою безграмотность, я исправлюсь:)

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 13:56  в ответ на #6
Видать, мимо меня те обсуждения прошли) А заказчики они всегда "офонарели":)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 13:57  в ответ на #7
Это давно было, попробую найти ту темку через поиск - зря что ли его прикрутили?:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 13:58  в ответ на #8
Займусь на досуге)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 14:00  в ответ на #10
Введи в поиск слово "демпинг" - там стока интересного вывалится! Я уже ввела - сижу, читаю:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 14:01  в ответ на #11
Я в обеденный перерыв займусь) Еще пару килознаков отгружу)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 14:03  в ответ на #12
А я уже 3 кило с утра отгрузила, в кармашек денюшку положила, обедать пошла:)

                
DELETED
За  26  /  Против  6
DELETED  написала  26.01.2016 в 14:11  в ответ на #1
удивительно, что вы не ответили: Оль, ну ты что, слепая что ли?? об этом уже говорено-переговорено, стопятьсот тем уже было, поищи. вон, и поиск уже есть.
мне казалось, вы входите в группу гневно осуждающих досужие вопросы. ошибаюсь?)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 14:14  в ответ на #19
о, уже ответили, вижу))

                
svetik04
За  2  /  Против  13
svetik04  написала  26.01.2016 в 14:28  в ответ на #19
Я ни в какие группы не кучкуюсь, я сама по себе, если че:)

                
pervom666
За  6  /  Против  7
pervom666  написала  26.01.2016 в 14:32  в ответ на #19
А вы когда начнете поддерживать демпингующих? У вас же имидж плывущей против толпы)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 14:38  в ответ на #29
Не-не, я тогда в группе с donni24, тоже плыву против толпы, получается)
Кстати, по демпингу всё-таки поддержу ТС, потом выливается в падение расценок.

                
pervom666
За  1  /  Против  6
pervom666  написала  26.01.2016 в 14:45  в ответ на #34
Не думаю, что у нее есть группа)

                
altysh2015
За  10  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 14:47  в ответ на #36
Думаю, что у всех есть группы. Просто кто-то открыто высказывается, а кому-то достаточно нажать +/-

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  26.01.2016 в 14:48  в ответ на #39
Мне чего-то школу напомнило, обычно дети тоже так группками ходят, сейчас это называют по-модному "кастами")) Короче, улыбает)

                
altysh2015
За  1  /  Против  2
altysh2015  написала  26.01.2016 в 14:53  в ответ на #40
Нет, ну не бывает же так, что мнение одного человека - это мнение всего лишь одного человека. Все равно же еще кто-то так думает, а значит да, своеобразная каста получается:)
ПыСы Я, кстати, уже привыкла к вашей аватарке, а поначалу мне ой, как не нравилась) Помогает в работе? Я тут свою очкаричку подумываю сменить...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 14:56  в ответ на #42
Главное - чтобы не завербовали)
По поводу авы: не знаю, если честно. Просто мне моя казалась несерьёзной, вот и всё. Мне ваша нравится за позитив, вызывает сразу расположение. Не знала, что там очки у девочки, только сейчас увидела. Попробуйте поменять для разнообразия на месяц, не поздно никогда старую вернуть.

                
altysh2015
За  1  /  Против  1
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:01  в ответ на #45
)))
Спасибо, мне ваша нравилась именно несерьезностью, люблю, когда "детство" выше:)
ПыСы Прошу прощения у автора за оффффффффф и удаляюсь)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 15:35  в ответ на #46
Хорошая аватарка! Жалко будет, если поменяете!

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:37  в ответ на #59
Ой, неожиданно, спасибо! Не меняю, остаюсь, решено!)

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.01.2016 в 15:24  в ответ на #42
Нет-нет-нет. Вы что?!
Не надо. Аватарка великолепная :)

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:29  в ответ на #48
Спасибо) Э-эээх, я такая слабовольная, меня так легко уговорить... вопчем, пока не меняю)))
Я вот подумала, моя аватарка соответствует цветовой гамме Адвего. Это, наверное, плюс)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.01.2016 в 15:37  в ответ на #52
Кстати, да, прям адвегоаватарка :)
Она вообще очень годная. Сразу в глаза бросается и сильно нравится :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:40  в ответ на #62
Спасибо)
Ох, меня сейчас Seliverstovna погонит из своей темы, несмотря на распрекрасную аватарку:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 15:44  в ответ на #66
Не погонит)
У нее все оповещения с Адвего в спам уже много лет идут и не мешают.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  9
Genialnao_O  написала  26.01.2016 в 15:44  в ответ на #66
Не погонит :) Ольга очень добрая. Просто этого не хотят видеть, понимать, принимать.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:53  в ответ на #72
Мне тоже кажется, что добрая) Но вот как начнет на декретчиц ворчать, аж страшно становится:)

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  1
Genialnao_O  написала  26.01.2016 в 16:02  в ответ на #77
Тенденция виновата :) Одно дело, когда дама в декрете — специалист в какой-либо области (знаю таких лично) с привычной для нее ответственностью за сделанное. Совсем другое дело, когда девушка начиталась лапши в интернетиках о том, что ничего не надо — достаточно знаний 1-го класса, чтобы заработать денег с семерыми по лавкам и восьмым на сиське. Первые понимают, что вступили не на свое поле, и учатся. Вторые уверены, что и так хороши несказанно. Увы, вторых гораздо больше.

                
Seliverstovna
За  11  /  Против  7
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 16:05  в ответ на #77
Декретница декретнице рознь. Часть барышень из этой категории существенно снижают общий градус доверия, т.к. не отличаются ни умом, ни обязательностью.

(максимально мягко сформулировала)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 16:37  в ответ на #84
а я и не знала, что декретниц недолюбливают;)

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 16:48  в ответ на #95
Вы возьмете меня на работу, зная, что у меня трое детей?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 16:56  в ответ на #101
Посмотрела ваш профиль - возьму;)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 17:02  в ответ на #104
Спасибо:)
А так, без профиля?
Я бы побоялась) Я детей периодически "использую" для отпугивания нежелательных работодателей) Меня в реале не берут на работу с таким "багажом")))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 17:09  в ответ на #107
хочу вам сказать, что меня и без детей никуда брать не хотели, в реале. Основная причина: вы ж скоро в декрет уйдете;)

                
MochalovaKris
За  18  /  Против  0
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 17:24  в ответ на #110
ага, как в анекдоте:
Девушка, 22 года ищет работу

-а…вы замужем? значит в декрет уйдете…

Вы нам не подходите!

через 4 года…

— ааа у вас ребенок! значит на больничный будете ходить?

через 2 года…

— у вас первый ребенок большой, вы скоро второй раз в декрет!

еще через 4 года…

-Женщина! У вас 2е детей! Какой вы работник! вы же с больничного не вылезете!

еще 4 года…

-нам требуются женщины до 35…

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 17:38  в ответ на #114
это даже не анекдот, а реальность((

Знаете, меня с трудом взяли на временное место лаборантом: сначала была "старшей куда пошлют", через месяц реактивы готовила,потом входной контроль вспомогательных материалов проводила, через полгода уже доверили готовить сопроводительные документы к готовой продукции, а еще через полгода, наконец-то, предложили работу по специальности. Хотя на момент моего трудоустройства эта вакансия была вакантна, вот и пойми работодателя...

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  26.01.2016 в 17:50  в ответ на #114
самое смешное, что во всех случаях кроме "женщин до 35" работодатель прав оказался :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 18:06  в ответ на #119
повезло вам, что не пришлось с этим столкнуться в реальной жизни, было бы совсем не смешно

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2016 в 18:59  в ответ на #127
Пришлось. У меня жена год работу искала после декрета. Просто вот такой я человек - не грузиться стараюсь, а посмеяться. Иначе в петлю впору лезть.

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  0
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 18:22  в ответ на #119
ну когда целый батальон бабушек-дедушек, анекдот воспринимается как шутка, а не реальность.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2016 в 19:02  в ответ на #128
да-да. Только у меня одна бабушка за 300 км от нас, а вторая работает. Так что если ребенок болеет, то с ним сидеть приходится нам самим. И чаще всего это я с ней сижу (как сейчас уже вторую неделю), потому как у супруги годовые отчеты по бухгалтерии, да и она еще на испытательном сроке - боимся, чтоб не уволили. И работать успеваю. И не ною.

Так что?

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  0
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 19:05  в ответ на #135
Так то, что не всегда работодатель прав.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2016 в 19:07  в ответ на #137
не вижу логики

                
ju4op
За  3  /  Против  0
ju4op  написала  27.01.2016 в 11:37  в ответ на #135
Хорошо, если муж может "подстраховать". У меня 1 ребенок. И я не могу полноценно работать(( За последние 2 мес он болел 2 раза... Уволили, так как была на испытательном

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 12:10  в ответ на #223
1. Риторический вопрос. Как серьезно работать с декретницами после фраз типа: "У меня 1 ребенок. И я не могу полноценно работать"?
У altysh2015 трое и она, кажется, последняя, кто будет детьми прикрываться.

2. Не мамский форум о болезнях деток рассказывать.

В целом - спасибо за мнение.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  27.01.2016 в 12:39  в ответ на #227
Хех, прикрываюсь...) Но, исключительно в корыстных целях:)))

                
DELETED
За  23  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.01.2016 в 13:05  в ответ на #223
Ну, офлайновая работа - это да. тут ничего не скажу.

И реверанс не вам лично, а всем подряд.

Моему дитю почти 4. Утром я ухожу на работу на 2 часа. В это время с ней сидит дедушка, который стар и долго ее выдерживать не может. К 11 я возвращаюсь домой и сижу с малой. до 18-00 я успеваю написать 7-8 кило +- и сделать все, что нужно с ребенком - поиграть, процедуры, накормить. уложить спать, поболтать и все такое.

Нинада мне рассказывать о каторжном труде мамы-декретницы. Готовка тоже на мне. Стирку я в расчет не беру, так как смешно козырять ею, если стирает машина-автомат. Генеральная уборка - в выходные, мы ее делаем все вместе. А подмести явный мусор и шваркнуть шваброй -- дело 15 минут.

PS и хоть обминуситесь. Прокрастинация -- погуглите.
PPS ju4op, еще раз повторяю - это не вам лично адресовано

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.01.2016 в 19:22  в ответ на #239
На адвего давно филиал мамского форума itsthekids.yahoo.eu, а вы удивляетесь шпалам. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2016 в 20:55  в ответ на #270
Да мне тут пофиг на шпалы. Юкки же меньше не становится :) Хотя и там, где становится, мне пофиг на шпалы :)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  28.01.2016 в 10:47  в ответ на #239
А в садик не хотите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2016 в 11:59  в ответ на #298
мы болеем :)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  28.01.2016 в 12:16  в ответ на #299
А, ну это временно) Кстати, брала с собой в больницу ноут и модем, пока дите на процедурах, немножко стучала. Медперсонал как-то странно косится, думают, наверное, что у меня жуткая интернет-зависисмость)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  28.01.2016 в 12:04  в ответ на #298
Я хочу в садик) Не берут...

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  28.01.2016 в 12:11  в ответ на #300
Вас или детей?)))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  28.01.2016 в 12:15  в ответ на #301
Детей-то берут, а меня - в отказ:((( А я даже манку и какао люблю!

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  28.01.2016 в 12:19  в ответ на #302
..И днем спать по 3 часа)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  28.01.2016 в 12:20  в ответ на #304
лЯпота!!!))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.01.2016 в 13:57  в ответ на #305
наткнулся сегодня на прикол такой:
В детстве я очень не любил спать днем. Маленький идиот

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  28.01.2016 в 14:10  в ответ на #306
А я и в детстве любила:)

                
luckywhitetiger
За  0  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  28.01.2016 в 14:21  в ответ на #306
А я, выходит, была маленькой идиоткой... Все тихие часы в углу простояла. Ну невозможно было меня уложить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2016 в 15:14  в ответ на #308
я до сих пор такой :) Никак не могу заставить себя спать днем. ДА и сон испорчен - от любого шороха просыпаюсь. Скорая помощь :(

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  28.01.2016 в 14:25  в ответ на #114
))))))))
Вспомнила, как пыталась сходить в найм. Сначала меня не хотели брать, потому что молодая, скоро рожать буду. Когда я сказала, что пока раздумываю выходить ли замуж вообще, то директор, судя по взгляду, мысленно перекрестилась. Разговор свелся к "женщине нужен мужчина". Еще и тон у нее стал такой, будто с сумасшедшей разговаривает. Я тогда недолго у них проработала, но за это время директор познакомила меня со всеми мужчинами моего возраста + 10 лет. И каждый был "очень хорошим парнем" и "вы так хорошо смотритесь рядом, даже внешне похожи")))) Примерно раз в неделю мне между делом задавался вопросы об изменениях на личном фронте. О че значит забота о сотрудниках)))) А один раз подружка с цветами зашла и оставила их у меня пока по магазинам пройдется. Одна сотрудница даже решила поведать о своей толерантности)))))

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  28.01.2016 в 18:47  в ответ на #309
Так она вас потому и взяла на работу - шоб пристроить)

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  28.01.2016 в 19:25  в ответ на #314
Есть такая возможность. Интересно, а если бы я была мужчиной, то она мне зарплату дала побольше? Мальчикам ведь нужно больше денежек, чтобы водить девочек в кафешки)))

                
mary-black
За  1  /  Против  2
mary-black  написала  26.01.2016 в 17:15  в ответ на #107
у меня тоже трое ))) пока правда не пришлось устраиваться на работу, но мои старые работодатели сказали, что ждут обратно после декрета

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 19:09  в ответ на #113
С троими сложнее, чем с одним?

                
mary-black
За  0  /  Против  0
mary-black  написала  26.01.2016 в 19:15  в ответ на #140
намного сложнее, с двумя было легко, почему и решились на третьего))) ну ничего прорвемся

                
altysh2015
За  7  /  Против  0
altysh2015  написала  27.01.2016 в 12:04  в ответ на #140
С тремя детьми - легкотня! Серьезно, я раньше думала, что тяжело) Особенно, когда слушаешь мам, у которых один ребенок, как им тяжело... Сидишь и думаешь, да ладно, вот у меня трое - вот где тяжело! Но, позапрошлым летом, когда старших отправили в лагерь, осталась я один на один с мелким монстриком в розовой юбке. И началось: мам, посмотри, как я танцую, а давай порисуем, а я пить хочу, а пошли туда, а приди сюда, а почитай, а, а, а...
Короче, одному ребенку очень много внимания уделяется. Когда их трое, да еще и одновременно, они там между собой разбираются, меня практически не дергают:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2016 в 12:22  в ответ на #225
А не подскажите, на какие кружки/секции можно повести ребёнка (мальчика) в 3,5 года? Может, у вас уже есть опыт.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  27.01.2016 в 12:33  в ответ на #229
В моем городе - только спортивная гимнастика для такого возраста. Ну, еще карате - но это только по доброй воле тренера. А так, в нашем детском саду есть дзюдо, хореография и английский - туда детей чуть старше 3-х лет берут (главное, чтобы родители платили))).
На спортивную гимнастику всех своих детей сдавала, не ради профессиональных достижений, а для дисциплины и общей физической подготовки. Лет с пяти детвора уже сама придумывала, куда хочет ходить. Средний, так вообще, сам записался в музыкальную школу и договорился, чтобы учительница его забирала из садика на урок, а потом возвращала (во время садиковского дневного сна))) Я об этом узнала уже когда он отходил на пару уроков:) Но, опять же, это ему было чуть больше пяти лет, представители муз.школы ходили по садам и школам, деток записывали. Вот ребенок и проявил инициативу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2016 в 12:41  в ответ на #230
Ого, какой средний у вас деловой и развитый, в 5 лет самому договориться - это что-то. Я не знаю, если честно. Вижу, что танцы и футбол ему нравятся и всё пока. А вообще - очень активный: весной хочу записать на первую секцию, а там - как пойдёт. В садик мы не ходим. Каратэ - тоже неплохо бы, но это если ему первое занятие понравится.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  27.01.2016 в 12:56  в ответ на #233
Они все у меня быстро становятся самостоятельными, деваться просто некуда:)
Я вообще не люблю советовать, не мое это. Но, всегда придерживаюсь мнения: главное, чтобы ребенку нравилось. Ну, а мы, родители, должны наблюдать и, если вдруг что не так, мягонько направить в нужную сторону. Подтолкнуть настолько незаметно, чтобы ребенок думал, что сам так решил (это типа как с мужьями)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2016 в 13:01  в ответ на #236
Всё верно) С мужем и у меня такой подход "прокатывает")) Спором особо ничего не решишь, только хуже потом будет. Да, я поэтому и хочу попробовать на разные секции хоть по разу поводить, чтобы он сам окончательно определился, что нравится. Спасибо за советы!

                
Olgret
За  4  /  Против  0
Olgret  написала  27.01.2016 в 12:51  в ответ на #225
У подруги 4 пацана) Говорит, что после второго ваще разницы никакой, сколько их) Только объемы готовки вырастают.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  27.01.2016 в 12:53  в ответ на #234
Подтверждаю) И да, они так много едят!)))

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  27.01.2016 в 16:20  в ответ на #225
вот-вот, не секунды покоя сын не дает, вроде один, а донимает как целый детский сад.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 15:39  в ответ на #52
+
узнаваемая

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:53  в ответ на #65
Спасибо!)

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  26.01.2016 в 15:28  в ответ на #42
Не меняй) Плохая примета))) Я пробовала - ни фига хорошего)

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:29  в ответ на #51
Все, теперь точно не меняю:)

                
pervom666
За  1  /  Против  1
pervom666  написала  26.01.2016 в 14:50  в ответ на #39
Ааа, ну как же - скрытые плюсаторы! Забыла)

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 14:53  в ответ на #41
Скрытые плюсаторы и открытые минусаторы:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 14:40  в ответ на #29
я не буду их поддерживать, т.к против, категорически)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 14:45  в ответ на #35
Не будете поддерживать тех, кто снижает расценки? Так я это и написала. ТС же тоже против, как поняла. У меня с ней в 99 % случаев мнения расходятся, но тут совпало.

                
pervom666
За  3  /  Против  3
pervom666  написала  26.01.2016 в 14:46  в ответ на #35
ну вы сегодня прям удивили)

                
apollion
За  5  /  Против  1
apollion  написал  26.01.2016 в 16:06  в ответ на #1
"вазьмити миня за 3 копейки" это из романа эротического чтоли?))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 16:11  в ответ на #85
Кому что - а Аполлиону все эротики подавай:)
Хотя выглядит это попрошайничество не как эротика, а... Противно выглядит, в общем.

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  26.01.2016 в 18:30  в ответ на #91
Можно, вместо эротики, от меня отделаться жареными пирожками с картошкой. Ну, или другой вкусняшкой.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 18:36  в ответ на #130
Хм... Только зазеваешься - как тебя тут же данью обложат!
Эт за какие такие заслуги я тебя буду пирожками кормить?

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  26.01.2016 в 20:46  в ответ на #131
За мои красивые карие глазки. Мне 8 пирожков, пожалуйста, огурчиков малосольных и водочки 150 г.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 21:21  в ответ на #167
Не катит, мне карие глазки не нравятся:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  26.01.2016 в 21:35  в ответ на #181
Других нету. :))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 21:37  в ответ на #184
Ну, значит, не судьба мне тебя пирожками угощать:)

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  0
MochalovaKris  написала  27.01.2016 в 00:04  в ответ на #85
иронического, скорее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2016 в 08:31  в ответ на #1
+++!!!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 08:35  в ответ на #196
:)

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  1
lanavinogradova  написала  26.01.2016 в 13:50
Интересно, как вы к этому отнеслмсь бы на месте заказчика?)

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 13:52  в ответ на #2
Ни разу не снижала расценки после подобных заявок.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 13:54  в ответ на #3
Аналогично. И в БС не брала.

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 13:58
Здравствуйте) ну так это типичная рыночная ситуация. У всех своя стратегия впариться к заказчику, прося и тестовые задания и бесплатно предлагают написать. На месте последнего я бы оочень с большой настороженностью отнеслась, а скорее всего проигнорировала бы

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 14:03
Отрицательно.

                
Endemik
За  2  /  Против  0
Endemik  написала  26.01.2016 в 14:04
Печальное и, увы, не единичное явление. Иногда удивляет, иногда раздражает. А порой задумаешься: может, человек в таком положении, что готов за гроши работать? Но в любом случае это нечестно по отношению к коллегам (да и к себе, нелюбимому, тоже).

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2016 в 20:15  в ответ на #15
На этот случай есть более дешевые заказы - бери и делай.

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  26.01.2016 в 20:22  в ответ на #154
Это верно. Большинство с этого и начинают, а к бОльшим заработкам движутся постепенно.

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  26.01.2016 в 14:05
Ой, Оль, эт больной вопрос. Висел тут как-то тендер по приличной цене, да еще с оговоркой, мол готов поднять стоимость. Мы долго "развлекались", просматривая заявки а'ля кто меньше. "Предлагались" даже за "спасибо".

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  1
Genialnao_O  написала  26.01.2016 в 14:07
Резко отрицательно.
Всех в ЧС заношу сразу. Мне не нужны авторы, планирующие тратить на текст не более получаса, а в зарабатывающих 300 рублей в день и испытывающих наслаждение от самого процесса я не верю. Наслаждающиеся берут работу в общем доступе, а не вырывают ее у других.
В демпинге вижу неуважение к заказчику (а то и хуже: думают, я тупица, не знаю, что сколько стоит), неуважение к работе (накропаю как-нибудь, лишь бы быстро), неуважение к читателю. И постоянные «что вы хотите с вашими расценками?» доказывают, что я правильно вижу неуважение.

                
Olgret
За  13  /  Против  0
Olgret  написала  26.01.2016 в 14:09
За углом, вообще-то, за демпинг бан положен. Полная блокировка аккаунта.

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  26.01.2016 в 15:25  в ответ на #18
Не поверите - не разу такого вроде не наблюдала. Вот везло мне - что тут сделаешь. Но точно б банила, будь моя воля. Это и снижение доходов биржи и недобросовестная конкуренция между авторами. А если еще проще - свинство, за которое и баньки не жалко.

                
Olgret
За  3  /  Против  0
Olgret  написала  26.01.2016 в 15:29  в ответ на #49
Я в тендерах редко пасусь, но иногда вижу такое. Сидишь и думаешь - вот че тебе неймется?)))

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  26.01.2016 в 15:39  в ответ на #53
Это не от недоедания. Это от недовоспитания:))) Козляка хоть красной икрой накорми, все равно капустой обожрется. Так и эти - нет чтобы порыться в общем доступе и нагрести, за глаза, дешевых заказов. Нет же - "моя заявка самая крутая!"

                
Olgret
За  1  /  Против  2
Olgret  написала  26.01.2016 в 15:44  в ответ на #64
Нет бы написать - я крут, выполню заказ по цене в три (пять, десять) раз дороже, но вы не пожалеете))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 16:14  в ответ на #71
Не, лучше - круче меня тут никого нет - пишу бесплатно - хобби. )))

                
luckywhitetiger
За  4  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  26.01.2016 в 14:13
Ну а я недавно тендер нашла - перевод 2$ за тыс. Нашелся умник, написал, что согласен работать за 1. Заказчик после этого снизил цену до 0.70 или еще ниже. Не помню. В бешенстве была.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 14:17  в ответ на #20
Здравствуйте. Недавно товарищ просился сделать перевод за "хотя бы 20-40 рублей". Его форумчане жалели.

                
luckywhitetiger
За  2  /  Против  1
luckywhitetiger  написала  26.01.2016 в 14:29  в ответ на #22
Добрый день :) Ну как не пожалеть убогого! Часто к переводу относятся как к какой-то ерунде. Ну подумаешь, загрузил текстик в любой онлайн переводчик и готово! Чё париться-то?

                
Olgret
За  3  /  Против  0
Olgret  написала  26.01.2016 в 14:21  в ответ на #20
Угу. Сначала пишут - выполню за три копейки. Потом - бац, новая тема на форуме...

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  26.01.2016 в 14:18
Это стандартно, так же стандартно потом эти демпирующие жалуются на низкие цены. Вот такая вот жизня у них веселая))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 14:30  в ответ на #23
Зато нескучно, хоть какая-то движуха:)
Привет!

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  26.01.2016 в 14:33  в ответ на #27
Привет! это все со страху, но денег хочется)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 14:35  в ответ на #30
Ну дык, денех просто так не дадут, работать надо. А если писать за спасибы, то их ваще никада не будет:)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  26.01.2016 в 14:36  в ответ на #31
если демпинговать - то тоже, только они этого не понимают)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 14:36  в ответ на #30
Да какие тут деньги от демпинга? Так, по 3 копейки за ведро.
Добрый!

                
stroinyashka
За  2  /  Против  1
stroinyashka  написала  26.01.2016 в 14:31
Резко отрицательно, а еще когда, будучи в уже белом списке, начинают просить отдельный ПЗ (полное неуважение к коллегам, по моему мнению), кстати, в результате таких просьб один известный заказчик разбил в итоге свой БС на группы и снизил цену)).

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 15:17  в ответ на #28
Конкуренция она такая.. Наверное, отчасти это причина отсутствия личной переписки с заказчиком

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:26  в ответ на #47
Страшно подумать, что творилось бы в "личке" заказчиков:)

                
Olgret
За  4  /  Против  1
Olgret  написала  26.01.2016 в 15:29  в ответ на #50
Вазьмити в БС! Дайти ПЗ! Я доплачу!!!!

                
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:32  в ответ на #55
)))
Честно, мне иногда так хочется пообщаться с заказчиком "с глазу на глаз") Жду-не дождусь, когда уже заявки в тендерах станут невидимыми для других авторов. Я каждый раз, как в первый раз... стесняюсь) Серьезно.

                
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:30  в ответ на #47
Ааааааааааааа, верните белую сову!

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 15:34  в ответ на #56
ахаха))) присматриваюсь к новой - мелковато, наверное, Вы правы пора вернуть)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 15:35  в ответ на #58
Здравствуйте. Извините, не могу удержаться.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] Можно смотреть с отметки 1 мин и 40 сек от начала.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 15:40  в ответ на #60
Аа знаю этот ролик уже очень давно))

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 15:43  в ответ на #67
У нас работу всего отдела парализовало, когда первый раз увидели)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 15:48  в ответ на #69
И у нас в своё время) а потом еще над Мару хохотали [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:36  в ответ на #58
Я реально испугалась) Отвечала симпатишной белой сове, а тут такое))) На этой аватарке сову не разглядеть

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 15:43  в ответ на #61
Возвращаю старую, хотя эта тоже симпатишная, у нее отдельная фотосессия была в лесу)
#68.1
880x586, jpeg
56.7 Kb
#68.2
880x586, jpeg
73.7 Kb

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.01.2016 в 15:49  в ответ на #68
А вы ее обрежьте :) С грибом красота, но тут мелкие аватарки, и плохо видно.
#75.1
234x235, jpeg
53.3 Kb

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 15:55  в ответ на #75
Пыталась и так, и так, неатмосферно получается, несказочно) Буду с хихикающей пернатой)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.01.2016 в 16:04  в ответ на #79
Ну белая ваша вне конкуренции :)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 16:08  в ответ на #82
Спасибо Вам и всем, так неожиданно отписавшимся в теме о демпинге)) всё-таки пора закрывать оф об авах)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.01.2016 в 16:09  в ответ на #88
:)

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 16:11  в ответ на #88
+
АбАжАю форумчан) То холивар на ровном месте устроим, то мило аватарки обсуждаем в скользкой теме.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 15:51  в ответ на #68
Такая сказочная совушка!
А белая, которая сейчас, все время улыбается (мне, так точно)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 16:31  в ответ на #68
Какая прелесть! Меня чё-то в последнее время тоже на сов "тащит". Даже ёлочную игрушку "Сова на ветке" купила на Новый Год (это традиция у меня такая).

                
Endemik
За  2  /  Против  0
Endemik  написала  26.01.2016 в 15:45  в ответ на #58
И мне та сова очень нравится: такая милая! :))

                
Marlasav
За  11  /  Против  1
Marlasav  написала  26.01.2016 в 14:55
По-моему это как "Вы хотите текст с качеством на 1 у.е., но я не умею их писать. Зато я умею выдавать тексты с качеством на 0.5 у.е. Бери, закащик, чего выпендриваешься?".

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написал  26.01.2016 в 16:07  в ответ на #44
Да, так. На попрошаек даже не смотрю, я и так плачу довольно мало, а за скидку в два раза автор разве что лицом по клавиатуре будет кататься.

                
mrprophet
За  3  /  Против  5
mrprophet  написал  26.01.2016 в 17:58  в ответ на #44
цена с качеством ничего общего не имеют в большинстве своем

                
Marlasav
За  2  /  Против  0
Marlasav  написала  26.01.2016 в 20:51  в ответ на #121
Согласна, но только не в ситуации с демпингом. Если человек знает, что может написать качественный текст, то ему нет смысла занижать цену. Другое дело, если автор нифига не понимает в теме и пытается выиграть не качеством, а ценой. Типа, я же вам уступил, вот и вы сделайте мне скидку при проверке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2016 в 15:59
#80.1
400x400, jpeg
95.3 Kb
#80.2
333x500, jpeg
154 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  26.01.2016 в 16:04
Родимые, хелп ми!!... http://advego.ru/blog/read/payment/2717799

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  26.01.2016 в 16:07
Никак не отношусь. В моих глазах это выглядит одинаково с «напишу круче, если заплатите больше».

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 16:30
Это одинаково невыгодно как заказчику и системе, так и исполнителю.

                
altysh2015
За  6  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 16:39  в ответ на #93
Почему заказчику не выгодно? Автор-то может написать приотличнейший текст по 0,2/1000. Те, кто демпингуют, возможно реально классно пишут! Заказчику выгодно, ИМХО) Другое дело, что выглядит это подозрительно, но соблазн велик)

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  1
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 16:42  в ответ на #96
Сомневаюсь, что он получит текст высокого качества, ибо нормальные авторы знают адекватные расценки своей работы.

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 16:47  в ответ на #97
В жизни всякие ситуации бывают. Да и вообще, возможно, демпингующий автор просто новичок, который еще не знает себе цену.
Если что, я там выше отписалась, что против демпинга:)

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  1
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 16:54  в ответ на #100
Ну, это один случай из ста. Вообще тема очень актуальная, особенно, сейчас, когда заказов поубавилось. Я иногда беру в работу даже двадцати рублевые заказы, хотя прекрасно понимаю, что реальная стоимость моей работы выше.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  26.01.2016 в 17:04  в ответ на #103
Ну вы же не пишете двадцатирублевые хуже, чем сторублевые? Или намеренно снижаете свое мастерство соразмерно оплате?)

                
MochalovaKris
За  5  /  Против  2
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 17:13  в ответ на #109
Пишу хорошо, но без души. И если хорошо оплачиваемую статью я могу потратить несколько часов, то вот низкая цена - не стимул потратить три часа и заработать на этом 20 рублей. Поэтому я против демпинга, не верю, что существует автор который будет за копейки выкладываться по полной программе.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  26.01.2016 в 17:39  в ответ на #112
А я не верю в авторов, которые за бОльшие деньги работают лучше, чем за меньшие.

                
MochalovaKris
За  2  /  Против  0
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 18:03  в ответ на #117
Ваше право

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 18:37  в ответ на #117
Сергей, автор написал о работе "с душой". У меня когда-то был сторонний заказ на большой объём по 8 и 10 у.е. за т. зн. Я писала тот материал с большим вдохновением, отличающимся от ощущения при работе по стандартным заказам. Так же и в бизнесе, при возможности или по факту гарантированного получения большего дохода, появляется такое характерное приятное воодушевление. Разве это не естественно, когда речь идёт о чём-то материальном, влияющем на качество твоей жизни?

                
adatxt
За  8  /  Против  1
adatxt  написала  26.01.2016 в 19:17  в ответ на #117
А я не верю в авторов, которые, зная, что пишут хорошо, просят заплатить поменьше. Мне кажется, с повышением уровня мастерства растет и уважение к коллегам.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  26.01.2016 в 19:25  в ответ на #144
И понимание ценности времени, затрачиваемого на выполнение заданий.

                
adatxt
За  5  /  Против  1
adatxt  написала  26.01.2016 в 20:10  в ответ на #145
Да.

И даже если автор пишет прекрасно пишет и просто не знает себе цену, или имеет острую потребность заработать хоть чуть-чуть и во что бы то не стало - это не повод для недобросовестной конкуренции.

Не гонишься за ценой? Что мешает взять более дешевый заказ?

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  26.01.2016 в 20:12  в ответ на #144
Я обычно больше заплатить прошу:)))
Ага, если вижу свою тему и знаю, что напишу более чем хорошо, то так и пишу: готова поработать, если цена будет такая-то. Иногда игнорят, но иногда и соглашаются.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 10:22  в ответ на #144
И я не верю в таких. Такие не будут демпинговать. Это понятно и заказчикам. Поэтому смысла обсуждать демпинг не очень много - он не влияет на цены вообще.

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  27.01.2016 в 11:26  в ответ на #211
Ну, если в этом ключе - то да. Тем более, что все заказчики, которые здесь отписались, солидарны с вами.

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 20:19  в ответ на #117
За минимум напишут грамотно и по делу, но на знакомую тему, которую не надо изучать. А рыть инфу, что-то выискивать, сравнивать, анализировать и выдавать конфетку никто не будет. Нерентабельно. А время - деньги.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  26.01.2016 в 21:30  в ответ на #117
а глубина проработки темы, а фактический материал, а цепляющий заголовок, над которым нужно посидеть, подумать, а увлекательное начало, которое затягивает в текст? можно добротно и быстро, а можно медленнее, но выдать текст совсем другого уровня, нет?

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 09:38  в ответ на #183
Серьезный исполнитель не может себе позволить делать работу "тяп-ляп", независимо от оплаты.

"И так сойдет" - удел школьников.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 09:48  в ответ на #198
А по-моему, речь не о качестве текста, а об уровне. Можно отлично сделать рерайт, а можно написать суперский мастер-класс, серьезную аналитику или цепляющий лендинг. И тут уже при равном качестве текстов цена прямо пропорциональна затраченному времени, знаниям, умениям и усилиям.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 10:00  в ответ на #202
Стоп-стоп. Ты сравниваешь несравниваемое. Надо выполнить заказ - четко выполнить условия. Если заказ на рерайтинг, то сделать рерайтинг. Если заказ на цепляющий мастер-класс - то сделать цепляющий мастер-класс.

Мы же обсуждаем ситуацию: заказ "Сделать супер-пупер цепляющий мастер-класс", приходит автор, берет его в работу, выполняет - ну так, на троечку. Надо заголовком не поработал, фотки не обработал, и т.п.

На претензии заказчика отвечает - а что вы хотели, я за копейки не выкладываюсь по полной...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 10:06  в ответ на #207
Ну, это уже из другой оперы, из области ответственности. Хотя, как по мне, это просто отмазка: увеличь ВМ цену в 10 раз - результат будет тем же. Просто потому, что автор не умеет выполнять подобные заказы.
А что касаемо демпинга, то он как раз на руку такие "троечникам". Сначала они собьют цену, а потом в качестве оправдания собственной криворукости именно так и заявят: а что вы хотели получить за копейки?
Так что я против демпинга, ага:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 10:06  в ответ на #208
*таким

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 10:20  в ответ на #208
"увеличь ВМ цену в 10 раз - результат будет тем же",- ну я именно про это...

Я отвечал на этот пассаж: "не верю, что существует автор который будет за копейки выкладываться по полной программе"

Я не "против" и не "не против" демпинга. Это такая мелочь, что обсуждать смысла нет (как обсуждать бородатую бабу). Скорее я "не за". )

Но обсуждение доставляет: http://advego.ru/blog/read/aut...r/2717553#comment203

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 10:27  в ответ на #210
Конечно, в масштабах биржи это мелочь, а вот для конкретных авторов, старающихся получить заказ в тендере, это принципиально. Поэтому и темка получилась живая, эмоциональная.

А насчет поста 203, особенно п.с. - мне однажды тоже удалось словить заказ всего тремя словами в заявке. Правда, другими, а не "выполню ваш заказ". Какой позор на мою голову!:)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 10:48  в ответ на #212
Темка получилась живая, потому что авторы считают, что заказчики им должны.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 10:55  в ответ на #215
Отнюдь. Заказчик создал ТЗ, выставил цену. Все. Хочешь, умеешь - подай хорошую заявку, получай работу и выполняй. Хочешь, но не умеешь - учись на простейших заказах, а не вырывай работу зубами у коллег. Некрасиво это.
Демпинг сам по себе в целом ни на что не влияет, ты прав. Тут речь, скорее, о профессиональной этике.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  27.01.2016 в 13:11  в ответ на #210
Извините, натолкнули меня на мысль :) Есть ли среди администрации на форуме те, кто высказывает "самую" официальную позицию Адвего, а не ИМХО?) И, если можно узнать, кто они? Просто вот тут есть предложения о санкциях за демпинг, а вы пишете, что обсуждать демпинг смысла нет, и что вы не придерживаетесь какой-то жесткой позиции. А я не знаю, как это воспринять: ваше мнение, которое может не совпасть с мнением высшего руководства, либо вы и есть высшее руководство, и это оф. позиция администрации. :)

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 16:19  в ответ на #242
Официальная позиция администрации - в новостях и в ПС.

Тут - имхо. Другое дело, что имхо временами трансформируется в новости или пункты ПС.

Мое имхо всегда основано на здравом смысле и логике. На данный момент частного демпинга нет, а если кто-то где-то пишет, что готов выполнить работу дешевле, чем платит заказчик - это не страшно и это единичные случаи.

Эти единичные случаи ничто, по сравнению с массовым демпингом, который устраивают сами авторы, соглашаясь работать по дешевым заказам. Но и его демпингом назвать сложно - это не демпинг, а рыночные отношения.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2016 в 11:25  в ответ на #207
автор выкладывается по полной в течение определенного отрезка времени. и от этого очень многое зависит. высокое качество - это большой труд, а не только талант

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2016 в 11:20  в ответ на #198
конечно, не может, но речь ведь не о тяп-ляп, но результат часто зависит от времени, затраченного на работу - это первое. тут, я думаю, понятно, если делась быстро, то текст будет слабее, чем если на подготовку того же заголовка потратить, к примеру, час. за этот час тратится на поиск идеи. не всегда в наработках есть что-то подходящее. далее, сбор фактического материала и т.п. мне кажется, тут очевидно, нет? агентство кота работает над текстом не один день. заказчику предлагается несколько вариантов заголовка, основной идеи и т.п. неужели не очевидно, что результат будет других, чем если то же самое сделать из расчета час на тысячу символов?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  27.01.2016 в 04:34  в ответ на #117
В Деда Мороза тоже многие не верят, но он же приходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2016 в 09:46  в ответ на #117
За большие лучше, чем НЕ за меньшие? Не понял вас

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 09:57  в ответ на #200
Ошибся. Поправил.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 23:11  в ответ на #112
тема сто раз поднималась именно по этой причине: есть ли автор, который будет за копейки выкладываться по полной программе, или нет автора, который...

все равно ответов всегда два: от тех, кто таким автором является, и от тех, кто в такого автора не верит...

                
cursor
За  6  /  Против  2
cursor  написала  26.01.2016 в 16:45
Невозможно избавиться от демпинга простым призывом к коллегам: "постыдитесь, не демпингуйте"... :)

Но для борьбы с ̶к̶о̶р̶р̶у̶п̶ц̶и̶е̶й̶ демпингом можно предложить следующие меры:
1. Объявленному тендеру разрешить работать только "на повышение", а озвученную заказчиком минимальную цену зафиксировать программно.
2. Заявки скрыть от просмотра и ввести окошечко для предлагаемой автором цены (по умолчанию она может быть только равна или выше обозначенной в заказе).

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 17:00  в ответ на #98
Я не ВМ, но подозреваю. что их бюджет может скакать из-за нынешней волатильности (особенно кто с валютой работает). Смысла нет в такой оферте - они просто запустят новый тендер с пониженными расценками вместо старых

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  26.01.2016 в 17:11  в ответ на #106
... и этот новый тендер будет менее "весом" в просмотрах заказов, а значит и менее популярен.

Кроме того, если в тендере абсолютно все авторы смогут предложить свои услуги лишь за озвученную цену или выше, как тогда заказчик поймет, что найдутся желающие работать и "за еду"? Почему захочет запускать новый тендер?

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 17:38  в ответ на #111
Они всегда найдутся, демпинг практически неискореним как явление. На зака влиять вообще бессмысленно. Только пожизненная блокировка демпингующих авторов может еще повлияет как-то на ситуацию

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  26.01.2016 в 17:44  в ответ на #115
Они найдутся в общем и целом, да! Но в данном конкретном тендере их не будет, поскольку сама система отсечет все попытки демпинговать.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 17:53  в ответ на #118
Опять же в окошке "для предлагаемой автором цены" можно указать одно, а в заявке "но я согласен не меньшее" или "сделаю скидку". Утопия в общем имхо.. Но раз уж зашла речь о системе и её возможностях, интересно мнение администраторов на этот счёт.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  26.01.2016 в 18:04  в ответ на #120
Ну да, в заявке автор может извратиться, да предложить бесплатно сплясать еще... :)
Но это уж крайний вариант и здравого в уме заказчика мало растрогает, я надеюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2016 в 13:14  в ответ на #98
Увы, сейчас даже легальна практика понижения цены после выигрыша в тендере. Заказчик выставляет минималку на тендер с учетом повышающего коэффициента, оплачивает по одной работе от автора, а авторов зачисляет в БС с пониженной ценой, где уже нет тендерного коэффициента. :(

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  26.01.2016 в 16:46
А заказчица молодец! Несмотря на демпинг, подняла цену :)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 16:58  в ответ на #99
Тра раза "ха":) Привет.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  26.01.2016 в 17:03  в ответ на #105
Привет)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 16:48
Без разницы. Само по себе это явление, конечно, неприятное. Но в новых условиях, в конечном итоге, выигрывает тот, кто поставляет недорогой "товар" приемлемого качества.

                
gaskonets
За  3  /  Против  3
gaskonets  написал  26.01.2016 в 18:01
Дееемпииинг любименький!)))

                
gaskonets
За  6  /  Против  1
gaskonets  написал  26.01.2016 в 18:05  в ответ на #122
А если серьезно, то сразу говорю - забейте основательно на это дело, так как демпинг непобедим и вечен.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 18:06  в ответ на #125
Привет) Мы поняли и перешли на обсуждение аватарок и особенности трудоустройства женщин детородного возраста)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 18:30  в ответ на #126
+ и предпенсионного...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2016 в 19:04  в ответ на #126
две вечные темы, особенно последняя и особенно тут :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 19:45  в ответ на #136
Ой, здравствуйте, Вас уже выпустили?
Ну, с легким паром)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2016 в 19:47  в ответ на #147
спасибо :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.01.2016 в 20:16  в ответ на #126
Здрасти) Тоже животрепещущая и вечная тема))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 20:14  в ответ на #122
Легок на помине:)))
Привет:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.01.2016 в 20:16  в ответ на #153
Салют)

Ну и как я мимо мог пройти?)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 20:17  в ответ на #156
Именно! Не зря же я тебя в самом начале ветки вспомнила, темка-то твоя, родная, можно сказать:)

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  26.01.2016 в 20:22  в ответ на #157
Ну то я по неопытности и наивности глотку драл и душу выворачивал, а чичас у меня вооруженный нейтралитет - да х...р на них всех)))

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 20:23  в ответ на #159
Потрясающая позиция... для нее надо знатно отрастить дзен. У меня не получается)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.01.2016 в 20:50  в ответ на #161
чтобы дважды одно и то же не ваять: http://advego.ru/blog/read/aut...r/2717553#comment169

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2016 в 20:24  в ответ на #159
Мудреешь с возрастом:)))
Я тоже обычно мимо прохожу, пофигу уже. Но тут чета зацепило:)

                
gaskonets
За  17  /  Против  2
gaskonets  написал  26.01.2016 в 20:49  в ответ на #162
"Мы не будем полагаться на слепой случай, а пойдем логическим путем..." (С)

Ты выступаешь в роли заказчика, я пробовал себя когда-то в этой шкуре, и смотри, что мы имеем... Допустим, оставил тебе демпинговую заявку какой-то автор. Что ты подумаешь? Прально! А с какой радости он за 3 копейки согласен работать, что с ним не так? В лучшем случае заглянешь в примеры, если он их оставит. Однако шансы увидеть там что-то приличное минимальны, так как уверенный в своих силах и генерирующий сносный контент исполнитель подобным образом себя не ведет. И не потому, что он такой хороший и проникся духом коллективизма. У него попросту причин для подобных муток нет, поскольку он знает, что полюбасу найдет работу по нормальной цене.

В общем, успех демпингу обеспечен только в том случае, когда в одной точке сходятся жлобство зака и нищебродство автора, при этом вероятность таких событий достаточно низкая. Такшта демпинг имеет смысл обсуждать чисто теоретически, а на практике он погоды не делает и не влияет на ценообразование. Например, лично мне он ни разу за все время не помешал.

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написал  27.01.2016 в 09:46  в ответ на #169
Вы не совсем правы. Скажу за себя в одних тематиках я, как рыба в воде, в каких-то неплохо ориентируюсь, в некоторых слабо разбираюсь и чтобы написать приличный текст, мне придется потратить время, проштудировать интернет и все такое. Так вот, когда я вижу заказ с тематикой идеально мне подходящей, в которой я могу за короткое время выдать требуемое количество знаков качественного текста и при этом я вижу, что конкуренты не дремлют (куча заявок), то почему не предложить заказчику более низкую цену. Во-первых я легко справлюсь с задание, во вторых попаду к заказчику в белый список.

                
svetik04
За  10  /  Против  1
svetik04  написала  27.01.2016 в 09:57  в ответ на #201
Странно вы рассуждаете. Если вы уверены, что способны справиться с заданием лучше других, так докажите это в заявке. Подайте заявку так, чтобы ВМ забыл о 100500 предыдущих и остановился на вашей. Поверьте, это работает, проверено неоднократно.
А заказчик уже пришел на биржу с определенным бюджетом, и он готов заплатить за качественную работу именно ту цену, которую указал. И если вы действительно выполните работу на 5+, то в любом случае БС вам обеспечен, притом по той же цене, а то и выше.
В противном случае это похоже на мазохизм...

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  27.01.2016 в 14:35  в ответ на #206
Свет, подобные эпизоды упоминались в этой фразе - "...успех демпингу обеспечен только в том случае, когда в одной точке сходятся жлобство зака и нищебродство автора..."

Кроме того, при демпинге автор автоматически признается в неуверенности в собственных силах. Снижением цены он кагбэ расписывается в собственной некомпетентности, и зак уже может, кстати, более придирчиво изучить в общем-то нормальные примеры работ в попытке найти, что же там не так)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 14:38  в ответ на #253
Именно! Поэтому я обычно в своих заказах прохожу мимо таких заявок. Не уверен - не берись:)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  28.01.2016 в 16:12  в ответ на #206
Нет никакой странной логики, только выгода. Я понимаю, что задание для меня и демпингую, чем отсекаю всех претендентов (наверняка заказчик перейдет в мой профиль и увидит высокий КПД, малое число отказов, большое количество выполненных работ). Так претендентов отсекли, взяли заказ, быстренько наваяли качественный текст, получили денежку, попали в БС, ну и где здесь странности. И я здесь не говорю о снижении стоимости на 50%, максимум 25%. Я думаю минус с 5-10$ 1.5-2.5 доллара за возможность получить подходящий заказ вполне приемлемо.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 19:18  в ответ на #311
Хорошо, допустим. И каковы успехи? Много заказов вы таким образом утянули?

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  27.01.2016 в 12:04  в ответ на #201
Это ваш подход к работе, и здесь уже упоминалось о возможных исключениях, которые не влияют на общую статистику. К слову, я, например, пытаюсь по максимуму выжать из темы, в которой отлично разбираюсь. Более-менее подробно пишу в заявке, почему эту работу следует доверить мне, подкрепляю хвастовство примерами работ и вдобавок пытаюсь, наоборот, поднять стоимость оплаты, а снизить ее.

Раньше на одвежке была куда более прозрачная система конкурсов по отбору исполнителей, и мы регулярно видели заявки с примерами демпингующих авторов. Судя по уровню тех работ, шансы получить заказ у сбивающих цены были мизерны. Так что общие выводы давно уже сделаны. По этому поводу здесь устраивались мегасратчи, но не по причине боязни некоторых недовольных демпингом второв пролететь мимо, а из обостренного чуйства справедливости и коллективизм, а также по принципу - "собаке делать нефиг, так она себе кое-что лижет", хотя заняться нам в том момент было чем. Никогда без работы не сидели)

                
adatxt
За  23  /  Против  8
adatxt  написала  26.01.2016 в 19:00
А почему бы за предложения, снижающие ценник тендера, автора не банить? Ведь это снижает доходы биржи, а бесплатные услуги здесь и вовсе запрещены. Объявить нововведение, забанить пару раз - у недуг как рукой снимет.

                
adatxt
За  1  /  Против  1
adatxt  написала  26.01.2016 в 19:08  в ответ на #134
* ...и недуг

а как быстро отминусовали-то! Ну что же, давайте, проголосуем )

                
Olgret
За  1  /  Против  1
Olgret  написала  26.01.2016 в 19:11  в ответ на #139
Я за, ибо нефиг!

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.01.2016 в 19:46  в ответ на #139
Я выше про бан написала

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2016 в 20:00  в ответ на #148
Идея витает в воздухе..

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2016 в 20:36  в ответ на #139
Я вас не минусовала. И я против демпинга, но, думаю, баны помогут не сильно. Многие новички, выполнив и по 200 заказов, не знают элементарных вещей: как заполнить карточку заказа, как оформить статью в магазин, сколько времени на проверку и т. д. (каждый день темы на форуме появляются). Думаете первой темой, которую они прочитают, будет бан за демпинг? Это или сверху поля для заявки крупными буквами прикручивать (прочитают ли? в карточке заказа тоже все расписано), или сделать обязательный тест для новичков "За что меня забанят". Шутка, конечно, но как-то так.

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  26.01.2016 в 20:51  в ответ на #164
С тестом - замечательная идея))

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2016 в 20:52  в ответ на #164
Помогут.
Не на одном, так на другом, большинство новичков обжигаются. Проходили, не смертельно. Новенькому и заказы подороже не сразу видны. А вот 200 работ и "ой, я не знала" - это лукавство. Одного бана на 3 дня как раз хватит, чтобы правила прочитать.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2016 в 20:53  в ответ на #164
Я, кстати, тоже бывает в правилах путаюсь, но это не повод их отменять)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2016 в 22:10  в ответ на #175
А я и не говорю, что надо отменять.
Ну, если на 3 дня, то может быть и будет смысл. Я почему-то решила, что разговор идет о пожизненном.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  27.01.2016 в 08:11  в ответ на #186
мы же не изверги)

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  26.01.2016 в 19:14  в ответ на #134
Двумя руками за. Минусаторы озвучьте свою точку зрения на демпинг?

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  26.01.2016 в 20:26  в ответ на #134
Я плюсовала :)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  26.01.2016 в 20:54  в ответ на #134
Конечно за!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 09:42  в ответ на #134
Можно банить всех, у кого средняя стоимость тысячи меньше средней по системе. Как вам предложение?

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  27.01.2016 в 11:21  в ответ на #199
Никак. Речь только о демпинге в тендерах с уже заявленной ценой - и неважно, снижается она с 0,5 до 0,4 или с 3 до 1,5.

У меня, кстати, ценник весьма средний, высокомерием не страдаю, нет причин.

                
Buteo
За  15  /  Против  7
Buteo  написала  26.01.2016 в 19:28
Демпинг отвратителен и мешает работать всем, кроме недалеких авторов, которые не смотрят в будущее, а хотят "хоть копеечку, но сейчас". Банить бы надо за подобные выходки - вот и не будет он "вечен".

                
MochalovaKris
За  2  /  Против  2
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 20:39  в ответ на #146
Дело не только в авторах, демпинг так и будет процветать, если заказчики не перестанут клевать на бесплатный сыр.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  6
Seliverstovna  написала  26.01.2016 в 20:46  в ответ на #165
Ну вы еще заказчиков в демпинге виноватыми сделайте)))

                
MochalovaKris
За  4  /  Против  0
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 23:49  в ответ на #166
#189.1
500x376, jpeg
46.7 Kb

                
Buteo
За  4  /  Против  0
Buteo  написала  26.01.2016 в 20:51  в ответ на #165
Ну рычагов воздействия на заказчиков здесь, в общем-то, нет. А вот на авторов - вполне. Просто объявить вне закона предложение от исполнителя "я напишу дешевле". Дешевых заказов и так хватает - лови, пиши. ВМ уже выставил условия заказа, значит, располагает определенным бюджетом.

На обычных базарах за демпинг иногда просто бьют.

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написала  26.01.2016 в 20:48
Расслабьтесь, в 9 случаях из 10 пишет криворукий автор, который 2 слова связать не может. Далее, самое важное, те ВМы, кто работает с профессионалами, знают, что надо идти на уступки авторам, что приходится давать сроки дольше, оплату выше, потому что за таких авторов воюют заказчики. Так что когда вылезает кто-то с воплем "Сделаю в 4 раза дешевле!!!", сразу понятно, что это ширпотреб и дешевка, писать не умеет, пытается вцепиться зубами хоть во что-то. Или вариант 2: писать умеет, но плохо, оказался ненужным грамотным и строгим заказчикам.

Более того, ну попробует заказчик-новичок в 4 раза дешевле, котелок почешет, вернется к старому тендеру. У нас в городе новоиспеченные мигранты (которые не хотят подметать улицы и класть асфальт) тоже пытались задемпить IT-рынок, постепенно их вышвыривают, берут за нормальные деньги нормальных специалистов. Всё всегда возвращается к истокам.

                
gaskonets
За  8  /  Против  4
gaskonets  написал  26.01.2016 в 20:57  в ответ на #168
У нас в городе новоиспеченные мигранты (которые не хотят подметать улицы и класть асфальт) тоже пытались задемпить IT-рынок, постепенно их вышвыривают* - а вот Меркель бы подобного отношения к беженцам не одобрила бы))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  26.01.2016 в 21:00  в ответ на #177
Так у нас и так тяжко жить, а если еще и проекты в минус вести все, то тем более ) Вы же представьте, сколько сеошников, рекламщиков, проХрамистов, дизайнеров, аффтаров может запороть проекты даже крупных компаний, мы так не потянем)) Мы пока не готовы к такому уровню просветления, к сожалению)

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  26.01.2016 в 21:13  в ответ на #178
Просто вы пока еще из-за недостатка просветления больше думаете о материальном, а не духовном, от чего в итоге страдает священная "толерантность"))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2016 в 21:13  в ответ на #179
Начну с себя сегодня же!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.01.2016 в 21:23  в ответ на #180
))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  26.01.2016 в 22:14  в ответ на #180
Прекратишь забрасывать дротиками фото главного борца (борчихи) за толерантность Кончиты Вурст? о_О
Высылай тогда мне это фото — я продолжу помидорами (дротиков нет).

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  26.01.2016 в 23:52  в ответ на #187
не обижайте бородатых женщин!!! :)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  26.01.2016 в 23:54  в ответ на #190
Не обижать помидорами? Хорошо, куплю дротики:D

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2016 в 07:25  в ответ на #187
Баба с бородой - слишком ничтожна, чтобы быть иконой толерантность нашего времени)

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 09:55  в ответ на #194
Я бы сказал, что баба с бородой слишком ничтожна, чтобы ее вообще поминать в суе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2016 в 20:12  в ответ на #204
Точно)

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 09:54
Эпиграф: Все исполнители глобально и мощно демпингуют.

* * *

Демпинг - нормальный рыночный инструмент. Никто тут толком не может объяснить, что не так с демпингом. Исполнителю нужна работа, он оценивает деньги, не так как другие исполнители, предлагает заказчику свои услуги дешевле. И? Это и есть рынок, в этом смысл.

Если исполнитель ходит по всем подряд заказам и везде спамит про понижение цены - это другой вопрос, это флуд и спам и наказывается блокировкой.

Заказчик не просто так ставит стоимость выше минималки, он сам прекрасно может решить по какой стоимости ему работать, нужен ли ему демпингующий исполнитель или нет. В 99% случаев демпинг, описываемый топикстартером, ни на что не влияет.

А вот другой вопрос - все уважаемые исполнители, так горячо протестующие против демпинга, сами себя и демпингуют массово. Приходит новый заказчик, делает заказ - 3 у.е. за 1000. Смотрит - 1000 человек готово выполнить. Снижает до 2-х - все равно 1000. Снижает до 1 - все равно 1000. Зачем, спрашивается, платить 3, когда те же люди будут работать за 1?

Смешно читать про вот эти осуждения демпинга и осуждения конкретного человека, который имеет свою планку, как и все исполнители, и которому, как и всем, нужны деньги.

Удачи всем борцам.

п.с.: есть в стократ худший вариант, который портит жизнь всем - и заказчикам, и бирже и другим исполнителям - это заявки на тендер наподобие "выполню ваш заказ". Можно поисследовать кто из осуждающих демпинг такие оставляет и заклеймить позором найденных + забанить навсегда (так же предлагают тут поступать с демпингующими?).

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  3
lena_tkacheva  написала  27.01.2016 в 10:29  в ответ на #203
"Никто тут толком не может объяснить, что не так с демпингом" - возмущения связаны с тем, что работы обесцениваются (как в примере luckywhitetiger). Если бы это приняло массовое явление, средняя цена бы упала до минималки. Но это рыночные отношения, выше тоже об этом упоминала. Контролировать демпинг - утопия. Повозмущаемся и разойдемся)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 10:46  в ответ на #213
Один автосервис возмущен тем, что у другого дешевле, и пишет жалобу в мэрию, с требованием закрыть более дешевый. Такая логика примерно.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 10:50  в ответ на #214
Доброе утро.
В антимонопольный комитет в таких случаях надо жаловаться, а не в мэрию)

Мы воду помутили, но так и не передрались почему-то:) Если хотите - темку прикройте. Нет - мне почты не жалко.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.01.2016 в 12:01  в ответ на #216
Некорректное сравнение, никакой монополии у отдельно взятого автора на бирже нет, как нет ее и у второго автосервиса в примере. В этом то и дело - нет смысла обижаться или жаловаться на демпинг, но есть смысл суметь продать свои услуги дороже - как и должно быть на рынке. Если ты действительно профи - какая разница, что там делают дилетанты? Продавай свои услуги тем, кто хочет и готов их купить дорого, чтобы получить качественный продукт.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 12:16  в ответ на #224
И вам доброе)
Вот очень старательно в темке не выражала мнения))) Оно сквозит, но не вербализовано.

Пора б привыкнуть к "средней температуре" и каким-то неприятным, но обыденным вещам, но я все удивляюсь и реагирую. Стать мудрой и спокойной, как Гасконец, что-то пока не позволяет. Наверное - возвраст:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 13:08  в ответ на #216
Про закрытие темы не понял. Ну да ладно.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 13:11  в ответ на #216
Оля, нинада темку закрывать!!!
Глянь, какой классный восточный базар получился: кто о чем - и всем хорошо:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 13:16  в ответ на #241
И ни одного бана, что характерно))) По крайней мере - пока)
Привет, Свет!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 13:17  в ответ на #244
Так никто не ругаеццо патамушта:)
Привет!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 17:46  в ответ на #216
Кстати, да, антимонопольный пригодится :) Выживание конкурента с рынка путем демпинга живет и здравствует :)
Монстру мешает маленький автосервис, оказывающий услуги на высоком качественном уровне.
У монстра фуры из Китая с запчастями типа BMW.
Монстру жизненно необходимо избавиться от конкурента, шатающего основы недобросовестного получения прибыли.
Монстр снижает цены ниже допустимого минимума на конкретном участке (другие окупят) — конкуренту приходится закрывать свой сервис и идти мести дворы. У монстра деньги есть, а у маленького сервиса столько нет, ибо он один, он не может бороться.
Монополия торжествует.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  27.01.2016 в 10:58  в ответ на #214
Тут больше подошел бы пример тендера от застройщика подрядчикам. В большинстве случаем именно конечная цена роль и играет. А городские власти к рыночному ценообразованию отношения не имеют. Но жаловаться во всех случаях бессмысленно, это да

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.01.2016 в 12:39  в ответ на #218
Ключевое слово тендер. Тендер - ожидание наилучших условий.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  5
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 15:36  в ответ на #214
Зачем в мэрию? Роспотребнадзор надо. И ФМС. Враз найдут, на чем автосервис строит свои «лояльные» цены. Забанят как пить дать :D или возьмут столько, что бедолаге придется планочку поднять, несмотря на использование мигрантов и фальшивых деталей.

                
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  27.01.2016 в 15:47  в ответ на #264
Автосервис нарушил низкими ценами права потребителей? Или может нанес им вред своими ценами? Или причем тут Роспотребнадзор, в этом придуманном примере? Это все равно что если заказчик пожалуется на то, что автор выполнил работу качественно, но слишком дешево, гад, нужно бы проверить его на предмет благонадежности - такое вы предложили.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  5
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 16:14  в ответ на #265
Нет :) Не такое. Низкие цены имеют свою природу. Откуда-то автосервис такие цены взял. Аренда у него такая же, как у конкурентов (или обошедшийся в ту еще копеечку землеотвод + помещение). На чем он делает свою цену?
1. Низкооплачиваемые работники (незаконные мигранты, вынужденные работать за еду; это к ФМС).
2. Поддельные запчасти (Роспотребнадзор).
3. Отвратительное оборудование (УК, когда кто-то угробится, не заметив предварительно, что его права нарушены).
4. Альтруизм (психушка).

А предлагать я ничего не предлагаю :)
Такая логика примерно.© Продолжаю просто :)

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  27.01.2016 в 19:29  в ответ на #266
Оставим на минуточку автосервис. :)

Допустим, я *парикмахер*... Классный такой парикмахер: с опытом, стилем, вдохновением и т.д. Со своим *набором инструментов*.
Когда-то трудилась в крупном *салоне*, отлично зарабатывала. Но по определенным причинам (пусть это будет замужество, переезд в другую страну, рождение ребенка, еще разное всякое...) ушла с работы. А навыки остались. Профессионализм при мне. Хочу работать на дому. Но нет своей базы клиентов. А чтобы ее наработать, нужно время. И как назло хочется поскорее выйти на высокий уровень заработков!)) Так что я делаю? Демпингую... ))

Клиенты сбегаются на качественные(!!!) и пока дешевые *стрижки*, я их холю и лелею, привечаю-приручаю, просто привораживаю хорошим отношением и качественным исполнением. Всё. Они мои, они уже не могут без меня. :)
И вот тут-то я нежной рукой приподнима-а-а-ю цены. И еще раз. И еще...

Это я к вопросу про /Низкие цены имеют свою природу/. Вот вам один из вариантов. :)

пысы
*парикмахер* легким движением руки меняем на *копирайтер*, *автор* и т.п.
*набор инструментов* - у кого-то это *ножницы для стрижки*, а в нашем случае *комп* + *хорошо подвешенный язык*. :)
*стрижки* превращаются в *статьи*, *тексты*, *пресс-релизы*...

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  3
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 19:41  в ответ на #271
Ну... Ну вернулась я в качестве автора на адвего после перерыва. ЧотА даже мысли не возникло ни в дешевые тендеры ломиться, ни тем более цены сбивать.

С повышением цен после демпинга вы тоже ошибаетесь. Во-первых, заказчики с большей вероятностью будут плясать от своего бюджета, а не от ценовых амбиций исполнителя. Во вторых, незаменимых людей нет.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  27.01.2016 в 19:48  в ответ на #272
Это я высказалась по поводу фразы /Низкие цены имеют свою природу/.

/С повышением цен после демпинга вы тоже ошибаетесь./ - это не моя мысль. :)
Опять-таки. У меня были вариации на тему "Низкие цены имеют свою природу" и их возможное (!) обоснование. Кем-то. Не мною.

Сама-то я против демпинга, да. :)

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  27.01.2016 в 19:52  в ответ на #271
Чисто теоретически, эти клиенты могут убежать в парикмахерскую или парикмахеру с ценами ниже. Конкуренция однако.

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  27.01.2016 в 19:54  в ответ на #274
Мы с вами за бесплатные стрижки...))

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  27.01.2016 в 19:59  в ответ на #275
Касательно стрижки. Я уже лет 30 хожу в одну и ту же парикмахерскую. Парикмахеров за это время сменилось много, все они были разные. Цена на всех парикмахеров одна за ту или иную услугу. Хожу потому, что рядом с домом, привык, знаю что ожидать от того или иного парикмахера, результатом доволен. Не ищу парикмахерскую с более низкими ценами по причинам: лень, некогда и боюсь быть шокирован результатом.

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  27.01.2016 в 20:00  в ответ на #276
Как-то стригся на дому у одной тетки, цена вдвое ниже, посоветовали знакомые. Результат не понравился. После 1 раза я про нее больше не вспоминал.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  27.01.2016 в 20:04  в ответ на #276
Все вы, мужчины, одинаковы: лень перевешивает всё! :)) Вам чуждо стремление экспериментировать... Нет, женщины в этом смысле (и во многих других, кстати) куда интереснее, мобильнее и смелее мужчин!

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  27.01.2016 в 20:26  в ответ на #279
Ну да, ну да, ну да. :))

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  3
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 20:00  в ответ на #271
Если автосервис (и остальное, требующее оплаты аренды, коммуналки и проч.) оставить в стороне, то так.
И перечисленных причин не надо — просто надоел салон. Надоел и все тут.
Вместо парикмахера некорректно ставить автора :) У нас не та сфера. Есть бесплатные хостинги и домены — делай сайт, заливай своих гениальне статей и заявляйся с нормальным ценником. На такую наработку уйдет максимум неделя.

Как заказчик я резко отрицательно отношусь к демпингующим, поскольку на основе собственного опыта считаю, что они плохо относятся к работе (не к коллегам) — строчат быстро, абы как, тяп-ляп (я выше в самом начале писала это).

Как автор... да мне плевать на демпинг. Если я не выиграла тендер, то оставила плохую заявку (переосмысливаю заявку) или заказчик ничонипанимает. И то и другое меня не убивает :D

Сейчас скажу под минусы :D
Все возмущение демпингом (обязательная часть балета: за редким исключением) просто как... ну как амеба.
Пример: я захожу в тендер, там 10 Гуру уже отметились, но я-то гениальне, отмечаюсь тоже!; в ответ даже средний палец не прилетает. Что за? Иду смотреть. Заказчик ответом не почтил никого. Однако появилась пара заявок «напишу по 20 центов в 10 раз больше, тестовая — бесплатно». Заказ исчезает, достается не мне. И кто виноват? Я с тухлой заявкой? Или все-таки демпингующий — огромная редиска? Ну конечно, демпингующий! А я гениальне :D И как тут принято, сразу начинаю радеть за благополучие биржи, прекрасно обходящейся без моего радения.

Об упомянутом редком исключении: есть просто люди с обостренным чувством справедливости, не подумавшие, что как раз по справедливости эти демпингующие дороже не стоят; еще есть форумные жители, отлавливающие музу в баталиях (очень помогает сдвинуть дело с мертвой точки).

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  27.01.2016 в 20:07  в ответ на #277
Сразу ставлю плюс за "скажу под минусы"... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  27.01.2016 в 21:00  в ответ на #277
Арин, ЯННП, но на всякий случай плюсанул :) чет не захотел я быть овцой в стаде, которой сказали "скажу под минусы" и я давай минусить :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 21:32  в ответ на #285
Что, ты и под исключения не подпадаешь? :D
У тебя нет обостренного чувства справедливости?
Ты не любишь баталии?
Кто ты тогда?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 21:33  в ответ на #287
Врач же! эх... :D

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  27.01.2016 в 22:09  в ответ на #288
дык сама ж написала - врач. Я ж сижу, смотрю на поцыэнтов, ставлю диагнозы :) Что еще делать?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 22:40  в ответ на #289
:D

                
Евгений (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  27.01.2016 в 20:54  в ответ на #266
Вижу, что слова Сергея были истолкованы превратно, из них сделаны какие-то собственные выводы и на основании уже этих выдуманных фактов выдвинуто предложение о недобросовестности. Это неконструктивно, яркий пример - разговоры бабушек у подъезда:

- А че это Машка вырядилась так? Да проститутка она!

У низких цен существует и другая природа - когда конкуренты наживаются на покупателях, задирая ценник втрое-четверо-десятеро, а второй автосервис ставит цены исходя из более низкой маржи - и все. На одежде какая маржа обычно? Правильно, 300-500%. Но есть и те, кто работает со 100% - берет объемами и дешевизной.

Нормально и первое, и второе, это рынок, но никак первый автосервис не может предъявить претензии второму только на основании цен - взять и сказать, что вторые - "проститутки". Ну вот никак не может, разве только "по знакомству" в органах организовать "проблемы" - вы это предлагаете? Тогда давайте прекращать разговор о рыночных отношениях, потому что тут ими и не пахнет. Доносы, клевета и вредительство - это из другой области.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  2
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 21:31  в ответ на #283
Написала 2000 символов и стерла :)

Ок, поняла :)
Спасибо за внимание :)
Пойду еще над рецептом слоеного пирожного подумаю...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.01.2016 в 18:30
Не знаю насчет демпинга, а вот что делать с авторами, не читающими ТЗ, и пишущими бред, да еще и такой, что я даже взбесился сейчас?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.01.2016 в 18:35  в ответ на #312
Вдохнуть поглубже, выдохнуть, понять, простить и ...в ЧС.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  28.01.2016 в 19:08  в ответ на #313
Да было бы вообще все равно, если б автор не писал в тексте о моем сайте "...ваш сайт станет незаконным" и потом хотел за этот бред получить оплату.
У меня сразу шлагбаум упал, когда я это прочел.

                
Marlasav
За  3  /  Против  0
Marlasav  написала  28.01.2016 в 19:26  в ответ на #316
Фигасе, после такого не только шлагбаум упадет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2016 в 12:58  в ответ на #316
В еще доадвеговский период нашел в тестовом задании от копирайтера целый абзац на тему "информация на этом сайте фигня, больше и лучше вы можете найти в интернете". Очень удивился, работу не принял, ну и в игнор в скайпе занес после часа качания прав с его стороны.

                
adatxt
За  3  /  Против  1
adatxt  написала  28.01.2016 в 22:24
Трям, и как работать теперь????)))

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  28.01.2016 в 22:48  в ответ на #351
Привет)
А ты располагайся))) Тут удобно: хочешь - про аватарку поговорим, хочешь - про продажных людей)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2016 в 22:50  в ответ на #357
про продажных лошадей :)

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  28.01.2016 в 22:57  в ответ на #357
Тоже мне, Фрейд и Юнг в одном флаконе)) Привет, подружка!
Позамутили тем! А у меня ценник - ты в профиль глянь, вслух сказать неудобно :D
Прямо нездоровое вдохновение охватывает! Все, спать - и завтра за работу! И пару дней я на форум ни-ни. Ни ногой.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  28.01.2016 в 23:21  в ответ на #357
Я тебе в другом месте исповедалась, чтобы в лапы санитаров не попасть)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2016 в 23:53  в ответ на #366
ноно, я не санитар, хоть и с лапами :)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.01.2016 в 22:48
Ура, пятница!

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  28.01.2016 в 23:51  в ответ на #356
Шо, опять?! о_О

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  29.01.2016 в 17:59
#379.1
931x297, png
36.9 Kb

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  29.01.2016 в 18:13  в ответ на #379
Уже ржем с него.
Думали, что демпинг - это прием для устранения конкурентов)
Привет.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  29.01.2016 в 20:33
всегда была за демпинг, и хоть кипятком обминуситесь)) это хороший способ напомнить зажравшимся авторам, к коим периодицки отношусь и сама, что та же работа может стоить меньше денег. кроме того, полезно закам. они либо будут получать нормальные тексты дешевле, либо обожгутся на г*писцах, получат прекрасный опыт и будут беречь нормальных авторов. демпинг - это гуд.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  29.01.2016 в 20:55  в ответ на #381
Хорошо бы, чтоб для этих "зажравшихся" авторов и "зажравшиеся" продавцы отдавали всё подешевле, да? Или, чтоб сильно не "зажирались" борзописцы, и, наряду с самодемпигом, просили своих детей кушать на четверть поменьше, а носки-майки носить на эту же четверть подольше? Или предлагаете работать на 25% быстрей? Мне интересна логика такого, как ни странно, агрессивного мазохизма.

С кипятком)),

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  29.01.2016 в 20:58  в ответ на #381
Добрый. Четко приложили зажравшихся:) И как же мнение уверенного в себе человека отличается от: "я прогнусь за три копейки".
*на мордокнигу загляните, пожалуйста.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2717553/all/