Почему, в последнее время, стало так сложно добиться хорошей уникальности текста?
Если раньше, особо не напрягаясь, я писала статьи с уникальностью от 90% и выше, сейчас же, чтобы добиться удовлетворительной уникальности, нужно очень долго танцевать с бубном вокруг текста, и изощряться, подбирая самые удивительные синонимы.
С чем это связано? С особенностями проверки уникальности по адвего, или с тем, что любая статья в сети писана-переписана, наверное, уже миллион раз?
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.08.2016 в 13:46
0
У меня ваще беда. КАЖДОЕ слово, которое я использую, какая-то мерзкая личность уже занесла в словарь. Другие не лучше – делают из этих слов фразы. А ...У меня ваще беда. КАЖДОЕ слово, которое я использую, какая-то мерзкая личность уже занесла в словарь. Другие не лучше – делают из этих слов фразы. А эти, которые в проверке работают, вообще всю кровь уж выпили. Найдут источник рерайта даже если я сны свои эротические начну конспектировать и проверять. Обложили со всех стторон.
Лучший комментарийadatxt написала 09.08.2016 в 11:25
65
Читать однозначно полезно, кто же спорит. Но вот относительно Данте в контексте обсуждения - удивило. Я как представила: на сайте слог возвышенный и ...Читать однозначно полезно, кто же спорит. Но вот относительно Данте в контексте обсуждения - удивило. Я как представила: на сайте слог возвышенный и мрачный не даст плутать в каталоге диванов...
Лучший комментарийtext-seo написала 09.08.2016 в 00:45
65
Вы бы еще Слово о полку Игоеве посоветовали почитать. В оригинале)
Тогда уник не меньше 98 будет. ...Вы бы еще Слово о полку Игоеве посоветовали почитать. В оригинале) Тогда уник не меньше 98 будет.
Сама в шоке) Соблазнилась ценой, возомнила себя профи и взяла избитую тему "уход за мелью из искусственного ротанга" на 1000 знаков и надеялась написать ее за полчаса) Протанцевала над синонимами больше часа и решила не браться за короткие тексты с избитой тематикой)
Видела, что вы взялись за эту тему) сама с того тендера я выбрала "сертификат менеджмента качества ISO 9001-2011", в итоге тоже была не рада)) там такая терминология, что после часа написания текста, пришлось еще час "протанцевать", чтобы добиться уникальности 96%. Вот теперь жду, каков ответ)
Извините, что вклиниваюсь, но заметила странную "фишку" с этим скрытым описанием. Его то видно, то нет. Мне повезло: уже работала по схожему ТЗ, и знала, о каком бренде и товаре речь.
Полностью согласна! Взяла на днях заказ у любимого ВМ (цена отличная, тема знакомая, объем - 1200). Текст написала за 15 минут, а вот над уникальностью билась около полутора часа, да и то осталась недовольна результатом...
разница между написанием текстов в свой блог, и на сухие, избитые тематики очевидна. вы же не знаете, о чем у него блог. может быть, о выращивании собственной цивилизации в банке просроченного йогурта) и, естественно, что, в таком случае, проблемы с уникальностью вряд ли возникнут.
Клише, короткий текст, темы, в которых устоявшиеся выражения ничем не заменить. Уникальность - она вообще такая...уникальная. Я лично тексты размером менее чем 2500 предпочитаю не брать.
Так как я пишу статьи по кулинарии и много, у меня такие вопросы возникают с регулярной периодичностью. Видимо, моих статей в сети становится все больше, и все больше моих же часто повторяющихся фраз. Приходится искать другие синонимы и словосочетания. Иногда кажется, что больше ничего и не придумаешь... а уникальность-то нужна... ну и качество тоже...
Тут ржали над удвоением и утроением объемов в рецептах масок для лица. "Взять 2 столовых ложки одного ингредиента, 3 столовых ложки другого, 1 чайную - третьего. Хранить не более суток, применять раз в неделю". Это какое лицо надо иметь, чтоб такой объем за раз измазать?!
Когда я еще не сталкивалась с копирайтингом, читала некоторые специализированные тексты и удивлялась: почему написан такой бред? Теперь поняла - это в погоне за уникальностью! Может быть к некоторым специфическим текстам применять более лояльные требования по уникальности, а то можно достичь уникальности, но потерять смысл.
А заказчикам-то это зачем? Они платят за тексты с высокой уникальностью, неуникальных можно и из сети надергать. И загнать сайт под фильтр Яндекса и Гугла. Достичь уникальности, не теряя смысла, можно даже в узкоспециализированных текстах, если иметь широкий словарный запас и хорошо знать язык.
Лучший комментарий
DELETED
написал
04.08.2016 в 13:46
00
У меня ваще беда. КАЖДОЕ слово, которое я использую, какая-то мерзкая личность уже занесла в словарь. Другие не лучше – делают из этих слов фразы. А эти, которые в проверке работают, вообще всю кровь уж выпили. Найдут источник рерайта даже если я сны свои эротические начну конспектировать и проверять. Обложили со всех стторон.
Мне текст недавно писали, вот там несколько раз встречалось слово "нынче". Это прям как "на сегодняшний день" от копирайтера, который вот такой литературы перечитал)
Читать однозначно полезно, кто же спорит. Но вот относительно Данте в контексте обсуждения - удивило. Я как представила: на сайте слог возвышенный и мрачный не даст плутать в каталоге диванов...
Вот кому захочется читать новый сленг, который разрушает состав речи. Сами подумайте. Надо писать текст с уважением и любовью к своему делу. И люди к тебе потянуться, но что будет потом уже решать нам...
Ох, тут ещё и редактировать нельзя(( Короче говоря, пишу только на гуманитарно-художественные темы, там и развернуться есть где. С этим уником замучаешься. Вообще, Яндексам и Гуглам давно уже пора перестать так молиться на уникальность, это глупейший критерий. Иначе скоро перестанут появляться новые сайты, потому что их невозможно будет наполнять, все синонимы израсходуются. 50% вполне достаточно. Кстати, на первых страницах Яндекса почти по любому запросу обычно висит копипаст. Или псевдорерайт, когда разбавляют даже не водой, а словоблудием.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
