Почему, в последнее время, стало так сложно добиться хорошей уникальности текста?
Если раньше, особо не напрягаясь, я писала статьи с уникальностью от 90% и выше, сейчас же, чтобы добиться удовлетворительной уникальности, нужно очень долго танцевать с бубном вокруг текста, и изощряться, подбирая самые удивительные синонимы.
С чем это связано? С особенностями проверки уникальности по адвего, или с тем, что любая статья в сети писана-переписана, наверное, уже миллион раз?
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.08.2016 в 12:46
0
У меня ваще беда. КАЖДОЕ слово, которое я использую, какая-то мерзкая личность уже занесла в словарь. Другие не лучше – делают из этих слов фразы. А ...У меня ваще беда. КАЖДОЕ слово, которое я использую, какая-то мерзкая личность уже занесла в словарь. Другие не лучше – делают из этих слов фразы. А эти, которые в проверке работают, вообще всю кровь уж выпили. Найдут источник рерайта даже если я сны свои эротические начну конспектировать и проверять. Обложили со всех стторон.
Лучший комментарийtext-seo написала 08.08.2016 в 23:45
65
Вы бы еще Слово о полку Игоеве посоветовали почитать. В оригинале)
Тогда уник не меньше 98 будет. ...Вы бы еще Слово о полку Игоеве посоветовали почитать. В оригинале) Тогда уник не меньше 98 будет.
Лучший комментарийadatxt написала 09.08.2016 в 10:25
65
Читать однозначно полезно, кто же спорит. Но вот относительно Данте в контексте обсуждения - удивило. Я как представила: на сайте слог возвышенный и ...Читать однозначно полезно, кто же спорит. Но вот относительно Данте в контексте обсуждения - удивило. Я как представила: на сайте слог возвышенный и мрачный не даст плутать в каталоге диванов...
Сама в шоке) Соблазнилась ценой, возомнила себя профи и взяла избитую тему "уход за мелью из искусственного ротанга" на 1000 знаков и надеялась написать ее за полчаса) Протанцевала над синонимами больше часа и решила не браться за короткие тексты с избитой тематикой)
Клише, короткий текст, темы, в которых устоявшиеся выражения ничем не заменить. Уникальность - она вообще такая...уникальная. Я лично тексты размером менее чем 2500 предпочитаю не брать.
Так как я пишу статьи по кулинарии и много, у меня такие вопросы возникают с регулярной периодичностью. Видимо, моих статей в сети становится все больше, и все больше моих же часто повторяющихся фраз. Приходится искать другие синонимы и словосочетания. Иногда кажется, что больше ничего и не придумаешь... а уникальность-то нужна... ну и качество тоже...
Когда я еще не сталкивалась с копирайтингом, читала некоторые специализированные тексты и удивлялась: почему написан такой бред? Теперь поняла - это в погоне за уникальностью! Может быть к некоторым специфическим текстам применять более лояльные требования по уникальности, а то можно достичь уникальности, но потерять смысл.
А заказчикам-то это зачем? Они платят за тексты с высокой уникальностью, неуникальных можно и из сети надергать. И загнать сайт под фильтр Яндекса и Гугла. Достичь уникальности, не теряя смысла, можно даже в узкоспециализированных текстах, если иметь широкий словарный запас и хорошо знать язык.
Лучший комментарий
DELETED
написал
04.08.2016 в 12:46
00
У меня ваще беда. КАЖДОЕ слово, которое я использую, какая-то мерзкая личность уже занесла в словарь. Другие не лучше – делают из этих слов фразы. А эти, которые в проверке работают, вообще всю кровь уж выпили. Найдут источник рерайта даже если я сны свои эротические начну конспектировать и проверять. Обложили со всех стторон.
Вот кому захочется читать новый сленг, который разрушает состав речи. Сами подумайте. Надо писать текст с уважением и любовью к своему делу. И люди к тебе потянуться, но что будет потом уже решать нам...
Ох, тут ещё и редактировать нельзя(( Короче говоря, пишу только на гуманитарно-художественные темы, там и развернуться есть где. С этим уником замучаешься. Вообще, Яндексам и Гуглам давно уже пора перестать так молиться на уникальность, это глупейший критерий. Иначе скоро перестанут появляться новые сайты, потому что их невозможно будет наполнять, все синонимы израсходуются. 50% вполне достаточно. Кстати, на первых страницах Яндекса почти по любому запросу обычно висит копипаст. Или псевдорерайт, когда разбавляют даже не водой, а словоблудием.
Абсолютно согласна с автором вопроса. Да, статья писана-переписана. Таких писателей развелось слишком много! Все хотят денег, продвижнения их сайта. "Писатели" - с разной степенью таланта и умения. Да, танцевать с бубном + список синомимов + редкую перефразу надо.
Высокая уникальность? хороший вопрос. Надо редкую тему текста. Но на такую тему купят ли еще статью? Затем. Автор должен быть спецом в уникальной специальности. + Отличный, огромный словарный запас. Действительно, талант писателя надо = уметь писать умные, грамотные, читабельные тексты. Может список высокочастотных запросов яндекса где то есть? бесплатно?
Я про автосалоны написал отзывов 300, наверное, но вот странно - все они со 100% уникальностью, хотя я пишу всегда почти одно и тоже и не знаю, что можно придумать нового. По схеме: "Что хотел купить, какой классный менеджер, оформление, очень доволен".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
