Всем доброго утра.
Уже который раз сталкиваюсь с таким явлением, как перепечатывание моей работы. С одной стороны, это радует - значит, мои работы и правда так хороши, что пользуются популярностью! Кстати, одна из моих стареньких работ до сих пор "гуляет" по рунету практически без изменений, перепечатывается и перепечатывается по разными никами:) ("Кто пишет плохие учебники и почему они попадают в школы?"). А вот на днях написала отзыв о покупке в интернет-магазине, заказчику очень понравился, доплатил неплохо, все довольны. И вот вижу мой отзыв на другом ресурсе, полностью скопированный, под другим ником и с замазанными моими логотипами на авторских фото. Согласна, поднимать кипиш из-за нескольких долларов смешно, просто интересно - теоретически можно ли на это как-то отреагировать? И нужно ли?
Лучший комментарийburtco написала 15.09.2016 в 20:49
38
Отпала необходимость, купили текст лучше, свернули проект, финальный заказчик (не путать с заказчиком на адвего) переплевался от текста.. да мало ли ...Отпала необходимость, купили текст лучше, свернули проект, финальный заказчик (не путать с заказчиком на адвего) переплевался от текста.. да мало ли что?)
Лучший комментарийSa61Na написала 12.09.2016 в 17:35
0
Вы извините, что порчу радость от мысли, что ваша работа так хороша, но не в качестве работы дело) В интернете парсят сайты тысячами, никто даже и не ...Вы извините, что порчу радость от мысли, что ваша работа так хороша, но не в качестве работы дело) В интернете парсят сайты тысячами, никто даже и не смотрел, что там за текст, просто весь сайт под копирку. Всякие там псевдо защиты, добавление урлов в вебмастер для быстрой индексации или оригинальные тексты - фуфло редкое. У меня перебанено несколько нищих стран, несущих лишь таких "полезных людей", провайдеров и прочего, думаете есть толк? - Нэт.
Лучший комментарийEParaski написала 11.09.2016 в 22:15
0
Очень часто копируют статьи автоматом, даже не читая - для этого есть все технические инструменты. Так что особо можете не вдохновляться такой ...Очень часто копируют статьи автоматом, даже не читая - для этого есть все технические инструменты. Так что особо можете не вдохновляться такой популярностью. Атака идет на сайт человека, купившего у Вас текст, а не на Вас.
Как-то обнаружила такого "вора", связалась с ним с просьбой "больше так не делать", на что получила ответ, что "в интернете все общее и это законно". Искать правду не стала, просто написала и опубликовала несколько наборов ключевых слов по их теме и спамных заметок, в том числе с негативом про их сайт, которые вскоре оказались опубликованы. У себя чуть позже удалила. Потом нашла слабое место и заблокировала возможность утечки.
Сейчас стараюсь даже не обращать на это внимание. Использую доступные методы защиты оригинальности контента и делаю все, чтобы закрепить за собой права первоисточника.
Лучший комментарийprofi_lion написал 14.09.2016 в 23:36
35
Это могут делать только владельцы сайтов. Если Вы продаете статьи, то ни в коем случае не должны их никуда заливать и добавлять, иначе только ...Это могут делать только владельцы сайтов. Если Вы продаете статьи, то ни в коем случае не должны их никуда заливать и добавлять, иначе только навредите покупателю.
Лучший комментарийsvetik04 написала 11.09.2016 в 01:08
24
Согрешу, ей-богу, с вами! Саксофон берут губами, Помогая языком... Это - техника, не боле. Не хотите - ваша воля. Я о ней. А вы о чем? ***** Вроде ...Согрешу, ей-богу, с вами! Саксофон берут губами, Помогая языком...
Это - техника, не боле. Не хотите - ваша воля. Я о ней. А вы о чем?
***** Вроде бы, пишу прилично - А выходит эротично... Все. Пора нажать на "стоп", Как бы вдруг не вышло что б...
вы получили вознаграждение за свою работу, забудьте о тексте. Покупатель имеет право использовать оплаченную работу по своему усмотрению. А если текст незаконно украли уже с его сайта, то и разбираться с этим будет новый владелец текста.
Ну вообще то это не так. Авторское право - неотчуждаемо. И даже правила Адвего предполагают, что автор может потребовать указания авторства под публикацией:
----------------
В соответствии с пунктом правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p4.4.2 Автор обязуется передать Заказчику исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент и разрешить Заказчику использовать переданный контент под именем Заказчика, либо под любым вымышленным именем.
Это не означает, что автор передает заказчику контента право на авторство или право автора на имя, поскольку данные права неотчуждаемы и непередаваемы, но позволяет учесть специфику контента, используемого в технических целях – описания товаров, услуг, категорий, компаний и т. п., в которых, как правило, не принято указывать автора текста.
Публикация контента на сайте или в блоге заказчика под именем заказчика или вымышленным псевдонимом может быть оспорена, если автор желает, чтобы авторство контента было указано корректно – рекомендуется заранее обговорить с заказчиком условия публикации контента, чтобы избежать конфликтов. Споры, касающиеся авторских прав, решаются в установленном законом порядке – через суд, Адвего в таких спорах участия не принимает.
----------------
А теперь вопрос к тем, кто не прогуливал право в институте. Интерес исключительно академический, поэтому предлагаю абстрагироваться от конкретных авторов, ленности человеческой натуры и цен на контент в Адвего ("- да кто за 2 бакса в суд пойдёт?!!"). Предлагаю обсудить сферическую Букву Закона в вакууме:
Автор передал Заказчику за вознаграждение право на публикацию/воспроизведение (и т.д.) своего произведения, деликатно умолчав про обязательное указание его авторства.
Автор находит своё произведение на посторонних сайтах, выясняет, что публикации никак не согласованы с Заказчиком (правообладателем на публикации).
В моём представлении, в этом случае Автор может восстановить своё право и потребовать указания авторства под произведением. А вот удалить/оплатить требовать не может, так как это уже права Заказчика.
Значит я применила не тот термин, юриспруденция не моя стихия. Давайте попросим компетентных людей расшифровать, что входит в "исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент" и где его границы
А вот и нет, бывает - просят с логотипом. Особенно когда пишу отзыв например на купленное что-то, или когда пишу рецепты с пошаговыми фото, или фотографии выращенного у меня в саду:)
ничего не делайте - это нематериальное признание вашей хорошей работы.
я на своей основной работе (тоже удаленка, но вне адвего) уже в голос смеюсь, когда вижу, что три конкурирующих электронных СМИ буквально ходят за мной по пятам - кто скорее стырит и наспех отрерайтит переведенные мной новости. верх наглости - умудряются вперед меня и сливать в тематический паблик (мне совесть не позволяет там голимо спамить). Мой редактор пыталась бодаться с конкурентами, чтоб он так не делали или хотя бы ссылку на источник ставили - дохлый номер
"Перепечатали мою работу", "перепечатывается и перепечатывается по разными никами" - вы правда думаете, что кто-то сидел и перепечатывал?:))) Вообще-то это делается двумя кликами "скопировать - вставить":) Ну, а по существу вам уже ответили.
Смею вас поправить. Это два взаимосвязанных и взаимодополняющих термина. Мне принадлежит авторство на тот или иной материал - следовательно я автор. Поэтому я обладаю и авторское право. Вы, как и многие уверены, что авторское право нужно как-то оформлять? Может быть, но это лишь дополнительная мера, т.к. с момента написания книги, вы являетесь ее автором. Т.е. здесь и авторство и авторское право сразу.
Со мной тоже это было. Статья про учебники, будь она неладна,была обнаружена мной на нескольких сайтах со ссылкой на первоисточник (то есть на покупателя) и без оной. На одном сайте, где не было ссылки, написала, что это вообще-то моя статья, тем более что покупатель сохранил за мной право на подпись. Забанили :)
Лучший комментарийEParaski
написала
11.09.2016 в 22:15
00
Очень часто копируют статьи автоматом, даже не читая - для этого есть все технические инструменты. Так что особо можете не вдохновляться такой популярностью. Атака идет на сайт человека, купившего у Вас текст, а не на Вас.
Как-то обнаружила такого "вора", связалась с ним с просьбой "больше так не делать", на что получила ответ, что "в интернете все общее и это законно". Искать правду не стала, просто написала и опубликовала несколько наборов ключевых слов по их теме и спамных заметок, в том числе с негативом про их сайт, которые вскоре оказались опубликованы. У себя чуть позже удалила. Потом нашла слабое место и заблокировала возможность утечки.
Сейчас стараюсь даже не обращать на это внимание. Использую доступные методы защиты оригинальности контента и делаю все, чтобы закрепить за собой права первоисточника.
Обязательно, и в аддурилки тоже стараюсь сразу добавлять, и в социальные сети ссылки бросаю ссылки через несколько минут. Конечно, обидно бывает, но "воры" в любом случае остаются позади, так что переживать не вижу смысла. Для новых сайтов воровство, наверное, опасно, а когда уже есть определенный вес, нечего и переживать. Часто еще и ссылки перепадают от них. ))
Это могут делать только владельцы сайтов. Если Вы продаете статьи, то ни в коем случае не должны их никуда заливать и добавлять, иначе только навредите покупателю.
Лучший комментарийSa61Na
написала
12.09.2016 в 17:35
00
Вы извините, что порчу радость от мысли, что ваша работа так хороша, но не в качестве работы дело) В интернете парсят сайты тысячами, никто даже и не смотрел, что там за текст, просто весь сайт под копирку. Всякие там псевдо защиты, добавление урлов в вебмастер для быстрой индексации или оригинальные тексты - фуфло редкое. У меня перебанено несколько нищих стран, несущих лишь таких "полезных людей", провайдеров и прочего, думаете есть толк? - Нэт.
Спс :) Кстати, а вот ещё вопрос. Предположим, у меня купили работу, а она нигде так и не "засветилась". Я свои крупные работы после продажи мониторю просто потому, что интересно, где же их напечатали? И вот есть несколько трудов, судьба которых мне неизвестна... Конечно, я не собираюсь их предлагать заказчикам ещё раз! Но очень интересует, почему же их не напечатали, хотя хвалили и увеличили стоимость?
Отпала необходимость, купили текст лучше, свернули проект, финальный заказчик (не путать с заказчиком на адвего) переплевался от текста.. да мало ли что?)
Ваш и сотни других текстов могли купить для нового проекта, который еще в разработке. Допустим, через пару месяцев сайт готов, контент-менеджер начинает постить статьи на закрытом сайте, перепроверяя уник, чтобы защититься от мошенников, в итоге еще через месяц более-менее наполненный сайт уже открывают для индексации. Это особенно касается крупных проектов, к которым сразу появляется интерес, например, раздел "советы" на сайтах сетевых магазинов уровня Икеи, Уютерры и так далее.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
