Народ, а кто в курсе - заказчик в который раз возвращает на доработку, ошибок нет - тестил Вордом, проверял в Адвего, вычитывал сам. В последний раз я уж психанул, просто потянул время (НИЧЕГО НЕ ИСПРАВЛЯЯ!) и без изменений просто нажал кнопку "Готово" уже не 19 ошибок, а 10. Вопрос - куда делись 9 ошибок с учетом того, что правок я НЕ ВНОСИЛ. ИМХО Заказчик ищет причину отказать в оплате. Кто что может сказать по поводу, просто я тут недавно и могу чего-то не знать. Но в его профиле указан процент отправки на доработку 150% и отказов в оплате 20%. А оплатил он всего 1 работу (не мне). Часто такие Заказчики бывают? Может ему "зеленую собачку" нарисовать?
Лучший комментарийbusk_08 написала 11.01.2017 в 03:30
36
Вот именно от Вас никак не ожидала таких глупых сентенций. Наверное, эти высказывания объясняются Вашей усталостью: всё-таки на дворе уже глухая ...Вот именно от Вас никак не ожидала таких глупых сентенций.
Наверное, эти высказывания объясняются Вашей усталостью: всё-таки на дворе уже глухая ночь... :)
Лучший комментарийlanavinogradova написала 11.01.2017 в 02:48
33
даже не думала, что слово "можно" у вас ассоциируется со словом "юродствовать", мне тоже ваша реакция кажется странной ...даже не думала, что слово "можно" у вас ассоциируется со словом "юродствовать", мне тоже ваша реакция кажется странной
Лучший комментарийdiego86 написал 10.01.2017 в 23:51
0
Скорее всего ваш заказчик проверяет не сам, как положено и как нормальные люди делают, а он проверяет программой, то есть вот тут он проверяет ...Скорее всего ваш заказчик проверяет не сам, как положено и как нормальные люди делают, а он проверяет программой, то есть вот тут он проверяет https://advego.ru/text/top/
Посмотрите на мой скрин ниже, эта программа показывает 11(!) орфографических ошибок, но это не ошибки, просто в базе самой программы нет этих слов. Нормальный заказчик это все понимает, а любители проверять программой могут морочить голову автору. Я таких ВМ избегаю и стараюсь с адекватными людьми работать. Конкретно этот текст мне оплатили даже с каким-то бонусом.
Если уверены что нет ошибок и проверили правильность слов на дикционаре или грамота ру, то ничего не делайте. Так и сдавайте и напишите ему, что это не ошибки.
Проверьте все очень внимательно. Если реально нет ошибок, то жмите "Отказ от доработки". Тогда заказчик будет вынужден или оплатить или отказать в оплате. Если отказывает, то жалуйтесь в ЛПА. Весь алгоритм.
Лучший комментарийdiego86
написал
10.01.2017 в 23:51
00
Скорее всего ваш заказчик проверяет не сам, как положено и как нормальные люди делают, а он проверяет программой, то есть вот тут он проверяет https://advego.ru/text/top/
Посмотрите на мой скрин ниже, эта программа показывает 11(!) орфографических ошибок, но это не ошибки, просто в базе самой программы нет этих слов. Нормальный заказчик это все понимает, а любители проверять программой могут морочить голову автору. Я таких ВМ избегаю и стараюсь с адекватными людьми работать. Конкретно этот текст мне оплатили даже с каким-то бонусом.
Если уверены что нет ошибок и проверили правильность слов на дикционаре или грамота ру, то ничего не делайте. Так и сдавайте и напишите ему, что это не ошибки.
я проверял и по указанной ссылке, там не было ошибок. Единственное - в тексте надо было упомянуть несколько команд, синтаксис которых изменить нельзя, на что я указывал заказчику
То что ВМ вам в пояснении к доработке пишет - "найдено 19 орфографических ошибок", - это говорит о том, что он проверяет программой. Может прога не та, что я указал, а какая-нибудь другая несовершенная онлайн проверка.
Орфографических не было не одной. Было пропущены 2 запятые (исправил), были несколько команд, которые система могла посчитать ошибками, но они нужны в материале, о чем я заказчику сообщал
Да я так понимаю, что не могу, пока он либо не оплатит, либо не откажет? в первом случае тогда и смысл пропадает, а во втором..... Вот второй меня и беспокоит - я когда делал отказ от доработки, система выдавала грозные предупреждения
Она их на всякий случай выдаёт. Чтобы не увлекались отказами от доработок. За единичные случаи не расстреливают, только пытают.) Велком, сисадмин. Лишь бы не филолог.))
Спасибо) Причем и за инфу, и за "велком". А то я немного скованно себя ощущал - попал на форум, где все между собою "на вы", причем столько ответов насыпалось)))) Я рад, но пока привыкаю)
На модерацию к заказчику приходит текст в таком виде (см. скрин) с подчеркиванием слов, отсутствующих в орф. словаре системы адвего. Этот словарь не совсем совпадает с аналог. словарем ворда. Внизу текста выдается суммарное кол-во таких ошибок. Но это не всегда ошибки, как вы видите на скрине. Это могут быть собственные названия и термины. Пунктуационные ошибки система не ловит. Почему ошибок стало меньше, по словам заказчика? Видимо, он вычел те "ошибки", которые вы указали ему как названия команд.
Прежде чем брать заказ в работу, желательно смотреть статистику заказчика. У этого заказчика плохая статистика - вы и сами это потом поняли. Еще советую смотреть обсуждение заказа. Если заказчик привередливый, авторы могут высказывать недовольство в обсуждениях - это может служить знаком, чтобы не брать заказ в работу.
Пройти арбитраж непросто. Достаточно двойного пробела или лишнего пробела в конце абзаца (типографические ошибки), чтобы отказ в оплате признали правомерным. А он-таки вам откажет, судя по всему. Просто первый блин, у всех бывало))
ох) простите, я просто пока не успел вникнуть в структуру форума Адвего (люди, всех касается - если где-то не там ответил - примите с пониманием - Адвего конструктивно отличается от известных мне форумов)
Умение чувствовать человека через буквы, без визуального контакта, важная часть нашей работы. Можно-глупый - вот эта комбинация слов вызвала у меня такую ассоциацию. Теперь я еще более уверена, что не ошиблась.
Могу дать хороший совет. Не пожмотьтесь и закажите проверку текста опытным корректором, это можно сделать здесь же, на Адвего. Ни одна программа (!!!) не найдет все ошибки в тексте; на некоторые виды стилистических ошибок, например, их просто невозможно настроить. Самостоятельная вычитка в Вашем случае тоже не даст стопроцентной гарантии - если Вы сами не корректор или не профессиональный лингвист с ежедневной практикой. А если заказчик все же откажет, выложите текст сюда - народ проверит, и если ошибочки есть, выловит все до единой.
Зачем? В следующий раз сами будете знать, можно ли доверять в плане " у меня нет ошибок" самому себе. И поступать будете соответственно - или сразу писать в ЛПА, что заказчик дурит, или отставлять амбиции и искать спрятавшиеся огрехи.
За 7 лет на Адвего я видела массу таких тем, про отсутствие ошибок, и не помню ни одного случая, когда ошибок бы действительно не оказалось... увы.
Да, кстати. А вы на все виды ошибок проверили? Орфографические, пунктуационные, синтаксические, стилистические, лексические, типографские? Просто дело в том, что если Вы обратитесь в ЛПА и модератор найдет хоть одну ошибочку, пусть вовсе не ту, что указывал заказчик, хоть лишний пробел... Вы гарантированно получите отказ в любых своих претензиях.
Еще раз обращаем ваше внимание, что выкладывать тексты, написанные по заказу, куда бы то ни было категорически запрещено. Публиковать текст в открытом доступе можно только в одном случае - если в оплате было отказано. Рекомендуем связаться с заказчиком в обсуждении заказа и сообщить, что работа потеряла уникальность, поскольку она была опубликована на форуме и оплате не подлежит.
А вы разве публиковали статью на форуме? Предложение про Казимира нашего Малевича, мелькнувшее тут вчера, вполне можно отрерайтить в процессе доработки. Или я проспал появление здесь полного теста?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186