Здравствуйте!
Давненько не занимался рерайтом, и вот столкнулся с новой версией Advego Plagiatus 1.3.3.1.
Теперь и алгоритмы другие стали.
Но вот только не радует он что-то меня. Просто по рекомендуемым настройкам находит откровенную чушь в логе. Сегодня писал описание про игру Mass Effect, а при "рекомендуемых" настройках он мне в логе выдаёт просто кучу сайтов с совпадением в 1%. Попробовал походить по этим ссылкам якобы "источников" и выяснилось, что там ВООБЩЕ ничего нет про эту игру. Более того, многие вообще с играми никаким боком не связаны!!!
Как с этим бороться?
P.S. Попробовал переставить в настройках параметр "Учитывать совпадения от, %" с 1% на 2%, резко уникальность выросла с (Фразы / Слова) 75% / 100% до (Фразы / Слова) 95% / 100% (а при значении в 3% вообще 100% / 100%). Вот только я не знаю, допустимы ли такие настройки или это повод для отказов.
А при чем здесь " ничего нет про эту игру. Просто, скорее всего, вы в текст вставляете расхожие фразы, имеющие много совпадений. и плагиатусу, и поисковым роботам все равно, о чем статья, он находит совпадения не по смыслу, а по форме. Старайтесь их не употреблять и все. Попросите в ЛПА удалить упоминание конкурирующего ресурса - это запрещено правилами.
Совпадения могут быть найдены не только в текстах на аналогичную тематику, если Плагиатус показывает большое их количество - значит, текст написан неоригинальными, расхожими фразами, необходимо более качественно перерабатывать его.
Ну раньше такого не было (с предыдущими версиями программы). Причём оригинального источника он так и не нашёл, а давал лишь ссылки на "левые" сайты. Да и как можно писать текст совсем не используя общие фразы? Его же тогда вообще читать невозможно будет. Получается, что текст будет для роботов ПС, а не для людей, а это возврат на 10 лет назад, когда таких "роботоориентированных" сайтов была тьма...
Здравствуйте, игровая тематика очень популярна. Поэтому по ней проиндексировано огромное количество текстов. Это нужно учитывать при заказе и написании подобных статей, иначе задание может стать невыполнимым. Такие моменты лучше заранее обговорить с заказчиком. Возможно он согласится с доводами и снизит требования. Кроме того, если совпадения не имеют никакого отношения к статье, не являются ссылками на дубликаты или потенциальные источники, то они несущественны. Задача программы - поиск источников для проверяемого текста. Именно эту задачу она выполняет. Далее необходимо проводить анализ источников и визуальную сверку с текстом работы.
Спасибо за пояснения! Учту в будущем. Надеюсь заказчик лояльно отнесётся к данной ситуации, тем более несоответствие в уникальности только при глубокой проверке. при обычной всё в пределах требуемой нормы (93% /100%).
Предварительно, это вполне нормальный уровень уникальности для такой тематики. Но конечно надо смотреть источники, которые нашла программа. Если совпадений по фразам, либо лексических совпадений обнаружено не будет, то текст можно считать уникальным.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186