Здравствуйте! Я здесь новичок. Подскажите, пожалуйста, как можно обходить стороной подобных заказчиков. Некий *****, бессовестный человек! Дал задание подписаться на канал ютуб. Я задание выполнил, он через пару часов задание изменил. Дописав "Ваш канал должен иметь от 100 и более подписчиков". И отклонил мою работу. Тем самым занизив рейтинг. И где справедливость? Как таких обходить? Ведь с низким рейтингом вообще заказов не возьмёшь...
Если он его действительно изменил тз позже, то у вас в истории работ в описании ТЗ задания по идее должно быть зафиксировано старое описание, описание по которому вы взяли. С этим можно идти в ЛПА за принудительной оплатой. Если же окажется, что в старом описании все так же есть условие про 100 и более подписчиков, то скорее всего это не он в процессе переобулся, а вы изначально из-за невнимательности просмотрели.
Здравствуйте! Посмотрите, если в карточке работы (именно работы, не заказа) в ТЗ указано ограничение по подписчикам - значит, так было изначально. Если же этого условия нет - пишите в ЛПА. Как писать - https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152 Куда писать - https://advego.ru/blog/post/feedback/ Администрация рассмотрит претензию и, если правда на вашей стороне, работа будет оплачена.
Зайдите в свои извещения и кликните на карточку работы. Ссылка на нее выглядит примерно вот так: #18498719.127089903. Просмотрите еще раз ТЗ. Если там нет условия о подписчиках, можете смело обращаться в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/. С заказчика принудительно снимут оплату.
Спрашиваете, где искать справедливость? Вам уже многократно указали: в ЛПА. Это не разборка тошнотворных ябед, это четкий арбитраж. Поэтому, прежде чем обращаться к арбитру, внимательно проверьте:
- нет ли в тексте ошибок, неточностей; - соответствует ли текст всем условиям задания.
Если вы неправы хотя бы в малейших деталях, обращаться к администрации бессмысленно. Тогда попросите закрыть тему, дружище William. И не называйте заранее заказчика "бессовестным человеком", он может разобидеться и ответно нажаловаться на вас. А ведь вы можете быть изначально неправы, может быть вы искренне заблуждаетесь. Не думали об этом?
А абстрактной справедливости (для нас, для "человеков", всеобщей, простой, каждому понятной, "сермяжной") здесь вы не найдете. И не бойтесь, если сюда, в вашу тему включатся некие зубастые тетки-заказчицы, привыкшие хаять обиженных авторов почём зря, причем всегда, хотя бы сбоку кольнуть (иногда группируется тут такая солидарная "банда-секта"). Оставайтесь самим собой. Не бросайте работу, если дело только в этом конфликте. Удачи вам!
А еще хотелось бы продолжения банкета. Обратились в ЛПА? Чем закончилось дело?
...прежде чем обращаться к арбитру, внимательно проверьте: - нет ли в тексте ошибок, неточностей; - соответствует ли текст всем условиям задания.
Подозреваю, что вы не высказаться хотели и совет дельный дать, а "теток-заказчиц" уколоть:-). Человеку необходимо было на канал подписаться - не более.
Публично называть заказчика "нехорошим человеком" в любом случае не стоило. Надо бы извиниться. Это рабочий момент, ошибиться мог как автор, так и заказчик. Цивилизованный способ решения вопроса - обращение в арбитраж.
ТС удачи и успехов! Низкий рейтинг на старте - не повод для паники. Через это многие прошли :-)
Я в общем и на будущее. Советы и до моих высказываний ТС получил в достаточном объеме. Я постарался только в утешение погладить бедолагу по голове, что еще могу? А извиняться за "нехорошего человека" заранее не стоит, раз уж написано, так как может оказаться именно так. Такое впечатление, что вы здесь мне подсказываете, как и куда, и с чем обращаться. :)
Почему не спим? Ну я - это ладно, это вынужден, "мама, мама, это я дежурю, я дежурный по апрелю..." )))
Просим вас более внимательно изучать ТЗ перед взятием заказа в работу. Если условия заказа кажутся непонятными или невыполнимыми, такие заказы брать не следует.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186