Всем привет. такой вопрос, сейчас пишу статью на историческую тему. Как правильно будет оформить ссылки на источники, и какое количество будет считаться приемлемым?
не думаю, что кто-то захочет читать такое:
Второй хуанди династии Тан Ли [1] Шиминь, больше известный по своему храмовому имени Тай-цзун [2], знаменит своими грандиозными завоеваниями. Будучи выходцем из смешанной среды [3], образовавшейся в Северном Китае после восточного великого переселения народов [4], Тай-цзун считал себя не только хуанди Поднебесной, но и каганом кочевников [5], ввиду чего наряду с китайскими войсками широко использовал степняков в своих кампаниях [6]. Это давало плоды: Восточно-Тюркский каганат, осколок Вечного Эля [7], в котором бушевало подогреваемое из Тан восстание подчиненных тюркютам народов [8], в 630 году [9] был уничтожен вышедшими из-за Стены танскими войсками, его каган был пленен и переселен в Китай [10]. В 635 году было подчинено государство племени туюйхуней Тогон [11], а в дальнейшем, пользуясь междоусобицей в Западно-Тюркском каганате, Тай-цзун сумел подчинить Западный край [12] и некоторые другие части Средней Азии [13]. В 645 году Тай-цзун вел кампании против каганата Сюэяньто [14] и корейского государства Когурё [15]. Кочевники были побеждены: сюэяньтосцы в 646 году были рассеяны [16], в то время как их подданные кыргызы, динлины, байырку [17] и другие племена Южной Сибири [18] и Монголии признали власть императора. Война с Когурё же была неудачной, а армии вторжения пришлось отступить из-за героического сопротивления населения севера Кореи [19].
ну и в конце длиннющий список литературы в 40-50 пунктов
я здесь новичок, и хотелось бы услышать мнение более опытных в этом деле камрадов. Пока что склоняюсь к варианту дать в описании к статье до 3-6 ссылок на самые основные понятия, чтобы человек, совершено незнакомый с предметом, понял о чем речь.
Лучший комментарийsergey3737 написал 20.03.2017 в 00:47
5
Здравствуйте! В исторических статьях достаточно одной ссылки на абзац. Также, ссылки можно давать на цитаты или какие-то интересные события ...Здравствуйте! В исторических статьях достаточно одной ссылки на абзац. Также, ссылки можно давать на цитаты или какие-то интересные события, выбивающиеся из общей канвы повествования. Если речь идет о Первой Мировой, то приведу такой пример. Импровизирую на память, так что не обессудьте))
Войска Реннекампфа выдвинулись в направлении Танненберга, но были оттеснены. В это время, 2-я армия Самсонова попала в окружение. Примечательно, что местное население активно участвовало в обороне. Так, группа крестьян из деревни Фарцкофин напала из засады на отделение солдат 16-го пехотного полка. Было убито 7 человек (1).
Здравствуйте! Ничего не могу сказать по поводу размещения ссылок. Перешла на страницу, чтобы узнать ответ знатоков. Читать ваш текст тяжело. Советую длинные предложения разбить на 2-3 коротких. Вместо простыни разбить статью на абзацы. Желательно, равные по объему. Абзац - 3-5 предложений.
/рукалицо. это текст для ПРИМЕРА. у меня вообще речь идет о Первой Мировой.
суть в том надо ли ставить после каждого факта ссылку на этот факт или нет? иначе я через каждое слово могу ссылку на источники натыкать. только не знаю нужно ли это. Или можно ограничиться несколькими основными? Или вообще они не нужны. Кто писал статьи с указанием источников, жду пока ответят)
а всех почему то интересует стиль изложения, деление на абзацы и прочее.
Здравствуйте! В исторических статьях достаточно одной ссылки на абзац. Также, ссылки можно давать на цитаты или какие-то интересные события, выбивающиеся из общей канвы повествования. Если речь идет о Первой Мировой, то приведу такой пример. Импровизирую на память, так что не обессудьте))
Войска Реннекампфа выдвинулись в направлении Танненберга, но были оттеснены. В это время, 2-я армия Самсонова попала в окружение. Примечательно, что местное население активно участвовало в обороне. Так, группа крестьян из деревни Фарцкофин напала из засады на отделение солдат 16-го пехотного полка. Было убито 7 человек (1).
Не обращайте внимания, это местный говорящий тролль. Говорящий всегда впустую. А стиль изложения, форматирование и прочее здесь и будут интересовать - вы же на бирже копирайтинга и на форуме копирайтеров))) Статью на продажу пишете? НЕ надо в тексте давать надстрочных ссылок, а в конце достаточно ссылок на несколько источников. По заказу? Тогда все зависит от желания заказчика.
Да ладно, Саш :) Человек про ссылки спрашивает, а тут «Читать ваш текст тяжело». Ну такие умники все, слов нет :D И сплошь историки, главное. «Вместо простыни разбить статью на абзацы» — ну да... а ничего, что тут вообще один абзац с 5 предложениями :) Ничего нормального в этом нет. Ненормально это. Ненормально :D
Я вообще чужие тексты не берусь оценивать, ну, если, конечно, не полная галиматья для ржача. А товарищ пусть привыкает к тому, что копирайтеры в любом случае это будут делать. Автоматически же получается))) Читаю что-то "художественное", и книга ведь нравится. А в голове - зачем вот в этом предложении два однокоренных слова?)))
Да чего тут оценивать? Я вообще думала, это шмат из Википедии, у них тоже ссылки в квадратных скобках, бывает и по две кряду: Уи́льям Ге́нри Гейтс III (англ. William Henry Gates III; 28 октября 1955, Сиэтл[3], Вашингтон), более известный как Билл Гейтс (англ. Bill Gates)[4][5] ) :D
Ой, и я так читаю теперь! Ужас! :D Еще бы свои блохи так же хорошо ловились... рай был бы.
Со своими сложнее((( Да ладно "читаю" - слушаешь какие-нибудь новостные выпуски и думаешь - ну кто этот текст писал?))) Интересно, а какую фигн сам бы накатал?
Если взять пример, который у Вас. Я бы поставил ссылки в следующих местах:
больше известный по своему храмовому имени Тай-цзун (1)
но и каганом кочевников (2)
героического сопротивления населения севера Кореи (3)
Завоевания этого хуанди - известные факты (подразумевается). Надо подтверждать какие-то утверждения и давать пояснения. То есть, откуда взялось это храмовое имя и почему оно более известно - ссылка. Считал себя каганом кочевников - почему, откуда это известно? Ссылка. Последняя ссылка - что за героическое сопротивление, почему оно таковым считается. А можно дать и две ссылки (3, 4). Одна - про сопротивление корейцев, а другая - вообще про эту хронологию.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186