Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Bogachka1123
О работе альтернативного сервиса

Хотелось бы узнать. Все чаще заказчики возвращают статью на доработку с указанием недостаточной уникальности по альтернативному сервису. Ничего особенного в этом не вижу, если б не такая беда. Довольно часто в последние полгода, проработав статью по тому самому сервису и добившись уникальности 90%-100%, через 12-24 часа получаешь отказ от зака с занесением в ЧС по причине недостаточной уникальности. Начинаешь снова проверять - и действительно, один раз у меня уникальность 49% показала, пару раз опять в районе 70%. С чем это связано? Недостаточная скорость работы интернета? Баги того ресурса?
Вопрос не о том, чтобы нервы портить, переживать, в ЛПА подавать, правоту доказывать, а о том, почему там так происходит.

Написала: Bogachka1123 , 28.03.2017 в 09:56
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 12
Последние темы:
Комментарии
Howard_Nokia_Lovecraft
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Howard_Nokia_Lovecraft  написал  28.03.2017 в 14:38

Иногда это связано с форматированием текста: если вы закинете на проверку статью без разбиения на абзацы, вам выдаст одну уникальность, если всё ... Иногда это связано с форматированием текста: если вы закинете на проверку статью без разбиения на абзацы, вам выдаст одну уникальность, если всё разобьёте по абзацам — другую. Это из моих личных наблюдений.

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.03.2017 в 14:26

В таком случае стоит воспользоваться советом Евгения - проверить еще раз тщательно работу на соответствие всем остальным пунктам ТЗ и наличие ... В таком случае стоит воспользоваться советом Евгения - проверить еще раз тщательно работу на соответствие всем остальным пунктам ТЗ и наличие случайно пропущенных ошибок, а потом отправить с припиской, что уник отвечает требованиям биржи. Сообщать ли заку, что он маньяк и извращенец, - не усмотрение исполнителя :)

gaskonets
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.03.2017 в 13:44

Мой совет на первый взгляд не имеет прямого отношения к теме топика, но все-таки... Зачем вы соглашаетесь на такие условия и берете подобные заказы в ... Мой совет на первый взгляд не имеет прямого отношения к теме топика, но все-таки...

Зачем вы соглашаетесь на такие условия и берете подобные заказы в работу? Себе же дороже выйдет. Ведь на Адвего и так строгий сервис проверки, которого с головой достаточно для контроля качества своей работы.

Лично я таких заказчиков, ставящих запредельные условия, называю уникальными извращенцами и не имею с ними дел от слова совсем, ибо маньяки опасны в любых проявлениях.

Bogachka1123
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Bogachka1123  написала  28.03.2017 в 10:29

Спасибо за искреннее желание помочь. Это именно тот ответ, который дальше развивать не нужно.

Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  28.03.2017 в 09:57
Если вопрос некорректный - снесите его, пожалуйста.

                
tatika
За  0  /  Против  5
tatika  написала  28.03.2017 в 10:21
https://advego.ru/info/rules/#p2.33 2.33
Уникальность - это характеристика текста, отражающая наличие текста или его частей в интернете. Выражается в процентном соотношении уникальной части текста ко всему тексту. Нарушение условий уникальности текста является серьёзным нарушением и влечёт за собой блокировку пользователя в системе. Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус.
Минимально допустимые уровни уникальности для текста в Адвего:
копирайтинг - 90%
рерайтинг - 90%

О корректности работы "альтернативных" сервисов, думаю, больше информации на форумах их разработчиков.

А на заказчиков жалуйтесь в ЛПА https://advego.ru/blog/read/feedback/

                
Bogachka1123
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Bogachka1123  написала  28.03.2017 в 10:29  в ответ на #2
Спасибо за искреннее желание помочь. Это именно тот ответ, который дальше развивать не нужно.

                
tatika
За  1  /  Против  0
tatika  написала  28.03.2017 в 10:49  в ответ на #3
Обидно с Вашим рейтингом ( редиски они (((

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.03.2017 в 10:54
"Начинаешь снова проверять - и действительно, один раз у меня уникальность 49% показала, пару раз опять в районе 70%. С чем это связано? Недостаточная скорость работы интернета? Баги того ресурса?" - логично задать этот вопрос разработчикам стороннего сервиса.

По поводу отказа в оплате - если причина отказа заключается только в низкой уникальности по стороннему сервису, но сама работа выполнена качественно, вы можете оспорить отказ в ЛПА: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
gaskonets
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.03.2017 в 13:44
Мой совет на первый взгляд не имеет прямого отношения к теме топика, но все-таки...

Зачем вы соглашаетесь на такие условия и берете подобные заказы в работу? Себе же дороже выйдет. Ведь на Адвего и так строгий сервис проверки, которого с головой достаточно для контроля качества своей работы.

Лично я таких заказчиков, ставящих запредельные условия, называю уникальными извращенцами и не имею с ними дел от слова совсем, ибо маньяки опасны в любых проявлениях.

                
Bogachka1123
За  1  /  Против  0
Bogachka1123  написала  28.03.2017 в 14:05  в ответ на #6
Спасибо за то, что откликнулись, но ведь они не пишут в условиях ТЗ, что им нужна проверка по постороннему сервису. Они, как правило, указывают на это, возвращая на доработку. Так-то я тоже не беру заказы, если есть основания подозревать такие условия, но и когда работа уже сделана, нервы особенно мотать не хочется. Подстраиваешься.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.03.2017 в 14:26  в ответ на #7
В таком случае стоит воспользоваться советом Евгения - проверить еще раз тщательно работу на соответствие всем остальным пунктам ТЗ и наличие случайно пропущенных ошибок, а потом отправить с припиской, что уник отвечает требованиям биржи. Сообщать ли заку, что он маньяк и извращенец, - не усмотрение исполнителя :)

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.03.2017 в 14:35  в ответ на #7
А вы не себе нервы мотайте, а заказчику. Бред же - доработки из-за того, чего и в ТЗ-то не было. Пусть им админы нервы мотают с принудительной оплатой.

                
GELOCHKA21
За  2  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  28.03.2017 в 14:36  в ответ на #7
В условиях ТЗ прописать такие требования просто нельзя. Упоминание сторонних ресурсов здесь запрещено.
И "там" понятие довольно абстрактное.
Вряд ли на ваш вопрос кто-либо сможет конкретный ответ дать, даже если захочет. Это же прямой путь в баню.

                
Максим (advego)
За  1  /  Против  0
Максим (advego)  написал  28.03.2017 в 14:55  в ответ на #7
Добрый день!

Если заказчик возвращает работу на доработку, указав требования, которых в ТЗ изначально не было, исполнитель может отказаться от доработки. Если после этого заказчик откажет в оплате, исполнитель может пожаловаться в ЛПА на необоснованный отказ в оплате: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152 Требовать какого-либо показателя уникальности по другим сервисам запрещено. Заказчик может осуществлять проверку с их помощью, но отказать в оплате он в этом случае может, только указав ссылку на предполагаемый источник рерайта. И только если при визуальной проверке будет подтверждено низкое качество рерайта, отказ в оплате будет признан обоснованным.

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Howard_Nokia_Lovecraft  написал  28.03.2017 в 14:38
Иногда это связано с форматированием текста: если вы закинете на проверку статью без разбиения на абзацы, вам выдаст одну уникальность, если всё разобьёте по абзацам — другую. Это из моих личных наблюдений.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3554402/all1/