Может ли ВМ отказать в оплате, если ему не понравилась статья?
Столкнулась с такой ситуацией, что получила отказ в оплате за работу, где нет ошибок, опечаток, уникальность 100%, все условия заказа выполнены.
ВМ отказал в оплате, потому что ему не понравился текст: "Причина отказа: Бред..про рекламу на заборах надо в начале текста". Хотя статья от начала и до конца написана за заданную тему (реклама на заборах).
Стоит ли по таким поводам беспокоить Администрацию?
Администрация расценила, что часть работы отталкивает клиента от обращения за данными услугами (на мой взгляд, в статье описаны только плюсы) + недостатки в виде тавтологий. По-моему, в пользовательском соглашении немного другое прописано ("Заказчик вправе отказать Автору в оплате за выполненную работу, в случае обнаружения в работе ошибок, опечаток, неуникального текста, текста низкого качества, несоответствующего условиям заказа."). Есть ли смысл разбираться дальше?
Ну, тавтология - совсем не обязательно - ошибка. Другое дело, что, если уж администрация так ответила, там, наверное, действительно какой-то бред написан:)).
Любую статью можно назвать бредом ;) Это ведь с каких позиций смотреть (в этом случае свою статью защищать не берусь, администрации виднее). Естественно, информационные статьи с четко прописанными фактами в этот разряд не входят.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
