Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Перенаправление заказов

Уважаемая администрация и форумчане, что вы думаете о следующем?

Появился заказ по неплохой цене, но тендер. Прихожу домой, еще и в тендер заявку не посылала, открываю компьютер и смотрю этот заказ уже переправлен ко мне как персональный, но по низкой цене. Один из авторов, который одновременно является и заказчиком, числится здесь в экспертах с возможностью брать несколько заказов сразу, перенаправляет заказы, выигранные в тендерах в БС своих авторов. Этот список он регулярно обновляет.

У меня вопрос вот какой. Стоит ли тогда настоящему заказчику тратить деньги, платя за 1000 зн. энную сумму, посылая заказ в категорию профи или топ 1000, если в действительности его заказ сделают специалисты или даже любители за ту цену, которую им предложит тот самый "эксперт", выигравший тендер и ставший для авторов из своего БС заказчиком (они-то не видят реального заказа, если находятся в нижестоящих категориях)? Настоящий заказчик переплатит в несколько раз, а разницу положит в карман псевдоисполнитель, но со значком "эксперт". Ведь он таким образом удерживает свое "звание", рейтинг у него растет да еще и отбирает возможность заработать у той категории исполнителей, для которой предназначен заказ.

Написала: DELETED , 09.11.2017 в 18:30
Комментариев: 189
Комментарии
Maggi95
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Maggi95  написала  10.11.2017 в 19:16

Ага, "мог вообще не рассчитать силы" около 2 тыс. раз ;) ... Ага, "мог вообще не рассчитать силы" около 2 тыс. раз ;)

Endemik
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Endemik  написала  10.11.2017 в 14:54

Еще понятно, если автор, взявший дорогой заказ, делегирует работу другому исполнителю по более низкой цене, после чего шлифует текст, становясь как ... Еще понятно, если автор, взявший дорогой заказ, делегирует работу другому исполнителю по более низкой цене, после чего шлифует текст, становясь как бы соавтором. Это работа, которая должна быть оплачена. Но совершенно непонятно, как можно лояльно относиться к откровенной спекуляции, когда приобретенный у другого исполнителя текст передается "дорогому" заказчику как есть. Бизнес? Но как все это соотнести с п. 4.4.9 ПС Адвего "Автор обязуется предоставлять по заказу только такие работы, Автором которых он является, если иное не предусмотрено заказом"?

Nanali
За  13  /  Против  4
Лучший комментарий  Nanali  написала  10.11.2017 в 07:06

Вы бы все же поосторожней насчет "спекулятивных". У вас в регионе вареную кукурузу продают?:) У нас - на каждом углу. И вот смотрите: если тетенька ... Вы бы все же поосторожней насчет "спекулятивных".
У вас в регионе вареную кукурузу продают?:) У нас - на каждом углу. И вот смотрите: если тетенька купила у дяденьки за углом готовые, хорошо сваренные и в меру посоленные початки, отошла за другой угол и начала их перепродавать на 20 рублей дороже - это спекуляция. А если тетенька купила у дяденьки за углом сырые неочищенные початки, очистила, сварила, посолила, вышла на улицу и стала продавать на 20 рублей дороже - это уже по-другому называется:) Я выше говорила, что в данном случае у вас (и у нас:) нет возможности определить, какая именно схема задействована.

Про БС. Заказчик может включить автора в БС по рекомендации коллег, например, такое часто бывает. Или, действительно, почитав комментарии на форуме и убедившись в наличии стиля и грамотности. Но, как абсолютно верно заметила Настя, в ЧС тоже можно запросто попасть, особенно при обсуждении различной "мировой несправедливости":) И даже не потому, что заказчикам неприятны такие вещи. Дело не в заказчиках, а в авторах: хороший автор, уверенный в качестве своей работы и имеющий основания для этой уверенности, в 99% случаев не выносит вопросы-жалобы на форум, у него на это ни желания, ни времени нет. Он тихо-мирно обращается в ЛПА и решает все в приватном порядке. А работник, который тратит время на прилюдное разжевывание своих обид, ни в одном БС не нужен. Как, впрочем, и на любой серьезной работе в реале.

Это не в ваш огород камушек, ваша тема получилась на удивление спокойной и пристойной. Это так, мысли по поводу:)

Lackmusmilch
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  10.11.2017 в 18:11

Поиск по форуму может ошарашить нечаянно. Насколько я помню, градус обсуждений был высоким и резко отрицательным. Но кризис внес коррективы в ... Поиск по форуму может ошарашить нечаянно.
Насколько я помню, градус обсуждений был высоким и резко отрицательным.
Но кризис внес коррективы в стандарты — теперь перекупщики очень даже молодцы, прям чистильщики леса, спасатели заказчиков от дурного контента, а раньше были редисками. Вот только я не верю в создание конфет из кала.

Lackmusmilch
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  10.11.2017 в 18:32

Заказчик запустил заказ — 10 %. Автор получил заказ — 10 %. Автор снова запустил заказ — 10 %. Другой автор получил заказ — 10 %. И как быть? :) ... Заказчик запустил заказ — 10 %.
Автор получил заказ — 10 %.
Автор снова запустил заказ — 10 %.
Другой автор получил заказ — 10 %.

И как быть? :)

gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  09.11.2017 в 18:40
Перекуп - одна из реалий веб-райтинга. Привыкайте. Здесь и в мангазине раньше покупали статьи, накручивали цену и тут же продавали со своего акка.

Все нормально. Если пользователь умеет найти в пределах одной биржи того, кто напишет устраивающий заказчика текст и уложится в срок, то какие к нему могут быть претензии?

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 21:51  в ответ на #1
Слушайте, у меня идея появилась :) У меня тут статья одна 2 года висит, уже и цену снизила - не продается, и все тут. Купите, а? А потом можете перепродать хоть за сто баксов, я не обижусь :)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.11.2017 в 21:56  в ответ на #28
я завязал с барыжничеством, а вот вам могу предложить свои 7 статей - можете смело накручивать 100% к нынешней цене и даже больше :)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:00  в ответ на #32
Эх, так и будет моя статья висеть :))

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  09.11.2017 в 18:45
Имеет право, цену ставит нормальную. Чем недовольны? Вам кто мешает так делать)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  09.11.2017 в 18:48  в ответ на #2
хаха, выше минимальной это нормально считаться стало? :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2017 в 18:49  в ответ на #3
А что ж вы делаете в белом списке зака с ценником в 40 рублей, нормально)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2017 в 18:50  в ответ на #4
а вы откуда знаете, что там такой ценник? ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2017 в 18:51  в ответ на #5
Ну вы же про Сергея сейчас говорите.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  09.11.2017 в 18:53  в ответ на #6
А я не называя имен, соблюдаю privacy ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2017 в 18:55  в ответ на #7
Вы в его БС, как и я. И заказы пачкой пришли, догадаться не трудно.

                
Ahet
PRO
За  11  /  Против  4
Ahet  написала  09.11.2017 в 18:55
А что мешает "той категории" расти и повышать ценник?) Авторство-то никто не отнял, примеры сданных работ можно показать в следующем тендере... До 3-х звездочек тут топать — делать нечего. Да и в гуры всех берут...

Сколько %% забрал себе перекуп? 20? 50? Удачи...

Из горького опыта (приходилось делиться объемами работы в период аврала):
1. Я на заказ уже подписалась, мне нужны объемы... а авторы не желают таких тем/расценок/ключей.
1. Автор взялся, но не выполнил заказ в срок, по шее получила я... (ну или по рейтингу, если речь про Адвего).
2. Работа сдана в таком виде, что ее написать проще, чем править. А часики-то тикают...

Пока приличный БС наберешь... пока выдрессируешь под себя... А потом они сбегают в более дорогие БС или налево. И снова "в данный момент в современном мире, несмотря на тенденции"(с).
Я сдалась... на валерьянке разориться можно с такой работой. Самой стучать по клавишам проще, да и выгоднее, имхо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2017 в 19:00  в ответ на #9
хаха, прикольный ответ. спасибо! :)

а про 20-30% и не говорим, как я поняла тут РАЗЫ. Похоже, что некоторые заказы из экспертной категории...

                
Ahet
PRO
За  3  /  Против  1
Ahet  написала  09.11.2017 в 19:11  в ответ на #10
Чтобы получить заказ, ценник которого можно в разы порезать, надо показывать соответствующее качество. Авторы по минималке с каким пишут?) Где этот волшебный Серг... (тьфу, мы же без имен). Хочу к нему на курсы онлайн-гипноза! Ввел в транс группу умных (а мы считаем, что там люди, способные писать с качеством, достойным овердофига убитых енотов, то есть не тупые) и они на него пашут за грошик. Или он потом правит сданное и его наценка — гонорар за корректуру/долизывание/танцы с бубном вокруг жирного (читай капризного) заказчика?

                
Maggi95
За  3  /  Против  1
Maggi95  написала  09.11.2017 в 19:47  в ответ на #10
Судя по его профилю, разница не в разы. Всего-то 20₽ ;) А телодвижений сколько...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2017 в 19:01
Мне интересно,если 100 экспертов начнут так делать, то что будет? или они и правда все так делают, а я наивный человек? :)

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 21:29  в ответ на #11
Так ведь легко проверить, с кем имеешь дело, сравнив количество работ в профиле заказчика и в профиле исполнителя :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2017 в 21:37  в ответ на #24
точно.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.11.2017 в 21:45  в ответ на #24
метод не всегда работает - для деятельности заков предусмотрен 2 аккаунт :)

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 21:48  в ответ на #26
Юстас - Алексу, ага :)
Но не все ж такие штирлицы :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.11.2017 в 21:54  в ответ на #27
Как раз тем, кто занимается перекупом в пределах одной биржи, не помешает быть Штирлицом :)

Лично я заводил второй акк, но лень было скакать, поэтому работал с основного в 2 направлениях.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.11.2017 в 21:54  в ответ на #24

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:00  в ответ на #31
И что там?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  09.11.2017 в 22:02  в ответ на #33

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:08  в ответ на #35
Ваш профиль однозначного ответа не дает. Вот если б Вы выполнили 1000 работ по 2 бакса за килознак, а оплатили бы 1000 работ по баксу за килознак - другое дело.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:11  в ответ на #35
Ну, и единожды - это не считается :). Топикстартер пишет о людях, которые занимаются подобным регулярно.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  09.11.2017 в 22:16  в ответ на #38

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:21  в ответ на #40
Мне жаль, что Вы нарвались на такого зака, но речь, повторяю, идет не о Вас и вообще не о тех, кто сам пишет и пашет.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  09.11.2017 в 22:26  в ответ на #44

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:32  в ответ на #47
И привела пример, когда есть основания для подозрений.
Я поняла Вашу точку зрения.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  09.11.2017 в 21:52  в ответ на #11
Открою вам страшную тайну - для многих написать самому легче и быстрее, чем перезаказать.

Я сам трижды пытался стать почетным барыгой на Адвего - перезаказывал здесь работы с других площадок. Плюнул на этою

Нужно понимать, что, чтобы сдать заку устраивающий его текст, необходимо разбираться в текстах. Давайте, сделаю вам заказ по 5 уев за 1000 символов, и вы попробуете перезаказать его и сдать потом мне :) Увидите, что из этого выйдет :)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:03  в ответ на #29
Соглашусь на все 100 :)
Меня пару раз посещали такие мысли, но хорошие авторы берут дорого, и мне б оставался навар из-под яиц, как в анекдоте :) А править бредотексты с кучей ошибок - увольте :).

                
gaskonets
За  5  /  Против  2
gaskonets  написал  09.11.2017 в 22:49  в ответ на #36
Кстати, здесь сейчас разгоняют волну праведного гнева против перекупщиков в стенах Адвего и при этом не подозревают, скольким перекупщикам рангом немного повыше они выполняют заказы :)

То есть на лицо двойные стандарты - в одном случае религия позволяет иметь дело с перекупщиками, а в другом включается режим "не подходи ко мне, я обиделась!" :)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:52  в ответ на #53
Ну так "глаза не видят - сердце не болит" :)
Хотя нет, болит. У меня. А шо делать? :)

                
gaskonets
За  9  /  Против  1
gaskonets  написал  09.11.2017 в 22:54  в ответ на #54
А шо делать? :) - есть лишь один рецепт: выполнять только те заказы, цена и требования которых полностью устраивают, и не обращать внимание на все остальное, ибо здоровый пофигизм превыше всего :)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:58  в ответ на #58
Вроде так и делаю :) Но иногда жаба душит :)))

                
Valentina_Alex
За  2  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  09.11.2017 в 22:53  в ответ на #53
Все на всех наживаются) Не за горами тендеры для опытных перекупщиков)

                
gaskonets
За  3  /  Против  3
gaskonets  написал  09.11.2017 в 22:56  в ответ на #57
Ну и нормально - один опытный квалифицированный перекупщик стоит дороже 10 авторов.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 23:00  в ответ на #59
Вы реально так думаете? :)

                
gaskonets
За  5  /  Против  4
gaskonets  написал  09.11.2017 в 23:27  в ответ на #62
Да.

Например, мне как заказчику лучше получать тексты от такого посредника. Причин много. Вот лишь часть из них:

1. Нормальных авторов искать нужно.

2. Нормальные авторы могут быть заняты в нужное время.

3. Какой-нибудь казЁл подсунет в тендере чужой пример и возись потом с ним, теряя время и нервы.

У опытного перекупа в резерве всегда есть пул авторов по разным тематикам. Он не лезет туда, в чем не шарит, и все шероховатости берет на себя.

Вообще, некоторые такие ребята даже пафосно именуются агентствами, но суть от этого не меняется - они обычные перекупы. Разница только в масштабности сделок.

Кстати, Адвего тоже чем-то выгодны хорошие перекупщики внутри биржи - сайт получает 2 раза комиссию с одного заказа :)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 23:51  в ответ на #63
Везде есть нюансы. Допустим, я - заказчик - ограничена в бюджете и могу платить не больше бакса за килознак. Перекуп что-то должен взять себе, значит, он выставит 0,7 бакса, а то и меньше, и в итоге мой заказ возьмут менее квалифицированные авторы.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  09.11.2017 в 23:57  в ответ на #74
Уж поверьте мне на слово - у хорошего перекупа, если он берет у вас заказ, есть авторы, которые напишут по 0,7 нормально :)

                
GELOCHKA21
За  7  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  10.11.2017 в 02:23  в ответ на #74
Для того чтобы взять за 1 у.е., а выставить по 0.7 у.е. надо не перекупщиком быть, а извращенцем.
1.0 - 10% = 0.9
0.7 + 10% = 0.77
0.9 - 0.77 = 0.13
С таким крутым выхлопом это больше на мартышкин труд смахивает. В эти 13 центов входят: корректура, оформление заказа, его перенаправление и риск того, что самому придется в авральном режиме какую-то часть объема выполнять.

                
alenchinka
За  2  /  Против  0
alenchinka  написала  10.11.2017 в 02:36  в ответ на #99
Или переделывать его в авральном режиме практически полностью.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  09.11.2017 в 23:33  в ответ на #62
Но ведь и агентства когда-то с чего-то начинали. Возможно, даже с разовых перекупов на Адвего.

Евгений правильно писал - рынок все расставит по местам. Шушера отсеется и останутся только те, кто способен дать заказчикам устраивающие их тексты. Все остальное вторично. Вот вас же не волнует, как звали сборщика банана, который вы съели на десерт. Вас волнует его вкус и цена :)

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 23:55  в ответ на #65
Меня волнуют цены на отечественные продукты :). Везде, где появляются перекупы, цены на рынках растут. Потому, кстати, где-нить в райцентре они всегда ниже - там селяне свое :).
Чем больше промежуточных звеньев, тем невыгоднее потребителю.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 23:55  в ответ на #76
свое продают.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  10.11.2017 в 00:02  в ответ на #76
В случае с контентом, да и вообще в сфере услуг это немного не так. Тут своя система формирования стоимости, и порой качественный товар может стоить сущие копейки.

Кроме того, при больших объемах имеет смысл держать корректоров и редакторов, которые будут доводить до ума тексты за авторами, которые пишут за копейки.

В общем, поверьте, не все так однозначно...

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 00:06  в ответ на #83
Да вы искуситель :). Даже тендер создать захотелось. По 0.8 :)))

                
Valentina_Alex
За  1  /  Против  1
Valentina_Alex  написал  09.11.2017 в 23:31  в ответ на #59
Да, иногда такой перекупщик зовется редактором)
Правда, к бирже - замечу- копирайтинга, авторского контента это имеет мало отношения. Для реализации талантливой жилки предпринимателя (это без иронии сейчас, в самом деле) существуют иные ресурсы.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.11.2017 в 23:35  в ответ на #64
в комменте выше писал - "Вообще, некоторые такие ребята даже пафосно именуются агентствами, но суть от этого не меняется - они обычные перекупы. Разница только в масштабности сделок."

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.11.2017 в 23:35  в ответ на #64
а редактор - это другое немного.

                
Valentina_Alex
За  2  /  Против  2
Valentina_Alex  написал  09.11.2017 в 23:47  в ответ на #68
Разумеется, это был юмор) Сама работала редактором, но ни у кого ничего не перекупала на Адвего, чтобы здесь же и перепродать) Трудилась на ином сайте, поэтому с вашими словами насчет двойных стандартов отчасти согласна.
Всё же от перекупки внутри биржи попахивает чистейшей спекуляцией) Агентства, которые заказывают тут или в ином месте, действуют по-другому.
Здесь же получается, что для автора искусственно понижают цену, хотя изначально он мог получить за работу больше. Да, он, конечно, может выполнит и за более низкую стоимость - его выбор. Но одно дело - соглашаться, потому что заказ вписывается в твои собственные представления о минимальной стоимости, и другое - подавать заявку на тендер с более привлекательной ценой. Писал по 0,5 у.е. - а тут-то 0,7 у.е. предлагают, надо, так сказать, расти.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  09.11.2017 в 23:55  в ответ на #71
Все верно пишите, но все равно - не стоит обращать на это внимания. Админы правильно написали - не столь массовое это явление, чтобы бить в колокола.

Пусть, кто хочет, пробует себя в шкуре барыги. У одного из 100 получится и может он станет руководителем сносного агентства, где заказывают контент приличные сайты. Зачем лишать людей шанса? Все остальные очень быстро слетят с дистанции, ибо это хлебушек тяжелый. Мне, например, писать самому гораздо проще.

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  10.11.2017 в 00:01  в ответ на #77
Это да, мне тоже)
Просто интересно конкретно в этом случае: топикстартер пишет, что не успела подать заявку, как ей прислали ПЗ. Значит, перекупщик (назовем его так) знаком с текстами автора или почему именно ей предложил? Наугад? А может, выбрал, зная, что человек пишет качественно, без особой доработки.

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  10.11.2017 в 01:30  в ответ на #77
Ну ради колоколов можно мой профиль посмотреть, например:) Там разница между ценником автора и заказчика вполне достойна недельного визга и колокольного набата:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2017 в 01:38  в ответ на #91

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  10.11.2017 в 01:42  в ответ на #92
Кхм... Там бы еще тип работ посмотреть...
Но давай не будем ломать кайф потенциальным визгунам:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2017 в 01:45  в ответ на #94

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.11.2017 в 01:48  в ответ на #95
А еще проще - с владельцами сайтов. Но там приходится быть всем сразу: и сеошником, и контент-менеджером, и маркетологом иногда. Про копирайтера-рерайтера уж молчу, это опционально:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 01:56  в ответ на #96

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 01:58  в ответ на #96

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.11.2017 в 12:18  в ответ на #98
Маладца! Неча на попе ровно сидеть, расти надо.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.11.2017 в 16:45  в ответ на #91
Ну, ты - знатная барыга. По 1000% сверху накручивать или даже больше.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.11.2017 в 16:55  в ответ на #118
Уметь надо:)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  5
Seliverstovna  написала  09.11.2017 в 23:51  в ответ на #64
Редактором, корректором и черта в ступе!
Вычитка и исправление чего стОит.
Ведь большинство текстов, которые можно купить задешево, условно, меньше бакса за ведро, требуют "доработки напильником".

                
Valentina_Alex
За  3  /  Против  1
Valentina_Alex  написал  09.11.2017 в 23:57  в ответ на #75
Согласна, тем более, получала отвратные тексты даже не за самую маленькую стоимость.
Здесь же акцентирую на перекупке внутри биржи, а не для своего/чужого сайта) Наверное, естественный отбор таков, что продуманные авторы выживают и за счет своих менее рейтингованных или удачливых коллег)

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  09.11.2017 в 19:08
Если тендер был по одной цене, а потом приходит персональный заказа по цене, которая не устраивает, то не берите такой заказ в работу. Сама по себе перепродажа текстов не запрещена. Как правило, для заказчика важно качество и сроки выполнения работы. Он устанавливает ту цену, которую готов заплатить за хорошую работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2017 в 19:12  в ответ на #12
я из не возьму :). Просто до этого не знала, что эксперты занимаются перепродажей. Создала темку в форуме, чтобы получить знания по этой теме. Спасибо всем, кто отвечает.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  09.11.2017 в 19:16  в ответ на #14
Перепродажа существует. Некоторые пользователи этим занимаются в магазине статей, к примеру. Определенную пользу такие пользователи тоже приносят. Конечно разработка системы ведется с таким учетом, чтобы заказчик имел возможность максимально быстро сделать заказ, найти своего исполнителя и оплатить по той цене, которая устраивает и его, и исполнителя.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2017 в 19:14  в ответ на #12
Выходит, что настоящий заказчик зря тратит деньги и мог бы создавать свои заказы и для более низких категорий, если по факту именно те исполнители и будут выполнять хорошую работу :)

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  09.11.2017 в 19:17  в ответ на #15
Да, иногда выходит именно так. С другой стороны заказчик работает с тем бюджетом, который может себе позволить. Если будут какие-то предложения по улучшению функционала, мы с радостью их примем.

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  09.11.2017 в 19:18  в ответ на #15
Такое явление, как перепродажа внутри Адвего, очень редкое и не влияет на общую массу заказов практически никак. Выполняйте те заказы, которые вам подходят по стоимости, с остальным разберется рынок и конкуренция, они эффективнее любых ручных запретов.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2017 в 19:22  в ответ на #18
Спасибо за ответ. Считаю, что так и должно быть :)

                
Nanali
За  15  /  Против  3
Nanali  написала  09.11.2017 в 23:35  в ответ на #15
Эх, не сталкивались вы с подобными ситуациями. Я не исключаю, что есть единичные случаи, когда человек берет дорогой заказ, перенаправляет его другому исполнителю, затем отсылает полученный текст заказчику, а разницу в оплате кладет в карман. Но именно - единичные! На практике все сложней. Как писали выше коллеги, попробуешь "делегировать" кому-то работу, и потом проклянешь все на свете, сначала пытаясь править, а потом переписывая все от и до, разумеется, затрачивая гораздо больше времени и сил, чем на прямое выполнение заказа. Я пыталась несколько лет назад в период цейтнота пользоваться такими вещами - о-очень редко себя оправдывают.

Я к чему. Вы можете отследить, что какой-то пользователь биржи взял дорогой тендер и перенаправил его другому автору по более низкой цене. Но вы никогда и никак не сможете отследить, переслал ли этот эксперт-"перекупщик" заказчику сделанный "любителем" текст КАК ЕСТЬ, или предварительно как следует над ним ПОРАБОТАЛ, исходя из своего опыта и мастерства. А если имел место второй вариант, и за пониженную цену был сделан всего лишь полуфабрикат, затем доведенный до ума - какие обиды? Все честно.

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  09.11.2017 в 23:39  в ответ на #67
эксперт-"перекупщик" заказчику сделанный "любителем" текст КАК ЕСТЬ, или предварительно как следует над ним ПОРАБОТАЛ, исходя из своего опыта и мастерства.* - тоже очень важный момент.

здрасти)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  09.11.2017 в 23:47  в ответ на #69
Здрасти-здрасти!:)

Вот именно:)

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  10.11.2017 в 07:58  в ответ на #67
Честно, согласен. Но и открытая спекуляция (купил-продал без корректировок) - тоже честно. Заказчику нужен текст - он ставит свою цену. Исполнитель дает ему этот текст. Если заказчика устраивает - платит, если нет - ну на нет и суда нет. Все довольны при первом варианте, при втором - не очень.

А если порассуждать, то перекуп создает больше "рабочих мест")) И не такой он уж барыга-редиска. Это просто бизнес. К тому же, там тендер: надо что-то в заявке писать, а потом одобрят или нет - неизвестно. А тут - на тебе БС в 5 (лучше в 10 конечно) раз дешевле. Нажал на кнопочку - сделал. Никакой суеты. Красота. Ну а не хочешь за дешево работать - ищи за дорого. Никто же не мешает.

Свободу спекулянтам! Зеленый свет фарцовщикам!

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2017 в 10:58  в ответ на #110
Я слишком уважаю себя, чтобы одобрять прямую спекуляцию:)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  10.11.2017 в 16:52  в ответ на #112
Толсто. Речь не о самоуважении, а о том, что в спекуляции ничего плохого нет - это часть рынка. Пусть Вы или кто-то другой приведет аргументы (за исключением "некрасиво" и "нехорошо"), почему это плохо.

                
gaskonets
За  2  /  Против  2
gaskonets  написал  10.11.2017 в 16:44  в ответ на #110
Смотрите, когда я барыжничал, у меня было 3 направления спекулятивной деятельности:

1. Недорогие реарйты по 1.35-1.5 уев/кз по тендеру - только процедура в те годы немножечко отличалась, вы должны помнить - через ветку поиска авторов отбор исполнителей происходил.

2. Недорогие рерайты по той же цене еженедельно писали 2 постоянных автора по одним и тем же темам.

3. Типа копирайт по 2,5-4 уев

Так вот, первая категория - это застрелиться. В принципе, из-за нее я и плюнул. Со второй группой из 2 авторов проблем почти не было, но пришлось в самом начале потратить на них время, чтобы они поняли, что от них требуется. Кое-чему подучил и в целом оставался доволен.

С третьей категорией тоже не все просто - мне приходилось искать знакомых авторов, которые пишут дороже 2,5-4 уев/кз или близки к этому и в текущий момент имеют свободное время, чтобы потрудиться над моим заказом. Вот там правки были минимальны - больше всего времени уходило на поиск и согласование деталей. Однако и в этом случае все делалось далеко за 10 минут. И вот для этой категории барыжничества требуется объяснение...

Понимаете, я знал, где взять качественный контент и в случае чего мог подправить. Какой-нибудь предприимчивый школоло, даже если ему посчастливится урвать заказ на 5-8 уев/кз, ни в жЫсть его не сдаст. К чему я веду? А к тому, что прямая спекуляция возможна только или в случае с перепродажей говнотекстов, или тогда, когда у барыги есть квалификация и пул авторов, готовых и способных выполнить заказы повышенной сложности.

ЗЫ. В конечном итоге пришел к выводу, что выгоднее всего спокойно ваять г-тектсы самому. Если не справляюсь (это бывает в редкие моменты охоты, когда цепляю заков с избытком), то просто передаю просто так коллегам заказчикам. Все довольны, включая меня, и мне еще плюс в карму:)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 21:36  в ответ на #117
Ну, предприимчивые люди и 4-е направление придумают, и 10-е. Только что в прямом эфире наблюдала дискуссию: зак дал автору отредактировать текст, редакция не понравилась, работу не оплатил. Автор не растерялся и выложил текст как свою статью, зак увидел и грозит карами.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 21:49  в ответ на #141

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 21:54  в ответ на #145
Ну, тогда уже не формулировка, а определение :)
Пусть будет исполнитель. От перестановки слагаемых сумма не меняется, и история эта дальше мутная, как не называй ее участников.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 21:59  в ответ на #147

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 22:01  в ответ на #148
Исполнитель твердит, что он добавил тыщу знаков и получился новый текст :).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 22:06  в ответ на #150

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 22:09  в ответ на #151

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.11.2017 в 22:24  в ответ на #152
Красавчик!

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 22:31  в ответ на #153
Ага. Мне понравилось, как в обсуждениях в своем профиле он заверял, что христианин и плагиат для него грех :)
Но для полной картины хорошо бы сравнить оба текста.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 22:34  в ответ на #156

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 22:38  в ответ на #159
Меня, кстати, это и зацепило - что товарищ выставил как свою статью чужие и личные воспоминания. Если б речь шла о шлакоблоках или "цветы Воронеж купить недорого", прошла бы мимо :).

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  10.11.2017 в 22:37  в ответ на #156
В любом случае поступок... не комильфо

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  10.11.2017 в 23:03  в ответ на #156
Мне тоже история запала в душу. Зак отправил на корректуру, Остался недоволен.
Каким образом статья с ошибками попала на продажу? Значит, зак предъявлял завышенные требования? Исполнитель в обиде и мстя его страшна:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 23:10  в ответ на #165

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  10.11.2017 в 23:14  в ответ на #166
Уже почитала обсуждения. Дурно пахнущий казус. Надеюсь, что справедливость восторжествует:)

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  11.11.2017 в 19:09  в ответ на #167
Восторжествовала :)
Статью сняли с продажи :)

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  11.11.2017 в 19:30  в ответ на #186
Умница, отследила!
А то мне любопытно, но некогда было. В принципе, сомнений не было, но червячок шевелился - а вдруг прокатит?

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  11.11.2017 в 20:25  в ответ на #187
(Гордо) Ну дык я и первая заметила :)
Все хорошо, что хорошо кончается :))

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  11.11.2017 в 20:28  в ответ на #188
Дык есть чем годиться:)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 23:14  в ответ на #165
Я так понимаю: заказчица хотела, чтобы в тексте исправили ошибки и, возможно, "причесали" стиль
Исполнитель ошибки, может, и поправил, но зачем-то добавил кучу лишних слов "от себя", разбавив текст водой.
Заказчица в таком виде текст оплачивать отказалась.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 22:26  в ответ на #152

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 22:29  в ответ на #154
Я тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 22:33  в ответ на #155

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 22:35  в ответ на #158
Пришлось гуглить, что это такое. Оказалось, "лайк" по- молодежному :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 22:37  в ответ на #160

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 22:40  в ответ на #162
Расширение словарного запаса всегда полезно :). Тем более копирайтеру :).

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  11.11.2017 в 06:00  в ответ на #162
Неужели еще кто-то не спит на "Адвего" в этот час, кроме меня? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.11.2017 в 06:06  в ответ на #183

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  11.11.2017 в 06:07  в ответ на #184
Ночью хорошо работать, если вдохновение есть :).
Доброго утра и приятных сновидений :).

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  10.11.2017 в 23:47  в ответ на #154
Я тоже. И мне лойс:)))
А там и формально можно прицепиться: ошибка написания заголовка с "или". Но формальность тут не катит, т.к. не в заголовке суть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 23:55  в ответ на #172

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2017 в 00:03  в ответ на #174
:)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.11.2017 в 22:33  в ответ на #141
Так направлений может быть сколько угодно - лишь бы прибыль приносили, как вы ниже писали.

Я в те времена, если навар меньше 2 уев на килознаке не работал, и все равно оказалось невыгодно совмещать - прибыльнее и спокойнее самому писать.

                
DELETED
За  20  /  Против  4
DELETED  написала  09.11.2017 в 19:38

                
Maggi95
За  3  /  Против  1
Maggi95  написала  09.11.2017 в 19:48  в ответ на #20
И не говори ;)

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  09.11.2017 в 22:19  в ответ на #22
Мэгги, брат, я снова на форуме, я снова в деле.

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  09.11.2017 в 22:53  в ответ на #42
Несказанно. Альтер эго теперь не у дел.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  09.11.2017 в 23:50  в ответ на #56
За прошедший месяц я провёл в бане 17 дней. Я выл как корова.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.11.2017 в 23:57  в ответ на #73
Корова мычит:)
Здрасти, Анатолий, рада видеть:)

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  10.11.2017 в 00:33  в ответ на #81
Здрасти, Светлана. Взаимно. В моем случае корова именно выла. Даже страшно вспоминать.

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  10.11.2017 в 00:36  в ответ на #87
Иногда баны бывают полезными. Можно спокойно поработать, например. Без зависания на форуме. А я один раз во время долгого бана сочинила работу для конкурса - и заняла 1-е место:)
Но все же лучше без них.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  10.11.2017 в 00:56  в ответ на #88
Помнится, Худую обезьяну я писАл в глухой изоляции. Тогда у меня был месячный бан.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 01:40  в ответ на #90

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 06:33  в ответ на #93

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  10.11.2017 в 09:07  в ответ на #104
Поздравлямба.

                
gfdkjdf1900
За  1  /  Против  1
gfdkjdf1900  написала  09.11.2017 в 21:20
да все нормально. никто ж не заставляет брать все подряд персональные заказы. по-моему это со всеми происходит: участвуешь в тендере по одной цене, а потом все шлют и шлют заказы совсем по другой (а то и тематика меняется на ну совсем не схожую). ничего страшного, как по мне.

                
DELETED
За  14  /  Против  3
DELETED  написал  09.11.2017 в 22:15
Полностью согласна с автором hielenita. Интересно получается. Существует пользовательское соглашение, которое мы все обязались соблюдать. Пункт 4.4.8 вполне конкретен:"Автор обязуется выполнять заказы самостоятельно, качественно, своевременно, без ошибок и в соответствии с заданием.". Самостоятельно, сам.
Как следует из пояснений Адвего и пользовательского соглашения, продавать можно готовые тексты, а в посте речь шла о работе, заказе на текст, который был незаконно размещен нижестоящей категории авторов.
Вопрос не о деньгах в чужом кармане, на мой взгляд, ничего нормального в этой ситуации нет. Перезаказав выполнение работы, автор поступил по меньшей мере некрасиво. И лояльность в таком вопросе как-то странно выглядит.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:18  в ответ на #39
Как там говорил Дамблдор? "Тебе, Гарри, предстоит выбирать между тем, что легко, и тем, что правильно" :))

                
gaskonets
За  5  /  Против  5
gaskonets  написал  09.11.2017 в 22:21  в ответ на #39
А вот вы, например, налоги из средств, заработанных на Адвего, платите своему государству? Ведь в этой сфере тоже есть своего рода "пользовательское соглашение", именуемое налоговым законодательством.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  09.11.2017 в 22:25  в ответ на #39

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  09.11.2017 в 22:26  в ответ на #39
Таких как вы сейчас не часто встретишь. Не боитесь высказывать собственное мнение. А знаете, что могут сказать в ответ на представленные аргументы, что, мол, перепродажа заказа это даже не "перенаправление", а делегирование (популярный термин). Поэтому заказ выполнен исполнителем, правда, он "делегировал" полномочия другим из низшей подгруппы :)))) У Дюма вроде такие были - назывались литературные рабы :) Ладно, не углубляюсь дальше в тему :)
Спасибо за комментарий.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2017 в 22:29  в ответ на #46
выше про Tcunami :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.11.2017 в 22:52  в ответ на #48
Спасибо)))

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  09.11.2017 в 22:34  в ответ на #46
У Дюма была очень интересная история с его главным соавтором Маке :). Но там был вопрос не финансов, а авторства :).

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написал  09.11.2017 в 22:40
Я с большой симпатией и уважением отношусь к Адвего, благодарна за хорошую организацию и возможность работать. Прошу администрацию, разберитесь в этом вопросе. Переписка к этому посту оставляет такой нехороший осадок. Я очень рада, что подобные случаи редки. Они подрывают доверие к бирже.

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  09.11.2017 в 22:59

                
gaskonets
За  9  /  Против  6
gaskonets  написал  09.11.2017 в 23:44
И еще момент - какая разница хорошему автору, кто и чем занимается. Нормальному автору плевать с высокой горы на всех перекупов вметсе взятых. Он в состоянии подать заявку в тендере так, что заказчик отдаст работу ему, а не подлому перекупщику. Ну, не все подряд заказы хороший автор соберет, но ему хватит для избыточной загруженности.

Если автор обращает внимание на то, что у него кто-то увел заказ, то у такого исполнителя проблемы с квалификацией. Такому автору еще расти и расти.

ИМХО.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  2
Seliverstovna  написала  10.11.2017 в 00:03  в ответ на #70
Категорически!+

                
sergey3737
За  12  /  Против  3
sergey3737  написал  10.11.2017 в 00:11
Интересная тема)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 00:50  в ответ на #86

                
Vovk6155
За  2  /  Против  0
Vovk6155  написал  10.11.2017 в 02:41
Я тоже пробовал покупать тексты на бирже и продавать их напрямую. Сложно найти нормальных авторов за 0,5-0,6 доллара за 1000 знаков. Проще самому написАть...

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  10.11.2017 в 06:27
Оказывается удалось создать интересную тему как тут заметили. После того, как "эксперт" скорее всего прочитал тему, я теперь в его списках не значусь. Неприятно что ли человеку стало?? Или просто видит, что обсуждают его "частные, спекулятивные" дела.
Кстати о вопросе про БС. Иногда для того, чтобы быть у кого-то в БС совсем необязательно в этот список отбираться. Я так поняла, что некоторые заказчики каким-то образом добавляют исполнителя в БС на основании каких-то своих критериев. Может быть исходя из статистики или где-то человек в форуме прокомментировал и его заметили. Не знаю....

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  10.11.2017 в 06:32  в ответ на #102

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 06:34  в ответ на #103
Хорошо, что предупредили :)

                
Nanali
За  13  /  Против  4
Лучший комментарий  Nanali  написала  10.11.2017 в 07:06  в ответ на #102
Вы бы все же поосторожней насчет "спекулятивных".
У вас в регионе вареную кукурузу продают?:) У нас - на каждом углу. И вот смотрите: если тетенька купила у дяденьки за углом готовые, хорошо сваренные и в меру посоленные початки, отошла за другой угол и начала их перепродавать на 20 рублей дороже - это спекуляция. А если тетенька купила у дяденьки за углом сырые неочищенные початки, очистила, сварила, посолила, вышла на улицу и стала продавать на 20 рублей дороже - это уже по-другому называется:) Я выше говорила, что в данном случае у вас (и у нас:) нет возможности определить, какая именно схема задействована.

Про БС. Заказчик может включить автора в БС по рекомендации коллег, например, такое часто бывает. Или, действительно, почитав комментарии на форуме и убедившись в наличии стиля и грамотности. Но, как абсолютно верно заметила Настя, в ЧС тоже можно запросто попасть, особенно при обсуждении различной "мировой несправедливости":) И даже не потому, что заказчикам неприятны такие вещи. Дело не в заказчиках, а в авторах: хороший автор, уверенный в качестве своей работы и имеющий основания для этой уверенности, в 99% случаев не выносит вопросы-жалобы на форум, у него на это ни желания, ни времени нет. Он тихо-мирно обращается в ЛПА и решает все в приватном порядке. А работник, который тратит время на прилюдное разжевывание своих обид, ни в одном БС не нужен. Как, впрочем, и на любой серьезной работе в реале.

Это не в ваш огород камушек, ваша тема получилась на удивление спокойной и пристойной. Это так, мысли по поводу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 07:16  в ответ на #106
Да, я понимаю. Меня собственно тоже радует такое спокойное и обстоятельное обсуждение темы. Также нужно учесть то, что создание тем не всегда определяется эмоциональным фактором. Получение информации через через прочтение комментариев может быть довольно полезным, чтобы понять общие настроения форумчан, связанные с темой. В этом плане я благодарна всем, кто высказался в этой дискуссии.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  10.11.2017 в 07:24  в ответ на #107
А для получения информации есть очень хороший инструмент - поиск по форуму:) Насколько мне помнится, тема о "перекупщиках" поднималась первый раз аж в 2009 году, и с тех пор к ней возвращались не один раз. Все эти ветки и сегодня доступны для просмотра.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 07:42  в ответ на #108
Не будем забывать об актуальности. Если бы все было так просто, что изучил прошлое и просветился, то не нужны были бы ни новости, ни СМИ, потому что по сути темы одни и те же и можно раскрыть газеты многолетней давности, чтобы в этом убедиться. Ну,да, ладно. Всегда найдутся контраргументы и т.д.
Спасибо за комментарии.

                
Lackmusmilch
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  10.11.2017 в 18:11  в ответ на #108
Поиск по форуму может ошарашить нечаянно.
Насколько я помню, градус обсуждений был высоким и резко отрицательным.
Но кризис внес коррективы в стандарты — теперь перекупщики очень даже молодцы, прям чистильщики леса, спасатели заказчиков от дурного контента, а раньше были редисками. Вот только я не верю в создание конфет из кала.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  10.11.2017 в 11:28  в ответ на #106
***ваша тема получилась на удивление спокойной и пристойной

Так пятница же только-только началась :)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  1
Seliverstovna  написала  10.11.2017 в 17:41  в ответ на #113
Если к вечеру напьюсь, расскажу, как один хороший автор стал плохим перекупом. Надеюсь, что перекупом... Сам-то он хорошо пишет...

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  10.11.2017 в 18:35  в ответ на #123
Ещё трезва? Во сколько "подтягиваться" за информацией?))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  10.11.2017 в 18:48  в ответ на #127
Получающий информацию тоже должен быть в состоянии "тыменяуважаешь", поэтому не стоит тратить время понапрасну :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  10.11.2017 в 20:55  в ответ на #129
Вот засада...)) я же не это, не того)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.11.2017 в 21:36  в ответ на #139
Это серьезное упущение и его нужно срочно исправлять :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  10.11.2017 в 21:41  в ответ на #140
Не, ну вот кто бы говорил :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.11.2017 в 21:51  в ответ на #144
Дык, я план давно перевыполнил. Причем один за целую бригаду. Поэтому моя совесть чиста :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  10.11.2017 в 23:24  в ответ на #146
Дааа.. мне в этом деле даже нечем и похвалиться :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.11.2017 в 23:36  в ответ на #170
Так никогда не поздно начать и все исправить :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  10.11.2017 в 23:50  в ответ на #171
Вы считаете?)
Да боязно как-то... дождусь внуков - а потом уже и во все тяжкие :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2017 в 23:56  в ответ на #173

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  11.11.2017 в 00:09  в ответ на #175
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.11.2017 в 22:00  в ответ на #127
А ей кто наливал?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  10.11.2017 в 23:23  в ответ на #149
Даже не представляю :)

                
Ahet
PRO
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  11.11.2017 в 00:16  в ответ на #123
А где байки из склепа?

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.11.2017 в 00:18  в ответ на #178
Так не наливает никто:)))) Привет.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  11.11.2017 в 00:44  в ответ на #179
Вот блииин...
Можно уже и не ждать?

                
Ahet
PRO
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  11.11.2017 в 00:56  в ответ на #179
Жесть! Могу отправить гонца со средствами экстренной помощи... Леди желает, чтобы налито, и помочь некому... во народ в ваших землях...

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  11.11.2017 в 00:59  в ответ на #181
Главное, чтоб успел, пока мосты не развели))))

                
Endemik
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Endemik  написала  10.11.2017 в 14:54
Еще понятно, если автор, взявший дорогой заказ, делегирует работу другому исполнителю по более низкой цене, после чего шлифует текст, становясь как бы соавтором. Это работа, которая должна быть оплачена. Но совершенно непонятно, как можно лояльно относиться к откровенной спекуляции, когда приобретенный у другого исполнителя текст передается "дорогому" заказчику как есть. Бизнес? Но как все это соотнести с п. 4.4.9 ПС Адвего "Автор обязуется предоставлять по заказу только такие работы, Автором которых он является, если иное не предусмотрено заказом"?

                
Василий (advego)
За  2  /  Против  1
Василий (advego)  написал  10.11.2017 в 16:41  в ответ на #115
Здравствуйте, как уже отмечалось выше, перепродажа как таковая - явление крайне незначительных размеров. Как правило, за исключением крайне редких случаев (например, нужно писать в авторский блог со своим узнаваемым стилем), заказчику нужно в первую очередь получить качественный текст, а не получить текст от конкретного автора.

Если пользователь, занимающийся перепродажей, не справится с этим, вместо качественных текстов начнет предоставлять заказчикам откровенную халтуру - он быстро вылетит из всех белых списков, а главное - потеряет рейтинг, звание эксперта/профессионала, причем лишить его уровня может и администрация, если обратит внимание на низкое качество его работ. В этом случае все риски - непосредственно на этом пользователе, так как если пользователь сдаёт работу заказчику - именно он по условиям ПС обязан отвечать за её качество.

В этом смысле политика Адвего направлена на то, чтобы заказчик как можно быстрее получил нужный ему и качественный текст. Что касается исполнителей - лучшим выходом будет не брать заказы по явно не устраивающей вас цене, нарабатывать портфолио, выигрывать тендеры. То есть бороться с явлением перепродажи текстов, повышая собственные шансы на то, чтобы взять дорогие заказы.

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  10.11.2017 в 17:17  в ответ на #116
Здравствуйте! Спасибо.

                
Endemik
За  3  /  Против  0
Endemik  написала  10.11.2017 в 18:22  в ответ на #121
Неясным только остается, как быть с п. 4.4.9 ПС Адвего.

                
Lackmusmilch
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  10.11.2017 в 18:32  в ответ на #125
Заказчик запустил заказ — 10 %.
Автор получил заказ — 10 %.
Автор снова запустил заказ — 10 %.
Другой автор получил заказ — 10 %.

И как быть? :)

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  10.11.2017 в 19:26  в ответ на #126
Имхо: наверное, отменить... ))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2017 в 20:23  в ответ на #132

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  10.11.2017 в 20:44  в ответ на #136
Пунктик. )

                
RLJ
За  2  /  Против  1
RLJ  написал  10.11.2017 в 17:27
Мне кажется, в теме уже ушли куда-то не туда. В перекупщиках не вижу ничего плохого. Сама сотрудничаю на постоянной основе с двумя. Когда-то они постарались, наладили контакт с парой десятков владельцев онлайн-кинотеатров, теперь занимаются посреднической деятельностью. Рассматриваемый пример совсем другой. Во-первых, система звёзд для того и придумана, чтобы в работу заказы брали определённые люди. Во-вторых, создан тендер, то есть заказчик на основе своих предпочтений отобрал конкретного автора. Это не совсем тоже самое, что обычный перекупщик. Случай выбивается из привычного ряда.
Но тут только порассуждать и можно, так как формально криминала нет. Администрация справедливо отвечает и про ответственность за качество контента, и про то, что не надо брать заказы, которые нас/вас не устраивают по каким-то параметрам. Поговорим и разойдёмся) Лирика)

                
gaskonets
За  3  /  Против  5
gaskonets  написал  10.11.2017 в 18:46  в ответ на #122
Да это все домыслы, что звезды некоторые пользователи зарабатывают исключительно перекупом внутри биржи. Это просто нерентабельно. Человек, который способен только на перепродаже текстов влететь в ТОП-100 - подающий надежды предприниматель, который отлично разбирается в текстах и отлично взаимодействует как с авторами, так и заказчиками, и он не будет на постоянной основе ради жалких грошей тратить свое время.

На спекулятивной перепродаже г-текстов вообще далеко в табели о рангах не поднимешься.

Что касается конкретной ситуации, описанной в топике, то герой этого рассказа мог вообще не рассчитать силы, взяв заказ, и решил не портить обязательность отказом от работы, а заодно и чуточку заработать. А может и не заработать - там комиссии посчитать надо - сколько стоил оригинал заказа и за сколько его прислал предприниматель.

                
RLJ
За  0  /  Против  2
RLJ  написал  10.11.2017 в 19:05  в ответ на #128
Про нарабатывание статистики перепродажей - это ваши (или чьи-то ещё) домыслы, не мои. Я такого не утверждала и так не считаю.
Про мотивы героя рассказа можно фантазировать до бесконечности. Исходных данных это не меняет.
Ещё раз повторю свой посыл: работа перекупщиков в основном ничем не хуже других, тоже трата времени и ещё большие риски. Этот случай иной по обозначенным выше причинам.

                
gaskonets
За  1  /  Против  3
gaskonets  написал  10.11.2017 в 20:01  в ответ на #130
Во-первых, система звёзд для того и придумана, чтобы в работу заказы брали определённые люди. Во-вторых, создан тендер, то есть заказчик на основе своих предпочтений отобрал конкретного автора. Это не совсем тоже самое, что обычный перекупщик. Случай выбивается из привычного ряда.* - да, согласен, неверно воспринял это ваше высказывание. Однако это простительно, ибо издержки профессии - копир не читатель, копир - пейсаель :)

                
Maggi95
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Maggi95  написала  10.11.2017 в 19:16  в ответ на #128
Ага, "мог вообще не рассчитать силы" около 2 тыс. раз ;)

                
gaskonets
За  1  /  Против  3
gaskonets  написал  10.11.2017 в 19:58  в ответ на #131
Да я же так глубоко не копал, чтобы узнать, сколько раз он "не рассчитал силы" - просто предположил.

Если тип 2 тыщи раз такое провернул, то молодца :)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 20:43  в ответ на #134
Тут уже посчитали, что навар маленький :)) Не стоил хлопот :))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  10.11.2017 в 21:37  в ответ на #137
Ну, кое-кто даже на продаже спичек в розницу к концу жизни состояние сколачивал :)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  10.11.2017 в 21:39  в ответ на #142
Как в анекдоте про яблоки и миллионеров :))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.11.2017 в 19:36  в ответ на #122
Формально-то и есть "криминал", т.к. в ПС четко прописано "самостоятельно" и "Автором которых он является", но... Это просто бизнес:))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4029276/all/