Следуя за желанием писать, освоила слепой десятипальцевый метод печати, как только появился в доме компьютер (соло на клавиатуре Шахиджаняна если что).
А вот до техники скорочтения так «руки и не дошли». А сейчас меня преследует мысль, что умение в разы быстрее читать, воспринимать блоком информацию, там, где нужно просто ознакомиться, очень бы пригодилось. Слышала, что пройти курс (с преподавателем я имею в виду) - этого мало, нужно все время практиковаться. Но как раз с этим проблем не будет. Ведь в нашей сфере читать, не перечитать всего.
Скажите, пожалуйста, владеете ли вы техникой скорочтения и считаете ли вы целесообразным проходить такие курсы? Спасибо.
Лучший комментарий_Splash_ написала 11.02.2018 в 16:04
16
"давно выпущенная литература не представляет для меня ни ценности, ни интереса" - вам не кажется, что это бедность ума? ..."давно выпущенная литература не представляет для меня ни ценности, ни интереса" - вам не кажется, что это бедность ума?
Лучший комментарийjuli170378 написала 19.01.2018 в 17:02
0
Не могу сказать, что владею. Но 20 лет назад проходила курс в университете. 3-4 месяца, наверное, тренировались (не помню уже). Была методика. Чья, не ...Не могу сказать, что владею. Но 20 лет назад проходила курс в университете. 3-4 месяца, наверное, тренировались (не помню уже). Была методика. Чья, не знаю. Материалы на бумаге. Выполняли тренировочные упражнения на скорость (искать определенные знаки в таблицах, выделять один вид знаков или несколько по-разному). Читали тексты на скорость, отвечали на вопросы - как в тесте, который привел Евгений. Помню, отучивали читать предложениями и учили воспринимать текст блоками, выхватывать информацию при просмотре по диагонали.
После завершения курса навыки не развивала, но беглое чтение применяю. При отборе информации очень помогает. При чтении художественной литературы мешает. Тест тоже прошла ради интереса :)
Лучший комментарийgaskonets написал 19.01.2018 в 16:02
0
Да ладно вам всем! Я, например, до сих пор слогам читаю и запинаюсь временами, он это не мешает мне обдирать заказчиков. В общем, не в слепой печати ...Да ладно вам всем! Я, например, до сих пор слогам читаю и запинаюсь временами, он это не мешает мне обдирать заказчиков. В общем, не в слепой печати и скорочтении дело :)
Увидеть бы хотя бы одного скорочтеца вживую, а то складывается впечатление, что это больше шарлатанство, не побоюсь этого слова. Буду рад ошибаться. Подразумеваю именно супербыстрое чтение - от 1000 слов в минуту, потому что с 50 до 200 поднять любой может - просто читать нужно больше, а вот выше 700 - не уверен. И еще сильно зависит от типа текста - художественная литература обычно у меня идет раза в два быстрее научно-популярной, так как в последней думать еще нужно)
Судя по тому, как обычно читается ТЗ, техникой скорочтения владеют 90% адвеговских авторов. Как в анекдоте про скоропись: "Я могу и 3 тыщи знаков в минуту написать, но такая ерунда получается":)
В работе копирайтера, мне кажется, важнее - научиться находить в тексте суть и отделять семя от водянистой мякоти. Никогда не читаю чужие статьи. Беру только данные, факты, информацию. Скорочтение вряд ли тут требуется )). Но если хочется, то учитесь. Чужое мнение Вам зачем, если не секрет ))? Почему Вы так не уверены в себе все время и хотите, чтобы кто-то за Вас решал? Делайте, как считаете нужным ;),
Ради интереса засекла при чтении онлайн книги не художественной. Всего 1300 слов за 5 минут, итого 8000 символов. Всегда думала, что я быстро читаю. А оказывается посредственно, как все. Старею.
Полностью согласна с Евгением в том, что поднять технику чтения (позаимствуем терминологию у школы) можно только регулярно и много читая. Но зачем это скорочтение нужно? Попробуйте приступить к такому чтению, акцентируя внимание исключительно на скорости. Уверена, что получится прочесть очень быстро, быстрее обычного. Но вряд ли усвоится информация и станет понятен текстовый посыл. Но когда мне в силу тех или иных обстоятельств нужно было быстро изучить текст, то я зрительно выстраивала план, важные конструкции. Думаю, при скорочтении тот же принцип.
В наше время, когда книги стоят не меньше 300 рублей за штуку, скорочтение - это грех и мотовство. Я бы даже сказала, бессмысленное расходование ресурсов. Если я заплатила за электронку около 200 рэ, то надо покупкой наслаждаться хотя бы неделю. Надо смаковать)))
Мне тоже казалось, что скорочтение поможет в работе. И да, помогло. Любая методика обучения скорочтению включает упражнения на внимание, быстрое запоминание текста, который видишь недолго, и усвоение основных мыслей и цифр при быстром просмотре. Я пробовала читать учебники, но они ориентированы на работу с бумажными книгами. Протестировала несколько тренажеров для андроида и выбрала один. Механическая скорость увеличивается, но я, как раз на 700, остановилась, потом возник перерыв в занятиях из-за личных дел, никак не начну снова. Информацию я точно стала усваивать быстрее и меньше трачу времени на анализ материала при том же качестве моих статей. Работать стало выгоднее! Сами упражнения занятные - мне нравилось их делать, как кому-то вязание нравится. А художественную литературу никто не мешает продолжать смаковать.))
Лучший комментарийgaskonets
написал
19.01.2018 в 16:02
00
Да ладно вам всем! Я, например, до сих пор слогам читаю и запинаюсь временами, он это не мешает мне обдирать заказчиков. В общем, не в слепой печати и скорочтении дело :)
А мог бы быстрее все сделать и больше отдохнуть, например. Дело как раз не в заработке вообще, а в том, поможет или нет скорочтение копирайтеру. Факт - поможет. Ну даже не суперскорочтение, а просто быстрое чтение. Быстрый набор точно помогает.
Я быстрее не могу, ибо вдобавок ко всему еще и тормоз - соображаю туго и с задержкой, поэтому все эти ваши экспресс-методы не для меня. Предпочитаю как в том тосте про молодого и старого быков - ...нет, мы мэдлэнно-мэдлэнно спустимся с горы и мэдленно-мэдлэнно... :)
Друзья, меня тут замело, не было электричества, поэтому долго не отвечала. Всем огромное спасибо. К тому же, на мой взгляд, получилась очень даже интересная и полезная тема. Евгений, отдельное спасибо за участие и за тесты.
Лучший комментарийjuli170378
написала
19.01.2018 в 17:02
00
Не могу сказать, что владею. Но 20 лет назад проходила курс в университете. 3-4 месяца, наверное, тренировались (не помню уже). Была методика. Чья, не знаю. Материалы на бумаге. Выполняли тренировочные упражнения на скорость (искать определенные знаки в таблицах, выделять один вид знаков или несколько по-разному). Читали тексты на скорость, отвечали на вопросы - как в тесте, который привел Евгений. Помню, отучивали читать предложениями и учили воспринимать текст блоками, выхватывать информацию при просмотре по диагонали.
После завершения курса навыки не развивала, но беглое чтение применяю. При отборе информации очень помогает. При чтении художественной литературы мешает. Тест тоже прошла ради интереса :)
имхо. если воспринимаете А4, набранный 14 шрифтом с полуторным интервалом, полностью на уровне найти нужное слово - этого достаточно. хорошую книгу читать быстро нет смысла, нужную - не получится. а в интернете поиск по странице есть
Владею, очень помогает в работе. Во многом именно поэтому я уже не копирайтер, а ВМ, которому иногда приходится проверять десятки текстов по 5000 знаков в день и перелопачивать массу инфы для своих сайтов. Научилась в 90-е, заказав несколько уроков в школе скорочтения.
Техникой скорочтения владею с самого детства. Помню дедушка заставлял читать много книг, а точнее буквари, сказки, стихи. И от этого выработалась данная функция.
Проверила еще раз. Я читала не по блокам, а по строкам, но без внутреннего проговаривания. Если охватывать блок текста сразу - 100% усвояемости не получается, но и скорость будет раза в 2 быстрее.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
