Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
36panda
Hasta la vista, baby!!!

На Адвего давно. Звезд, что называется не хватал. К гуру копирайтинга себя не пречисляю. И перед уходом выскажу свое мнение. Которое, впрочем никому не навязываю.

А ведь и вправду, раньше то оно, было лучше.......
Выразить то, что происходит сейчас, одним словом не могу, ну не в состоянии.
А если обо всем, то выходит следующая невеселая ситуация.
Авторы превратились просто в ничто. Не говорю о тех кто работает с дорогими заказами, умеют, и да им бог здоровья.
Говорю про середнячков, про тех кто работает с вирусными ссылками, отзывами, соц.сетями.
Последний пример: знакомая взяла в работу задания по приглашению в группы. В результате в оплате было отказано с формулировкой " Приглашенные не вступили в группу".

Ага, и я о том.....до какой степени дошла безнаказанность, уверенность в том, что ничего не будет. Особо упертые прямо в комментах пишут " будете жаловаться - внесу черный список"

Да, да, да предвижу ответ администрации....
"Обратитесь в ЛПА... и т.д... и бла-бла-бла"
Абсолютно тоже самое порекомендовал знакомой, ответ просто убил.

" В лучшем случае откажут, а могут и заблокировать"
Это так одна из иллюстраций.......

Наверняка все помнят последнее повышение минимальных цен.
Читал ветку на форуме где поистине шла баталия.
Что имеем по итогу? Повышение цен, да о чем вы??????!!!!!!

Зато требования к текстам возросли настолько, что уже не знаешь как воспринимать тз включающее в себя 130 ключевых фраз + изображения+ крайне желательно свои.
Много чего, и вправду есть же определение " литературные рабы" Вот и пашите. Пишите тексты с космическими требованиями, по цене батона хлеба. Проверяйте все ли из приглашенных вступили в группы, за 15 рублей. Пишите отзывы, да следите чтоб ваш аккаунт, не заблокировали ненароком за то, что пишете по тз заказчика. Вступайте в группы за 2 цента. Подымайте вес сайтов, за спасибо.

Невесело.....
Здесь я зарабатывал свои первые деньги. Я ведь помню как им радовался. Как появлялась какая то уверенность в том, что есть место где можно заработать Пусть не миллионы, но ведь реально зарабатывали.
Невесело...

Вот только продолжать больше не хочу. Не хочу больше надеяться на то, что все изменится. Хватит.
Прощай Адвего.
Спасибо всем.

====

Ответ администрации Адвего: https://advego.com/blog/read/a...r/4204697/#comment56

Тема закрыта
Написал: 36panda , 21.01.2018 в 01:12
Комментариев: 466
Комментарии
y_katz
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  y_katz  написал  26.01.2018 в 15:36

Добрый вечер, Сергей, Извинете за задержку с ответом. Сначала хотел ответить с деталями, аргументами и т.д. и т.п. но думаю не стоит. За семь лет ... Добрый вечер, Сергей,

Извинете за задержку с ответом. Сначала хотел ответить с деталями, аргументами и т.д. и т.п. но думаю не стоит. За семь лет может и я где тоже палку перегнул и был не прав... Я остаюсь.

#438 
gaskonets
За  21  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.01.2018 в 15:21

С тех пор, как вы ушли в реал на какое-то время, биржу "заточили" под тех, кто постоянно на ней работает. Администрация этого никогда не скрывала и ... С тех пор, как вы ушли в реал на какое-то время, биржу "заточили" под тех, кто постоянно на ней работает. Администрация этого никогда не скрывала и прямым текстом неоднократно писала, что все будет в первую очередь в интересах постоянных исполнителей. Хотя лично я тоже в пролете, поскольку не работаю здесь, считаю этот подход абсолютно справедливым.

У вас есть опыт, у меня и других - тоже, поэтому нам не составляет найти заказы за углом. Любой из постоянно работающих может сделать то же самое. Значит, определенную часть, причем немалую, все устраивает. Остальные без проблем решают проблемы, связанные с ростом своих амбиций и аппетитов. Если не могут решить, то виноваты в этом лишь они, а Адвего здесь абсолютно ни при чем.

Другое дело - новички. Несмотря на введение рейтинговой системы здесь созданы все условия, чтобы набраться опыта, по мере приобретения которого появляются вкусные заказы. Да, приходится поначалу брать завалящие заказы по самой низкой цене, но ведь и 5-6 лет назад, когда не было рейтинга, нам новичкам редко доставалась привлекательная дорогая работа. Разве кто-то ушлый на кнопке F5 хватал вкусные заказы, которые неискушенные заказчики запускали в общий доступ. Так лично я всегда ратовал, чтобы им сделали такой функционал, который снизит риск взятия школотой их дорого заказа. Я ушел с биржи, и админы наконец это реализовали.

И все равно новички здесь в лучших условиях, чем во многих местах за углом. Я там бываю регулярно и вижу, что им и за сколько предлагают сделать.

В общем, здесь сегодня все сбалансировано и в пролете лишь залетные. Но это справедливо на мой взгляд, поэтому не стоит возводить свои личные неудачи в абсолют и порочить в целом хороший ресурс. Сдайте на Гуру и получите доступ ко всем вкусным заказам. Я, например, не сдал, но к Адвего хуже относиться не стал.

#468 
Educatedfool
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  27.01.2018 в 16:13

"не следует помогать вышестоящим по принципу пробки" - какие еще вышестоящие? Здесь моего начальства нет. Оно пока на Автозаводской сидит. Я никому ... "не следует помогать вышестоящим по принципу пробки" - какие еще вышестоящие? Здесь моего начальства нет. Оно пока на Автозаводской сидит. Я никому не помогал.

Никто и никому не поддакивает. Это форум, здесь принято общаться. Хотите приватной беседы с админами - обратитесь к ним лично. Здесь никто никому слово не дает, и право на выражение мнения есть у каждого.

Не нравится биржа, тогда какого красного ты здесь делаешь, спрашивается? Эх, сказал бы сейчас, куда ты можешь поместить свою констатацию...

#473 
Белоусов (advego)
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Белоусов (advego)  написал  27.01.2018 в 15:29

Если мои слова были восприняты как упрек, либо желание ввести в заблуждение, то приношу извинения. Целью комментария было оказать поддержку, дать ... Если мои слова были восприняты как упрек, либо желание ввести в заблуждение, то приношу извинения. Целью комментария было оказать поддержку, дать рекомендации по работе, чтобы в будущем не возникло проблем с блокировкой из-за низкой обязательности.

Безусловно, только вы можете решить, продолжать работу, либо прервать ее. Если понадобится помощь, пожалуйста, обращайтесь. Мы всегда будем рады помочь. ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

#470 
Seliverstovna
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  27.01.2018 в 15:35

"дальнейшую полемику считаю неуместной, тем более с теми, кого не спрашивали" - нормально вообще? ... "дальнейшую полемику считаю неуместной, тем более с теми, кого не спрашивали"
- нормально вообще?

#471 
Еще 31 ветка / 147 комментариев в темe

последний: 20.01.2018 в 21:57
timurboroda
За  1  /  Против  0
timurboroda  написал  23.01.2018 в 19:07
Если честно не жалко и 3$ за 1000, но вот точно знать бы что норм текст будет. В ином случае выходит точно так же что и за 1,6 и 2$ ) - Обычно=)

                
MariaAntuanetta
За  0  /  Против  0
MariaAntuanetta  написала  23.01.2018 в 19:31  в ответ на #143
О, нормальность текста - еще один важный критерий!

                
gaskonets
За  4  /  Против  3
gaskonets  написал  23.01.2018 в 23:31  в ответ на #143
А это уже профессионализм райтера - сбагрить заказчику по 5-10 то, что стоит 1,6-2. Только тем и спасаемся.

                
timurboroda
За  14  /  Против  2
timurboroda  написал  23.01.2018 в 23:34  в ответ на #153
Бред, по причине сбагрили - про Вас и забыли. Все же вкусный текст за который не жалко заплатить можно отличить от обычного: рядового.
Мое мнение таково, профессионализм складывается не с слова сбагрить, а с умения написать отлично. Лично если текст написан хорошо и человек мне скажет я убил на него больше времени чем предполагал, я заплачу ему ту сумму которую он скажет. Хороший труд должен оплачиваться.
Но спасибо за Ваше мнение - я учту, что с Вами не стоит сотрудничать =)

                
rudik51
За  5  /  Против  0
rudik51  написал  23.01.2018 в 23:53  в ответ на #154
Отлично - понятие относительное. И вспомнилась цитата из Пелевина (не дословно): "Ты можешь написать сценарий за три минуты. Но заказчик должен думать, что ты сутками ходил и думал, думал, думал". Кто напомнит дословную цитату (это "Поколение П") - буду очень благодарен.

                
gaskonets
За  4  /  Против  3
gaskonets  написал  23.01.2018 в 23:58  в ответ на #154
Бред, по причине сбагрили - про Вас и забыли.* - я вас умоляю, вот уже 6 год при постоянной работе по тарифам выше среднеадвеговских :)

Но в целом вы правы - я при минимальных трудозатратах выживаю максимум выгоды из своих г-текстов, поэтому со мной не стоит сотрудничать :)

                
clansman
За  0  /  Против  1
clansman  написала  24.01.2018 в 01:34  в ответ на #158
И какая цена у вас за ведро?

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  4
IrinaBabich  написала  24.01.2018 в 00:44  в ответ на #158
Каждый раз, когда читаю Ваш такой цинизм по отношению к заказчикам не верю в г-тексты. Вот, не верю и все. Мне Ваше отношение больше напоминает о том, что действительно стоящие люди, умеющие что-то хорошо делать, не кричат о своем профессионализме, а в какой-то мере даже приуменьшают его.

                
clansman
За  6  /  Против  3
clansman  написала  24.01.2018 в 15:30  в ответ на #161
Так никто о профессионализме не кричит. Гасконец наоборот показывает, что генерирует ведра г-текстов. Минимальные трудозатраты, максимальная выгода. Повторяйте это заклинание. Хватит прозябать в пучине дешевизны и теряться в рядах заказчиков-крохоборов. Поднимайтесь наверх: спекуляция, ввод в заблуждение, шантаж, принесут вам бОльшую прибыль, нежели работа по копеечным заказам.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 01:38  в ответ на #161
Да вот, собственно говоря, мой уровень - можете лично убедиться в "обычности" текстов. Там только цена неактуальная, ибо тему публиковал в самый разгар кризиса, да еще в затишье после НГ: https://advego.com/blog/read/m...ster_search/2659444/

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  1
IrinaBabich  написала  24.01.2018 в 01:48  в ответ на #165
Вот спасибо. Давно хотела посмотреть. Вертикально глянула на Ваши работы - срочно пришлите какой-нибудь хороший, по Вашему мнению, текст, а то я сейчас вообще перестану что-либо понимать:).

                
Еще 34 комментария

последний: 23.01.2018 в 22:35 в ответ на #168
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 02:03  в ответ на #168
С таким чувством слова этот человек также точно и смачно и дверную ручку опишет, и фекальный насос.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  3
IrinaBabich  написала  24.01.2018 в 09:28  в ответ на #171
Вы не циник, а скромняга:). И, как оказалось, не только я так думаю. Теперь и доказательства даже есть - такое же мнение Ваших знакомых из переписки в портфолио (вот, оказывается, почему его нельзя корректировать).

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  7
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 06:41  в ответ на #171
Если с таким же минимумом конкретики - спасибо, не надо :).

                
gaskonets
За  6  /  Против  5
gaskonets  написал  24.01.2018 в 15:03  в ответ на #175
Я не видел ваших тестов и не ставлю своей целью вас оскорбить, но все-таки посмею чисто теоретически предположить, что если бы владели аналогичным стилем подачи материалов, то вам бы не пришлось работать на адвего по тем расценка, по которым работаете.

это и меня, кстати, касается - я тоже так не умею.

сам текст - пример удачной подачи с моей ЛИЧНОЙ точки зрения и может не соответствовать стандартам райтинга. возможно, его автор не сдал бы здесь тест на гуру, но ему это и не нужно.

                
Rokintis
За  6  /  Против  4
Rokintis  написал  24.01.2018 в 21:36  в ответ на #187
Диииииим...
Ну этот аргумент уже в стиле #спервадобейся...

                
miss_hohotyn007
За  5  /  Против  10
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 18:47  в ответ на #187
Мои расценки несколько выше, чем цифра в профиле, но речь не обо мне, не так ли? Я могу аргументировать, что не так в этом тексте с моей точки зрения. Часть замечаний уже была сделана (штампы, пафос, Ковуклия), но даже не это главное. У любого текста должна быть информативная составляющая. Здесь ее нет. Содержание, если выжать воду, можно уложить в 6 слов: "Пели хорошо, народу много, душа радуется" :).
Может, с вашей точки зрения это высший пилотаж - размазать 6 слов на тысячу знаков, но я так не считаю :).

                
gaskonets
За  20  /  Против  6
gaskonets  написал  24.01.2018 в 19:17  в ответ на #214
В вашем высушенном варианте тоже много воды, ибо я бы уложился в - "Было зае...сь!".

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  5
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 19:26  в ответ на #220
Вот, идею вы уже уловили, теперь надо со стилистикой поработать :)). Мат не подходит, тема не та :))

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 20:06  в ответ на #223
В кругу моего традиционного общения не заморачиваются подобными нюансами. В подтверждение поведаю коротенькую реальную историю:

Середина 90-х. Пасха. Ночь. В церкви полно народа. Где-то посреди толпы 2 моих конкретно нетрезвых друга. Идет служба. Поет хор. Одновременно с этим один мой друг рассказывает другому какую-то историю. Через несколько секунд батюшка произносит "Аминь", и внезапно воцаряется тишина. Параллельно с этим на повышенных тонах, ибо нужно было перекрикивать хор, чтобы друг мог его слышать, другой мой друг заканчивает свою историю словами - "Ну, Жека, и писец!". "Писец" звонким эхом наполняет затихшую церковь, люди расступаются вокруг нечестивой парочки, очерчивая незримый круг, подобный описанному Гоголем в "Вие"...

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  5
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 20:14  в ответ на #224
Че-то вспомнилось "Солидный Господь для солидных господ", хотя Жека и его друг на очень солидных не тянут :))
Но правила "у каждой темы свои лексические средства" ваш рассказ не отменяет.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 20:25  в ответ на #228
Зато снова почти без "воды" :)

                
miss_hohotyn007
За  4  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 20:28  в ответ на #231
Если в воде плескается ребенок, т.е. смысл, не страшно :). Плохо, когда кроме воды (или соплей, или других жидкостей) больше ничего нет :))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 20:46  в ответ на #233
Каждый видит свое. Лично я для себя из того текста, который приводил в качестве примера, почерпнул много информации. причем одновременно с этим получил удовольствие.

Впрочем, оставим его уже в покое, так как слишком много внимание ничего не значащему частному мнению.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 23:15  в ответ на #234
Если б речь шла об удовольствии, разговора не было бы :). Никогда не мешаю другим получать удовольствие любым законным способом :)).
Но вы высказались в том духе, что мне до этого эталона расти и расти - тут мне и стало смешно.

                
Bogachka1123
За  7  /  Против  11
Bogachka1123  написала  25.01.2018 в 14:28  в ответ на #234
Ну извините меня, что я со своим ценником да в ваши амбары, но текст ведь полная лажа. Я бы поняла еще если бы это был Шмелев с Никифоровым-Волгиным с ностальгией по дореволюционному детству или Ильин в том же порыве. Но по тексту просто очевидно, что автор в церковь то заскочил на пару минут, картинку выхватил как фотоаппарат и все. Дети в церкви - какой там сон в Кувуклии и тихие стайки - это бесконечные, мама-папа, у меня устали ножки, а когда мы пойдем домой, я хочу посидеть на лавочке, а там занято. Это прорвы шикающих старушек с неодобрительными взглядами. Это - возьми меня на ручки, мне душно, я есть хочу, а скоро закончится?
Эка невидаль текст - до православного романтизма не дотянул, а реализмом и не пахнет.

                
Еще 14 комментариев

последний: 25.01.2018 в 11:21 в ответ на #280
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  9
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 18:25  в ответ на #280
Как вы могли! Люди с большими ценниками уже решили, что автор текста круче, чем Бунин :). Все, вердикт уже вынесен :)))

                
Еще 10 комментариев

последний: 25.01.2018 в 16:04 в ответ на #302
rudik51
За  9  /  Против  0
rudik51  написал  25.01.2018 в 20:43  в ответ на #302
Что вас всех так бомбит от вменяемых ценников?)) Именно акцент делаете.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  8
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 20:48  в ответ на #307
Меня? Это я, что ли, начала размахивать ценником как аргументом? Я понимаю, что вам очень хочется вставить 5 копеек, но прежде чем вставлять, перечитывайте дискуссию :). Меньше шансов, что попадете пальцем в небо :))

                
rudik51
За  2  /  Против  0
rudik51  написал  25.01.2018 в 20:49  в ответ на #308
Я читал. Вас, Богачку и еще кого-то.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 20:53  в ответ на #310
Так почитайте коммент гасконца, с которого началась тема ценника, сделайте титаническое усилие :). Может, дойдет, для кого ценник - священная корова :)) Хотя... что-то сомневаюсь :)))

                
rudik51
За  9  /  Против  0
rudik51  написал  25.01.2018 в 20:56  в ответ на #312
Ну так-то он вас нормально троллит:)) Где потом чуть ли не в каждом сообщении "ценник, ценник".

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  25.01.2018 в 22:14  в ответ на #313
Да не было ничего подобного (я о троллинге) вежливо высказал точку зрения. Вот здесь еще разъяснения дополнительные, что я имел в вид в том комменте:

https://advego.com/blog/read/a.../4204697/#comment314

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:06  в ответ на #313
Ага, только не в моем. Вам списочек составить тех, кто воодушевился темой ценника, или сами справитесь? :))

                
rudik51
За  3  /  Против  0
rudik51  написал  25.01.2018 в 21:13  в ответ на #318
Составьте. Сам не справлюсь. Я увидел то, что увидел.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:22  в ответ на #319
См. мой последний коммент гасконцу, там приведены цитатки.
И очки купите :))

                
rudik51
За  19  /  Против  0
rudik51  написал  25.01.2018 в 21:32  в ответ на #322
Зачем Вы хамите? Может, у меня со зрением проблемы (или у кого-то другого) - так говорить нетактично. А Вы меня этими очками хотите уколоть. Еще и Бунина читаете. Ай-ай-ай. Если Вам будет проще, то у меня маленький ценник. Вы круче.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  7
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:43  в ответ на #324
Ну вот, сперва вы заставили меня оправдываться, что это не я ввела в дискуссию тему ценника, теперь я должна доказывать, что я не хамлю. А "бомбит от ценника" - это типа милая шутка? Я не знаю, какое у вас зрение, я не телепат, но если вы не видите очевидного, т.е. кучи комментов других лиц, в которых мусолится этот злосчастный ценник, то шутка про очки вполне логична.

                
rudik51
За  2  /  Против  0
rudik51  написал  25.01.2018 в 22:07  в ответ на #328
Нет, Вы не должны оправдываться и что-то доказывать. Это лишь Ваше желание. "Бомбит от ценника" - это не шутка, а то, что я увидел. Кому-то это может показаться хамством, кому-то - невежеством, кому-то - шуткой.

В том-то и дело, я видел, что мусолят. Но бомбежку увидел только от нескольких людей. Ладно, не злитесь))

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 22:17  в ответ на #335
Да я не злюсь и не нервничаю, мне смешно и немного странно (это когда дошло до того, что Бунин и прочие классики не отвечают стандартам :)).
И в завершение (надеюсь) темы ценника: это не моя тема :))

                
scepsis
За  4  /  Против  2
scepsis  написала  25.01.2018 в 23:45  в ответ на #341
Я поняла, что был приведён отрывок из произведения Бунина.
Гуглить не пришлось, хоть этот автор не входит в мой топ любимых классиков.
И с камментами Дмитрия согласна. Если была попытка пристыдить необразованных элементов, не сумевших проникнуться возвышенным и вечным, то запишите и меня в быдло. Я не против.

                
rudik51
За  6  /  Против  0
rudik51  написал  25.01.2018 в 22:43  в ответ на #341
На самом деле классики не отвечают стандартам копирайтинга (много тавтологий, огромные и заумные предложения). Тут же надо все просто и понятно. Классики больше подходят для расширения словарного запаса и морального удовлетворения.

Если делать тексты в стиле Достоевского или Толстого, то вряд ли они будут пользоваться спросом. Хотя... все зависит от автора (от предпринимательской жилки). Литература и копирайтинг - две большие разницы. Вы как думаете?

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 22:50  в ответ на #345
Ясно, что разные. Но изначально пример был кагбе художественного текста, нет? Потому и я привела пример художественного текста на ту же тему.
Я уже говорила гасконцу, скажу и вам: если б был приведен пример, допустим, продажника, который впихнули заказчику по 15 баксов за килознак, то разговор пошел бы в другом направлении - более интересном, имхо.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  25.01.2018 в 23:06  в ответ на #350
С чего вы взяли, что это был пример художественного текста? Я художественную литературу не читаю сейчас вообще.

Это был обобщенный пример идеального с моей личной точки зрения стиля подачи любых текстов в интернете, включая некоторые информационные и даже временами технические - здесь зависит от формата ресурса.

Вот не зря здесь на форуме недавно публиковали стишок про то, чем читают люди.

                
rudik51
За  4  /  Против  0
rudik51  написал  25.01.2018 в 23:09  в ответ на #350
Ну так о художественном тексте спорить - вообще дело неблагодарное)) Если человеку нравится определенный текст и подача, то что в этом плохого? Не было же посыла - пишите именно так.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 23:13  в ответ на #359
Гы, а критики-то и не знают, спорят о художественных текстах :).
Посыл был таков, что в таком духе можно писать о чем угодно, и это будет продаваться. Вот здесь я категорически не согласна :). А так Бога ради, у каждого свои вкусы :))

                
rudik51
За  2  /  Против  0
rudik51  написал  26.01.2018 в 00:15  в ответ на #361
Продаваться вообще не от текста зависит (вернее, зависит, но процентов на 20-30 наверное). А от автора, который найдет покупателя)) Просто кому-то лень искать, а кому-то - нет. Мне, Вам и еще сотне авторов на Адвего лень, другие - находят поинтересней варианты :)

                
adatxt
За  1  /  Против  1
adatxt  написала  26.01.2018 в 03:14  в ответ на #361
Так то критики, они за деньги людей смешат ))

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  11
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 03:26  в ответ на #412
Меня многие вчера посмешили бесплатно. Но вакансии еще есть, можете попытаться :))

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2018 в 03:37  в ответ на #413
Ну что вы, с вами никто не сравнится.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  10
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 03:43  в ответ на #415
Ну вот, такой талантливый автор - и такой банальный ответ :). Сегодня явно не ваш день, то есть не ваша ночь :)).

                
adatxt
За  4  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2018 в 04:14  в ответ на #416
Не отличаюсь ни талантом, ни банальностью (надеюсь). И у меня утро. И оно прекрасно. Минус тридцать пять за окном, чай из заварничка, пятница на форуме.

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  26.01.2018 в 08:36  в ответ на #420
Минус 37 за окном, кофе с лимончиком, пятница на форуме.... Доброе утро!:) Согласно сводке Гисметео, у вас потеплеет уже завтра, а у нас - послезавтра:)

С интересом наблюдаю за дискуссией о копирайтинге и русской литературе. До того, что это разные вещи, собеседники уже договорились. Осталось вспомнить, что есть еще и журналистика - тоже совершенно самостоятельный вид деятельности, со своими журналистскими целями и правилами, весьма отличающимися от копирайтерских. Потому что, на мой взгляд, приведенный Гасконцем текст - классическая журналистская зарисовка.

Кстати, говорят, что сервис Тургенев/Ашманов отрывки из Тургенева принимает с восторгом и больше 4 баллов не выставляет:)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  26.01.2018 в 20:59  в ответ на #427
Подкинуть дровишек што ли...)))

понятно, что мой пример в большей степени - "журналистская зарисовка" (С), однако на тексты (не имеет значения, на какую тематику) существует запрос и веб-райтинге.

Например, я сейчас тружусь над большим "оконным" проектам - мини-энциклопедия по тьме популярных запросов. Пишу информационные попсовые тексты для широкой публики, которая ни пса не рубит, но хочет знать азы. Объемы от 3 до 7 кз каждый. Так вот, заказчики пытаются меня всяко выпихнуть за рамки высушенных информационных текстов. Если бы я мог так образно и живо подавать материал как автор моего примера, заказчики носили бы меня на руках и удвоили и без того неплохую оплату :)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.01.2018 в 21:20  в ответ на #443
Звучит заманчиво. )

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2018 в 23:12  в ответ на #443
Мне понятна твоя грусть:) Можно бесконечно расширять словарный запас, можно вызубрить все последние тенденции сео, можно наполнить сотни сайтов по хорошей цене. А вот чувство слова и собственный индивидуальный стиль - это большая редкость. Я бы сказала, талант:)

Поэтому автор, чей очерк ты привел, легко освоит ремесло копирайтера. Но искусство подачи в своем уникальном стиле заштатный копирайтер вряд ли освоит, будь он хоть трижды во всех топах разом:)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  26.01.2018 в 23:30  в ответ на #447
Про то (во многом) и речь!
Не всякий (там) сможет так написать...

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  26.01.2018 в 23:33  в ответ на #447
Вот это и пытаюсь донести, а мне Буниным в рожу тычут :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2018 в 23:38  в ответ на #450
Хреново, стало быть, доносил, раз не все поняли:)
Скажи спасибо, что под томами Толстого не похоронили:)

                
Lackmusmilch
За  8  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  27.01.2018 в 00:08  в ответ на #451
Да тут как ни доноси... не донесешь :D

Штоа-а-а?! Долой небунинов!
#452.1
900x654, jpeg
83.4 Kb
#452.2
900x562, jpeg
56.2 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2018 в 00:16  в ответ на #452
Хороший термин получился, надо запомнить:)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  27.01.2018 в 00:18  в ответ на #453
:D

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  27.01.2018 в 01:41  в ответ на #453
только у меня возникли неприличные ассоциации при прочтении этого термина?))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2018 в 01:45  в ответ на #455
Не только:) Я даже выговорить пыталась, но запуталась в неприличных ассоциациях:)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.01.2018 в 02:00  в ответ на #457
Да уж, показал пример на свою голову - сразу небунизм начался :)

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2018 в 02:06  в ответ на #458
Ну, надо было что-то копирайтерское показать, оно ближе и понятнее. Вот такое, например, с легким переспамом:
#459.1
604x458, jpeg
54.4 Kb

                
adatxt
За  7  /  Против  1
adatxt  написала  26.01.2018 в 11:36  в ответ на #341
Дался вам Бунин. Прямо религиозный фанатизм какой-то.
Читаю, ценю, местами очень хорош, особенно когда тема касается тонкостей пикантных профессий, но вот за этот отрывок, за это занудное нечто я б его забанила. На месяц-другой.

Опять же - не жду, что кто-то разделит мое мнение. Мне даже приятнее будет, если оно окажется оригинальным. А уж навязывать - упаси боже..

                
natali06011985
За  3  /  Против  8
natali06011985  написала  25.01.2018 в 23:16  в ответ на #313
Подтверждаю, не было троллинга. Она сама пришла, вклинилась в беседу и уходить не хочет.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.01.2018 в 00:18  в ответ на #312
где здесь хоть слово о ваших тарифах. Речь же о работе на бирже, где диапазоне расценок весьма велики, и у вас с учетом послекризисных времен как для Адвего весьма нормальный ценник. Напоминаю, я и себя упомянул, да и большинство остальных, работающих на других площадках, ибо уровень среднего даже нормально оплачиваемого райтера не дотягивает до мастерства автора моего примера.

Вот мой коммент для наглядности. Где ценник? Где хоть слово о личных тарифах?

gaskonets написал вчера в 14:03 в ответ на #175
Я не видел ваших тестов и не ставлю своей целью вас оскорбить, но все-таки посмею чисто теоретически предположить, что если бы владели аналогичным стилем подачи материалов, то вам бы не пришлось работать на адвего по тем расценка, по которым работаете.

это и меня, кстати, касается - я тоже так не умею.

сам текст - пример удачной подачи с моей ЛИЧНОЙ точки зрения и может не соответствовать стандартам райтинга. возможно, его автор не сдал бы здесь тест на гуру, но ему это и не нужно.
Свернуть комментарий

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  26.01.2018 в 01:37  в ответ на #308
Зато это вы ввели для текста, представленного Гасконцем, термин "эталон" ("мне до этого эталона расти и расти - тут мне и стало смешно"). Хотя Гасконцу просто понравился стиль. И все. Слова "эталон" он не употреблял и близко.
Про подобное имеется хорошая поговорка "В чужом глазу..."

Потом выдали за эталон описание службы Буниным. (В моем представлении эталонное, информативное и содержательное описание церковной службы выглядит примерно так: "Боже, как памятны мне эти тихие и грустные вечера поздней осени под ее сумрачными и низкими сводами!..)

Конечно, вы можете считать такой стиль и такую подачу текста и по сей день эталонными. Если очень хочется...

                
Еще 10 комментариев

последний: 24.01.2018 в 17:31 в ответ на #233
Nanali
За  5  /  Против  2
Nanali  написала  26.01.2018 в 17:05  в ответ на #220
Эх.... то ли тоже послать подальше хорошее воспитание?..

                
svetik04
За  9  /  Против  3
svetik04  написала  24.01.2018 в 15:41  в ответ на #165
Обычные добротные тексты, да. За них тебе и платят. Не за твое якобы умение впарить хрень, а именно за умение писать грамотно и по существу, без дурацких цыганочек с выходом "всем известно и ни для кого не секрет" и прочими "современными мирами", без позорной путаницы в -тся и ться, без водянистой нудятины ни о чем.
Ща скажу крамолу (личный биограф, внимание: доставай блокнотик!) - даже такие обычные тексты мало кто пишет без косяков - потому и платят хорошо тем немногим, кто может.

                
Lackmusmilch
За  8  /  Против  5
Lackmusmilch  написала  24.01.2018 в 22:54  в ответ на #161
Здесь лучше всем и всегда говорить, что пишешь стол через ять.
Иначе погрязнешь.
Снизу отменная иллюстрация — понравившийся пост в ФБ всего лишь, а сколько понаписано...

Дима правильно делает — г-тексты, и всё тут. И ноль претензий. И мимокрокодилам не на ком доказывать свое превосходство.

                
unetp
За  17  /  Против  0
unetp  написал  24.01.2018 в 22:56
Понравилась позиция Администрации. Очень сдержано отреагировали на топик. Также было верно отмечено, что зарабатывать можно хорошо, если брать соответствующие заказы и развивать уровень навыков.

От себя замечу, что неоднократно вступал в различные споры в ЛПА и все решалось вполне справедливо.

                
y_katz
За  5  /  Против  7
y_katz  написал  24.01.2018 в 22:01
В свете последних событий тоже решил уйти. Достреляю оставшие заказы и все, новые открывать не буду. Тоже 7 лет на Адвего, правда из категории заказчиков. Проблема в модерах которые взяли на себя роль арбитра и не справились. Я сужу по результату. И исполнители и заказчики друг другом недовольны.

                
Еще 5 комментариев

последний: 24.01.2018 в 19:36 в ответ на #256
Сергей (advego)
PRO
За  24  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.01.2018 в 14:15  в ответ на #256
Топикстартер, кстати, занимается той самой работой, которую вы заказываете. И уходит из-за низких цен на эту работу.
А вы заказываете ту самую работу, что делает топикстартер, и уходите из-за высоких цен на эту работу.

Вывод - наши цены в середине спроса-предложения, т.е. там где надо. )

---

Если серьезно по сути вашего вопроса (опуская детали, которые публично, без вашего ведома, лучше не обсуждать), то проблема не в модераторах. Модераторы отработали в вашем вопросе абсолютно правильно, работа модераторов ведется по строгому регламенту. (Вру, не совсем правильно,.. вам неверно сказали про гарантию на "вечные" вирусные комменты - она не пожизненная, а 3-х месячная. Модератору "на вид" уже поставили. Но это не касается вашего вопроса, по сути...)

Проблема не в модераторах, проблема в ценообразовании Адвего - вас не устраивают установленные в системе минимальные цены, вы хотите платить исполнителям меньше, чем требуют того правила Адвего. При чем тут модераторы? Частных решений в обход цен у нас нет - все работают по единым правилам.

У вас есть собственная рентабельность инвестиций. Если при работе через Адвего по текущим ценам ваш ROI не соответствует вашему бизнесу и вам невыгодно работать по нашим ценам - ну что делать, придется вам искать другие пути. Хотя конечно нам бы хотелось, чтобы вы работали с нами.

Есть какие-то другие места, где вы можете получить эту же самую услугу с тем же качеством дешевле? Тогда, конечно, нужно работать там.

Вы говорили о рисках в ваших заказах - ну это ваши риски, ваш вопрос что с этими рисками делать. Подобные заказы всегда рисковые, в том числе и для исполнителей, именно поэтому минимальная стоимость на такие заказы выше, чем просто за текст. Что делать? Видимо, закладывать риски в стоимость и опять же считать ROI и анализировать, соответствует ли работа в Адвего этому ROI. Я, к примеру, когда заказываю комментарии какие-то или лайки - просто закладываю в общий бюджет 20% на брак, фейк и т.п. и учитываю эти 20% в оценке затрат.

Ну а у нас есть свои показатели ROI и текущие минимальные цены соответствуют им. Мы не сможем с каждым заказчиком обсуждать его личные требования на понижение минимальных цен в его конкретных заказах, т.к. это приведет к хаосу, и это не личное решение модераторов, а политика биржи в целом.

Что касается вашего вопроса о существовании заказов с ценами ниже минимальных - после изменения цен в системе мы всегда даем какое-то время заказчикам на переход к новым ценам, обычно в течение месяцев 3-х после изменения цен все старые заказы приводятся к новым ценам.

В любом случае, вам удачи, если решите остаться в Адвего - будем рады.

                
y_katz
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  y_katz  написал  26.01.2018 в 15:36  в ответ на #279
Добрый вечер, Сергей,

Извинете за задержку с ответом. Сначала хотел ответить с деталями, аргументами и т.д. и т.п. но думаю не стоит. За семь лет может и я где тоже палку перегнул и был не прав... Я остаюсь.

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.01.2018 в 20:00  в ответ на #438
Отлично. Будут вопросы - обращайтесь, всегда готовы помочь. Если будет необходимость обратиться непосредственно к руководству - пишите в ЛПА с пометкой "для Сергея". Успехов!

                
y_katz
За  0  /  Против  0
y_katz  написал  30.01.2018 в 06:16  в ответ на #488
Благодарю

                
sinagoga
За  6  /  Против  0
sinagoga  написал  25.01.2018 в 20:49
Грустно написано и грустно стало когда прочитал. Еще грустнее прочитав коменты стало. Грустно, очень грустно что во многом это правда.

                
FOlya
За  3  /  Против  0
FOlya  написала  25.01.2018 в 22:48
Столько лет прошло, а проблемы тут всё те же. Хотя по правде говоря, заказы раньше были лучше, интереснее что ли. Был выбор, хороший выбор. Цены, конечно, были маленькие (в магазине можно было продать подороже). Но вот чудеса, с тех пор тематика заказов изменилась, на мой взгляд, в худшую сторону - смогла найти всего три подходящих заказа, один из них тендер, а вот цены остались том же уровне - это если в рублях. В у.е. (а раньше всё было только в у.е.) они снизились.
Прошло уже 7-8 лет примерно с моего последнего выполненного заказа тут. А пару лет назад обнаружила, что у меня тут на счету есть несколько у.е. Вот вывести их не могу, мало их. Всё хотела взять заказ, но так и не решилась. Жалко тратить своё время и вдохновение на статью в 2000 знаков стоимостью 1 у.е. Но вот вчера всё-таки написала статью, выставила на продажу, а она до сих пор на проверке - такого раньше не было )))

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  8
Seliverstovna  написала  26.01.2018 в 00:15  в ответ на #348
Ну что вы?
*Расценки адекватные. Минималка повышена. И никто не запрещает работать выше минималки - заказов подороже полно (правда, они посложнее).
*Равняться до сих пор на бакс как-то странно, мы ведь тратим национальную валюту, а не доллары.
*Без "звезд" в профиле поначалу тяжеловато, но они нарабатываются на раз-два-три. Было б желание.
*Темы меняются. Это нормально. В 60-е в моде была "бабетта", а в 80-е начёс. Некоторые до сих пор в тренды въезжать не собираются, их кандибоберы устраивают.

***В новогодние праздники (во время традиционного воя, что работы на бирже неттуууу) вышла на "охоту". Интересный мне заказ-тендер попался через 3 минуты, еще 7 минут на составление заявки и моментальное одобрение. Далее работа и оплата с премией.
Еще один такой заказик и можно вывод оформлять.

                
FOlya
За  4  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 09:29  в ответ на #388
Ну я же написала, что меня тут не было очень-очень давно )))
А пришла я сюда в 2008 году, совсем зелёной и неопытной. Как уже отметила, не было тогда расценок в рублях, только у.е.
С тех пор на сайте много изменений произошло - это видно.
Но общее, поверхностное (поскольку я не работаю тут), впечатление, что ничего не изменилось, в сущности.
Я ведь не сказала, что это плохо или хорошо. Просто именно в формате "заказчики-авторы" ничего не поменялось. Т.е., сколько бы времени не прошло, сколько бы людей не сменилось, самые обсуждаемые волнующие темы остались прежними. Есть те, кто жалуется, что всё плохо. Есть те, кто утверждает, что плохо только ленивым ))) А есть те, кто просто работает и к чему-то стремится.

А сайт по-своему хорош. Во многом уникален. Сайт Адвего всегда мне нравился.

                
FOlya
За  0  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 00:32  в ответ на #388
А по тематике заказов - мнение субъективное. Лично мне раньше было проще найти заказ и не один. Но эта работа ведь имеет свою специфику. И как стартовая площадка для новичков - Адвего просто находка (где-то выше об этом хорошо написали).

                
EParaski
За  4  /  Против  0
EParaski  написала  26.01.2018 в 22:13  в ответ на #395
Типы заказов и требования тоже теперь другие. Изменения в продвижении диктуют правила. Раньше камазами заказывали статьи для ссылочного продвижения. Главным требованиям было - впихнуть ключ, чаще нетематический. Теперь этого шлака мало.

Сейчас идет массовое создание коммерческих сайтов. Больше заказывают статьи для наполнения сайтов ИП, интернет-магазинов, всевозможных сервисов. Информационные ресурсы теперь для людей, а не для ссылок. Нужны полезные взвешенные тексты без воды и переспама. Статьи в стиле 2012-2013 уже не работают. Все меняется ).

                
FOlya
За  0  /  Против  0
FOlya  написала  27.01.2018 в 01:41  в ответ на #446
Это очень хорошая тенденция.
И я поняла, что из-за своего рейтинга вижу не все заказы, так что моё мнение по поводу тематики заказов тут вообще не актуально )))
Вы загнули 2012-2013 г. Я ушла отсюда примерно в середине 2009 г.

                
Виталий (advego)
За  0  /  Против  0
Виталий (advego)  написал  26.01.2018 в 19:07  в ответ на #348
Можете вывести средства, если у вас на балансе даже меньше минимальной суммы вывода. Пополните счёт на сумму от 5 y.e. или 300 руб., а затем подайте заявку на вывод всех средств.

Модерация статьи в магазине статей осуществляется в течение 3 рабочих дней. Если получилось, что проверка статьи затянулась дольше, пишите в ЛПА, рассмотрим ситуацию в индивидуальном порядке.

                
Yulia-profi
За  6  /  Против  13
Yulia-profi  написала  27.01.2018 в 08:36
Поддержу ТС.
Когда-то я в далеком 2011-2013 очень успешно тут работала, были постоянные заказчики с привлекательными ценами. Сидя в 1 декрете, я зарабатывала в месяц, порой, среднюю з.п. по стране. Потом была работа в офисе несколько лет. Сейчас - 2 декрет, и я уходила в него с твердой уверенностью, что продолжу работать на любимом адвего.
Ну-ну...
Все те условия, что здесь созданы теперь, это просто прикол какой-то для автора. Начиная от цен и заканчивая тем, что некоторые задания с какими-то космическими требованиями стоят мизер позорный. Я даже не представляю, кто берет их в работу и КАК! эту работу за такие копейки выполняет.
Просто уже вопрос в целесообразности такой подработки...
как заказчик я тоже заметила, что раньше копирайтеры были толковее. Сейчас пока найдешь того самого без воды ошибок и с умением красиво излагать свои мысли, быстрее сам напишешь
в данный момент я работаю не на адвего. Быстро и успешно нашла заказчика на просторах тырнета, и без этих всех качелей пишу и достойно зарабатываю, чего и многим другим желаю.
сюда заглядываю лишь иногда проверить текст - уж очень один из заказчиков любит именно адвеговскую проверку)))
Желаю достойным авторам не тратить здесь свои ресурсы попусту.

                
Белоусов (advego)
За  5  /  Против  1
Белоусов (advego)  написал  27.01.2018 в 10:43  в ответ на #460
Здравствуйте, видим, что заказы все же выполняете и отказываетесь от некоторых более чем через 30 минут. Такие отказы снижают обязательность. Пожалуйста, обращайте внимание на такие отказы. Если обязательность будет слишком низкой, сработает блокировка. Если вы не можете выполнить работу, откажитесь от ее выполнения как можно раньше - отказ в течение 30 минут с момента взятия не повлияет на вашу обязательность.

Если не устраивают цены, то можно указать свою персональную минимальную стоимость в настройках аккаунта https://advego.com/user/ (см. скриншот 1). Тогда вы не будете видеть заказы ниже этой цены.

Если интересуют только заказы определенной тематики, типа работы и текста, то перейдите в раздел поиска работы https://advego.com/job/find/, укажите удобные для вас настройки поиска в правой панели и кликните по звездочке (см. скриншот 2).
После этого вы будете получать уведомления о таких заказах в верхней части сайта (см. скриншот 3). Возможно это позволит сделать более удобным выполнение работ и выполнять только заказы по любимой тематике.

Если не устраивают заказы от каких-то определенных заказчиков, то добавьте их в черный список https://advego.com/list/#blacklist. Больше вы не увидите их заказов. Также в заказе можно кликнуть по кнопке "Не показывать". Тогда неудобный заказ тоже не будет вас беспокоить.

При условии успешного выполнения заказов вы наверняка снова сможете попасть в новые БС и продолжить работу. Также успешная работа улучшит ваш рейтинг и даст доступ к более дорогим и интересным заказам.

Чтобы найти качественных исполнителей, рекомендуем создавать не заказ, а тендер (галочка "Тендер" при создании заказа). В описании тендера укажите, чтобы исполнитель при подаче заявки приводил ссылки на примеры своих работ. Это позволит быстрее найти качественных исполнителей. Также при создании заказа можно указать уровень исполнителя и направить заказ только опытным пользователям. Рекомендации по заказу контента: https://advego.com/blog/read/faq_webmaster/3626193

Если возникнут какие-либо вопросы или проблемы, пожалуйста, обращайтесь в ЛПА https://advego.com/blog/post/feedback/, всегда постараемся помочь.
#464.1
1323x313, png
18.7 Kb
#464.2
529x271, png
11.9 Kb
#464.3
302x180, png
7.52 Kb

                
Yulia-profi
За  1  /  Против  10
Yulia-profi  написала  27.01.2018 в 14:06  в ответ на #464
Уважаемая администрация)), не будем лукавить и вводить в заблуждение и меня и других)) (скрин подтверждения прилагаю)
За более, чем 4 года, 13 взятых работ, и 10 из них выполненных - все это не может называться громким словом "выполняете", как вы выше написали))) к чему это?? не надо меня

Ну а почему отказы? ну хотя бы потому что (это из последнего) ВМ сам приглашает в работу. Читаю задание, беру, но как коснулось уточняющих вопросов - все... не надо ничего выполнять. видать ошибся. это как понимать???!!! Разок помню взяла случайно.

по остальным - да, каюсь))) ради спортивного интереса я участвовала в нескольких заказах с хорошей оплатой труда. найти их было не проблема. они висели долго и условия были специфические и не для всех. У меня была возможность предоставить фотоматериалы и составить хороший текст, что я собственно и сделала. я про стандартные заказы, которыми пестрит лента. Для толкового новичка явно доступны только они и этому же новичку заработать даже на билет в кино - почти нереально. цены и запросы - плевок в адрес исполнителей. В том же 2011 еще до сотрудничества с постоянными ВМ я спокойно могла заработать на лишние достойные карманные, выполняя лишь заказы из ленты.
возможности адвеговского сервиса мне известны, и я в курсе, как это все тут работает))
Повторяюсь уже, что дело именно в отношении к исполнителям. Здесь они давно - низший класс. занизить минимальную стоимость до таких цифр за копирайт - это уже просто никакущее отношение.

соотношение 13/10 за 4,5 года
согласитесь, не тянет на указанное вами "выполняете"
так... захожу иногда. ... понастольгировать
#465.1
836x661, jpeg
114 Kb

                
Yulia-profi
За  0  /  Против  0
Yulia-profi  написала  27.01.2018 в 14:09  в ответ на #465
*ностальгировать)))

                
Educatedfool
За  6  /  Против  0
Educatedfool  написал  27.01.2018 в 14:36  в ответ на #465
"За более, чем 4 года, 13 взятых работ, и 10 из них выполненных " - факт выполнения работ есть? Есть.

Если за 4 года вы бы не выполнили ни одной работы, тогда оборот "выполняете" был бы неуместным, действительно. А сейчас вы больше выполняете, чем не выполняете. Поэтому товарищ Белоусов совершенно прав. У меня все.

                
Yulia-profi
За  2  /  Против  18
Yulia-profi  написала  27.01.2018 в 15:24  в ответ на #467
вот такими вот поддакивающими комментиками и минусиками подбадривать участников данного ресурса - дело пустое и неблагородное.
биржа уже давно не то пальто.
И это констатация факта, а не рассуждения на тему, так ли это/переубедите-ка меня/права ли я...

P.S. не следует помогать вышестоящим по принципу пробки - это не красит
дальнейшую полемику считаю неуместной, тем более с теми, кого не спрашивали

у меня - все!

                
Seliverstovna
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  27.01.2018 в 15:35  в ответ на #469
"дальнейшую полемику считаю неуместной, тем более с теми, кого не спрашивали"
- нормально вообще?

                
Buteo
За  12  /  Против  0
Buteo  написала  27.01.2018 в 15:43  в ответ на #471
Какие короны иногда вырастают... на ровном месте.

                
Educatedfool
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  27.01.2018 в 16:13  в ответ на #469
"не следует помогать вышестоящим по принципу пробки" - какие еще вышестоящие? Здесь моего начальства нет. Оно пока на Автозаводской сидит. Я никому не помогал.

Никто и никому не поддакивает. Это форум, здесь принято общаться. Хотите приватной беседы с админами - обратитесь к ним лично. Здесь никто никому слово не дает, и право на выражение мнения есть у каждого.

Не нравится биржа, тогда какого красного ты здесь делаешь, спрашивается? Эх, сказал бы сейчас, куда ты можешь поместить свою констатацию...

                
Белоусов (advego)
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Белоусов (advego)  написал  27.01.2018 в 15:29  в ответ на #465
Если мои слова были восприняты как упрек, либо желание ввести в заблуждение, то приношу извинения. Целью комментария было оказать поддержку, дать рекомендации по работе, чтобы в будущем не возникло проблем с блокировкой из-за низкой обязательности.

Безусловно, только вы можете решить, продолжать работу, либо прервать ее. Если понадобится помощь, пожалуйста, обращайтесь. Мы всегда будем рады помочь. ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

                
gaskonets
За  21  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.01.2018 в 15:21  в ответ на #460
С тех пор, как вы ушли в реал на какое-то время, биржу "заточили" под тех, кто постоянно на ней работает. Администрация этого никогда не скрывала и прямым текстом неоднократно писала, что все будет в первую очередь в интересах постоянных исполнителей. Хотя лично я тоже в пролете, поскольку не работаю здесь, считаю этот подход абсолютно справедливым.

У вас есть опыт, у меня и других - тоже, поэтому нам не составляет найти заказы за углом. Любой из постоянно работающих может сделать то же самое. Значит, определенную часть, причем немалую, все устраивает. Остальные без проблем решают проблемы, связанные с ростом своих амбиций и аппетитов. Если не могут решить, то виноваты в этом лишь они, а Адвего здесь абсолютно ни при чем.

Другое дело - новички. Несмотря на введение рейтинговой системы здесь созданы все условия, чтобы набраться опыта, по мере приобретения которого появляются вкусные заказы. Да, приходится поначалу брать завалящие заказы по самой низкой цене, но ведь и 5-6 лет назад, когда не было рейтинга, нам новичкам редко доставалась привлекательная дорогая работа. Разве кто-то ушлый на кнопке F5 хватал вкусные заказы, которые неискушенные заказчики запускали в общий доступ. Так лично я всегда ратовал, чтобы им сделали такой функционал, который снизит риск взятия школотой их дорого заказа. Я ушел с биржи, и админы наконец это реализовали.

И все равно новички здесь в лучших условиях, чем во многих местах за углом. Я там бываю регулярно и вижу, что им и за сколько предлагают сделать.

В общем, здесь сегодня все сбалансировано и в пролете лишь залетные. Но это справедливо на мой взгляд, поэтому не стоит возводить свои личные неудачи в абсолют и порочить в целом хороший ресурс. Сдайте на Гуру и получите доступ ко всем вкусным заказам. Я, например, не сдал, но к Адвего хуже относиться не стал.

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  1
MochalovaKris  написала  31.01.2018 в 00:27
Ну не знаю... Придя на биржу сегодня, а не 6 лет назад, я бы послала все к чертовой бабушке.

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2018 в 00:50
Все насущные вопросы решены, тему закрываем на память.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4204697/