Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Как изменить уникальность?

Возврат на доработку из-за низкой уникальности 89/78. Но мой плагиатус показывает 94/100. Проверка глубокая 4/4. Как исправить текст, если я не в курсе, что конкретно надо менять? Заказчик на сообщения не отвечает, время истекает. Что посоветуете? И еще, встроенный плагиатус - это тот, который на сайте или на компе? У меня иногда больше времени занимает подгонка уника, чем само написание текста (раздражает). Это только я так зависаю, или есть братья-сестры по разуму? ;))))

Написал: DELETED , 09.02.2018 в 18:45
Комментариев: 26
Комментарии
irikris
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irikris  написала  11.02.2018 в 11:20

В Вашем последнем предложении ключевой является первая половина. Вы изначально не были настроены исправить уникальность, хотя это было возможно ... В Вашем последнем предложении ключевой является первая половина. Вы изначально не были настроены исправить уникальность, хотя это было возможно. Такие ситуации совсем не редки, и надо быть к ним готовыми.

Aleksandr_Nik
За  1  /  Против  0
Aleksandr_Nik  написал  09.02.2018 в 19:00
Судя по настройкам вы используете версию для ПК. Попробуйте проверить онлайн-версией.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2018 в 19:50  в ответ на #1
94/84, но заказчик требует в задании именно ПК версию.

                
Aleksandr_Nik
За  0  /  Против  0
Aleksandr_Nik  написал  09.02.2018 в 20:10  в ответ на #2
Или я туплю или вы некорректно описали ситуацию... Вы пишите, что у вас "плагиатус показывает 94/100. Проверка глубокая 4/4" - проверка в режиме 4/4 это описание работы ПК-версии, которую и требует заказчик. Если я правильно все понял, то проблема создана на пустом месте - вы условия все выполнили, отказывайтесь от доработки, если будет отказ, обращаетесь в ЛПА прикладывая скриншот проверки

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2018 в 20:22  в ответ на #3
Вы все верно поняли. )))) Недавно обсуждалась схожая проблема, но там заказчик общался с автором и они вместе как-то подгоняли результат. Говорилось о возможном расхождении на разных компах. Но мне-то что делать? Просто вслепую переделывать текст? Ваш ответ меня очень устраивает "вы условия все выполнили, отказывайтесь от доработки". Наверно, так и придется сделать.

                
Aleksandr_Nik
За  0  /  Против  0
Aleksandr_Nik  написал  09.02.2018 в 20:25  в ответ на #4
Не стоит забывать, что на ПК-версия может показывать некорректные результаты (например, низкая скорость интернета). Я бы в данной ситуации ориентировался на онлайн-версию. Если результат более 90% заказчик не имеет права отказать (если не ошибаюсь).

                
irikris
За  1  /  Против  0
irikris  написала  09.02.2018 в 20:30  в ответ на #4
Почему "вслепую"? У Вас же не 100% уникальности, значит, что-то подсвечивает. Вот и уберите эти совпадения.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2018 в 20:39  в ответ на #6
А если у него другое подсвечивает? Доводить до 100% уника? Я бы с таким условием заказ не брала, да и не беру никогда заказы с требованием уникальности выше 95. Но, как вариант... Приму к сведению.

                
nataliya_nk
За  0  /  Против  0
nataliya_nk  написала  09.02.2018 в 22:09  в ответ на #7
Отправьте как есть. Или проверьте онлайн версией и потом отправьте. У меня была такая ситуация - заказчик вернул работу, потому что уникальность низкая, хотя у меня по разным проверкам система показывала 94-96%. Дело в том, что заказчики тоже не сами уникальность проверяют. Когда работа заказчику приходит, там уже уникальность системой проверена.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2018 в 21:46
Если вам вернули на доработку, то можно посмотреть, что подсвечивает система прямо в карточке работы. Откройте ее и увидите.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.02.2018 в 22:07  в ответ на #8
Это у заказчиков видно. Для авторов таких плюшки не предусмотрены. Мы за символы проверяем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2018 в 14:27  в ответ на #9
В работе, которую заказчик вернул, можно увидеть протокол системной проверки. Просто нужно нажать на циферки уникальности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2018 в 21:45  в ответ на #19
Не знала, а жаль... А так просто ничего не высвечивается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2018 в 15:49  в ответ на #19
И все-таки нет. Вот сейчас у меня заказ на доработке, уникальность нигде не указана вообще.
У заказчиков видно, у авторов — нет.
#24.1
480x152, jpeg
20.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2018 в 23:18  в ответ на #24
Напишите в ЛПА - должно быть видно, больше полугода назад открыли показатели уникальности для исполнителей в отказных работах и в доработке. Возможно, что-то слетело.

                
Татьяна (advego)
За  0  /  Против  0
Татьяна (advego)  написала  14.02.2018 в 07:42  в ответ на #25
При возвращении на доработку исполнителю не видна уникальность текста.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  09.02.2018 в 22:07  в ответ на #8
Исполнителю не видно в карточке, что подсвечивает система.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2018 в 14:23  в ответ на #10
Видно. Но только если работу прислали на доработку или отказали в оплате.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.02.2018 в 15:05  в ответ на #18
Поверю вам на слово.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  09.02.2018 в 22:07
Проверьте онлайн-версией АП.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  11
Alen4ik555  написал  09.02.2018 в 23:20
Прочитайте текст, закройте его и напишите все то же самое, но своими словами.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  10.02.2018 в 09:42
Добрый день, ознакомьтесь, пожалуйста: https://advego.com/blog/read/f...q_plagiatus/2136740/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2018 в 10:10
Всем спасибо, можно закрывать тему.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.02.2018 в 10:14  в ответ на #15
Получилось сдать работу с требуемой уникальностью?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.02.2018 в 13:07  в ответ на #16
Нет, я воспользовалась ответом Aleksandr_Nik, так как посчитала, что я права. А когда Маргарита (advego) скинула ссылку, было уже поздно, время доработки истекло. "Поэтому если у заказчика проверка показывает более низкий результат, чем у автора при аналогичных настройках программы, он принимается как достоверный." Жаль, что сначала не захотела, а затем не успела исправить текст.(((

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  10.02.2018 в 14:55  в ответ на #17
можно написать заказчику в обсуждении, извиниться, что отправили прежнюю версию, попросить снова вернуть, и тогда уж проверять онлайн-версией. У меня на компьютере Плагиатус показывал 95/100, а здесь 90/85 или как-то так. Можно пробовать довести до максимума в онлайн-проверке, тогда больше вероятности, что в компьютерной версии будет все ок, заказчику подойдет уникальность. Но да, это раздражает.

                
irikris
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irikris  написала  11.02.2018 в 11:20  в ответ на #17
В Вашем последнем предложении ключевой является первая половина. Вы изначально не были настроены исправить уникальность, хотя это было возможно. Такие ситуации совсем не редки, и надо быть к ним готовыми.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4248306/