Уважаемые коллеги! Интересно узнать ваше мнение. Часто вижу заказы, в которых заказчики просят сначала предположить тему. Сейчас вот такие заказы "про сумки" болтаются. И если тема будет одобрена, только тогда можно и текст писать с одобрения заказчика. Разве так правильно? Разве придумать тему ничего не стоит?
Лучший комментарийcursor написала 01.03.2018 в 22:50
105
Вообще говоря, меня сначала "поулыбала" мысль, что заказчику потребуется со стороны идеек подбросить. Но вдруг он в начале пути, с идеями туговато ...Вообще говоря, меня сначала "поулыбала" мысль, что заказчику потребуется со стороны идеек подбросить. Но вдруг он в начале пути, с идеями туговато, нужен сторонний мозговой штурм. :) Если у достаточно большого количества ВМ возникает/возникнет такая потребность — ну если! :) — так предоставить им такую услугу, да и все дела.
Разрешить тип заказа аля "накидайте мне актуальных идей по... родовспоможению на дому." :) Авторы быстренько накидывают N штук... Зак выбирает победителя, платит автору 10 рублей. :) И еще десятке понравившихся выдает бонусом по рублю. Мелочь, а приятно. Все довольны. И только модераторы в ярости от лишних телодвижений. :)
А ведь еще начнется "он украл мою идею и не оплатил"... Жесть, короче.
Лучший комментарийgaskonets написал 01.03.2018 в 19:48
89
Стоимость имеет значение всегда: Когда автор видит заказ по 26 руб за кило, он думает, что заказчик - жлоб, который желает нажиться на его сакральных ...Стоимость имеет значение всегда:
Когда автор видит заказ по 26 руб за кило, он думает, что заказчик - жлоб, который желает нажиться на его сакральных знаниях.
Когда автор видит заказ от 100 руб за кило, он думает, какой молодец заказчик и как здорово он организовал рабочий процесс, сделав так, что авторы сами предложат темы, в которых они лучше всего разбираются.
А настроение и мотивация тоже играют не последнюю роль.
Лучший комментарийgaskonets написал 01.03.2018 в 15:23
61
Вот именно, что вы обобщили, да еще привели в пример свои заказы, при выполнении которых приобретается бесценный опыт. На моей памяти от желающих ...Вот именно, что вы обобщили, да еще привели в пример свои заказы, при выполнении которых приобретается бесценный опыт. На моей памяти от желающих попасть в ваш проект отбоя не было, и цена была вполне нормальная. Так ковались кадры :) Не знаю, как обстоят дела сейчас...
Нормально я так лести подкинул, а теперь к делу...
Изначально в этом конкретном топике речь шла о заказе персонажа, которого вы забанили. У него вроде средняя стоимость кз - 26 рублей. Лично я весь своей негатив изливал именно на таких деятелей или не слишком далеко от них ушедших. Не думаю, что авторы будут жаловаться на то, что их заставляют предлагать темы в нормально оплачиваемых заказах.
То есть еще раз - речь изначально об определенной категории заказчиков.
ЗЫ. И да, все заказчики считают, что авторы созданы для них, абсолютное большинство авторов смиренно придерживаются таких же взглядов, но есть еще и отщепенцы типа меня, которые думают наоборот и учат плохому своих коллег :)
Лучший комментарийLackmusmilch написала 01.03.2018 в 19:10
95
Ну сыр-бор как всегда в комментариях. ТС всего лишь поинтересовалась мнением коллег. Коллеги не заставили ждать :) Бесплатный контент тут не при чем ...Ну сыр-бор как всегда в комментариях. ТС всего лишь поинтересовалась мнением коллег. Коллеги не заставили ждать :)
Бесплатный контент тут не при чем. А вот за сбор семантики платить не приходится, когда все темы приносят авторы. Сидеть мегафайлы чистить с кей-коллектора, пошевеливая мозгами — не приходится, работать с запросами — не приходится. Правда, я не знаю, на что похож результат такого «не приходится»...
Повторюсь, я о заказах, где требуются тексты конкретно на сайт, уже неслабо наполненный. И мое мнение таково — выбирать темы из предложенных авторами непрофессионально. Пусть еще кто-нибудь что-нибудь придумает — непрофессионально. Профессионально — собрать семантику и увидеть, какие темы интересуют людей, но еще не освещены. Профессионально — самостоятельно придумывать или платить тем, кто это умеет. Профессионально — контролировать процесс, а не отдавать на откуп авторам святое (содержание!). Мнение мое не имеет отношения к заказам на ссылочное и к заказам на наполнение нового сайта.
Какая связь с жабой, с нежеланием платить и с семантикой? Вы думаете заказчики с помощью таких заказов семантику собирают для, положим, контекста? Или для сео? Хаха... Это ноухау такое - легкий и быстрый способ собрать семантику через тернии адвеговсих тендеров путем общения с авторами в комментах?
Я лично делаю заказы, где придумывать темы оставляю исполнителям. И это плюс для исполнителей, а не минус. Исполнители пишут что хотят, а не что надо (в рамках общей тематики, конечно). Для меня (заказчика) это, конечно тоже плюс. А раз это плюс для заказчика, значит это плюс для системы в целом и для всех участников системы, в том числе для исполнителей.
По вашей логике (и логике топикстартера и голосующих и поддерживающих эту точку зрения адептов логики "мне все должны") заказчик должен как-то влиять на комфорт исполнителей и предлагать всем наиболее комфортные условия для работы по своим(!) заказам... С чего это?
Мне надо получить 100 статей на тему "Межкомнатные двери". Окей, я делаю заказ "Написать статью на тему "Межкомнатные двери, тему необходимо согласовать со мной". Ибо мне не нужны статьи "Межкомнатные двери в современном мире", которые польются рекой.
Если непонятно, могу так перефразировать - я делаю заказ "Готов купить ваши статьи на тему "Межкомнатные двери", пишите название статей, какие у вас есть. Если нет у вас статей для меня - не пишите ничего."
Если платить за предложенные темы - за что платить? Как платить? Как определить тема хорошая или нет? "Межкомнатные двери в современном мире" - хорошая тема?
Тема статьи - минутное дело, для тех кто разбирается в предмете. А именно таких я ищу. И мне не нужны те, кто не разбирается и не могут сходу предложить мне тему.
Мне не нужны толпы копирайтеров, которые ищут работу полегче и будут на мне тренироваться. Мне нужны те, кто знает мою предметную область.
Может еще и за мои требования "ваш профессиональный опыт", "ваше образование", "источник ваших знаний" тоже платить соискателям в моих тендерах? Они же время потратили на написание этих данных в заявке!
А еще я план статьи согласовываю, а еще я подзаголовки согласовываю, а еще я каждый абзац согласовываю и бывает что в конце всех мучений гениальный исполнитель так и не смог выдать мне приличный текст, даже учитывая что я потратил на его обучение(!) 2 часа своего времени - тупой исполнитель оказался. И я отказываю в оплате, и остаюсь ни с чем!
Исполнитель доделывает текст и выставляет его в магаз, где его покупает менее требовательный заказчик чем я.
Но половина денег за этот текст должна принадлежать мне, ибо до всех моих правок это был не текст а полное говно, и только мой заказ, мои правки, мое руководство написания, мое утверждение плана, а не мучения исполнителя сделали этот текст хоть чем-то приличным.
Мне кто будет платить за время на выяснения отношений с исполнителями, которые хватаются за любую работу, врут в тендерах о своем опыте, рассказывают сказки о том, что с детства устанавливают межкомнатные двери, а потом оказываются полными профанами?
А вы рассказываете о заказчиках-халявщиках. Нет таких. Нет никаких халявщиков среди заказчиков. Даже если кто-то проскакивает модерацию - потом быстро пресекаются заказы с попытками получения халявы. А вот среди исполнителей - полно халявщиков, считающих что заказчики это такие добрые дойные коровы, которые должны, должны, должны,.. много чего - тратить время, обучать, искать ошибки, ждать, слушать оправдания, увеличивать время на оплату, возвращать на доработку, быть корректорами, быть редакторами,.. и платить, платить, платить...
Вот именно, что вы обобщили, да еще привели в пример свои заказы, при выполнении которых приобретается бесценный опыт. На моей памяти от желающих попасть в ваш проект отбоя не было, и цена была вполне нормальная. Так ковались кадры :) Не знаю, как обстоят дела сейчас...
Нормально я так лести подкинул, а теперь к делу...
Изначально в этом конкретном топике речь шла о заказе персонажа, которого вы забанили. У него вроде средняя стоимость кз - 26 рублей. Лично я весь своей негатив изливал именно на таких деятелей или не слишком далеко от них ушедших. Не думаю, что авторы будут жаловаться на то, что их заставляют предлагать темы в нормально оплачиваемых заказах.
То есть еще раз - речь изначально об определенной категории заказчиков.
ЗЫ. И да, все заказчики считают, что авторы созданы для них, абсолютное большинство авторов смиренно придерживаются таких же взглядов, но есть еще и отщепенцы типа меня, которые думают наоборот и учат плохому своих коллег :)
Когда автор видит заказ по 26 руб за кило, он думает, что заказчик - жлоб, который желает нажиться на его сакральных знаниях.
Когда автор видит заказ от 100 руб за кило, он думает, какой молодец заказчик и как здорово он организовал рабочий процесс, сделав так, что авторы сами предложат темы, в которых они лучше всего разбираются.
А настроение и мотивация тоже играют не последнюю роль.
Когда автор видит заказ от 100 руб за кило, он думает, какой молодец заказчик и как здорово он организовал рабочий процесс, сделав так, что авторы сами предложат темы, в которых они лучше всего разбираются.
-- Добавить только забыли вы продолжение мысли автора: "А возьму ка я этот заказ прекрасный, хоть и не разбираюсь в теме!"
Сергей, во-первых, это уже из другой оперы. Во-вторых, у заказчика сегодня достаточно способов, чтобы исключить вероятность выполнения работы некомпетентным автором.
Авторы тоже имеют эффективный способ защиты - не устраивают тема, условия и цена, проходи мимо.
А здесь мы в общем и целом, вернее, лично я размусоливаю, с какой цены за килознак для заков этично просить предлагать темы - и ничего больше.
Дим, в заказы с хорошей ценой авторы с сотней работ не попадают. А те, кто туда попадает, уже переболел манией величия и перестал считать свою писанину на заказ шедевром мирового уровня. И всего-то :)
Если автор в теме, у него вряд ли возникнет идея просить денег за тему статьи. Не? И потом, если человек в теме, значит он специалист, и разбирается не только в разновидностях межкомнатных дверей / внутридомовой разводке системы отопления / других профессиональных тонкостях, но и тексты писать умеет. И ноль работ в Адвеге вообще ничего не значит )) Может автор на других площадках совершенствовался.
Ну мы же сейчас не об этом, а о том, почему с завидной популярностью на форуме плодятся темы типа: "Всякая работа стоит денех, почему мне на заплатили за придумывание темы / заголовок статьи / еще чего-то, я же время потратил". А про знания - это понятно всем, кто хоть чуть-чуть пытался вникнуть в тему. Да чего я тут рассказываю... сам знаешь, кто и чего думает и у кого корона больше всех )
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186