Уважаемы авторы, хотелось бы обратить внимание на ваше неумение читать Техническое Задание (далее ТЗ).
Сегодня по 5 заказам получил примерно 30 статей, одобрил всего 5.
Почему спросите вы ? Простое неумение читать ТЗ.
получаю материал, начинаю просматривать:
10 статей просто нечитая улетают в мусорное ведро - невыполнено условие "уникальнсти"
10 статей улетают в ведро после более глубокой модерации, кое-где нехватает ключевых слов, кое-где краткого описания.
ок мы уже имеем 10 статей которые можно класть на сайт (прошло минут 40 уже с начала модерации)
начинаю постить оставшиеся статьи, натыкаюсь еще на 5 статей в которых нехватает фотографий/картинок.
Вывод: Авторы или не читают или игнорируют ТЗ.
Вопрос: Зачем тратить собственное время на некачественную работу, которую вам вернут?
ЗЫ
В конце концов я просто перейду на "белые списки" чего мне очень не хочется.
Хотите зарабатывать деньги? делайте работу, вчитываясь в ТЗ!!!
Привет, Танюша! Посмотри, однако, на это чудо, ни мозгов, ни жизненного опыта, ни умения написать грамотный текст, а теперь, оказывается - ни даже зачатков чувства юмора:)). А туда же - вечно лезет всех поучать чему-то.
Ну, в хорошем бане, как и в добротной бане, ничего плохого нет:)). Но, это - просто тролль чистейшей воды. На него лучше всего - вообще не реагировать. Пусть его там путается под ногами, варнякает чего-то... В игнор - и всего делов-то.
Все же такая речь встречается только у деградирующих индивидов, возраст - говорит за себя... Вы-то, хоть понимаете, что таким псевдо-авторам в гробу пора покоиться?
:))))) Алла, Вы мне напомнили прекрасный детско-юношеский фильм про гардемаринов, когда "Нос" (Де Брильи в исполнении Боярского) говорит Анастасии Ягужинской: русские предаются в банях разврату! А потом возражает: Что, моются? Два раза в неделю??!!
Как-то не сразу заметила эту тему, но меня в этой борьбе за качество работы авторов возмущает вот эта фраза "10 статей просто нечитая улетают в мусорное ведро - невыполнено условие "уникальнсти"" Как человек, за этот месяц три раза попавший под раздачу, когда система Адвего оценила мою 100% уникальную работу, как недостаточно уникальную, меня возмущает сам факт, что вместо того, чтобы просмотреть статью и, если она хорошая, самостоятельно проверить ее на уникальность, ВМ не разобравшись отказывают в оплате, а потом пишут гневные посты о том, что им присылают неуникальные работы. Огромное спасибо тем ВМ, которые не ленятся проверять присланные им работы, зная, что автоматическая проверка тоже ошибается. Качество работ во многом определяется отношением ВМ к автору. Если ВМ воспринимает авторов, как потенциальных халявщиков, пытающихся нажиться на их копеечных заказах, то полученные в результате такого отношения пять хороших работ из 30 - это прекрасный результат. Кстати, а самого борца с безграмотностью авторов не смущает тот факт, что только в скопированной мною цитате есть две ошибки?
Кстати, да. Я пока, тьфу-тьфу, ещё ни разу не получил отказа по причине низкой уникальности (эх, чую, прямо вот сейчас и нарвусь, не нужно было этого здесь писать:)). Почему так - сам не знаю. По логике, у меня большая часть отказов должна была бы быть по этой причине, а реально почти все - из-за какой-то глупости (и далеко не всегда - моей:)).
мне вот тоже на днях отказали по причине не уникальности...но плагиатус показывает что все нормально, притом при глубокой и обычной проверке и не один раз подряд.... а до этого ВМ оплатил мне уже а более 7 работ если не ошибаюсь... глюк в системе походу был... связалась с ВМ, сказал что ему Адвего показал не уникальный текст....обидно(((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
