Уважаемы авторы, хотелось бы обратить внимание на ваше неумение читать Техническое Задание (далее ТЗ).
Сегодня по 5 заказам получил примерно 30 статей, одобрил всего 5.
Почему спросите вы ? Простое неумение читать ТЗ.
получаю материал, начинаю просматривать:
10 статей просто нечитая улетают в мусорное ведро - невыполнено условие "уникальнсти"
10 статей улетают в ведро после более глубокой модерации, кое-где нехватает ключевых слов, кое-где краткого описания.
ок мы уже имеем 10 статей которые можно класть на сайт (прошло минут 40 уже с начала модерации)
начинаю постить оставшиеся статьи, натыкаюсь еще на 5 статей в которых нехватает фотографий/картинок.
Вывод: Авторы или не читают или игнорируют ТЗ.
Вопрос: Зачем тратить собственное время на некачественную работу, которую вам вернут?
ЗЫ
В конце концов я просто перейду на "белые списки" чего мне очень не хочется.
Хотите зарабатывать деньги? делайте работу, вчитываясь в ТЗ!!!
Ну что же Вы надеетесь получить, за половину бакса? Аккуратно оформленная статья, на полторы тысячи знаков, с ключами и картинками по теме, это, не на десять минут работы. Заплатите пять, будет не статья, а целый роман :) без единой ошибки. За пять баксов, автор будет заниматься Вашей статьей, не десять-пятнадцать минут, а отведет ей пару часов рабочего времени. Авторы, они же не могут себе позволить, бросить все, и заниматься только Вашим заказом, за десять рублей, тем более что тематика не простая, медицина. Нормальный принцип, деловой, сколько предложим, на столько и получим.
Вы помоему не поняли сути вопроса. Если автор взялся за работу, значит он хочет заработать и не важно сколько. Зачем делать задание если не получишь денег за это? Зачем 3 раза подавать в модерацию и 3 получать возврат и в конце концов всеравно не пройти модерацию? ведь за это же время можно сделать 3 статьи по 0.5 и получить полтора доллара и вам не нужно будет сидеть над статьей по полтора часа/
Нет, для автора, очень даже важно, сколько он заработает :) Я так заметил, где то до доллара, стараются взять количеством. В одну "авторскую кучу" попадают заказы, от пяти центов, до бакса. Пишут быстро, не особенно вдумываясь даже, в смысл написанного. Про ошибки вовсе молчу. Копирование в ворд, и из него, это время, хотя и небольшое, но все таки... Отсюда и большой процент "брака", вал, он и есть вал. Накропать за пятнадцать минут полторы тысячи знаков бессмыслицы, воткнуть фото, какое под руку попало, и сплавить. Может и прокатит, а не прокатит, ну и что? Времени особо не затратил, да и много не потерял. Когда цена заказа, перваливает за пару баксов, тогда уже, пишут вдумчиво, со смыслом, сверяясь с гуглем, проверяя орфографию и пунктуацию. Что бы не лишится заказа, и заказчика.
Могу присоединиться. Иногда, когда получаешь отказ в выплате или возврат на доработку таких работ, сидишь и думаешь: "Уже время затрачено, затратить в два раза больше? За такие деньги? Я лучше другую работу найду." И бросаешь.
Тоже присоединяюсь. 100 символов за 2-5 центов, или 100 символов за 10 - разница для автора есть. Чем выше цена, тем больше старается автор. И не спрашивайте, почему. :) Думаю, и так понятно. К тому же, если цена более высокая, за нее возьмутся серьезные авторы, которые по низким ценам заказы вообще не берут из принципа.
Ув. ВМ! Общался, недавно с пишущей братией, мне эта тема, тоже интересна. "Братия", успешная. Заказы до 5 уЁ, просто не берут. То, что берут - вылизывают. Т.к. давние заказчики и оплата, очень часто идет напрямую. Так же, как и заказы. Вы хотите получить работу, стоящую несколько дороже. Для качественного исполнения. Если, кто-то "подписался" под Ваш обьем и стоимость, наверное, не стоит претензии предьявлять за эти деньги. Хотите качество - набирайте БС с соответствующей оплатой.
Как-то не сразу заметила эту тему, но меня в этой борьбе за качество работы авторов возмущает вот эта фраза "10 статей просто нечитая улетают в мусорное ведро - невыполнено условие "уникальнсти"" Как человек, за этот месяц три раза попавший под раздачу, когда система Адвего оценила мою 100% уникальную работу, как недостаточно уникальную, меня возмущает сам факт, что вместо того, чтобы просмотреть статью и, если она хорошая, самостоятельно проверить ее на уникальность, ВМ не разобравшись отказывают в оплате, а потом пишут гневные посты о том, что им присылают неуникальные работы. Огромное спасибо тем ВМ, которые не ленятся проверять присланные им работы, зная, что автоматическая проверка тоже ошибается. Качество работ во многом определяется отношением ВМ к автору. Если ВМ воспринимает авторов, как потенциальных халявщиков, пытающихся нажиться на их копеечных заказах, то полученные в результате такого отношения пять хороших работ из 30 - это прекрасный результат. Кстати, а самого борца с безграмотностью авторов не смущает тот факт, что только в скопированной мною цитате есть две ошибки?
Кстати, да. Я пока, тьфу-тьфу, ещё ни разу не получил отказа по причине низкой уникальности (эх, чую, прямо вот сейчас и нарвусь, не нужно было этого здесь писать:)). Почему так - сам не знаю. По логике, у меня большая часть отказов должна была бы быть по этой причине, а реально почти все - из-за какой-то глупости (и далеко не всегда - моей:)).
мне вот тоже на днях отказали по причине не уникальности...но плагиатус показывает что все нормально, притом при глубокой и обычной проверке и не один раз подряд.... а до этого ВМ оплатил мне уже а более 7 работ если не ошибаюсь... глюк в системе походу был... связалась с ВМ, сказал что ему Адвего показал не уникальный текст....обидно(((
Ого, это кто-то старую ветку поднял;) И даже догадываюсь, кто))) Уважаемый write_for_money, я теперь, как только увижу Ваш аватар в теме, буду сразу смотреть на дату ее создания.... Блин, так попасться))) А еще думала, как я умудрилась такую тему пропустить;)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
