Обсуждаем Зеленый Список Авторов для магазина статей...
Обсуждаем. Принимаем предложения. Выслушиваем мнения. Предлагаем алгоритмы. Автоматизируем. Вычисляем на основе статистики. Добавляем руками. И так далее...
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.01.2012 в 08:59
0
Сергей, нет времени прочитывать весь форум по вопросу. От себя могу предложить такое - сделайте два направления для продажи статей - одно с ...Сергей, нет времени прочитывать весь форум по вопросу. От себя могу предложить такое - сделайте два направления для продажи статей - одно с автоматизированной проверкой на ошибки и другие косяки, а второе - с человеческой модерацией. Соответственно, что получаем - те авторы, которые выбирают автоматизированную, машинную модерацию - продают статьи в прежнем порядке. А те, что выбрали человеческую - получают что-нибудь типа рейтинга продавца статей (придумайте что-то вроде коэффициента траста для автора) и, соответственно - могут продавать свои работы на порядки дороже. В итоге вы сможете довольно четко поделить новичковые статьи (проба пера), статьи для ГС и сателлитов (автомодерация), статьи для СДЛ (ручная модерация и проверка). Также вы сможете существенно сэкономить человеческие ресурсы, выделяемые на работу по направлению, а также, если вы еще не поняли - можете прикрутить за человеческую модерацию дополнительную комиссию (не для этого ли я предложил дать возможность хорошим авторам продавать свои статьи дороже? ;)) Результат: у вас четкое деление категорий статей - покупатель статьи для СДЛ не будет перелопачивать гору хлама, коим завален магазин статей, а зеленый список вырастает естественным путем из коэффициента траста. То бишь - автор добросовестно покупает себе траст, а последний - по достижении заданного количества условных единиц (тот же коэффициент проверенных-проданных статей) получает не только выгодный рейтинг в глазах покупателей, но и гарантированное место среди авторов магазина статей Адвего.
Очень, очень рекомендую сделать в магазине раздельчик типа "Гстатьи" ;) Без шуток. Только назвать его облагороженно как-нибудь, чтобы народ не пугался. Пусть школьнеги и новички пишут туда свой хлам, где единственное, чего им удалось достичь - это техническая уникальность текста. В этом случае вы получаете неплохую комиссию, а покупатель - сравнительно читабельный хлам для сапосайтов, например. Можно понаписать там юридически значимого словоблудия по поводу распределения рисков за покупку статей в этом разделе.
Вывод: Предложил сформировать ЗС авторов по критерию модерации их же статей, которая одинаково пойдет на пользу авторам (рейтинг), покупателям (выбор) и Администрации (комиссия) Адвего.
З.Ы.: Народ, просьба не флудить на этот пост, ато заранее знаю - даже кривоязычное школоло не признается, что оно таковое и все начнут жаловаться на то, что андрендер в очередной раз решил опустить достойных, но жадноватых авторов, хотя, если вдуматься - оно не так.
Ну, я не мастер алгоритмов, но, если автор продал много (более 50, например, т.к. более 100 у меня еще нет:) статей + не получил нареканий - возвратов от покупателей + не замечен в мошенничестве с уникальностью (исключая те, былые, неприятности с превью) + заработал на этом некую пороговую сумму = он должен попасть в этот список
или так: если автор просто очень-очень хочет туда попасть!
Ну почему никто больше не высказывается? Неужели эта тема так волнует только меня?! Я вот крайне заинтересована, чтобы администрация скорее определилась с критериями этого списка!
Не знаю, может это мой печальный опыт, но я совсем не уверена в пользе такого начинания. Несколько раз покупала статьи авторов, у которых продано более 200-300 статей и получала чушь с кучей ошибок. Не жаловалась, так как не было времени, исправляла сама. Но по-хорошему такие статьи надо было вернуть.
Ну, пусть аттестация какая-нибудь будет... Я тоже на днях купила брЭд - переписала тоже... Ну, кстати, тут все алгоритмы, как я понимаю, высчитываются из количества и цены. С плохим качеством администрация готова бороться, если покупатель пожалуется.
Кстати, виденная нами всеми недавно статья про кривые ноги (на форуме показывал Женя) о локтях в коленках написана автором с вот такой статистикой Всего продано статей: около 100 Количество статей на покупателя: 1.25 Количество постоянных покупателей (купивших более 2 статей): 7.04 % Вот цитата из статьи: Разнообразить свой гардероб можно и юбками покороче, но не забывайте, что она должны закрывать коленный став, а также место, в котором кисть имеет изгиб наружу, что, собственно и бросается в глаза.
Кать, я не против. Просто нужно более жесткие критерии оценки, имхо. Например, не по результатам уже существующей статистики, а по итогам именно оценки покупателями, например, 20-50 статей. Я таких шыдевров от авторов с нормальной статистикой еще могу найти.
Да я знаю, что вычислить шыдевр очень трудно, а не нарваться на него в магазине - практически невозможно... Пусть тогда обяжут покупателя оценивать:) Иначе что? - Мы будем сидеть и ждать, что кого-то осенит оценить купленную статью? Ведь у покупателя нет заинтересованности оценки расставлять - он купил, подошло/не подошло, побежал дальше... Редко, когда есть время и желание рассусоливать ради автора.
Многие не будут ставить - просто поленятся, мне кажется. Да и (по опыту обсуждения прочих нововведений) приоритет все-таки за "безличной" формулой, а не за множеством разнородных мнений. Я в данном случае тоже за расчет по количеству, цене и т.д. (хотя, мне бы 100% наставили хороших оценок мои покупатели:)
Многие не жалуются, так как долго писать, не хочется тревожить админов лишний раз и т.д. Вот если бы была кнопочка просто отзыв. Ну возвращать у меня нет времени, жаловаться не буду. Но вот уведомила бы, что статья плохая. Как-то так.
Не видела кнопку. Но все равно, вернуть - это не пожаловаться. Возвращать я не стану, если мне срочно нужна статья, просто переделаю. И получается, что все ок, автор продал статью. О ее качестве никто никогда не узнает.
Если "добавляем руками" - не для шутки, то, по-моему, это лучший вариант. Оценить "на глаз" качество и уникальность нескольких текстов, выборочно (разбросанных во времени, возможно, и проданных). Исключить "навечно" авторов хотя бы одной конкретной бредо-статьи. Всех новичков рассматривать в порядке живой очереди после написания н-ного количества текстов... Работы - завались, но зато ЗС будет реальный. Где-то так.. Когда-то давно у вас была идея ввести пометку типа "адвего рекомендует" для определенного списка авторов-продавцов магазина - можно было бы совместить этот момент с ЗС.
Это, кстати, Сергей сам предложил, но как-то ушла тема... а она классная, я бы точно стала на магазин работать при таком раскладе. Привет, рада видеть!)))
Ах, так это Сергей думал))) И нам внушил эту мысль. Для меня это была бы просто мания... Я бы за это, эх, 50 баксов постингом бы набила или... не знаю... страшно подумать, на что я согласна за такую "метку" возле моих статей:)))
Мысли были - рекомендовать полностью проверенное и откорректированное нашими специалистами. Ну и продавать в несколько раз дороже, т.е. именно с целью заработка для нас.
Ну с ручным списком все понятно. Делать ли автоматизацию на основе статистики (количество продаж/возвратов). Статьи в магазине будут с пометкой - автоматическая мол модерация...
Конечно, я понимаю, что это серьезно! и главное: у вас БУДУТ покупать. Я про тех простых смертных, чьими руками бы осуществлялась эта функция. Авторам можно будет как-то вписаться в эту программу?
Контент по 10/1000 - такой головняк((( Меня потому и заинтересовала тема магазина, зеленого списка и почетных пометок, - это возможность не напрягаясь писать о том, что хочешь по цене 3-5/1000 и верить, что оно не загниет в погребе. Как по мне, сделать 10 кзн по 3/1000 в тыщу раз легче, чем 3 кзн по 10/1000... но это только мысли в слух. Очень хотелось бы фильтрованный по качеству магазин.
Не, 10 накрутится просто за гарантию качества и большая часть цены уйдет в Адвего (как я понимаю). Выше головы не прыгнешь - как писали, так и будем. Может быть оговоренная структура статьи, ее параметры... Более точные требования и более жесткий контроль (как меня на другой, плохой, бирже чихвостили за лишние запятые!:))) Для автора, как я понимаю, так и останется 3-5 уе за кило. Просто будет уверенность, что пишешь не в подвал, а на витрину. А ради этого можно и поднапрячься, ИМХО.
Кстати, ведь все статьи проверяются перед продажей. Насколько я понимаю, иногда (или всегда?) их вычитывают полностью (у меня однажды нашли опечатку, которую только при осмысленном чтении можно заметить). Вот этот процесс можно совместить с заявками на зеленый список... Нет! Сначала выбрать автоматически по статистике, потом получить заявки от тех, кто хочет, а потом уже аттестовать ручной проверкой.
"Сначала выбрать автоматически по статистике, потом получить заявки от тех, кто хочет, а потом уже аттестовать ручной проверкой", - хороший алгоритм, по-моему, плюсик поставила, хотя совершенно не представляю, как это можно реализовать на практике.
Кстати, второй пункт "потом получить заявки от тех, кто хочет" можно и пропустить. Для избранных авторов можно придумать что-нибудь вроде кнопки: "Вам доступна ручная проверка", а уж воспользоваться ей или нет автор решит сам.
Я думаю,что ЗС должен послужить мотиватором для авторов пишущих в магазин регулярно. Следовательно, один из критериев - это регулярное пополнение магазина, а в качестве критерия качества, пусть и косвенного, предлагаю — Количество постоянных покупателей (купивших более 2 статей). КПД по магазину, исходя из того, что Сергей отметил здесь http://advego.ru/blog/read/author/521071#comment10 д.б 100%.
Почему только для авторов, пишущих в магазин регулярно? Я бы с удовольствием продавала статьи здесь, на родной бирже, если бы появилась система оценок и решились проблемы с уникальностью (но это уже не здесь обсуждать нужно)
Присоединяюсь. Я тоже не работаю в магазин по указанным причинам, знаю еще, как минимум, 10 таких авторов. Пока рядом с качественным текстом за 2 у.е. будет лежать бредятина за те же деньги, - это бессмысленно.
В магазине никаких проблем с уникальностю нет, в магазине уникальность проверяется крайне качественно - там работает совершенно новая серверная версия плагиатуса, на основе которой создается сейчас и десктопная версия.
В том числе поэтому статьи сейчас продаются очень хорошо.
В очень ближайшее время и проверку работ будет осуществлять эта версия.
Я сужу по форуму: слишком много жалоб от авторов на то, что статью сняли с продажи. Сначала приняли и выставили на продажу, через 3-4 недели сняли из-за "упавшей" уникальности.
Если судить по высказываниям авторов на форуме, то можно придти к выводу, что статьи вообще не продаются:) Многие жалующиеся на "падение уникальности" авторы выставляют в качестве "превью" до 26-30% текста. Лично видел. Неудивительно, что в случае кражи превью уникальность падает до критической.
Значит на бирже должны быть правила или хотя бы рекомендации, защищающие авторов от таких промахов. Посмотрела ваши музыкальные статьи, привет Питеру )
Это жалобы виновных(!) авторов. Один "ой, не ту статью выставил", второй "ой, на другой бирже продалась", третий "ой, там всего один абзац не отрерайчен был" и т.п...
Это не совсем правда. Абзацы, выставленные в качестве превью, воруют не только здесь, конечно, но думаю, что и Адвего внесла свой вклад в это дело. В интернете полно текстов, составленных из ворованных кусочков. Другой вопрос: почему тогда статьи "виновных" авторов сначала проходят проверку, а потом выясняется, что они не уникальны. (Вопрос риторический, ответа не требует, понимаю, что Плагиатус по прежнему глючит и что вы над этим работаете)
Скорее всего на момент модерирования тексты уникальны. А вот после того, как они недельку-другую повисят на продаже, некоторые персонажи умудряются продать их в другом месте, или сдать заказчику по ПЗ. Исходя из того, что "ну здесь-то она когда еще продастся". З.Ы. Я, кстати, не совсем из Питера, я чуть западнее, можно даже сказать - за границей области:)
Некоторые персонажи неправильно продают, другие воруют кусками, надо что-то с этим делать? Я бы вообще убрала кусочки уникального текста из карточки статьи, выставленной на продажу.
Зачем? Можно просто выставлять на всеобщее обозрение 5-7% текста. На уровне продаж это никак не отражается, зато уникальность даже при воровстве фрагмента останется в пределах нормы.
Ворованные кусочки - малая часть от блокировок... В магазин ворованный контент попадает по очень простой причине: на момент проверки Плагиатусом статьи она является уникальной. Основная и нерешаемая в принципе проблема - СВЕЖЕворованный контет.
Вторая проблема - рерайт с пониженной уникальностю
Все (ну не все, а 99%) неуникальное на момент поверки - проверку не проходит.
В общем ответственно заявляю - у качественных авторов НИКАКИХ проблем в магазине статей не возникает. Крайне редко случаются автоматические блокировки, но эта ситуация разрешается крайне быстро через ЛПА.
Возвратов статей заказчиками из-за неуникальности в Адвего практически не бывает.
Дай бог, чтобы это пост увидели качественные авторы и сделали соответствующие выводы. Готовая реклама, чес слово.
СВЕЖЕворованный контент, это что? Чаще всего это значит, что автор выставил свои статьи на продажу сразу на нескольких биржах и не удалил статью из магазина Адвего после того, как она продалась где-нибудь ещё. Так заарканьте нас, копирайтеров, чтобы мы где не попадя свои статьи на продажу не размещали. Придумайте какие-нибудь бонусы сроком на полгода за "вечную уникальность":) или ещё что-нибудь, да много тут разных вариантов.
А я жалобы не подала, когда мою статью сняли с продажи "по причине низкой уникальности". Я никогда даже рерайты в магазин не выставляла: плагиатусом не пользуюсь уже годва два, потому что пишу абсолютно самостоятельно; статья была сработана на заказ для проекта, который не состоялся; на других биржах я не работаю. Куда пропала уникальность - понятия не имею, на моем компе плагиатус продолжает показывать 100% . Разбираться - долго... да и текст неходовой, узкоспециализированный, потому махнула рукой. Но..
Нашел статью. Уникальность - 89%. Предельная разрешенная уникальность для копирайтинга - 90%. Поэтому статья снята с продажи.
Очень зря не стали с нами выяснять. В этом вашем случае обнаружилась проблема - 3% найдено на странице вашего профиля в Адвего. Т.е. это наша проблема.
Спасибо. Поищу, куда еще 7% делись - у меня по-прежнему 99% показывает, но скорость интернет низкая, очевидно из-за этого. Во всем остальном у меня никаких нареканий за все время работы к магазину не было. Единственное пожелание: может быть, можно было бы ввести в магазине категорию или отдельный раздел для статей рекламного и продающего характера. Это могут быть тексты на главные страницы, описания конкретных услуг, тематические слоганы и пр. (у меня лично есть несколько невостребованных статей такого плана, и они периодически появляются). После того, как вы добавили возможность обсуждения статей, такие тексты, после небольшой доработки, могли бы пользоваться спросом, как мне кажется...
Еще хочу один аргумент в пользу ручного отбора привести: случается покупать в магазине статьи такого уровня - вроде всё грамотно и даже связно изложено, повода жаловаться нет никакого, но при этом приходится полностью переписывать текст, потому как язык изложения - старательный ученик 2-го класса... Никаким алгоритмом нельзя исключить такие статьи, а их немало(((
Я бы предложил вариант, схожий с "зеленым списком заказчиков". Скажем, определить количество уже проданных статей, но также учесть и все имеющиеся в данный момент на продаже тексты, скажем, чтобы их было более сотни, и, возможно, определить количество статей, выставляемых на продажу еженедельно. Таким образом, зеленый свет будет дан тем, чей заработок во многом зависит от скорости появления материала в магазине. Точно также, как и для заказчиков, предложил бы авторам, желающим попасть в зеленый список, обратиться с соответствующей просьбой к Администрации.
Лучший комментарий
DELETED
написал
12.01.2012 в 08:59
00
Сергей, нет времени прочитывать весь форум по вопросу. От себя могу предложить такое - сделайте два направления для продажи статей - одно с автоматизированной проверкой на ошибки и другие косяки, а второе - с человеческой модерацией. Соответственно, что получаем - те авторы, которые выбирают автоматизированную, машинную модерацию - продают статьи в прежнем порядке. А те, что выбрали человеческую - получают что-нибудь типа рейтинга продавца статей (придумайте что-то вроде коэффициента траста для автора) и, соответственно - могут продавать свои работы на порядки дороже. В итоге вы сможете довольно четко поделить новичковые статьи (проба пера), статьи для ГС и сателлитов (автомодерация), статьи для СДЛ (ручная модерация и проверка). Также вы сможете существенно сэкономить человеческие ресурсы, выделяемые на работу по направлению, а также, если вы еще не поняли - можете прикрутить за человеческую модерацию дополнительную комиссию (не для этого ли я предложил дать возможность хорошим авторам продавать свои статьи дороже? ;)) Результат: у вас четкое деление категорий статей - покупатель статьи для СДЛ не будет перелопачивать гору хлама, коим завален магазин статей, а зеленый список вырастает естественным путем из коэффициента траста. То бишь - автор добросовестно покупает себе траст, а последний - по достижении заданного количества условных единиц (тот же коэффициент проверенных-проданных статей) получает не только выгодный рейтинг в глазах покупателей, но и гарантированное место среди авторов магазина статей Адвего.
Очень, очень рекомендую сделать в магазине раздельчик типа "Гстатьи" ;) Без шуток. Только назвать его облагороженно как-нибудь, чтобы народ не пугался. Пусть школьнеги и новички пишут туда свой хлам, где единственное, чего им удалось достичь - это техническая уникальность текста. В этом случае вы получаете неплохую комиссию, а покупатель - сравнительно читабельный хлам для сапосайтов, например. Можно понаписать там юридически значимого словоблудия по поводу распределения рисков за покупку статей в этом разделе.
Вывод: Предложил сформировать ЗС авторов по критерию модерации их же статей, которая одинаково пойдет на пользу авторам (рейтинг), покупателям (выбор) и Администрации (комиссия) Адвего.
З.Ы.: Народ, просьба не флудить на этот пост, ато заранее знаю - даже кривоязычное школоло не признается, что оно таковое и все начнут жаловаться на то, что андрендер в очередной раз решил опустить достойных, но жадноватых авторов, хотя, если вдуматься - оно не так.
Я за то, чтобы статьи выставлялись на продажу без проверки администрацией!
Объясню. Написала несколько статей, которые ожидают проверки. Желания продолжать писать статьи дальше - пока нет, так как жду пока проверят. Хочется быстрей выставить на продажу и посмотреть, будут ли они пользоваться спросом. И сделать соответствующие выводы. Только потом - работать дальше. Пусть покупатели сами решают купить статью или нет!
Интересная позиция :) Как покупатель может сам решать, если он не видит, что Вы там понаписали :)) А так у него есть какая-то гарантия, что статья проверена и соответствует определенным критериям....
А чем же плоха ручная проверка? Если статьи попадут на продажу через час после размещения, это не значит, что их сразу купят, они могут провисеть и полгода. А проверка длится не больше трех суток.
Ура! Наконец-то это случилось - роскошный подарок на НГ 2012! Рассчитываю таки попасть в ЗС по магазину, ибо тщателен в написании контента всегда и без исключений ))
Вы не сошли с ума! ))) Я, например, Вас поддерживаю, очень хотелось бы в ЗС по магазину...Молчала раньше, т.к. у меня пока мало статей продано, но я над этим работаю )))
И я приветствую!!! Еще как приветствую. Раньше у меня не было нужды в ЗС, потому что статьи проверялись молниеносно. Кроме того, их явно вычитывали по буквам (большая благодарность за это модераторам). Сейчас приходится ждать, скорее всего, очередь большая. Было бы чудесно, чтобы к моему выздоровлению, когда я смогу полноценно работать и много писать, что-то решилось с ЗС. Хотя ведь не факт, что в этом списке будет место для меня. Но, надежда умирает последней:)
Да с уникальностью все просто. Человек пишет на 100% уникальную статью. Не "рерайтит" а пишет сам. А дальше - уже через 1-2 дня она может стать не уникальной, по той простой причине, что интернет на месте не стоит. И новые материалы появляются ежечасно. То, что 3 часа назад было уникально сейчас может стать уникальным лишь на 75%.
Заказчики этого не понимают и вносят ни в чем не повинного человека в блэк-лис. Похожая история и с ошибками - заказчик, или администрация, проверяет текст пользуясь проверкой орфографии не понимая, что программа все иностранные слова воспринимает как ошибку. Забракованную на этой бирже статью, по причине несуществующих ошибок, я с легкостью продал на бирже **** за 2 доллара. Это биржа - просто дебилизм высшей степени. По этому я с этой биржей работать больше не буду. Дождусь оплаты последнего заказа, вывожу все заработанные деньги и манал я эту жлобскую биржу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
