Ребята, нужна ваша помощь. Оцените, будьте добры, вот такое предложение:
"Бесперебойная реализация в многочисленных отечественных регионах данного вида нефтепродуктов, таким образом, исправно налажена."
Как вам оно с точки зрения грамматики, стилистики, синтаксиса и пр? Понятен ли смысл данного предложения (я понимаю, что фраза вырвана из контекста, но все-таки)? Может, что-то не то, не так? Очень нужно, правда!
Народ, ну хоть как-то прокомментируйте. Если вы считаете предложение нормальным, обычным - так и напишите. Нужно просто мнение со стороны. Я чувствую себя дауном, так как не вижу в предложении ничего странного, а меня уверяют, что это - верх авторской профнепригодности. Причем без аргументов. Я просто хочу понять, кто прав.
Если Вам нужно именно это предложение: Таким образом, бесперебойная реализация данного вида нефтепродуктов исправно налажена во многих отечественных регионах.
А такой вопрос: если бы вы прочитали такое предложение, вы бы сильно плевались в сторону автора? Посчитали бы его неграмотной бездарностью? Я так понимаю, большинство видит проблему только в официозности и смысловой перегруженности, но за такое ведь расстрел не полагается?
Предложение тяжело читается и не дает удержать смысл из-за того, что в группу подлежащего поместили вот это громоздкое сочетание обстоятельства с определениями. Только попробуйте переставить - уже становится лучше, даже несмотря на "таким образом": Бесперебойная реализация данного вида нефтепродуктов в многочисленных отечественных регионах, таким образом, исправно налажена.
Конечно, вводное тоже отягощает структуру и усложняет восприятие. И, на мой взгляд, слово "исправно" отдает немного неуместной разговорностью. Но главное все-таки - удаленность дополнения от подлежащего: невозможно уследить, к чему оно относится.
Вы все очень точно охарактеризовали ситуацию с точки зрения грамматики и сути восприятия сложных по структуре предложений. Именно удаленность дополнения от подлежащего придает тот самый налет псевдоофициозности, которой частенько грешили вышеупомянутые члены съездов КПСС, дабы с первых же слов повергнуть слушателей в транс совершенно невоспринимаемых на слух сентенций.
И да, что значит "исправно налажена"? Криво, не по-русски как-то. Она (бесперебойная реализация) либо налажена, либо не налажена. Не может быть каких-то промежуточных значений, так как само слово "бесперебойная" подразумевает наличие лишь двух состояний системы - с перебоями или без оных. Либо выбросить слово бесперебойная и написать, что нефтепродукты, наконец, начали исправно реализовываться, но это уже исправление, которого ТС не просила))
*Она (бесперебойная реализация) либо налажена, либо не налажена. Не может быть каких-то промежуточных значений, так как само слово "бесперебойная" подразумевает наличие лишь двух состояний системы - с перебоями или без оных* Напомнило: "Осетрина бывает одной степени, первой, она же и последняя. Вторая свежесть - значит, тухлая". На точность цитаты не претендую, но смысл приблизительно такой же.
Ну, а если "исправно" переиначить в синонимичные "старательно" или "добросовестно"? Бесперебойная реализация может быть налажена старательно, а может - без старания, то есть плохо, недобросовестно, неудачно. По-моему, никаких "лишних" значений нет. Тем более что слово "бесперебойная" в данном контексте означает "регулярная", "систематичная". Разве нельзя старательно наладить регулярный процесс? В смысле, исправно наладить бесперебойную реализацию?
Да не по-русски это, поймите, честно говоря, сейчас уже мне некогда разыскивать правила, коими я по большинству не пользуюсь, чтобы объяснить Вам нелепость такой конструкции, но если в общем - это тавтология. Не нужно исправно налаживать или накладывать гору наречий, причастий и отглагольных существительных, чтобы выразить мысль. Говорите проще и пусть Вам не кажется, что это глупо. Мы же не на съезде партсобрания, в конце концов)
А у Вас "данного вида нефтепродуктов" приявязано к "многочисленных отечественных регионах"
Получается: "регионах нефтепродуктов", а не "реализация нефтепродуктов" - да, таки ошибка... Если подменить нефтепродукты другим понятием, то смысл может совсем потеряться:
Бесперебойная реализация в многочисленных отечественных регионах сложной системы, таким образом, исправно налажена
Мне на такие моменты строгие заказчики указывали раньше.. их нужно избегать
Спасибо всем за посильную помощь! Правда, очень помогли. Во-первых, открыли мне самой глаза на один мой копирайтерский грешок. Я долго тщедушно не признавалась самой себе, что он таки имеется. Будем срочно искоренять. Во-вторых, раскрыли любопытную для меня, литературоведа, тенденцию по части современной читательской критики. В-третьих, убедили меня в том, что в копирайтинге нужно совершенствоваться непрерывно, а не апеллировать к былым заслугам, лестным дифирамбам от других заказчиков, нарвавшись на критику. Ребята, вы молодцы!
Друзья, я ведь никого из вас ненароком не обидела в ветке? Просто, меня вдруг хамкой нарекла одна дама. Объявила, мол, все тут это заметили. Если кого неумышленно задела - простите. Даже в мыслях такого не было. Я пришла сюда за помощью, и ее получила. Еще раз спасибо за участие!)
Вижу, что тема закрыта - но просто очень хотелось одну вещь сказать - у меня ничего "не споткнулось" при чтении и смысл понятен стал мгновенно... читала вещи "потяжелее", есть некоторые классики, чей авторский стиль - настоящие дебри ))) хотя в интернете все наоборот стремятся к упрощению, ибо деньги делаются не на интеллектуалах в данном случае, а на людях, которые кроме "Комсомолки" уже давно ничего не читают - им и нужно всё простое, правильно построенное (дабы не спугнуть). Такой же текст (даже если в нем есть определенные неточности) говорит о нестандартном взгляде на жизнь... и знаю вебмастеров, которые за похожих авторов душу отдают )))
ТС: /Но ведь нельзя писать односложными фразами с общеупотребительными эпитетами? Это как-то халтурой отдает, как мне кажется/. Я думаю, что н а м е р е н н а я вычурность текста, из опасений "писать примитивно", и есть халтура.
Здесь есть грамматическая ошибка на отрезке (Бесперебойная реализация в многочисленных отечественных регионах данного вида нефтепродуктов). Вы разбили словосочетание (Бесперебойная реализация данного вида нефтепродуктов ) словами (в многочисленных отечественных регионах). Это делать категорически нелязя. Ваша фраза похоже на подобное (навьюченные верблюды тяжелыми тюками устало шли домой.)
Тут дело такое. Если будет "исправно налажена во многих регионах", то можно так понять, что во многих - налажена, но в некоторых - нет, вовсе даже и бардак полный с поставками:)).
А вот при варианте "многочисленных регионах" такого ощущения не возникает.
Я смотрю на ваши комментарии уже в течении двух суток, у меня они вызывают приступы смеха, просто скачайте в любом доступном источнике книжку про литературное редактирование и у вас навсегда исчезнут вопросы о том как надо строить предложения, что касается стиля, тоже есть книги "Практическая стилистика русского языка", погуглите и больше не тратьте время на свою жизнь
В русском языке порядки не столь строгие, как в романских/германских языках, но... анархии (ИМХО) нет. Язык все вытерпит (но не читатели). Даже поисковые роботы многотонные конструкции не очень уважают, а если о людях подумать... :)
как достигнуть высокой уникальности текста?я 3 или 4 статью выкладываю,через секунд 20 оповещение приходит:низкая уникальность текста.я же не лямзаю, а сам составляю!помогите разобраться,что с чем едят
Срочно помогите, плиз!!!!! Написала статью, проверила плагиатусом - пишет уникальность 100%, а заказчик вернул на доработку, т.к. у него уникальность моей статьи составила 65%. Че делать-то??? И переписывала уже статью 2 раза! И пишу-то сама!
Лично для меня нормальное предложение, ну может немного замудрено, но ничего страшного в нём нет. Оборот таким образом прилеплен ни к месту и на нём глаз задерживается. Выкинуть его и всё. О авторской непригодности вообще речи не идёт. А с чего это Вас так задело? В оплате отказали?
Ух, отсутствовала несколько дней, а тут такие ахи-страсти))) Меня за это время даже "забане-разбанить" успели. Неужели объявление о том, что вопрос более неактуален, необходимая информация получена, - это провокация? Хм... Ясное дело, что закрывают тему (читай: убирают ее из списка тем) исключительно сильные ресурса сего (админы). Я имела в виду иное и просто хотела не допустить замусоривания форума флудом. Мне казалось, что в этом стремлении я солидарна с администрацией Адвего. Ан нет. Схлопотала бан.
А может таки стоило прикрыть темку по моему кличу? Гляжу, столько адвеговцев лишилось права голоса на форуме за флуд и резкие высказывания, напрасно корпело над постами, всячески переиначивая мою злосчастную фразу, хоть я настойчиво убеждала всех не тратить на это время и силы. Хотя, если кто-то таким образом развлекся, я только рада.
Ребята, я хочу сделать последнее заявление. Все ответы, добавленные в последние дни, я не читала, каюсь. Нет времени, желания, да и необходимости в них тоже . Хотя админы и предпочли по-хозяйски оставить обсуждение открытым, демонстративно мне, нахалке, наперекор, это ничего не изменило. В советах по теме я более не нуждаюсь. В сотый раз благодарю всех за советы, понимание и адекватность. Всем удачи!)
П.С. Надеюсь, бана за слово "нахалка", адресованное себе же, я не получу. Хотя будет забавно))).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
