У начинающих авторов часто возникают вопросы по работе на Адвего. В разделе Часто задаваемые вопросы (FAQ) мы постарались ответить на все вопросы, которые требуют разъяснения и на которые нет ответов в сети.
Лучший комментарийRokintis написал 21.08.2015 в 03:07
2461
Ёлы-палы, спите-то когда? 1. С заказчиком обсуждать возможность демонстрации нетленки в портфолио надо обязательно. Кто девушку кормит, тот ее и ...Ёлы-палы, спите-то когда?
2. Первый раз Вам поверят. Пусть даже и подпись будет пугающая: Админ. Один мой текст ваще фигурирует под подписью Фроси Бурлаковой или типа того, несмотря на то, что я там слюни на барышень в бикини пускаю.
3. Второй раз уже придется доказывать профессионализм текстами.
4. И еще. Не спешите с портфолио. Здесь исправлять комментарии низзя. Напихаете всякого незрелого, потом самой стыдно будет.
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 21.05.2016 в 00:16
2978
Они имеют магическое свойство. Вроде никому не нужны, ничего они не дают, но все хотят, чтобы они были. Эдакие филателисты. Я сначала тоже думала - ...Они имеют магическое свойство. Вроде никому не нужны, ничего они не дают, но все хотят, чтобы они были. Эдакие филателисты. Я сначала тоже думала - да пофиг мне на эти марки. А потом выяснилось, что не пофиг. Собираю, холю и лелею. :)))))
Ради справедливости, вас никто не называл кэпом: "Причина отказа: задание надо читать, вода водой.. как производится утилизация а не юридические ...Ради справедливости, вас никто не называл кэпом: "Причина отказа: задание надо читать, вода водой.. как производится утилизация а не юридические аспекты. кэп."
кэп - это подпись-мем. Мол, ваш капитан-очевидность.
Лучший комментарийaltysh2015 написала 15.07.2016 в 01:58
3068
Главное не что сказал, а как сказал (с)
Может, когда ВМ набирал на клавиатуре "к-э-п", он злобно ухмылялся и фигу в кармане скрутил)) ...Главное не что сказал, а как сказал (с) Может, когда ВМ набирал на клавиатуре "к-э-п", он злобно ухмылялся и фигу в кармане скрутил))
Лучший комментарий
DELETED
написала 13.02.2019 в 11:21
0
Доброго дня всем! Всё таки я никак не пойму эти тендеры 2.0. Раньше никогда в тендерах не участвовала, хватало других заказов. Сейчас работы очень ...Доброго дня всем! Всё таки я никак не пойму эти тендеры 2.0. Раньше никогда в тендерах не участвовала, хватало других заказов. Сейчас работы очень мало, а на заявки, которые подавала на тендеры 2.0 так и не дождалась ответа... Выполняла в основном мелкие задания: обсуждения, комментарии, репосты ( использую биржу как подработку в свободное время). Подобных заданий стало гораздо меньше, чем раньше, а те что есть идут как тендеры. Получается, что сидишь 2 часа просто так...у меня закралась мысль, что биржа хочет избавиться от таких как авторов как я...
У меня вот такой вопрос: почему некоторые заказчики такие ...как бы помягче сказать... В общем, нехорошие люди. На доработку отправлять? Да зачем? Можно же статистику человеку взять и подорвать на раз, и кстати, у меня хоть и немного было отказов - но все как один по ерундовым заданиям, за которые платят три копейки, и длина символов не больше 200. И да: чтобы не возмущался никто, - сразу в ЧС! Во как! Это недостойно, граждане. Особенно странно, когда так поступают заказчики, одновременно являющиеся авторами: вы должны понимать, каково это, получить отказ. Добрее будьте, а то как..сами знаете, кто.
* Доработка не портит статистику. * Не важно, какая стоимость заказа, если Вы взялись за него, значит цена для Вас приемлема. * Почему заказчик должен оплачивать плохую работу? Чтобы автора, не дай Бог, не обидеть? Предлагаю покупать в магазине протухшие яйца, чтобы продавец даром не стояла. * Насчет ЧС у меня особое мнение, следуя которому необходимо сказать "спасибо" ВМу, внесшему меня в свой ЧС. Думаю, что мне так же не нужны проблемы, как и ему :)
Altysh,зачем вы отвечаете, если мой комментарий прочитали невнимательно? - я в курсе, что доработка не портит статистику; - не в цене дело, я написала о том, что у меня сколько было отказов - те за задания "ни о чем" и копеечные. - какие протухшие яйца?! Где вы у меня взяли такой вывод? Я никого не заставляю покупатб плохую, некачественную работу. Еще раз: ДОРАБОТКА, существует доработка. А не отказ и сразу ЧС. - не поняла, за что нужно говорить спасибо, будучи в чс. Минус заказчик, минус работы.
Минус заказчик - не всегда минус работа, чаще это минус проблемы. Если человек вносит в ЧС, значит, не сработались, не важно по какой причине. Ну не внес бы, гонял бы работу на доработку много-много раз, а в это время Вы бы упустили более выгодный заказ от приятнейшего ВМа. Протухшие яйца = работа, которая не устраивает ВМ, вот ниже diego86 правильно написал, и вижу, что Вы согласились) А я, возможно неверные слова подобрала для Вас. Отправите на доработку? )))
* Про доработку согласна, не вчиталась, не поняла :)
Если бы работа стоила того, я бы бралась и за доработки. Многие заказчики в заданиях сразу пишут: никаких доработок, мы отказываем. Это хотя бы честно! Знаешь, к чему готовиться. В остальных случаях отказывать без предупреждения итут же слать в чс - это свинство. Если бы ваш коммент подлежал оплате, я бы отправила на доработку, без отказов:)
Я где-то полгода назад писала статью, мне пришел отказ со словами "Ваша статья го**но" (что-то в этом роде) и объяснения почему. Решила что зак неадекват. Вот недавно думала ее редактировать и выставить на продажу, перечитала, а статья действительно го**но. Отправила в корзину))))))И такое бывает.
Здравствуйте! я еще новичок. В этом замечательном коллектив Адвего. Хочу поделиться своими ляпами. Взяла заказ и выполнила всё в точности с требованиями.Выслала скрин комментария, указала ссылку на комментарий. А на следующий день моя работа ушла на доработку с просьбой: пожалуйста, напишите текст комментария, если не трудно... Так теперь леплю текст комментария даже там где заказчик не просит. А этой ночью сильно накосячила с другим заказом. Надо было зарегистрироваться на сайте, загрузить аватарку, "лайкнуть" стих, прокомментировать. Всё так и сделала, только после нажатия кнопки "отправить" пришло сообщение о том, что мой комментарий ушел на проверку модератором. А я ни текст скопировать, ни скрин сделать не успела. Вот стыдоба! И этот комментарий до сих пор на сайте не появился. Если теперь заказчик меня в ЧС не запишет, то вечером буду еще раз комментарий сочинять. Не хотелось бы за 3 рубля статистику испортить.
Добрый день! Если выполняется заказ на публикацию комментариев, то в карточке работы надо указать ссылку на комментарий или на страницу, где он опубликован, и текст комментария. Это позволяет найти комментарий без проблем, даже когда он недоступен из-за модерации.
Огромное спасибо! Теперь буду знать! В этом деле лучше перебдеть. А на счет комментария, который на модерацию ушел, у меня как от души отлегло :) Мне только что заказчик оплатил работу и претензий нет. Мне урок на будущее. Надо самой внимательнее быть. :)
Бывает так, что в статье и дорабатывать то и нечего, ну, то есть, работа абсолютно не соответствует заданию. Я по себе знаю, было у меня 2-3 таких отказа, когда я с ВМ изначально просто не поняли друг друга. Как бы статья по теме, но и не по теме. Я спокойно на это реагирую. Ну, не поняли, бывает.
Бывает у заказчика просто сроки горят. Он рассчитывал получить готовую работу, а тут - лажа, и нет времени ждать еще 24 часа пока автор будет переделывать. Ему легче отказать, позволить, чтобы этот заказ взял другой автор и за 3-6 часов прислал ему готовую работу. Суть: разница 24 часа и 3 часа.
Я недавно увидела интересный заказ, но все условия его выполнить не могла. У меня был неплохой материал на эту работу и в комментариях указала, что могу поделиться, но сразу пояснила, что условия соблюдены не будут. Заказчик дал добро. Я выполняю заказ, мне прилетает отказ, мол я это условие не выполнила, хотя мы все обговорили. Вот то ли я чего не пойму..то ли мне мои нервы дороже разбираться.
Заказчику нужна работа на которую он выставляет определенные сроки. Ему проще нанять другого автора, чем возиться с накосячившим. Не могу быть здесь солидарна даже как автор. Это такая-же работа, заказчик НИЧЕГО авторам НЕ ОБЯЗАН. "чтобы не возмущался никто, - сразу в ЧС!" А чего возмущаться-то? Если отказ необоснован - зака принудят оплатить работу, если нет - надо принять и идти дорабатывать стиль, грамоту или что там еще явилось причиной, как адекватный, взрослый человек. Мы не в школе. "каково это, получить отказ." А каково? Жизнь на этом закончилась? Гораздо хуже, когда косячишь, а тебе еще и шанс дают... "за которые платят три копейки" - если вы взяли эту работу, значит вас расценки устроили.
Я еще раз говорю: неохота возиться - пусть пишет тогда сразу в задании "на доработку не отправляю, сразу отказ". Это так сложно? Да вообще никто никому ничего не обязан тогда; от людей, которые по этой логике живут,не жду ничего хорошего. Может, надо все-таки человеком быть? И я писала о своем опыте, не надо мне говорить про то, устраивает меня цена, или нет. Это работа типа комментария или короткого описания, за 0,03 уе каких-нибудь. Однако работодатели не хотят заморачиваться, как вы, почпму бы человеку статистику не запороть отказом? Да нет, жизнь не заканчивается, просто буду знать, кто есть кто.
Вы за "0,03 уе каких-нибудь" развели столько пафоса, хотя все предельно просто: соглашаясь при регистрации с ПС, вы обязались выполнять работу строго с требованиями ТЗ. Все. Остальное - эмоции. Зачем заказчику писать, отправляет он на доработку или сразу отказывает? Доработка - это добрая воля заказчика. Есть у него время ждать 24 часа, отправит, нет - откажет. Выполняйте работу сразу правильно, не надеясь на доработки - и проблем не будет. А о своей статистике автор пусть заботится сам, работая качественно, чтобы даже в случае отказа можно было оспорить его в ЛПА.
По поводу "чтобы даже в случае отказа можно было оспорить его в ЛПА" - был у меня опыт. Отказ сформулировали так: "Не подходит стилистика текста". Я в ЛПА. Меня направляют к ПС, ссылаясь, что я не соблюдал чего-то там, хотя основания для этого были сомнительные. Я в ПС вычитал, какие предусмотрены причины для отказа в оплате, и, естественно, причин по стилистике там не было. В ЛПА мне сразу же заткнули рот и закрыли тему, хотя вопрос я задавал примерно так: "Помогите разобраться, какой пункт ТЗ я не выполнил, чтобы учесть на будущее".Ответа на поставленный вопрос я не знаю и до сего момента.
Да неважно, тема-то и сейчас актуальна. По поводу ЛПА: если в ТЗ о стилистике не говорилось, то отказ по сути неправомерен, вы правы. Но есть один момент: принудительная оплата через ЛПА возможна только тогда, если в работе нет ни одной ошибки. Орфографической, пунктуационной, синтаксической, типографической и т.д. Если с этим все в порядке, то работу вам бы оплатили принудительно. Но, видимо, ошибки в ней все же были. И причина отказа, указанная ВМом, тут роли не играет.Поэтому админы, скорее всего, и закрыли тему. Если вам важно разобраться и понять причину отказа, можете выложить отказной текст на форум. Общими усилиями подскажем, что там не так и почему вам отказали в оплате.
Спасибо, но я его планирую расширить и предложить в магазине. А в остальном я считаю, что если от авторов требуют следовать букве ТЗ и ПС, то того же нужно требовать и от заказчиков. Иначе несправедливо. Указали бы мне при отказе нормальную причину - не было бы никаких вопросов: если все правомерно, то просто приму на будущее к сведению.
К сожалению, не все заказчики настолько профессиональны, чтобы с вами согласиться. Они же разные, как и авторы. Одни - представители крупных веб-студий, другие - только что слепили свой первый сайт и не знают, каким боком к нему подойти. Третьи начитались платных вебинаров от сомнительных гур и возомнили себя ассами. Так что забудьте и забейте. Других вариантов нет.
А не подскажете, что тогда по-вашему не пикантно? Что здесь вообще можно разводить,а что нельзя? Сравнение неудачное, если вы хотели пошутить, то это не удалось. Больше никаких вопросов и сообщений оставлять не буду, кроме как злобствовать большая часть не умеет. Новичкам-то отвечаете с таким пафосом и усмешками порой, что диву даешься.
Вы так возмущаетесь, будто где-то в Правилах Адвего записано, что заказчик ОБЯЗАН сначала возвращать неправильно выполненную работу на доработку, а он, негодник, не выполняет этой обязанности. Поймите, нет у ВМ такой обязанности, и предупреждений никаких в ТЗ он писать тоже не обязан. Это у автора есть обязанность выполнять работу в соответствии с ТЗ, и эта обязанность закреплена в Пользовательском Соглашении.
Вам с таким подходом нужно работать на одной из вражеских бирж. К сожалению, назвать ее нельзя, но именно на том ресурсе я с великим изумлением увидела, что все без исключения авторы придерживаются такой точки зрения как у Вас. Как терпят заказчики и как реагирует администрация я не знаю. Но сами отзывы меня не перестают удивлять. Заказчиков гнобят, матерят, заносят в черный список и чего только не говорят о них. Подумаешь, заказ просрочил. Подумаешь, ошибки есть в тексте, Подумаешь, не по теме написал. Ведь можно на доработку отправить, а он гад ползучий сразу отказал! А не дай Бог зак оставляет в профиле автора достоверный, но отрицательный отзыв, тут вообще на него обрушивается шквал негодования. Я к таком отношения привыкнуть не могу до сих пор. К счастью, на Адвего такого нет.
С каким ТАКИМ подходом? Вы меня знаете, чтобы так рассуждать? Вы со мной работали? Нет. Тогда извольте, я сама разберусь, где мне быть. Здесь меня уж точно никто не "терпит", к моейработе нареканий нет.
А ваша статистика говорит об обратном. За то время, что вы тут рассуждали о бяке-заказчике, уже могли бы немаленькую статью написать. Я вас огорчу - ВМы тоже читают форум. И вы показываете себя не в самом лучшем свете.
Вы не поверите, на данный момент этим и занимаюсь; как вы опоздали с советом. Просто параллельно отбиваюсь от целой стаи недовольных. Когда-то была похожая ситуация, я была еще новичком, и мне тоже отвечали в язвительно-ядовитом насмешливом в стиле, тоже выслушивала много ценных советов ("как искать оплачиваемые заказы?" - "руками"). Не тратьте на меня свое драгоценное время и энергию на то, чтобы меня огорчить, поберегите себя.
Когда я только попала на адвего, была в шоке от того, как тут относятся к новичкам. С ними буквально носятся: помогают, подсказывают, размусоливают, за руку подводят к заказам. Нигде и никогда я не встречала такого отношения к конкурентам. Очень странно, что вас обижают.)
Меня не обижают. Тогда было как и сейчас: из 10 комментариев - только один беззлобный, толковый и по делу. Ну или два. Пробивалась сама, никто не носился и толком ничего не объяснил. Но это мелочь. Впервые за долгое время написала еще раз на форуме, больше этой ошибки не совершу.
а я про это и не говорю. Конечно, и автора обзывать нельзя. Просто тут вопрос о доработке, если текст некачественный. Почему заказчика сразу обвиняют в недостойном поведении? Только потому, что ему некогда возиться с доработками и он отказывает обоснованно. Пусть даже из-за мелкой ошибки. Это автор в этой ситуации виноват, а не заказчик.
Потому что помимо отказа еще и чс. Я не первый день тут, и знаю много авторов, которые так не поступают. Помню, по первости у меня не приняли заказ, но вежливо написали: мол, вам нужно набраться опыта, занимайтесь рерайтами больше, и мы с вами с удовольствием поработаем.
ой, да не обращайте Вы внимания на ЧС. Заказчиков еще найдете, их тут миллион. Знаете, сколько меня туда позаносили, не умерла. Иногда умудряются прислать ПЗ и занести в ЧС. И такое бывает. Относитесь к этому философски. А на доработку и правда не каждый ВМ может отправить, время ему просто не позволяет. Не все же просто придираются к Вам. Удачи!
Привет! Юль, Чс - зачастую вынужденная мера из-за неадекватного поведения отказничков... Столько раз наблюдала, как они мозг выносят закам в комментариях...
Если первые говноработы, которые вам сдадут, по доброте оплатите, то потом не захочется деньги выбрасывать, сроки поджимать начнут и т.д. А если в день приходит по 40 работ, не соответствующих ТЗ, то тоже оплачивать? За чей счет? Кто вернет потраченное время?
Гнобить и материть, конечно, не стоит никого. Но вот вы ниже написали об одном заказчике, вот я что пытаюсь донести: можно же быть вот таким? Если есть время на доработку. Зачем без предупреждения отказывать и заносить в чс?
Обычно не дают доработать такую работу в которой не видят перспектив. Проще говоря, совсем не понравилась:-) Или времени нет ждать. Конечно, хочется, чтобы все заказчики были душками, но они тоже люди. У ни разные характеры, разное восприятие и т.д.
Таких исполнителей лучше сразу в ЧС занести, чем иметь с ними дело. С предупреждением отказывать или без него - это дело заказчика. И его право. Ваше право - обжаловать отказ в ЛПА.
Ну так посмейтесь, кто вам мешает? Вы считали, сколько я комментариев написала? Прям завидую такому количеству свободного времени. Я работаю еще и с печатными изданиями, пишу больше для них, чем сюда. Поэтому давайте вы не будете делать выводы о том, скоько и чего я пишу.
Добрый день. Отправлять или не отправлять работу на доработку - личное дело ВМ. Заказчик не обязан возвращать автору текст для исправления ошибок или неточностей.
"у меня хоть и немного было отказов - но все как один по ерундовым заданиям, за которые платят три копейки, и длина символов не больше 200" - ерундовых заданий не бывает, все работы одинаково важны. Вне зависимости от их стоимости и количества символов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
