Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
"длить" в частотном словаре

Уважаемые форумчане...
Подскажите, кто сталкивался, что за слово такое "длить" формируется в окне "Частотный словарь" при добавлении статьи на продажу.
Столкнулся с этим уже 2 раз. Особенно смутило, когда в соответствующей графе по одной из статей, на первом месте -
"...длить 23, поверхность 17, притирка 17, арматура 16..."
Написал в суппорт...Обещали разобраться. Пока тихо.

Написал: DELETED , 16.11.2009 в 22:37
Комментариев: 51
Комментарии
Еще 6 веток / 12 комментариев в темe

последний: 16.11.2009 в 19:16
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 04:45
Мне больше нравится прикольное слово "иза":)).

                
valle
За  0  /  Против  0
valle  написала  17.11.2009 в 05:13  в ответ на #13
:)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.11.2009 в 09:29  в ответ на #13
Это от "из"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2009 в 07:35  в ответ на #16
И что это?:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 12:18  в ответ на #13
Иза - это, по всей видимости, женское имя, уменьшительное от Изабеллы, например. Ну а "из" система воспринимает как много этих самых "Изей"))). Зря, мне кажется, народ возмущается система при анализе текста предлоги "для" и "из", которые по ее мнению являются стоп-словами воспринимает как полноценные глагол и существительное, улучшая таким образом, статистику текста.

Это впрочем далеко не все фокусы. Вот Вы как думаете сколько в нижеприведенном тексте употреблено слово "поле"?

Поля Изе - Для чего поля полоть?
Из полей Поль вышел - Изу по полю искал.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.11.2009 в 12:31  в ответ на #17
Анализ в [ссылки видны только авторизованным пользователям] показал, что "поля" встретились два раза, а полоть четыре раза, адвего посчитал слово "полоть" лишь трижды. а поле, вообще переделал в "поль", но уже число увеличилось до трёх.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 12:39  в ответ на #18
Это еще более смешной анализ, чем в Адвего))). Он в этом тексте обнаружил 16 слов, тогда как их всего 14. Или он тире тоже за слова считает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 12:42  в ответ на #18
Тематика текста - "Строительство, Товары и услуги, Реклама", тоже сильно радует)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.11.2009 в 15:09  в ответ на #20
Очевидно, реклама услуг по прополке полей и строительства отношений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 15:25  в ответ на #28
Возможно, возможно... я так лично ожидал, что программа напишет: "Тематика текста - бред сивой кобылы (коня в пальто)"

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.11.2009 в 15:45  в ответ на #29
Ну если проверяла я, то первый вариант точнее, а если Вы, то -второй)))
Тайм-аут, или следующий ход?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 15:53  в ответ на #30
По-моему, ничья)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.11.2009 в 16:14  в ответ на #31
Так быстро? Может отложим партию )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 17:30  в ответ на #32
Ну как хотите, Танечка)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2009 в 07:38  в ответ на #17
Мне кажется, Вы ошибаетесь. Я не проверял специально, но оба раза, когда мой взгляд натыкался на "иза", у мен в тексте присутствоало слово "из-за".

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  0
Safina_Elina  написала  04.03.2015 в 11:48  в ответ на #17
Админы вроде писали, что это топоним)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 07:21
Кстати, вот ворд, например, обычно понимает, где предлог, а где глаголы или деепричастия. Хотя и он иногда глючно требует исправить "ошибку", там, где её нет, но всё ж таки не настолько, чтобы глагол с предлогом попутать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 14:02
Хотелось бы, чтобы администрация обратила внимание на эти недоразумения.
Для участника системы это понятно, новичков "длить, иза, ч" настораживает.
Лично у меня, в качестве ВМ-новичка, первые впечатления были бы о неграмотности или невнимательности автора.
А думы такие:
- по "иза" - ассоциация ошибки слова "из-за"
- по "длить" – аааааа… это наверняка скан. Это ж надо быть таким горе - автором, и не обратить внимание, что распознавание слова "продлить" производится некорректно. (Ну и тому подобное. Варианты дум читающего, собственно, могут субъективно-ассоциативны и в зависимости от тематики текста).

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.11.2009 в 14:07  в ответ на #24
"иза" не имеет ничего общего с "из-за", это программа считывает как производное от "из"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 14:26  в ответ на #25
У Вас год стажа в системе и к Вам это не относится.
Я с Вами поделился (ИМХО) моими первыми впечатлениями на это как новичка. Я не думаю, что такие мысли возникли только у меня одного.
Как отреагирует ВМ-новичек? Это наш потенциальный клиент. Ему необходимо с самого начала знакомства с системой создавать условия при которых и мыслей не должно возникать о "некачественных" авторах и "несовсем продуманной системы"

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.11.2009 в 15:06  в ответ на #26
Вы знаете, когда я столкнулась с этой изой, у меня тоже было много вопросов, я составила простой текст, например как mansur в коммент. №17 и проанализировала. У Адвего есть свои недостатки, а где их нет? Но при анализе такие "штучки", как "иза" всегда выходят, это программа, которая далека от совершенства + многообразие русского языка.

У человека должны всегда возникать вопросы, и будут возникать, вот когда их нет - это плохо. Если у Вас будут вопросы, здесь достаточно много авторов, которые помогут Вам, и ответят на них. Удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 22:48
Я новичок на Адвего и, когда сегодня выставляла статью на продажу, долго не могла сообразить откуда частотный словарь некоторые слова берет. Теперь понятно. Но в моем случае вместо слова столик словарь выдает столикий. По-моему эти слова даже рядом не стоят. :-)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 23:00  в ответ на #36
Очевидно, что он подумал, что у вашего стола сто лиц.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 23:19  в ответ на #37
Интересный у него мыслительный процесс...А просто слово "столик" ему не сообщили? В моем случае пеленальный. )))))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 23:30  в ответ на #38
Эта статья пока не проверена?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 23:36  в ответ на #39
Пока нет, администрация проверяет.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 23:37  в ответ на #40
Уже есть!

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 23:40  в ответ на #40
Один раз столик посчитался как столик.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 23:37  в ответ на #39
Уже проверили...))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 23:43  в ответ на #41
Это скорее всего случай, когда словом столик заканчивается абзац. Не нашлось у программы полета для фантазии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2009 в 23:49  в ответ на #44
Не совсем так, все зависит от падежа в котором слово используется. "Столик" и "столика" признаются производными от "столикий", а вот "столику", "столиком" и "столике" - являются Вашим "столиком". По всей видимости система плохо распознает склонения слов и в Вашем случае отдает приоритет серьезному "столикому" перед уменьшительно-ласкательным "столиком"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 23:54  в ответ на #45
Вы правы, посмотрела статью. 3 раза "столик" и один раз "столиком".Теперь понятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2010 в 12:41
Я когда с этой проблемой столкнулся, текст свой раз 150 проверил. У меня в частотном словаре вылезло слово "ложок - 24 " я вообще в шоке был, еле в себя пришёл.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2010 в 15:51
Меня это "длить" в каждой статье тоже сначала смущало, потом подумала, что Адвего видней-))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.03.2015 в 07:33
"Длить" - это форма слова "для" по мнению Адвего :) Я с этим столкнулся при написании одной статьи, не мог понять, что он от меня хочет. А потом осенило - частое использование "для" в тексте. Адвего думает, что это форма от "длить". Исправил, все как рукой сняло!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.03.2015 в 08:12
Эх, столько лет это "длить" было неразгаданно...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/60500/