Специально выбрал работу подешевле и написал статью, из-за того что я новичок. И не проходит 1 минуты мне сразу пришел ответ:
"Уникальность текста равна 38%. Низкая уникальность. В ЧС!" Я сразу испытал шок как так? Зашел проверил уникальность 89% по общей теме. Как так? Я не согласен с отказом. К кому обратиться с этим подскажите.
Лучший комментарийluckywhitetiger написала 16.09.2017 в 00:02
0
Эх! 2012 - аж ностальгия накрыла! Какой Плагиатус тогда был! Добрый, покладистый! Лапушка! У меня никогда не было ниже 98/100. Не то что сейчас ...Эх! 2012 - аж ностальгия накрыла! Какой Плагиатус тогда был! Добрый, покладистый! Лапушка! У меня никогда не было ниже 98/100. Не то что сейчас. Совсем озверел!
Лучший комментарийflashlom написал 15.09.2017 в 18:56
61
bobbrobov - прекрасный заказчик! Один из первых, кому я начал писать тексты. Очень терпеливый, всегда отправлял на доработку. Даже представить боюсь ...bobbrobov - прекрасный заказчик! Один из первых, кому я начал писать тексты. Очень терпеливый, всегда отправлял на доработку. Даже представить боюсь СКОЛЬКО опечаток вы там сделали. Я потом свои тексты, написанные для этого ВМ перечитывал и тоже находил опечатки - заказчик сам их исправлял.
Коммент "пишите для нас еще" - не значит "пишите абы как".
Лучший комментарийflashlom написал 15.09.2017 в 19:24
74
Судя по вашему профилю дело все-таки не в паре опечатках. Странно ваше удивление о решении внесения вас в ЧС. Тут все супер просто: не нравится ваша ...Судя по вашему профилю дело все-таки не в паре опечатках. Странно ваше удивление о решении внесения вас в ЧС. Тут все супер просто: не нравится ваша работа и видеть вас заказчик больше не хочет.
не переживайте вы так, там и без уника, думаю, у ВМ-а поводов предостаточно было. кроме этого, причиной несовпадения может быть разная скорость интернета, настройки АП и др.
Мне всегда интересно было - почему так и не написать, что уникальность далека от идеальной, а правописание хорошее, но хромает (иногда сильно :) ). Я к тому, что многие присылают доработку по одной причине, а отказывают по другой. Понятное дело - заказчик, есть заказчик... Но, вот всё-таки... Все же люди, если я в чём-то, например, уже ошиблась и сразу не заметила, я ж сама и не догадаюсь, что накосячила.
Вы только не расстраивайтесь сильно) Конечно, отказ за первую же работу не способствует повышению настроения, но и раскисать нельзя. Дальше будет лучше) А уникальность, да, низкая. У вас наверняка базовые настройки стоят в Плагиатусе. Поставьте такие, как вам Agnessa1970 подсказала. И только глубокой проверкой пользуйтесь. Удачной работы!
Спасибо за отклик, я читала инструкцию, просто не могу врубится - какой процент оптимально ставить для реальной проверки? У меня стоит 1% , а у Вас? Получается , что после нахождения 1% совпадения поиск прекращается? Что то не доходит до меня...
Это все понятно, когда статьи и все такое. Но я верно все по заданиям своих рекламодателей делала. И представьте себе, сегодня захожу и вижу , что я в черном списке. И не пойму за что? Самое интересное, что просили провокаторов на форум. Я им и выдала провоационные выходки. И оказалась крайняя.Ребята и девчата ,объясните пожалуйста, куда написать на несправедливое отношение? Тольо конкретный адрес или ссылку. А еще лучше на мой мейл, пожалуйста, ***(удалено).
Подскажите,пожалуйста,в чем логика? некий заказчик DiGambler оплатил мне заказ,который я выполнила,оставил коммент "спасибо" и занес меня в черный список. это как?
У Всех свои странности не переживайте. Мне например, один ВМ, после того как я написал ему очень даже хорошую статью, оплатив её добавил комментарий, что она ужасная и он никогда не видел работы хуже моей. Вы представляете? А дня 2-3 назад через АП проверял и она у него на сайте опубликована. Точно такая же без изменений и оценка у неё стоит 5. Так что бывает)
Аналогично меня удивил Antonov_forum. Оплатил все мои уникальные комментарии и без причины занес в ЧС... А я уже новые темы с фотками ему готовила, форум реально увлек, но после его непонятной выходки пропало желание делиться своими профессиональными знаниями...
То, что Antonov оплатил, не есть свидетельство того, что его всё устроило. Тема должна быть горячей, а если Ваши темы не заинтересовали посетителей форума? Они ведь должны быть не только грамотными, но и живыми. И, кстати, ЧС, это не лепрозорий, а всего-лишь инструмент заказчика.
Посетители как раз очень довольны, респекты ставили. Даже модератор заинтересовалась, вопросы по теме задавала, а я, уже в ЧС здесь была, там продолжила беседу... она то мне ничего плохого не делала... ))) По поводу грамотности, то она у меня патологическая со школы, да и ошибки сразу красным подчеркиваются... Удивляюсь, как другие не видят своих ошибок... )))
"Посетители, как-раз, были очень довольны, респекты ставили. Даже модератор заинтересовалась и вопросы по теме задавала. Я уже в ЧС здесь была, но там продолжила диалог - она-то мне ничего плохого не делала))) По поводу грамотности - она у меня патологическая со школы, да и ошибки сразу красным подчеркиваются. Удивляюсь тому, как другие не видят своих ошибок)))."
Как говорится - почувствуйте разницу. Запятые, тире и дефисы я подправила, а вот что делать с "по поводу" и "патологическая", ума не приложу :))) ибо повода не давала :) а патологию убрать - рука не поднимается:))).
Сегодня тоже столкнулась с таким случаем. Был заказ: зарегистрироваться на одном сайте, написать небольшой рерайт, загрузить пару картинок. Понравившиеся авторы попали бы в БС. Пока разобралась, как материал загружать.... Никогда блог не вела. Но отказываться не хотелось. За 17 минут до окончания срока справилась, почувствовала себя прямо героем :) Работа оплачена. Но сегодня обнаружила, что в ЧС у заказчика. Понимаю, что жаловаться особо не на что: оплата есть, статистика не пострадала, но как-то обидно. Была готова и дальше сотрудничать, тем более что разобралась во всём.
а обосновать можно? не потому,что мне хочется выяснить отношения с Вами, а для того,чтобы сделать "работу над ошибками". Для меня, как для новичка, это было бы полезно.
когда я по-человечески к Вам обратилась, Вы указали мне прямое напрвление. Хотя Вам ничего не стоит написать пару предложений, ответив на мой вопрос. Давайте я заплачу за, как Вы выразизилсь, "репетиторство". Иногда не стоит быть слишком высокомерным...и люди к Вам потянутся.
Мне не нужно чтобы ко мне тянулись все подряд. Если я вижу что автор меня не устраивает я заношу его в свой (не глобальный какой-нибудь, а именно свой) черный список. Если я хочу видеть его снова и снова - в белый список. Вот и все.
И, хорошо, один бесплатный урок я Вам дам - в разговоре всегда придерживайтесь логики, тем более если о ней упоминаете. Это одна из причин, по которой я заношу авторов в свой черный список - нелогичные, глупые тексты.
Al-X-imik меня немало удивил! Оказывается я у него в чс. Только начала работать на Адвего и написала статью на 6400 знаков. Требовался рерайт. Нашла в 5 источников и написала. При глубокой проверке 100% уникальность. Он мне написал, что это не рерайт, а копирайт и в ЧС. Класс? При чем я его предупредила, что я новичок, и попросила не судить строго. На доработку не отправлял, а сразу зарубил. По-моему это по меньшей мере не прилично!!!!
Я по-началу по одной своей работе тоже ошибок наделала, не проверила. Трудилась всю ночь, считай. Так обидно было когда отказали. Я вдохнула-выдохнула, подрихтовала и выставила статью на продажу в магазине. Продалась. Не переживайте - ничего страшного.
Ребятки, когда вносят в ЧС, то уже не пообщаешься с заказчиком. А жаль. Мастер greensid внёс меня в ЧС по причине низкой уникальности текста. У меня при проверке было 97, а у него 89. Вот и отказал. Почитала форум и поняла, что надо ужесточить настройки Плагиатуса. Могла бы доработать и до 100, раз поняла причину. Но не могу сообщить заказчику. Напишите, пожалуйста в комментах к работе № 3368740 "Замена подшипника в стиральной машине", что я прошу работу на доработку. Жаль 3 убитых часа. Будьте так добры!
у этого вм огромный поток исполнителей. Он никогда не обращал и не станет обращать внимание на то, чтобы вывести из ЧС. Не переживайте и не унижайте себя (сама через это прошла).
Меня то же, этот ВМ в ЧС добавил, типа за не уникальность. Хотя у меня с обычными настройками 96 было. Прописывал бы, что ли какие настройки Плагиатуса он предпочитает. Я кстати потом статью эту продала. Так, что "ЗАБЕЙТЕ" .
И у меня тоже нечто подобное с вебмастером semen r произошло: выполнила 3 заказа, причём третий со вторым практически одновременно, заказы простые, просит рерайт текстов для подрубрик доски бесплатных объявлений, вот ему и показалось, что тексты одинаковы, хотя второй был про автомобили, а третий - про недвижимость, и города разные. Отправил на доработку третий текст, доработала, при этом, скорее всего что-то напутала: было 2 окна с текстом, который я первоначально прислала, я в какое-то из этих окон сунула доработанный текст. Мне снова вебмастер на доработку возвращает, не изменила, говорит, ничего в тексте. А тут праздники, на дачу без компа поехала, приезжаю, смотрю, а я, оказывается от доработки отказалась. А через пару дней эта моя работа оказывается оплаченной и я в ЧС вебмастера. Как это понимать? То ли он всё-таки нашёл доработанный текст, то ли просто видеть меня больше не хочет? А жаль...
На Адвего порой всякое бывает, друзья... Конфликты же неприятны всегда. Я взяла заказ вебмастера MedvedSkoda. Выполнила, отправила отчёт. Приходит ответ: по данной ссылке комментарий не обнаружен. Проверяю по этой же ссылке. Есть коммент. Пишу вебмастеру. Оплачивает. Без объяснений вносит в "черный список". Но вот что более всего поразительно: извиняться вебмастеру - не обязательно, таким вот образом принизить автора - запросто. Чувствуешь себя... Сами понимаете как. Желаю всем поменьше таких моментов. А лучше, - чтобы никогда.
Спасибо. Я знаю, что при попадании в ЧС нет допуска к "обсуждению заказа", но думала, что есть какое-то универсальное средство для определения себя в ЧС и БС.
Вот почитала переписку авторов. У меня похожая ситуация с заказчиком Shlep_Noga. Без комментариев отказал в одной оплате и внес в ЧС. Сначала хотела пообщаться с ним по-людски, спросить в чем дело, но потом все-таки решила, что оно того не стоит. Просто неприятно, что заказчики нас вообще за ничто держат, если даже не соизволят указать причину отказа. Кто будет иметь возможность - передайте ему привет от любителя авто, которому было приятно писать отзывы на авто-статьи.
Владимир, а вы на за заре своей карьеры не переживали по поводу БС и ЧС? Пишу без стеба - просто интересно)) Например, я очень хотел в какой-нибудь БС, и меня пугала перспектива попадания в ЧС. Правда, конечно, всякую ахинею на форуме не писал и не скулил: возьмите меня обратно в БС:))
Меня веселит, что рабочий момент некоторыми расценивается как персональное оскорбление. :) Честно говоря, особо не переживал, потому что в ЧС-ах с конца 2009 года (есс-но не этот аккаунт) ни разу не побывал. Правда, и в БС-ы не просился. Писал нескольким заказчикам (нерегулярно и по 60 центов), с которыми начал работать через общий список.
Сделать для ЧС "пояснялку" с галочками. Т.е если текст оплачен, а автор попадает в ЧС, то с выбором опции "не тот стиль", "я вас не люблю", "мы друг друга не понимаем" и пр., которая высвечивается у автора при получении отказа.
Господин bobbrobov тоже запузырил меня в ЧС за пару опечаток, не проверила, отправляла в час ночи, спала уже. Меня это конечно не оправдывает, но ранее этот заказчик писал комментарии "пишите для нас еще". Можно же отправить на доработку, видимо у кого-то осеннее обострение. Благоденствия Вам)
Может, все-таки больше налажали, чем пара опечаток? Надо было оставить работу до утра, чтоб свежим взглядом на нее взглянуть. Если время, конечно, позволяло.
bobbrobov - прекрасный заказчик! Один из первых, кому я начал писать тексты. Очень терпеливый, всегда отправлял на доработку. Даже представить боюсь СКОЛЬКО опечаток вы там сделали. Я потом свои тексты, написанные для этого ВМ перечитывал и тоже находил опечатки - заказчик сам их исправлял.
Коммент "пишите для нас еще" - не значит "пишите абы как".
опечаток так немного, это не первая работа и даже не десятая, которую я ему делала. Поэтому меня и удивило внесение в чс. Так что Ваши страхи в фантазиях на тему моих опечаток необоснованны))
Судя по вашему профилю дело все-таки не в паре опечатках. Странно ваше удивление о решении внесения вас в ЧС. Тут все супер просто: не нравится ваша работа и видеть вас заказчик больше не хочет.
а что с моим профилем не так? у меня было 2 отказа в оплате, один в связи с тем что не успела выполнить доработку, технически оплатить ее заказчик не мог, поэтому работа эта была оплачена в новом заказе. И один вот этот отказ, с ЧС. Однако, я ни на кого не нападаю, отписалась в довольно легкой и дружелюбной манере. Но Ваш тон мне не понятен, хотя чего это я? Осень, обострения...=) Обрушьте свои несравненные комментарии на кого-нибудь другого.
А как вы тон определяете? По моему это вы выскочили на форум и при людно стали полоскать заказчика, назвав его имя. (Кстати это не только тут, но и во многих сферах жизни не принято - вы не с подружкой на кухне обсуждаете, какой он кааазел, а работайте тут). Ну я понял... осень... обострения. Здоровья и вам).
А тон прекрасно передаёт текст) На форуме подобные темы обсуждают, не так ли? Вот Вы сейчас, можно сказать, "пошли в рукопашную", защищая дорогого сердцу заказчика, но это не требуется, успокойтесь, дышите ровно, жизнь прекрасна=) Он хороший заказчик, Вы, наверняка, прекрасный исполнитель, воинственный весьма.=) Все хорошо, с потолка можно слазить)
Многие заказчики даже поступают снисходительно - оплачивают работу перед добавлением в ЧС. У самого такая ситуация была. Ну не подходит стиль написания текста, что поделаешь.
да уж народ, я вообще написала комментарий в шутливой форме, изначально, абсолютно без какого-либо негатива. А тут прямо злюканы сидят, будьте добрее, люди=)
Лучший комментарийluckywhitetiger
написала
16.09.2017 в 00:02
00
Эх! 2012 - аж ностальгия накрыла! Какой Плагиатус тогда был! Добрый, покладистый! Лапушка! У меня никогда не было ниже 98/100. Не то что сейчас. Совсем озверел!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
