Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Хочу учиться на своих ошибках!!!

История моя стара как мир. Получила два отказа. Но понять причину такой "жестокости" не могу.

Текст задания:
Необходимо написать статью с заголовком "Польза и вред яблок" (без кавычек), раскрыть тему. Проверка работ очень строгая, принимается грамотно написанные статьи на основе собственного опыта, рерайт чужих статей, пусть даже качественный, не оплачивается! Так что не стоит тратить своё и наше время, если тема "народная медицина" вам далека.
Не нужно:
- писать общее описание и данные из википедии, ПЕРЕЧИСЛЯТЬ КОЛИЧЕСТВО КАЛОРИЙ, ПОЛЕЗНЫХ ВЕЩЕСТВ, ОПИСЫВАТЬ РЕЦЕПТЫ ПРИГОТОВЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ "ПРИРОДНЫХ ПОМОЩНИКОВ", или КОЛИЧЕСТВО ГРАММ в рецептах (ТЕ НЕ НУЖНА ТА ИНФОРМАЦИЯ, КОТОРАЯ УЖЕ ЕСТЬ НА ДРУГИХ САЙТАХ), если же само название требует перечисление данных и без них нельзя обойтись, тогда нужно писать о выдуманной жизненной истории с обязательным использованием в них ключевых слов задания, те нам нужна статья со своим мнением по теме ;
- текст работы не должен содержать следующие знаки: "" и <> (и другие нестандартные). Иначе у Вас не будет размещаться статья.

Моя статья (Оба текста — копирайт):
1. Принято считать, что прополис и мёд являются чуть ли не панацеей от всех болезней. Эти продукты пчеловодства становятся извечной причиной споров между молодыми мамами и их родителями, которые считают, что лучшего средства для лечения простудных заболеваний не существует. Однако в составе прополиса содержаться сильнейшие аллергены, которые могут вызвать у детей непредсказуемую реакцию: спазм, сильнейший зуд, высокую температуру и так далее. Также у многих поклонников народной медицины часто возникает вопрос: можно ли вылечить катаракту в домашних условиях при помощи прополиса и мёда. Стоит отметить, что такая возможность существует, но применять любые народные рецепты на основе прополиса нужно с осторожностью людям, страдающими аллергией на пыльцу растений, астмой и заболеваниями печени. Итак, во всём нужна мера, относитесь к прополису как к лекарственному средству, которое имеет свои противопоказания и дозы применения, и этот полезнейший продукт пчеловодства станет хороших помощников в лечении многих заболеваний.

2. Наверное, всем известно, что яблоко — это кладезь полезных веществ. Витамин А, который содержится в этих фруктах помогает похудеть, поэтому вместо диеты я практикую несколько разгрузочных дней в неделю, когда ем только яблоки в неограниченных количествах. Моему ребёнку яблоки помогли улучшить аппетит. За полчаса до еды нужно дать малышу дольку этого фрукта, и за обедом он съест всё, что у него будет лежать на тарелке. А нашей бабушке помог один простой рецепт на основе мёда и яблока, который осуществляет лечение катаракты народными средствами. Однако стоит помнить, что во всём нужна мера. И длительное употребление яблок во время разгрузочных дней может спровоцировать колит, поэтому лучше всего чередовать эти фрукты с другими низкокалорийными продуктами. А также молодым мамам нужно стараться полоскать рот своим малышам после каждого съеденного ими яблока, так как фруктовые кислоты, содержащиеся в этих дарах природы, разрушают нежную детскую эмаль.

Первую работу ВМ забраковал сразу, а вторая ушла на доработку... от которой я отказалась, так как выдумывать "реальную" историю не очень-то хотелось (медицина хоть и народная, но всё-таки медицина).
Объяснить, что я сделала не так, заказчик не пожелал... Опытные копирайтеры помогите!

Написала: DELETED , 18.05.2012 в 17:32
Комментариев: 333
Комментарии
docadept
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  docadept  написал  19.05.2012 в 19:49

На самом деле штампы и орфография с пунктуацией - фигня. Оба текста представляют собой ярчайший пример безалаберного отношения к будущим читателям в ... На самом деле штампы и орфография с пунктуацией - фигня. Оба текста представляют собой ярчайший пример безалаберного отношения к будущим читателям в первую очередь (хотя вряд ли они и будут у этих текстов, но подход должен быть везде один - смысл и еще раз смысл!) и к своей работе "интернет-писателя" во вторую очередь, за что, собственно, и поплатились.

Теперь по сути.

1 текст: "Принято считать, что прополис и мёд являются чуть ли не панацеей от всех болезней." - правдоподобная фраза, все ок.
"родителями, которые считают, что лучшего средства для лечения простудных заболеваний не существует" - оп-ля! А вот тут соврамши, все ли родители считают прополис ЛУЧШИМ средством для лечения простуды? Наверняка нет, но какие-то считают. Чувствуете, где повернули не в ту сторону?

После этого заявления статья уже не может восприниматься всерьез, так как читателя нагло обманывают)) Дальше про аллергию ладно, примем на веру, это доказанный факт. Понятно, что нужно было впилить ключ про катаракту, но уж больно неожиданно. Можно было сказать так: "Поэтому, как и рекомендуют врачи, следует взвешивать все риски, особенно в тяжелых случаях, когда вам, например, необходимо вылечить катаракту в домашних условиях.". А дальше продолжить про астму, заболевания печени и прочее.

2 текст: Скажу сразу - мне он показался намного бредовее первого, так что я на месте заказчика отказал бы именно по нему, а первый прислал бы на доработку.

"Витамин А, который содержится в этих фруктах помогает похудеть, поэтому вместо диеты я практикую несколько разгрузочных дней в неделю, когда ем только яблоки в неограниченных количествах." - Тут даже без подготовки погнали лошадей в степь, если бы витамин А помогал худеть, то именно его бы прописывали бы 50% американцев, жрущих макбургеры денно и нощно))) И да, сколько же все-таки дней в неделю Вы практикуете (теоретически) яблочную диету? 2, 3, а может все 5? Вот снова соврамши. Выдумывать нужно хотя бы с учетом того, что кто-то может прочитать. Написали 2 дня и было бы похоже на правду.

"А нашей бабушке помог один простой рецепт на основе мёда и яблока, который осуществляет лечение катаракты народными средствами." - о мамма миа! Вам не стыдно было это писать? Да еще и так криво вставляя ключ? Почему Вы не связали катаракту, болезни зрения и витамин А? По крайней мере, Вы бы использовали хоть и полумифические, но НЕ ВРЕДНЫЕ советы. Хотя бы так: "Яблочный" комплекс витаминов настолько полезен, что наряду с морковью и другими А-содержащими фруктами и овощами позволяет предотвратить многие заболевания глаз, а лечение катаракты народными средствами может включать в себя дополнительное витаминизированное меню из яблочного пюре или сока.". Согласитесь, совсем по-другому звучит и нет явной фальши и, тем более, вреда для тех, кто вдруг вздумает последовать этим рекомендациям.

Про разрушение эмали фруктовыми кислотами ничего не скажу, поскольку в этом есть смысл, просто для здорового ребенка непрополосканный рот никак не скажется на здоровье зубов, а при плохом питании и яблочко может поспособствовать кариесу.

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  21.05.2012 в 21:28

"Теперь я стройняшка. Вешу даже меньше чем перед беременностью. " Готовьтесь. Здесь на бирже есть маньяк, который бегает за всеми и требует фото в ... "Теперь я стройняшка. Вешу даже меньше чем перед беременностью. "

Готовьтесь. Здесь на бирже есть маньяк, который бегает за всеми и требует фото в купальнике. Обещает за это в БС включить:)).

Алиса (advego)
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  19.05.2012 в 20:55

Во втором тексте очень смутило сначала утверждение о том, что я блоки помогают похудеть, а потом сведения о том, что яблоки улучшили аппетит у ... Во втором тексте очень смутило сначала утверждение о том, что я блоки помогают похудеть, а потом сведения о том, что яблоки улучшили аппетит у ребенка)

Yhnik, не расстраивайтесь. Нормальные тексты. Просто не нужно пытаться впихнуть сведения, которых хватит на небольшую брошюрку, в 500 знаков. Поэтому все нелогично, не связано между собой. Выбирайте одну тему и пишите.

DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.05.2012 в 00:01

«Такую связку в начале текста категорически не рекомендуется использовать, поскольку она "отталкивает" читателя» Та лан, это все копирайтерские ... «Такую связку в начале текста категорически не рекомендуется использовать, поскольку она "отталкивает" читателя» Та лан, это все копирайтерские сказки. Отталкивает разве что самих копирайтеров, а пипл нормально хавает :) Только копирайтеры (и Нора Галь заодно) воюют со штампами, канцеляризмами и ты ды и ты пы. Остальные давно к ним привыкли. Примеров миллионы. Забейте в гугл последовательно "всем известно", "как известно", "ни для кого не секрет" и прочая - найдете море реально работающих текстов, статей, которые читают и комментируют, заносят в закладки и предлагают почитать друзьям в соцсетях :)

DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.05.2012 в 19:19

Умными не могут: гены есть гены. А вот придерживаться норм формальной вежливости под силу каждому.

Igellein
За  2  /  Против  0
Igellein  написала  18.05.2012 в 17:38
За одну ошибку в предложении: "Однако в составе прополиса содержатЬся... " отказ будет правомерным. Дальше читать и разбираться в тонкостях соответствия работы заказу не стала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 17:44  в ответ на #1
Да, ошибка есть. Но отказали по причине того, что я не читала ТЗ:)
Я не говорю, что ВМ не прав. Я хочу узнать в чём не права я...

                
Igellein
За  1  /  Против  0
Igellein  написала  18.05.2012 в 17:48  в ответ на #2
"выдумывать "реальную" историю не очень-то хотелось"
У вас подход к выполнению задания неправильный: не хочется делать так, как надо ВМ, не выполняйте заказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 17:59  в ответ на #4
Так беда в том, что я сделала как надо... в своём понимании.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  18.05.2012 в 18:02  в ответ на #8
Ну, Вы же поняли, что мыслили неверно? Ниже Даша пишет, как изобразить "реальную историю".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 18:15  в ответ на #9
В общих чертах я, конечно, поняла... Больше брать такие заказы не буду:))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  18.05.2012 в 17:51  в ответ на #2
В таких случаях самый простой и быстрый выход - исправить ошибки и отправить статью в магазин. Эту вы уже не сможете там разместить, поскольку она уже бултыхается туточки. А разбор полетов - дело долгое и утомительное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 17:57  в ответ на #6
Так я и не собиралась статью размещать:)
Хочу просто избежать ошибок в будущем... Издержки производства... Ничего не поделаешь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 05:33  в ответ на #2
Ещё одна опечатка: "станет хороших помощникоВ" - в последнем предложении. Две ошибки на такой короткий текст - многовато.

В "яблочном" тексте у вас чисто визуально слишком много этого фрукта - аж 6 одинаковых слов всего на 8 предложений. Хотя плотность, что интересно, не очень высокая - 4.3%, наверное, предложения слишком длинные (особенно второе и последнее).

"Витамин А, который содержится в этих фруктах помогает похудеть, " - после "фруктах" нужна запятая.

Разве рецепт может "осуществлять лечение народными средствами"? Звучит как-то немного некрасиво.

А в целом у вас довольно неплохой слог и пишете вы складно и почти без ошибок. По поводу же отказов ничего сказать не могу, ибо не знаю, чем вам его мотивировали.

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написал  18.05.2012 в 17:45
А что, серьезно - после яблок надо детям рты полоскать? Чета я своим не полоскала. И вроде с эмалью их нежной ниче не случилось, знай себе хрумкают...
Да придумали бы "реальную" историю про яблочный вред...что нибудь типа "Антоновка как враг моей судьбы, или как не обос..ться перед первым свиданием" :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  18.05.2012 в 17:48  в ответ на #3
Нужно полоскать:)
У моей эмаль разрушается на передних зубах, так стоматолог говорил, что во всех сладких фруктах, соках тоже есть сахар, который негативно на зубы влияет.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  18.05.2012 в 23:34  в ответ на #5
Не имею права обсуждать стиль и грамотность, а вот большего бреда, чем в Вашей статье, о яблоках не слышала и не читала. Любая выдуманная история была бы правдивее. Понимаю заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 23:37  в ответ на #20
А где ж тут бред?

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написала  19.05.2012 в 12:12  в ответ на #21
Витамин А помогает похудеть - это первый... насобирали мусора в интернете, или из своей головы и преподнесли в ужасной форме, и хотите, чтобы это выложили где-нибудь на сайте. Заявлять, что яблоки портят эмаль... Ваш ребенок ест мороженое, колбасу и т.д., а эмаль разрушили яблоки... Жуть. На каком голимом сайте должна была разместиться эта информация, по-Вашему?
Извините, сами напросились.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  19.05.2012 в 12:54  в ответ на #32
prostoimia - а вы то на себя смотрите, перед тем как гадить кого-то... Мусор если в этом топике и есть то только с ваших постов.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:02  в ответ на #34
Откуда столько агрессии? Иногда стоит задумываться над тем, что пишете, особенно это касается простых вещей.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  19.05.2012 в 13:28  в ответ на #35
Не считаю нужным на вас тратить свое драгоценное время и перед вами распинатся, мое мнении о вас написано выше.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:44  в ответ на #38
На Ваше мнение (обо мне) абсолютно...Вы должны думать о том, что пишете, а не обо мне)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:55  в ответ на #35
После коммента 32 Вы спрашиваете, откуда столько агрессии? Ну чудеса...

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  19.05.2012 в 14:08  в ответ на #46
Автор выложил статью, чтобы услышать мнение, реальное мнение. Автор услышал. Почему чье-то мнение должно вызывать агрессию другого автора? Темы "просьбы высказываний личного мнения о prostoimia" не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 05:42  в ответ на #50
Все дело в той форме, в которой вы подали свое мнение. Может, по сути вы в чем-то и правы (мне, честно говоря, лень вникать), но - "откуда столько агрессии"?:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 12:13  в ответ на #131
Высказываюсь, не как копирайтер, а как обычный пользватель нета: "Подобного рода "информация" отталкивает от попавшейся страницы сайта НАВСЕГДА". Заказчик, видимо, в курсе, поэтому и отказал.
По поводу якобы моей агрессии - нет, это просто прямое мнение о статье, без личной неприязни к автору. Автор лишь старался угодить заказчику.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 18:18  в ответ на #143
Понимаете, вот вас эта статья "отталкивает", я бы на этот ресурс и вовсе в жизни не пошел:)), а заказчик, я надеюсь, нормально на нем зарабатывает деньги. Каждому свое. У всех сайтов в интернете - свои собственные ниши.

И эта статья не подошла заказчику вовсе не по той причине, что там, как вам показалось, написан "бред". А - как раз потому, что личностного "бреда" было маловато:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 18:31  в ответ на #177
Даже самый слабенький пользователь не ищет подобные рессурсы. Подобная информация сама всплывает, когда человек пытается решить свои проблемы и ищет помощь. Все не могут быть такими умными, как Вы, например.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.05.2012 в 19:19  в ответ на #181
Умными не могут: гены есть гены. А вот придерживаться норм формальной вежливости под силу каждому.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  20.05.2012 в 19:34  в ответ на #197
Прямое мнение - не всегда есть хамство. Желать слышать только положительное мнение - это слабость.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 19:58  в ответ на #199
Хоть формально Вы отвечаете мне, по сути Ваша реплика не имеет никакого отношения к моей.
Прямое мнение, положительное мнение, отрицательное мнение - все может быть выражено как вежливо, так и грубо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 00:56  в ответ на #202
Я знаю, что у копирайтеров бесконечный поток слов, и даже чуть со смыслом, как им кажется. До свидания. До встречи в новой ветке.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.05.2012 в 01:04  в ответ на #208
Блокировка на 3 суток за провокации и оскорбление пользователей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 05:40  в ответ на #35
"Откуда столько агрессии? Иногда стоит задумываться над тем, что пишете, особенно это касается простых вещей. "

Это вы очень правильно заметили. Иногда стоит задумываться над тем, что пишете, тут я полностью с вами согласен:))).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:40  в ответ на #32
Витамин А нормализует обмен веществ, что способствует похудению (Поспорите?)))
В яблоках содержится фруктовый сахар, который влияет на детскую эмаль, поэтому рот нужно полоскать. Разрушение эмали на зубах чаще всего бывает у детей, которым дают пить соки бесконтрольно (ночью, в перерывах между едой) (Поспорите?)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.05.2012 в 14:27  в ответ на #39
Поспорила бы на эту тему с удовольствием, если честно, так как тема здорового питания - это то, что мне интересно. Но сейчас, извините, времени мало. На животе долго лежать - спинку сжечь) Загараем на солнышке)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  19.05.2012 в 13:40  в ответ на #32
Кстати, если вы так печетесь о "смысловой чистоте" текстов, то загляните, плиз, в краткий текст собственной статьи о ремонте своими руками:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:45  в ответ на #40
Пускай висит)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:49  в ответ на #40
Я же не возмущаюсь, почему "это" не покупается:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:49  в ответ на #43
А где вы видели, что я возмущалась?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:53  в ответ на #44
Если честно, ты вы умничка, что публикуете статьи для обсуждения. Это полезно. Действительно, не сами статьи - проблема, а непонимание авторов, эммоции, когда их "творения" не принимаются заказчиком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:57  в ответ на #45
Так в этом и была суть... Понять, что я сделала не так. К ВМ у меня нет никаких претензий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 14:15  в ответ на #47
Да, чужие ошибки видеть легко. Иногда даже свои. А вот найти способ исправить их - это уже задача посложнее.
Это не о Вас, Yhnik. Вам я могу лишь выразить свою благодарность:) Приятно учиться вместе на чужих ошибках)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.05.2012 в 21:14  в ответ на #3
И шоп ты туда про катаракту написала бы? Наверное, "Я буду вспоминать об этом случае даже в старости, когда мне назначат лечение катаракты народными средствами, а внуки будут летать на Луну без гашиша"?)))

В полоскании рта после употребления фруктов есть смысл, но регулярно чистить зубы после еды, особенно сладкой - важнее)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 20:03  в ответ на #92
На Луну летать все же лучше с гашишем. Тогда и космодромы с ракетами не нужны, например :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 20:07  в ответ на #203
Да и Луна опять же не нужна.
))

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  18.05.2012 в 18:04
Я видела подобные задания и знаю какой ВМ Вам отказал. В текст нужно было обязательно вставить анкор, который указан в ТЗ. Видимо, Вы его не вписали. В этом причина отказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 18:11  в ответ на #10
Анкор был, просто когда сюда копировала статью, то решила, что правильнее было бы его убрать.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  18.05.2012 в 18:14  в ответ на #11
Тогда не могу подсказать по какой причине Вам отказали.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 20:19
Я хотя и не особо "опытный" копирайтер, но попробую подсказать.

1. Статья про яблоки - в начале текста "наверное, всем известно". Такую связку в начале текста категорически не рекомендуется использовать, поскольку она "отталкивает" читателя. Плюс, последнее предложение неправильно построено. Сначала должна быть проблема, потом пути ее решения. Т.е. кислота разрушает - поэтому нужно... Тогда получается логический конец, а не отдельная фраза типа "А ещё...".

2. "Также", "Итак" и т.п. конечно добавляют знаков, но упоминание таких конструкций в каждом предложении делает текст абсолютно нечитаемым. Об остальном умолчу, но посоветую почитать про способ построения структуры и ритм статьи. В общем Гугл вам в помощь.)))

Надеюсь не обидитесь на замечания. Я сама не раз оказывалась в такой ситуации и знаю как обидно, когда не можешь понять в чём именно допустил ошибку. Удачи.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 21:32  в ответ на #14
Спасибо, буду учиться... Цель увеличить количество знаков вообще никогда не преследую, и почти всегда сдаю тексты с превышением объёма, так как под конец обычно мысль идёт очень динамично:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 22:11  в ответ на #16
Если советы помогут, буду рада. А про знаки... Не берите эту мою фразу близко к сердцу. Сама постоянно превышаю требуемое количество, особенно на любимые темы.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 22:58  в ответ на #18
Вот поучиться не принимать всё близко к сердцу мне ещё предстоит:)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.05.2012 в 00:01  в ответ на #14
«Такую связку в начале текста категорически не рекомендуется использовать, поскольку она "отталкивает" читателя» Та лан, это все копирайтерские сказки. Отталкивает разве что самих копирайтеров, а пипл нормально хавает :) Только копирайтеры (и Нора Галь заодно) воюют со штампами, канцеляризмами и ты ды и ты пы. Остальные давно к ним привыкли. Примеров миллионы. Забейте в гугл последовательно "всем известно", "как известно", "ни для кого не секрет" и прочая - найдете море реально работающих текстов, статей, которые читают и комментируют, заносят в закладки и предлагают почитать друзьям в соцсетях :)

                
jpetrik
За  7  /  Против  0
jpetrik  написала  19.05.2012 в 00:03  в ответ на #22
Потому что всем известно, что статья на определенную тематику должна быть наполнена конкретными словосочетаниями, придающими ей солидность. И это - ни для кого не секрет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 00:06  в ответ на #23
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 00:15  в ответ на #23
Люди, это была статья на сайт о народной медицине, который наполняется как бэ народом, поэтому я так по-народному и писала...
Солидность в других текстах на высшем уровне... Честно

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  19.05.2012 в 21:14  в ответ на #25
Не обращайте внимания) Я это не в Ваш адрес писала. А другому человеку)) Прошу прощения, если обидела.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 00:23  в ответ на #22
А я не буду спорить. С таким зубастым завсегдаем форума, это подобно купанию в ванне с серной кислотой.))) Не только сожрёте, но и на косточках поваляетесь.))) Посему скромно делаю ручкой и остаюсь при своём мнении.))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 00:25  в ответ на #26
Не бойтесь! Меня схавают быстрее! Уже начали покусывать...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 00:39  в ответ на #28
Поделюсь страшной тайной - все прирождённые копирайтеры обладают не только железобетонной попой, но и очень ядовитой кровушкой.))) Потенциал у вас есть, значит и признаки "особой" породы присутствуют. Так что пущай травятся на здоровье, пару капель отравы нам не жаль.)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 00:45  в ответ на #29
Представляю змеюку с железобетонной попой... Бррр... Ужс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 00:51  в ответ на #30
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 00:23  в ответ на #22
Это вы меня так поддержали?:)
Пасиба:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 20:35
Точно знаю о каком ВМ идет речь. Работа с ним очень долго и плодотворно, причем во многих его проектах. Правда это было давно и сейчас все, что меня не устраивает - это цена. Вы просто совсем не уловили суть задания. И он не то ищет. Не хотели писать реальную историю или выдумывать ее - не брали бы заказ. Ему нужно написать СВОЮ историю и только личный опыт. Ничего плохого нет в том, что написали вы. Да, есть ошибки, но этот ВМ принял бы работу и с ними (точно знаю). Просто тут надо было рассказать как именно вы ели (или ребенок ваш) яблочки или лечились прополисом. Первая статья действительно точно не годиться. Там просто вода и общие фразы. А вот вторая может бы и прошла, если бы вы ее немного подкорректировали и написали о том, что именно яблоки помогли вашему сыну поднять его иммунитет и он стал меньше болеть. А все потому, что вы использовали бабушкин рецептик, который и помог вам заставить вашего шалопая есть такой вот замечательный фрукт, так как до того он совсем его не любил. И неважно, что у вас дочь, которая ест яблоки килограммами.
И еще знаете как понять то, что ждал от вас ВМ? Просто не поленитесь и просмотрите статьи на его сайте. Именно так вы и поймете, что он ищет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 21:35  в ответ на #15
Эх, уже поняла. Просто самое интересное, что я для этого ВМ уже писала пару работ, с оплатой проблем не было, даже получила пару комплиментов от него, поэтому, наверное, меня и задел отказ в оплате. Очень хотелось разобраться, что мне и удалось... Спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 12:38
А я одну подобную как-то схватила (хотела написать реальное и АДЕКВАТНОЕ - ТС, это не в Ваш огород камень :))) - описание пользы капусты :)) ). Но не смогла вставить ссылку (не нашла на сайте нужной кнопочки :((( ) - отказалась.
Наверное, к лучшему...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 13:03
Да не расстраивайтесь, я конечно с данным ВМ не работал, но немного неадекватные люди среди заказчиков есть всегда. Хотя, если честно положить руку на сердце, то и у вас есть мелкие недоработки (грамматические ошибки, знаки препинания), что теоретически может привести к отказу. Но в целом считаю нормально, если анкоры стояли и так далее...Не обращайте внимания на критику, работайте дальше и все будет отлично:)
P.S. А кто не знал про полоскание рта, то это правда, яблочная кислота разъедает эмаль, поэтому не советуется на ночь кушать их или хотя бы прополаскивать рот водой или заедать.
Успехов вам в работе!!!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 14:01  в ответ на #36
Яблочная ли кислота разъедает эмаль, или сочетание этой кислоты с другими какими-то веществами - этого Вам не скажет ни один ученый. В таких "вещах" лучше не иметь категоричного мнения, особенно несведующим... А то ведь так можно легко отбить желание у детей кушать яблочки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:13  в ответ на #48
Так... Смотрите в чём дело. Стоматологи советуют полоскать рот после каждого принятия пищи, значит и после яблок тоже. Вот и всё... На крепость детской эмали влияет ещё кучу разных факторов. Если у ребёнка зубы здоровые, плохой наследственности нет, место жительства малыша находится в экологически чистом районе, чадо мало болеет (поэтому не принимает антибиотики), то яблоки такое дитё может кушать без всяких полосканий...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:25  в ответ на #67
Уф... Значит, все-таки не яблоки виноваты в том, что у детей карес :)
Остался, может, единственный продукт, который все еще не вреден для здоровья.
Читать, что яблоки вредны для детей, и после них нужно тщательно полоскать рот, поверьте, не очень приятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:28  в ответ на #70
Ну почему же вредны... Не вредны, а просто принятие их в пищу требует соблюдения элементарных правил гигиены.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:36  в ответ на #72
А может, надо написать статью на тему "Как принимать в пищу яблоки, чтобы они не навредили здоровью". Извиняюсь, но я яблоки люблю... даже больше, чем "Адвего" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:44  в ответ на #76
К сожалению, заголовок и ключевые слова были изначально заявлены в заказе...
А я блоки я тож люблю:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:09
Ваша вторая статья написана от души, это чувствуется. А Ваше желание учиться и разобраться во всем достойно уважения! С таким подходом все точно получится!
Успехов Вам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 14:02
Если учиться на своих ошибках, то вопрос, как на Яндекс Маркете пройти модерацию? Я вот попробовал один заказ выполнить, и не смог. Чего им надобно-то?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 14:12  в ответ на #49
А Вы из России?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 14:16  в ответ на #51
Да. И на Яндексе имею почтовый ящик и страницу. Впрочем, не пользовался активно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 14:53  в ответ на #53
Там еще нужно предварительно полазить по магазину, на который пишется отзыв.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 15:22  в ответ на #55
Понятно. А сколько предварительно? Я предварительно как раз заглянул. Или несколько раз до того надо?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 15:29  в ответ на #56
Вообще, по логике вещей, нужно открыть браузер и ходить по магазину раз 10. А потом уже писать на Яндексе.
Но я не из России. Просто поначалу пробовала выполнять. Хорошо, что не брала заказы. Поэтому рассуждаю в теории. Может, Вам поможет )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 15:47  в ответ на #59
В общем, недельку другую побродить по магазину, и только потом чего-то попробовать. Но без гарантии.

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  19.05.2012 в 15:23  в ответ на #49
Я один раз смогла выполнить подобную работу, а попытки 2 и 3 не увенчались успехом, что сказалось на моей статистике, теперь такие работы вообще не беру, ну их!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 15:24  в ответ на #57
Я тоже решил больше не брать. Тем более, что там от меня вообще ничего не зависит.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:06  в ответ на #58
В одном из заказов написан алгоритм выполнения. Поищите.
Я делаю так:
1) Иду на сайт, который нужно отрекламировать и выбираю товар, если он не назван в задании.
2) Открываю другой браузер с читым кэшем и куками.
3) Яндекс Маркет - название товара.
4) Захожу в пару магазинов, которые выдал Маркет, а потом уже в нужный магазин.
5) Шарюсь по нужному магазину и на странице выбранного товара останавливаюсь на пару минут. Можно сделать вид, что заказываешь, т.е. открыть форму для оплаты, но оплатить не нажимать.
6) Больше ничего в этом браузере не делаю, он просто 1 или 2 свернутый лежит.
7) Когда время на мнимую доставку истечет, то разворачиваю свернутое, открываю Маркет, вбиваю название товара, захожу на страницу отзывов о нужном магазине, пишу отзыв, жду.
Все. Нужно просто сделать вид, что реально что-то покупаешь.
Часто отзывы писать нельзя. Где-то раз в неделю. Даже если отзыв отклоняют, то паузу все равно надо держать.
Но такие заказы стараюсь тоже не брать только потому, что оплата после модерации, а Маркет иногда по три дня мурыжит.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 19:09  в ответ на #63
Целое искусство. Я лучше за это время пару заказов на рерайт сделаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:27  в ответ на #65
Вот и я так думаю. Иногда просто чисто из интереса играю в эту лотерею. Почитаешь обсуждения, а там ни у кого не получается. Думаешь, а у меня, интересно, пройдет? Получаешь моральное удовлетворение, когда его одобряют. Игра, короче.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:16  в ответ на #63
Да это просто лотерея. Даже если вы реально что-то купите в конкретном магазине... не факт, что ваш отзыв опубликуют. Я хотела оставить реальный отзыв по одной позиции в магазине (на тот момент в Адвего не работала)... И он тоже слетел за день. А так хотелось поблагодарить работников одного хорошего интернет-магазина!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 16:20
Всё, дочитал. Пойду яболни рубить и плоды их у детей отбирать)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:08  в ответ на #61
Не отбирайте:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 19:10  в ответ на #64
Поздно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:17  в ответ на #66
Пойду умру...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 19:43  в ответ на #69
Да ладно, поживите ещё, нате вот скушайте. Так хоть помирать помирать не больно) Что обгрызино не ко мне, дети жадные были)
#77.1
500x400, jpeg
17.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:28  в ответ на #61
Не надо. Это единственный "живой" (несмотря на воск, которым обрабатывают их поляки) продукт, который остался у наших бедных детей.

                
Ksusha0301
За  0  /  Против  0
Ksusha0301  написала  19.05.2012 в 16:58
У меня при написании отзыва на Яндекс Маркете, появился мой первый и пока единственный отказ, было очень обидно. Больше такую работу вообще не беру.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  19.05.2012 в 19:29
Yhnik, здравствуйте. Пользователи у нас очень общительные, и придется вам еще долго их послания получать) Если хотите, можем закрыть тему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 19:46  в ответ на #74
Я тоже общительная:) Если правилами не запрещено, то можно пока темку не закрывать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 19:36
А мы что кому-то надоели?))))

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  19.05.2012 в 19:44  в ответ на #75
Вы правила сайта читали? Какой аккаунт блокировать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 19:45  в ответ на #78
1 ый

                
docadept
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  docadept  написал  19.05.2012 в 19:49
На самом деле штампы и орфография с пунктуацией - фигня. Оба текста представляют собой ярчайший пример безалаберного отношения к будущим читателям в первую очередь (хотя вряд ли они и будут у этих текстов, но подход должен быть везде один - смысл и еще раз смысл!) и к своей работе "интернет-писателя" во вторую очередь, за что, собственно, и поплатились.

Теперь по сути.

1 текст: "Принято считать, что прополис и мёд являются чуть ли не панацеей от всех болезней." - правдоподобная фраза, все ок.
"родителями, которые считают, что лучшего средства для лечения простудных заболеваний не существует" - оп-ля! А вот тут соврамши, все ли родители считают прополис ЛУЧШИМ средством для лечения простуды? Наверняка нет, но какие-то считают. Чувствуете, где повернули не в ту сторону?

После этого заявления статья уже не может восприниматься всерьез, так как читателя нагло обманывают)) Дальше про аллергию ладно, примем на веру, это доказанный факт. Понятно, что нужно было впилить ключ про катаракту, но уж больно неожиданно. Можно было сказать так: "Поэтому, как и рекомендуют врачи, следует взвешивать все риски, особенно в тяжелых случаях, когда вам, например, необходимо вылечить катаракту в домашних условиях.". А дальше продолжить про астму, заболевания печени и прочее.

2 текст: Скажу сразу - мне он показался намного бредовее первого, так что я на месте заказчика отказал бы именно по нему, а первый прислал бы на доработку.

"Витамин А, который содержится в этих фруктах помогает похудеть, поэтому вместо диеты я практикую несколько разгрузочных дней в неделю, когда ем только яблоки в неограниченных количествах." - Тут даже без подготовки погнали лошадей в степь, если бы витамин А помогал худеть, то именно его бы прописывали бы 50% американцев, жрущих макбургеры денно и нощно))) И да, сколько же все-таки дней в неделю Вы практикуете (теоретически) яблочную диету? 2, 3, а может все 5? Вот снова соврамши. Выдумывать нужно хотя бы с учетом того, что кто-то может прочитать. Написали 2 дня и было бы похоже на правду.

"А нашей бабушке помог один простой рецепт на основе мёда и яблока, который осуществляет лечение катаракты народными средствами." - о мамма миа! Вам не стыдно было это писать? Да еще и так криво вставляя ключ? Почему Вы не связали катаракту, болезни зрения и витамин А? По крайней мере, Вы бы использовали хоть и полумифические, но НЕ ВРЕДНЫЕ советы. Хотя бы так: "Яблочный" комплекс витаминов настолько полезен, что наряду с морковью и другими А-содержащими фруктами и овощами позволяет предотвратить многие заболевания глаз, а лечение катаракты народными средствами может включать в себя дополнительное витаминизированное меню из яблочного пюре или сока.". Согласитесь, совсем по-другому звучит и нет явной фальши и, тем более, вреда для тех, кто вдруг вздумает последовать этим рекомендациям.

Про разрушение эмали фруктовыми кислотами ничего не скажу, поскольку в этом есть смысл, просто для здорового ребенка непрополосканный рот никак не скажется на здоровье зубов, а при плохом питании и яблочко может поспособствовать кариесу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 20:07  в ответ на #82
docadept, я подозреваю, что и за это:
"Яблочный" комплекс витаминов настолько полезен, что наряду с морковью и другими А-содержащими фруктами и овощами позволяет предотвратить многие заболевания глаз, а лечение катаракты народными средствами может включать в себя дополнительное витаминизированное меню из яблочного пюре или сока."
тоже бы отказали...

Смотрите, в ТЗ указано: "принимается грамотно написанные статьи на основе собственного опыта, рерайт чужих статей, пусть даже качественный, не оплачивается. Не нужно писать общее описание и данные из википедии НЕ НУЖНА ТА ИНФОРМАЦИЯ, КОТОРАЯ УЖЕ ЕСТЬ НА ДРУГИХ САЙТАХ".

Про бабушку заказчику и нужно было, насколько я понимаю.
Ну, ключ, может быть, вписать покрасявше, но именно в статье "про бабушку". Потому ВМ и отказал именно в первом тексте (насколько я понимаю). Там не было бабушки :)))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.05.2012 в 20:18  в ответ на #83
Я все понимаю, но эксплуатировать сам образ "бабушки" - аморально, я вот что хотел сказать, а то ведь у нас и рак лечат все, вычитывая в интернете рецепты с чистотелом, магнитной водой и прочими мифическими чудо-средствами. А тут явно написано - "моей бабушке помогло". А на самом деле - это ложь, которая может стоить кому-то здоровья.

Не отрицаю, что ВМ - неадекват в какой-то мере, требуя статьи про лечение катаракты и пользу яблока, основанные на своем опыте.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 20:39  в ответ на #84
Ну... Не все народное вредно... Мне кажется (только мне - чистейшее ИМХО) это аморально, если писать, действительно, о лечении рака какой-нибудь фигней. А если об улучшении аппетита (если он действительно улучшается!!!)... то не грех и бабушке хорошо покушать после яблочек...

Конечно, катаракту яблоками лечить - трындец полный, но это не обязательно. Можно ключ и косвенно впихнуть как-нить. "У нашей соседки по даче любимая тема для разговоров - лечение катаракты народными средствами. Тетя Дуся вообще хорошо разбирается в травах, в целебных свойствах фруктов и овощей. И именно она посоветовала бабушке для улучшения аппетита съедать перед обедом дольку зеленого яблока".

Фигня, конечно, полная получается... Но хоть яблоки от катаракты не спасают )))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 20:43  в ответ на #86
Ох. Перечитала свой пост и фразу с ключом - ржу не могу остановиться!!! Как представила оголодавшую бабушку, пожирающую все подряд... )))))))))))))

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  19.05.2012 в 21:09  в ответ на #86
Естественно, что не все, об этом разговор не идет. Вредно повышенное содержание песка в черепушке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 20:41  в ответ на #84
Ваш вариант ключа намного лучше. И ненавязчиво...

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  19.05.2012 в 21:23  в ответ на #84
Взять зеленое яблоко, срезать верхушку, удалить сердцевину и залить туда свежий мед. Закрыть яблоко срезанной верхушкой как крышечкой и настаивать в течение 2 суток. Полученный таким образом медово-яблочный сок перелить в пузырек с притертой крышечкой. Закапывать по 1–2 капли в каждый глаз утром и вечером. Глаза будет сильно щипать, но надо потерпеть. Для удобства можно использовать два яблока. Сок, не поместившийся в пузырек, слить во второе яблоко, добавить мед – пусть настаивается.

Мед вообще-то часто в народной медицине для лечения глаз используют.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.05.2012 в 21:29  в ответ на #93
Это ОТ ЧЕГО рецепт?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  19.05.2012 в 21:53  в ответ на #94
От катаракты)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.05.2012 в 21:54  в ответ на #95
А кто это сказал?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  19.05.2012 в 21:58  в ответ на #96
Народ))

Это оттуда же, откуда и вся прочая народная медицина. И если можно еще обсуждать пользу именно яблочного сока, то мед точно в глаза капается.

Что касается лечения катаракты. Если это начальная стадия - прекрасно лечится народными средствами. гомеопатией без всякой операции. если сильно запущена и глаз ослеп совсем, то часто проще сделать операцию, потому что срок исцеления может оказаться длиннее, чем оставшийся пациенту срок жизни.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.05.2012 в 22:04  в ответ на #97
Вы так уверенно это говорите, прям как те журналисты из "желтых" изданий))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  19.05.2012 в 22:10  в ответ на #98
я же не виновата, что лично видела вылечившихся)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.05.2012 в 22:16  в ответ на #99
Так вылечившийся гомеопатией или медом лечился?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  19.05.2012 в 22:34  в ответ на #100
Они, вылечившиеся, были разные.

Вот не помню, с чем там точно мед был. Но мед используют для лечения катаракты точно.

Вот цитата из мед. статьи: Кроме зарубежных противокатарактальных средств, глазные врачи широко применяют различные прописи глазных капель. В основном используются препараты, содержащие рибофлавин, глутаминовую кислоту, цистеин, аскорбиновую кислоту, цитраль, тауфон и другие, которые, участвуя в процессе окисления, благоприятно влияют на обмен веществ в хрусталике, улучшая энергетические процессы (рибофлавина 0,002 г, аскорбиновой кислоты 0,02 г, дистиллированной воды 10 мл).

В яблоках есть аскорбинка - поэтому их и применяют, скорее всего.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.05.2012 в 22:54  в ответ на #101
А в лимоне ее еще больше - давайте лучше лимон закапывать, не?)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  19.05.2012 в 23:08  в ответ на #102
Ну не надо быть таким формалистом)))

На самом деле растения действуют в комплексе, а не какое-то одно вещество.

ПыСы Вы просто вообще критически к народной медицине относитесь, похоже...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.05.2012 в 23:25  в ответ на #103
Я ко многому отношусь критически, а к народной медицине - очень положительно, но в меру))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  20.05.2012 в 00:08  в ответ на #105
:) Я заметила)))

Народная медицина лечит. Дело не в мере, а в квалификации. Ну и сейчас много всяких "целителей" развелось(((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 23:33  в ответ на #82
Спасибо за внимание к моей персоне (это без сарказма).
Позвольте вам ответить по всем пунктам. Если абстрагироваться от того, что ВМ нужна была история из собственного опыта, то получается следующее...
1. Про родителей — всё верно.
2. Витамин А помогает похудеть, потому что он нормализует обмен веществ, поэтому его собственно и прописывают диетологи активно худеющим дамам.
Не указала количество моих разгрузочных дней — моя недоработка.
Про бабушку с мёдом и яблоками — правда. Такой рецепт есть, только смесь яблочную смесь не принимают внутрь, а закапывают в глаза. Я не могу вам точно сказать на сколько этот народный рецепт помогает, возможно здесь больше срабатывает эффект плацебо, но факт есть факт, улучшения были.
Вот как-то так...

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  19.05.2012 в 23:52  в ответ на #106
Простите, пожалуйста, за то, что вклиниваюсь.
К сожалению, не вылечить катаракту, кроме как хирургией.
Я у мамы сейчас, засомневавшись, спросила (офтальмолог), так она говорит, что - да, не только мед распространен, также - лечение виноградным соком, печенью катрана и т.д., и люди активно это все используют в самолечении. А потом все равно в очереди на операционный стол оказываются. Капли выписывают, но они могут, разве что, замедлить процесс.
А было бы так хорошо, если бы рецепты эти все помогали так, как обещают :)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  20.05.2012 в 06:09  в ответ на #109
Извините, но это у вашей мамы - профессиональное. Мол, никуда вы со своей народной медициной не денетесь, все равно мне под нож ляжете:)). Ничего плохого в этом нет, но это как раз тот случай, когда именно специалисту и не стоит очень уж доверять, ибо он пристрастен.

Звучит немного парадоксально, но это так и есть:)). Люди тысячами лет лечили самые разные болезни, не имея и сотой доли возможностей сегодняшней медицины.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 10:54  в ответ на #133
Ты пристрастен, Игорь, традиционной медицине тоже не одна тысяча лет.)) Но тогда хоть не было кучи химических отходов и миллиардов автомобилей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 18:21  в ответ на #137
Дело в том, что само понятие "традиционная медицина" (химия, астрономия и т.д.) очень сильно изменилось за эти тысячи и сотни лет.

Если почитать вполне традиционные трактаты хотя бы пятисотлетней давности, там вполне можно прочесть рецепты о лечении толчеными алмазами и приготовление настоек из смеси жабы, гадюки и печени единорога:))).

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 18:30  в ответ на #178
Наверное там есть такие рецепты, но есть и вполне правдивые о лечении переломов и других травм, не связанных с инфекционными болезнями, о которых древние могли только догадываться))

Я когда-то статью писал о развитии традиционной медицины - был очень удивлен, насколько продвинутыми были Авиценна и иже с ним. Полдня потратил на чтение их жизнеописаний вплоть до современных врачей. А статью мне еще и в отказ пустил заказчик, пришлось через администрацию деньги получать насильно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 20:24  в ответ на #180
Вот! Все верно. А теперь подумай - сколько от той традиционной медицины сохранилось в рамках нынешней? За последние 100 лет изобрели на несколько порядков больше лекарственных средств и методов лечения, чем за все предыдущие тысячелетия!

Так что все эти рецепты Авиценны и иже с ним сегодня как раз и перешли в разряд народных, нетрадиционных, восточных, тибетских, китайских и т.д. и т.п.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 20:31  в ответ на #214
Согласен насчет таблеток и частично - насчет перехода некоторых методик в нетрадиционную, но хирургия и травматология почти не изменились)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 12:52  в ответ на #133
Конечно же, профессиональное :) А мнению доверяю не потому, что мама, а потому, что врач высшей категории с более 30 лет личной практики + обмен опытом с другими городами (т.е., не только лишь субьективное мнение одного человека), и - нет в практие людей, излечивших катаракту народными средствами. Народную медицину не отвергают (Вы правы, не просто так она сотни лет живет и актуальна и сегодня тоже), но в этом случае... ну жаль.... )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 13:13  в ответ на #146
"нет в практие людей, излечивших катаракту народными средствами" Я совсем не в теме, но мое ИМХО мне подсказывает, что людям, избавившиеся от катаракты народными средствами (ну, если такое возможно - я не в курсе), вовсе необязательно появляться в медицинской практике. Патамуша им там нечего делать. Они уже вылечились, нафига им идти к врачу? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 13:18  в ответ на #147
Боюсь, они скорее умерли. В условиях современного мира такой больной с очень высокой долей вероятности попадет на операцию. Я тоже не противник народной медицины, но богу - богово, кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. Народная медицина, это подспорье, а не замена.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 13:57  в ответ на #148
С начала нашей эры умерли десятки миллиардов человек. Пару миллиардов из них загнала в гроб народная медицина. Народные целители - убийцы! :) А если серьезно, в официальной медицине шаманства тоже хватает. То фронтальной лоботомией стрессы лечат, то у нового чудо-лекарства через парочку лет неожиданные и неприятные побочные эффекты всплывают, то еще что :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 14:31  в ответ на #151
Как пример - синтетический аспирин. Это лекарство считалось безвредным и во многих странах мира прописывалось женщинам в положении для профилактики. Всё было нормально, пока в 50-е не начали производить аспирин из синтетического сырья, а не из натурального. Результат - рождение поколения аллергиков.

Формула, однако, одна и та же.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 18:46  в ответ на #154
Аспирин - это мелочи, вот героин - это да:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 18:45  в ответ на #148
От катаракты никто не умирает. Просто зрение хуже становится и можно вообще его потерять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 13:35  в ответ на #147
:) случай был - пришла женщина с рецептом, где-то ей рассказали как катаракту лечить (что-то с вареным яйцом и сахаром связано). Она его принесла для того, чтобы другим можно было помочь,так как сама излечилась. Ее проверили (глаз был болен, видел плохо). А она удивилась и сказала - мол, "доктор, честно, пока к вам не пришла, видела отлично" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 13:56  в ответ на #149
:) Ну вот, взяли испортили человеку зрение! Не врачи, а хулиганы какие-то :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 14:09  в ответ на #150
:) ага, до ручки залечат :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 18:42  в ответ на #146
Вот цитата из статьи сотрудника НИИ глазных болезней РАМН:

"На протяжении многих лет в НИИ глазных болезней РАМН проводятся клинические исследования, направленные на изучение эффективности различных медикаментозных средств против катаракты. В настоящей публикации представлены результаты многолетних исследований, в ходе которых осуществлялось терапевтическое лечение начальных катаракт с помощью широко применяемых в офтальмологии противокатарактных препаратов катахрома ("Офтан-Катахром”) и азапентацена (“Квинакс”).

Среди офтальмологов существует мнение, что затормозить процесс развития катаракты, а тем более повернуть его вспять с помощью медикаментозного лечения невозможно и уже на ранних этапах развития катаракты следует проводить хирургическое лечение [2].

Наши исследования показали, что у пациентов начальные кортикальные и заднекапсулярные катаракты могут рассасываться и зрение под воздействием целенаправленного медикаментозного лечения может значительно улучшиться и восстановиться."

Итак, как мы видим, приведенному вами "не только лишь субьективному мнению одного человека" противостоит мнение других специалистов о возможности излечения катаракты медикаментозными средствами.

Это - очень и очень распространенная ситуация, когда люди доверяют мнению не специалиста, не догадываясь о том, какие порою идут холивары между различными школами и течениями внутри одной области знаний.

Так что на каждого вашего отфальмолога (хирурга, терапевта, астронома, историка, физика, химика) можно найти мнение другого офтальмолога, которое будет прямопротивоположным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 18:49  в ответ на #184
Опечатка:

"Это - очень и очень распространенная ситуация, когда люди доверяют мнению (не) специалиста,..."

НЕ в скобках - лишнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 19:31  в ответ на #184
А нельзя ли узнать имя автора, в чьих силах повернуть ход этой болезни вспять исключительно медикаменозными средствами? И если в стародавние времена излечение закапыванием было не только возможно, но и успешно, почему в жизни (много-много лет назад) вообще нашло место понятие реклинации хрусталика?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 20:32  в ответ на #198
Ну вы даете:)). А как же вы здесь работаете, не имея навыков пользования ПС? Можно, конечно. Вот ссылка:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Эффективность медикаментозного лечения различных видов катаракт

Г.С.Полунин
НИИ глазных болезней РАМН, Москва

"И если в стародавние времена излечение закапыванием было не только возможно, но и успешно, почему в жизни (много-много лет назад) вообще нашло место понятие реклинации хрусталика? "

А что здесь непонятного? Потому что лечение медикаментозными средствами не всегда оказывается успешным. И катаракта тут вовсе не является чем-то исключительным.

Обычную язву зачастую можно вполне успешно лечить (и даже вылечить) народными средствами. А иногда без операции просто не обойтись. Так же и здесь. Разные обстоятельства бывают. Я бы, например, лег под нож только в самом-самом крайнем случае.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2012 в 02:10  в ответ на #216
Статье 11 лет, за это время успешные случаи с излечением получили бы резонанс в медицинских кругах, и она уж точно не единственная. Вы писали о заблуждении, в которое врачи вводят людей (насаждают операции, в то время, как имеется терапия). Не заблуждение это, все же... Расхождения были и есть сейчас. Очень актуальная проблема, над которой бьются и постоянно ищут выходы. На сегодняшний день врачебный мир придерживается мнения о том, что выход - в оперативном вмешательстве (много новых способов, не связанных с ножом, как таковым, но, опять-таки, хирургических, продолжающих разрабатываться и сейчас; поиски терапевтических средств лечения тоже продолжаются и сейчас).
Мне кажется, нет смысла продолжать наш спор, даже с учетом того, что я теперь знаю слово "гугл" и умею ссылки копировать. Вы твердо придерживаетесь своего мнения, я - своего, мы будем "бодаться" :) до тех пор, пока нам за флуд замечание не сделают :)
Я Вам от всей души желаю никогда не изменить своей позиции в этом вопросе. :)
Приятно с Вами общаться :)
С уважением

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 04:52  в ответ на #266
Ок, удачи:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2012 в 09:55  в ответ на #267
Спасибо, и Вам :)

                
mariarad
За  2  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 12:10  в ответ на #216
Работала я как-то в отделении хирургии катаракты. Бабушки и дедушки собирались в основном с окрестных деревень и сел (больница областная). Так и лечились они соответственно народными методами до тех пор, пока вообще только количество пальцев перед носом с трудом могли сосчитать. А после операции, кстати малотравматичной и практически безопасной, кидались на двери ординаторской со слезами счастья на глазах и зажатыми денежными бумажками в руках - отблагодарить. Вы представляете себе, что такое ослепнуть, а потом прозреть? Это чудо нам подарил Святослав Николаевич Фёдоров - гениальный микрохирург.

Консервативное лечение катаракты возможно только на ранних стадиях и под наблюдением врача. Если заболевание не прогрессирует и сохранена сносная острота зрения, можно обойтись без операции. Если же медикаментозная терапия не помогает - надо удалять помутневший хрусталик. А все потому, что иначе происходит атрофия сетчатки глаза - свето- и цветовоспринимающей части глазного яблока. Тогда уже ни операция, ни уринотерапия, ни яблоки не помогут. А бесконтрольное самолечение катаракты чем угодно чревато слепотой. Ведь только врач при помощи специальной аппаратуры может сказать, идет процесс помутнения дальше или нет.

Человек, далекий от медицины, не вправе писать о методах лечения, что-то советовать и разглагольствовать о чуде медолечения. Тут надо писать о морали, гуманизме и прочих качествах, но зачем, если у некоторых индивидов они напрочь отсутствуют.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  25.05.2012 в 12:35  в ответ на #287
"Вы представляете себе, что такое ослепнуть, а потом прозреть? Это чудо нам подарил Святослав Николаевич Фёдоров - гениальный микрохирург. "

Вы будете сильно удивлены, если узнаете, что уже в Древнем Риме существовало как минимум два различных способа оперативного лечения катаракты?:))

"Консервативное лечение катаракты возможно только на ранних стадиях и под наблюдением врача."

Врач - понятие растяжимое. Если врач - это тот, кто владеет современными методами лечения, то придется признать, что каких-то 100-200 лет назад врачей вообще не было.

И что же - людей никто не лечил, что ли? Да индейцы в своем каменном веке трепанации черепа делали, и вполне успешные - статистика была получше, чем в Европе ещё пару веков назад.

"Ведь только врач при помощи специальной аппаратуры может сказать, идет процесс помутнения дальше или нет."

Ага. А до появления современной аппаратуры люди болезни никак не лечили. И вообще - о чем речь? О том, что помогает ТОЛЬКО оперативное вмешательство?

Или о том, что БЫВАЮТ случаи, когда помогает только оперативное вмешательство?

Если первое, так это - неверно. См. ещё раз приведенную мною ссылку. Если второе - так с этим, если вы ещё не поняли, никто и не спорит. Посмотрите ещё раз мои комменты выше по ветке, там всё достаточно четко и понятно написано.

"Человек, далекий от медицины, не вправе писать о методах лечения, что-то советовать и разглагольствовать о чуде медолечения. Тут надо писать о морали, гуманизме и прочих качествах, но зачем, если у некоторых индивидов они напрочь отсутствуют. "

Это вы так решили? Интересно, вы только на тему медицины пишете? Имеете право, это очень похвально. Только здесь биржа интернет контента, а не институт благородных девиц и не клиника Склифосовского.

О чем хотим - о том и пишем, и разрешения ни у кого не спрашивали, не спрашиваем и спрашивать не собираемся.

                
mariarad
За  0  /  Против  1
mariarad  написала  25.05.2012 в 12:55  в ответ на #289
"Вы будете сильно удивлены, если узнаете, что уже в Древнем Риме существовало как минимум два различных способа оперативного лечения катаракты?:))" - нет не буду. Есть такой предмет - история медицины называется. Не сильно удивились? А какова статистика успешных исходов подобных оперативных вмешательств? Сколько умерло, сколько ослепло? Упоминая Федорова, я говорила о СОВРЕМЕННЫХ операциях, малотравматичных и проводимых под местной анестезией.

Врачей не было? Ну, это уже извините, откровенная неправда. Один пример, всех перечислять не буду - жизни не хватит. "Гиппокра́т (греч. Ἱπποκράτης, лат. Hippocrates) (около 460 года до н. э., остров Кос — между 377 и 356 годами до н. э., Ларисса) — знаменитый древнегреческий врач. Вошёл в историю как «отец медицины».

Про трепанацию индейских черепов ничего плохого сказать не могу. А по поводу остального - перечитайте внимательно еще раз второй абзац # 287. Итак все сказано предельно просто и понятно.

Биржа контента, а не г-контента. До этого момента так и считала и по-другому думать не хочу.

"О чем хотим - о том и пишем, и разрешения ни у кого не спрашивали, не спрашиваем и спрашивать не собираемся." - это к вопросу о морали. Я вот, например, хочу написать о сборке мотоцикла своими руками. И напишу, если требо. И то, что мотоцикл развалится после моих советов, никому не повредит. По крайней мере в гробик никого не положат.
И да - это мое мнение. Но многие его разделяют, уж поверьте на слово.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2012 в 12:59  в ответ на #290
Если мотоцикл на ходу развалится, то и в гробик могут положить.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 13:04  в ответ на #293
Я сопоставляю те советы, что дают народные умельцы, и свои познания в области техники. Поверьте, развалится еще в процессе сборки. Если, конечно, какой-то гений вообще будет способен осуществить подобное, ну, сборку эту самую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 13:11  в ответ на #290
У вас, как я погляжу, очень большие проблемы с пониманием текста. Впрочем, мне стоило догадаться об этом ещё при ответе на прошлый коммент - когда вы начали доказывать, что бывают случаи, когда операция - единственный способ решить проблему.

Не заметив, что я сам писал перед этим: "А что здесь непонятного? Потому что лечение медикаментозными средствами не всегда оказывается успешным. И катаракта тут вовсе не является чем-то исключительным. "

Так что дискутировать с вами - это все равно что биться головой об стенку.

"Врачей не было? Ну, это уже извините, откровенная неправда. "

Вы, как медик, должны быть знакомы с таким понятием, как дислексия. Вот это - как раз тот самый случай. Читать не умеете или проблемы с пониманием прочитанного?

Покажите-ка мне, где именно я писал, что раньше не было врачей?

Так что ваши советы кому-то внимательно читать - это уже совсем смешно.

Сами для начала подучитесь, прежде чем советы раздавать.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 13:23  в ответ на #296
При отсутствии весомых аргументов человек обычно переходит на личные оскорбления. Если у меня дислексия, то вам нужно как-то справляться с синдромом дефицита внимания и инфантильностью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 13:31  в ответ на #298
Это называется: слив засчитан. До свидания.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 13:33  в ответ на #300
Счастливого плавания))

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 13:31  в ответ на #296
"Врач - понятие растяжимое. Если врач - это тот, кто владеет современными методами лечения, то придется признать, что каких-то 100-200 лет назад врачей вообще не было."

Нечего растягивать нерастяжимое. Нашли резиновую игрушку.

Представьте, что вы живете 100-200 лет назад. Что, в то время не было методов лечения? И на тот отрезок времени они были самыми что ни на есть современными.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 13:35  в ответ на #301
О! Наконец-то удосужились прочитать мой коммент. Правда, уже после того, как дали на него весьма эмоциональный ответ, но - хоть так.

Может, если ещё немного подумаете, то и смысл этого коммента поймете. Удачи.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 13:38  в ответ на #304
Да вы мастер оскорблений, еще немного попрактикуетесь и Академиком непристойностей станете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 13:40  в ответ на #306
А где же вы там увидели непристойности-то? Или у вас ещё и какие-то видения? Галюцигены, нет?

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 13:42  в ответ на #308
Ооо, большие проблемы. Причем, именно с дислексией. Вы времена в русском языке хорошо различаете и логические последовательности?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  25.05.2012 в 13:45  в ответ на #311
Мадам, кажется, я уже вполне убедительно доказал, что логика - это не самая сильная ваша черта. Так что прекращайте позориться.

До свидания.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 13:46  в ответ на #313
Если доказали, то что же так упорно продолжаете потуги меня оскорбить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 15:54  в ответ на #315
У вас слишком бурная фантазия. У меня нигде нет ни одного даже самого малейшего оскорбления. То, что у вас проблемы с пониманием текста и логическим мышлением - медицинский факт, а не моя прихоть.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 16:05  в ответ на #321
Позвольте осведомиться тогда о вашей специализации. Невролог?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 16:07  в ответ на #327
Этолог.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 16:11  в ответ на #328
Зря вы так. Не буду даже ерничать по данному поводу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 13:13  в ответ на #290
"И то, что мотоцикл развалится после моих советов, никому не повредит. По крайней мере в гробик никого не положат."

Да уж... Блондинка... А что с мотоциклистом будет, если мотоцикл на полной скорости развалится?

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 13:24  в ответ на #297

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 13:33  в ответ на #299
Арриведерчи.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 13:36  в ответ на #302
Чао, бамбино))) Не бросайтесь в следующий раз диагнозами, тем паче педиатрическими))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 15:56  в ответ на #290
"И то, что мотоцикл развалится после моих советов, никому не повредит. " Вы уверены? А если он рассыпется на скорости 120 км/ч на трассе? :)

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 16:03  в ответ на #323
Это уже третий коммент на эту тему. Я настолько мало понимаю в автомобилестроении и прочих технических премудростях, что вы явно переоцениваете мои способности: его даже вряд-ли соберут.
http://advego.ru/blog/read/aut...or/655161#comment295

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 16:09  в ответ на #326
Ниче, не Вы, так кто-нить другой напишет. Как собрать шаттл в домашних условиях и отправиться в рейс балкон - Альфа Центавра :)

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 16:16  в ответ на #330
Да, наверняка найдутся знающие люди))

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 12:57  в ответ на #289
И не надо искусственно растягивать нерастяжимое. Врач - он что, резиновый?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  25.05.2012 в 14:35  в ответ на #291
Следила за вашей перепалкой... и гадала: кто ж умнее окажется и перестанет баловаться...
Хм, fakconet умнее...

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 14:41  в ответ на #317
Да счастья ему и здоровья. Опыта в форумном общении у него и так достаточно.)))
Извините за "загрязнение" вашего почтового ящика.)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2012 в 14:47  в ответ на #318
Да ничо... Я уже хлорочкой его помыла...

                
mariarad
За  0  /  Против  1
mariarad  написала  25.05.2012 в 14:50  в ответ на #319
Вы поосторожнее бы с хлорочкой - от нее глазки слезятся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 15:57  в ответ на #317
Вы слишком оптимистичны. Я тогда просто или занят чем-то был, или ещё что. Вот сейчас прочел почту, и опять не удержался:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2012 в 17:17  в ответ на #324
Ам... Тогда беру свои слова обратно:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 15:58  в ответ на #317
Впрочем, в тот момент я действительно думал, что уже все:))). Постараюсь больше не реагировать.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 16:08  в ответ на #325
Вам еще оказывается нравится, когда одно место, извините, вылизывают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 16:10  в ответ на #329
:)))) Одной дислексией тут уже не обойтись:)))

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  25.05.2012 в 16:56  в ответ на #331
Валяйте, жалуйтесь. Завуалированная провокация - Ваш "конек". Дислексия, дислексия...заладили. Умное слово выучили из традиционной, кстати, медицины, и радуетесь подобно дитяти, конфетку нашедшему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 18:56  в ответ на #334
Кто жалуется, где?? http://advego.ru/blog/read/aut...r/655161/#comment331

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 00:09  в ответ на #106
Мне слабо верится, что настоящий, а не липовый диетолог станет прописывать витамин А для похудения потому, что он, как Вы сказали, нормализует обмен веществ. Это какая-то откровенная чушь с учетом последствий гипервитаминоза витамином А. Это издевательство над организмом, по-другому я не могу назвать. Это все ИМХО.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  20.05.2012 в 00:15  в ответ на #111
А тут я с Вами соглашусь. Не говоря уж о том, что все эти "похудения" по большей части издевательство над организмом и "поставка" пациентов для врачей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 01:13  в ответ на #111
Не для похудения, а в качестве помощи ПРИ ПОХУДЕНИИ

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 10:55  в ответ на #123
Да хоть для, хоть при - это все равно ненормально.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  20.05.2012 в 00:17  в ответ на #106
Нарушение обмена веществ и авитаминоз - совершенно разные проблемы. И не факт, что человеку нужен именно витамин А. Не говоря уж о том, что его обычно из морковки извлекать советуют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 06:17  в ответ на #113
Ну, морковка... Вот яблочная диета - человек целый день есть только яблоки. Тут все понятно. А так ему что - исключительно морковкой питаться, что ли? Да и вообще - задание-то про яблоки было, а не про морковь:)).

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 10:56  в ответ на #134
Ты анекдот помнишь про слона и блох? Вот и здесь - начали за яблоки - кончили за морковку))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 18:51  в ответ на #139
Ну это ещё нормально - не очень далеко удалились:))).

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 03:46  в ответ на #134
А у нас дискуссия отвлеклась немного в сторону - о пользе диеты)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 20:35  в ответ на #210
Так почему в сторону? Там изначально в тексте у ТС как раз и упоминалась яблочная диета (довольно распространенная, кстати). А вот о морковной вроде слышать не приходилось:)).

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 20:48  в ответ на #217
В сторону - потому что улонилась в рассуждения о вреде диеты, как явления в современном мире.)

Зато я сталкивалась с жертвой морковной диеты. Человек умудрился так "обожраться" морковкой и морковным соком, что заработал тяжелейшие осложнения от гипервитаминоза. Отравился витамином А, короче(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 20:22  в ответ на #82
"Витамин А, который содержится в этих фруктах помогает похудеть, поэтому вместо диеты я практикую несколько разгрузочных дней в неделю, когда ем только яблоки в неограниченных количествах." - Тут даже без подготовки погнали лошадей в степь, если бы витамин А помогал худеть, то именно его бы прописывали бы 50% американцев, жрущих макбургеры денно и нощно)))"
Брад это тоже в коей мере вранье. Все это толстенье происходит из-за изьыточной перевитаминости обыденой пищи, мне это руссо-американо сказал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 20:22  в ответ на #337
В USA

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.05.2012 в 20:51  в ответ на #338
Точно! Жируют буржуи и толстеют на витаминизированных гамбургерах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 21:21  в ответ на #339
Да там брад даже в хлебе больше витаминов чем в этих наших алФфавитах, хреновитах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 21:24  в ответ на #339
А гамбургеры они почти не жрут.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.05.2012 в 21:36  в ответ на #341
Да эт я комиксов насмотрелся, там они их жрут))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 20:35
Почитал. Задание мутное, Очень. Сбивает с толку вот это предложение "если же само название требует перечисление данных и без них нельзя обойтись, тогда нужно писать о выдуманной жизненной истории с обязательным использованием в них ключевых слов задания, те нам нужна статья со своим мнением по теме". Если название требует то, тогда - выдуманная, а если не требует чего-то то жизненная. Как это реальность и не реальность - одно и тоже? В итоге заказчик получает что ему как раз не нужно, а что ему нужно? Не реальность в реальности или реальная не реальность (бред конечно, ну никак не объяснишь) А, ладно. Короче, надо было бы пройти это задание мимо, так как его условия и выполнение ставят вас в неловкое положение перед коллегами. Соответсвенно вы писали в той форме чтобы удволетворить и то и другое (реал и фантазию)

                
Алиса (advego)
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  19.05.2012 в 20:55
Во втором тексте очень смутило сначала утверждение о том, что я блоки помогают похудеть, а потом сведения о том, что яблоки улучшили аппетит у ребенка)

Yhnik, не расстраивайтесь. Нормальные тексты. Просто не нужно пытаться впихнуть сведения, которых хватит на небольшую брошюрку, в 500 знаков. Поэтому все нелогично, не связано между собой. Выбирайте одну тему и пишите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 23:24  в ответ на #89
Спасибо. Я как-то больше люблю статьи на строительную тематику, это задание взяла чтобы отвлечься... вот и отвлеклась по полной:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 06:05  в ответ на #104
А-ха-ха... Надоели эти яблоки с медом, когда же уже про любимые керамзитобетоны будет?? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 10:30  в ответ на #132
Я ещё поршневые компрессоры люблю...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 18:52  в ответ на #136
О, мадемуазель знает толк в извращениях:))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 23:36  в ответ на #89
Кстати про аппетит — это тоже правда. На моём ребёнке-малоежке проверено. В яблоки содержатся вещества, которые стимулирую выработку желудочного сока, поэтому и аппетит просыпается.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  19.05.2012 в 23:40  в ответ на #107
Я вам верю) Но у вас предложения не имеют между собой логической связи. Фактически следующее опровергает предыдущее)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 00:30  в ответ на #108
Наверное, в малых "дозах" (одну дольку) - они улучшают аппетит. А вот когда целый день одними яблоками питаешься, и на вторые сутки уже смотреть на них не можешь, а надо кушать только их, и еще дня два тоже только их... Тут похудение... :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 10:29  в ответ на #108
Вот только сейчас поняла смысл вашего коммента (так получается, что здесь постоянно приходиться доказывать свои слова), поэтому сразу и не дошло... Действительно парадокс получается:))
И аппетит улучшают и похудеть помогают...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 18:56  в ответ на #108
Это противоречие - кажущееся. В малых дозах перед едой - возбуждают аппетит (раздражая слизистую и провоцируя выделение желудочного сока).

А в качестве замены всего остального суточного рациона - способствуют похудению, как низкокалорийный и богатый витаминами и микроэлементами продукт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 10:23  в ответ на #191
Это понятно, я имела в виду свой текст... парадоксальный:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 20:38  в ответ на #211
Да нет там ничего парадоксального. Просто не так-то уж и легко связно, логично и без шероховатостей написать сразу о многом в столь коротком тексте. А какова, кстати, была цена вопроса, если не секрет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 23:14  в ответ на #218
0.5 за 500 символов (это я как бы норму перевыполнила, потому что уложиться в такой объём, при этом ещё и впихнув ключевик, мне пока не под силу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 04:56  в ответ на #259
За 500 символов требуется _раскрыть_ тему "Вред и Польза яблок", да ещё и вставить не совсем тематический ключевик? А потом ещё и придирки - типа маловато про бабушку написано?

Нахальство - второе счастье.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2012 в 12:30  в ответ на #268
Я когда-то сбацал какую-то муть по этому заказу - прокатило)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 12:57  в ответ на #288
Да я бы тоже написал, конечно, при необходимости. Только тут в самом заказе разводка идет, уже в его начальных условиях.

Нужно написать о:
1) Вреде данного метода лечения/продукта
2) Его пользе
3) Привести "реальные" случаи применения из жизни (НЕ ОДИН случай!)
4) Красиво и естественно вписать нетематическую ссылку.
5) Раскрыть тему

И все это - за 500 знаков. За семь-восемь средних предложений. Имхо, явный кидняк.

Но и это ещё не все - он в результате пишет, что ему чего-то там мало раскрыли и требует написать поподробней! Вот я и говорю: нахальство - второе счастье.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2012 в 13:00  в ответ на #292
тогда я не о том заказе подумал. там сайт какой-то был с яблочной косметикой и прочей фигней связан

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 00:21
Ну кто ту про витамин А с пеной у рта кричал:))) читаем википедию)))
"Функции

"Витамин А участвует в окислительно-восстановительных процессах, регуляции синтеза белков, способствует НОРМАЛЬНОМУ ОБМЕНУ ВЕЩЕСТВ , функции клеточных и субклеточных мембран, играет важную роль в формировании костей и зубов, А ТАКЖЕ ЖИРОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ; необходим для роста новых клеток, замедляет процесс старения."

НОРМАЛЬНОМУ ОБМЕНУ ВЕЩЕСТВ -(у очень полных людей он как правило нарушен), второе без комментариев.

Никто у детей яблоки кстати не отбирает))) но есть продукты которые не идеальны))) насчет того что яблоки эмаль разъедать могут то тут может быть и польза. Зубная эмаль полностью восстанавливается за 3-4 года, а яблочки могут снимать только оч. тонкий слой, скажем так очищают даже))).Ну а про вредность некоторых продуктов то те кто особо яростные сравниваю с колбасой и т. д. , почему же вы мате через трубочку пьете а не как чай???))).
Ну вы автор и подкинули темку на форум)) на неделю обсуждения хватит)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  20.05.2012 в 00:27  в ответ на #114
Только не стоит забывать, что:

Гипервитаминоз А может проявляться различными симптомами: потерей аппетита, тошнотой, сонливостью, нарушением походки. Возможно возникновение изменений в костях, нарушение функции почек, центральной нервной системы, особенно важно, что передозировка витамина может вызывать врожденные уродства у плода, т.е. он обладает тератогенным эффектом.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 11:01  в ответ на #114
Да мы в курсе, что каждый витамин участвует в обмене веществ и так или иначе его НОРМАЛИЗУЕТ. Не нужно только возводит один витамин А в ранг чудодейственных средств. На то он и обмен веществ, что в нем принимают участие МНОГИЕ ВЕЩЕСТВА, чтобы задуматься над тем, ЧТО ТЫ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЖРЕШЬ, а не на над тем, ЧЕГО БЫ ЕЩЕ СОЖРАТЬ, чтобы похудеть.

Хорошо хоть у нынешнего поколения есть Википедия, а то совсем бы дураками остались, я так понимаю))) Последняя фраза не относится к Вам лично, скорее, просто мысли вслух.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 00:23
А насчет стати, то написано приемлемо хоть и неидеально. НО! Придраться можно к любому, было бы желание. А кто самый умный, и только критикует считая что идеально пишет, то пускай свои стати кидает на обсуждение и увидит сколько в них минусов)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 00:25  в ответ на #115
*статьи

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 00:33
А вот интересно... Коммент 115 навел на мысль. Влияет ли ник (и статистика автора) на отношение к статье, которую он выставит для критики?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 00:52  в ответ на #119
Мне нравится ваш комментарий и намек в нем) Хотелось бы пообсуждать статью опытного успешного копирайтера на подобную тему. Неоплаченную статью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 01:15  в ответ на #121
Та где ш ее взять? Купите, что ли, у акул райтинга?
Я думаю, подловить форумчан так не выйдет. Ненаглого новичка здесь поддержать стараются, а не завалить. И действительно хорошую статью за наглость ее автора не раскритикуют.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 11:03  в ответ на #121
Кто Вам мешает пойти и покритиковать акул?

Вот целых стописят текстов от старичков: http://advego.ru/blog/read/krai/round1/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 19:02  в ответ на #121
Опыт успешный копирайтер не выложит на всеобщее обсуждение подобный текст. Тем более не оплаченный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 19:07  в ответ на #193
А я на звание опытного копирайтера и не претендую... Пока...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 20:40  в ответ на #195
Так я не вам отвечал:))). Я отвечал именно на пожелание "пообсуждать статью опытного успешного копирайтера на подобную тему. Неоплаченную статью."

А вероятность этого весьма невысока - кому охота подставляться?:))
Напишет в ЛПА, если откажут в претензии - исправит пару ошибок и выставит в магазине.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 19:10  в ответ на #193
Естественно. Он же и сам знает, где обложался. Просто иногда сроки, желание оплаты и т.д. позволяют надеяться на положительный результат. Но это не значит, что опытные создают только шедевры. Даже Великих мира сего найдется за что покритиковать. А поэтому - трудимся, товарищи! Трудимся!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 20:42  в ответ на #196
Конечно. Все лажают. Полностью с вами согласен. Но опытный человек не станет выставлять свои ошибки на всеобщее обозрение*, о чем я и сказал в самом начале.

*Если, конечно, не преследует какой-то особой цели.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 00:56  в ответ на #119
lol:))))))))))) сразу не понял:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 19:00  в ответ на #119
Это не совсем корректный вопрос. Тут скорее имеет значение не ник и статистика как таковые, а - самые обычные межличностные отношения.

Разумеется, к анализу текста своего товарища/приятеля/давнего знакомого многие подходят более взвешенно, аккуратно и лояльно, чем к тексту совершенно незнакомого человека.

Это - нормально, все мы люди, все мы человеки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 00:48
Ник наверное нет, а вот статистика для многих наверное будет влиять))). Но по себе скажу что мне это неважно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 01:26
Видимо, придётся слегка скопипастить.
Про похудение:
"Яблоки обладают хорошими диетическими свойствами, и используются как диетический продукт при расстройстве пищеварения, авитаминозе, малокровии и как мочегонное средство. Яблоки оказывают общеукрепляющее действие и повышают устойчивость организма к действию радиации. Яблоки считаются хорошим диетическим средством при нарушении обмена веществ, ожирении и подагре, в свежем виде — для профилактики атеросклероза."
Про улучшение аппетита:
"Яблоки обладают хорошими диетическими свойствами, и используются как диетический продукт при расстройстве пищеварения, авитаминозе, малокровии и как мочегонное средство. Яблоки оказывают общеукрепляющее действие и повышают устойчивость организма к действию радиации. Яблоки считаются хорошим диетическим средством при нарушении обмена веществ, ожирении и подагре, в свежем виде — для профилактики атеросклероза. Лучше употреблять яблоки свежими, так как они содержат вещества, способные окислять витамин С, а термическая обработка приводит к уничтожению этих веществ и уменьшению в организме витамина С."

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 11:05  в ответ на #125
Так никто не спорит, что из яблок можно состряпать диету))) Возникли сомнения насчет прописывания витамина А, по крайней мере, у меня)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 17:10  в ответ на #142
Прописывают, так как когда сидишь на диете, то каких-то веществ организму по-любому не хватает. Зайдите в аптеку, посмотрите на полочки, увидите кучу витаминных комплексов (в том числе и на основе витамина А) для активно худеющих. Я за год диет могу точно сказать: не будешь принимать витамин А, получишь ломкие ногти, тусклые волосы и землистый цвет лица. Но любые БАДы (и витамины) должен приписывать врач, а лучше диетолог, который составит вам схему приёма с учётом вашего ежедневного меню...
Авитаминоз — плохо, но гиповитаминоз — не лучше...

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 17:14  в ответ на #156
Я понял, к чему Вы ведете, но нужны ли диеты вообще? Быть может стоит пересмотреть свой рацион и стиль жизни вообще? Побольше ходить (поработайте курьером или официантом месяцок - не потолстеете точно), меньше пирожных. А так да, легче делать скорбное лицо и относить бабки диетологам, которые пропишут те витамины, которые им порекомендовали за откат фармкомпании. Это не лично Вам, опять же, это просто мой взгляд на "проблему"))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 17:24  в ответ на #157
Да я ж не против. Но сразу видно, что вы мужчина и совсем не в теме (извините, если вас обидела). Откаты — это вообще отдельная тема разговора, которую я могу обсуждать часами (честно). Моя история банальна, таких тысячи. После родов набрала 5 лишних кило. Захотелось от них избавиться, но ребёнка оставить мне было не с кем, поэтому фитнесы-шейпинги-работа курьером отпала сразу. Делать комплекс упражнений после бессонных ночей, вечной стирки, уборки, — это под силу, наверное, только мамочкам-супергероиням. Какой выход? Диета, но нормальная, которая позволяет терять по максимум по килограмму за три месяца, а не за два дня. Теперь я стройняшка. Вешу даже меньше чем перед беременностью.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 18:09  в ответ на #159
О, уже ближе к реальности) Правда, это больше не диету напоминает, а именно тот правильный рацион, о котором я упоминал, но в данном случае неважно - результат есть и он достигнут без потерь для здоровья. Кстати, если у Вас есть желание. можете написать статью "Как я худела после родов" и я ее куплю. Читатели для нее найдутся точно, в отличие от сказок про катаракту))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 18:15  в ответ на #175
Я бы с удовольствием, но "обжегшись на молоке, будешь дуть и на воду". Вряд ли я открою читателям какое-то ноу-хау в области похудения. Боюсь, что мой опыт будет опять же выглядеть как рерайт из нескольких источников.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 18:26  в ответ на #176
Почему же? Я вижу ее, как пример для подражания скорее, а не волшебный рецепт. Проблема ведь эта не единична, а многим не ноу-хау нужно, а что-то простое, что можно повторить, если нет времени/денег на таблетки/силы воли (нужное подчеркнуть). В общем, решайте сами, мое дело - предложить)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 18:31  в ответ на #179
А хотите пари? Я пишу для вас статью по самой низкой цене (как за рерайт). Если статья вас устроит, то внесёте меня в БС, а если текст будет отстой, то будете делать мне антирекламу.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 19:43  в ответ на #182
Я правда не понял, в чем суть пари, но статью готов купить и по более высокой цене, чем рерайт, если там будет полезная информация, ее прочитают сотни людей, это я тоже могу гарантировать.

Вам предложил, поскольку посчитал, что такая история может быть интересна посетительницам женского интернет-журнала. А так БС у меня простаивает, работаю пока с трафиком, а не ссылками)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 22:08  в ответ на #201
Ну, лан... Давайте без пари:)
Можно это будет в стиле дневниковой записи и от первого лица?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 22:11  в ответ на #201
Типа "Хочешь похудеть? Спроси меня как..."

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 23:13  в ответ на #206
Давайте, но без маркетинговых штучек, можно в стиле "Я была в трансе после родов, но все же смогла похудеть..."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 18:01  в ответ на #207
Статья готова. Я не знаю можно ли писать ссылки именно на этой ветке форума, поэтому просто напишу название. Я думаю, что вы найдёте её. "Время заняться собой".
Очень жду рецензии

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 19:39  в ответ на #212
На будущее - ссылки на свои статьи в магазине на форуме можно и нужно давать)

Теперь по статье:

В названии я все же добавил бы "после родов", поскольку сразу не очень понятно, о каком периоде идет речь, лишь дальше по тексту становится ясно.

Мне нравится слог. чувствуется, что писали из собственного опыта, это большой плюс. Единственное, чего я хотел бы - ПОДРОБНОСТЕЙ. Статья с таким содержанием станет раз в 10 интересней, если в ней появятся подробности.

Например, про сок апельсина и сельдерея утром - сколько? Полстакана хватит или мало? Тонизирующая маска для лица - из чего?

Немного резковат переход со слов про лактацию к тому, что диетам сейчас не место. Ну это поправимо, но дальше снова маловато подробностей, От чего отказаться, написано в общем, что готовить на пару - вообще ничего. Не стесняйтесь, опишите часть своего меню, я картинки найду и вставлю потом в статью. Про упражнение Кегеля - обязательно! А то ведь получается, что читательницам искать придется его, лучше все в статье рассказать.

Читать будут взрослые женщины, так что стесняться нечего. Про назначить мужу свидание - интересно, но может, есть какие-то тонкости в подготовке или сюрпризы делать каждый день и через день? Это уже психология пошла, но если есть что сказать - говорите. лишнее всегда можно укоротить, а вот догадываться самому намного труднее.

В общем, жду более обстоятельную статью на основе этой по аналогичной цене, а оплата за эту будет в качестве бонуса за содержание второй)) Не скупитесь на килознаки, но и воду разводить не нужно, представьте, что подружкам на форуме решили рассказать))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 19:04  в ответ на #175
Женя, но ведь диета - это и есть определенным образом подобранный рацион питания:))).

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.05.2012 в 19:36  в ответ на #194
По-моему, ты подменяешь понятия.) Я имею в виду полноценное питание без переедания и увлечения сладким + более-менее активный образ жизни. Понятно, что в данном случае одно можно назвать другим, но ЗОЖ вряд ли можно охарактеризовать, как диету)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 21:23  в ответ на #200
Не люблю я спорить на темы определений и дефиниций (потому что тут как договоришься, так и будешь называть), но "полноценное питание без переедания и увлечения сладким" - это и есть та самая "рациональная диета":)).

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 21:31  в ответ на #222
А можно я встряну со своими 5-ю копейками?)))

"полноценное питание без переедания и увлечения сладким" - это просто нормальная еда, приготовленная из нормальных продуктов, но без каких-бы то ни было ограничений по названием продуктов. Т.е. человек ест все, что ему нравится и на что хватает денег. В этой ситуации главное - что он не ест полуфабрикаты и т.п. вредные вещи.

В то время, как любая диета подразумевает ограничения именно по категориям. Кому-то нельзя определенный вид продукта, кому-то все зеленые фрукты и овощи, кому-то - красные и так далее. Т.е. идет принудительное ограничение в еде.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 21:37  в ответ на #225
Во, именно то, что я и хотел донести своими измышлениями на тему здорового питания))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 21:44  в ответ на #227
Редкое единодушие между нами))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 22:22  в ответ на #228
Это да)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 05:07  в ответ на #225
""полноценное питание без переедания и увлечения сладким" - это просто нормальная еда, приготовленная из нормальных продуктов, но без каких-бы то ни было ограничений по названием продуктов. "

"Нормальная еда" - это ОЧЕНЬ растяжимое понятие. Вот пару цитаток:

ДИЕТА
ДИЕТА (от греч. diaita - образ жизни) - специально подобранный по количеству, химическому составу, калорийности (энергетической ценности) и кулинарной обработке рацион, а также режим питания.

То же самое, что - у спортсменов, у солдат в армии и т.д. Правильно подобранный РАЦИОН. Рацион, включающий все необходимые белки, жиры, углеводы, микроэлементы, витамины и т.д.

То есть - НОРМАЛЬНЫЙ рацион.

Вот ещё:

Диета
Диета. - Под Д. подразумевается пищевой режим, устанавливаемый для здоровых и больных соответственно возрасту, телосложению, профессии,климату, временам года и т. д. В общем можно принять, что взрослыйчеловек теряет ежедневно 20 грамм азота и 310 грамм углерода, поэтомупища для поддержания жизни должна состоять из азотистых, безазотистых(жиры, углеводы) и неорганических веществ.

Здесь, как видите, то же самое. Диета - это правильный рацион, нормальный рацион, обеспечивающий пополнение всех необходимых веществ. Или вот ещё:

ДИЕТА
ДИЕТА, комплекс пищевых продуктов и напитков, потребляемых человеком или животным. В диете человека различают пять основных компонентов, необходимых для поддержания здоровья: БЕЛКИ, УГЛЕВОДЫ, ЖИРЫ, ВИТАМИНЫ и микроэлементы (МИНЕРАЛЫ). Взрослому человеку необходимо получать в день около 1 г белка на каждый килограмм веса тела. Важными источниками белка являются бобы, горох, рыба, яйца, молоко и мясо.

Все то же самое, как видите!

Но есть - специальные диеты, лечебные, для похудения, и т.д. А изначально диета - это просто рацион, нормальный, правильный.

Без излишнего переедания и увлечения сладким:))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 21:25  в ответ на #200
Кстати, если пить каждый день за завтраком, обедом и ужином ровно по 150 грамм водки - это тоже можно считать определенной диетой:))).

На эту тему Боткин неплохо написал в свое время. Если интересно - поищу на досуге.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 21:36  в ответ на #223
Про водку не слыхал, а вот про вино красное было дело вроде, что ежедневно полезно по 30 грамм принимать))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 21:45  в ответ на #226
Есть такой факт. Для людей, не склонных к алкоголизму от рождения и где-то уже "ближе к пенсии" - т.е. для очень пожилых.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 21:46  в ответ на #226
450 грамм водки или 30 грамм красного вина... Интересный расклад :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 21:56  в ответ на #230
:)))) По стакану вина за трапезой))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 21:57  в ответ на #232
Хотя мне помнится, что 150 - это в сутки...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 22:16  в ответ на #233
У нас препод один на диете сидел: перед каждой лекцией 150-200 грамм водки. И ничё :)

ЗЫ: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Скачай (там кряк и русификация в архиве), установи, проверь

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  21.05.2012 в 22:19  в ответ на #234
(хватая за крокодилий хвостик) - не уходи)))
Слав, подскажи, где можно ворд стырить???
Все, что предлагают - нифига не грузиться у мню - почему - не знаю ((((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 22:27  в ответ на #235
Не знаю, я с дисков ворды ставлю. Висел один офис на народе, но его грохнули недавно. Могу завтра закинуть - скачаешь. Щас просто через тормозного провайдера захожу, можно полгода на обменник офис закачивать. Тебе какой нужен?

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  21.05.2012 в 22:36  в ответ на #237
Мне какой поменьше (полегче)
Буду завтра судорожно почту проверять - сижу без Вордика уже 3 месяца (одурела), уже того гляди и писать совсем без ошибок начну - не порядок!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 22:46  в ответ на #240
Скачала бы давно уже Open Office и не парилась. Нужен тот ворд 200 лет :)

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  21.05.2012 в 22:49  в ответ на #241
А чей-то за зверь такой??? Я не знаю, да, и где его скачать?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 22:53  в ответ на #242
Еще есть Bred. для просто текстов вполне подходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 22:54  в ответ на #242
Где угодно. OpenOffice - аналог MS Office, только делался изначально под Линух (потому и бесплатный. И скачать его можно везде, хотябэ на openoffice.org (вроде так)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 22:55  в ответ на #241
Не скажите. У меня знакомая редактором работает, ну и версткой тоже много приходится заниматься. Open Office не рекомендует. Проблемы с расстановкой переносов, и вообще куча проблем при допечатной подготовке. Только Ворд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 22:59  в ответ на #248
У меня никаких проблем с OpenOffice нету

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 23:04  в ответ на #250
Если только набор текста для копирайтинга, то не должно быть особых проблем. У редакторов и верстальщиков несколько иные требования.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 23:07  в ответ на #253
Ващета для верстки пажмакер обычно используют. Ни openoffice ни mso для этого не очень то и годятся

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 23:15  в ответ на #255
ПейджМакер, ИнДизайн, КваркИксПресс, это уже потом. Заключительная стадия. В Ворде всё равно много приходится работать, плюс, заказчики файлы приносят в Ворде. В OpenOffice верстальщики не любят брать. Говорят, что проблем много возникает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 23:02  в ответ на #248
У вас есть 8000 рублей на приобретение MS Office?!
Если нет - о чем речь. Или вы хотите, чтобы вам за ваши
говнотексты деньги платили, а корпорации за продукт заплатить - жаба давит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 23:10  в ответ на #252
Пиратский рублей 250 стоит всего. Официальный Microsoft Office Home and Student 2010, 32/64bit rus DOEM 2190 рублей. Для копирайтинга этой версии хватит за глаза.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 23:15  в ответ на #258
Как вы собираетесь купить одну штуку DOEM? хДД
Так и скажите. Я, wooden_dragon, нарушаю закон, используя пиратское ПО, но очень негодую, когда говнотексты, которые я написал, не оплачивают...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 23:19  в ответ на #260
Ну купите Microsoft Office Home and Student 2010, 32/64bit rus BOX (лицензия на 3 ПК). 2990 рублей стоит. Я просто в прайсе цены посмотрел. А на пиратском Офисе процентов 90% в России сидят, и нет проблем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 23:29  в ответ на #263
Да и пусть сидят.
Им лишь бы наржраться.
И нет проблем...
Мы же с вами не такое быдло?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 06:21  в ответ на #264
А почему непременно нажраться??? Многие на постсоветском пространстве пользуются пиратским софтом, но это не означает, что эти люди - быдло. Таких пользователей и в США порядка 25%, насколько я знаю.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.05.2012 в 15:08  в ответ на #248
Для верстки есть программы для верстки или она методички для студентов готовит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2012 в 15:13  в ответ на #279
Нет. Работает в двух издательствах. В одном книги, в другом (при НИИ геологии) готовит научные работы и диссертации к публикации. С программами для верстки работает, разумеется, но и с Вордом тоже приходится много общаться. Исходники, как правило, в Ворде несут.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.05.2012 в 15:13  в ответ на #281
Ага, понял.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 22:52  в ответ на #240
А рынка, где софтом торгуют, нигде нет рядом? Взять DVD с Офисом, и всё. Весь можно не устанавливать, только Ворд и Ексель.

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  21.05.2012 в 22:54  в ответ на #243
Шутите, тут только бабуськи цветочками да салом домашним торгуют (деревня)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 22:58  в ответ на #245
Извините, я думал, Вы в большом городе живете. В деревне - да. Не купить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 05:15  в ответ на #245
Попробуйте вот тут посмотреть. ОупенОфис точно есть, может, и ещё чего присмотрите:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 15:57  в ответ на #240
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Сама там скачивала. За бесплатно. Ворд 2003-2007. Тока не обновляйте и усе. Встает без проблем, только очень тихо (сообщений о том, что встал не пишет).

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 22:28  в ответ на #234
Спасибо!!!!)))

Что-то с русификацией проблема возникла. Установилось все на английском((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 22:33  в ответ на #238
"Копировать файлы с заменой в директорию установленной программы" (с). Ты копировала или exe-шники просто запускала?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 22:54  в ответ на #239
Вай-вай-вай!!!((( Я на .ехе нажала, оно мне установилось. Можно теперь исправить???((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 23:01  в ответ на #247
Можно, конечно. Перезапиши, тока чтоб прога в этот момент не была запущена. Лучше перегрузись. Или в диспетчере задач глянь, не висит ли она там еще (и в трее монитор может болтаться)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 23:08  в ответ на #251
А от комментариев на форуме можно как-то отписаться? Моя бедная белорусская почта уже лопается...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 23:18  в ответ на #256
Упс, сорри. Мы уже уходим :)
ЗЫ: можно в профиле отключить "присылать оповещения на мыло" или что-то в этом роде

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2012 в 00:51  в ответ на #256
Вот поэтому Вам Алиса и предлагала закрыть тему :))) Сами отказались :)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 08:13  в ответ на #256
Точно, попросите Алису тему закрыть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2012 в 09:53  в ответ на #275
Сидите на здоровье. Просто аккаунт привязан к белорусской почте, а там места — кот наплакал:)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 23:09  в ответ на #251
Сейчас. Погоди. Пойду поем, заново прочту твое сообщение - может пойму, что ты мне велишь)))

А то на голодный желудок мну не понимает(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 05:09  в ответ на #230
450 гр - это я очень условно написал. Там человек (в приводимом Боткиным случае) судя по описанию не меньше литра в день выпивал:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 05:10  в ответ на #230
Наверное, 30 грамм алкоголя имелось виду. Тогда это получается стакана полтора-два сухого вина в день.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 08:12  в ответ на #271
Скорей всего. Помню, отцу после инфаркта врач рекомендовал коньяк, водку или вино, только не помню чего по сколько. Но вина точно не 30 гр :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 14:46  в ответ на #226
Статью доделала:)
Не знаю, где вам ещё написать...
http://advego.ru/shop/text/9370871/

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.05.2012 в 15:10  в ответ на #278
Пишите, где найдете, чуть позже отпишусь, как и чего)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 19:30  в ответ на #280
Буду ждать

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.05.2012 в 19:49  в ответ на #284
Все круто, теперь статья выглядит, как настоящее руководство, а не SEO-текст обо всем понемногу)) Спасибо, как только статья проиндексируется, я скину Вам ссылку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 20:14  в ответ на #285
Вам спасибо и за бонус, и за адекватную оплату, и за доверие, и за предоставленный шанс:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 18:40  в ответ на #159
ИМХО - для 5 кило не нужен ни комплекс упражнений, ни диета. Достаточно "бессонных ночей, вечной стирки, уборки"... :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 18:44  в ответ на #183
Это так кажется. А если прибавить к всему выше перечисленному вечные перекусы, так как на полноценный обед нет времени, постоянную готовку (запахи, снятие пробы), и гормональные сюрпризы, то 5 набранных пять кило — это ещё не худший вариант.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  21.05.2012 в 21:28  в ответ на #159
"Теперь я стройняшка. Вешу даже меньше чем перед беременностью. "

Готовьтесь. Здесь на бирже есть маньяк, который бегает за всеми и требует фото в купальнике. Обещает за это в БС включить:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 23:06  в ответ на #224
Интернет маньякоФФ не боюсь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 17:30  в ответ на #157
Кстати многим мешает похудеть отсутствие силы воли, поэтому башляние бабок диетологам тоже может стать неплохой мотивацией для избавления от лишних килограммов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 01:29
огоооо, второй текст не копирнулся:)
хоть кто-то защищает авторские права авторов:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 01:32
"Не рекомендуется устраивать перекус яблоками, если вы чувствуете чувство голода. Кислота, содержащаяся в яблоках, только увеличит ваш аппетит за счет усиленного выделения желудочного сока. "

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  20.05.2012 в 02:33  в ответ на #127
Перекус лучше устраивать бананами))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 14:27  в ответ на #127
Вы смелая:)
Увидев, куда катаракту надо впихивать, я сбежала и больше никогда туда не возвращалась:))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 17:04  в ответ на #153
Мне просто показалось, что есть сказать по этой теме. А форма подачи получилась в виде плохого рерайта из Википедии:))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 17:20  в ответ на #155
Ну..отрицательный опыт гораздо полезнее положительного:)
Ретинол для зрения необходим, про диеты и упоминать не стоило imho :)
Насколько я поняла (сама не так давно на бирже), ценятся "узкие" статьи под один поисковой запрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 17:31  в ответ на #158
Это да

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 17:40  в ответ на #161
Как-то хотела взять заказ на тему заработка в интернете. Надо было в обсуждениях отписаться для одобрения ВМ-ом темы. Зашла, почитала...уже не принимаются темы про рерайто-копирайтерские дела:) вместе с ними все более-менее популярные темы тоже уже не нужны.
Предложила сходу с десяток тем. Все одобрил ВМ, но с одним условием. Я предлагала, например, дорвеи и сателлиты, как 2 темы. По мне, это в одну тему можно поместить:) Оказалось, что из каждой темки можно сделать кучку статей:)
1. Как создать.
2. Зачем надо.
3. Преимущества.
Ещё там что-то, уже не помню...я испугалась и сбежала:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 17:41  в ответ на #162
По 1500 каждая:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 17:49  в ответ на #163
Может и зря убежали?:))
Я, например, недавно видела заказ на написание положительных отзывов компании, которая, мягко говоря, дурит людей по-крупному... Цена стояла просто шикарная, если учесть, что работы было на 10 минуток. Но тут уж, как говорится, совесть победила алчность, и я тоже ретировалась...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 17:52  в ответ на #164
Так и меня совесть погнала прочь:) Я поняла, что при таком объёме и такой узости я только воды смогу налить:))) Разбавление текстов водой не тот опыт, который следует приобретать:) Может, более опытные товарищи сделали на эти темы норм. статьи:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 17:56  в ответ на #165
Товарищи сделали, а потом сотни фрилансеров отрерайтили... Вот так и гибнет интернет в пучине морской...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 17:58  в ответ на #167
Ну...не обязательно гибнет:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 18:01  в ответ на #168
Ну лан... Пусть будет... ммм... слегка захлёбывается:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 18:03  в ответ на #170
;)
Само отсеется:) всё от читателя зависит. Не захочет читать муть - уйдёт с сайта. 1000 уйдут и муть сменят на пристойный текст.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 17:54  в ответ на #164
Кстати, отзыв - тот ещё инструмент. Можно и опустить компанию. Массу отзывов, явно покупных, Яша оч.хорошо заметит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 17:59  в ответ на #166
Не, там нужны были отзывы на ресурсе, который представляет собой сборку из сайтов, которые работают по принципу финансовой пирамиды: успел снять проценты — молодец, не успел — иди вешайся... Жёсткой модерации там и в помине не было, но были более ста негативных отзывов по 1500-2000 символов каждый.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 18:02  в ответ на #169
Да я так, к слову заметила:)
По поводу пирамид имею жёсткое мнение. Сами виноваты. В основе мотив - снять бабла, ничего не делая. Так не бывает.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.05.2012 в 18:04  в ответ на #171
Ну участники там тоже крутятся как пресловутая белка, а сколько у них нервных клеток гибнет...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 18:05  в ответ на #173
Добровольный выбор.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/655161/all/