Подскажите, у кого может был подобный опыт. Заказчик присылает доработку с комментарием "Непонятно о чем статья". Мне со своей стороны непонятно о чем это замечание. А доработку вроде как выполнить надо. Как быть в такой ситуации, если зак на связь не выходит.
Вы занялись неблагодарным делом - обсуждением определений, да еще и опираясь на источник, которому уже больше 80 лет (я про словарь Ушакова) ...Вы занялись неблагодарным делом - обсуждением определений, да еще и опираясь на источник, которому уже больше 80 лет (я про словарь Ушакова). Возможно, во времена Ушакова подзаголовком называлась только надпись под заголовком, но в современном мире подзаголовками также называют названия/заголовки разделов или частей текста, поэтому противоречия в шаблоне заказа нет, это общепринятый термин в издательском деле и интернет-верстке.
Как именно называть содержимое тегов H1, H2 и т. п. - заголовками или подзаголовками - на ваше усмотрение, лишь бы собеседник вас понял, скорее всего, вас правильно поймут в обоих случаях. При этом сам по себе тег не определяет, является ли его содержимое заголовком/названием статьи - оно может быть как в теге H1, так и в любом другом, в зависимости от выбранного шаблона или схемы верстки.
Лучший комментарийStop написала 07.12.2020 в 18:00
0
Напишите ещё одно предложение в начале работы: "В этой статье рассказывается… и далее по тексту". ...Напишите ещё одно предложение в начале работы: "В этой статье рассказывается… и далее по тексту".
Лучший комментарийEducatedfool написал 07.12.2020 в 17:41
0
Ну здесь вариантов может быть с миллиард. В лучшем случае вам надо проработать заголовок, чтобы контрагент понял, "о чем статья". Если нет, то значит ...Ну здесь вариантов может быть с миллиард. В лучшем случае вам надо проработать заголовок, чтобы контрагент понял, "о чем статья". Если нет, то значит, что у вас какие-то упущения с содержанием материала. Это более тяжелый случай.
Я когда-то работал с одним дядькой, который в камментах к доработке писал всякую околесицу, ничего невозможно было разобрать, набор слов. Что делал я: ничего. Просто брал отправлял ту же самую работу на проверку, не меняя ни буквы. И что вы думаете, этот ненормальный принимал работу, еще и благодарил при оплате. Поэтому почему заказчик не понял о чем статья, точно вам ответит только он сам.
Здравствуйте! При отправке на доработку заказчик также пометил, что "не раскрыты подзаголовки" и указал ссылку на документ, где подробно разобран весь текст - перейдите по ней и посмотрите замечания заказчика.
Хочу воспользоваться случаем и, немного съофтопив, предложить все-таки нам на Адвего определиться, что есть подзаголовки. В рыбе заданий по дефолту стоит фраза содержащая это слово во мн. ч. Это, на мой взгляд, ведет многих заказывающих по ложному пути, поскольку подзаголовок в текте обычно бывает только один и находится он сразу под основным заголовоком (в основном это новостные статьи).
"Тайтл", если вы о теге, вообще ведь на странице никак не отображается. H1, H2 и т.п. - это заголовки уровней, подзаголовок в словаре ушакова имеет следубще определение:
Вы занялись неблагодарным делом - обсуждением определений, да еще и опираясь на источник, которому уже больше 80 лет (я про словарь Ушакова). Возможно, во времена Ушакова подзаголовком называлась только надпись под заголовком, но в современном мире подзаголовками также называют названия/заголовки разделов или частей текста, поэтому противоречия в шаблоне заказа нет, это общепринятый термин в издательском деле и интернет-верстке.
Как именно называть содержимое тегов H1, H2 и т. п. - заголовками или подзаголовками - на ваше усмотрение, лишь бы собеседник вас понял, скорее всего, вас правильно поймут в обоих случаях. При этом сам по себе тег не определяет, является ли его содержимое заголовком/названием статьи - оно может быть как в теге H1, так и в любом другом, в зависимости от выбранного шаблона или схемы верстки.
Не знаю, что вы имеете в виду под "то и это", но если просят сделать подзаголовки - значит, нужно придумать заголовки для разделов, а какими тегами эти заголовки/подзаголовки оформить - не влияет на содержание. Теги - это как размер шрифта, его цвет и т. п., к содержанию не имеют отношения.
Я не совсем понимаю, почему вы продолжаете так упорно цепляться к определениям из издательских словарей.
Если вам будет нужно работать в издательском деле и избежать двусмысленностей при подготовке текста для книги, например, конечно, используйте ту терминологию, которая принята в среде специалистов-полиграфистов или верстальщиков, но если мы обсуждаем тексты для интернета или даже прессы, то в этой среде общепринято называть подзаголовками заголовки всех уровней, вроме высшего - собственно, заголовка или названия.
То есть подзаголовок - это не только то, что вы процитировали, но и вообще любой заголовок любого низшего уровня - причем независимо от того, будет ли он оформлен впоследствии какими-либо HTML-тегами.
Если речь идет о заказе, то его надо выполнять в соответствии с заданием, по той структуре, которую указал заказчик в ТЗ. Если требуется только "наличие подзаголовков", то следовательно их должно быть несколько в тексте.
h1 - не может быть подзаголовком. Это основной заголовок, и обычно он один. Бывают исключения, но обычно один. Остальные заголовки нужно использовать в соответствии со структурой статьи. Вообще номер после "h" - это не порядковый номер заголовка в тексте. Пример:
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
