Читала на форумах о том, что воруют краткие тексты... Давно хотела проверить их на уникальность (так, на всякий случай). Вот и проверила. То, с чем столкнулась, возмутило до бесконечности. Из кусочков моих творений, которые выставлены на продажу в магазине, благополучно слепили статью и опубликовали ее.
Пока на мои "просьбы" исправить это недоразумение никто не отреагировал (мой комментарий проходит модерацию). Думаю, что после этого краткие тексты моих статей будут состоять из одного предложения.
Но знаете, я тут думаю, возможно, этот сайт весь состоит из ворованного адвеговского контента, ведь человек, что так поступил, прекрасно понимал, что он делает. Вполне вероятно, что не только мои краткие тексты «поучаствовали в наполнении» этого сайта.
Подскажите, пожалуйста, правила позволяют опубликовать здесь адрес этого сайта или нет?
Воровство превью - это еще цветочки. У моего заказчика своровали все статьи с сайта. И хотя поисковики видят, какие тексты проиндексировались раньше, все равно сайт с неуникальным контентом теряет позиции. Теперь заказчику пришлось попросить меня отрерайтить собственные статьи, по сути, дважды заплатив за одни и те же тексты. Я ему посоветовала поставить защиту от копирования, хотя и это не панацея: такая защита ломается за пару минут.
Рерайтить собственные статьи - это героизм. Кстати, спасибо, потому что с понимаем того, что бывает в 100 раз хуже, пепел моих обид развеивается. Наверно, нужно просто поблагодарить за то, что я обнаружила эти кражи, и впредь быть осторожнее.
Рерайтить собственные статьи, да еще технические - это страшный сон:))) На будущее старайтесь в краткий текст вставлять максимум одно предложение. А лучше - часть длинного предложения. А суть статьи можно и в кратком содержании изложить, заодно и свой стиль написания продемонстрировать.
Я, конечно, повторю то, что уже неоднократно писали об этой проблеме на форуме, но все-таки... Не ленитесь составлять более подробное и красивое описание к статье, пусть оно будет на 300-400 знаков, а в поле краткого текста выставляйте всего несколько слов - это гарантия высокой уникальности, и шансы продать статью тоже возрастают при таком подходе.
Помню, Вы писали когда-то, что ворам и Ваш краткий текст приглянулся ) Спасибо! Жаль, что я раньше этого не понимала. Отныне буду стараться делать хорошие описания к статьям, сейчас я понимаю, как это важно. А злодеякам не оставлю никаких шансов... обхитрим мы этих мерзких воришек )
Слушайте, господа, я просто не понимаю, ЧТО можно составить из этих несчастных двух предложений, вынесенных в "краткий текст"? Даже любопытство начинает разгораться. Я так понимаю, что больше 8-10 % текста светить нельзя, неужели и это много? И есть ли вообще тогда смысл в этой графе "краткий текст"? Что там можно оценить по одному предложению, к примеру? Разве слог автора можно оценить по такому кургузому, выдернутому из контекста огрызку?
Как вариант можно для краткого текста выдернуть одно предложение или его часть - и хватит. Даже если его тупо стырят, уникальность статьи упадет на 1-2%, не более.
В том то и беда, что я всегда выделяла на краткий текст около 10% статьи, а это не одно предложение. А год назад, когда только начинала работать и писала большие статьи, сами понимаете... Хотя своровали краткие тексты из свежих работ. Ворюгам лишь бы по теме было )
Ато народ ходит, но даже боится "За" кликнуть :))) Я тут ржу постоянно - что бы Админы не сказали, у них в постах одни плюсы)))) Если вижу хоть один минус - хочу этому смельчаку руку пожать))) Прям блин ваще :))) Мне бы так, и не на этом форуме, а по жизни :))))
Чтобы не нарваться на бан, советую тему не развивать или развить в приватке, в которую ты уже заходила))) Ато счас начнется тарарам :))) Эта смешная дама с мальвиньими волосами припрыгает и начнет мне тут рассказывать... Ато мне этот бан ни к чему - я тут планировал счас еще сотню статей заказать :))) когда бабки кончатся - можно будет :)))
Есть первые успехи в борьбе за справедливость. Проверяю уникальность, статью из моих кусков удалили. Только вот зайти на этот сайт не могу, проблема при загрузке страницы. Интересно, что бы это могло значить? Это мне доступ закрыт или воры решили затаиться? (понимаю, что глупый вопрос, просто не разбираюсь в этих тонкостях)
Просто это нормальная мера - стукнуть хостеру, на котором сидит сайт. Минус только в том, что хостер может сидеть где-нибудь в ЮАР и не иметь автопереводчика :) Так что если надумаете - пишите на русском и на английском петицию хостеру и все будет гут)))
В таковых хостерах не нуждался, но уверен, что существуют. Хотя бы со взрослым контентом. Хотя, на моей памяти за пять лет такого не встретилось ни одного :)
Я в печали, никто ничего не удалил, статья из кусочков сворованных у меня кратких текстов никуда не делись из этого сайта, которым заведуют воры. Бессовестные, как же их проучить? Мной завладело желание восстановить справедливость.
Здравствуйте! Я потребовала (в вежливой форме), чтобы статью, которая состоит из ворованных у меня кусочков, удалили из сайта, иначе я найду способ восстановить справедливость. Писала 3 раза, в последний раз очень разозлилась )) Написала, что сделаю им "хорошую" рекламу в Интернете...
Больше месяца назад я разместила статью в магазине. Сегодня получаю извещение, что статья снята с продажи в связи с низкой уникальностью текста. Проверяю и вижу, что открытая часть теста моей статьи напечатана на одном из украинских форумов. Переживать или злиться по этому поводу бессмысленно. Просто нужно открывать такую часть текста, которая, с одной стороны, покажет потенциальному покупателю манеру написания, а, с другой стороны, не будет являться логически завершенной. (То есть просто кусочек текста). Очень сильно сомневаюсь в том, что у вора хватит ума логически завершить сворованную часть фразы:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
