Заблокирован за некачественный текст. Что за бред?
Выставил статью на продажу. Вернули на доработку из-за пунктуационных ошибок. Исправил: какие-то предложения сложные упростил, где-то обнаружил ошибки, подправил. Отправил на проверку. Возвращают во второй раз из-за пунктуационных ошибок... Решил было удалить нафиг эту статью из магазина и опля... вижу сообщения вы заблокированы на 3 дня из-за некачественного текста!!!!!!!!!!!!!!! Что за бред? Что за драконовские методы? И так сутки ждешь проверки текста, так еще и блочат из-за ошибок... Раньше блокировали, если 3 раза отсылал автор тексты с ошибками, а тут вообще... Я в шоке! Сорри, вряд ли много среди авторов супер интеллектуалов, которые безупречно пишут тексты, что ща всех блочить будут?
Что теперь? Если отсылают текст на доработку из-за какой-то ошибки, то от греха подальше удалять текст и не редактировать? Что за бардак твориться в последнее время? Особенно поразил факт, чтобы начать продавать тексты, нужно выполнить 10 заданий... Новичку найти толковый заказ на достойную цену практически не возможно... Получается, авто должен потерять немало времени для выполнения 10 заказов на сущие копейки... Куда катиться эта биржа? Еще полгода-год назад адвего была на голову выше своих конкурентов, а из-за ужесточения политики уже на голову позади своего прямого конкурента!
Лучший комментарийgaskonets написал 22.06.2012 в 10:39
270
Ну, бан - так бан)) Заметьте, я лично вас уже не трогал, даже когда вы, жалостливо поскуливая, потерлись о ногу старшего товарища, который, как ...Ну, бан - так бан))
Заметьте, я лично вас уже не трогал, даже когда вы, жалостливо поскуливая, потерлись о ногу старшего товарища, который, как оказалось, также страдает дуализмом на почве половой принадлежности (коммент 251). Ладно, потрачу еще пару минут.
Прекратите наконец-то нести ересь. Сто раз пожалел о том, что с вами связался в этом топике. Действительно, человеку, заявляющему в своем самом первом комменте на Адвего о желании сменить половую принадлежность, а потом уперто не соглашающегося с прописными истинами, место на каком-нибудь другом ресурсе. Надеюсь, догадываетесь - на каком. Кстати, думаю, что их немало в рунете, поэтому вы очень скоро обретете душевный покой и избавитесь от нервных тиков. По крайней мере, я искренне вам этого желаю.
За сим удаляюсь, пока вам на пару с vlbat не привиделась моя персона в более откровенном виде, нежели только в трусах. Надо же, какая богатая фантазия у людей - настоящие копирайтеры! Только писать об этом на Адвего не разрешают. Удачи.
Лучший комментарийbure37 написал 23.06.2012 в 20:52
0
Боже мой. Две недели не был на Адвеге, когда уходил - это тема уже была, вернулся - она всё ещё форсится)) Я хочу, чтоб эта песня, эта песня не ...Боже мой. Две недели не был на Адвеге, когда уходил - это тема уже была, вернулся - она всё ещё форсится)) Я хочу, чтоб эта песня, эта песня не кончалась...
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.06.2012 в 22:03
246
Ну, не скажите. В заголовке темы присутствует слово "бред", так что немалая часть постов релевантна тайтлу :) ...Ну, не скажите. В заголовке темы присутствует слово "бред", так что немалая часть постов релевантна тайтлу :)
А вы хотите бредотексты с ошибками здесь продавать? Тогда вам не повезло(( А еще, насколько я понял, крайне желательно иметь заказы со стартовой ценой по 5 бакинских за кило? Какой скромный аффтар))
Простите. Насколько я понял, бан за некачественный текст распространяется только на магазин? Или на работу в Адвего? Не могли бы Вы подсказать, или предоставть ссылку на ветку обсуждения, т.к. я просмотрел полностью ветку об ограничениях на выставление статей в магазин и не нашел там ничего подобного. Спасибо.
"....а из-за ужесточения политики уже на голову позади своего прямого конкурента..."
Это не соответствует действительности. Я на Адвего попала только потому, что многие у меня спрашивали: "А у вас есть портфолио на Адвего?" Так что биржа в авторитете. А то что надо написать 10 работ перед выставлением на продажу статей - правильное требование. Надо сначала подтвердить свое умение хоть как-то букАФки складывать. Иначе можно всю биржу мусором завалить. В магазине и так его хватает. Например, неходовых вещей. Конъюнктура - вещь серьезная :)))
Буквально на днях тут один автор жаловался на похожую проблему. И нашел прекрасный выход: продал статью на другой бирже, ничего не исправляя, с теми же ошибками. Так что конкурентам Адвего надо бы покраснеть и устыдиться за то, что продают некондицию:)
Какие-то, право, странные стали приводить на Адвеге аллегории: то перегрызть все должны друг друга до последней крохи (этот шедевр у меня уже в копилке), то голова, как у Берлиоза, путешествует отдельно от тела))
Это ложная дихотомия. Ведь можно быть на голову выше и одновременно - на голову позади. Ну ты должен разбираться в габаритах - длина, высота, ширина...
Если подходить с точки зрения нераспространения мировой энтропии, то наиболее оптимальным выбором в данной экспозиции будет речевая конструкция "кудой". Дело в том, что фонематическое наполнение словоформы "куды" не отвечает вызовам современного постиндустриального сообщества.
А лексема "куда" отдает дарвинизмом, совком и гомофобией.
Вчера мастер цеха долго ругался матом за то, что я сделал бракованную деталь. Ладно, я подпилил где надо, подклепал местами - посмотрел: ничё, сойдет вроде. Показываю мастеру, а он - снова матом. Я вообще в шоке - что за беспредел? Может, на сборке и не заметили бы - поставили б и такую. Ладно, думаю, пойду выброшу её на свалку, от предприятия не убудет. Возвращаюсь в цех, а мастер говорит - ты уволен! И чё, блин, теперь всех бракоделов на улицу вышвыривать будут?!! Раньше можно было столько брака гнать - и ниче, цех сборки принимал без проблем. Пока директору предприятия не вздумалось репутацию завода спасать...
Особенно поражает тот факт, что такую работу может получить только тот, кто имеет стаж. А тому, кто никогда за станком не стоял - где этот стаж брать, а?!!! Я вас спрашиваю - что за беспредел?!!!
Недавно накидала небольшую заметку. Перечитала, текст оказался (точнее показался) очень интересным... Тогда подумала, что нельзя таким добром не поделиться, а еще лучше - поделиться за деньги, словом, продать.
Прочитала еще раз (с мыслью "Да это же гениально!":)), ошибок вроде нет. Можно было еще перепроверить, но эта вредная привычка еще со школы ничего не проверять. Текст выставила на продажу. Жду... Вместо ожидаемых 2 долларов пришло типа "бан на три дня". Это был знак свыше учить язык. Я ж, дурочка, беру эту зловещую заметку перечитываю, нахожу какие-то ляпы, исправляю и опять продавать. Эх, эта тяга к наживе. Конечно, текст сняли с прилавка ... ну и забанили еще на недельку. За неделю я поняла, что заметка моя не для широкой публики))) Удалила с адвего и с ноута, чтобы даже не пробовать спихнуть... =) Посмотрела некоторые правила грамматики (русского в школе не было). Пальцы опять чешутся писать...
Так вот, написала уже менее "гениальный" текст, проверила и перепроверила... но теперь боюсь, что что-то где-то пропустила и забанят пожизненно :( Кто знает, после бана на неделю что дальше? Голова с плеч?)))
зюыю После этих чистосердечных признаний только самые смелые будут покупать мои статьи ))
Нет, Вы - из учеников. Любой человек, пока учится, допускает ошибки (даже начинающему водителю, сдавшему на права, советуют сначала купить машинку подешевле, чтобы разбить не жалко было). И если Вы в ТАКОМ контексте говорите о своем браке, это совсем не то же самое, что предъявляет здесь ТС.
Если хотите, я дам Вам доступ в какой-нить из своих заказов и помогу выставить на продажу Ваш "менее гениальный текст".
Извините, что вмешиваюсь. У вас на продаже статья про психоз, и там в краткой версии фраза "психоз - одно С наиболее..." Это так и задумано? Я сама новичок в этом деле, без обид.
Нет :( Я сначала пропустила предлог, потом, когда увидела, быстро дописала, не подумав. Я с Украины, на русском пишу только здесь... Бывает, машинально вставляю такие глупости, например "ити" вместо "идти". На украинском было б "одне З найбільш", вот я и попалась. Спасибо за замечание, попробую выправить.
Ну похихикали, повеселились - и ладно. А вот вы серьезно скажите, господа - что, в самом деле перестало действовать правило "бан после третьей попытки выставить текст с ошибками?" Причем банили только в том случае, если автор не пытался ничего с текстом делать, а отправлял внаглую те же ошибки. Я это точно знаю - у меня беда с пунктуацией. Некоторые статьи проходят с первого, а некоторые - только со второго-третьего раза. Ни разу не банили, ибо я серьезно и честно работаю над ошибками, и по тексту это видно. Теперь вот получается, что сразу после первой-второй попытки выставить статью с ошибками будут банить? А смысл где? Сразу отгонять новичков от магазина, чтоб и ступить туда боялись? А зачем, в чем выгода бирже?
До ввода бана на магазин модераторы иногда ПО 10 И БОЛЕЕ РАЗ В ДЕНЬ! проверяли одну и ту же статью. Автор ее и не пытался вычитывать, а отправлял опять на проверку сразу же, надеясь, что авось не заметят или считая, что все же у него замечательно (по его мнению). Простая математика дает совершенно немыслимую цифру.
На ваш вопрос "а смысл где" у меня встречный вопрос: какой смысл по 20-30 раз проверять безграмотные статьи, которые все равно не будут допущены на продажу? Покупателям они не нужны - они платят деньги и хотят получить качественный контент. Бирже возвраты и жалобы тоже не нужны. Тогда зачем? Какая с них может быть выгода бирже? А выучить правила может каждый автор. Было бы желание.
Спасибо, вы меня успокоили - ответственным авторам бан по-прежнему не грозит. 10 раз отправить одну и ту же статью - это уже за гранью моей фантазии. У меня "рекорд" - с третьего раза. Если б не приняли - я бы вообще не рискнула ее выставлять. Но на вопрос о смысле вы так и не ответили. Начали зачем-то рассказывать о 20-30 проверках. Я же четко спросила, будут ли отныне банить за 1-2 попытку. Вот тс пожаловался, что его забанили за второе добавление с ошибками, man4ester говорит, что поймала бан на первом же. Если они врут, и на самом деле терроризировали вас этими статьями по 10-20 раз - так и скажите. А если не врут - возвращаемся к вопросу о смысле таких драконовских мер. Ну ладно авторы, которые тут уже привыкли. Вздохнут и пойдут курить школьные учебники, будут выдерживать, как я, статьи по 2-3 недели, чтобы ошибки в глаза бросались. А новички как же? Хватит у них терпения учиться? Или же после двух-трех недельных банов они развернутся и уйдут искать счастья в других краях?
Вы же доктор, поэтому вам должен быть понятен такой пример: в первом семестре так достала студента височная кость со всеми ее канальцами, что он не выдержал и ушел из института)
хммм... Мне скорее приходит на ум аналогия "ответил на вопрос преподавателя о количестве канальцев в височной кости неправильно - был выгнан из аудитории на 3 дня. на следующий раз ответил неправильно - был выгнан на неделю". В идеале изучить этот череп можно, конечно, не вопрос (йа есмь живой пример). Но за время отсутствии в аудитории сколько этот студент недополучит знаний?
Ну, бан не за первую попытку добавления статьи с ошибками, а только за третью - это не лафа ни разу, это просто грамотное и терпеливое обучение новичков. Хотяяя... Я так подумала - ну откуда нам знать рабочую статистику? Может, сотрудники сели и подсчитали, что проще и выгоднее потерять какое-то количество потенциально хороших авторов, у которых просто не хватит терпения потихоньку научиться писать без ошибок, чем терять рабочее время на проверку всякого шлака. Если авторы будут знать, что первая же ошибка - это неминуемый расстрел - качество выставляемых статей неизбежно повысится. Правда, значительно уменьшится их количество. Но, может, именно это и есть цель?
Да не будут никого без причин банить. Мы же всего не видим, а гневные топики авторов - просто всего лишь эмоции и неспособность критически оценить свои знания и способности. Почему-то мне хватило двух возвратов первой статьи для магазина, чтобы спокойно отложить это дело на 3 месяца. Топики ругательные тоже в голову не пришло на форуме заводить.
Нет, отложить так надолго у меня терпения не хватило - продолжала выставлять, просто к качеству статей начала предъявлять повышенные требования. И помогло, кстати - последние статьи почти все встали в магазин сразу же. Сейчас вот вылежалась большая партия новых статей, завтра окончательно проверю - и на продажу. Более чем уверена - большинство пройдет проверку с первого раза. А вот если бы сразу, с первой же попытки забанили - не уверена, что стала бы продолжать. А насчет ругательных топиков - у старого модера рука просто не подымется новый топик заводить на форуме, существующем хотя бы год. Практика показывает, что за этот период успевают перетереться абсолютно все вопросы, многие не по одному десятку раз. Если о чем на старом форуме и спрашивать - так только о нововведениях в правилах, все остальное уже давно известно, нужно просто потратить 5-10 минут на поиск.
man4ester забанили, когда она выставила статью в третий раз. У ТС совершенно фантастические грубейшие ошибки. Трудно даже сообразить, чем автор руководствуется, расставляя запятые.
Ну вот теперь все кристально ясно - никаких страшных изменений в правилах выставления статей в магазин нет. Пиши максимально качественно - и с первого раза статью пропустят. Вкралась случайная очепятка или опять накосячил с пунктуацией - получи статью на допиливание. Назови себя дубинушкой, исправь ошибки, отправь еще раз на проверку и получи пропуск в магазин. Profit!
Не вижу причин особо злорадствовать над автором. Ну, обидно человеку! Острякам особый привет! Доминирование среди новичков такое ведь приятное занятие. В своих глазах самооценка повышается, и поржать не грех! Типа: смотри, как я его здорово сделал! Откуда столько злобы друзья? Может написание без ошибок на адвего автоматически присваивает вам звание интеллектуала? Но вряд ли интеллектуал будет тратить свое время на то, чтобы ёрничать на форуме над новичком! А автору могу посоветовать показать текст кому-нибудь из толковых знакомых. Может смысл написанного сводит на нет весь текст. Сам я забросил в подобной ситуации. Автору успехов! Мастерство дело наживное.
Ладно, оставим недавнее прошлое и попробуем разобраться в этом казусе) Приведу два шаблонных топика, которые чаще всего используют авторы, столкнувшиеся с подобными проблемами на Адвеге:
1. Блин, не везет - так не везет! Вроде все пишу правильно, ошибок у меня нет, проверяю в Ворде, а статьи возвращают. Что же делать?
2. Что это за биржа такая? Я - классный аффтар, пишущий интересные супер-пупер статьи, а модераторы, козлы такие, их не пропускают в магазин из-за 2-3-ех несчастных ошибок! Да на других биржах такой товар улетает за 5 минут в 2 раза дороже! Короче, на Адвего только "старички" могут работать и что-то зарабатывать!
Как вы думаете: будут ли чем-то отличаться комментым других авторов в этих топиках?
Как вы думаете: вы дали дельный совет таким авторам? Чисто по человечески, как вы сейчас разобрались в подобном казусе? Может вы просто статист, который ставит себя на голову выше остальных и никогда ни в чем не ошибались? А может мама родила вас с пером в руке, поэтому вы имеете право? Пока одни только вопросы.
Я заявился на биржу в конце сентября прошлого года и даже не знал о том, что после знаков препинания должны быть пробелы. От лишних запятых, которыми щедро сдабривались мои опусы, некоторых заказчиков хватал кондратий. Статьи мне возвращали, были отказы, исключения из БС и много другой нервотрепки. Но никогда мне в голову не приходило начинать скулить на форуме, а уж тем более - поливать кого-то из заказчиков или модераторов с админами грязью. Я просто искал причины в себе самом и много работал, чем и сейчас продолжаю заниматься, пытаясь повысить свой уровень и гонорары.
Если у человека не получается писать тексты, он не хочет учиться или считает себя непризнаным гением, то всегда можно пойти раздавать листвки в подземных переходах, подметать улицы или делать мебель))
Вы со мной разговариваете? Все это напоминает мне один старый и пошлый анекдот: Едут два ковбоя по прерии, один курит сигару и стряхивает пепел на другого. Второму это дело надоедает и он говорит: Слышь, Билл! По-моему ты смахиваешь на пид@раса! Тот пожимает плечами: Хорошо! Я буду смахивать в другую сторону.
Безусловно я получил от вас много ответов на мои вопросы, но это еще ладно! Последнее предложение с изложенной в нем аргументацией убило наповал! Вы вообще читали, о том что автор старается и у него неплохое портфолио? Кстати подметать улицы, раздавать листовки и делать мебель, это совершенно разный уровень. Поинтересуйтесь у краснодеревщика. В остальном я от вас, как всегда в восторге — логика железная, особенно о непризнанных гениях.
Ну, конечно вам видней! Вы же специалист! Ловко вы его вывели на чистую воду и их всех! А вам не кажется, что это банально попахивает дедовщиной и чрезмерным бахвальством, мистер Очевидность! Ну, надо же, какая наглость! Не хотят знать своего места, когда вы достигли всего сами неимоверным трудом! Кстати, откуда у вас такой нездоровый интерес относительно смены моего пола? Уж не собираетесь ли вы на мне жениться, коллега? Я своего согласия не дам! Даже, несмотря на то, что вы достигли таких внушительных высот в ваших же глазах.
Успокою вас: по ночам вы мне не снитесь (даже в кошмарах). Просто подумал, что это http://advego.ru/blog/read/humor/679440 сможет вам хоть как-то помочь. Ведь искали же настойчиво дельный совет на форуме, там как раз доходчиво все объясняют.
Я похож на человека, который настойчиво ищет советы на здешнем форуме? У вас богатая фантазия, коллега. Тем не менее, ваше рвение помочь в данном вопросе вызывает уважение, как и наоборот - нежелание помочь советом тому автору. Дорого яичко к пасхальному дню! Я действительно удивлен, как до сих пор еще не снюсь вам по ночам. Ведь вы иногда проявляете такую трогательную заботу. Может быть наше общение действительно поможет вам стать лучше, и в другой раз вы поможете советом новичку.
Ладно, вы меня утомили. Очень трудно вести диалог с неадекватным человеком. Надеюсь, вас забанят за попытки оскорбить другого автора и заказчика в одном лице. Хотя своим жалким примитивным бредом вы пока оскорбили и унизили только одного себя.
Удачи вам во всех начинаниях)) и окончаниях)))))))))))))
Прошу прощения, что не удостоил вас оценкой вашей адекватности, дабы не обижать. К сожалению так не удосужился проанализировать ваш ход мысли на наличие жалкости и примитивности бреда. Вы сами нормальный человек? Вы случайно не замечаете своих оскорблений и видите мои? Вам всегда свойственна по жизни такая близорукость или в отдельных случаях? Если так сложно вести диалог, так какого черта вы в очередной раз набиваетесь ко мне в собеседники? Всего хорошего.
Как вы думаете, а не оскорбительно ставить себя выше других? Кстати, я не ставил минусы ни ей, ни вам. И напрасно вы обижаетесь. Если желаете, то мы можем заключить перемирие, частично признав неправоту обеих сторон. Такой конструктивный подход докажет, что мы оба разумные люди. Конечно, ваше право уйти хлопнув дверью.
меня иногда раздражают только минусы, поставленные натихаря.
попробуйте перечитать еще раз комменты 45 и 101, где там вы увидели оскорбление и высокомерие? а дальнейшее развитие нашего диалога происходило в лучших традициях форумного сраТча, только давайте не будем выяснять, кто первый начал))
А я не имел в виду лично вас. Вас я имел в виду, как человека равнодушно шедшего мимо, констатируя неудачника. Это же очевидно, коллега. Никакого срача я особо не заметил. Просто не сошлись во мнениях. В отличии от вашего мнения это не означает, что кто-то из нас неадекватен или плох.
Сердечно Благодарю за информацию. Я буду иметь в виду, что он смахивает на Д' Артаньяна. В последнее время, когда я получаю извещения об ответах по почте, у меня начинается нервный тик, так как ничего хорошего это не предвещает. Спасибо, за такую хорошую новость. И плюсик, плюсик Вам!
"Не вижу причин особо злорадствовать над автором."
Никто и не злорадствует. Но меня как заказчика (это я - заказчик Wedding) возмущают такие посты, как у ТС. И я своим комментарием попыталась провести параллель между бракоделом-станочником и автором, который возмущается, что его банят за ошибки. Мы все здесь РАБОТАЕМ. И просто ОБЯЗАНЫ выполнять свою работу качественно. То, что мы это делаем, используя виртуальное пространство, ничуть не умаляет нашей ответственности за свои действия.
Если Вам лично понадобится хоть раз заказать или купить здесь статью, Вы поймете, почему меня и других возмущает такое отношение к написанию текстов. Потому что Вам придется заплатить деньги за то, чтобы потом все равно тратить свое рабочее время и исправлять ошибки (если, конечно, не повезет сразу "нарваться" на добросовестного и грамотного автора).
И да, будучи автором, я писала без ошибок. Из тех статей, которые я выставляла на продажу, ни одной ни одного раза не вернули на доработку. И именно поэтому я считаю, что писать статьи грамотно - это нормально...
Настя, 100500 раз с тобой согласен. И такие показательные выступления, как у ТС, меня просто шокируют. Не умеешь писать - наймись продавать газеты в киоск, перебирать картошку на базаре или мыть полы в офисе, а не размахивай руками на форуме. Работу нужно делать КАЧЕСТВЕННО.
За качественную работу каждый человек хочет получать соответствующее вознаграждение. Вот и получается, что за низкооплачиваемую работу берутся люди с разным уровнем грамотности.
Вы, кажется, не совсем меня правильно поняли. Я имел в виду, что надо быть добрее и снисходительнее в профессиональном плане, если вы взяли смелость себя в таковом позиционировать. Иначе (теперь и я проведу параллель), это выглядит так: раньше я была уборщицей, а теперь работаю в администрации президента! Ну и что? Если пару дней назад меня показывали по телевизору, я стал от этого великим актером? Я имею право в категорической форме сетовать на ваше отсутствие там? Именно поэтому я считаю, что ваше заявление, что нормально и ненормально не слишком авторитетно в отношении вышеупомянутого автора, который, безусловно, еще исправится, и сделал одну лишь оплошность — поделился с вами своими переживаниями. Ничего страшного, не боги горшки обжигают. Таким же образом, для меня абсолютно неважно: ГДЕ И КАК ВЫ ЗДЕСЬ ВСЕ РАБОТАЕТЕ и какие у кого проблемы, если вас так возмущают подобные посты. И для этого мне даже необязательно указывать в скобках кто я, а достаточно принять вашу позицию. Я ни в коем разе не хотел вас обидеть, просто поставил вас в то же положение, что и вы автора поста. Так гораздо проще понимается свое отношение к другим на собственной шкуре.
Нет, это вы меня неправильно поняли. Ваша параллель совершенно неуместна, потому что в скобках я указала, кто я, сообразив, что пишу не с того аккаунта и поленившись "переключаться".
Каждому видится то, что хочется увидеть)) Атором я БЫЛА, потому что теперь не пишу больше - некогда. А когда писала, гордилась тем, что я копирайтер. Так что ваши уборщицы-президенты - абсолютно мимо.
Вы меня не обидели. Вы ни в какое положение меня не поставили. А вот себя - да. В смешное))
Наверно вас так до сих пор распирает от чувства гордости за ваше авторское прошлое, что вам до сих пор затруднительно дать дельный совет для новичка. Понимаете, психология уборщицы, ставшей кем-то в администрации президента, не позволяет вам это сделать. Это было бы смешно, если бы не было грустно. Продолжайте гордиться собой, если для вас это не проблема. Жаль, что у вас есть время сидеть на форуме, но нет его на написание статей. Тряхнуть, так сказать своим знаменитым прошлым!
Вам никогда не говорили, что смех без причины - признак дурачины? Делайте, что угодно. Я не любопытствую относительно ваших планов. Тем более уверен, что это опять что-нибудь грандиозное! Еще раз повторяю, что не собирался вас обижать и не собираюсь. А если я вас так рассмешил, то неплохо было бы отблагодарить звонкой монетой.
Я никому ничего не даю, если вы не заметили. Если человек ставит себя выше других и обижается при этом, это его личные проблемы. Скромнее надо быть. А где обиженный направо и налево народ? И с чего вы взяли, что я читаю лекции, а не высказываю свое мнение? Вам не кажется, что вы сильно преувеличиваете?
А ещё знаете, почему ваши комментарии минусуют? Потому что ЭТО ВЫ приравняли авторов к уборщицам, а заказчиков - к сотрудникам администрации президента. Так что вы не меня обидели, а своих коллег.
Нет нужды, вас цитировать. Вы рассказывали о том, как вы будучи автором грамотно писали и т. д. и как вы этим гордитесь, а посему мнение имеете. Ну и что? А я не горжусь, что я автор. Вы что летали в космос, придумали таблицу менделеева или сделали что-нибудь героическое? Весьма сомнительно, вам не кажется? Вы чего там? Придумали, что минусуют в том случае когда обижаются? Теперь и я улыбнулся))) Это вы уже запутались, так как может забыли, как прировняли авторов к токарям и они восторженные наставили вам плюсиков. Какая прелесть)) Вы не желаете прогуляться? На улице прекрасная погода. Лично я этим собираюсь вопользоваться. Всего хорошего и будьте здоровы!
Вы ошибаетесь. Вылить на человека ведро грязи и сказать потом "Да нет нужды что-либо доказывать" - это не очень правильно.
Dream - Wedding четко сформулировала: она писала без ошибок, поэтому считает, что грамотность для райтера совершенно нормальна. А Вы из этого сделали: она говорит, что писала без ошибок, значит, гордится этим. Это не одно и то же.
Я еще не встречала грамотных людей, которые гордились бы грамотностью: это нелепо. Никто же не гордится цветом глаз, ростом или данным природой баритоном.
Так что закончить разговор Вы, конечно, вольны в любом месте, но Ваша позиция далека от конструктивной, так что вряд ли стоило его и начинать. ИМХО, конечно. Извините, если обидела.
В целом согласен, но насчет "Никто же не гордится цветом глаз, ростом или данным природой баритоном." готов поспорить. В каждом из нас присутствует доля эгоизма, хорошо если здорового. Поэтому думается мне, что гордится своими данными не такое уж плохое занятие. Главное, не уделять этому все свое время, и не стоит всем это объяснять и доказывать. Гордиться - хорошо, но нелепо всем демонстрировать свою гордость. Во всяком случае, плюсанул ваш коммент))))))))))))))
Ага, именно эти "заслуги" использовали фашисты, когда измеряли череп для того, чтобы подтвердить принадлежность к истинно арийской расе:)) Мой минусаните...
Я прошу не унижать автора этой темы, который является новичком. Если можете подскажите ему, а не выгораживайте кого-то из авторов или заказчиков. Я готов извиниться, если вы ему дадите дельный совет.
Я прошу показать мне, какие конкретно мои слова кажутся Вам унизительными для автора этой темы или любого другого автора где бы то ни было.
Что касается совета, мне известно только одно средство проводить свои статьи через модерацию - не допускать ошибок. И поверьте, ничего более дельного тут не придумаешь.
Вы просите - я отказываю. Просто не хочу, извините. Есть авторы, которых модерация никогда не пропустила бы. Однако они остаются при этом мастерами классики, философии, психологии, эзотерики и даже вольного стиля: акын. Ничего более тут не придумаешь.
Ага, теперь понятно. Объясняю (в надежде, что вы все-таки разглядите в моих словах то, что я хотела сказать, а не то, что вы хотели в них прочитать).
Вы вырвали все мои слова из контекста. Я писала: "... Из тех статей, которые я выставляла на продажу, ни одной ни одного раза не вернули на доработку. И именно поэтому я считаю, что писать статьи грамотно - это нормально..." Что здесь непонятного? Я знаю по себе, что можно писать для магазина без возвратов, потому что я так писала - вот что я имела в виду.
О том, что я гордилась, что была автором я написала тогда, когда вы укорили меня в том, что я из уборщицы вылезла в администрацию президента и теперь кичусь этим. Я вам просто пыталась объяснить, что не считаю, что авторы - это то же самое, что уборщицы.
Я не авторОВ приравняла к токарям, а ОДНОГО авторА, который не может работать без брака и выходит на форум махать руками, обвиняя всех и вся.
Да, вы правы, чем сидеть здесь и безрезультатно пытаться донести до вас очевидные вещи, я лучше пойду прогуляюсь. Мне же все равно не удастся доказать вам, что вы не правы, не так ли?
Спасибо за пожелания здоровья - это мне было жизненно необходимо:)
Вы как всегда проницательны :) Для Dream_2 : Я о том, что Вам, по всей видимости, крупно везло с заказчиками и среди них всегда попадались адекватные люди :)
Ой, знакомая штука. В магазине статей действительно отбор жесткий. Даже задумываешься, сколько же людей нужно, чтобы все эти объемы текста в ручную проверять и самые мелкие ошибки, вроде пропущенных запятых находить. Но обижаться тут и вправду бессмысленно. Меня уже банили не раз. И навечно банили, причем не только в магазине статей, а и вообще на всей бирже за компанию. Уже думал, что же делать то без кормилицы Адвеги, но все же связался с администрацией, покорили за безграмотность и разбанили.
Другие биржи и вправду не катят. На Адвего все четко, прозрачно, а для новичков условия вообще идеальные. Вы нигде такого не найдете, чтобы сразу как зарегался можно было спокойно брать заказы по баксу за килознак. На других биржах или цены копеечные, или вкалывать нужно пока репутацию заработаешь, или извольте покупать "премиум" для доступа к нормальным заказам. Так вот отвлекся... Расти надо и развиваться. Это факт. А жалобами делу не поможешь. Адвего - это отличный проект с безупречной репутацией и у него замечательные перспективы. Так держать. Так что гнать на него не нужно, а нужно обратить внимание прежде всего на своей профессиональный уровень и не делать себе никаких поблажек. И будет вам счастье.
Не понимаю сути вопроса. Зачем вы сами себе обеспечиваете бан? Не уверены в своих знаниях - пользуйтесь услугами корректора. Все поправимо. Зачем писать простыни в подобных темах? А вообще стоит подучить грамматику, ведь к копирайтингу, как и к любой другой работе, нужно относиться серьезно. Сдавать брак, статьи с ошибками - это неуважение к самому себе.
Мою знакомую вчера забанили после третьей попытки выставить статью. Первый раз причина отказа была – неуникальные картинки. Второй раз посчитали ошибочным название праздника. Третий раз – опять картинки неуникальные. И бан, с указанием причины – некачественный текст.
Здравствуйте. Вижу, Алиса, интересует Вас этот вопрос чисто гипотетически, чтобы, хоть немного понять логику и образ мысли других людей. Мне самой это всегда любопытно: вроде и слова для всех одинаковы, а общий смысл часто ускользает от некоторых людей, и они придают им совсем другое значение. Спрашивала и я у своей знакомой о картинках, зачем она их раз за разом выставляла. Она ответила, что фотографии, взятые не из Яндекс.Картинки или Гугла, а из небольшой закрытой группы вКонтакте, будут уникальны. Вот такая логика.
Простите. Насколько я понял, бан за некачественный текст распространяется только на магазин? Или на работу в Адвего? Не могли бы Вы подсказать, или предоставть ссылку на ветку обсуждения, т.к. я просмотрел полностью ветку об ограничениях на выставление статей в магазин и не нашел там ничего подобного. Спасибо.
А вот кстати о картинках. Алиса, давно хочу спросить - как быть с шаржами, фотожабами, карикатурами и кадрами из фильмов/мультфильмов? Насчет фото все понятно - фотографируй сам, проси у друзей/знакомых/родственников или просто покупай на специальных ресурсах. А что делать, если в статью идеально становится стомильйонов раз растиражированная по инету юморная картинка или кадр из советского мультфильма? Где автора искать, у кого разрешения спрашивать? Или это можно считать народным творчеством и тырить невозбранно?
Спасибо, но я, к сожалению, не могу работать по заказам. Основные две работы настолько заполошные, что я частенько не знаю, что буду делать через час и вообще где буду находиться. Так что работать могу максимум по комментам - там я уверена, что точно успею сдать работу. Ну и статьи в магазин, конечно - тут-то я точно никого не подведу.
При выставлении на продажу рерайта с картинками из сети статья отправляется обратно с пометкой неуникалая фотография. Согласен, если такую пометку выдают на копирайт. Но это же рерайт!!! Это получается, что теперь фотографии можно выставлять только со свого фотоапарата. А если пишеш статью про космос, наприме, то надо на другую планету лететь, получается???
Ребята, не парьтесь. Если вы уверены, что статья соответствует вашим требованиям - просто продавайте ее на другой бирже. Некоторые модераторы забываются - здесь не литкружок, а киоск по продаже. Это бизнес, а не посиделки. Не хотят иметь мани-мани - не надо.
А вот это вы зря. Если не париться - так и будете годами писать для ГС за 3 копейки кило. Гораздо грамотнее, правильнее и в конечном счете выгоднее сцепить зубы и научиться писать качественно. Ну да - трудно, хлопотно и иногда обидно. Но ради будущих больших бабок - чего б не поднапрячься?
Вы меня не поняли. Конечно, писать надо качественно и грамотно. Это не обсуждается. И цену за свой труд надо назначать соответственную - тоже не обсуждается. Речь идет о проверке текстов в магазин. Честно признаюсь - часто модераторов просто не понимаю. Пример: пишешь статью на определенную, узконаправленную тему. И некоторые понятия, термины или словосочетания просто НЕЛЬЗЯ заменить другими - получается не профессионально. Модератор выдает - это РЕРАЙТ. Как он может об этом знать, если он по своей сущности корректор текста, а не профи по теме. И много других ситуаций. Я делаю проще и без нервотрепки - просто продаю статью на другом ресурсе.
Ну, дело в том, что я ни разу не сталкивалась с несправедливостью модераторов. Все возвраты, которые были - честно заслуженные, не к чему придраться. Прощелкала ошибку - получила возврат. Все четко и прозрачно.
Рерайтинг 10 долларов за 5000 символов, ну а копирайтинг в два раза больше. Посчитать по сколько 1000 или 2000 не сложно. Вот только не знаю, эта цена высокая или низкая?
Статистика обновляется каждый день (факт) в 4 часа утра с задержкой на 5 дней. Данные о количестве выполненных работ обновляются сразу после их оплаты.
Обновляется, но просто не изменяется потому, как не из-за чего. То, что Вы сделали сегодня скажется на статистике только через 5 дней. Вот и посчитайте. Подождите и всё будет =)
Зайдите в магазин статей и сами посмотрите. Сравните их стоимость со статистикой авторов.
По каким параметрам ВМ судит о том, стоит ли купить ему статью или нет? Правильно, по статистике того, чьей рукой была написана статья, а у Вас она храмает на три конечности.
Согласен с вами, цена смешна. Необходимо ставить минимум 5у.е/1000 зн за рерайт и в три раза больше за копирайт. Ах да, забыл про копипаст. Думаю, 1-2у.е./1000 будет достаточно.
О! А за банальный набор букв в кириллице 1у.е/1000, в латинице - 2у.е./1000. Если бы я не шутил, думаю, это было бы видно сразу. Кстати, уважаемый, что-то не получается у меня просмотреть свою статистику. Сколько заказов выполнено, я вижу. А среднюю стоимость за них нет. Поможете? В этот раз я также не шучу.
Разве??? Выполнено работ: 21 КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 80.77 % Отказано в оплате: 19.23 % Невыполненных работ: нет Средняя длина работы (за последние 90 дней): 1010 символов Средняя стоимость за 1000 символов (за последние 90 дней): 0.40 у.е.
Я целыми днями в сети, но я же не только работаю. Так в день на выполнение заданий всегда уходит по-разному. Например, на туристическую тематику по БС присылают - Пишу 2700 сим. за час, иногда за 40 мин., оплата 2.70. На тему психологии 1,5 кило пишу за час - полтора. Трудно посчитать сколько времени уходит приблизительно в день, задания всегда разные. Так-то я для себя решил в день не меньше 5 у.е. зарабатывать.
Есть, но меня больше интересует заработок. Вот ещё через две недели пойду на работу устраиваться в ночную, буду вообще 2 часа в день в онлайне =( Я бы с удовольствием и здесь поработал, но в реале платят гораздо больше и зрение жалко.
Да, зрения жалко. Но в моём реале найти работу невозможно. Разве что на ферму пойти, так там не только доярок, а даже тех, кто у коров чистил. Всё теперь компьютеры делают, работают двое человек - один эти компьютеры включает а другой выключает. Сечас туда надо три высших образования. Даже с двумя не берут. А мне до высшего ещё доооооооооооолго ждать.
Но в нас же не город а село. Есть тут ферма, одна из самых лучших в Украине, но только работников там нет. Есть тракторная бригада, да только трактора все тоже на компьютерах. Хоть я и спец по компьютерам (на этом тоже пытаюсь деньги зарабатывать) но меня туда не возьмут в любом случае. Есть третий вариант. Воровать метал из этой же самой бригады. Но там охрана. И милиция каждый день нарушителей ганяет. У некоторых школьников (меньше меня) уже есть по паре судимостей. Село не малое, людям работать негде - вот и тянут всё что плохо лежит. Те, кто постарше, с охраной договариваются.
Здесь вполне можно зарабатывать. Только не форсируй события, даже если и хочется все сразу. Пиши то, что можешь взять, постепенно появятся заказы получше. Все будет ОК.
Вау, ну отлично;) Я знаю какие проблемы с работой могут быть сейчас на Украине, работаю в центре занятости. Это неплохая альтернатива, потом будет образование, будет проще. А лишняя копейка (заработанная самостоятельно) + отличный опыт - уже замечательно;)
Ну ЗАЧЕМ при регистрации ты указал ник seroga1995, то есть так взял и сразу рассекретил что ты только закончил школу? да еще и фото свое паспортное поставил? Тут такое дело: ВМ-ы, которые предлагают высокооплачиваемые задания неохотно берут молодых и неоперившихся, тут существует даже понятие "школота"))). Пишешь ты на удивление грамотно (если иметь в виду орфографию, а не путнктуацию), но просить за рерайт 2 уя за кило в 17 лет и с 20% отказов на бирже.... сомневаюсь, что сейчас предложения повалят. На будущее всем школярам: ВЫБИРАЙТЕ НИКИ БЕЗ УКАЗАНИЯ ГОДА РОЖДЕНИЯ. не палитесь.
Ну школу я ещё не закончил, если уж на то пошло. Я не обижаюсь! А каких для ВМ работников надо - которым по 90 лет. Чтобы про Первую Мировую копирайт писали? Сейчас в БС надо молодых брать ини то как-раз побольше дедов знают.
Кстати, классная идея, но я не смогу уже ею воспользоваться. Нужно было не убойного Альфа на аву лепить и Гасконцем себя обзывать, а залить фотку голубоглазого светленького мальчугана 12-ти лет от роду и подписаться Dimka1997.
Понимаете, очень многое зависит от темы. Если Вы очень хорошо знаете тему, или есть хороший источник для рерайта (плюс, Вы хорошо понимаете, о чем пишете), тут время, в основном, определяется скоростью вашего набора. А вот если тема совершенно не знакома, нет нормального источника, надо вписать кучу ключей, да ещё и высокие требования к уникальности при малом объеме текста, то придется долго повозиться. Текст на 10 000 знаков и текст на 1000 знаков могут быть выполнены за одно и то же время. А устанете Вы на 1000 знаков больше, чем на 10 000.
Совершенно согласен. Иногда попадаются такие темы, что приходится ещё и пол часа источник искать. Насчёт высокой уникальности при малом объёме текста - то это еще ничего - у меня в таких текстах уникальность 97-100% на рерайте. А вот в больших текстах примерно на 3000 -5000 символов сделать такую уникальность оооочень сложно.
Иногда несколько часов уходит на поиск источников, потому что одного маловато будет. Нужно три или больше. А уникальность ещё и от настроек Плагиатуса зависит. Я проверяю с настройками 4/4.
В больших текстах уникальность сделать намного проще, чем в маленьких.
Большие тексты заказчик часто проверяет еще и по абзацам. Поэтому лучше всего самому делать это. Если текст на 3000 - проверить отдельно каждую 1000, а потом целиком текст.
Дык, в результатах такой проверки я не сомневаюсь. Пробовал. :-) Просто не понимаю, не вижу смысла и без того небольшой текст делить на отдельные части. 10 000 на три части, это ещё куда ни шло.
Да не, не пугайтесь)) Во-первых - это не сложно, при быстром интернете - секундное дело. Во-вторых - не всем это надо, так и не заморачивайтесь. Но чисто для собственного спокойствия - отчего и не проверить? И опять же, каждый решает для себя сам, насколько ему быть "уникальным". Короче говоря, пропустите мои слова мимо ушей... )))
Уверяю вас, при работе с большими текстами максимальной уникальности легче добиться, чем при работе с маленькими. Вот представьте, что у вас текст на 1000зн, и одна фраза все портит (какой-нибудь технический термин не имеющий синонима, либо синоним не вписывается в общий смысл). Уникальность резко упадет. А если текст за 5000зн, то и не заметите.
Здравствуйте, не могли бы вы дать мне ответ на один очень простой вопрос. Сколько я его не задавал, никто до сих пор не смог на него вразумительно ответить. Может быть, у вас это получится. Никакого глума и стеба в данном случае с моей стороны нет, просто хочу увидеть и понять логику в действиях некоторых авторов. Внимание, сам вопрос:
Если на других биржах так все гуд, то какой смысл бодаться с адвеговскими модераторами и выставлять здесь на продажу тексты в 2-3 раза дешевле, которые еще долго не покупают? Ведь чтобы попасть на другой ресурс не нужно в другой город за 100 км от дома ехать, а достаточно потратить 5-10 секунд, сделав пару-тройку кликов.
Просто я сужу по себе - никогда не работал там, где мне не нравилось, если рядом была достойная альтернатива.
Здравствуйте. Могу рассказать только про себя. Все очень просто. Статья не проходит модерацию по каким-то причинам. Уникальность не рассматриваем в принципе. Если требования мелочные, то правка происходит быстро. Если требования модераторов не понятны - просто снимаю статью с продажи. Я лично работаю на 6 ресурсах - статьи размещаю на всех. Чисто психология - покупатели тоже отдают предпочтение какому-то ресурсу. Цены на свои статьи ставлю одинаковыми. Поверьте, продажи идут быстрее. Кстати, на каждой бирже свои заморочки, свои поклонники и свои враги. Все сказал Вам честно - как на духу. Места в инете всем хватит.
Ну, первый более-менее конкретный и честный ответ за все время, спасибо. Кое-какой смысл в ваших действиях, конечно, есть, но для меня такая схема не подходит. А о том, насколько правы админы Одвеги, мы сможем узнать где-то через годик - проект долгоиграющий. Если сюда пойдут покупатели за качественным товаром, который стоит, естественно, дороже, авторы и владельцы биржи, потратившие время и силы, получат пряник за свое долготерпение. Впрочем, пока делать какие-то выводы рано, нужно запастись терпением.
У нас - это где? А разве картошка, выращенная на одном огороде, не продается в разных магазинах? Ксати, от этого она (картошка) не уникальной не становится.
Заплативший за картошку покупатель ее и получит, а не очистки от картошки, которую уже купил другой покупатель в соседнем магазине. Ваш аккаунт заблокирован за нарушение правил Адвего.
Проданная в другом месте статья просто очень быстро перестает быть уникальной. Это картофелины индивидуальны в каждом магазине, а проданная статья таковой быть перестает сразу же после продажи.
Вы же не продаете одну и ту же картофелину сразу в нескольких магазинах. Свою картошку можете продавать где пожелаете, никто не запрещает. Продавайте разную в разных магазинах. Но продавать ту же в разных местах... Пахнет мошенничеством.
А представьте, что статья интересная и недорогая. Автор разместил ее на нескольких биржах. Ее сразу купили несколько человек. И как быть в этом случае? Интересные параллели с продажей картофеля проводились. На эту тему проведу свою. Никто же не будет выставлять один и тот же картофель в нескольких ларьках. Или будет? Выставит, к примеру, фото этой картошки. Как только найдется покупатель, уберет со всех других магазинов фото и привезет сам товар.
Это вы чисто теоретически рассуждаете. Знаете такой реальный пример - хотя бы один? Я лично о полобном вроде бы не слышал. Статьи все-таки не раскупаются, как горячие пирожки. Каждый автор соизмеряет цену своих статей, их качество и существующий на них спрос. Если спрос поднимается - можно поднять и цену. Размещение статей на нескольких биржах - это один из факторов, который, разумеется, учитывается продавцом.
Игорь, хорошо помню, что на форуме обсуждался именно такой случай: у человека купили статью на одном ресурсе и сразу же - на другом, раньше, чем он успел ее оттуда убрать. Трудно поверить в такое совпадение, но - надо же!
Да, возможно, что один такой случай и был за 2.5 года:)). Я потому и написал "вроде бы", что был не уверен. Учитывая объемы продаж, вероятность такого события значительно меньше, чем попадание молнии в голову:)). Но никто не носит специальную молниеотводящую одежду и не отключает обычно сотовые телефоны во время грозы:)).
Правильно делает. Но большинство-то об этом даже не задумывается. Недавно читал, был случай - четыре человека спрятались от ливня с грозой в каком-то то ли сарае, то ли овине и при этом разговаривали по телефону. Вот молния прямо в них и выцелила. Кажется, один из всех только живой остался.
Вообще, в городе отключать телефон особого смысла нет. А вот на природе или открытых пространствах - да.
В Москве недавно женщину убило молнией - шли, держась за руки, вдвоем с мужчиной под зонтиком по улице, она разговаривала по мобильнику. Молния попала не в громоотвод на домах и не в деревья, а ей в телефон и через ухо прошла насквозь. Женщина погибла, мужчина отделался травмами.(
Это не теоретически, а проверено практикой. Раньше не проходило и недели, чтобы кто-то не написал: "Я у вас выставил на продажу статью, а ее украли".
И мы начинали искать, где же автор растерял свои статьи, так как в своем сервисе мы уверены. Оказывалось либо что статьи по всей сети и где-то ее купили, но автор не видел, либо она где-то была выложена в паблике в магазине (есть такой странный ресурс), либо к ней, видимо, действительно где-то кто-то получил доступ.
Теперь таких проблем не возникает. Так что эта мера себя полностью оправдывает.
Ну это же немного другое. Это чистое головотяпство автора - выложил где-то статью, сам не знает где, и забыл. Или вообще в какой-то "свободный доступ":)).
***
Впрочем, меня это все мало волнует на самом деле. Даже, если быть точным - вообще не волнует:)). Так как я статьи на продажу не пишу.
Просто заметил мимоходом, что не стоит обвинять человека в мошенничестве, если там ничем подобным и не пахнет.
Почему же не будет выставлять? Вот артисты выступают и выставляют одни и те же свои песни, да еще и под фанеру и стригут деньги. Ученые читают лекции, актеры проводят мастер классы одни и те же несколько раз и стригут деньги. А вы сочинили текст песни и продали за копейки и больше нигде нельзя. Не вижу проблемы, если ваш текст сможет приобрести несколько ресурсов и получить право его размещать. Так же, как все покупают книгу в магазине.
Вам самому/самой не смешно? Здесь продают уникальный текст. Проданный и размещенный на сайте текст перестает быть уникальным. Да и найдите ВМ готовых покупать текста с уникальностью 0%. Если такие и есть, то точно не покупают, а копируют с других ресурсов. Я рад продавать одни и те же знаки по несколько раз. С удовольствием продал бы копирайт по минимальной цене данной биржи сразу 10 ресурсам. Представьте за 1к я смогу получить 8у.е. Если найдете желающих купить, готов делиться % от продажи))
)) Согласен. Только вспомнил этот знакомый аватар. В начале он все выговорится не мог. Ну и пусть доносит "истину" до всех. Я не прочь в очередной раз посмеяться от души.
В книжном магазине тоже продают уникальный контент, причем на количество продаж книг это не влияет и уникальность их от этого не страдает. А смеется тот, кто смеется последним.
А вы куда влезли? Точнее откуда вылезли и зачем? Наличие нервных тиков, никак не влияет на логическое мышление. В вашем случае это не дано и при отсутствии таковых.
Заметьте, я лично вас уже не трогал, даже когда вы, жалостливо поскуливая, потерлись о ногу старшего товарища, который, как оказалось, также страдает дуализмом на почве половой принадлежности (коммент 251). Ладно, потрачу еще пару минут.
Прекратите наконец-то нести ересь. Сто раз пожалел о том, что с вами связался в этом топике. Действительно, человеку, заявляющему в своем самом первом комменте на Адвего о желании сменить половую принадлежность, а потом уперто не соглашающегося с прописными истинами, место на каком-нибудь другом ресурсе. Надеюсь, догадываетесь - на каком. Кстати, думаю, что их немало в рунете, поэтому вы очень скоро обретете душевный покой и избавитесь от нервных тиков. По крайней мере, я искренне вам этого желаю.
За сим удаляюсь, пока вам на пару с vlbat не привиделась моя персона в более откровенном виде, нежели только в трусах. Надо же, какая богатая фантазия у людей - настоящие копирайтеры! Только писать об этом на Адвего не разрешают. Удачи.
Делайте, как сочтете нужным. Тем более, что настоящим копирайтером, я себя в отличии от вас не считаю и даже не оскорблял вас по поводу трусов лично. В чужом глазу вы видите соринку, а в своем не замечаете бревна. Ваша фантазия подсказывает вам, что я жалостливо скулил, терся об ногу. И вы думаете, что поймали меня на шутке о смене пола? Вам не стыдно нести подобную чепуху, пытаясь очернить меня? Бог вам в помощь. Ваши прописные истины весьма сомнительны, уважаемый, как и умение вести диалог. Если вы не помните, это я предлагал вам благодушно перемирие, а это шаг на который способен далеко не каждый, ибо требуется переступить через свое ego. А что сделали вы? По прежнему выставляете меня в неприглядном виде сдувая с себя пылинки? Удачи вам в жизни! Поверьте, она вам будет просто необходима. И оставьте мою персону в покое! Я не бегал за вами по всему форуму в попытках лично вас обсудить. Надеюсь, на этот раз, до вас дойдет и вы поступите благоразумно, сударь.
Да и насчет знал он или нет, это уже проблемы авторов, а не Адвего. Вся информация насчет этого находится здесь и в открытом доступе. Не раз, например, слышал как возмущались авторы при первом выводе средств. Как будто не видели в какое время и в какие сроки деньги выводятся. Даже когда оформляем вывод средств под суммой вывода есть надпись "Срок обработки заявки обычно составляет от десяти секунд до трёх дней. Средства выводятся по рабочим дням, с 10 до 19 по московскому времени. В случае первого вывода или после смены номера кошелька, срок обработки заявки на вывод средств может увеличиться на 14 дней, в целях безопасности." А потом на форуме кричат во все горло, куда делись деньги, нас обманывают и бла-бла!
Затем. "Другой вопрос, что подобные действия нарушают правила Адвего, но человек мог этого просто и не знать." Так вы же сами написали, что человек мог этого не знать. Если он умеет читать и хочет узнать о правилах работы на ресурсе, то непременно найдет немало информации об этом. В чужой монастырь...
"Так вы же сами написали, что человек мог этого не знать. Если он умеет читать и хочет узнать о правилах работы на ресурсе, то непременно найдет немало информации об этом. В чужой монастырь... "
Чепуху не пишите. Это правило ввели относительно недавно. Если человек зарегистрировался раньше, форум не посещает и новости не читает - откуда ему об этом знать?
П.С. Насчет "мошенничества" вы уже и сами поняли, что чепуху написали? Вот и ладненько.
Перечитайте заново мой предыдущий пост (235), особенно второе предложение с конца. Смотрю, вас сильно задевают мои комменты, а именно несогласие в них с вами. Чепуху, товарищ, написали вы в 215 посте. Давайте не будем развивать эту полемику. Лучше превратим ее в дискуссию или вообще закроем. Ни к чему конструктивному это не приведет, а вот ветку запачкаем основательно. С уважением.
На пальцах фрезеровщика Иванова?)) Не подскажете, где это вы показали? (вопрос риторический). Последнее слово должно остаться за вами? Если так, пишите. Отвечать не буду. Устал малость от однообразного "сам дурак". Жду очередного бла-бла в стиле мегаавтора и хранителя форума)))))))))))))))))
Так он прямо и не сказал, что да. Привел пример, на его примере Алиса сделала выводы, что он нарушил правила. Вот интересно, а если я скажу, что регулярно нарушаю правила Адвего (оставляю личные данные и тд), меня тоже заблокируют? Считаю, что блокирование должно выполнятся только после выявления нарушений.
Недавно меня забанили на три дня, когда я хотела выставить на продажу статью (чистый копирайт, бабушкин рецепт). Причина - орфографические ошибки - вызвала у меня, мягко говоря, недоумение. Ну ладно там пунктуационные, синтаксические, лексические, их легче не заметить. Но орфографические Ворд все-таки подчеркивает, и их исправляешь по ходу написания статьи, если не совсем дебил. После того, как мне статью вернули второй раз, проверила ее снова, не нашла никаких орфографических ошибок, потом, не доверяя уже ни себе, ни Ворду, проверила статью в разных он-лайн проверялках орфографии, все правильно. Отсылаю статью снова - бан. Господа администраторы, может быть, объясните, как такое возможно??? ID статьи A9533025.
О да ) Кстати, спасибо Алисе за подсказку, я исправила ошибку в слове "также", удалила в тексте лишний пробел, еще немного подредактировала, и на этот раз статья прошла модерацию, все прекрасно ) А другим авторам хочу посоветовать не зацикливаться на строке "возможно ошибки в словах", которую выдает робот. Он может, оказывается, просто "не знать" некоторых слов. А я исправляла их и не понимала, почему мне снова выдает "ошибки в тексте". Проверяйте весь текст, будьте внимательны. Ну и просто учите правила )
В тексте темы присутствует вопрос, цитирую: "Что за бардак твориться в последнее время?" Я даже не знала, что за ошибки в статье, которую хочешь продать - бан. Куда ни шаг - бан. Что ни слово - бан. Каждый день правила, за нарушения которых - бан. Маниакальные преследования какие-то. Самое интересное, что правила нарушаются, "избранные" не банятся, баны через 5 минут отменяются. Горячность какая-то!:) Я уж побоюсь писать статью)
А если вернут статью на доработку, можно в ЛПА спросить - что не так?
Эх, столько всего сказано.. А я надеялась что здесь новичку проще начать.. Месяц работаю, хочется и статьи свои продавать, а заново нарабатывать репутацию иногда так тяжело..
Лучший комментарийbure37
написал
23.06.2012 в 20:52
00
Боже мой. Две недели не был на Адвеге, когда уходил - это тема уже была, вернулся - она всё ещё форсится)) Я хочу, чтоб эта песня, эта песня не кончалась...
Просто некоторым ребятам нужно учить русский язык :) Можно иметь талант, гениально выражать свои мысли, но если ты безграмотный болван, не различающий глаголы типа "влюбитЬся" и "влюбится" (Господи, ну даже ударение разное!) и не способный расставить элементарный запятые, то смысл жаловаться? Мораль: учебник русского языка - твой старший брат, мать, отец, верный товарищ и даже теща/свекровь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
