Я с раннего детства говорил четко и ясно. Всю жизнь (до того как попал на Адвего) считал что четко и ясно выражаю свою мысль, но тут я с большим удивлением обнаружил что писать статьи мне рано. У меня нет правильной постановки речи в письме О_О что сильно меня удивило!
Писать статьи я мечтал с детства, а тут обнаружилось что это не так просто(
Скажите, как и гиде) Вы учились писать статьи, долго ли Вы пользовались "шпаргалкой", и довольны ли Вы сейчас собой (в плане написания статей)?
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.07.2012 в 14:26
127
Я люблю сайдинг. Каждый день залезаю на крышу и целую сайдинг, а потом до самого вечера разговариваю с ним о разных цветах сайдинга. Потому что ...Я люблю сайдинг. Каждый день залезаю на крышу и целую сайдинг, а потом до самого вечера разговариваю с ним о разных цветах сайдинга. Потому что сайдинг купить дешево это самое лучшее что есть на земле.
Блин, с вами тут поработаешь... Итак, бессмертному "напсас коментарй" (с) посвящается. Йоу-йоу-йоу-йоу-йоу! (Донцова – не true, она нам не по нутру) ...Блин, с вами тут поработаешь...
Йоу-йоу-йоу-йоу-йоу! (Донцова – не true, она нам не по нутру)
На районе пацаны поменяли взгляды, Неожиданно (внезапно!) стали книжкам рады! Прочитали залпом Швейка, принялИсь за Фета На вопрос «Что делать?» есть уже у всех ответы…
Самосознание растёт, интеллект стал модным, Элитарный Солженицын вмиг уже народный. Провоцирует начитанность писать ребяток: Правописанье с стилем есть, ну а слог их – краток.
Конкуренция на бирже стала просто жуть, Впал в депрессию теперь и начал пить чуть-чуть. Но очнулся среди ночи, понял, что приснилось, А представьте хоть на миг, что это всё случилось!
Лучший комментарийshubbah написал 16.07.2012 в 15:19
51
Безусловно нам с тобою нужно однажды сесть и качественно бухнуть. Желательно при этом не разговаривать вовсе. Все ближе мне становится тезис "С ...Безусловно нам с тобою нужно однажды сесть и качественно бухнуть.
Желательно при этом не разговаривать вовсе.
Все ближе мне становится тезис "С хорошим человеком и помолчать есть о чем"...
Лучший комментарийBotanichka написала 15.07.2012 в 13:34
86
Весь негатив от того "креатива", который встречается в Сети. А все это наших рук дело, потому и писать нужно так, "чтобы не было мучительно стыдно за ...Весь негатив от того "креатива", который встречается в Сети. А все это наших рук дело, потому и писать нужно так, "чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее. охваченный этими мыслями, Корчагин ушел с братского кладбища». С Павкой можно согласиться, если поменять высокопарные слова про освобождение человечества. Загадили и продолжаем гадить в Сети интернет не только бездарными ( Толстой тоже не стал бы писать про сайдинг), но и полными ошибок текстами. Да еще и поучая других.
...и по секрету скажу: если бы вы знали, какую репу выдают иные, уважаемые авторы категории "от 3 уё", ваша самооценка скакнула бы похлеще Бубки с шестом. На честные 6.44 метра.
Начал писать статьи тогда, когда создал свой первый сайт, это было почти 4,5 года назад. Писал тогда плохо и с многочисленными ошибками, сейчас даже сам смеюсь, когда обнаруживаю в своём архиве свои старые записи. Дело в том, что раньше делал сайты "для людей", поэтому не парился особо насчёт уникальности, грамотности и т.д. Писать статьи для продажи и на заказ начал только полгода назад. Не могу сказать, что собой я полностью доволен, нет. Есть ещё куда стремиться, благо стаж уже есть, главное не останавливаться на достигнутом. Сейчас уже пишу гораздо быстрее и качественнее. Да, кстати, с детства.
зря вы так... есть папки, подпапки, есть съемные носители; иногда старый материал может пригодиться для портфолио, для уточнения каких-то деталей, из ностальгии, в конце концов...
я это творчеством не считаю, творчество совсем в другом направлении у меня :) это просто дополнительный заработок если платят - значит на месте не стоишь, и продукт заказчика устраивает, этого достаточно :)
ну, у каждого свои убеждения, спорить не стану... у меня несколько иное мнение; и да, соглашусь с N_Special: иногда платят (не просто платят, а отлично даже), но удовлетворения все равно нет - не то, не так, а позже думаешь, что написала б гораздо лучше...
Да.. вопреки многим сетованиям, большинство ВМ (или мне такие попадались) достаточно лояльны. Я очень к себе требовательна, сама себя грызу лучше всякого ВМ-а)))
да я особо этим синдромом не страдаю (в отличницах-то ходила только первый год школьной жизни, а потом - предметы по выбору), но покритиковать люблю... и себя тоже
Никогда не любила писать сочинения в школе, да и в универе тоже. Читать всегда обожала. За деньги стала писать по просьбе знакомого - вести новостную ленту на его сайте. Он так меня расхваливал (к моему великому удивлению), что решила попробовать свои силы на этой бирже (ему пишу до сих пор). Не могу сказать, что довольна своими работами - мне кажется, есть невероятно одаренные авторы. Почти все мои рерайты - практически копирайт, где первоисточник узнать невозможно. Но вот брать в работу заказы, где указанно именно "копирайт" я не решаюсь, духу не хватает;) Хотя на свой сайт пишу, там я сама себе хозяйка и никто не упрекнет))) Надеюсь, что буду совершенствоваться;)
Заказ на копирайт не предполагает ничего такого особенно выдающегося. Здесь неоднократно обсуждалось, в чем разница между копирайтом и качественным рерайтом с нескольких источников. Сошлись на том, что грань очень и очень размыта. Так что смело берите заказы на копирайт!
Боже упаси. Читать любил всегда и читал много, а вот сочинения в школе писать не любил. После института мои писания ограничивались пояснительными записками, технологическими нормами и технологическими картами, рекламациями к поставщикам и отписками к потребителям. Писать как копирайтер начал только в феврале этого года, когда начал работать на Адвего. Учусь.
Кстати, я в жизни тоже мало говорю, на форумах вот только болтаю) А сегодня мне прочли цитату из одной умной книги, там говорилось, что те, у кого богатый внутренний мир, говорят мало) Хих)
О как!)) А я переживала, что я неправильная какая-то) А оказывается, что это нормально. Я все большей и большей молчуньей становлюсь с каждым годом и последние пол года реально беспокоилась за себя, думала что к психологу пора :)) Мама постоянно обижается, что я не поддерживаю бесед на тему кто, с кем и почему сошелся/развелся, не рассуждаю о том, как раньше лучше жилось и (о ужас!) категорически отказываюсь смотреть передачи о том, какую гадость мы едим, пьем и т.д.
ЗЫ. А внутрениий мир, да, огого!! )) Печально только слегка.. Чувствую, что об этом мире скоро только я одна и буду знать)
Как сейчас помню: надо мне что-то серьёзно и быстро обмозговать. Иду на кухню, завариваю чай, сижу и думаю. Обязательно приходит мама и начинает приставать со всякой ерундой. Как-то я всё-таки поинтересовался, зачем она это делает. "Ну как же", - говорит она. - "Ты же сидишь и молчишь. Тебе же скучно!"
Да) Я еще когда в командировки еду просто мечтаю, что сейчас включу себе музыку в наушники и буду молча балдеть... так нет, вечно кто-то рядом начинает меня развлекать разговорами обо всем на свете))) Ну бывают же интроверты в природе, не всем же говорить постоянно)
Простите, что вмешиваюсь, но существует мнение, что алкоголь - лучший психоаналитик. Не думаю что оно верно, однако, многим людям помогает открыть "фонтан" красноречия и тем самым облегчить душу.
И снова я поддакну))) Мы прямо как из одного теста вылеплены)) Мои знакомые уже знают, что после определенной нормы выпитого я просто перестаю разговаривать. Не то что бы сильно спать хочу, но говорить лень становится ужасно! Молча сижу слушаю))
Ой, мама! :))) Так не бывает, что б столько совпадений!))) А тебя (вроде переходили уже на "тебя")), случайно, друзья-знакомые в душе блондинкой глуповатой не считают из-за этого всего? Я например, на своих уже махнула рукой - устала доказывать, что кроме внешности у меня еще и мозгов полная голова. Думают, что раз мало говорю, значит толком и сказать нечего.
У меня так только муж, да сестра считают ("брюнетка, которая очень умело маскируется под блондинку"). А вот с друзьми не повезло(( Даже с близкими. Собственно, в активе одна подруга и два друга мужа)) Ни в какую! Уже лет 15 общаемся и просто в лицо говорят, что даже не подумают считать, что я права в каком-то вопросе, потому что у смазливых мозгов не должно быть - это слишком много для одного человека. Пишу вот и понимаю, что устала от них давно уже. Лучше никаких, чем такие. Да как-то язык не поворачивается "развестись". Вечно все боюсь обидеть людей.
ЗЫ. Это я что-то так...)) Взгрустнулось)) Тема-то и не об этом совсем)
Тогда уж, я - переводчег фраз. А че песцатели буков и переводеги фраз не могут дома строить? Ёпта! У нас в Молдове (прошу прощения за бранное слово) каждый второй с трех лет дома строит и штукатуред!
Даю бесплатный совет, как очень просто и легко писать статьи. Допустим, вам нужно 2000 знаков. Это 24 строчки в Ворде 11-м размером шрифта. Удобнее всего для новичка писать небольшими абзацами строчек по 5-6. Пять абзацев по 5 строчек - получается 25 строк. То, что нужно. Всегда пишите с небольшим запасом, вдруг заказчику что-то не понравится и он захочет удалить часть текста (не возвращая на доработку).
Итак, вам нужно написать 5 абзацев. Намечаете себе небольшой план. Можно просто в уме, а можно набросать пяток тезисов на бумаге. Не нужно на этом этапе растекаться мыслью по древу - для каждого тезиса достаточно буквально пары слов. Главное, чтобы вы понимали, что эти слова обозначают и не забыли об этом до окончания написания текста:)). И потом просто раскрываете каждый тезис одним абзацем. При этом первый абзац может быть вводным, последний - заключительным, подводящим итог. Тогда можно сделать их чуть меньше, а остальные - чуть больше. А можно все написать строк по 5-6.
Ну, это разумеется. Статья статье рознь, и структура может быть разной. Как там у Ильича? "Абсолютных и неизменных истин нет. Истина всегда конкретна".
Выперли... звучит как-будто с подтекстом, что за неуспеваемость))), но Ильича за революционную деятельность выперли. А в плане эрудиции он башковитый был, что ни говори. Гений, но злой.
Ильич скорее всего просто попал под раздачу за участие в студенческой сходке. Кто ж его теперь знает, чего там было на самом деле. Про Ленина столько мифов наверчено, что разгребать и разгребать.
Учился, но всего несколько месяцев. Он образование юриста в Санкт-Петербургском университете экстерном получил.
Вообще, Казанский университет по праву и справедливости должен бы носить имя Лобачевского. Он закончил наш университет, работал в нем, стал профессором и долгое время был ректором. Именно в Казанском университете он создал свою геометрию.
Ну, или кого-нибудь из химиков. Без всякого хвастовства, современная органическая химия была в немалой степени создана учеными нашего университета. Клаус, Зинин, Марковников, Зайцев, Бутлеров, отец и сын Арбузовы, это всё наши.
Игорь, это инструкция для больных склерозом ))), вот эта ее часть: "и не забыли об этом до окончания написания текста:))". Кстати, никогда не считала, сколько это строчек, но для новичков еще бы посоветовала при проверке текста менять размер шрифта, так заметнее недочеты.
Может быть, я же не спорю. Просто я пишу обычно на 11, делать мельче - вообще ничего видно не будет, делать крупнее - ну 12 разве что, больше уже вообще фиг что увидишь:)).
Ну правильно. Монитор большой, значит - стоит дальше. Значит и буковки приходится делать больше. А мне вполне хватает 11 шрифта, 10 - уже мелковато, а 14-м я заголовки и подзаголовки выделяю:)).
А я просто первые разы читаю в Ворде, потом в блокноте, потом непосредственно в Плагиатусе. Текст выглядит совершенно по разному, и каждый раз вылазят какие-то несуразности. Последний раз правлю уже в карточке работы. А когда сдал - сразу текст не глядя отправляю в дальний уголок архива, потому что знаю - читать нельзя, ибо буду плеваться.
Тот, кто красиво и четко говорит, не всегда отлично пишет. И наоборот.
Хорошо пишет тот, кто много читал (читает)! Хотя до сих пор помню слова Шопенграуэра: "Читать - значит думать чужой головой, вместо своей собственной." Верю, что и в этом вопросе герр Артур ошибся. :)
«После определенного возраста чтение отвлекает человеческий разум от творческого поиска. Каждый, кто слишком много читает и мало использует свой мозг, впадает в ленивую привычку размышлять»
Цитаты разные немного: "кто слишком много читает и мало использует свой мозг" и "Читать - значит думать чужой головой". Вот если бы он написал: "читать с отключенным моском - думать чужой головой" :)
Эка невидаль - читать с отключенным моском. Некоторые чиновники говорят с отключенным серым веществом - и ничё, с постов не снимают. Хотя бы тот же бюрократ из Крымска - "Мне что, по дворам ходить надо было людев предупреждать?"
О, чиновники и бюрократы - отдельная тема :) "На севере области мы разводим оленеводов" (губернатор Архангельска) "Почему мы упорствуем? Вы думаете, только потому, что мы дураки? Нет, совсем нет!" (вице-премьер Маслюков о переговорах с МВФ) "Нет необходимости решать, кто из нас сильнее и чаще любит Россию" (Харитонов, депутат-аграрий) Из книшки токашо скопипастил :)
"Я просто крайне прямолинейно и в лоб ушел от ответа на этот вопрос" (Кириенко) "Вот мы в Думе, как бетонная плита, лежим и очень многие глупости пресекаем своим существованием!" (Рыжков) :)
Мне кажется, главное желание и всё будет. Медведей же учат на велосипеде ездить. :) Я никогда не владела грамотностью, для меня запятые и прочие закорючки препинания - мираж. По русскому стоит в аттестате «4», но она только за красивые глаза. Так распорядилась природа, что я технарь. Алгебра, геометрия, экономика (это моя специальность), вот в чём я плаваю как рыба. Но случалось так, что пару лет назад, мне пришлось для своих проектов писать самой статьи и безграмотность тут совсем неахкти. Собственно, к чему это я, тренировки и ещё раз тренировки. Когда пишите текст, лучше начинать с рерайта. Это заставит вас читать тонны других текстов и формировать словообразования. Ваш лексикон потихоньку начнёт расти. Не все же здесь ярые журналюги, прошедшие 5 лет института и получившие определенные знания. Ладно, пошла я с запятыми бороться, а то опять статью вернули обратно. )))))
Согласна с вами почти во всем, только одна поправка – читать нужно бумажные книги, а не бредо-тексты в сети. Я сейчас читаю с телефона и вижу массу ошибок (хотя не могу назвать себя знатоком русского языка). Про статьи в сети, которые приходится читать в поисках информации, я вообще молчу – многие из них написаны каким-то диким нечитаемым языком, так что на них учиться не стоит.
Я вам больше скажу, некоторые написаны мной. Иногда, перечитывая свои первые тексты, я краснею. Ну, не полный бред, конечно, но учиться на этом никому не посоветую. Да и сейчас иногда проскакивают глупые ошибки, особенно когда алчность берет верх.
Не читайте, зачем травмировать свою психику? Это не только у Вас. Но есть такие тексты, которые я читаю и думаю : "Неужели это я написала?", со знаком плюс.
Весь негатив от того "креатива", который встречается в Сети. А все это наших рук дело, потому и писать нужно так, "чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее. охваченный этими мыслями, Корчагин ушел с братского кладбища». С Павкой можно согласиться, если поменять высокопарные слова про освобождение человечества. Загадили и продолжаем гадить в Сети интернет не только бездарными ( Толстой тоже не стал бы писать про сайдинг), но и полными ошибок текстами. Да еще и поучая других.
Полностью согласен. Если понимать "борьбу за освобождение человечества" в более широком смысле (ну, то есть как кому удобно ;)), то текст вообще на все времена.
P.S. А сайдинг вы зря презираете. Его можно не любить (я, например, не люблю:)), но презирать-то его за что?:) Есть люди, которые искренне любят и сайдинг, и продающие тексты. Скажу больше - делают и то, и другое с блеском ! :) Именно потому, что любят...
Лучший комментарий
DELETED
написал
16.07.2012 в 14:26
в ответ на #127
7127
Я люблю сайдинг. Каждый день залезаю на крышу и целую сайдинг, а потом до самого вечера разговариваю с ним о разных цветах сайдинга. Потому что сайдинг купить дешево это самое лучшее что есть на земле.
Золотые слова, но, увы, как бы мы не хотели этого, приходиться идти в ногу со временем. А в будущем, почему то бумагу используют только для печати денег, но не для книг.
Я читаю с самого детства, поэтому проблем с изъяснением никогда не было. Правда лентяй. Вот в этом проблема. После отпуска не могу собраться с духом что-то писать)
Я - гениален от природы. Но огромный груз лени, который ложится на мои плечи, не позволяет миру в полной мере насладиться моими достоинствами. Шучу, шучу.
Йоу-йоу-йоу-йоу-йоу! (Донцова – не true, она нам не по нутру)
На районе пацаны поменяли взгляды, Неожиданно (внезапно!) стали книжкам рады! Прочитали залпом Швейка, принялИсь за Фета На вопрос «Что делать?» есть уже у всех ответы…
Самосознание растёт, интеллект стал модным, Элитарный Солженицын вмиг уже народный. Провоцирует начитанность писать ребяток: Правописанье с стилем есть, ну а слог их – краток.
Конкуренция на бирже стала просто жуть, Впал в депрессию теперь и начал пить чуть-чуть. Но очнулся среди ночи, понял, что приснилось, А представьте хоть на миг, что это всё случилось!
Ох уж мне этот "напсас каментарй"... Я этот скрин до сих пор показываю друзьям, которые меня просят продемонстрировать какие-нибудь мои работы. Говорю - закащщик, гад, отказал в оплате, а я ему написал на тему зачам люди делают дабро...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
