Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Мой текст опубликован с ошибками!

Здравствуйте, коллеги! Подумывая о создании портфолио, занялась поиском своих работ через Плагиатус. Обнаружив одну из них, которую считала достаточно удачной, была неприятно удивлена. Текст опубликован в немного измененном виде (незначительно, только в одном предложении, но уже глаза режет) и с пропущенными знаками препинания в местах, где они у меня были и явно нужны. Хорошо, хоть авторство не указывается, а то бы со стыда сгорела за такое творение. Я в полном недоумении: для чего кому-то понадобилось делать ошибки в изначально грамотном тексте? Кто-нибудь сталкивался с подобным фактом? Как реагировать на такую ситуацию? Догадываюсь, конечно, что с оплаченным текстом новый хозяин волен делать что захочет, но все равно как-то грустно…

Написала: DELETED , 24.07.2012 в 13:50
Комментариев: 145
Комментарии
Madison
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Madison  написала  25.07.2012 в 13:43

Писала серию статей, начальник отправил заказчику. Приходит ответ - ужас, у вас безграмотные сотрудники, куча ошибок, мы столько времени исправляли!  ... Писала серию статей, начальник отправил заказчику. Приходит ответ - ужас, у вас безграмотные сотрудники, куча ошибок, мы столько времени исправляли!

Открываю ошибки:

Наготове - исправили в 2 слова
Вышеперечисленный - исправили в 2 слова
То же самое - "тоже" написали слитно, еще и комментарий "слово тоже пишется вместе! пора бы знать!"

)))

Madison
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Madison  написала  27.07.2012 в 12:11

Ага, они еще по самому тексту прошлись, свои же ключевики исправили, потому что "так люди не говорят!". ... Ага, они еще по самому тексту прошлись, свои же ключевики исправили, потому что "так люди не говорят!".

DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  24.07.2012 в 21:12

Нет, я все знаки препинания ненавижу с одинаковой силой.)

bure37
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  bure37  написал  24.07.2012 в 18:45

Дезигнер будет с плачем рубить компьютер топором, вопия: "Будь проклят тот день, когда я сел за клавиатуру этого пылесоса!" :) ... Дезигнер будет с плачем рубить компьютер топором, вопия: "Будь проклят тот день, когда я сел за клавиатуру этого пылесоса!" :)

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  24.07.2012 в 18:42

Надо ещё чтобы Дима дал нам сцылку. Мы все сходим туда и напишем эту дизигнеру о том, какое он чмо! Будет знать, как наших трогать!

Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 24.07.2012 в 10:42
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 15:06
Правильно все Агнесса говорит - забейте. Будет у вас навалом других текстов.

Я недавно в своем портфолио такой текст обнаружил - два одинаковых ключа из трех слов в одном предложении:)). Удалить пока руки так и не дошли, до сих пор висит:)).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.07.2012 в 16:57  в ответ на #3
Что-то народ начал активно проверять портфолио на "косяки":))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 17:00  в ответ на #6
Да не то чтобы активно - просто я тогда как раз тексты по одной теме просматривал с какой-тот целью. И вот эту хрень заметил, да так и не удалил. Ну, висит и нехай пока висит.

А вообще портфолио никогда проверить не мешает - там ведь и ссылки постоянно битые оказываются, и ещё чего вылезти может. Если, конечно, это не принтскрины.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.07.2012 в 17:04  в ответ на #7
Я уже запутался во всех текстах и прочей ерунде, поэтому решил пока оставить все в неизменном виде.

Кстати, и у меня некоторые заказчики частенько грешили "корректировкой" статей, но я как-то абсолютно спокойно на это реагирую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 17:05  в ответ на #8
Ну, я вроде бы тоже на стенку от батхерта не лезу:))).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.07.2012 в 17:15  в ответ на #9
:)) Это все мелочи:)

К одной из моих статей чуть больше месяца назад какой-то бестолковый кабинетный дИзайнер написал коммент-опровержение. Вот это меня взбесило:)))) Я собрал материалы, полностью доказывающие, что он баран, но все никак не соберусь поглумиться над ним. На такие вещи я реагирую гораздо болезненнее, чем на чью-то правку моего текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 17:26  в ответ на #10
"все никак не соберусь поглумиться над ним".

Удивительное терпение:))).

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  24.07.2012 в 17:32  в ответ на #12
Пока искал компромат, весь запал пропал, решил подождать подходящего случая, когда у меня будет подходящее препаршивейшее настроение:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 17:38  в ответ на #13
Месть - блюдо, которое нужно подавать холодным.

Одна проблема - вдруг тот клятый дизайнер и думать о своем комменте забыл и больше на тот сайт и в жизни не зайдет?:)).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.07.2012 в 17:42  в ответ на #14
Тогда я только восстановлю справедливость, лишившись всех остальных удовольствий:))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 17:53  в ответ на #15
Восстановленная справедливость - высшее из всех удовольствий для благородного мужа.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  24.07.2012 в 18:17  в ответ на #15
Надо гада непременно опровергнуть. Да не просто так, а ещё унизить его, в грязь втоптать и ноги об него вытереть. Не из низменных побуждений, а: ведь не один же этот дизайнер на тот сайт заходит. Прочитает человек твою статью, соберётся всё по ней делать, а потом смотрит - опровержение... А негативной информации, особенно в интернете, люди, увы, охотней верят. Свои идеи нужно отстаивать! :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  24.07.2012 в 18:42  в ответ на #17
Надо ещё чтобы Дима дал нам сцылку. Мы все сходим туда и напишем эту дизигнеру о том, какое он чмо! Будет знать, как наших трогать!

                
bure37
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  bure37  написал  24.07.2012 в 18:45  в ответ на #24
Дезигнер будет с плачем рубить компьютер топором, вопия: "Будь проклят тот день, когда я сел за клавиатуру этого пылесоса!" :)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.07.2012 в 18:45  в ответ на #24
Не лишайте ребенка радости! Мой ход должен быть первым! Перенесем развлекуху на осень:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 20:13  в ответ на #28
Эх, собрать бы всех дизайнеров наружной рекламы и тыкнуть носом во все их косяки, которые я за 7 лет работы бы вынужден переделывать. Порой, просто наново переделывая присланный эскиз.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.07.2012 в 20:20  в ответ на #39
О! Как все, оказывается, любят дИзайнеров:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 20:36  в ответ на #40
Ага. В наружке хороший дизайнер - редкость. Набирают людей после компьютерных курсов, лишь бы рисовать умел. Заказчику эскиз нравится, всё зашибись. А когда ЭТО приходит на производство, то стон стоит. ЭТО надо в пластик и металл воплощать. Иногда такие чудеса в решете присылают, что не знаешь, плакать или смеяться. Особенно прикольно бывает, когда дизайнер рисует, не имея представления о реальных размерах объекта, куда вешать надо. Что вывеску надо по месту поставить, он об этом не догадывается. И выходит у него, что при высоте букв 2 метра длина вывески получается 25 метров. А реальная длина крыши дома - 15 метров.

Про дикие сочетания цветов я вообще молчу. Хотя тут, зачастую, требования заказчика.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.07.2012 в 21:18  в ответ на #41
Ну, везде болезнь у этих ребят одинаковая. Лечится она просто: все косяки исправляются собственными рученьками в свободное от работы время. Метод действует безотказно, нужно лишь добро руководства:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2012 в 01:43  в ответ на #41
Вы знаете, вот здесь я с вами несогласна:

"Особенно прикольно бывает, когда дизайнер рисует, не имея представления о реальных размерах объекта, куда вешать надо."

Очень часто дизайнерам делающим эскизы заказчик даже не сообщает где, что и как. А просто говорит: "Хочу вот что-то такое ... вы рисуйте, а я скажу нравится или нет"

У меня был подобный случай. Пришла барышня 22 года, вся такая напонтованая (папа магазин женских купальников открыл и ей подарил) и говорит хочу рекламную вывеску что бы все в бабочках, завитушках и в розовом цвете.
Я говорю: сообщите размеры планируемой вывески и текст!
Она мне: ой вы знаете, а я еще не определилась куда именно мне хочется ее повесить и с текстом тоже.
Я снова: Ну хоть приблизительно билборд или стоячая возле магазина или на нем?
- Ну не знаю я, делайте а я потом скажу!
- Девушка неужели вы не понимаете, что размер и форма наружной рекламы это основное, а ваши бабочки с завитушками второстепенное, поскольку при распечатки изображения больше или меньше допустимой нормы теряется весь внешний вид рекламы!
- Я еще не определилась!
В итоге я переделывала раз 5 наверное, то бабочки не такие, то оттенок розового ей не нравился, то текст не слишком гламурный и т.д.

А закончилось все моим отказом от работы и бурным скандалом!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2012 в 06:54  в ответ на #126
Так ведь, по идее, ко мне на производство должен приходить окончательный вариант. На который паспорт имеется. А паспорт согласовывается в архитектурном управлении, в управлении наружной рекламы, билборды ещё и в ГИБДД.

От меня-то ведь дальше пойдет уже непосредственным исполнителям. Пластики, плёнки, металл. Всё это стоит не дешево, и труд дорог, и время. Макетист-букварь иную букву или логотип может целый день собирать, если сложная. А в световую букву ещё источник света надо вставить. С светодиодными модулями легче, а если неон, который еще изготовить надо? А изготавливают неоновые буквы стеклодувы. Которые весь день у раскаленных газовых горелок стоят, да ещё и ртуть в трубки добавлять надо. Цена ошибки в большую копеечку обходится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2012 в 09:36  в ответ на #127
Я просто говорю о том что порой приходят такие экземпляры что голова кругом! И не всегда во всем виновен дизайнер.
Но не спорю и среди дизайнеров и даже очень часто встречаются очень интересные экземплярчики, иногда бывают даже по хлеще самих заказчиков )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2012 в 11:06  в ответ на #128
Дык, это понятно, что дизайнер, это тоже человек. И не всегда он виноват. Я о той категории, которая совершенно не желает вникать в суть своей профессии. Не понимает, что за эскизом выстраивается целое производство, непростой труд многих людей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 20:23  в ответ на #126
Таких товарищей отправлять нужно сразу подальше.
Или драть с них денег покрепче.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.07.2012 в 18:43  в ответ на #24
А он всем радостно ответит и получит 60 или более центов...;)

                
Еще 6 комментариев

последний: 24.07.2012 в 15:07 в ответ на #3
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 15:51
> Я в полном недоумении: для чего кому-то понадобилось делать ошибки в изначально грамотном тексте?
Может быть, человек подумал, что это место он способен написать точнее и изменил... как сумел. Может быть, он ненавидит конкретные знаки препинания (например, есть товарищи фанатично убеждённые в бесполезности «точки с запятой») и борется с ними изо всех сил. Не обращайте внимания на такую ерунду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.07.2012 в 18:48  в ответ на #4
Здравствуйте, Андрей! Рада Вас видеть. И Ваш заказ тоже...была рада. Я, по привычке, подумала, что это ПЗ. Уже практически выполнила, а заказ-то тем временем уплыл! Что ж теперь делать? В магазин, наверно, придется, пока не поздно. Как-то нехорошо теперь себя чувствую.

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  24.07.2012 в 18:51  в ответ на #4
Кстати, мои ВМы меня почти полностью отучили от употребления точки с запятой - а ведь то был один из моих любимейших знаков препинания; я на них, впрочем, не в обиде - их кэш, их правила). Но всё равно интересно - почему вдруг этот знак стал парией?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 19:43  в ответ на #31
У точказапятоненавидцев два популярных объяснения:
1) Боковая ветвь эволюции. Ни точка, ни запятая. Ненавижу!11!!1! Не спрашивайте почему.
2) Любое предложение включающее его можно спокойно разбить на два. Смысл не пострадает, структура упростится. А зачем нам усложнять?)

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  24.07.2012 в 20:00  в ответ на #36
Второе чаще. Оно, впрочем, и понятно: ЦА может сложноструктурные предложения воспринять с благородной яростью.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 20:12  в ответ на #37
Именно! Как ужасно ощущаешь себя, когда дочитав до конца предложение, которое как длиннющее тело червяка разбито на части запятыми и точказапятыми, ты понимаешь, что забыл о чём говорилось в его начале.)
Да и чёрт с ним, невелика потеря. Точка с запятой как-нибудь вдвоём заменят, справятся. Вот «ё» по-настоящему жаль, без шуток.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.07.2012 в 20:49  в ответ на #38
А Вы входите в ряды точказапятоненавидцев? Чтоб иметь в виду на будущее.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  24.07.2012 в 21:22  в ответ на #38
Скорее небо обрушится на землю и Дунай потечЁт вверх, чем я перестану писать "ё" там, где это требуется! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 22:00  в ответ на #45
Эх, хоть не пала пока наша могучая крепость с красным флагом и гордым именем «Правила 1956 года», а нас уже всё равно вражины жмут по всем направлениям. Положено писать богов-попов с прописной, так нет же! Они везде с заглавной. Надо ставить длинное тире и ёлочки, но везде куцый дефис и дюймы. Да ещё и умудряются делать вид, что ошибки-исключения в правилах исправляют. Типа перла «разыскного». Что творят, что творят!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 22:01  в ответ на #56
Хм. Строчной.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  12.08.2012 в 19:48  в ответ на #56
Простите, но мне кажется что написание "Бог" является более правильным, т.к. речь идет о существе, которое так или иначе явялется Создателем всего сущего. ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2012 в 20:12  в ответ на #143
Могу ошибаться, но вроде как в данном случае написание зависит от контекста. Если прямое обращение, то с большой буквы, а если в идиоматических выражениях, типа "бог весть что", то с маленькой.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  12.08.2012 в 20:23  в ответ на #144
Вы правы, о подобном выражении как-то не подумал. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.07.2012 в 22:26  в ответ на #45
Это да! Хотя у меня с этой буквой собственные счёты, я её не игнорирую никогда. Один заказчик требует без буквы "ё" статью писать. Так я её потом убираю. После написания. Заменяю автоматически.)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  25.07.2012 в 09:07  в ответ на #68
Хм... а нас учительница русского языка еще в школе приучила букафку е с точечками писать только там, где могут возникнуть разночтения, то бишь в словах заимствованных и хфамилиях. Да и в печатном тексте она встречается, разве что, в книжках для младшеклашек.) Я ее и чернилами-то не особо писала, и сейчас рука в сторону кнопочки "esc" не тянется...))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  25.07.2012 в 09:28  в ответ на #79
В Питере в метро видела постер со списком слов, которые обязательно пишутся с ё. Запомнила только "свёкла")))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  25.07.2012 в 09:31  в ответ на #82
Остальные, видимо, были фамилиями...))))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  25.07.2012 в 09:35  в ответ на #83
Нене... были слова, совсем обычные))) Я так старалась запомнить, но увы))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  25.07.2012 в 09:45  в ответ на #84
Ну... собственно, вот:

Азбучная истина № 7. Употребление буквы ё обязательно в текстах с последовательно поставленными знаками ударения, в книгах для детей младшего возраста (в том числе учебниках для школьников младших классов), в учебниках для иностранцев. В обычных печатных текстах ё рекомендуется писать в тех случаях, когда возможно неправильное прочтение слова, когда надо указать правильное произношение редкого слова или предупредить речевую ошибку. Букву ё следует также писать в собственных именах. В остальных случаях употребление ё факультативно, то есть необязательно.

Звуковое содержание буквы

Буква «ё» употребляется:

для передачи ударного гласного [o] и одновременно для указания на мягкость предшествующего согласного: гребёнка, овёс, молодёжь, ползём, лёжа, мёд, днём, пёс, брёл, всё, тётя, Фёдор (после г, к, х это возможно только в заимствованиях: Гёте, Кёльн, Хёглунд, ликёр, не считая единственного собственно русского слова ткёшь, ткёт, ткём, ткёте с производными, а также образованного в русском языке от заимствования слова паникёр);
для передачи ударного [o] после шипящих: жжём, чёрт, шёлк, щёлкать (в этой позиции выбор между написаниями через «ё» или через «о» задаётся достаточно сложной системой правил и списков слов-исключений);
для передачи сочетания [j] и ударного [o]:
в начале слова: ёлка, ёж, ёмкость;
после гласных: заём, её, остриё, боёк, куёт, плюём;
после согласных (отделяется разделительным знаком): вьёт, бельё, объём.

В русских словах «ё» возможно только под ударением[примечание 9] (хотя бы побочным: трёхместный, четырёхэтажный, лёссовидный); если же при словоизменении или словообразовании ударение уходит на другой слог, то «ё» заменяется на «е» (мёд — на меду́ — медо́вый, берёт — вы́берет, о чём — не́ о чем (но: ни о чём)).

В заимствованиях, наряду с буквой «ё», в том же звуковом значении могут использоваться сочетания ьо после согласных и йо в иных случаях. Кроме того, в заимствованиях может встречаться «ё» в безударной позиции.
Е и Ё

Согласно § 10 «Правил русской орфографии и пунктуации», официально действующих с 1956 года[17], «буква „ё“ пишется в следующих случаях»:[18]:

Когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное) и т. п.
Когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма.
В специальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языка, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения

Примечание. В иноязычных словах в начале слов и после гласных вместо буквы ё пишется йо, например; йод, район, майор

Более подробную регламентацию даёт новая редакция этих правил (опубликована в 2006 году, одобрена Орфографической комиссией РАН), § 5[15]:

Употребление буквы ё может быть последовательным и выборочным.

Последовательное употребление буквы ё обязательно в следующих разновидностях печатных текстов:

а) в текстах с последовательно поставленными знаками ударения;
б) в книгах, адресованных детям младшего возраста;
в) в учебных текстах для школьников младших классов и иностранцев, изучающих русский язык.

Примечание 1. Последовательное употребление ё принято для иллюстративной части настоящих правил.
Примечание 2. По желанию автора или редактора любая книга может быть напечатана последовательно с буквой ё.
Примечание 3. В словарях слова с буквой ё размещаются в общем алфавите с буквой е, напр.: еле, елейный, ёлка, еловый, елозить, ёлочка, ёлочный, ель; веселеть, веселить(ся), весёлость, весёлый, веселье.

В обычных печатных текстах буква ё употребляется выборочно. Рекомендуется употреблять её в следующих случаях.

1. Для предупреждения неправильного опознания слова, напр.: всё, нёбо, лётом, совершённый (в отличие соответственно от слов все, небо, летом, совершенный), в том числе для указания на место ударения в слове, напр.: вёдро, узнаём (в отличие от ведро́, узна́ем).

2. Для указания правильного произношения слова — либо редкого, недостаточно хорошо известного, либо имеющего распространённое неправильное произношение, напр.: гёзы, сёрфинг, флёр, твёрже, щёлочка, в том числе для указания правильного ударения, напр.: побасёнка, приведённый, унесённый, осуждённый, новорождённый, филёр.

3. В собственных именах — фамилиях, географических названиях, напр.: Конёнков, Неёлова, Катрин Денёв, Шрёдингер, Дежнёв, Кошелёв, Чебышёв, Вёшенская, Олёкма.

Никакой свёклы тут нет))) это, видимо, из серии: чемодан, чебуреки, Чебоксары... Никакой Чебурашки тут нет...))))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  25.07.2012 в 09:52  в ответ на #86
Там проще все было, плакат с подписью губернатора города и лозунгом "Петербуржцы! Давайте говорить правильно!". Это было руководство для чайников, но приезжий чайник так и не запомнил))) Постараюсь осилить ваше объяснение. Но я пишу всегда без ё, пока не было замечаний)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  25.07.2012 в 09:59  в ответ на #87
Так то ж говорить, а не писать!))) А это, как известно, две большие разницы)) Ну да, свёклу большинство народу свЕклой назвать норовит... Видать, за державу губернатору обидно стало))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 20:54  в ответ на #87
Ничего там не губернатор, там ректор СПбГУ у нас пишет. Очень интересные бывают вещи: Как говорить, куда ударения ставить, какие слова-паразиты исключить, как русским словом заменить, например, "копирайтора". Хм, вот у меня Ворд вместо него предлагает "конспиратора", тоже, видимо, такого не знает ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.07.2012 в 07:57  в ответ на #79
У меня фамилия с этой буквой. Собственность и прочие гадости...

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2012 в 00:10  в ответ на #68
В начале своего копирайтерского пути писала, как бог на душу положит, иногда е, иногда ё. Потом встретила в задании требование от ВМ писать ё. С тех пор стала во всех текстах употреблять ё. Через некоторое время, на одной известной бирже (не будем употреблять вражеские имена конкурентов всуе), в правилах встретила требование: при написании текстов, использовать только букву е. Пришлось переучиваться.

                
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 24.07.2012 в 13:10
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 18:41
Гамлет перевернулся в гробу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 18:41  в ответ на #22
Точнее Шекспир.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2012 в 21:27  в ответ на #23
И Гамлет тоже:)).

Кстати, знаешь простую загадку: Как звали Тень Отца Гамлета?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2012 в 15:37  в ответ на #47
Вспомнил "Алису в Зазеркалье...": а они идут, когда их зовут?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2012 в 15:42  в ответ на #106
А ответ простой. Отца Гамлета звали Гамлет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2012 в 17:46  в ответ на #107
Кажется, выше речь шла не о том, как звали ОТЦА Гамлета, а как звали ТЕНЬ отца Гамлета.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 21:23  в ответ на #107
Хм. Я как-то не подумала. что Гамлет фамилия.8-))) Я всё время предполагала, что это имя. Гамлет и Офелия. Равносильно "Иванов и Зина". Надо же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 22:07  в ответ на #136
Да нет, Гамлет это как раз имя. Просто сын был Гамлетом Гамлетовичем:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 22:13  в ответ на #137
Давно это было.)))

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  09.08.2012 в 22:33  в ответ на #137
Ух тыы:)) А я не знала. Надо же, как мудрено))) Спасибо, просветили)

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  24.07.2012 в 21:28
Объясняется это так: движок на ресурсе, куда покупатель вбил купленную статью, не позволяет вставить контент, просто скопировав его - требуется набирать его "ручками", а у покупателя траблы с орфографией и знаками препинания (сам сталкивался с подобным).

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  24.07.2012 в 22:18  в ответ на #48
Что это за движок такой кошмарный?

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  25.07.2012 в 09:19  в ответ на #63
Посмотрел - похоже, на том сайте вообще нет движка. Выходит, что на ресурсы без движка контент вручную набирать надо ;)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  25.07.2012 в 09:42  в ответ на #81
Да не, Рустам, не выходит. Вставить текст можно на любой сайт

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  25.07.2012 в 09:58  в ответ на #85
С ресурсами без CMC дела лично не имел, сужу со слов заказчика - статьи, которые работал для него, регулярно публиковались со стилистическими и орфографическими ошибками, которых в контенте прежде не было. Спросил - почему так, тот ответил - ручками набираю, вставить через копирование/вставку не могу, т.к. конструкция сайта не позволяет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2012 в 00:29  в ответ на #85
это Вы за виндовс так легко говорите, а вот у меня на ведроиде аппарат имеется, как же я наплевался с ним уже
хтмл он еще позволяет копипаст, а где чуть сложнее - все, ручками, ручками

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.08.2012 в 00:42  в ответ на #122
А че за виндовс тока? А линухи и прочие юниксообразные? Снежные леопарды всякие?
ЗЫ: чет сомневаюсь я почемуйта, что с ведроидом так всё грустно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2012 в 01:05  в ответ на #123
ну почему же. киношки смотреть, игрушки играть и дурака валять - самое оно
но как текст набрать - этот удолбищный Полярис офис разработчикам хочется вставить в анус поперек

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.08.2012 в 01:17  в ответ на #124
Дык не используйте всякую планшетно-мобильную херню для работы. Не заставляет же никто :)

                
Еще 2 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 24.07.2012 в 18:28
Madison
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Madison  написала  25.07.2012 в 13:43
Писала серию статей, начальник отправил заказчику. Приходит ответ - ужас, у вас безграмотные сотрудники, куча ошибок, мы столько времени исправляли!

Открываю ошибки:

Наготове - исправили в 2 слова
Вышеперечисленный - исправили в 2 слова
То же самое - "тоже" написали слитно, еще и комментарий "слово тоже пишется вместе! пора бы знать!"

)))

                
N_Special
За  3  /  Против  0
N_Special  написала  26.07.2012 в 09:51  в ответ на #91
У меня на реальной работе начальница исправляет все документы подчиненным, пробелов где больше 2-х, может запятую дорисовать где считает нужным, слово исковеркать...и еще кричит "Филологи называется!!!"))) А сама как напишет, там мы часа 2 вспоминаем и смеемся сидим)))

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  26.07.2012 в 10:15  в ответ на #91
Серьезный случай :)

                
Madison
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Madison  написала  27.07.2012 в 12:11  в ответ на #95
Ага, они еще по самому тексту прошлись, свои же ключевики исправили, потому что "так люди не говорят!".

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.07.2012 в 12:55  в ответ на #100
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2012 в 12:55  в ответ на #100
"так люди не говорят!" - это пять:))).

                
Madison
За  1  /  Против  0
Madison  написала  27.07.2012 в 15:18  в ответ на #102
так и не поспоришь же )) действительно, не говорят.

                
Botanichka
За  3  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2012 в 00:18  в ответ на #105
ага, сначала в ТЗ понапихают ключей в три слова, на 2тысячи штук десять и по два раза, а потом говорят, текст неудобоваримый.

                
Madison
За  0  /  Против  0
Madison  написала  02.08.2012 в 11:15  в ответ на #120
да там, по ходу, вообще ТЗ составлял один человек, а тексты проверял совсем другой.

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 27.07.2012 в 09:34
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2012 в 17:16
И меня был подобный случай. Писала статью про вечерние платья для полных женщин, так вот после публикации словосочетание "вечерние платья..." стало "вечерни платья...". И спрашиваается, зачем это понадобилось заказчику?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2012 в 00:19  в ответ на #111
а может он по такому запросу свои платья продвигает?)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2012 в 16:43  в ответ на #111
ну что тут сказать.... умом Россию не понять))))) Как-то был у меня заказ.. "нужна качественная и интересная статья для людей" - вот что-то такое. Написал я статью и отправил. Через пару недель думаю линк для портфолио взять. Захожу на сайт и вижу - эта статья полностью залита кислотным цветом, который тупо невозможно прочитать, а черным и жирным выделены ключи. Вот блин и текст "для людей".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 20:04
Я может быть не совсем в тему, но подскажите,пжл., есть ли на адвего какой-нибудь сервис по проверке ПУНКТУАЦИИ в тексте? Орфографию и уникальность знаю где проверять, а вот знаки препинания - не знаю. Спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 20:30  в ответ на #132
Увы, таких сервисов не существует в природе. Пунктуацию приходится проверять по Розенталю. И не верьте, что Ворд хорошо проверяет, реально он только очепятки нормально отлавливает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 22:18  в ответ на #134
Спасибо! Не знаю кто такой "Розенталь", но ща прогуглю!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2012 в 10:25  в ответ на #139
Ну... Розенталь для копирайтера, это царь, Бог и воинский начальник. Триедин в одном лице. :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2012 в 11:21  в ответ на #141
Поняла, начинаю молиться...8-)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/715063/