Вот, что я понял работаю тут исполнителем пару месяцев - рейтинг ваше всё. И вы должны держаться за него обеими руками. Это можно сказать ваше единственное достоинство здесь. Если вы профукаете свой рейтинг(ну как я это благополучно сделал :) ), то всё не видать вам больше никаких заказов, даже самые маленькие по 30-40 рублей вы не получите. А жаль, что система БС давно не работает толком, пускай ты будешь в бс у половины заказчиков, они скорее выберут исполнителя с рейтингом побольше, чем у тебя. Ну теперь бедствуем сидим. Вот она студенческая жизнь :(
Лучший комментарийqraziya написала 20.02.2022 в 13:43
66
Я тоже пару лет назад по-новому оценила преимущества удалённой работы. Поссорилась я тогда с мужем, психанула и ушла без вещей и паспорта. Думала ...Я тоже пару лет назад по-новому оценила преимущества удалённой работы. Поссорилась я тогда с мужем, психанула и ушла без вещей и паспорта. Думала, что сейчас лето, что смогу заработать на новую жизнь и без паспорта. Поехала в село к родственникам и отправилась на поля собирать лук. На открытом поле жара невыносимая, сухая земля залетает за шиворот, в самый солнцепёк, с 12.00 до 15.00, люди продолжают работать. Некоторые уходят к машине, на которой привезли бочку с водой, и садятся возле неё отдыхать, потому что сильно поднялось давление или защемило сердце. Вот тогда-то я и одумалась, вспомнила как находилась в прохладной комнате и печатала символы. В этот момент все мои предыдущие планы рухнули, спесь сошла на нет. Всё познаётся в сравнении.
Как иначе заказчик оценит или выберет исполнителя для заказа какого угодно, если исполнитель ему не знаком - он с ним ранее не работал? А примеров работ\статей у исполнителя может и не быть. Он смотрит его профиль. И кулькулирует в голове или не калькулирует.))
У одного из исполнителей здесь не было примеров работ в нужной тематике и в ненужной. На мой вопрос к его заявке, может ли он показать примеры, он мне просто нахамил, сказав, что ему некогда тратить время на примеры и диалог со мной. Ну, на нет и суда нет.)) И теперь он в моем ЧС, а то я забывчивый бываю.
Да дело не в том, допустим за 90 дней выполнено довольно много работ с высоким КПД, но вот рейтинга нет, находишься ниже топ-5000 и заказчик уже не смотрит, даже если предоставляешь примеры своих работ, может вы только такой правильный, не знаю :(
Я не имел в виду цифры рейтинга в оранжевом кружочке. Я на них мало обращал внимание. Я уже не работаю тут 2 года, а у меня рейтинг 2100 из более чем 5000 заказчиков.
"может вы только такой правильный" Скорее, неправильный.)) И способ оценки пользователей у меня был свой, и всякие там нюансы, а еще я зануда и придирчивый был, ну или наоборот, оплачивал не глядя. Потому, что было иногда проще и быстрее оплатить и поправить самому. Это конечно не касалось заказов на комментарии на сайтах, там рейтинг вообще не важен и примеры работ не нужны, там важно было другое.
Получала по шее. Не смертельно, поверьте... Мне кажется, что заказчики вообще на саму цифру кладут. Это же лишние клики в профиль. Если заявка толковая, никуда они не смотрят. Имхо.
Без рейтинга сложнее работать, но можно брать заказы до 100 руб/кз - лично проверено пару лет назад, когда коронавирус вернул меня на Адвего.
Начните с информации о себе в портфолио. "Приветствую. Грамотный, ответственный автор. Рейтинг скрыли, смотрите мой оригинальный рейтинг по типам работ" - это ни о чем. Добавьте конкретику: в чем разбираетесь, на какие темы лучше всего пишите и т.д. Я про студента не писал - некоторых заков это отпугнет (сообщайте об этом, когда задания связаны с молодежной тематикой).
Не ленитесь в тендерах подавать развернутые заявки с обязательными примерами работ (лучше на скринах - многие заки ленятся идти по ссылкам).
Тоже посоветую кое-что, правда я не такая бывалая как gaskonets. Но студенческая жизнь...подкупили вы меня)) Новичком я размещала неоплаченные работы в магазине статей. Таким способом словила троих недобросовестных заказчиков. В итоге работы принудительно оплачивались, статус восстанавливался)) Правда вам придется тест по русскому языку пройти, но он не сложный.
Так придется периодически перепроверять. А в магазине опубликовал и никаких хлопот. Если уникальность снижается, то сразу приходит сигнал. При случае можно продать, что также неплохо))
У меня есть небольшой списочек непринятых работ. Несколько из них были принудительно оплачены, некоторые продала. Просто ваше предложение интересно по-своему)
Одна из статей в магазине потеряла уникальность через несколько месяцев. Пришло сообщение, что статья снята с продажи, уник 8%)) Вручную я бы уже перестала ее перепроверять))
я также так узнала, что мой заказчик (на стороне правда, "тестировалась" на 12к знаков... ) — кАзел! После "Что за ужас, редактор сказал, что даже править нечего!!! нам такое не подходит!!!" материал был опубликован буква в букву через 2 дня! А я почти поверила, что не тяну на "глубокое исследование вопроса". Ну и в магазин. Как ни странно, даже ошибок не выловили в простынке... А через недельку — тыдыщъ! И ничего с ним не сделаешь. Просто кАзел!
Так и у меня была бы уникальность 0%, если бы я ключи из текста перед размещением в магазин не вынула)) Он-то с ключами стырил:)) Так вам потом оплатили, я не поняла?
Не, это я "налево" ходила. Напрямую с заказчиком. А он оказался козликом. Было бы в Адвего — оплатили бы в принудиловку через администрацию. А так... ну разве что в портфолио...
Проверить неоплаченный текст на уникальность в Адвего. Если показатель уникальности окажется слишком низким, тогда нужно перейти на сайт, на котором программа обнаружила больше всего совпадений, возможно на этом сайте опубликована ваша статья. В этом случае можно рассчитывать на принудительную оплату.
Если отказывают в оплате, и вы бы хотели узнать - справедливо ли это, пишите в поддержку. Там моментально реагируют на любые обращения, по себе знаю. Присылают очень быстро аргументированный ответ. И, если что, заставляют заказчика заплатить. Если вы хотите через время проверить такие тексты, не разместил ли заказчик их, копируйте текст, переносите в Адвего-плагиатус, и вы все сразу поймете. Я так несколько заказов обнаружила)) У меня было несколько отказов, сделанных заказчиками лет 5 назад по незнанию. Мы спокойно договаривались..
В ЛПА в большинстве случаев находят аргументированные причины обоснованого отказа, даже если исполнитель с ними не согласен) Я уже просто сообщаю администрации об отказах и с каждым разом теряю надежду на своё оправдание.
Поначалу и я возмущалась. Потом, анализируя, постепенно понимала, что часто была не права. Аргументы достаточно весомые, просто с ними не хочется соглашаться))
Кстати, вы правы. В подавляющем большинстве мои претензии были безосновательны. Пусть и позже, но я это признавала. Даже если маленькая, на наш взгляд, помарочка найдется, основание для отказа уже можно не искать)) Есть на любом предприятии свой устав, и попробуй его нарушить. Та же ситуация и на Адвего..
У меня последний отказ был из-за уникальности. Но, программа мне показала 91%, а заказчик влепил отказ, потому что у него показало уникальность 87 ти 83. В администрации проверили текст, нашли неуникальные фрагменты и вынесли вердикт — отказ обоснован. Я не спорила, конечно. Аккаунт заказчика добавила в ЧС. Потому что не хочу снова столкнуться с заказчиком, который не признает такого понятия как доработка.
Я понимаю вас, как ни кто другой. Однажды, когда мне отказали (или на доработку прислали, не помню - давно было) и поддержка сочла закономерным действие заказчика, я решила сканировать результаты сканирования, проведенные на Адвего. И когда мне писали, что так-то и так-то, низкий уник, надо доработать, я отсылала заказчику скрин. Вопрос снимался сам собой. Мне везло с заказчиками - процентов 98 из них - адекватные и приятнейшие люди)) Жаль только, что многие уже не появляются.. Да, скрины делала и в само плагиатусе, и в уведомлениях (извещениях).
У меня бывает, что 1% не хватает, тогда не делаю так) Но уже просто устаёшь по 3 раза перепроверить, а не выходит). Бывает такое, но редко. Стараюсь, чтоб наоборот 2% в запас было. А иногда с первого раза по максимуму 100%/100%.
Уникальность в нетехнических и не специальных текстах считается достаточной если она больше 90%\72%. Я иногда в специализированных текстах просил 75%, иногда получал 65% и оплачивал, потому, что когда много терминов или названий - уникализировать текст, не трогая термины и названия тяжело - их не заменить.
У меня было много заказов, где в ТЗ требовалась уникальность от 88%, а один раз было задание с медицинской тематикой, в ТЗ была указана уникальность от 75% или 80%, точно не помню.
Если проверить один и тот же текст Плагиатусом с интервалом по времени - программа может показать разную уникальность. Наиболее правильная будет та - где найдено больше проверяемых источников, т. н. "Документы" и их должно не менее 300.
Это понятно. Было такое несколько раз, когда показатель уникальности после моей проверки не совпадал с показателем уникальности у заказчика. В таких случаях я просто получала доработку. А в этот раз никаких доработок, сразу отказ. Для меня все же удобнее сотрудничать с заказчиками, которые готовы вести диалог.
Недавно я выполнила серию заказов для одной заказчицы. У неё немного нестандартные условия ТЗ. Первые два или три текста она возвращала на доработку, уточняла различные детали, даже составляла отдельные ТЗ для доработки. В итоге я поняла все детали и остальные тексты выполняла с учётом всех требований, а заказчица получила тексты, которые полностью ее устраивают. У разных заказчиков разные требования и во многих случаях все нюансы обговариваются в процессе доработки.
Если заказчик отказал и не дал возможности доработать текст, значит я его совсем не устраиваю как исполнитель. Поэтому добавляю в ЧС, чтобы случайно снова не взять его заказ, ведь практика показала, что я не подхожу для работы с его заказами.
Тоже было такое, отказал без доработки. Я такому больше писать не буду в любом случае. Не все, конечно, знают все правила и понимают, ну это тут ни при чем.
Я это к тому, что если вы сами проверите свой текст 3 раза, допустим, с интервалом между проверками в час, то результаты будут разные. Если одновременно с заказчиком в один и тот же момент времени - тоже разные, кроме случаев когда 100%\100%. Теория вероятностей. Поэтому, нормальные заказчики обычно пишут нужную им уникальность, что-то вроде "не менее 90%...". Заказчики-новички могут не написать - просто потому что еще не в курсе что да как.
В этом случае был рерайтинг с одним источником, нужно было переписать историю развития бренда. Конечно, нужно было упоминать название бренда, имена основателя и партнеров, да и слово кроссовки ничем не заменишь, кроме как словом обувь или модель. К тому же, нужно было в точности сохранить структуру текста как в источнике. Но, я уже выполняла подобные заказы, отказов по ним не было, максимум доработка.
Я тут кучку биографических статей заказывал и сам писал статьи для своих сайтов (и для своей мини-википедии в том числе). Знаю, что уникализировать непросто такие статьи, поэтому обычно просил в заказе сделать уник 85%, а иногда и 75% и 65%.
100%\100% при рерайте - я считаю, имхо, перебором, статьи получаются какие-то деревянные, безжизненные.))
У меня недавно был похожий случай. Перед сдачей проверяю - 94 (меньше никак, юридическая тематика), заказчик возвращает - 86, я тут же проверяю - 93. Как?) Благо заказчик адекватный, встречал уже такие случаи - договорились перед сдачей ссылку на отчёт в примечании кидать :)
Я тоже не конфликтую) Тоже работаю по БС, но иногда ищу заказы в общем доступе или в тендерах. В этом заказе, который был не оплачен, заказчик в ТЗ даже сделал примечание "Только опытные исполнители! Предыдущий не справился". Я ж думаю, что я опытный исполнитель, ну и решила взять заказ)) Вот до чего самоуверенность доводит.
А однажды была ситуация. Выполняла заказ на юридическую/финансовую тематику. Стоимость за 1000 зн. - 600 рублей. Я конечно, старалась. Заказчик проверил работу, написал комментарий "сделано на от*ебись", оплатил работу и добавил в ЧС.
В общем доступе беру тоже иногда. Тендеры подаю, но мне их не одобряют, ну и не надо.) Тоже иногда уверенности выше крыши — беру всякие. Неужели именно употребил это слово?)) Такие нет, не попадались. Мне вот один раз попался заказ, он в общем доступе, там робот пишет. Бывает такое? Я правда не сразу поняла. На доработку дал. Я сделала еле как одного ключа не хватало из не помню 6, 7. Но пишет точно робот. Попадались вам такие?
Тоже странный случай был - текст около 4к знаков, цена 3000, да ещё и в открытом доступе, без тендера. ТЗ - как сшить текстильную куклу (выбор материала, процесс) - больше ничего. Стандартные требования по унику/тошноте. Пишу, сдаю. Оплачивают с текстом "мне вообще не это надо было, я шью супер-пупер авторские куклы за 100500 рублей, надо было про меня рекламу".
Это разные ситуации же - про использование заказчиком неоплаченного текста и отказ из-за ошибок или несоответствия тз. В первом случае исполнитель прав на 100%, когда требует оплату, а во втором - всего на 10%, такова неумолимая статистика - 90% отказов обоснованны.
Поэтому у вас и складывается впечатление, что "В ЛПА в большинстве случаев находят аргументированные причины обоснованого отказа, даже если исполнитель с ними не согласен". Но так происходит не потому, что "в ЛПА находят", а потому что проблемы действительно есть.
А еще все заказчики разные, одни используют такой инструмент как доработка, а другие уверены в том, что исполнитель умеет читать мысли и его никогда не подводит проверка на уникальность, поэтому от него должна прийти работа, которая полностью соответствует желаниям заказчика, даже тем, которые не указаны в ТЗ.
Всякое бывает, но в общем случае заказчики действительно ждут, что сразу получат желаемый результат. Уверен, что так хотят большинство людей, когда заказывают что-либо - от нового платья до автомобиля.
Да, но с большей вероятностью заказчик получит именно то платье, которое он хочет, если он детально объяснит то, чего именно он хочет: фасон, длина, форма выреза в зоне декольте, материал, наличие пояса и т.д. Потом заказчик приходит на примерку, если его что-то не устраивает, тогда он просит что-то изменить, например: сделать подол чуть короче, заменить пуговицы на другие и т.д. В итоге он получает именно то платье, которое хотел.
А если заказчик просит просто красивое и оригинальное платье, тогда в ателье раскраивают и шьют красивое и оригинальное платье, которое в итоге заказчик не покупает, потому что платье не соответствует его представлениям красоты и оригинальности.
Никто не спорит, что детальное тз - это лучше и правильнее, но проблема ошибок, которые допускаются исполнителями, никуда от этого не девается.
И если тз исполнителю неясно, а он решил его не уточнять - это тоже ошибка исполнителя. Именно это - причина тех 90% обоснованных отказов.
А то, о чем говорите вы сейчас - входит в 10% необоснованных отказов, и совсем не относится к вашему первоначальному заявлению про "В ЛПА в большинстве случаев находят аргументированные причины обоснованого отказа, даже если исполнитель с ними не согласен" - это как раз про ошибки исполнителей, а не капризы заказчиков.
А в чем моё "заявление" не соответствует действительности. Ведь так и есть, "В ЛПА в большинстве случаев находят аргументированные причины обоснованного отказа, даже если исполнитель с ними не согласен". Если причин нет, то и аргументированных обоснований не будет. Но, в большинстве случаев, причины есть. Это же просто факт, а не упрёк.
А моя позиция остаётся прежней: если исполнитель выполнил заказ, но по работе есть какие-то замечания, то можно дать возможность исполнителю доработать текст, а не выбрасывать в урну потраченное время.
А в чем моё "заявление" не соответствует действительности.ЦитатаЯ такого не говорил. Все заявления соответствуют действительности, но они о разных и никак не связанных ситуациях:
Сначала вы сказали: "В ЛПА в большинстве случаев находят аргументированные причины обоснованого отказа, даже если исполнитель с ними не согласен".
Это про 90% обоснованных(!) отказов.
Потом вы сказали: "другие уверены в том, что исполнитель умеет читать мысли и его никогда не подводит проверка на уникальность, поэтому от него должна прийти работа, которая полностью соответствует желаниям заказчика, даже тем, которые не указаны в ТЗ."
Это про 10% НЕобоснованных отказов.
То есть второе утверждение никак не относится к первому, если в ЛПА вам подтвердили обоснованность отказа, значит, это вы допустили ошибку, а не заказчик. Поэтому никак не получится пенять на постоянные отказы в ЛПА из-за тех заказчиков, которые ошиблись или недоговорили сами, это две разные категории отказов.
Если хотите, чтобы в ЛПА вам никогда не отказывали, просто не допускайте ошибок - это позволит не допустить 90% отказов. Банально, но факт. А те 10% ошибок заказчиков - никуда не денутся, исполнитель на них повлиять не может, но в этом случае администрация практически всегда будет на стороне исполнителя.
Я могу оправдывать себя как угодно, чтобы не потерять веру в себя окончательно. И я имею право думать, что был не прав заказчик, хоть в ЛПА могут иметь другую точку зрения.
Не вопрос, просто не забывайте, что отказы так же невыгодны администрации, как и исполнителям, потому что в случае отказа Адвего тоже ничего не зарабатывает, но правила есть правила, приходится подтверждать отказ, если тз по каким-то пунктам не выполнено.
Насчет веры в себя - неужели анализ собственных ошибок может как-то эту веру поколебать? Обычно же все наоборот происходит - увидел, разобрал, уяснил, больше так не ошибаешься, не? Ну и да - не ошибается только тот, кто ничего не делает)
Конечно, каждый полученный отказ — это опыт, который может оказаться полезным, если сделать правильные выводы. Насчёт веры в себя, да, после отказа могу временно считать себя непутевым исполнителем, поэтому срабатывает защитная реакция и начинаешь считать негодяем заказчика или администрацию несправедливой. Но, это просто защитная реакция. Через некоторое время эмоции утихают и происходит холодный анализ ситуации. Вот тогда приходит понимание, какие именно моменты нужно учесть, чтобы не допустить в будущем нежелательных ситуаций.
Одна попытка была, в магазине разместить, осталось 2)). Там вроде всего 3 попытки дают. Первый раз сняли, что не указала, что текст от первого лица написан. Заказчику не подошёл просто текст. Там текст был типо мини рассказ про измену. И я написала про мужскую. А надо было про женскую))))). Я зашла на их сайт, посмотрела, действительно так, все про женские измены истории))). Я ему 2 доработки сделала, то есть по сути ещё 2 текста. Ну не подошли.))))
"Не будь грехом ввергать в унынье и без того уже унылых..." Лопе де Вега.
Ну как-то у вас маловато пока выполнено работ, а средняя длина их не слишком большая, чтобы делать такие угрюмые выводы, как "жизнь несправедлива". Ну да, вы рассчитывали обрести здесь хороший статус, причём поскорее и поустойчивее, чтобы честно зарабатывать хорошую копеечку. Оказалось, нужно потратить время (которого иной раз просто нет) и усилия (тоже зачастую проблема), а еще иметь терпение для выполнения более объёмных и трудоёмких заданий. Если вы здесь залётный труженик, тогда "жизнь несправедлива". А если будете больше уделять внимания этой работе, то и результаты вскорости проявятся. Прописные же истины.
КПД за 90 дней: 96.10 %; обязательность за 90 дней: 97.40 % - тоже не 100 % и не 99. Постарайтесь, если сможете, выполнять больше работ каких попало хотя бы из общего поля. А там дело пойдёт, звёзды сами к вам придут. А дальше явятся "звездочёты", понавалят вам работы. Легче стало? Жизнь уже кажется не такой несправедливой? Утешил? М-да... хреновый из меня утешитель...
Влияние максимум дней за 5, насколько я помню. Терпение, терпение и еще раз терпение, mon cher. Показатели повысятся, возможно и звездочки посыпятся, а там и выбор заданий расширится, и заработки возрастут. Крепитесь и старайтесь, и будет вам пряник.
Как я вас понимаю... сама два раза теряла три звездочки, и мир был разрушен, так как очень люблю работу на этом сайте. Но, вы правы, если рейтинг низкий, то маловероятно, что вас возьмут на вкусный заказ, по себе знаю. А на счет БС скажу так, за 650 работ меня добавили в БС 171 раз, но ПЗ приходят от заказчиков, которых можно пересчитать по пальцам одной руки, так и живем.
Насчёт БС вы зря так. В общем доступе немало заказов, но самые интересные - по БС. Из общих надо выбрать подходящее, прочесть ТЗ, на тендер заявку подать, найти примеры работ именно на эту тему, приложить... Пока дождешься одобрения, уже по БС пачка прилетит - только успевай строчить. Ибо темы знакомые и заказчики не первый год однотипные работы принимают. И от рейтинга это не зависит точно. Была в районе 100-200, потом год не работала, захожу - заказов полно.
Я на Адвего почти не работал, выполнил не более десяти заданий, больше как заказчик здесь сижу. Но при этом почти каждый второй заказчик добавлял меня в БС и предлагал повторять выполненное по образцу. Согласен с Вами в том, что тут не так просто начать сразу грести деньги лопатой. Но я думаю, что Вам стоит попробовать просто наработать себе хороший БС. И как заказчик могу сказать, что не все смотрят на рейтинг, как на основополагающую характеристику при своем выборе. А специалист подбирается под задачу. И вообще, кстати говоря, попробуйте работать на магазин статей. Лично мне в роли исполнителя он кажется более интересным. Удачи, коллега! :)
1. Терял рейтинг пару раз. И вообще не заметил этого. Работы от заказчиков по БС остались в полном объеме. Не было только дурацких ситуаций, когда неизвестный чел с разбегу вносит тебя в свой БС и суёт заказы по 60 рублей. 2. У вас каждая 11-я работа - косячная. Это так себе русская рулетка для заказчика. Думаю поэтому с вами не хотят связываться.
В большом городе, да всегда есть где заработать. Но когда ты живёшь в городе, где численность меньше, чем самый маленький район Москвы - работу тяжко найти. Тем более с неполным графиком.
Все же побольше чем у нас в свое время. В начале 90-х промышляли разгрузкой фур - рис, мыло. зубная паста, сигареты. Проще всего было разгружать сигареты и зубную пасту, но и платили меньше. Самая жесть - разгрузка мыла "Алые паруса". Оно было упаковано в небольшие пачки по 20 шт (всего 2 кг), и от нас требовалось переложить несколько тонн. Упаковка была из тонкой бумаги и постоянно разрывалась. До сих пор ненавижу запах того мыла)))
Работал я как-то грузчиком с друзьями, думали сейчас будем лёгкие паки с бутылками разгружать, а нет. Приехал состав 3 вагона набитые доверху мешками сахара по 30-50 кг... никогда не забуду этот день и боли в спине, но зато заработали 1000 единиц российской валюты!!!
не верю. в деревне, где 15 жилых домов мужик заработал за лето 300000 тыс на покосе дачных участков. все что нужно - триммер. зимой сараи строит. владельцы питомников растений платят гастарбайтерам уже по 4 тыс в день - за меньшее не идут. а копать и полоть легче, чем грузить вагоны.
Вы сейчас про какой регион говорите? У нас люди за 500 рублей в день пахать готовы, какие тут 4 тысячи. 4 тысячи в день у нас считается очень даже хорошим доходом!
московская и тульская области. любой непьющий на вес золота. приезжие бригады из соседних областей по строительству (самые примитивные работы, вроде обивки вагонкой) дерут любые деньги. знакомая хотела нанять, чтоб сменить нижние венцы у сарая -80 тыс захотели (без материала). она меняла сама.
в тульской то же самое, просто в других я сейчас не бываю. бабки нанимают копать огороды и косить, потому что сами не могут. Напр. одна платит 2 тыс за однократный покос участка в полсотки. про мск я не говорю - протереть светильник настенный - 500 р, потолочный - 1000 р. т.е. 500 только за то, чтоб подняться на стремянку)) и не думайте, что найдете варианты. за меньшее никто с места не двинется.
Копать огороды, да, и у нас бабульки нанимают, да такое везде наверное. Ну только не 4 тысячи. За 1000р. средней площади огород, обычный. Покос травы, в основном научились мотокосами косить, все уже их напокупали. Но, не в курсе, может кто-то и заказывает.
Я вообще не пишу статьи, нет у меня таких талантов, просто выполняю задания в соцсетях в ютубе и всякие поведенческие факторы, зарабатываю 1-2 тысячи в месяц, в качестве прибавки к пенсии, и тем не менее, периодически заглядываю в раздел общение и выполняю некоторые задания оттуда, чтобы не потерять статус профессионала и не потерять возможности моментального вывода, задания там копеечные, но зато дают рейтинг, хотя с марта я и так потеряю возможность моментально выводить, потому как придется поменять карту, а на новую карту, при любом статусе, вывод 16 дней, несправедливо.
Все в этой жизни относительно - это я про напряги))
Вон, молодой человек вспоминал разгрузку вагонов с сахаром за 1000 рублей. Так что написание какой-нить лабуды за ту же сумму - не напряг)
Я тоже, когда вся эта нудотина райтинговая морально достает, быстренько вспоминаю свои предыдущие работы, моментально успокаиваюсь и продолжаю спокойно, развалясь в кресле. генерить контент без какого-либо напряга.
как по мне))Цитатапоэтому и упомянул относительность)
как вспомню свое переодевание зимой на шахте в ледяной бане в сырую спецодежду, пропитанную шлаком, и покрывающиеся инеем следы от ног на бетонном полу, когда после смены семенил из душа к чистой одежде, так нынешний способ заработка (не могу назвать это занятие работой) такой лафой кажется)
Я тоже пару лет назад по-новому оценила преимущества удалённой работы. Поссорилась я тогда с мужем, психанула и ушла без вещей и паспорта. Думала, что сейчас лето, что смогу заработать на новую жизнь и без паспорта. Поехала в село к родственникам и отправилась на поля собирать лук. На открытом поле жара невыносимая, сухая земля залетает за шиворот, в самый солнцепёк, с 12.00 до 15.00, люди продолжают работать. Некоторые уходят к машине, на которой привезли бочку с водой, и садятся возле неё отдыхать, потому что сильно поднялось давление или защемило сердце. Вот тогда-то я и одумалась, вспомнила как находилась в прохладной комнате и печатала символы. В этот момент все мои предыдущие планы рухнули, спесь сошла на нет. Всё познаётся в сравнении.
Да не скажите. Иногда с физической нагрузкой проще справиться, чем с психологическим напряжением. В 10 классе сказала маме, что хочу научиться шить. Она устроила меня ученицей в ателье. Через пару недель бесконечного пристрачивания карманов и пробивания петель на медхалатах, моя мастер дала мне заказ на выпускное платье для девочки-восьмиклассницы. Раскроила она сама, но пока я шила, то готова была вагоны разгружать, лишь бы не испортить это платье. Сшила, но результатом не была довольна.
Помню смешной момент в моей портняжной эпопее. У нас был парень в зале, шил средне, но смело. Так он срезал оверлоком себе кончик пальца, еще задолго до моего прихода. И вот он все время говорил, пока не прошьешь себе палец, не станешь настоящим портным)) Что вы думаете, я ж поверила. Прикидывала как бы прострочить, чтобы не сильно задело)) Короче, великим портным я не стала:)
Любое творчество требует таланта). Если его нет, то одна и та же операция на конвейере позволяет чувствовать себя увереннее, а значит спокойнее. Я когда видела ткань, стоимостью в две мои зарплаты, заранее начинала паниковать - как бы не испортить)) Кроме того, в то время такой мухлёж был повсюду. На нормальном с виду материале могли от воды следы оставаться, как от масла или оттенок менялся после утюжки, или вообще, швы на готовом изделии расходились. Что касается профессионализма, у меня была цель научиться шить по модной тогда Бурда-моден. Я ее достигла и успокоилась)) Но знаю, что и профессиональные портнихи оплачивали ткань клиентам, если вдруг что-то пойдет не так. Ну вот представьте, два дня работы, куча примерок и вы еще должны денег. А в руках у вас платье из парчи, которое еще меньше/больше на 2 размера))
Не понял, что значит "испорченное", есть какой-то скрытый смысл в этом, что ли?
"Но знаю, что и профессиональные портнихи оплачивали ткань клиентам, если вдруг что-то пойдет не так. Ну вот представьте, два дня работы, куча примерок и вы еще должны денег. А в руках у вас платье из парчи, которое еще меньше/больше на 2 размера".
"Испорченное" с точки зрения клиента, т. е. некачественно сшитое или с каким-то заметным дефектом. Вот перед вами ткань. Визуально можно оценить, с которой будет легко работать, а с которой придется повозиться. Но в процессе могут открыться неожиданные нюансы, бывало такое, что от иглы дыры и затяжки оставались. Вот и получается, что из-за небольших погрешностей на видном месте клиент может спокойно отказаться от заказа. С хорошими портнихами такое редко случается, но и они не застрахованы. Вот и валяются потом в коробках с отходами производства отказные платья, сшитые по дебильному эскизу заказчика))
У меня соседка долгое время работала в ателье, говорила, что ситуации бывают разные, иногда бывало сложно удовлетворить все желания заказчика. Поэтому старались уточнять как можно больше деталей когда принимали заказ.
Пришла к ним как-то женщина с очень крупной фигурой. — Я купила очень дорогую ткань, хочу, чтобы вы мне сшили красивое платье, и чтобы талия выделялась. — Хорошо, вы только уточните, в каком месте вы хотите талию)
Ему прямиком в Мулен Руж дорога с таким гардеробом. Или на бразильские парады-маскарады)) А Малышева как "привет из 80-х": розочки, бантики, баски, кокетки, фонарики))
Да, у Малышевой наряды с рюшиками, кружевами, бантиками) Наверное стилисты посоветовали таким образом подчёркивать женственность. По моему скромному мнению ей гораздо больше подойдёт классический стиль, а не цветочки с бабочками.
Кстати, я подписана на стилистов. Они говорят, что сейчас чем проще, тем лучше. Чем меньше декоративных деталей, тем актуальнее наряд. Даже цвета рекомендуется выбирать природные, а не искусственные. Поэтому, да, наряды Малышевой не в тренде. Киркорова тоже)
Насчёт баски ничего против не имею. Такая деталь помогает скорректировать формы стройной фигуры. Для фигуры Малышевой эта деталь уместна. А вот для женщин с широкими бёдрами баска противопоказана.
а что тут такого? даже профи может сшить платье, которое не сядет как надо по фигуре. сантиметр туда сюда и приехали. и да, утюжка может стать фатальной, если ткань капризная.
о, я тоже по Бурде шить училась. да научилась так, что меня на швейных фабриках за профи принимали)) правда, я всегда сбегала через месяц, это реальная каторга. а вот в ателье довелось поработать трикотажницей - ручной ремонт трикотажа. да, был случай, когда мужику испортила недешевый свитер. правда, не совсем по своей вине - мерки малехо неправильные были. я удивилась, но клиент же всегда прав)) скидывались всей компанией, но ржач был на примерке. когда мужик напялил свитер, а он ему до пупка.
Моя близкая подруга проф. мастер по пошиву мужской одежды. Но шила всё: от пальто до свадебных платьев. Да так, что всем модным домам до нее не доплюнуть. У нее весь дом был в нитках и лоскутках, такая атмосфера классная, обожала проводить у нее время))
ага. многие хорошие швеи обычно универсалы. практика, однако.)) но вот на фабриках столкнулась с интересным моментом. многие спецы признавались - все операции знаю, но сшить изделие с нуля, неееее.)
Да, так бывает :) Например свекровь моей дочки работала долго в швейном цеху. Приносила оттуда сшитые ею ночные рубашки, легинсы, мужские трусы, майки женские и мужские. Пошитые прекрасно, с ровными шовчиками. А вот даже спальный комплект она пошить не могла! Говорила, что ну не умеет сама размеры взять, раскроить и потом сшить - может только соединить готовые детали по образцу :) Я уж не говорю про что-то похожее, что на фото. А вот у меня другая проблема. Я могу раскроить на глаз и пошить :) Без специальной бумаги могу перерисовать выкройку с монитора и потом сшить. Шить мне - надо постоянно контролировать ровность стежка :) Вот этого кита я пошила за час - перерисовала выкройку, все детали быстренько вырезала из материала (даже не прикрепляла иголками, просто приложила сверху
Преклоняюсь перед тем, кто умеет шить. Мое первое и последнее изделие, которое я сшила еще в школе, было очень оригинальным - начиная от фасона и заканчивая самым последним шовчиком.
Шили в школе, то что я помню — юбку и сарафан. Может что-то ещё шили, но не помню больше ничего. Обе вещи были необычными. С какими-то складочками, рюшечками.)
Есть у меня такая черта, пытаюсь с ней бороться. Могу пойти на принцип, даже если от этого мне будет хуже. С возрастом становлюсь чуть разумнее, конечно.
1. Не брать заказы на тексты короче 1500 символов (а еще лучше 2000 символов).
2. Не соглашаться повышать уник выше 95%.
3. Не работать с плохо знакомыми темами.
4. Оговаривать для отдельных заказов уник ниже 90% и не соглашаться повышать планку реального процента.
5. Если уже встрял и все высвечивает желтым, не лениться и не шастать по желтеньким полосочкам, а взять и отрерайтить еще раз свой же текст (опыт показывает, что так быстрее получается решить проблему).
Пользуюсь этими правилами и горя с уником не знаю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
