С каких пор процент уникальности 92% по Advego Plagiatus является низким?
Уважаемые ВМ и коллеги, возможно, кто-то сможет прояснить ситуацию. Вчера взяла в работу заказ, в котором даны достаточно четкие инструкции по его выполнению. Выполнив его на 100% по требованиям ВМ, я не только не получила оплаты, но и заработала ЧС. Указанная причина отказа - низкая уникальность текста. При обычной проверке текста уникальность 92%, что является очень высокой даже по меркам самой программы, при глубинной - 87%, что также далеко от низкой. Весьма обидно, ведь многим авторам ВМ отправил на доработку тексты, которые имели даже более низкий уровень уникальности, а меня сразу же "сунул" в ЧС. В профиле ВМ отказов в оплате работ около 5% всего, доработок - также около 5%,при том что оплаченных работ более 5000. Кто-нибудь может прояснить ситуацию?
Спасибо, учту. Но копирайт в данном случае у других авторов составлял меньший процент, нежели у меня, и работы отправлялись на доработку, а здесь ситуация именно с ЧС огорчила - абсолютно непонятно, с чем связано отправление в него.
Про глубинную проверку ни слова не было, это уже я вылезла со своей добросовестностью. Огорчила дискриминация. Я учла, спасибо Вам на добром слове и за советы.
Я как один раз поставила в Плагиатусе 4х4, так всегда и проверяю глубокой проверкой. Даже когда ВМ не слишком строг к уникальности, такие настройки не дают расслабиться :)
Ну 4x4 это жестко, особенно если рерайтить новости или статьи с большим указанием цифр, дат, параметров. В идеале шингл 4, фраза 5 и добиваться уникальности 98 - 100%. В этом случае никто не упрекнет что текст не уникальный.
Когда ВМ не указывает стандарты Плагиатуса, по которым он проверяет, но указывает процент, с 4х4 точно не ошибешься. Если ВМ проверяет по другим настройкам, то процент уникальности вырастет, а больше - не меньше :)
Genialnao_O, если Вы обратили внимание на то, что в 23.91% случаев заказы мной отправлялись на доработку, то должны были обратить внимание и на то, что у меня 0.00% неоплаченных работ. И тем более мне не приходило в голову автора отправлять в ЧС по абсолютно непонятной ему причине - я отправляла заказ на доработку с объяснением причин, а не в ЧС. Тем более, если Вы внимательно прочтете мой первый пост, то обратите внимание и на то, что проблема еще и в том, что это я такая щепитильная в вопросах уникальности текста, так как хочу, чтобы ВМ, который платит немаленькие в принципе деньги за свой заказ, получил на совесть выполненную работу, а не абы что. Формулировка ВМ звучала следующим образом: "Текст отзыва должен быть уникальным, грамотным и понятным". Как видите, речи о конкретном проценте уникальности не шла, про проценты заговорила я, посчитав, что отказ по работе, чей процент уникальности составляет 92%, несколько неадекватен. P.S. Я заказывала задания рекламного характера в vk, именно по ним и отправлялись на доработку те самые 23.91%; с копирайтом и рерайтом дружу сама на 100%, именно поэтому так и зацепила данная ситуация.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
