Главная проблема 99 % авторов Advego: они думают, что дефис — это знак тире. Как же вы достали со своей безграмотностью! Сколько часов в день я должен исправлять это?... Вторая проблема: авторы не знают, что такое кавычки. Совсем не знают. Они не знают, что названия на латинице никогда не берутся в кавычки. А названия на кириллице — всегда пишутся с большой и берутся в «ёлочки». Не " !!!
А какие проблемы авторов раздражают вас?
PS: Модератор, здравствуйте. Если тема не в том разделе, можно перенести. Но я хочу, чтобы её увидели именно авторы. Они должны совершенствоваться и знать свои ошибки.
Ещё одна проблема: нет конкретики. Вот есть у человека тема про грибы. Но он это слово (ни в коем случае) не употребит явно в тексте. Будет писать «продукт», «тело», «овощ», но ни в коем случае — ГРИБЫ.
Посмотрела ваши активные работы. Вы предлагаете написать технический текст с ключами с адаптацией к определенному стилю за 0,7-0,8 уе ? На какой результат вы рассчитываете? Ваш заказ возьмут либо новички, либо ваятели текстов аля "в современном мире данный вопрос актуален".
Насчёт названий латиницей, то в некоторых случая кавычки ставятся.
Нужны при стечении в тексте двух и более наименований, написанных латиницей. Например: Samsung «Traveler» — серия ноутбуков с новым процессором.
Согласна с предыдущими комментариями, добавьте автора в БС и в процессе сотрудничества делайте ему замечания. Пару доработок хватит, чтобы исполнитель понял все ваши требования.
Слово "грибы" могут заменять другими словами, потому что многие заказчики просят избегать повторов в соседних предложениях. Поэтому авторы привыкли придерживаться такого правила. У каждого заказчика свои требования. Просто чётче обозначайте условия. Если автор что-то упустил, можете попросить его исправить недочёты в доработке. После этого автор не будет допускать подобных недочётов.
И если заказчик в ТЗ указал примеры заголовков, в которых нужно все названия выделять кавычками, то я буду выделять все названия кавычками. Если заказчик просит писать каждый пункт списка с большой буквы и в конце ставить точку с запятой, то я и буду так делать, хоть и знаю, что это неправильно.
Есть два разных тире - "длинное" и "короткое". Набирать их можно по-разному, я делаю так.
1) Короткое - (слово, пробел) два дефиса подряд, пробел.
2) Длинное - сейчас проверил, набирается просто: слово, пробел, дефис, пробел, слово, пробел - и дефис автоматически превращается в тире. Но раньше было как-то немного сложнее. Я точно помню - нужно было набирать два пробела, а потом эскейп. И я кажется еще совсем недавно так делал. Но сейчас проверил - после пробела после второго слова тире формируется сразу, еще один пробел уже не нужен.
Но это срабатывает не всегда - могут помешать кавычки или латиница. Тогда я обычно просто копирую и вставляю, с "альтами" не заморачиваюсь.
// Длинное - сейчас проверил, набирается просто: слово, пробел, дефис, пробел, слово, пробел - и дефис автоматически превращается в тире. Но раньше было как-то немного сложнее
Так это в Ворде, не все ж в нем пишут. А альтовские комбинации везде работают
Я в Ворде почти ничего не пишу уже лет шесть (за исключением работы в Гугл.доке, например). Но всякие "эрзацы" Ворда работают по такому же принципу. А где еще можно писать тексты, я даже и не знаю :).
В форумном окошке, например) или в заметках на телефоне, или каком-нибудь блокноте. Ну вообще да, наверное любой нормальный автор/копирайтер пишет в редакторе с автозаменами
В форумном окошке мне или по фигу на тире, или я пишу в самом крайнем случае вот так: -- .
А блокнотами не пользуюсь и никогда не пользовался. Наверное, можно писать в каком-нить акробате (ПДФ) или еще где-то, но так как-то проще и привычнее. Хотя когда Ворд от меня начал лет шесть требовать какие-то явки-пароли, я от него просто отказался. Но замену нашел очень быстро практически с таким же функционалом (лучше или хуже - сравнить не могу, потому что Вордом не пользуюсь :).
Да, я уже согласился ж выше, без Ворда (эрзацев) копирайтеру никуда. Это моя вебмастерская неприязнь к нему. В старые движки типа джумлы или вордпресса текст из Ворда было проблематично перекидывать, все мусорные теги вылазили, поэтому писалось обычно все в блокноте или сразу в окне движкового редактора (а там тоже свои тараканы). Сейчас таких проблем вроде нет, а привычка осталась. Пару раз писал рассказы в Ворде телефонном, тоже тема
Ну, с этим глюком я сталкивался, лечится очень легко. Я кстати обычно с Ворда ни на Адвего, ни на других биржах тексты работ не вставляю. Я сначала заношу в адвеговскую СЕО-проверку, например (можно и в блокнот, но не пользуюсь), потом копирую, вставляю и размечаю форматы/стили/списки/заголовки , как мне нужно.
А вот писать сразу во всяких блокнотах - ну это, имхо, совершенно не удобно. Хотя я знаю людей, которые работы в Адвего прямо в карточке работы пишут сразу на чистовую, да еще и с телефона порой :).
Я точно так же делаю как и вы.) Одно время в карточке работы писала, но после пары раз обновления страницы, когда уже текст написан по большей части, и, соответственно, потери текста, я перестала в карточке работы писать. Так как иногда страница в Адвего сама обновляется, ну, как впрочем и другие сайты тоже, то есть, это не принципиально. Сам факт - обновляется и текст потерян. Сохранять через промежутки времени - это абсолютно не моё. Я все равно забуду сохранить.) А первое время в заметках набирала, но как-то попался длинный текст, и он в заметках не влез. У меня ограничение 7 000 знаков в заметках. Перешла на Ворд. В Гугл док лучше тем, что там количество знаков можно посмотреть. Но я уже настолько привыкла к Ворду и его размеру шрифта (в Гугл док он больше немного), что переходить просто не хочу. Попробовала один раз и все, не стала.
Короче. Каждый ваш текст (пусть хоть их стопицот) - это ваш проект, и вы его руководитель. И как реализовать его выполнение - ваше дело. На выбор: • поднять ценник раз в несколько и усердно отнестись к составлению БС (чем выше и усерднее - тем круче будет результат); • работать больше самому (ну а как вы хотели компенсировать недостаток бюджета?) И снова, чем ниже ценник, тем больше это займет вашего времени.
Кавычки, дефисы, запятые - это все ерунда при должной сноровке, прогнали в редакторе автозаменой или скрипт написали простенький, вообще не затруднительно. Нормальные проблемы Скепсис описала двумя постами выше: автор без понятия о чем пишет, плюс делает это на отвяжись
Есть два разных тире - "длинное" и "короткое". Набирать их можно по-разному, я делаю так.
1) Короткое - (слово, пробел) два дефиса подряд, пробел.
2) Длинное - сейчас проверил, набирается просто: слово, пробел, дефис, пробел, слово, пробел - и дефис автоматически превращается в тире. Но раньше было как-то немного сложнее. Я точно помню - нужно было набирать два пробела, а потом эскейп. И я кажется еще совсем недавно так делал. Но сейчас проверил - после пробела после второго слова тире формируется сразу, еще один пробел уже не нужен.
Но это срабатывает не всегда - могут помешать кавычки или латиница. Тогда я обычно просто копирую и вставляю, с "альтами" не заморачиваюсь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186